|
m*********a
发帖数: 3299 | 2 真是搞笑，美国在1968发明了wrap driver，可以以1000倍光速飞行。
在1983年发现了trans wrap technology，可以1百万倍光速飞行。
文献1:1968年star trek, original saga
文献2：1983年star trek, new generation |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 3 你妈逼连什么是证明都不懂，还讨论数学。我算见到奇葩了。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 4 就是腊肉说的那撮，说这也不行那也不行的内外反动派 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 5 按汉粉的逻辑，如果1000年后，天顶星人真的发明这个技术，
发就是美国人先发现描述的，因为star trek有描述了 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 6 兄台对这种猥琐奇葩的描绘真是活灵活现，入木三分。狂赞。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 7 有点骨气的话，先去把割让给毛子的老家弄回来
然后满汉兄弟携手并进! |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 8 把狗屁不通的勾股垃圾，拿出来，笑掉大牙
你学过数学么？数学就是像垃圾一样的描述一下？
那中国“牛”人先在5000年前，已经发明飞机了
看已经描述“鸟”人在天上飞了。 |
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 9 勾股圆方图不叫证明？
这句话是为你好 ---- 对中国文化自恨+对自己不能自省+无知，这种组合真的是猥琐
和面目可憎，令人厌恶，于你身心极其不利，当然中国的自恨文科生中这种组合超常见
。。。。。
来。
候好
，你
刷优
没反
表现
以，
暴露
真是 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 10 凭果蝇那比针尖还小的脑子，给它看勾股圆方图，它能看懂证明？ |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 11 如果没有西方文明，满族文明是中国文明最伟大。
没有那个朝代，控制消除北方的危险
也没有那个朝代的疆域有这么大
人口繁荣保持这么长的时间
技术医学比明朝强不知道多少
强过汉唐百倍
就是继承还是低等文明 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 12
这种组合其实有历史原因。远观其成因在于
1.中国没捡到希腊文明的果子，挨打而且被打得极痛，千年未有。
2. 中国文人历史上就承担着天下兴亡的重担，赶紧反省。（这里就有错了，现代文明
的理解和传承不是文人能承担的）
3. 中国文化的弱点：的确理性思维是大弱势。加上反省时下意识的找 1.替罪羊 2.捷
径，反省变成自恨
4. 鲁迅集自恨之大成。（他的确有反省精神，但那种自恨思维体系，真是遗毒深远）
5. 共产党更是切断传统文化传承，传统文化记忆，然后编出了一整套抹黑污名的标签
灌输下去。
6. 然后培养出来的文化人：理性思维是弱势，传统文化了解其实是0，有鲁迅的自恨光
荣的根深蒂固的观念，受共产党的自恨理论的深远影响（所以大多数文科生都一边骂共
产党，但对传统文化的评价和观念都象是共产党教科书上复印下来的），完全没有传统
文化自省的精神。
所以这种文科生不是一个两个，而是大批量生产。说起来他们完全是时代和历史的错
误影响的牺牲品。但一旦靠近，还是忍不住要骂人，因为就算是历史的错误，也是太奇
葩了。。。。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 13 大是好事
但你又保不住，
连保个老家都要转移话题 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 14 自己屁都没有，还能对古代中国的东西自信
只有像你这样，把脑袋塞到屁股里面的人才能做到
只要有的脑子的，就不会去了解 那种中国国粹 八卦阴阳 那种脑残的理论 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 15 保住了绝大多数。
大明朝，大唐朝，大汉朝，大宋， 控制的地方有大清朝1/3大不？ |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 16 那个最多叫思路，离证明差远了。你懂什么是严格吗？不是严格的证明就不是证明。
像你这样傻逼害出来现，真是少见。 |
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 19 明白你为啥连文科生都不如了，你最多就是算命的那个档次。
还“鲁迅集自恨之大成”，没有新文化运动，中国还到处封建迷信呢。你要真觉得传统
文化好，就别上学，在家年年四书五经，然后简历上写个半部论语治天下，我到要看看
那个傻逼公司会雇你。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 20
你真觉得苹果好吃，就别吃饭吃肉喝水上厕所，我倒要看看你怎么活下去 ----- 这是
你的逻辑。你这是什么鬼逻辑啊？还怪中国数学没逻辑证明？
我在讨论的是不自恨。不自恨和学新东西没矛盾，这你能理解么？你非得自恨才能学
新东西？那十年小学中学大学下来你过得是什么日子啊？我觉得传统文化好，我不觉得
四书五经足够不行么？我知道四书五经不够，但我觉得传统文化自有深远博大的底蕴不
行？
文明
.捷
远）
标签
恨光 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 21 厉害。很全面。
另外我想说的是把数学往玄学上靠不是一个“缺点”，而是算术发展为数学的必经之路
--当然，不是说这么走算术就一定会成为数学。
所谓玄学就是当时人们认为正确的世界观、宇宙之道、也就是形而上学。数学最终应该
成为哲学（形而上学）的一部分。Pythagoras甚至更进一步，把数学发展为宗教。
中华文明的问题是哲学太弱。没有对应于Socrates存在。连公孙龙这样东方古典时期最
伟大的哲学家，可能比西方古典时期仍有差距（我说可能，是因为公孙龙的学说基本散
失了，无法精确判断）。
数学之弱，是哲学问题。不是算术之过。争论算术的强弱与否，根本是缘木求鱼。 |
|
|
G**8
发帖数: 1209 | 23 东方有非常深刻的理性思维及其方法论: 墨家，名家可能更厉害。
公孙龙的《指物论》这里可能没多少人读过，短短一段文字，几乎是Aristotle的（原
始）科学方法论的中文版！遗憾的是直到今天很多所谓“国学家”居然用神马普遍性特
殊性这样的Marxism术语来解释。。。
墨家名家后来被灭，是因为中国进入了中世纪。儒家和基督教一样，对形而上学（哲学
）非常敌视。墨子还活着的时候就和儒家为死敌。
不幸，无论东方西方，哲学都斗不过宗教（儒家不是哲学，更象无神论的宗教）。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 24 刚回复你的上一贴。儒家根本没有哲学。老子庄子是很不错的哲学家，但是深度广度差
墨子公孙龙子很多。
拿老子庄子跟古希腊比哲学是比不过的。孔子孟子根本是个joke。墨子公孙龙则丝毫不
逊于同时代的古希腊同行。
墨家名家之所以到今天还是支流，是因为中国今天仍在中世纪黑暗影响之下。
硬把孔子之流打扮成“国家队”，是对人类智商的侮辱，是对春秋战国时期一切伟大哲
人的侮辱。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 25 什么帖子你一进来，真是糟蹋了。其他人好歹是讨论。你嘴巴真臭。 |
|
c********c
发帖数: 80 | 26 能不能给说说印度的系统？
我们自己的哲学/逻辑学确实没这个传统。不过古印度的逻辑学（因明学）听说还不错
，随着佛教引进，对我们的哲学/逻辑学有没有什么影响？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 27 你个鼻涕娃又来了？前面说的个别傻逼文科生还妄谈什么是数学，说的就是你啊。去版
主那里去哭诉吧。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 28 对印度文明不很熟悉。Indus Valley只比两大古文明（Mesopotamia and Eygpt）稍晚
，但是已经灭亡，其哲学没有流传下来。后来出现并且成为Hinduism前身的Rigveda大
约和夏朝同时，不过不是哲学，而是宗教。宗教和逻辑不冲突，虽然前者并不一定需要
后者。
Hinduism里面的逻辑没听说特别突出。。。我猜不会比monastic schools更走火入魔吧。 |
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 30
看伏尔泰侮辱人类智商。
伏尔泰在他的〖哲学辞典〗说，我全神贯注地读孔子的这些著作，我从中吸取了精
华，除了最纯洁的道德之外我从未在其中发现任何东西，并且没有些许的假充内行式的
蒙骗的味道。”他还说，“在这个地球上曾有过的最幸福的并且人们最值得尊敬的时代
，那就是人们尊从孔子法规的时代。”他宣称，“在道德上欧洲人应当成为中国人的徒
弟”。
子孔 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 31 人家说的是哲学成就，你饮用伏尔泰赞美孔子著作“除了最纯洁的道德之外我从未在其
中发现任何东西”，有什么矛盾吗？
难到“最纯洁的道德”也算哲学成就？ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 32 成为一个民族的精神体系，并帮助一个民族几千年风雨飘摇依然凝聚在一起认同在一
起，在整个地球上独一无二，这是个Joke？那只能说你的哲学定义是个joke。或者你的
哲学定义根本没包含一些重要的要素。
一个体系的思想，表现出这样强劲的力量，说它里面没有深刻真实深远的东西，只能
说是观察者的无知可笑，不能说明任何其他。就象看见一颗原子弹毁灭了一个城市，你
还在评价：这么圆圆胖胖的东西，也叫武器，根本是joke。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 33 伏尔泰在他的〖-----哲学------辞典〗说
了精
式的
时代
的徒 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 34 Voltaire--和很多西方人一样--赞扬过很多东西（至少是其中值得赞扬的部分）。
假设你不是只看中文宣传资料，那么你应该知道Voltair对孔子（以及一大堆其他乱七
八糟的东西）的引用是为了对Christianity的论战！欧洲思想启蒙前后一百多年，所有
哲人的共同敌人之一就是Christianity代表的愚昧以及野蛮。
这也确实是儒家应有的位置：跟基督教相提并论，而不是去哲学的殿堂打酱油！
你引用的Voltaire对孔子的泛泛评论跟哲学没什么关系，前面有网友提到了：除了“纯
粹的”道德没发现其他东西。而且相对于其他东方宗教，这个评价比佛教低（Treatise
on Toleration）。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 35 他为了向Christianity的论战而侮辱人类智商？这真是牛比得很的战术。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 36 好吧。这个逻辑真强大。大家看书不用上下文，看书名就好。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 37 好吧。我傻了。明知儒家属于宗教，居然还跟他们说哲学。
智商哥再见。 |
|
|
c********c
发帖数: 80 | 39 我觉得这个是有时代背景的。当年中国对于大部分西方人来说只存在于传奇中。
说中国主要是想举出来当“理想国”，中国实际是什么样子不太重要，主要是说给他本
国国内听。
其实有点像现在美国在中国国内的地位，讨论收税，交通，手机，房价，福利，转基因
什么的，辩论的双方（特别是对现状不满的一方），往往把道听途说的美国举出来当例
子，用来说明他们心中的理想状态。和美国实际是什么样子往往差别挺大的。国内的论
坛这样很常见。 |
|
|
S**********b
发帖数: 3142 | 41 你们有没读过关于newton？
Actually Newton is not a scientist at all, but an alchemist. |
|
g******u
发帖数: 3060 | 42 老兄能否介绍些哲学书，从浅显的到复杂些的？我看了些休谟，亚当斯密，彭加勒的书
，就是不成系统，哲学范围太宽了。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 43 是。孔子的力量也不需要西方人的评价。好比别人评价托尔斯泰 --- 高山就在那里，
不需要你鼓掌。但用西方人评价拍哲学女比较简洁明快一些，所以偷了个懒。
了精
式的
时代
的徒 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 44 Voltaire的主要论点是：儒家在东方规定了各种社会道德，而且这些道德符合欧洲观点
，也就是说人类社会不是必然需要基督教来规范道德；没有基督教的社会不必然道德败
坏。
我实在从中看不出孔子在哲学上的贡献。
Voltaire的用词很讲究。他说孔子的贡献在于“纯粹的”道德--压根没提孔子在
Normative ethics（哲学／形而上学高度对道德的思辩）领域有没有贡献。 |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 45 我认为你们过度将系统理论跟应用实践对立起来。
从数学史的角度看，数学也从来都不是人类智慧完美的理论系统。
即使现代数学，现代西方数学也是在前人的智慧上一步步逐渐建立起来的
数学根本就不是先有个框框，然后将各种东西有条理有逻辑地填进去？从来不是。
Euclid的原本，越来越多人认为是个集大成巨著，也是建立在无数前人的基础上写成的。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 46 西方哲学这东西，不能帮助你成为一个自由的人。
就象上面这两位文科男文科女，“反思”中国文化的时候头头是道，被人指出简单的1
+1=3的错误的时候就不断逃避不能面对，或者暴跳如雷。
学了那么多概念体系人名，不能帮助他们克服自己的弱点，不能帮助他们成为自由，
哪怕是对小小的我执自由的人。那你学这些东西干什么？
孔子简简单单的自述：70以后，从心所欲不逾矩。也就是说，我自由了。这个理想，
没有几个西方哲学家达到过。
纵然不学这个，那也该学艺术，安慰自己的心灵，或者学科学，至少追求物质世界的
自由。学西方哲学，以前就是小技，以后更无足轻重，对自己无益，连骗MM都没什么用
。。。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 47 现在人们把牛顿归类为物理学家是因为他对物理的贡献。他也研究过神学什么的，但要
看他的主要贡献。 |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 48 你有没想过自己太看中所谓的“逻辑”证明了？
数学史是去研究过去的数学思想是怎样一步步演变到当今的
就像小孩最初学走路，摔倒了还会爬起来
摔了就表示先天不行么？
根本没那么回事 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 49 你太厉害了。Hume的书我就看不懂。。。写东西靠抄课本上的总结。XD
我个人的体会是哲学这东西看书虽然重要，但是跟人--不包括胡搅蛮缠的家伙--交流更
重要。听教授上课是很好的路径。很多东西一听就明白，看书怎么也不懂；很多时候要
看书里*没说*什么，而不是说了什么。几句话就能点破，但是没人点破就是不行。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 50 你听他乱讲。那个图和勾股定理连在一起，说作者不知道怎么逻辑证明鬼才相信。他
就是在那里绝望的胡搅蛮缠。不捅破他是看他出洋相而已。当然这不厚道。。。 |
|
