z****e
发帖数: 54598 | 1 军事层面是一个很低级的层面
稍微有点眼光的人都应该从政治层面思考问题
再往上要从经济层面思考问题
政治层面是合纵连横，我拉拢比你更牛的国家搞死你丫的
经济层面是能打有bird用，我造出几十倍的军队压死你
军事层面的牛不过是，我单兵作战能力比你强
单挑比你强，你有本事来跟我单挑，别找其它人
但是问题在于，到国家这个层面了，你以为还是小孩子打架啊？
历史上真正笑到最后的，都不是什么军事大国
军事强国历史上多得去了，大部分都泯灭在历史的黄土里
比如蒙古之类，蒙古是最低级的强国，军事层面的强国
日本德国是在政治层面上有所建树的强国
真正在经济层面成功的强国是美国，所以今天还在笑的是美国
靠着黎塞流运筹帷幄。
胜利，都是太阳王前期中期， |
|
o***e
发帖数: 3526 | 2 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: superpower (执著的创业者), 信区: paladin
标 题: ZZ:文官集团、阉党及其他乱像得思考
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 23 03:04:55 2013, 美东)
虽然说我一思考，上帝就发笑。但是当人有了一点自以为是的东西的时候总是难免会显
摆出来以博赞赏，所以还是希望各位大家看在新手的份上不要打脸打的太狠。
窃以为从个人私德的角度去考虑明末文官集团和阉党是偏颇和片面的。一个人的私德好
坏不代表他的执政理念。当执政者坐在那个位子上，他已不是简单的个人的概念，而应
该更多的看成是利益集团的代表。
所以如果从利益的角度去思考问题可以让我们对明末的历史看的跟透彻。
在封建王朝，平民是鱼肉，是蛋糕，他们处于社会结构的底层，是封建王朝的基石。而
文官集团有管理权，皇帝有所有权。
在正常的稳固的王朝，文官和皇帝的权利是互相制约的。
理论上来说，平民的所有利益都属于皇帝的，而这部分收益用于维持王朝的正常运行。
文官集团在行使管理权的时候，如果没有约束就会自觉不自觉的挖皇帝的墙角，把部分
从平民那里捞... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 3 可能是下棋的缘故，我比较推崇经常从对方的角度思考问题。炒股票也好，生活处事我
觉得都可以这样。同样可以应用到这个朱令事件上。
假如你是一个凶手，想要给朱令投毒，然后想到用铊。为什么用铊呢，十有七八是因为
你比较有文化。一个普通的路人民工，不太可能有这个学问。其次，你还得知道从哪里
能弄到铊。大家都知道原子弹厉害，但没人用原子弹搞谋杀，因为第一不知道去哪弄，
第二就算知道了地方也不见得能混进去；第三即使能混进去也没法保证事后不被人想起
来。
以上这些先不管，假定你已经搞到了铊，想给朱令投毒。不要和我说是随机投毒的，或
者是外星人干的，这个类似于猴子敲键盘打出一部红楼梦一样，虽然概率上不能排除，
但你不应该拿这个说事。首先是作案地点和时间。学生宿舍其实是很拥挤的，一般是上
下床，空间有限，人来人往。还有火眼金睛的看门老太，不是这个楼的一眼就能看出来
。时间上应该选择大家都去上课或者晚自习的阶段，宿舍没什么人。但是，问题首先是
你要知道朱令的宿舍是哪一间，当然一个陌生人去宿管大妈那里查是可以的，这也增加
了暴露的风险。然后你飞檐走壁忍者潜伏进了女生宿舍，进了朱令的房间，还要分清哪
个是朱令的... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 4 说明你没有思考，思考时候哪里有时间去感觉用脑，都在思考问题了。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 5 关于北美野球王和中国足球现状的综合思考
老中野球就是需要能独的人，特别是下半场大家用目光防守的时候。能独能突的rambo
才是真英雄。
中国足球现状就是能独的人，技术好，你看，连过对方数人，或者角度刁钻的射门等等
独门绝招，民间多歌颂呀。
我的思考是，中国足球还普遍停留在个人／基本功的重视／讨论上，而没有从建立一个
系统的角度去思考问题。
所谓系统就是用一个统一的培训系统训练出一大批的系统求援，能在系统内把复杂的战
术／哲学转化为简单而失误少的体系。队员的个人能力已经不是最重要的了，华丽的进
攻／脚法也要屈从于一个团队系统的运作之下。具体的说就是配合／传接／转移这些看
不出个人华丽脚法的（至少不突出）的运用上升到高于一切的地位。举例就是昨天的
nba决赛第一场，spurs全场失误４次， 大部分的射球都是传球n次拉开空挡后再来个n+
1次拉出个舒服的good look,和８撒／最近的白人的踢法都有异曲同工之效果。
其实我也算是个严重以来系统的求援，很注重快速出球。带球是不得以才选择的。所以
我看不到我在北美野球界的未来，排名绝对垫底。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: nysloth (nysloth), 信区: Working
标 题: 竟然被上司说我rude,说我态度有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 4 21:52:49 2015, 美东)
今天上司电子邮件问我一项工作进展，我回信说已经完成了，然后加上一句，you didn
't check it？
然后上司就火大了，火气很大的回邮件说，他没有必要时时刻刻去查。
然后下午碰到我说，就开始数落说我很rude,很不礼貌，是态度问题。
然后一路展开说， 他这段时间观察到我很不开心，没有笑容，而且单独对他不礼貌，
不尊敬。当他试图include me 在他与别人的谈话中，我根本没有兴趣参与它们的谈话
，显示出我很冷漠，resistant.然后最后说，说我是不是对他有意见。
而且说在会议由不同意见后，我经常走出会场会没有笑容，因为我总是想赢，若我的主
意没有被采纳后，我总是没有笑容，take it personally 。
天地良心，首先上午的邮件，我并没有存心冒犯的意思。其次，我们是open office,当
他与别人谈... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 一个program理论上就只有一个process
尤其是可以开多个threads的program
一个process可以运行多个threads
然后每一个thread有自己的stack
但是object并不仅仅是放在stack中
object有两个部分，主体存放在heap里面
然后heap里面的地址，放在stack中
这就是java中的reference
每个thread保留的是object的reference
每次访问的时候，取出reference然后再去heap中把数据读出来
但是有例外，primitive type，比如int, char, boolean这些数据
是直接存放在stack上的，而不是存地址/引用
所以每次用int的时候，不需要访问heap
比如下图中的alphabet，就直接放在stack上了
这就是为啥别人说这个例子看不出来的缘故
你需要object，只有object可以被共享，如果不是object的话
每个thread用到的primitive type都是自己stack上的
楼主是java没学好，不是os的问题
java认认真真从reference, heap... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 同意这点：破熊应该是这个版上最真诚的。其他不敢苟同。
本帝觉得破熊的问题在于思考问题不够深入，太过肤浅，以至用力过猛，立场就翻过去了 |
|
n*****h
发帖数: 36 | 9 今天上司电子邮件问我一项工作进展，我回信说已经完成了，然后加上一句，you didn
't check it？
然后上司就火大了，火气很大的回邮件说，他没有必要时时刻刻去查。
然后下午碰到我说，就开始数落说我很rude,很不礼貌，是态度问题。
然后一路展开说， 他这段时间观察到我很不开心，没有笑容，而且单独对他不礼貌，
不尊敬。当他试图include me 在他与别人的谈话中，我根本没有兴趣参与它们的谈话
，显示出我很冷漠，resistant.然后最后说，说我是不是对他有意见。
而且说在会议由不同意见后，我经常走出会场会没有笑容，因为我总是想赢，若我的主
意没有被采纳后，我总是没有笑容，take it personally 。
天地良心，首先上午的邮件，我并没有存心冒犯的意思。其次，我们是open office,当
他与别人谈了一两个小时，然后突然谈到另外一个话题，我在做事，根本没留心他们说
什么，我也不可能而且我也插不上嘴。 而且我有时在思考问题的时候，当然没有笑容
，我严肃的时候，并不是不开心呀。而且我真的很难做到当前一分钟争得脸红，下一分
钟就能笑颜绽开，称兄道弟。而且感觉上司虽... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 5 | 10 说的不错，发现许多男的提不上用脚后跟思考问题，而是用鸡巴思考问题。 |
|
O**X
发帖数: 1119 | 11 老将的问题在上面的帖子里表现的淋漓尽致
1是抱着个民主之类的普世价值就以为得了大道真理了，完全没有对中国制度经济和文
化的系统思考（这点律政佳人已经说的很清楚了）
2是不计后果地打击异己，搞言论压制。没有容忍他人的雅量和探究问题的精神
说到底和当年的红卫兵没什么两样，只不过把红语录换作普世价值。这种革命幼稚病不
除，中国民主才真是有P个希望 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 12 Nod, 典型的文科生暴露贴啊 理工科生无论能否做到或做到多少 都受过不用自然语言
思考的训练 所以问不出这么NC的问题
自然语言是用来表达一个idea 不是生成这个idea的必要条件.因为自然语言的主要目的
是用来表达的 并不适合思维 所以用自然语言来思考问题的人 都会显得脑子慢一点 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 13 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Joke
标 题: 人类大脑思考适用于量子力学嘛？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 02:04:40 2016, 美东)
其实人类的大脑计算也是神经元里电子运动导致的吧？所以人类思考问题在微观上说会
不会量子测不准
脑电波符合量子力学嘛？ |
|
c**g
发帖数: 274 | 14 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 grove 所发表 】
一种流行的理论,就是说恋爱中的人是
没有思考问题的能力的.
其实,这个理论不仅适用于恋爱中的人.
从我们小的时候,我们的父母告诉我们
"好"与"坏"的名字或者说概念,我们
的"心"就代替了头脑.
如果是"好"的,我们不管为什么好,怎样好,
"好"是什么,我们就喜欢.
"坏"的就相反.
等到我们长大了,我们在生活中领悟或听说了
各种概念,各种理论,但是一到争论中,我们就
回到了"心"思考的年代.
立场代表了合理性,好恶掩盖了正常与非正常.
可是我又能说什么?我只希望那些被恨淹没的心
少一些. |
|
s********r
发帖数: 2067 | 15 虽然说我一思考，上帝就发笑。但是当人有了一点自以为是的东西的时候总是难免会显
摆出来以博赞赏，所以还是希望各位大家看在新手的份上不要打脸打的太狠。
窃以为从个人私德的角度去考虑明末文官集团和阉党是偏颇和片面的。一个人的私德好
坏不代表他的执政理念。当执政者坐在那个位子上，他已不是简单的个人的概念，而应
该更多的看成是利益集团的代表。
所以如果从利益的角度去思考问题可以让我们对明末的历史看的跟透彻。
在封建王朝，平民是鱼肉，是蛋糕，他们处于社会结构的底层，是封建王朝的基石。而
文官集团有管理权，皇帝有所有权。
在正常的稳固的王朝，文官和皇帝的权利是互相制约的。
理论上来说，平民的所有利益都属于皇帝的，而这部分收益用于维持王朝的正常运行。
文官集团在行使管理权的时候，如果没有约束就会自觉不自觉的挖皇帝的墙角，把部分
从平民那里捞取的收益装到自己的口袋里。当挖的越来越厉害，墙角挖塌了，于是王朝
倒掉了
阉党也是文官集团，阉党这个称号是东林强加到和他们敌对的文官集团头上去的，个人
以为叫做齐楚浙反东林同盟更确切些。九千岁并不是绝对的领导，顶多算是一个比较强
势的合作者。因为他只是掌握着内廷，而... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 太多人思考问题时候脱离现实
一个最简单的思考
铁道部有没有现有的db？
当然有嘛
那怎么对付现有的db？
全部丢掉不用？
你是领导，你敢这么做？
你就忽悠吧 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 17 中学历史书对清末有个精确论述
——“半殖民地反封建社会”
清政府只不过是列强在中国的一个代言人
今天日本、韩国、台湾地区、德国这些国家
哪个不想改革，不想摆脱美国的控制，但是可能么
现在的台湾，台巴子整天骂陈水扁贪污、马英九无能
每一届选上来的时候都满怀希望，每一届任期结束都是天怒人怨
何故？ 台湾前途根本不是台湾人自己能掌握的，是五大流氓、国际社会共同决定的
换谁上来都一样，怎么改革也没用，都改变不了大局
日本首相安倍晋三虽然无耻，但也是日本人里面的民族主义者
第一次上任的时候亲华，试图和中国站在一起，还搞中日韩自由贸易区呢，说白了就是
试图将国家正常化，但是啪美帝一个巴掌过来了
第二次知道亲中行不通，马上换个面孔亲美，几乎是跪着对外甜菊外交，跟狗一样，好
不容易和普京握了下手，还想着联俄抗中，啪美帝又一个巴掌，计划又作废了
。。。。。。
可以想象，日本国内政客任何的努力都是没有希望的
日本现在正如当年清末一样，半殖民地，半封建
这种情况怎么可能改革成功
只有一条路，就是战争
所以习胖才说不能前后三十年互相否定
前30年是奠定了中国立国的基础
现在TG之所以能够和列强谈判，用市场换技... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 18 中国人主要是精英不行，思考问题没深度。普通人更是连独立思考能力都没有，下层的
很多甚至没有分辨是非的能力。 |
|
d******w
发帖数: 2213 | 19 宗教观和种族观植根于习西方文明内核，造就了文明尺度上思考问题依然摆脱不了
tribalism，始终局限在什么是我们，什么是他们，总是试图寻找外在因素来对定义我
们，试图对抗内部问题，却不正视自己的失职。这也是为什么福克斯早就开始天天说
Chinese virus,讨论要中国赔偿。西方首脑和疾控部门天天说大号流感，不采取措施，
在控制不住之后，第一时间不是检讨为啥自己失职了，加紧采取措施，却是第一时间甩
锅中国，因为中国是他们，是当下最好用的对抗防疫不利，平息内部纷争的外部借口。
对比下，同样艾滋,h1n1到了中国，几乎没人将其和种族联系起来，也没有人上跳下窜
天天指责西方为何让这些病毒流行开来。 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 20 主要是，大多数男生天生确实是用下半身思考问题的:)
碰到用脑用心思考的，要知道珍惜
要知道爱和激情的区别... |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 21 数学题一般都有一个标准的程式化的解题步骤，孩子一旦学会以后，就可以照方抓药，
机械地得到答案，不需要多想。比如“30＋40＝70，然后5＋9＝14，最后得出84”，或
两位数乘法12x15=10x10+2x10+10x5+2x5=180。
不得不说，这是一种比较懒惰的（有点重哦），不爱思考的习惯。我孩子也是，告诉他
可以12x15=（12/2)x(15x2)=6x30=180，他也不爱听。
我觉得还是尽量争取多让他用不同的方法，毕竟学数学的目的不只是单纯地得到答案，
还要锻炼一下思考问题的能力。也别太着急，慢慢来吧。
学练 |
|
I*******y
发帖数: 4893 | 22 说的就是读书和思考问题的方式方法，而不是知识本身。中国大多数理工科学生不管看
什么书思考什么事都是一股历史唯物主义加不完全归纳的味儿，根本的思路上就很局限
，加上看的书少又没有人可交流，经常是盲人摸象，走入误区或者极端。天赋是需要开
启的，敏锐性是需要磨炼和指导的。找个靠谱的文科PHD每周进行一次有一定内容的谈
话，平时读他比较熟悉的领域的书（不需要是他的研究领域），告诉他你读了什么，有
什么想法，虚心的听取他的批评意见，听他给你推荐书，坚持半年。你大概率不想再看
这个版上大多数帖子，即使它们谈论的是你完全不熟悉的领域你也可以很自信地断定它
们都是在扯淡。找个人领我们走进门那不叫锦上添花，说成是“锦上添花”真是太高估
起点了。
你自己读读你写的这段话，对照它所回复的帖子，可以说没有任何逻辑条理可言，反映
出非常混乱的思路。这个样子不管搞理搞文都是不行的。（我自己这帖子就是个反面教
材，一段一个意思，想起来什么说什么，没有任何条理可言）
如果你是学理工科的，你可以找个“典型意义”上的对理科“感兴趣”（但是又很少有
机会跟理工科学生交流）的文科生聊聊他对你的领域的见解，运气不差的话你应该会... 阅读全帖 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 23 我真没想到还在争12306这个话题，其中一个核心是关于transaction
由于自己的一些经验，我很容易理解好虫的方案，当然可能也是四平八稳，也没什么惊
喜。另外一些人的方案是跳出框架的约束，重新思考问题的本质，将商业逻辑抽象。我
没有能力判断两者的可行和好坏。
我自己也一直没法真正理解transaction这个问题，我尝试去读《Java Transaction
Design Strategies》这本书，但是说实在，我看不懂这本书，虽然很多人说这本书已
经是最好，最容易理解。
似乎从一开始我们接受了关系型数据库天生的解决方案，生来就有外键，需要关联，需
要transaction，没有我们就不知道该怎么办。很多时候我们想优化，都说因为这个那
个约束，最后说是瓶颈，没法解决。我们经常被DBA这样忽悠。
关系型数据库出现的时候，很多人可能都没出生，有时候我们也不知道为什么今天发展
到这个情况
最近我接触了MongoDB，相信现在很多人都接触过了，它就是把传统RDBMS传统一套抛弃
，重新获得解放，在一些情况下非常好用。它目前已经不支持document（类似table）
之间的transa... 阅读全帖 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 24 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: cookiesweet (apple), 信区: Stock
标 题: 青蛙们，如果你不能回答孩子们的问题，就别炒股了。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 02:19:30 2011, 美东)
邻居家的一小孩上初一，学校要求看《建党伟业》。看完后小孩提了一系列问题，兹录
于下。问者是小孩。
问：什么是建党啊？
答：就是一些人为了达到某种目的而建立一个组织。
问：是不是非法组织啊？
答：这个……不是。
问：可是上次我们几个同学在一起商量组织起来向老师提意见，老师为什么说我们是非
法组织呢？
答：那是因为你们事先没有得到老师的许可嘛。
问：可是毛主席他们建党得到谁的许可了？
答：毛主席和你们不一样。你们是学生，应该把精力用来学习。
问：毛主席当时不是学生吗？
答：好像是吧？长沙师范学校的。
问：长沙师范学校？一本还是二本？
答：这个，按现在的标准算应该是大专吧。
问：哦，毛主席没有考上一本，所以要去建党，对不对？
答：瞎说！这个跟考什么大学没关系。你看电影里的张国焘，就是北大的。
问：这就怪了！你们和老师平时经常说... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 清华大学中美关系研究中心理事长于品海与美国学员互动交流。张旭东 摄
■ 关注焦点
4月28日，第二届“中美高级官员培训班”在清华大学中美关系研究中心结束。这次受训的美国官员中来自军方人士占相当比例，他们均为美国政府部门的重要官员。
清华大学组织专家为美国官员讲课，向他们讲授中国的政治、文化、经济、军事等各领域话题，其中不乏尖锐问题交流。
组织者认为，通过给美国官员培训，能让他们慢慢了解中国的文化传统、思维方式和战略意图，也表现出中国的开放与坦诚。
“孔子思想很好，为何不用在中国现代社会？”清华大学课堂上，美国学员向老师发问。
4月21日到4月28日，第二届“中美高级官员培训班”在清华园举办。
12名美国政府官员接受培训。他们分别来自美国国防部、国土安全部、白宫联邦培训学院、美国外交委员会以及军方。
在这次培训班上，美国的高级官员们要求闭门上课，甚至集体投票决定将媒体“赶”出课堂。
根据学员们的需求，清华大学中美研究中心安排了“中国的大战略”、“中国的政治体系和中共十八大”等课程内容，并组织军方人士前来交流。
美国官员到清华园听课
这次培训是清华大学中美关系研究中心承担的美国官员培训项目... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 26 解决问题？别只用脑子，也要用身子
castor13 2011-10-27 09:54
我们解决问题时，起作用的不只是大脑，身体的其它部分也参与其中。美国心理科学协
会的梅农（Divya Menon）撰文介绍了关于身体和思维联系的最新成果。
神经学家了解到，大脑与身体的联系并不是单向的。最新的认知心理学研究再次证明了
这一点。“在解决问题时使用你的身体会对你解决问题的方式产生影响。”威斯康星大
学心理学教授阿里巴莉（Martha Alibali）如是说，“身体的运动也是我们带入认知过
程中的资源之一。”
在一项最新的研究中，阿里巴莉和她在威斯康星大学的同事斯宾塞（Robert C.
Spencer），以及伯明翰大学的诺克斯（Lucy Knox）和宗太郎北区（Sotaro Kita），
再次确证了以上结论。不过，这项研究却和我们的直觉相违背。他们的结果表明，在我
们处理那些需要比比划划才能解决的问题时，限制身体的运动，反而能迫使我们找出别
的解题策略。这样做的效果可能会更好。研究结果将会刊登在即将发表的《心理科学》
上。
这项研究包括两个实验。第一个实验招募了86个美国本科生。其中一半人的... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 要想获得稳定发展的环境，就需要学习西方的国际政治中给对手在其他地方煽风点火、
然后趁火打劫的技巧，给美国培养一个甚至多个强大的对手，迫使美国转过身子去穷于
应付，中国才能借此牵制美国的精力，平稳渡过战略机遇期。
具体怎么办，我认为在伊朗问题上，中国很有用武之地。《左传·闵公元年》曾云：“
不去庆父，鲁难未已。”为了成功的牵制美国，让伊朗在美国的大中东计划里充当几十
年的庆父角色是绝对必要的。
伊朗是美国大中东计划的最后一环，也是最难拿，最关键的一环。可以说，占领伊朗，
推翻哈梅内伊，建立亲美的傀儡政权是美国的既定国策。因此，针对伊朗的战争只不过
是时间问题。
对于中国而言，让美国在伊朗陷入长期战争，是符合中国的利益的。因为只有这样，才
能跟伊拉克与阿富汗两个战场一起，彻底把美国的国力牵制住，就像9.11事件以后那样
，为中国迎来更长时间的和平发展的机遇期，使得中国有足够的时间完成产业升级和结
构改革。这样的事情要达成，一场深入伊朗的持久的难分胜负的地面战争是必不可少的。
伊朗战争对于美国来说是把双刃剑。从好的一面来说，海湾国家的石油出口，大部分要
经过霍尔姆兹海峡，如果美国攻打伊朗，伊... 阅读全帖 |
|
c*********t
发帖数: 2921 | 28 邻居家的一小孩上初一，学校要求看《建党伟业》。看完后小孩提了一系列问题，兹录
于下。问者是小孩。
问：什么是建党啊？
答：就是一些人为了达到某种目的而建立一个组织。
问：是不是非法组织啊？
答：这个……不是。
问：可是上次我们几个同学在一起商量组织起来向老师提意见，老师为什么说我们是非
法组织呢？
答：那是因为你们事先没有得到老师的许可嘛。
问：可是毛主席他们建党得到谁的许可了？
答：毛主席和你们不一样。你们是学生，应该把精力用来学习。
问：毛主席当时不是学生吗？
答：好像是吧？长沙师范学校的。
问：长沙师范学校？一本还是二本？
答：这个，按现在的标准算应该是大专吧。
问：哦，毛主席没有考上一本，所以要去建党，对不对？
答：瞎说！这个跟考什么大学没关系。你看电影里的张国焘，就是北大的。
问：这就怪了！你们和老师平时经常说，我们的任务就是考上好大学，上了好大学一切
都好了，是吧？
答：对啊。
问：可张国焘已经考上北大了，为什么还要去建党？
答：这个……他们不是为自己，而是为大家。
问：为大家什么？
答：为大家过上好生活啊。
问：这个大家包括我们家吗？
答：当然包括。
问：那我们家现在生活... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Fri Mar 16 01:42:35 2012, 美东) 提到:
原始佛教和大乘佛教对
“无我”和”无常“的理解是否一至？
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Fri Mar 16 15:20:32 2012, 美东) 提到:
友情帮顶......
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (大头教主) 于 (Fri Mar 16 15:42:34 2012, 美东) 提到:
是相同的。 唯一有点不同的就是一个把这个当成唯一的指南， 一个是为了对治＇常＇
而设立。 具体含义上没什么不同。
☆─────────────────────────────────────☆
KulGeek (似是故人来) 于 (Fri Mar 16 16:01:13 2012, 美东) 提到:
mm够意思。
☆──... 阅读全帖 |
|
a****e
发帖数: 1247 | 30 自以为是明白人了。 有些p民喜欢站在别的p民的对立面思考，替党分忧呢。 党都没说
狗狗自导自演，你先瞎起哄算怎么回事。 |
|
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 33 哈哈哈，笑死我了。
这和不能正常思考有啥关系？ |
|
C****g
发帖数: 2220 | 34 我学了一年日语
水平最高的生活，可以看着那些片假名发音
现在只能认日语中的汉字
为什么kayaker日语显得很流利？
好像每时每刻，都在用日语思考问题？ |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 35 不管是支持芝麻门的，反对芝麻门的，都有n多问题
一、最大问题：种族主义。
分两种：
1、对黑人的仇恨，一些芝麻门的支持者，其出发立场是：
崔旺一看就是个小混混，一看就是小偷小摸，肯定不是好人。
黑人很多都是这样的人，就该打死，打死黑人是英雄。
黑人还杀了很多华人，黑人被打死华人应该叫好。
最有代表性的就是买买提美新版，充斥着这种论调。
2、对白人的仇恨
不分青红皂白，就把芝麻门当成是白人，给芝麻门扣帽子说是种族主义者。
事实是：芝麻门高中prom舞伴是黑人，当过黑小孩的mentor，为黑人被打积极牵头抗议。
芝麻门离种族主义者远得不能再远。这个事件本来与种族问题无关。
而扣种族帽子，其出发点就是reverse racism，对白人的仇恨。
奥巴马的言论，把非种族问题给种族化，起了很不好的推波助澜的作用。
二、媒体的歪曲，迎合读者的利益倾向
独立媒体虽然没有政府左右，但是被利益左右，
媒体必须保证收视率点击率，因此就有迎合读者需要的倾向。
怎么样能把新闻描述得更加骇人听闻，就怎么说。
CNN的网站新闻标题据说是这样的：
一个新闻刚放出来，会拟定几个版本的标题，一开始是随机显示的，
然后根... 阅读全帖 |
|
d******w
发帖数: 2213 | 36 其实你千言万语不就是一句话，中国人不信基督教。中国人到这边有几个不去教堂的，
你见到升华了么？ 古代中国人思考问题都是以天下为出发点，打战都是要替天行道，
可没现在的中国人这么萎缩。文明处于上升期，文化有精神感召的力量，这个文化背景
下的人有自信自己是在追寻真理。到了文明走下坡路的时候，人就开始失去自信了。南
美也是基督教文化圈，你觉得那里人比中国人有追求在什么地方呢？！ |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 37 民主了就吃了大锅饭这个逻辑我不能认同，请问怎么得出来的？
关于国有企业的问题，根本不需要关掉国有企业，老国企亏损完全和现行的体质有关，
所谓政企不分家，国企老总只为自己升官发财，根本不管企业的技术革新，企业规模越
大，国企老总相应的政治地位越高，这样的体制，正式需要给改革的对象，说穿了一句
话，国企老总对国家这个股东没有信托责任，其体制根本不是现在公司管理体制，这种
弊病不革除，只要不是垄断的国企，放在什么时候都是亏钱的。有关国企改革的讨论很
多，没有任何结论认为其根源是所有制问题，所有制问题也从来不是决定企业是否盈利
的关键问题。
至于你的后一个问题，“怎么在真的人民当家做主的情况下做到经济转轨”，东欧前社
会主义国家这种情况多了去了，包括先后加入欧盟的捷克，罗马尼亚和保加利亚等国，
你可以google参考一下。
大作中提到: 】
在吃大 |
|
d**********i
发帖数: 636 | 38 从头看到尾，先不论观点的正确与否， 佳人mm的论述思考能力， 很赞。
可惜了对方大都在一些无关紧要的字眼上纠缠,可惜了一个好辩题。 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 39 做了深入思考的你，可以说说怎么办，各抒己见畅所欲言。
至于律政妹妹，到最后有点语无伦次，我就不太愿意再说下去了。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 40 其实人类的大脑计算也是神经元里电子运动导致的吧？所以人类思考问题在微观上说会
不会量子测不准
脑电波符合量子力学嘛？ |
|
n****4
发帖数: 12553 | 41 你以为所谓的新思想是什么，就是一个量子涨落，类似于一个新宇宙。思绪万千，就是
无数个平行宇宙随生随灭。
其实人类的大脑计算也是神经元里电子运动导致的吧？所以人类思考问题在微观上
说会 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 42 我印象里好像叫什么动作电位
应该算比较宏观的现象
其实人类的大脑计算也是神经元里电子运动导致的吧？所以人类思考问题在微观上说会 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 43 朝菌不知晦朔。
其实人类的大脑计算也是神经元里电子运动导致的吧？所以人类思考问题在微观上说会 |
|
a*******g
发帖数: 867 | 44 别借用佛法和科学名词说事了。这两样你都不懂。
你这样思考问题，纯是浪费时间。 |
|
