|
u*****a
发帖数: 9489 | 2 中国自古就有关于人性本质的“性善论”和“性恶论”，各有道理。我以前思考这个问
题，总是不知道哪个说法对。后来接触的人和事越来越多，突然想明白了：这两个哪个
都不全对，因为人的本性是不能一概而论的。这个世界上的人分两种：有的人本性就是
善的，有的人本性就是恶的。这个本性的善恶有时候隐藏的很深，但还是能通过一些事
的态度看出来
对于中国人来说，性善性恶，最好的试金石莫过于对计划生育的态度。在有的人眼里，
农村人不算人，婴儿孕妇可以随便杀，为了自己多吃二两肉可以杀别人的孩子。这种人
，他们的本性毫无疑问是恶的，改变不了的
对小孩子的态度，最能见一个成年人心肠的好坏。性善的人，见到小孩，都有天然的爱
心，这是人心深处最柔软的地方。如果一个人能为杀害婴儿叫好，人的心肠之坏就无以
复加了
如果现实生活中有“朋友”为计生杀人叫好，这种人我一定要拉黑友尽的。虽然表面上
可能伪装的好，但内心肯定都黑透了。况且虽然可能有求于我，表面上对我热情友善，
但在他们内心里，我这种农村人其实是不算人的 |
|
|
u*****a
发帖数: 9489 | 4 错，善恶很大程度上是先天的
都说“道德是相对的”，但无论在什么样的人类社会，杀小孩，尤其是为了自己多吃二
两肉杀别人的小孩，这种行为怎么说也不能符合人类的道德 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 5 我理解政治立场上往往没有对错之分，人的社会地位和成长背景不同，自然立场就不同
，对事的看法也各不相同，这个很正常
所以我一般不以政治立场论断人的品格好坏
但有两件事例外：一是六四，二是计生
凡是为这两件事叫好的，内心或多或少都是在为杀害无辜的学生市民婴儿孕妇叫好。这
种人，人品必然都不怎么样。跟这种人交朋友，假设哪天你被杀了，他也会叫好的 |
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 7 我同意，你可以不支持学生的政治诉求，但绝不能为对学生开枪而叫好。你可以争论该
不该控制人口，但拖着八个月的孕妇去流产就突破了做人的底线。这两件事彻底扭曲了
中国的价值观。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 8 有意思的是，不管网上看到什么样的声音，生活中很上见到为六四对学生开枪叫好，为
计生叫好的人。即使网上叫好的人，也知道现实社会的道德标准 |
|
a********r
发帖数: 769 | 9 那种为残害胎儿和孕妇叫好的大概还没有进化为人类。 |
|
a********r
发帖数: 769 | 10 那种为残害胎儿和孕妇叫好的大概还没有进化为人类。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
u*****a
发帖数: 9489 | 18 你还得瑟，版上的毛轮都被你恶心光了
用计生来反党，反的也是邓产党，你的毛轮悲愤个毛？
你就是假毛轮真轮子 |
|
|
u*****a
发帖数: 9489 | 20 海日才是真毛轮，新葱就是个伪装的冒牌货，而且装的很拙劣 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 22 http://www.baike.com/wiki/%E3%80%8A%E4%B8%87%E5%9C%A3%E6%82%B2%
《万圣悲魂》 - 简介
序
发生在美国爱荷华大学的“卢刚事件”已经过去10年之久了，可我至今对事件中的这样
一个细节心里还在发怵：在一片混乱中，卢刚从三楼跑到二楼，一枪打死系主任尼柯森
之后，又返身跑回三楼确认刚刚打死的戈尔兹教授、史密斯教授和山林华同学是否都死
了，他发现史密斯教授还没死，有三个人正准备把他抬起来送去抢救，他挥舞着手枪堵
住门口，喝令那三人都出去，然后走到躺在地上的史密斯教授面前，对准教授惊恐万状
、带着哀求的眼睛又补了一枪……
这是一幅多么冷酷残忍的图景！也许有人会说，嘿，那是个案，美国、日本不是经
常发生校园枪杀案吗，有什么大惊小怪的？然而，我今天之所以要旧事重提，却是因为
这起“个案”，实在给了我们过于沉重的、而且至今并未引起人们多少注意的警示。
就在卢刚杀人之后，美国《纽约时报》等四家颇有影响力的媒体发表了卢刚先前准
备给它们的《声明信》，信中写道：“我这一生意外地充满了政治插曲。我在上幼儿园
时，因为称秃头的苏联共党之父列宁为‘... 阅读全帖 |
|
s**s
发帖数: 3374 | 23 这世界压根就没有绝对的平等，人都是建立在压榨夺取上获得更高的生活品质。
校园里还是社会上，bully无处不在，有时候我们是受害者，有时候是施暴者，有时候
是盲从者。
假装它不存在只能自欺欺人，我们唯有提高自己，才能避免沦为被欺凌的对象，但很多
时候也是徒劳。例如亚男追白女，失败多成功少，这就是择偶观上的bully。
想想也是可悲，有时候不去从众欺负别人，甚至独善其身也要遭到波及，基督教的原罪
论是比较切合实际，而中国传统文化里人性本善的论调让我们忽视了这些风险。
开贴不是反驳北京人，只是顺带提一下，有时候猥琐这种特质会遗传，以前在学校看被
欺负的弱势同学，他们的家长也多是窝窝囊囊的受气包样子。比起嘴上要孩子以牙还牙
的教育，现实里笑笑走开给孩子更多模仿的样本，最后孩子被欺负还要怪自己平时为什
么胆小怕事。
说实话我也不是一个多勇敢，或者说无脑挑事的人，但在孩子面前即便碰到再烂的黑白
鬼，也要回应挑衅，就是不想给孩子一个“笑笑走开”的样本，有几次剑拔弩张的样子
我都担心这些烂人会从车里怀里掏出枪来，但绝大多数只要强硬下去，他们也都落荒而
逃，毕竟彼此有同样的担忧。
单位里有一个资格最老的... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 24 人之初，性本善。
当然你说得也没错。大人为什么知道小孩撒谎，说明大人能判断。
如果上幼儿园小孩回来告诉你他被人踢倒在地上了，你信不信？通常会信。信的原因在
于，如果这事给小孩造成影响很大，小孩会不经意间经常想起了，然后说出来。如果是
他把别人踢倒，然后回来反着说。他不会说很多次。
案件中的事，关键看儿童专家怎么做的，诱导提问通常都不可信，但他们应该有别的方
法。 |
|
g*********h
发帖数: 156 | 25 不评判老张事件，但小孩子坏起来是很可怕的。
我在小学的时候同学间因为争吵而互相诬告的事屡见不鲜。比如向老师告状：“他打我
了！”“我没打他，是他打的我！”而且撒起谎来脸不红心不跳。我想大多数人小时候
都有类似经历。不少老师也乐于挑拨小孩互相举报，使得诬告行为变本加厉。
有一次一个跟我一起玩的小孩因为和我吵架向他爹告状说我打了他。他爹就打了我几下
，还骂了我一通。当时我手里要是有把刀或许真的会朝他爹捅过去。那时候年龄小，基
本没有什么自控能力。
小孩的报复心很重。打过我的几个人我当时天天惦记着，经常咬牙切齿地咒他们不得好
死，有时候做梦都梦见自己报复他们。
小孩往往也很残忍。一个班里的人经常拉帮结派欺负一个人。我曾经被一群人按在地上
往衣服里灌沙子、扒裤子，也结伙欺负过别人。估计很多人小时候都虐杀过昆虫，我还
知道有人活体解剖野猫的。
这一切长大之后就都好了。但是我一直不信什么人之初，性本善，也不支持对犯罪的未
成年人从轻量刑。记得在电视里看过一个新闻，几个不到13岁的小孩把一个女青年强奸
后倒上汽油活活烧死，法院却没法判他们刑。
再扯一下老张的事。那事不管谁有理，确实让我很害怕。我在g... 阅读全帖 |
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 28 没你想的那么简单。
一个庞大的道德的，法律的系统就建立在这个认知上。不同的认知，产生了不同的系统。 |
|
T**********l
发帖数: 12149 | 29 朋友
其实大错特错
同学之间尤其成人之后的同学之间（无论大学或研究生同学）没有任何经济利益瓜葛，
自然没有啥共同维系的利益在一起，但如果发生矛盾或争论或顶撞，这就会刻骨铭心一
辈子，这就不同于入了社会,你在社会上每天都要工作吧，你工作的时候与工作对象之
间要发生利益往来吧（你付出劳动，得到对方给予你的物质回报），这样的一来一往有
的时候也能把人与人的距离拉近，毕竟人之初性本善嘛，和气生财，你每天接触那么多
工作对象，总有可能遇到投机的吧，这属于一举两得（你又赚到对方的钱了，又给对方
提供了服务，同时还没准儿成为投机的朋友）
所以在学校待的太久不愿入社会的人，交不到朋友不说，还把自己的道路越走越窄 |
|
|
c******3
发帖数: 776 | 31 什么操性的人都有
简单例子：大学同学里就什么鸡巴人都有，天南海北什么鸡巴习惯特性的都有，所以中
学 小学同学间关系普遍相对比大学及研究生同学间关系好。
小时候看到的还是善的一面多，等你妈成人后入了社会才发现肮脏丑陋的人性更多。 |
|
|
z*******e
发帖数: 777 | 33 以前国内大学学费便宜，但住宿条件很差，而且必须校内住，班上的人天南海北，习惯
差异很大。我当时宿舍7个人，除我以外全是农村来的，差异太大，有的两礼拜洗一次
澡。还是美国自在，可
以很多选择，和相合的人在一起做室友。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 34 国内宿舍就没有合不来的，
美国找的各种室友，很少有合得来的 |
|
X****i
发帖数: 1877 | 35
----------------------
错。人的本性可以是善也可以是恶，看个体。
如果投胎的灵魂是邪灵，则从小就有邪恶的趋势。
如果是高级善灵，则从小就非常懂事听话孝顺。 |
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 37 雪珥：史上强国，无一不是对内君子、对外痞子
原创 2016-07-26 雪珥 国家人文历史 微信号gjrwls
功能介绍
人民日报社主管主办，原名《文史参考》，“真相、趣味、良知”，为学术界搭建话语
平台，为新锐者提供思想阵地，为文史爱好者营造精神家园。
李鸿章
《国家人文历史》2016年8月上独家稿件，原标题《痞子外交需根基》，未经授权，严
禁转载。欢迎广大读者分享到朋友圈。
李鸿章肯定没想到，自己的人生与国家的命运，都将在1870年的天津发生巨大的转折。
这座城市已经与世界紧紧地联在了一起：内战后的美国，派出了战时国务卿、美国扩张
主义的奠基人西华德（WilliamHenry Seward），出访全球。在天津教案那浓重敌意尚
未消逝时，西华德就到达天津，随后赶赴北京，会晤大清“总理”恭亲王，给空前孤立
的大清帝国带来了“合作政策”，中美开始了长达近一个世纪的友谊。
遥远的欧洲，法兰西帝国在普法战争战败，巴黎再度爆发革命，宣布建立第三共和国，
这导致大沽口外的法国舰队，最后放弃了攻击天津的计划，天津教案得以和平解决。
当日耳曼的勇士们在铁血宰相俾斯麦的率领下，行进在法兰西的废墟上时，... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 38 你没看到里面的逻辑关系吗？
lz发这贴是针对板上有人抱怨父母的过分要求，他指出父母的爱都是有条件的，有目的
的，是没有权力对子女无限制的提要求的。他所说的三个自私要求，实际上就是“孝”的
内容，所谓“传宗接代”就对应“不孝有三无后为大”。lz还顺便批判了中国传统文化
道德、
的虚伪，说中国人回避人性恶，不承认人的本性。
lz的论证实际上是不成立的，他的批判对古代中国文化的观念来说是无效的，他就如同
堂吉诃德对着风车战斗一样做了无用功。古代中国人提倡“孝道”，并不是以父母无私
的爱为前提的，中国人直接把“孝”提到了“道”的层面，是大道。连一心要灵魂出世
的庄子也说对父母的责任是宇宙间最无可逃脱的事情。同时，古代中国人所谓的孝道里
，是包含了子女对父母说“不”的权力的。父母也是会有过错的，这种情况下，子女是
有责任指出或纠正父母过错的。不孝有三，其一就是“阿意曲从陷亲不义”，无原则的
放纵父母为所欲为反而是不孝顺。所以古人说家无诤子则败，国无诤臣则亡。
我觉得，讨论这个问题最好就事论事，不要为了抬升自己的高度而拉上“中国传统文化
”进行全称式批判，好像中国古代社会里尽是些伪君子，中国文化就... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 39 在一个大多数都是坏人的群体里竟然选出好人做大领导，这个怎么理解？性本善？ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 40 穷养富养的争论已久，时不时的就掀起大讨论。可是连定义都没统一。
有人说的穷养富养就是字面上的穷富，这样穷养出来儿子的也未必好，富养出来女儿的
也有反例。于是就又有人说这里的穷富不是字面意义的，而是指精神上的穷养富养。加
上了这个“精神上的”修饰词，好像就解决问题了。可是什么是“精神上的”？有没有
明确定义先，内涵外延搞清楚了么？弹钢琴拉小提琴算不算精神上的？出去旅游算不算
精神上的？还有哪些算精神上的？精神上的东西哪些是不好的？否则就又和中国的绝大
多数事情一样，公说公有理婆说婆有理，连嘴上有理的，心里也会嘀咕自己是不是对的
。中国人的思维混乱，可见一斑。
中国人的很多说法都是莫名其妙，以讹传讹。就像中国菜谱一样，多数没有精确数量，
什么“一大匙”，什么“适量”，什么“少许”。有些说法，在我看来，纯粹就是最开
始说的人胡说的。要的就是朗朗上口，至于是不是有道理，中国人不在乎。最典型的，
就是三字经开头那几句，“人之初，性本善，性相近，习相远。“。人之初，性恶性善
的都见过。有的小孩刚生出来不久就非常自私。所以中国人喜欢朗朗上口，其实就是喜
欢把复杂的思维简化为口号，最后口号的定义是什么... 阅读全帖 |
|
|
y*j
发帖数: 3139 | 42 山区的确实比平原地区的农民饿死的要少一些，因为山上有野菜，人口密度也小一些，
如果生产队长要是睁一眼闭一眼的话，就更好了，不过这样的基层干部太少了，反正他
们和家人吃香的喝辣的，过得不错。就是有野菜，也得偷偷摸摸的吃，因为都是吃食堂
，哪家被看到冒烟的，就会被砸锅，野菜被没收，还要批斗处罚，比日本鬼子还狠得多。
因为山区饿死的少一些，以至于后来很久都有很多平原地区的女儿嫁到山区，这样来预
防下一次的大饥荒中不至于全家饿死。
看到这些狡辩的畜生，真是难以相信人能坏到比畜生还坏。人之初，性本善，我看是人
之初，性本恶。
: 说实在的，不在那个环境不好理解。。
: 好好个人，怎么会能让饿死呢？比如我们老家那儿，怎么着都可以去山里
河里找
到底填
: 肚子的东西，山里跑的，竹笋，各种野果子，野菜，河里的各种玩意儿。
。。
: 需要人解释一下，是什么原因就这么活活的饿死了去，肯定有特殊的自然
和认为
原因吧。
|
|
|
G****e
发帖数: 1912 | 44 西方左棍的基本理论就是人之初性本善，小孩子都是天使。
出了个杀人犯，一定会被深挖原因，不是社会暴力的影响，就是父母暴力的阴影，总之
最可怜的是杀人犯。
这个逻辑下来，就必然是快乐教育，孩子从来不能被约束被惩罚。
结果就是这一代成长起来，从来不知道反省和对错。也没有承担自己行为后果的能力。
就好像你小时候把蚂蚁腿拔掉看它还会不会爬一样，这个白人博士生不过是做了个小时
候就很好奇的实验罢了。
只是在左棍的快乐教育下，他从来没意识到惩罚的可怕。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 45 美国没有社会文化，基本还是动物世界，这才是主要原因
俗话说，人之初性本善，狗不叫性乃迁，那是指非美国人
美国人的大多数，就是白人，人之初性本恶，是天生的坏
所以，无论海关还是警察，还是飞机航班，
能够让别人难过的地方，白人就一定会干
是一种动物看世界的心情，养狗的就懂了 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 46 小黄人：人之初，性本善。
大白人：人之初，性本恶。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 47 可见，人之初性本善
也提醒大家，要时不时去做个脑袋检查，
特别是假面具姐夫一类走火入魔人士，
很可能就一点小东西压迫交感神经，手术掉就好了
大气候压迫这是普遍的，中国好美国衰，谁都无能为力，
为什么就几个木乃伊唠唠叨叨呢，不排除是病理问题
那几位先去做个脑部照淫吧，美国做不起，可以去古巴做 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 48 你意思是中国经过了革命，人权意识超过了美国，底层人民都性本善？ |
|
n**d
发帖数: 9764 | 49 怎么对待陌生人有文化差异，不能单纯地用来判断品性。
东方是人之初性本善，到了西方就是性本恶了。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 50 性本善和性本恶，理论起点完全相反
你说的对，他是法家祖师爷
至于你要说儒法如何调和，那就太深了 |
|
