n**b
发帖数: 13203 | 1 其实韩国人已经把路给探了，很简单，安猪相机，
国内的大型安猪手机厂商应该都有实力开发，软件方面的难度应该不大。感光器以及光
学控制方面的东西需要买现成的元件组装是不可避免的，但是至少从山寨手机来看，只
要是平台开放有灵活性，就会有前途。
有了平台，往上面加各种革命机的组合都有可能，尤其是M口革命机。世界上生产感光
器的公司其实不少，主要看开发商的总体合成的掌握。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 2 很多人说起中国民族感光工业，想起的自然就是乐凯。其实乐凯并不是中国的第一家胶
片厂，第一家是1949年6月2日诞生在广东汕头德兴路86号一间民宅中的公元。
这个人的名字大家应该记住，这是中国早一辈受过高等教育的创业者的楷模，无论是商
业层面还是道德层面。他的名字叫做林希之，出生在一个买办富商家庭。当然了，那个
中华民族饱受磨难的时代，富二代们却大多比今天的同类们显得更有理想，有道德的多。
1946年，林希之就读于上海圣约翰大学化学系，1948年回到家乡汕头，专心致志开始试
制感光材料的。全国解放后，像他家这样政治不正确的家庭，亲戚自然大多流亡海外。
他决定留下来报晓新中国。1952年，他和几个朋友合伙筹办的公元实验室制成中国第一
张接近世界水平性能的感光相纸。半年后，1953年四月，中国第一家感光材料企业，汕
头公元摄影化学厂正式成立。
发展到1954年7月，公元厂第一批参加公私合营，。1955年4月，中国第一张人像胶片在
公元厂试制成功。1956年，公元厂已经逐步成功研制和投产各种黑白胶卷，黑白电影胶
片，黑白相纸，X光片，甚至电影彩色正片。实际上，新中国的感光材料工业，是在公
元厂... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 这是另外一件事啊，我只说你nikon感光器是大单，renesas有了大单就不会赔钱，
renesas在赔钱，所以nikon感光器不是renesas这个逻辑有问题 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Joke
标 题: 胡果威：单反数码相机——最大的骗局
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:40:48 2012, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=34195
内子常说，我有世界上第一流的相机，却是三流的摄影师。此话是否言过其实？我无可
奉告。
我有收藏癖，除了手表和金笔之外，最多的是相机，从莱卡到蔡司，罗莱到尼康，共有
一百多台，林林总总，都是经典的机械相机，许多比我的年纪还大，可以追溯到第二次
乃至第一次世界大战。
我收藏相机始于1992年。一次偶然经过一个跳蚤市场，碰巧看见一台破旧的Contaflex
，拿起来摆弄一番，居然快门和光圈都没坏，上面的镜头是蔡司的。儿时听父亲说，德
国的蔡司镜头是顶级的镜头，便花了75美元买了下来。内子颇为困惑，问我如此老的相
机能照彩色照片吗？我感到好笑，只要是相机，黑白彩色都能照，完全取决于你用什么
胶卷。不久恰逢内子毕业典礼，我带了一套上千... 阅读全帖 |
|
j********e
发帖数: 486 | 5 老想着清洗感光器的人都有洁癖，而且都是初哥。等真的用了几年单反以后，没有人再
关心感光器的灰尘。
再多说几句：果冻笔、碳粉笔统统都是傻B发明出来的傻B伪科学，只能是越擦越脏。感
光器落灰最好的办法是吹和洗，当然，怎么吹用什么吹和怎么洗用什么还是需要点智商
的。简而言之，一般的灰尘用高纯气体吹；顽固的灰尘用高纯酒精洗。 |
|
l*x
发帖数: 396 | 6 如果等效光圈等于单个pixel感光量，假定手机摄像头等效光圈50，那手机感光芯片得
多牛，同样曝光时间ISO 100不得等效于全副ISO 10000以上？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 这个... 你再读一遍.. 我没说等效光圈是"用来比单个pixel感光量". 我说的是"
sensor的总通光量", 也就是单位时间相机收集到的photon数量总和. 相机本质是对
photon收集处理, 那么photon收集的越多, 信噪比越好, 画质越好. 至于一个sensor
里有多少pixel, 每个pixel的感光量, 这里面tradeoff太多. 不过松下的Michiharu
Uematsu前几天做个一个pixel level的比较. (见附图). |
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 不客气. 但kyro把这个帖子马克了, 你非要overrule了kyro, 把它un马克了. 总得有
overwhelming的理由吧. 那我和你探讨探讨这些理由总可以吧?
你前面给的un马克理由
"等效光圈用来讨论进光量是错的"
这个我相信已经解释清楚了吧?
下面你又说
"等效光圈->进光量->画质
这每一步都不对"
那么就讨论"进光量->画质"的关系吧. 我举的例子, "每个像素photon数一样，SNR也一
样", 这里有个前提, 就说感光器等技术相似, photon最后变成像素里面的颜色, 要经
过很多处理, 从sensor的具体结构, filter, 到相机内的处理器, converter, 到软件
的解raw算法. 到处都是variable. 但photon数量决定SNR是基本的. 这也是感光器等
技术相似的前提下, photon数量是成像的基本. 而等效光圈和总通光量方便了各个画幅
大小之间的横向比较. 这也就是我的帖子的主旨. 你要是觉得"有不少错误之处", 我
希望你能指出来, 我闻过则喜. |
|
y*****g
发帖数: 521 | 9 学到好多！不知道该回复哪个了。我总结一下：我应该买的是带外闪的（就可以拍夜景
什么什么的），感光好的（所以排除gf5x，另外感光好就是拍什么都漂亮的意思吗？）
，预算要多加150刀，买大概rx100那样的。另外，人稍微动一下拍出来就模糊怎么办？
谢谢！ |
|
d****n
发帖数: 12461 | 10 这次好像又是egon对了。最后无论感光器的像素是多少，都normalize到8MP的水平来计
算所谓的iso index。所以D600才和D800E一样。
这8MP不是从感光器中间截一块出来，也不是说就直接拿4:3的照片和3:2的照片来比较
了。
所以如果12MP 4000px x 3000px的话，对角线是5000px，如果保证对角线不变，做成3:
2，就是4160px x 2774px，只有11.54MP了，其实缩小到8MP 3:2的还稍微吃了些亏。 |
|
a*****A
发帖数: 654 | 11 如果是三个小感光器呢? 其他手即只有一个. 只从硬件的角度来说三个感光器应该比一
个得到的信息更多. |
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 像素感光需要时间,这个是快门时间.感光结束cmos像素传出电压信号,经过降噪进adc,转
成数字信号,这一步没有时间限制 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 全新是指加了第二代相位感光点的老18 MP啊。
第一代相位感光点被证明是个失败了 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 14 正常。
观音的光刻技术在往细微处发展不大，没能降低纳米的数值。
但是观音的光刻技术一次性能光刻成功的面积确实一直在增大。
以前观音一次曝光能刻录APC-H的面积（FF则要两次曝光）。所以那个时代，观音有APS
-H的CMOS。
现在观音一次曝光就能刻录45mm*45mm的面积了，一次曝光，无论大小成本都差不多，
所以不会再有APS-H了。有此绝技，645的感光面积的CMOS，最多2次曝光就成型。所以
观音搞645试试水，也不是没可能的。毕竟观音能大幅度降低感光器件的成本。 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 15 我的猜想是：
1.旁轴没有AF.
2.旁轴没有电子通信，比如光圈控制什么的.
3.a7感光器可能没有microlens，或者microlens没有莱卡的好。所以得把lens做大来补
偿边角处的畸变。
前面提到法兰距。胶卷机法兰距越小广角镜头的可以越小。但是数码就未必了，因为要
求感光器边角光线直射。所以短法兰距对全副数码反而是一个限制。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 16 2014更新：
感谢大家捧场，对自己的帖子更新一下，希望对新来版上问丢的朋友有用。
时间过了一年，又到了“大规模采购摄影器材”的时候了。新的一年各家都出了一些新
产品，大家可以按需购入。
首先，大家要会Critical thinking，不同的人会有不同的意见，分析地，批判地接受
各方意见就好。
单反——还是那句话，如果你说不出特别的理由，出门右转入无反（Compact system,
或俗称微单，单电等等）。我个人认为入单反的理由：
1. 拍娃的室内，室外活动，并要求画质和成功率。一般这个是对追焦和70-200镜头的
刚性需求，而这个基本是佳能和尼康的垄断。所以亲爹们，准备好花钱吧。apsc画幅的
只推荐几款，佳能的70D，7D2，尼康的D7100. 不差钱的尼康D750，D810，D4s，佳能的
5D3,1DX按需购入。
2. 对摄影发生了浓厚兴趣，想发展这个爱好的建议还是从单反入手。基本的光圈快门
感光度等等还是拿单反练手比较靠谱，这个就看具体预算入了。
3. 对闪光灯有要求的，这个绝对是单反的天下，目前微单各家都只是刚刚有外闪而已
。外置闪光灯不仅对专业人士重要，对普通用户来说... 阅读全帖 |
|
n**a
发帖数: 100 | 17 日期：2013年12月9日 • 作者：墨比 陈
以下是随机挑选一台市面上已停产相机的规格表，我划出应该第一眼注意的规格供大家
参考：
项目 规格
感光元件说明 有效 1210万像素 原色CCD
感光元件 1/1.7 吋
影像大小 4000×3000
其他影像大小 3648×2048(16:9) 2816×2112, 2272×1704, 1600×1200等
最大动划录制 1024×768, 15fps , 有声, 单段长度: 3600秒, 格式: Motion JPEG
光学变焦 6x (实体焦长: 7.4~44.4mm) , 等效焦长: 35 ~ 210mm 镜头规格: 7群9枚,
含2枚非球面镜(光学防手震系统)
数位变焦 4x
最大光圈 F2.8(W) / F4.8(T)
快门范围 Auto: 15s ~ 1/2500s
对焦范围 一般: 50cm ~ ∞Macro: W: 1cm ~ ∞ / T: 50cm ~ ∞
测光模式 评价, 中央加权, 点测光(AF连动)
曝光补偿 -2 ~ +2 EV, 1/3 级距调整
ISO感光度 Auto, 80, 100, 20... 阅读全帖 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 18 他非要把黑的说成白的，弱点变成优势。 只要有人问推荐，必是他那个小感光器的M43
好到天上了。 讲点道德好不好，别人听了他的推荐，花了不少钱，买了玩意儿回去，
拍出来画质不够理想，噪点也不低。 那个EM1还是EM5我记不清了，价钱跟打折卖的A7
，6D也差不多了。
反正听他说都是：
对焦可快了，堪比小孔成像，也不知道这是用感光元件小，对焦行程小换来的。
高感可高了，秒杀APS-C，6D拿来，他也敢比，直接用大景深秒杀6D A7
光圈可大了，25mm 就能1.4，不知道小底的光圈是要折算的，小DC都动辄F1.8全程大光圈
任你什么好，也算不过他的M43。 是不是卖M43的？ 看着就可气。。。
不过，我心态特好的，我就是来玩的。 不在乎多发几个帖讨论讨论，哈哈 |
|
m*****6
发帖数: 604 | 19 好像6D对焦也没字面上看的那么差，但是比D610还是差些（高感光除外）
如果拍地下室琐男，6D绝对神器：
琐男在地下室一坐就是几个小时，不需要强大的对焦系统
索男坐着的地下室光线昏暗，6D的高感光很强 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 至少还缺能拍12fps的FF感光器。A7s的像素跟1dx d4比低了。
再设计一个新感光器？没销量成本不会低啊 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 CR3是发布月份定了。
感光器技术还是CR2
至于多层感光器，还是CR0 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 新消息是m43尺寸感光器，那么如果是变焦头的话，不会比G1x2小太多。
不过感光器和视频啥的比g1x2得强几百条街，g1x2是死得不能再死了。
如果是定焦头的话，很怀疑松下能在已经开始饱和的aps-c定焦头市场杀出一条血路来 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 23 我觉得就是hotspot.可能软件出了问题，长时间曝光的时候没做屏蔽。现在的感光器都
是2-3千万像素，噪点坏点肯定都有，都是在软件里屏蔽，不然良品率太低，成本太高
。送回去肯定也是软件屏蔽，不可能换感光器的。但因为坏点位置各个机器不同，所以
只能寄去做。
spot |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 24 多层感光CMOS啊
不是已经SR5了么，2015年见。
我现在想知道，SONY是如何实现的多层感光，总计46MP的。
空间分辨率应该是23MP或24MP吧，多层，总像素46MP。
不知道和Sigma的那个传感器有没有关联。
观音到时不祭出 多层 CMOS没法对抗了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 sony 半导体和相机部门是一起合算的吧。
rx10和rx100吃了两年完全没竞争者的暴利也赚够了。
靠sony一家这块市场也不能变更大了。
现在骚尼就是引进新的厂家进来，扩大市场，市场越大，
感光器部门就越赚，这不松下连手机都用这块感光器了么？
要能把下一波高端smart phone都升级到1"，我看sony做梦都会笑醒 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 26 我自己一直用单反，前段升成6d了，但对微单和一体机不了解。这个机器是给我爸升级
用的，他老人家可不一般，六十多高龄单枪匹马自行车上西藏那种，每年都出去跑好几
个月，全国都骑遍了。所以对便携要求很高，画质都是其次。他以前用的是徕卡d-lux3
（松下lx2)，已经拍了一万五千张。那个相机在傻瓜里成像很不错，特别是感光芯片大
于一般傻瓜。另一大优点（相比后来的松下lx3-4）是镜头远近都有（等效28-112mm）
，换代款就只有广角端了。其他缺点包括对焦慢、大光圈调控不易、强光下看不清屏幕
等。
现在想求大家推荐微单或傻瓜，需求如下：
1、一定要便携，体积略大的就不考虑
2、画质好，镜头好，感光芯片较大
3、焦段覆盖远近，有大光圈，较好操控（面向高级用户）
4、如有取景框更佳（强光下用）
我觉得如果有类似lx2的一体产品可能最合适。另外，就是超轻型微单，加一个大光圈
饼干广角头和一个轻巧的长焦头，也可以实现，但他老人家还不一定愿意背。所以请各
位在傻瓜和微单里各推荐一款，微单包括镜头。多谢！
附一张上周blue ridge parkway拍的秋叶以博一笑。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 sony A350/A380，同一个感光器，dpreview同场景对比图毫无区别。
1680ZA头上这两个机身一个分辨率是6M，一个分辨率是10M。
还有几乎所有E口镜头，在20M的感光器上dxomark分辨率都超过了24M的机身。 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 28 “猜色”是马赛克类型感光元件的一个必要步骤，马赛克型底片的简化模型是这样的：
它的感光元件只有一层，每个像素点是感知不到颜色的，只能感受到光强度值。在底片
之前有一层滤色透镜，这个透镜像一个网格，每个网格对应底片上一个像素点，每个网
格都被设定为只能通过RGB三原色的一种，光通过滤镜照射到底片上时，底片上每个像
素点都只能感受到RGB三原色的一种，另外两种原色被滤镜滤掉了，不过这没有关系，
因为被滤掉的两种原色，恰好会被其相邻的像素点所感知（滤镜就是这样设计的，这种
排列模式叫bayer pattern），所以每个像素点被丢掉的两种原色，可以通过查询其相
邻像素点中负责感知其余两种原色的点的值来算回来（当然是存在一定的误差的，毕竟
是相邻像素点所感知到的，这也就是为什么叫“猜”的原因），通过计算，就可以复原
出每个像素点的RGB三个通道的值，进而就可以得到正常的图片。
X3不需要猜色，理论上它的每个点都能正确感应到RGB三种原色（当然事实上光在透过
每层的时候，不可能恰好只有一种原色被吸收而另两种原色没有衰减，实际上第二、三
层所感受到的颜色是有衰减的）。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 你的结论需要两个前提
1. 佳能落后工艺感光器直接扩面积不打折扣，而sony先进工艺的感光器扩大面积
会打折扣
2. sony工艺自打三年前的D800之后毫无进步
目前看起来哪个都不成立啊 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 30 据最新消息，佳能可能会在EOS-1D X后续机上采用全局快门，这样可以实现相机拍摄
30fps静止图像，当然这需要大量的升级和新技术如CFast（CF规范的新升级标准）。
那么什么是全域快门？ “全域快门可控制入射光，使其同时在感光元件上曝光。在任
何特定的时间点上，所有感光单元要么同时关闭（结束曝光）要么同时开放（开始曝光
）。相比之下传统快门实际是行扫描的曝光方式，每行像素的曝光依排列先后曝光，该
方式在拍摄快速运动体时可能会出现变形（即“果冻现象”）。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 31 据说索尼和新伙伴奥林巴斯正在为A7II研发新的固件，未来将实现高像素拼接功能，最
高像素达到了4890万（现在是2430万）。
此前，奥林巴斯已经在自家的E-M5 Mark II机型上实现了这种技术，它是通过感光元件
位移0.5个像素点来记录8枚影像，最后通过合成技术达到了4000万像素输出。
而最新消息显示，索尼也计划尝试使用移动感光元件来拍摄多张照片，最终的成像像素
值可以达到了4890万像素。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 "防抖有就行了" 你这个属于态度问题. 有了就行了? 人类怎么进步? 呵呵
我是属于容易motion sickness的, 看那种小制作的肩扛拍的小电影就要头晕呕吐.. 所
以EM5的防抖也还不够, 需要上稳定器了.
相位对焦在个别项目里有暂时优势, 但对比对焦才是未来. 这个是对焦原理决定的:
相位对焦感光面积vs对比对焦感光面积. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 至少在对焦点的感光面积上，反差对焦没有绝对优势啊。
所以你的反差对焦才是未来的论证不成立。
录像上感光面积损失再大，目前70D的录像对焦也是完灭GH4的DFD。
而且从原理上70D这种对焦方式不会影响录像，只不过目前技术上
还无法支持40M像素的录像全像素读取。
readout.
imaging.
, |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 34 目前普通的传感器不会有革命性进步，能提高的也就是像素，集成相位对焦
比如sony那个16M的经典apsc提高24m，D7000到D7100，说实话，这种提高对画质进步不大
稍微革命性一点的就是背照式：大幅提高高感性能，这个成本很高，用在大一点的画幅
都会带来成本剧增
再革命一点的就是多层分色感光了，以及所谓有机传感器，目前2-3年不可能有实用价
值，多层海量数据处理不了（适马机器体验差主要原因在这），而有机相比无机就是忽
悠人的
当然松下16m的已经太老了，提高像素势在必行，不然市场接受不了，所谓下一代撑死
了也就是提高像素的背照式传感器了，三星索尼都已经产品上市了，松下还在下一代产
品，毫无轰动性新颖性突破性可言了。如果是多层分色感光或者有机传感器，那才是黑
科技。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 35 虽然我是m43的扇子，并且在老43的时候就是奥巴的用户，但我不得不说，m43很让我失
望。不光是感光版落后于时代，更让我不满的是m43整体的平庸。好吧，有几个好镜头
，比如25／1.4， 45/1.8，75/1.8，还可以加上个12/2。P家新出的伪莱卡，没用过，
不敢评说。画质好并且小的，也就是这几个定焦。变焦头，比以前的老43的感觉差，画
质没有老43 的11-22，12-60，50-200好，更别说跟super high grade的比了。而老43
里两个经典的定焦，50/2 macro，150/2，似乎不在奥巴的road map里。即使P家的25/1
.4 DG，也比不上老43版的25/1.4 G。总体来说，用料少了，画质差了，而价钱没便宜
多少。比如，比较m43的45/2.8 和老43的50/2，45/2.8贵了好多。当然镜头体积重量上
，m43的还是小了很多。可是也不是都小。40-150/2.8就大而重，而35-100/2.8又画质
差些，还少了2/3的焦段。而其他品牌的APSC 镜头也未必大多少。
m43需要有些特殊的东西，比如，如果用Foven的3X的感光版，哪怕牺牲些... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 "不光是感光版落后于时代". F+还用着16mp的老sensor, 比现在大部分m43的sensor还
老. 抱怨m43感光版是不是有点搞笑
"画质好并且小的，也就是这几个定焦" 竟然能忘了神饼20mm, 还有15f1.7, 17f1.8,
25f1.7, 25f1.8. 42.5f1.7, (这个比你保留的45f1.8强).
长焦的选择就更多了.
前后给你挑了些刺儿, 是不是该打回去重写了? |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 37 http://www.cnbeta.com/articles/416817.htm
小米相机C1/C2、摄录一体机米CAM早期信息泄露
_600x600.jpg
感谢Melfes的投递
相机产业一直是个很难有普通互联网企业设计的产业，但是小米貌似有强行入侵得看法
。因为它已经准备了最新的小米相机C1/C2以及米CAM，分别售价999/1999/2999。他们
都搭载了MIUI系统以及触控屏幕 。 小米相机C1对应的是普通卡片机市场，13MP，24-
240mm，便捷机身，WiFi，强调易用性。 小米相机C2对应的是专业长焦机市场，相当于
C1的长焦版，但是功能更多，也支持4K摄影，内置EVF。
米CAM是旗舰产品-摄录一体机，采用3cmos设计，强调画质和超强扩展性，但是可以得
知的是应该尺寸较大。不是传统相机的外观。其可能会开创新的摄影机市场。
小米相机C1,999RMB,年轻人第一台最轻便的小米相机:
MIUI智能系统
最高ISO高达12800的1300万像素的Exmor RS RGBW四色传感器
24mm-240mm F1.8-F6.3 OIS
4.3寸720p全触操作界面
支持... 阅读全帖 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 39 画质是和apsc比的. 其他比如对焦和4K对比等, 都是包括FF的.
比如对焦, 单次对焦的暗光能力: A7II -1EV , A7RII -2EV. 没有啥特别出彩的. 唯
一的例外是a7S, 也有-4EV的对焦能力.
A7 ii/A7r ii追焦应该和A6000差不多吧. 都是把PDAF做在sensor的一些pixel里.
不过这些做在pixel里的PDAF的革命机有一个缺点, 就是光线差的时候PDAF就不工作了,
然后就是非常慢的CDAF. A6000好像是在3,4EV左右就必须转换到对比对焦. 这个是
这种PDAF的原理造成的限制, 用的pixel多了会影响画质, 用的少了, 感光面积小, 光
线一暗就不行了.
松下有2种对焦技术(EM1的相位对焦芯片就是松下的), 但是押宝压在对比对焦上. 对比
对焦可以通过全sensor感光进行对焦计算. 所以在是暗光对焦也很迅速. |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 40 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 41 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富... 阅读全帖 |
|
g********5
发帖数: 372 | 42 每个厂商都有优缺点吧
我喜欢尼康的机身，所有的功能都有对应的按键，而且咔咔的快门声音听得很爽。但遗
憾的是他家由于卡口的设计问题，做不出1.2光圈的镜头。用不用，买不买单说，没能
做出一个旗舰的产品总是不爽的。就像没人会去买F1赛车，但有实力的厂家都在玩F1，
没别的，就是一个实力的象征。
我不喜欢佳能的机身，主要源于它的感光元件太落后。但它的镜头还是很不错的，选择
性多，而且做得出大光圈的镜头。
大法，它家的感光元件很强大，尼康用的它家的，镜头的选择小一些。但不缺高端镜头
，有钱的话直接入手蔡司镜头，几年内都不用升级。 |
|
h********n
发帖数: 380 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tend (tend), 信区: Military
标 题: Re: 有那么牛吗？长春光机所研发高端CMOS传感器（ＺＺ）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 19:33:36 2016, 美东)
行了吧，你这个大傻逼。我只是说即使用单反，通过软件处理，也能在卫星上拍出不变
形不模糊的照片。当然方案有很多，比如你拿来得瑟的腿扫。
这个都不是问题的关键，关键是你对CMOS sensor屁都不懂，还拿什么热噪声，电子迁
移等在这里夸夸其谈。
我跟你讲吧，单反像素做的大跟热噪声毫无关系。这个是由于135相机的设计标准，严
格来说是镜头的光圈范围决定的。单反镜头的光圈范围很大，可以从F1到F32，甚至F64
. 在小光圈下，镜头的衍射效应（Airy Disk）会使得其光学有效分辨率很低，因为成
像物体上的每一个点到了感光器那里就变成一个大班。如果这个斑比pixel大，感光器
的记录的分辨率就小于其实际像素数目。为了照顾光圈范围，单个像素必须做大。
你可以看看普通数码相机，其光圈很少有F8以外的。
上面我说的这些你基... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 44 bsi在单反感光器上不需要。
bsi只对小像素比如2.0微米以下的像素感光器有用，对于大像素不起作用。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 45 信口开河。
另外全幅和残幅之间的差别不仅仅是视角。
: bsi在单反感光器上不需要。
: bsi只对小像素比如2.0微米以下的像素感光器有用，对于大像素不起作用。
|
|
发帖数: 1 | 46 堆栈式的主要特性是快，通过改变传感器结构实现了快速读取。但是传感器的最上层也
就是负责感光的像素模块并没有太大变化。接触光线的部分没有本质提升的话，高感和
宽容度等等与感光能力相关的指标，应该提升不大。
如果以后用在R系列和S系列上，最有可能的升级是，R系列的存储快了一点，S系列的升
格也就是超级慢动作高档了一点，比如到500或者1000格。
画质不需要太期待。
哦当然传感器速度快了，对焦能力也有提升，所以全系的对焦能力都会随着堆栈式有大
幅提升。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 47 目前的感光技术，很难在感光层面实现大的突破
简单地说A7RII的背照式比Sony的36M传统CMOS好，但是并没有好太多，而良率却会受到
较大影响从而影响成本 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 48 背照式还是很牛的技术，因为可见光在Si的穿透深度不到10个微米，感光层注定只能在
表面，现在电路都搬到下面了，原理上可以堆无数的电路，想想都可怕。还有一个好处
是 因为表面都是感光层 没了电路 (metal wires) 各种表面处理技术都可以上来提高
吸收率。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 49 是，代表标称胶片或数码感光元件的感光度的ISO标准。
对于数码感光元件，现行的标准应该是 ISO 12232:2006。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 50 很多筒子说最后一段的“中医必将退出历史舞台”写的太突然了，没办法写的太累了，
结果就跳跃了，然后读者跟不上了…
那俺就退回去具体说说为啥中医必将退出历史舞台。
咱们先从具体例子来看中医是怎样发展的，而现代科学又是怎样促进医学发展的。
在举例子前，先要搞清两个基本概念，那就是“科学”和“技术”，以及医学和 这两
个名词之间的关系。“科学”的概念前面已经说了，“技术”则是指根据生产实践经验
和科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。注意这里面“技术”的来源，不仅仅
是科学原理，他也可以来源于生产实践。也就是说早在科学之前就有技术了，技术可以
是主观经验积累的产物。这是技术和科学的重要区别。
那么医学和“科学”“技术”又是什么关系呢？其实，医学是“科学”和“技术”的混
合体，以现代医学为例，基础医学部分，包括解剖学、生物化学、生理学、病例生理学
等等这些属于科学，而临床医学的内外妇儿中那些具体的治疗方法则属于技术部分，他
们大部分来源于基础医学（科学）出现之前的实践经验积累，还有很多新的疗法则来源
于基础医学理论的具体应用。而对中医来说，基础理论的阴阳五行、脏象经络这些学说
是古代哲学而非... 阅读全帖 |
|
