t*****g
发帖数: 6101 | 1 有两个原因导致中国的市场经济是人类有史以来最成功的市场经济，而且在相当大的程
度上避免了经济危机，不断地经济增长。本帖子要指出中国的市场经济的成功原因所在。
第一个重要的原因，就在于中国的人口多，地盘大。
地盘大好处，就是什么样的地形都有，导致基本上什么样的矿产都有，因此，哪怕全世
界其它国家都沉到海底去，中国社会仍然是可以自运行的。
而人口多，就导致了在市场经济的看不见的手的作用下，分工达到一般国家无法达到的
最细化的程度。
其实，分工的细化就是和人口成正比的。我拿按摩做比方。如果一个小城市，只有一百
万人口，可能只有十个职业按摩师即可，这十个按摩师要掌握许多技术，包括按摩手的
技术，按摩脚的技术，等等。而在一个十三亿人品的巨大地方，分工可以细化到有人专
门按摩大姆指，有人专门按摩食指，等等。这种分工的细化就导致了产品质量的提高。
因为，一个人专攻一项，当然对这一项的技术研究相对到位。
分工的细化导致产品数量的急剧增多。就拿艺术作品来说，比如说小说这种产品吧，一
本小说，喜欢看它的人是占总人口一定比例的。而整个市场经济的人口越多，则在比例
不变的情况下，写小说的人挣的钱就越多。
比如... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 2 杨毅（中国解放军海军少将）： 王占阳教授说“带枪的腐败就是黑色革命”，这种说
法很危险，容易误导民众。当前，我们军队中有腐败现象，但是与献身国防事业的广大
官兵相比是极少数。为什么人们对军队中的腐败现象反应很强烈？这是因为大家热爱这
支军队，对军队存在的腐败容忍度是极低的。有人夸大这个问题是危险的，只能扰乱我
们的民心。
今天我们年会讲的颜色革命，是特定含义的颜色革命，偷梁换柱改变观念是小伎俩，那
是不行的。 我们讲的颜色革命是西方国家想改变我们社会主义制度的本质，颠覆我们
的核心价值观，这是一个今天的议题。对于反腐，我很坚决，我们在座的人对腐败憎恨
，如果用反腐来掩盖颜色革命，那我们需要在另外一个论坛讨论。颜色革命非常可怕，
但是我们要提高警惕，最大的危险是否认存在颜色革命可能。为什么我们很多的核心价
值观受到动摇，受到否定？毛主席讲领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们
思想的理论基础是马克思理论主义，我们现在社会上对开国领袖的诬蔑达到了令人不能
容忍的地步了! 一个很危险的现象就是，对我们核心价值观的诬蔑的人，已经到了我们
的党校和社会主义学院的讲台上了，对这种现象决不能继... 阅读全帖 |
|
j***i
发帖数: 4975 | 3 http://www.1000thinktank.com/ztbd/1125.jhtml
刘科：雾霾的治理不能只依靠技术
文/刘玉琴
小时候，仰望星空，总会被满天的繁星所深深吸引，而这通常预示着第二天必然是一个
好天气。而如今，蓝天白云常常不见踪影，仰望星空变成了仰天长叹。呼吸新鲜的空气
本是维持生命的正常之需，但时下严重的雾霾污染却让这种基本需求成为了一种奢望。
近年来，雾霾也成为萦绕在执政者心头的一大心病。以PM2.5为重点的大气污染治理在
“十三五”期间仍将是中国环境治理的重点领域。而政策与市场的双轨并行，助力了一
系列新兴技术的发展和环保产业的诞生。作为首批“千人计划”专家，刘科带领的北京
低碳清洁能源研究所正是在这种大形势下应运而生，其自主研发的煤分级炼制技术成为
了众多清洁能源技术中的一个典型。
煤分级炼制技术与石油分级炼制工艺的原理类似，主要是指在煤矿的开采与冶炼过程中
实现对煤的分级化清洁处理。其核心是在煤炭炼制过程中，将一部分会对空气造成严重
污染的硫、水银等在燃烧前先分离出来，从而使煤变得更加干净，这样在燃烧过程中产
生的PM2.5和其它污染物排放就能大大减低；... 阅读全帖 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 载人直升机用大旋翼，产生同样推力，比小旋翼少费很多能量。但大旋翼不适合推进，
只适合悬浮。
大旋翼省能源可以从下理解。
力 f=ma。 那个加速度a是耗费能量的。 而物质的动能与速度平方成正比。 所以消耗
能量和a的平方成正比。 小旋翼产生推力，只能靠把较少的空气质量加速到较高的速度
。 而大旋翼正好相反，可以把较大的空气质量加速较少。 |
|
n**********5
发帖数: 1707 | 5 这和千老被忽悠一样。很多被忽悠去做了码工。国内来的医生就看不起放射科看片的技
师。你辛辛苦苦混个住院医生没有人家舒舒服服看片收入高。
好的职位报酬不是和劳动量成正比，而是和你负责的系统的价值成正比。其实就是没有
美国人愿意干才找歪果仁，给你办绿卡。举例说DBA有什么活干？收入不一样高得要死。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Go
标 题: zt AlphaGo可能会发现另外一种围棋美，是我们想象不到的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 10:15:04 2016, 美东)
AlphaGo可能会发现另外一种围棋美，是我们想象不到的
DeepMind AlphaGo 与韩国李世石九段的比赛有着重要的历史意义——这是首次人
工智能在人类最复杂的博弈游戏中挑战最高级别的人类选手。而拉开这一帷幕的是去年
欧洲围棋冠军樊麾与 AlphaGo的对战。机器之心有幸采访到了樊麾老师，在与他的长谈
中，樊麾老师详细回顾了他与 AlphaGo 交战的精彩故事，畅谈了他对人工智能技术的
感触，以及对围棋与人生的哲学思考。樊麾老师将作为裁判长现场督战「AlphaGo VS
李世石」。这里，我们希望用樊麾老师这番丰富且深刻的思考和遐想来拉开这场「世纪
大战」，而更加重要的是，我们相信樊麾老师的长篇精彩分享一定可以给大家带来超越
比赛本身的启迪，关乎机器与人类、科技与文化、围棋与哲学、历史与未来。
对弈AlphaGo
“AlphaGo ... 阅读全帖 |
|
l*****0
发帖数: 238 | 7 我不是设计CMOS sensor的，但是我不赞同你关于“镜头的光圈范围决定的”的结论，
你的论证从逻辑上站不住脚。
单反像素做的大，主要的出发点还是大的像素技术指标更好，从成像的角度主要关心这
几个事情：
low light sensitivity - 低照灵敏度，
一个光子飞过来，一个像素能拦截到它的概率和像素的面积是成正比的，像素面积越大
，灵敏度就越高
dynamic range - 动态范围
一个像素能容纳多少电荷也是和它的面积成正比的，小的像素存储几千个电荷就饱合了
，像素越小，对图像细节的描述能力就越差，尤其是画面一部分亮一部分暗的时候，没
有什么软件技巧能够补偿硬件不足，全靠实打实的像素本身的动态。单反相机的像素可
以提供14位的真实动态范围，普通2um左右大小的像素一般只能提供10位以下的动态范
围，差距几千倍。医疗行业要求12位以上的动态范围，普通民品效果是不达标的。前面
有人说现在像素的动态范围足够了，我反对这个结论。现有技术还远远不能满足人类对
动态范围的追求。无论是图像捕捉技术还是图像显示技术，都远远达不到日光的动态范
围，也就不能真实地纪录和还原物理世界所发生... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 8 原标题：现行高铁提速50公里成本上涨1/3
面对各界对高铁提速不断高涨的呼声，中国铁路总公司高层近日表示，“高铁提速是
经济问题，技术上没有问题，但经济上是否合理，需要充分论证。”《中国经营报》记
者从权威渠道了解到，从现行300公里时速恢复到350公里时速，50公里的时速提升，将
使运营成本上涨三分之一左右。
2011年，铁路部门出于“更好地确保安全”考虑而将高铁全面降速，五年之后，随着高
铁安全水平不断提高和高铁走出去步伐的加快，铁路部门对这一问题的态度也从“安全
论”变成了强调“经济账”。不过，高铁运行时速提升也对质量、维护等提出了更高要
求，有专家称，2010年和谐号动车组在试验中创下486.1公里时速纪录后，试验列车几
乎所有的轴承都需要更换。
复杂的“速度”
近年来，关于中国高铁恢复至350公里最高时速的呼声越来越多。6月3日，国家主席习
近平在参观国家“十二五”科技创新成就展时也曾向铁路专家询问：中国高铁是否有条
件全面恢复时速350公里的运行速度？
西南交通大学交通运输与物流学院副教授左大杰表示，高铁走出去面临的竞争对手很多
，有人可能拿当年中国高铁降速说事儿，所以从... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 9 请最好给出出处。以我的理解，叶面轴向受力与叶面轴向投影面积成正比，叶面太大在
强风下可能折断立柱。叶面径向力矩与某直径处叶面的轴向投影积、角度与弧度及该处
半径的乘积的积分成正比，基本上就是越大半径越有利，所以就做成细长了。 |
|
发帖数: 1 | 10 有不少人炒作电磁炮打几百公里，众所周知普通炮弹（包括电磁炮弹）全靠发射时的动
能前进的，现有炮弹最大初速1000米/秒左右，就算电磁炮能打出第一宇宙速度7.9公里
/秒，
空气阻力的公式：F=(1/2)CρSV^2
式中：C为空气阻力系数；ρ空气密度；S物体迎风面积；V为物体与空气的相对运动速
度。由上式可知，正常情况下空气阻力的大小与空气阻力系数及迎风面积成正比，与速
度平方成正比。在空气中如果速度达到2 M（马赫） 附近， 由于空气的摩擦， 开始出
现气动加热现象。
速度的平方什么概念，左在时速50米/秒的汽车里（180公里/小时）你的手根本没法伸
出窗外，因为阻力太大，手掌大的面积至少受力100牛以上，那么电磁炮能打出7.9公里
/秒的速度，意味是高速汽车的7900X7900/2500等于两万倍阻力，即手掌大的面积受力
两百万牛以上，如电磁炮弹5千克重，S=0.5x5X7900x7900除以1万(平均受力按200分之
一算）不过15公里左右，如果炮弹装炸药，它会因为和空气高速摩擦产生的高温提前爆
炸，如果不装炸药，等跑过十几公里，速度不比冰雹快多少根本无杀伤力。 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 11 有调查显示
越是有品位的人
越倾向花更多的钱在服饰和头发造型上
ov手机用户在服饰和头发造型上花的钱占收入的比例最高
是最有品位的人群
有调查显示
智商越高的人
越能买得起价格较高的商品
苹果和华为用户平均购机价格最高
是智商最高的人群
房子窗户面积和周长成正比
地板面积和周长的平方成正比
所以越大的房子地板面积除以窗户面积的比值越大
小米用户家里的地板面积除以窗户面积比值最大
是住房面积最大的人群 |
|
发帖数: 1 | 12 水的阻力和接触面积成正比，和速度的平方成正比。
入水面积越小越安全。
专业跳水也能动员都是手臂护着头，手掌合成锥形如水的。
50米高，即便是专业跳水运动员都不敢跳。还垂直脚先入水，毫发无伤。就算他的腿受
得了，他的蛋蛋受得了么？ |
|
p****t
发帖数: 11416 | 13 你把隐改想得太理想了，单挑的话发财至少从纸面上无论如何不可能克制
Su30MKI
雷达探测距离同雷达反射面积的四次方根成正比，所以你要把对方探测距离
缩短为1/2，雷达反射面积要降到1/16。对于不是为隐身设计的飞机，要做
隐改不是那么容易的
其次，对方可以改进雷达，据说三哥要给Su30MKI装AESA，你发财改来改去
多半也不可能让Su30MKI的探测距离小于中距弹主动射程。再说了，Su30MKI
的身材和体能优势是发财永远无法弥补的。体积大就意味着能装更大口径的
雷达（我记得好像雷达探测距离和口径成正比，这可比反射面积的四次方根
给力多了），机动性好就意味着躲避导弹的成功率更高
小巴有钱去搞发财隐改，不如多装几部地面雷达 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 动力和半径的三次方成正比，噪音和半径的平方成正比。船大了可以上消音壳。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 15 动车事故以后，一堆高铁黑跳出来，说高铁会亏得很惨，新干线就是前车之鉴，据说亏
了20年。比如著名高铁黑赵坚（此公的高论是中国铁路该向印度学习）表示
京沪高铁运量至少要达到每天20万人才能实现盈亏平衡，目前可能处于严重亏损状态。
即使对高铁乐观的人士也不过估计客流年增长10％，算下来高铁盈亏平衡那天也得五六
七八九十年以后了。
但现实, 看武广高铁的情况
2010年，日均输送旅客4.8万人；2011年，日均输送旅客7.2万人；今年以来，日均输送
旅客接近10万人。
收入
武广高铁2012年的总收入达到97亿，2011年这数字为75亿元，武广高铁运营的第一年则
为50亿元。
基本上收入和客流成正比，第二年客流和收入都增长50％，第三年增长30％，大大超过
了年增长10％的预期，所以武广高铁盈亏平衡那天很快就来到我们面前。
武广的成本构成是这样，贷款600亿，利息6％，本金按20年还完计算就是每年还5％，
66亿，电费据说第一年日客流5万的时候是9亿，显然电费和客流成正比，2012年应该在
18亿，铁道部委托经营费用20亿，加起来＝103亿，收入97亿，所以2012年亏损6亿，基
本做到盈亏... 阅读全帖 |
|
n*2
发帖数: 19062 | 16 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: soimbox (发财兔), 信区: Joke
标 题: 学生的20个囧笑话！~笑了就顶一下咯！~(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 05:03:10 2008)
学生的20个囧笑话！~笑了就顶一下咯！
1.昨天和一女同学在食堂边吃边聊，我吃完一碗饭后又要了一碗。
这时她搭讪道：“我BF和你一样能吃，但就是没你那么胖，饭量和体重不成正比。”
我：“喔，那饭量和什么成正比？性能力？”
她严肃思考了一下，说：“嗯，没准！”
我：“呵呵，那改天你饿他两顿试试～”
她又严肃思考了一下，苦笑道：“干嘛要苦了自己呢……”（兵马俑）
2.新学期点名，老师：华小明。
底下：yeah!
老师：华小明！
底下：yeah!
老师咆哮道：我日了！这谁呀？为什么不答到！！！
一同学委屈地站起来说：老师，那个字念烨……（日月光华）
3.寝室四人同时得了乙肝，遂一起到校医院检查，大夫说：“乙肝传播的途径只有
三种：血液、母婴、性！”（水木社区）
4.“三下乡”活动，村长拉着我同学胳膊非要让他帮忙把村头墙上的标语翻译成英
文，同学实在受... 阅读全帖 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 并非如此
低速时行驶阻力的主要来源就是轮胎的滚动阻力
这个我记得是跟速度平方成正比
然后风阻虽然跟速度立方成正比,但常数相对前者小
所以到速度高到一定程度后才开始成为主要贡献. |
|
g*n
发帖数: 1148 | 19 小小的修正，风阻跟速度平方成正比，P = f*v，所以功率跟速度立方成正比 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 20 来自主题: Automobile版 - 手动车讨论 吵和费油是肯定的，所以日常生活的时候没人这么干，早该换挡了
我估计是你听到声音大，有点害怕，又心疼油，所以没敢继续深踩油门
档位一定，如果离合器紧密贴合，那么速度和转速是成正比的，加速度和转速的加速度也是成正比的
拿前面说的车子举例，平地，一档3000转，速度是15公里，如果你不往深了踩油门，那速度就一直30公里，不会加速，而且此时发动机处于欠载状态，你能听出来声音很难听。如果你在3秒之内把油门踩到5000转，那么车速就会在3秒内提升到50公里。如果死踩油门，不升转速或者升转速不升速度，那么就是前面说到的问题。 |
|
j*****n
发帖数: 1781 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
zaf (洞哥) 于 (Mon Sep 20 13:46:41 2010, 美东) 提到:
几个问题
大家开手动车时拐弯都哪种操作习惯？
弯前减档？弯中减档还是踩着离合或者挂着空档过弯，然后出弯挂挡走人？
启动的时候大家是先给油然后半联动，油离配合？还是先半联动再给油，油离配合？后
者容易熄火但是
坡起容易操作，前者更看油离配合度
升档的时候大家半联动的同时给油么？我觉得升档的油离配合比起步的难，所以现在的
情况是起步速度
还是可以但是升档的时候不太敢给油，所以加速的平稳度不够
倒车时候大家只靠半联动还是给点油？如果只半联动的话倒的很慢而且比较容易熄火，
带油的话又有点
快不好控制
☆─────────────────────────────────────☆
kurin (kurin) 于 (Mon Sep 20 13:59:37 2010, 美东) 提到:
不用减速的弯就不用降档
有的驾校规定弯前减档
上国内车论坛问比在这讨论这类问题不是容易多吗
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 22 如果假设刹车磨损跟做功成正比（也就是跟摩擦力和摩擦距离乘积成正比），应该没有
区别，根据能量守恒。我觉得这个假设应该大致站得住脚 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 23 我来总结你的问题。
你潜意识里觉得光加速度大但维持不下去没有意义。但是你的物理和语言水平又不足以
描述出你的具体想法。所以你只能用“加速能力”四个字来表达你的想法，凡是提到物
理、数字，一概错误百出，可以说就没有一次说对的时候。我给你写的数学计算你又看
不懂，只能回来重复“加速能力”。
其实，你的想法是对的。瞬间加速度对于驾驶没有意义，只有持续的加速度才有价值。
加速度跟引擎扭矩成正比，而加速度x车速跟功率（马力）成正比。所以你的想法，用
正确的方法说出来就是，一个引擎能提供的扭矩，不管看起来有多大，对于驾驶的都没
有意义，只有引擎的马力踩油价值。
看到了吗？你的想法其实就是我一直在强调的事情：柴油机扭矩大都是虚的，因为马力
并不大，档箱设计必须兼顾最高时速，所以柴油机汽车不可能有它扭矩数字那么惊人的
加速度。正如你所说，如果柴油汽车有很强的加速度了，那速度就起不来了，一瞬间加
速度很大，但最高时速只能十分钟挪一米。
总之，虽然你自己把加速能力定义为单位时间的速度变换，也就是加速度，其实你脑中
的“加速能力”指的是功率。你反驳我的话其实就是我一直持有的论点，但是因为你看
不懂我的物理推... 阅读全帖 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 24 您真耐心啊
我来总结你的问题。
你潜意识里觉得光加速度大但维持不下去没有意义。但是你的物理和语言水平又不足以
描述出你的具体想法。所以你只能用“加速能力”四个字来表达你的想法，凡是提到物
理、数字，一概错误百出，可以说就没有一次说对的时候。我给你写的数学计算你又看
不懂，只能回来重复“加速能力”。
其实，你的想法是对的。瞬间加速度对于驾驶没有意义，只有持续的加速度才有价值。
加速度跟引擎扭矩成正比，而加速度x车速跟功率（马力）成正比。所以你的想法，用
正确的方法说出来就是，一个引擎能提供的扭矩，不管看起来有多大，对于驾驶的都没
有意义，只有引擎的马力踩油价值。
看到了吗？你的想法其实就是我一直在强调的事情：柴油机扭矩大都是虚的，因为马力
并不大，档箱设计必须兼顾最高时速，所以柴油机汽车不可能有它扭矩数字那么惊人的
加速度。正如你所说，如果柴油汽车有很强的加速度了，那速度就起不来了，一瞬间加
速度很大，但最高时速只能十分钟挪一米。
总之，虽然你自己把加速能力定义为单位时间的速度变换，也就是加速度，其实你脑中
的“加速能力”指的是功率。你反驳我的话其实就是我一直持有的论点，但是因为你看
... 阅读全帖 |
|
l********7
发帖数: 1077 | 25 装甲车撞墙比汽车撞墙肯定更悲剧，多半结局是粉身碎骨
我说的墙不是一堵砖砌的薄墙，而是无限强度和刚性体，比如很粗的钢柱
可以参考老鼠跳楼和人跳楼的结果
结构强度和尺寸二次方成正比，冲击荷载和重量也就是尺寸的二次方成正比
假设战车完好无损，人也更要挂。你戴上坦克头盔以40mph的速度扔向铁墙，可以考虑
后果。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 26 呆久了你就知道了，这里几个无脑日黑id基本就是running joke，他们为了黑日献出了
自己的节操和自尊，同时也为大家提供了娱乐和笑料。
“At 60MPH, a typical car runs at 2000rpm. If the redline is as high as
8000, engine needs to generate 1/4 max power at 60MPH. 1/4 max HP is only
10 to 20HP? Are you talking about a motorcycle?”
foxbat就是一个例子。上面这段话里他的意思是，发动机动力输出是跟转速完全成正比
的，所以一辆200马力8k红区的车，2k转速时输出就是200马力的1/4，大约50马力，从
而证明高速巡航所需动力大约是50马力而非10-20马力。
这反映出foxbat完全缺乏基本机械知识。一个发动机在某个转速的马力输出数字，其实
是在这个转速的最大输出，而非必须输出这个数字。如果在某个转速油门不踩到底，进
气和喷油量都会减小，发动机其实可以输出小于最大马力的任何动力。所以他... 阅读全帖 |
|
f*****i
发帖数: 143 | 27 轮胎和地面间的静摩擦力当然是变的。
刹车之前，轮子绕轴转动的阻力很小。刹车片接触刹车鼓或盘之后，转动
的阻力由原先的纯滚动摩擦（轴承）变成了滚动加滑动。滑动摩擦力与
车自重无关，只与助力刹车活塞的压力成正比。这个摩擦力一方面减慢轮子
转动（车轮自重产生的转动惯量的变化，大致可以忽略），剩余的一部分去
引发与轮胎接触地面的静摩擦力。如果多出来的部分经过杠杆力臂缩小
（车轮外径与刹车盘直径之比）未超过最大静摩擦力（与车自重成正比），
那么轮胎依然滚动，不打滑；超过了，轮胎打滑，但是也未必车轮抱死，有
可能继续转动，刹车盘仍然是滑动摩擦。如果刹车力继续加大，车轮停止转
动，刹车盘处也就变成静摩擦了。
车子减速的外力是在轮胎与地面的接触面上提供的。不打滑的时候，摩擦力是
和刹车力正相关；开始打滑之后与刹车力无关。 |
|
e******g
发帖数: 90 | 28 这个只能说明作用力和时间的关系，
考虑到车的缓冲区是固定长度的，通常这样来算受力大小
假设两车质量相同，都是m 是速度v，两车动能互相抵消，相撞后速度为0, 各自车的
缓冲区长度为s
则受力 fs = 0.5 m v^2
也就是说质量越大的车，车上的钢铁部件收到的力量越大。
受力f和车质量成正比。
当然更大的影响因素还是车速，受力f和速度平方成正比。
就好像子弹也不重，但是速度大了可以破坏力惊人。 |
|
e*f
发帖数: 1709 | 29 扭矩之所以重要是因为 扭矩X转速=输出功率。
低转速时大扭矩意味着输出功率在转速低时相对大。
输出功率与汽车加速度平方成正比。
修正一下第3条，功率跟加速度x速度成正比，IceFox 是对的。头两条都是对的。
有很多帖子谈发动机扭矩与车子加速度的关系。这样很难说得清楚，因为发动机扭矩经
过变速箱的动态杠杆调节作用在轮子上后，变化太多了。 |
|
w*********r
发帖数: 2095 | 30 根据牛顿第二定律：F= m*a， 力跟加速度成正比。但这个力是牵引力减掉空气阻力等
的净力。空气阻力虽然不同的车不一样，但一般跟速度的两次方或者三次方成正比。
我们也知道P = F*V 也就是说，如果输出功率一定的情况下，速度越快，牵引力会越小
，加速度也就越来越小。
功率一定的情况下，随着速度的增加，空气阻力迅速增加，输出牵引力越来越小，很快
达到平衡。这个时候你的车就达到最大速度了。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 31 玻璃隔热问题早在那个BTU的计算器里算过了，而且算的是纯玻璃的情况。BTU计算器还
要计算地域的不同对空调性能的影响。
空调耗电算的是能量转移的情况，不和体积成正比和什么成正比？还是那句话，空调再
怎么算也不会对电车里程有太大影响。 |
|
w*********r
发帖数: 2095 | 32 你可否知道，海水温度变化一度的热量拿出来，可以造成多少度的大气温度变化多少吗
？单纯考虑大气温度太可笑了。这是我为什么给你看海水heat content的原因。相比之
下大气中温度热量变化都是毛毛雨。海水贮存的热量一旦通过厄尔尼诺循环等排放到大
气中，那可是排山倒海啊。
你拿冰期间冰期相差的二氧化碳数据跟人类短短150年造成的变化比，您老又在证明我
的观点吗？人类150年造成的二氧化碳变化已经超过了冰期间冰期10万年期间二氧化碳
的变化值，你不觉得人类应该警觉了吗？
更不用说冰期间冰期的二氧化碳在过去80万年里只是在180到280单位之间变化，而今天
的二氧化碳浓度在100年间已经让这个循环out of control,到现在的差不多400单位了。
因为根据支持者的论点,
CO2是导致全球暖化的原凶,
从1900年到2000年, 地球暖化的情况,
和CO2排放成正比,
而今在CO2 排放量没有减少的情况下,
却没有办法解释为什么全球平均气温持平,
要用La Niña和 El Niño 来解释这个现像也不合理,
La Niña和 El Niño ... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 33 转弯的向心力跟质量成正比，而摩擦力也跟质量成正比。
设汽车的速度最大为V，则此时的摩擦力刚好可以提供汽车做圆周运动的离心力，则Mgu
=MV*V/R，两边的M约掉了，得到最大速度为guR的平方根。
跟M根本就没关系，呵呵。
这就是初中物理所能提供的解释 |
|
E****a
发帖数: 3088 | 34 ”结论就是：蒸馏水沸点太低，而水泵是机械的，跟发动机转速成正比，可是发动机的
散 热需求却不是跟发动机转速成正比。”
结论个屁，逻辑混乱，整个一个浆糊脑袋。再仔细想想 |
|
a***r
发帖数: 981 | 35 //comfort, 就才一个学生，没有必要太在意，林子大了，什么鸟没有啊。
前一阵系里的同事转了一篇chronicle of higher education 里的文章，连接如下：
https://po3.mail.umd.edu/cgi-bin/fetch.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.
insidehighered.com%2Fnews%2F2007%2F01%2F29%2Fevaluate
文章是关于学生的course evals, 大致上讲研究发现，学生给的教学评估和老师给分儿
的容易程度成正比，想让学生打高分，你就得给他们打高分，于是后果之一就是教育质
量的下降。另外，学生的评估还和这个老师有多性感成正比，越sexually attractive
的老师越容易得高分；研究也发现性别差异和文化差异，一般女性老师，外国籍老师，
非白人老师的教学评估要比白人男性的老师低。呵呵，偶和朋友们还说不sexually
attrctive, 女性，非白人，外国籍，又比较严格的老师看来是没指望了。
偶觉得你总结得挺好的，偶有个同事说好的老师和不好的老师很大的差别之一是有没 |
|
N****A
发帖数: 1007 | 36 今收到某学校小蜜措辞甜美的emmail, 问我愿不愿意被同时考虑进另外一个职位，我自
然说愿意了。不过这不是我指的洗具。洗具时啥捏？小蜜忘了把收件人地址压缩，所以
每个人都看到了其他还有谁申请了， 我就看到我同系的一个极其agressive 以及萎缩
程度和她aggresive程度成正比的一个老印。。。估计现在老印正在印版买买提上贴，
内容和这篇类似，会提到“看到我同系的一个极其agressive 以及萎缩程度和她
aggresive程度成正比的一个老中。。。” |
|
k**x
发帖数: 2611 | 37 同意LZ说的，一个人对配偶/家庭的爱跟他付出的多少成正比。
(而不是得到多少成正比）
也就是说要让男人付出，他们觉得被需要，他们才更
爱家，爱老婆。当然也不能abuse男人的付出啦。 |
|
J*******A
发帖数: 8401 | 38 我没说收入和学历成正比
我的态度是学历和牛成正比
那些不牛的人去读博士，完了没有拿到博士应有的收入，完全是浪费了那么多年时间。
。。
真是可惜死了 |
|
c****o
发帖数: 32446 | 39 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: soimbox (发财兔), 信区: Joke
标 题: 学生的20个囧笑话！~笑了就顶一下咯！~(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 05:03:10 2008)
学生的20个囧笑话！~笑了就顶一下咯！
1.昨天和一女同学在食堂边吃边聊，我吃完一碗饭后又要了一碗。
这时她搭讪道：“我BF和你一样能吃，但就是没你那么胖，饭量和体重不成正比。”
我：“喔，那饭量和什么成正比？性能力？”
她严肃思考了一下，说：“嗯，没准！”
我：“呵呵，那改天你饿他两顿试试～”
她又严肃思考了一下，苦笑道：“干嘛要苦了自己呢……”（兵马俑）
2.新学期点名，老师：华小明。
底下：yeah!
老师：华小明！
底下：yeah!
老师咆哮道：我日了！这谁呀？为什么不答到！！！
一同学委屈地站起来说：老师，那个字念烨……（日月光华）
3.寝室四人同时得了乙肝，遂一起到校医院检查，大夫说：“乙肝传播的途径只有
三种：血液、母婴、性！”（水木社区）
4.“三下乡”活动，村长拉着我同学胳膊非要让他帮忙把村头墙上的标语翻译成英
文，同学实在受... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 40 高中生自杀率与码农浓度成正比
(2015-03-10 09:34:59) 下一个
一剑飘尘
又一起高中生自杀！在硅谷城市Palo Alto！这是从去年10月以来发生在这个城市的第
五起高中生自杀事件！今年第三起！Palo Alto知道的人不多，但是如果说斯坦福大学
是这个城市的后花园，苹果公司第一家苹果专卖店就开在这个城市，估计许多人就明白
这个城市的地位了。这是一个华裔高科技人才密集的城市。据说这个城市的每一个
Starbucks，都坐着不止一个风险投资商，就等着来咖啡馆聊天的斯坦福学生中出现一
个天才，然后就送上几百万的美钞让他挥霍。
这个城市还有一个牛逼的地方，随便一个厕所，估计也能卖出上百万美金的价格。当
然，我不是地产商，就这么一说。您也不要当真，跑去美国地产协会评估厕所价格。前
面我写的文章“38节，做爱去”，就有硅谷的一个朋友电话我，跟我叫真，说我那文章
中错用有效数字。这老兄还因此推论说我是文科生。
说实话，我选择作朋友的不多，能够有我电话的朋友更是凤毛麟角。但是，他竟然不
知道珍惜我对他的这一片痴情，公然瞧不起文科生。于是，我就为了文科生的名誉跟他
反击，说：你懂得有... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 41 虽然很多话要说，但归纳在一起说：
1. ABC不popular这个话题未免偏颇， 但纵向来说，更为合理些，几层因素：
1）不单单是ABC，只要是具备人类比较讨人嫌的特质的孩子，（印度，巴勒斯坦，新马
泰，越南，香港台湾的各路AB们），都是一样的不会hot，只不过碰巧亚洲人口基数占
据世界总人口的一半，所以hot的概率，马上就跟进了，你再怎么拼，也拼不过负面性
的绝对值啊。
现在来说说，哪些特质讨人嫌：
a，不注意清洁卫生，生活邋遢
b，不注意他人感受，只顾自我
c，不愿意为女人付出，善于算计
d，外形差，体质弱，身高是个短板
任何一个男人，如果具备这些特点，就不要指望有任何一个国家的受过良好教育的女生
的青睐，除非他能用某一方面的优势来做补偿， 这种婚姻跟国籍无关，只跟这个男人
愿意补偿的那个内容成正比，比如82岁的杨振宁，他有诺奖，这是华人；比如70多岁的
默多克，他有金钱和地位，这是白人；再比如李嘉诚的儿子，虽然什么本事没有，外形
也差，还谢顶，但人家是首富的公子，照样不缺明星倒贴，这也是华人。
现在呢，这个时代是拼财富的阶段，一般说来，金钱就可以买来一个你想要的女人。问
题就出来... 阅读全帖 |
|
x***1
发帖数: 999 | 42 理想气体，压强不变，体积和温度严格成正比。只要在某个温度范围内是理想气体，保
持圆柱不变，高度和温度成正比，做温度计没有本身误差。
V |
|
J***A
发帖数: 1511 | 43 是的。 我是忽然不明白为何液体温度计刻度也是均匀的， 刚才wewill解释了， 因为V
和V0 近似 可以当理想气体， 外加， 提膨胀系数是线膨胀的三倍......
理想气体，压强不变，体积和温度严格成正比。只要在某个温度范围内是理想气体，保
持圆柱不变，高度和温度成正比，做温度计没有本身误差。 |
|
x***1
发帖数: 999 | 44 想想看，膨胀后的膨胀率是和膨胀前比还是和膨胀后比。如果膨胀前体积是V0，膨胀后
是V，那么用微分，微小的膨胀量是dV0，不是dV， 那么公式就变为Alpha=dV0/V0/dt，
一样的。
也就是说，体积的变化和它自己的体积成正比，和温度变化成正比，比例系数为Alpha
， 叫热膨胀系数。 |
|
x***1
发帖数: 999 | 45 理想气体，压强不变，体积和温度严格成正比。只要在某个温度范围内是理想气体，保
持圆柱不变，高度和温度成正比，做温度计没有本身误差。
V |
|
x***1
发帖数: 999 | 46 想想看，膨胀后的膨胀率是和膨胀前比还是和膨胀后比。如果膨胀前体积是V0，膨胀后
是V，那么用微分，微小的膨胀量是dV0，不是dV， 那么公式就变为Alpha=dV0/V0/dt，
一样的。
也就是说，体积的变化和它自己的体积成正比，和温度变化成正比，比例系数为Alpha
， 叫热膨胀系数。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 47 发信人： jack1985(SAYHELLO), 信区： StartUp
标题： 从镖局来看运营的门道儿！
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 8 07:54:39 2017,GMT)
镖局是中国特有的历史现象，在武侠文学中出镜率很高，学者中研究镖局的人也多
，但大多没有说到点子上。镖局怎么产生的，怎么发展的，怎么消亡的，有没有历史必
然性？都没有彻底搞明白。我认为如果要研究政治经济学，镖局是一个非常好的切入点。
1、为何会有镖局？
三个条件：有人要运东西，有人路上抢，有人收钱能保护。所以首先要搞清楚镖局
的顾客是什么？绝不是穷苦百姓，是有钱有权的人，镖一般是金银财宝贵重物品，没有
哪个穷苦人家给远方的亲人送点土特产雇镖局的，在经济上不划算。另外还要有拦路抢
劫的绿林好汉，那么如果大家都安居乐业，谁会占山为王做拦路抢劫的买卖呢？正是一
些失地农民，无业游民，或者社会保障无法普及到的又不愿、不能通过劳动获得物质报
酬的懒民、刁民，不管哪一种，都是游离在社会组织之外的人，绝大部分是穷人，少部
分是有不劳而获思想或者犯罪癖好的强人、坏人。所以贫富差距是镖局产生... 阅读全帖 |
|
c******8
发帖数: 3170 | 48 总结一下：
1. 用功和成绩好，不一定成正比。
2. 考上名校和成功有为，不一定成正比。
3. 失败者和成功者，永远共存。
一个人的失败，不能说是错在了当初考上这所名校导致的，只能说明他走的道路不适合
。不管哪个学校出来的，合适的人就会成功，比如马云，不合适的就算去牛津也是废才
一枚。 |
|
l**n
发帖数: 1861 | 49 勾出一个公式，加上你的牛顿引力公式。可以粗略算出来了吧。
空气阻力的公式：F=(1/2)CρSV^2 计算。
式中：C为空气阻力系数；ρ为空气密度；S物体迎风面积；V为物体与空气的相对运动速度。由上式可知，正常情况下空气阻力的大小与空气阻力系数及迎风面积成正比，与速度平方成正比。
他的重量F=mg.
F=F.
就一个一元二次方程。解出速度V
再用动量公式
Ft=mV
F=m(8g)
解出时间t。
海绵高度H=(1/2)Vt
为了保险可以加高一点，设一个安全系数。具体计算我就懒得弄了。基本都是高一的物理内容，加上勾一个空气阻力公式，再勾一些常数。高一学生应该可以算出来了。 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 50 从8月19日到今天3个月整，RUSSELL2000 从651.7涨到719.42，即10.39%。
如果没有振荡损耗，TNA应当涨到(1.1039)^3=134.52%。实际上TNA只涨到117.66%，即
87.4%的未损耗值。损耗为12.6%。
如果没有振荡损耗，TZA应当跌到(1/1.1039)^3=74.34%。实际上TZA却跌到54.87%，即
73.8%的未损耗值。损耗为26.2%。
再次强调TZA的损耗是TNA的两倍。nX 反向ETF损耗速度与n*(n+1)成正比，nX 正向ETF
损耗速度与n*(n-1)成正比。
记得8月19日有个无知jszhb同时裸卖2013年1月TNA-35扑（得$15）和TZA-55扑（得$27
），还说是个“几乎稳赚的交易”，实际上在同时Long两个。我可以说99.9%那是个稳
赔的交易，且不说占用那么多资金。 |
|
