c***l
发帖数: 2490 | 1 参考消息网3月28日报道 美媒称，缅甸移民局近日在网站上发布了一则通告，批准缅甸
掸邦北部大勐稳（Tarmoenye）的几万名华人加入缅甸籍。通告并没有给出受益于这批
入籍华人的准确人数，坊间传闻的数字则从六万到十几万不等。
据美国之音电台网站3月28日报道，不过，在缅甸其他地区的华人以及其他族裔当中，
这次特批的入籍事件也引发了一些争议。争议的焦点在于，这些华人在加入缅籍后，将
以缅族而不是汉族身份登记入册。
大勐稳华人的来历
报道称，很少有关于大勐稳华人来源的确切记载。中国大陆曾经出版的一本名为《缅甸
华裔王国达传奇》（作者：陈建明）的书中曾经对勐稳华人做过简单的介绍。按照该书
中的说法，十八世纪中叶，一名姓段的土司跟随缅甸国王征讨泰国，立下战功，被封为
大勐稳（也称“大勐宜”、“大勐威”、“大勐允”等）的世袭土司。段家传承了13代
，经历210年，直到1962年因缅甸军政府在全国废除土司制度而终止。
据悉，大勐稳华人喜欢穿汉服，自办华文教育，世代保持汉族的习俗，比如挂孔子像，
春节贴红纸春联、请财神等，与缅北另一支更为著名的华人——果敢人——颇有几分相
似。缅甸军政府废除土司制度... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 2 乍一看貌似有点道理，其实下笔千言，谬误万里。
最简单的一点，黑人的人口仅占全美的13.2%（White Americans are the racial
majority. African Americans are the largest racial minority, amounting to 13
.2% of the population. see https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_
United_States）。加上黑人的寿命是所有人种里最短的，黑人拥有投票权的比例也是
最低的。即便撇开这一点，13.2%的黑人全部投民主党，离大选上位还差得远。民主党
要是真的是“黑人党”，断然不可能上台的。
事实上，从上次大选的数据看，除了老黑90%以上投民主党，老墨71%，亚裔更是73%。
2008年白人是43%投主党。除了亚裔占总人口比例过低，其余的三大族裔：白人，老墨
和老黑，对于民主党的支持，是缺一不可的。如果民主党的种族政策过于偏向黑人，根
本不可能获得白人和老墨足够多的票数。
所以结论就是：从种族来看民主党的政策不是... 阅读全帖 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 3 Cox进入前两名， 象叔这样的Allen支持者，毫无疑问100%都会把票投给 Cox。
加州华裔， 大选不投给Cox的都是人渣
这些黄陂人渣， 在初选套上所谓江菌灰是“温和”猪党的画皮，骗华人分票在猪党上
， 以达到前二都是猪党的恶心目的。
现在 Cox杀进去了， 这些黄陂人渣，必然在11月大选时候，撕下丑陋的面具，漏出狰
狞的面目， 全力投初选时候它们嘴里的最“左”的猪党党棍。
江菌灰的约10%的黄陂票， 如果给Cox 本来是可以扭转加州华人被fvck局势的，但这些
人渣肯定是投给初选时候它们嘴里的最“左”的猪党党棍， lol |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 4 看到一些假装自己不支持民猪党的
说什么自己不是民猪党也不是共和党支持者
还跑来问该投谁
先不说主张问题，就来说说两党的差异
1、共和党内虽然也有很多左叉卧底，但是总体上是按规矩办事的，还算尊重法制，而
且主张就算完成不了，也不会搞成嘴上说的反面。虽然有腐败，但是也不算乱花钱（别
说什么打仗乱花钱，打仗基本都是从军费出的，小布什打了8年仗，军费比奥黑不打仗
家里蹲还低，所谓的什么小布什打仗如何影响经济全都是fake news抹黑）
2、民猪党全部左叉，毫无底线，无视法制，破环美国的立国之本，法制变成左叉法官
拍脑门决定，嘴上大忽悠说的非常好听，但是最后干的事情基本都是反面，而且腐败，
乱花钱卖国简直是肆无忌惮。
所以无论你什么主张，一个健康的法制体系必须保证，就这一点，民猪党就应该踢进粪
坑，想都不要想
否则，你的一切主张最后全都成泡影。法制没了的美国，恐怕比底特律，南非，墨西哥
更差
皮之不存，哪儿还有什么主张，梦想可言
更重要的是
民猪党的aa，开放边境，大批量引入穆斯林，刻意的“多元化”，男人进女厕所，小学
生教授肛交，加税，罪犯直接释放，毒品合法化，族群政治，白人至上，政治正确，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 两党制度 《美国将从此走向衰亡》
§2.3 两党制度
美国政党是政治竞争的产物，与选举密切相关，很大程度上是为竞选服务。
1776年建国后，到1788年《宪法》生效，十二年间，美国国内不存在政治竞争，也
没有出现什么政党组织。作为领导美国独立战争最杰出的领袖，华盛顿的威望当时在全
美13个州内无人可及，第一届总统大选时，华盛顿以全部选举人票当选。在他1789至
1796年的8年总统任期内，没有人敢跟他争夺总统宝座，也没有政党产生，他自己也是
一个无党派人士。尽管当时美国政界在一些内外政策问题上存在分歧，但全美上下一直
统一在以华盛顿为核心的领导之下。华盛顿当时甚至天真地认为，新的民主的美国将不
会有党派之争。他说：“如果党派存在，我们得使它们合而为一。”
1796年9月17日，华盛顿在费城的《美国广告日报》上公开发表了他的告别演说，
声称他在两届总统期满后将退出政坛，告老还乡。这好比一石激起千重浪，过去的政见
分歧很快演变成了党派之争。以副总统约翰·亚当斯为代表的亲英派，主张建立强大的
联邦中央政府，被人称为联邦主义者。以国务卿托马斯·杰斐逊为代表的亲法派，反对
中央集权政府，主张... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 美国电视剧《纸牌屋》与西方政党政治
党鞭：一切为了党的利益
作者： 南方周末特约撰稿 杜剑峰
最后更新：2013-05-30 16:33:37 来源：南方周末
《纸牌屋》剧照。凯文·史派西所扮演的男主解弗朗西斯·安德伍德。 （南方周末资
料图）
标签纸牌屋党鞭党派利益美国国会议会投票
演员凯文·史派西成为了美国政治圈的红人。他主演的电视剧《纸牌屋》（House of
Cards）大红大紫，他在剧中扮演的角色弗朗西斯·安德伍德深入人心。
“纸牌屋”的命名，除了表面上比喻由纸牌搭造的“建筑”之脆弱，更多地是为了点明
剧情主题。“House”在美国是众议院的代称。“众议院的纸牌游戏”，顾名思义，剧
情围绕众议院和华盛顿的其他权力机构展开，描写了大量见不得光的权力游戏。
随着无数引人入胜的“政治梗”被美剧迷们津津乐道，一个政治词汇也一齐进入中国观
众的视野——在该剧中，史派西饰演的男主角安德伍德的身份是众议院中民主党的“党
鞭”（Party Whip，有时也被译作“督导”）。
那么，究竟什么是党鞭？
“白宫甄嬛传”？
剧中的安德伍德政治手腕纯熟老到、为人冷酷无情。他不仅可以幕后操盘、掌控本党议... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 674 | 7 昨天，有位大学生在QQ中发了一篇文章链接给我，并留言道：
“李老师您好，‘七一’在新浪网看了一篇重点推荐文章《你的中国你的党》之后，这
些天与同学们一直为此文进行激烈辩论。我觉得这篇文章许多方面说得很在理。尤其是
周小平关于辛亥革命后中国搞过一人一票的民主，中国因此陷入四分五裂之中；现在再
搞一人一票的民主，必将再次陷入四分五裂之中的观点，并非杞人忧天。有些同学却认
为周小平的文章观点牵强附会，逻辑思维混乱不堪，通文充斥似是而非的诡辩……结果
谁也说不服谁，这些天为此一直闷闷不乐。您能为我解解惑吗”？
十多天前，我也在新浪博客首页推荐栏中看过《你的中国你的党》一文。打开细读，发
现这是一篇比红宝书还难读的“司马南体”长文。硬着头皮读完之后，竟有缺氧的感觉
……评论没留一条便“逃之夭夭”了。看到有大学生朋友为此文弄得闷闷不乐，才感到
问题有些严重，便决定给这位大学生“解解惑”。
《你的中国你的党》里的“你”，是全体中国人的代称。《你的中国你的党》也即：“
全体中国人民的祖国和全体中国人民的党”。
这无疑是一个极具主旋律水平的标题。
《你的中国你的党》一文东拼西凑，天南海北说得太多，但归纳... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 8 白衣3K党
http://www.weidb.com/p53719&g=14121&tag=latest&page=1
KKK其实是民主党的娃---KKK的亲子鉴定书(图)
好多人以为，民主党，顾名思义，民主的代名词，必然是跟普通老百姓一条心，而共和
党必然反民主，反有色人种，是白人至上，必然的，KKK是共和党。其实KKK的亲爹民主
党在哈哈大笑。笑有人图样图森破。
3K党，始于1868年的“传奇”
民主党，150年的仇恨今天还在继续。
当共和党解放了努力，民主党是这样回应的。
先说说谁是共和党，谁是民主党。不要搞错啊。不要被媒体和民主党骗了。
话说最初的民主党成员主要是奴隶主，地主和北方工业城市的蓝领阶层。他们的纲领是
保留和发展奴隶制度。
共和党最初的纲领则是废除奴隶制。
当初在通过13th amendment 废奴法案的时候，100%的共和党投赞成票，23%的民族党投
赞成票。这么多年民主党的纲领一直没有变，那就是发展奴隶制度。现在的奴隶主跟以
前的概念不一样了。从前是你有你的奴隶，我有我的奴隶，但在全球一体化的今天，奴
隶主也合纵连和，政府成了奴隶主。所以你看今天的局势就是，精... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 有没有可能一个党邪恶,另一个党伟光正?不可能
有没有可能所有人都投票给一个党,然后这个党带给所有人利益?不可能
所以两党一定要代表不同人的利益,川普得罪了很多人,是因为他必须得罪.如果不得罪
这些人,就不会有更多的人支持他.
代表所有人利益,只有一个结果,大家碗里的饭都变少了.实际上,谁也不服.这个时候,总
有一个党派说,我不讲公平,我专门多给你好处,跟我走吧. 这就是支持不同党派的根本
原因.
给的从哪来,当然是从另一边来了.那边的人也只好认输.
假设所有种族都比亚裔有政治觉悟(事实),都会投给最能给自己带来利益的党派.
那么10%的亚裔如何投票? 答案:投少数党.
(记住,代表100%利益的党必输,一个党应该追求最接近50%.或者欺骗50%以外的人,让人
以为自己也是受益者)
如果有一个党代表50%的利益,另一个党代表40%的利益. 你是选择跟50%的人分蛋糕,还
是选择跟40%的人分蛋糕?
现在有很不好的风气,批评共和党代表白人,排外,说到底,就是在试图证明,代表更加单
一的利益的,40%党派,不会分点自己的蛋糕给亚裔.
可能吗?
川普在那么多州以微弱优势胜出,差距小于等于亚裔人... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 黎阳：带路党借外国刀杀中国人，中国人民怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 14:10:48 2012, 美东)
黎阳：带路党借外国刀杀中国人，中国人民怎么办？
作者：黎阳 文章发于：华岳论坛 点击数：12536 更新时间：2011-12-24
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
借外国刀杀中国人
黎阳 2011．12．23．
中国历史上不乏借刀杀人之举，比如三国里的《蒋干盗书》，满清用反间计杀袁崇焕，
等等。但从古到今借刀杀人不管如何成功，借刀者也总是遮遮掩掩，很少见谁把这种成
功当成了不起的成就拿出来公开炫耀。这也不难理解：借刀杀人是权术，而权术是见不
得人的东西。借刀杀人一旦公开，人们总是倾向于嘲笑上当者的愚蠢，而不是倾向于钦
佩借刀者的狡诈。不仅如此，还会对借刀者产生恐惧和戒备心理：谁知道你会不会对我
也玩这一手？谁知道你正在说的正在干的是真是假？是正常... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 11 今天(5月2日)是加拿大第41届联邦大选的投票日，所有合格的选民都应该去投票，发挥其公民权利，选出能代他的候选人进入国会。鉴于华人不热衷参与选举的现象，多个公民团体向本国华人发动了投票的呼吁：为了华人的共同利益，大家一起投票去!
同胞，这一次你还选择放弃吗?
联邦选战已进入决战的最后关头，鉴于于本届大选的选情风云变幻、加上各大联邦政党的政纲截然不同，将对加拿大在未来的发展方向产生深远的影响。近日，包括“公民动力”等在内的多个团体再度敦促华裔选民积极投票，履行公民的权利和义务。
“公民动力”在呼吁书中写道：各个政党都在争取族裔选票，若果华裔不加油的话，华裔将在众多“有色少数族裔”(visible minority) 当中，变成“最不当眼”(most invisible) 的族裔。去年市选华裔选民及候选人都发挥了力量，今次在联邦大选中再接再励吧!
此外，加拿大华裔参政同盟日前向华人社区发出了紧急倡议，建议採用传销的方法来带动亲朋好友踊跃投票，藉此建立一个高效运作的投票网络，从而使华裔选民在本届联邦大选中的投票率大幅提高至30%。
在本网的论坛上，一些热心网友也发起了投票的呼吁，并获得了广泛... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12 本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国各朝代初期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性。由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但是对于维护自己对于国家的统治权而言
，他们的心理都是非常相似的。爱国愤青往往是平民阶层中代表草根民族利益，对时政
敏感和关心，认识又比较肤浅，同时没有机会接触中央权力的阶层。带路党，就是投降
了敌对帝国的投机分子，其文化素质往往不低。敌对帝国，就是希望能够终结中华民族
的大一统... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 13 借外国刀杀中国人
黎阳
2011．12．23．
中国历史上不乏借刀杀人之举，比如三国里的《蒋干盗书》，满清用反间计杀袁崇焕，
等等。但从古到今借刀杀人不管如何成功，借刀者也总是遮遮掩掩，很少见谁把这种成
功当成了不起的成就拿出来公开炫耀。这也不难理解：借刀杀人是权术，而权术是见不
得人的东西。借刀杀人一旦公开，人们总是倾向于嘲笑上当者的愚蠢，而不是倾向于钦
佩借刀者的狡诈。不仅如此，还会对借刀者产生恐惧和戒备心理：谁知道你会不会对我
也玩这一手？谁知道你正在说的正在干的是真是假？是正常办事，还是正在借刀杀我的
一招？即便没这种后怕，炫耀这种事也不会对借刀者的威信有多大好处，因为这只能证
明借刀者善于耍阴谋弄权术玩诡计搞暗算从背后下刀子，不能证明借刀者有勇气有本事
光明正大地刀对刀枪对枪战斗取胜。
如果是借外国刀杀中国人呢？那就更见不得人了，因为那意味着决无任何正当性——“
国仇大于家仇”，中国人的恩怨为什么不能中国人自己了结？中国的事中国人为什么不
能自己解决？如果你为正义、为真理，那么如果需要为正义真理而奋斗牺牲，责无旁贷
挺身而出的只能是你：世界上哪有你的真理正义你都不肯斗争不肯牺... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国各朝代初期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性。由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但是对于维护自己对于国家的统治权而言
，他们的心理都是非常相似的。爱国愤青往往是平民阶层中代表草根民族利益，对时政
敏感和关心，认识又比较肤浅，同时没有机会接触中央权力的阶层。带路党，就是投降
了敌对帝国的投机分子，其文化素质往往不低。敌对帝国，就是希望能够终结中华民族
的大一统... 阅读全帖 |
|
b**k
发帖数: 400 | 15 re
本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国历朝历代早期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性，由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但是对于维护自己对于国家的统治权而言
，他们的心理都是非常相似的。爱国愤青往往是平民阶层中代表草根民族利益，对时政
敏感和关心，同时认识有比较肤浅，没有机会接触中央权力的阶层。带路党，就是投降
了敌对帝国的投机分子，其文化素质往往不低。敌对帝国，就是希望能够终结中华民族... 阅读全帖 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 16 re
本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国各朝代初期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性。由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但是对于维护自己对于国家的统治权而言
，他们的心理都是非常相似的。爱国愤青往往是平民阶层中代表草根民族利益，对时政
敏感和关心，认识又比较肤浅，同时没有机会接触中央权力的阶层。带路党，就是投降
了敌对帝国的投机分子，其文化素质往往不低。敌对帝国，就是希望能够终结中华民族
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国各朝代初期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性。由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但是对于维护自己对于国家的统治权而言
，他们的心理都是非常相似的。爱国愤青往往是平民阶层中代表草根民族利益，对时政
敏感和关心，认识又比较肤浅，同时没有机会接触中央权力的阶层。带路党，就是投降
了敌对帝国的投机分子，其文化素质往往不低。敌对帝国，就是希望能够终结中华民族
的大一统... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 黎阳：带路党借外国刀杀中国人，中国人民怎么办？
作者：黎阳 文章发于：华岳论坛 点击数：12536 更新时间：2011-12-24
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
借外国刀杀中国人
黎阳 2011．12．23．
中国历史上不乏借刀杀人之举，比如三国里的《蒋干盗书》，满清用反间计杀袁崇焕，
等等。但从古到今借刀杀人不管如何成功，借刀者也总是遮遮掩掩，很少见谁把这种成
功当成了不起的成就拿出来公开炫耀。这也不难理解：借刀杀人是权术，而权术是见不
得人的东西。借刀杀人一旦公开，人们总是倾向于嘲笑上当者的愚蠢，而不是倾向于钦
佩借刀者的狡诈。不仅如此，还会对借刀者产生恐惧和戒备心理：谁知道你会不会对我
也玩这一手？谁知道你正在说的正在干的是真是假？是正常办事，还是正在借刀杀我的
一招？即便没这种后怕，炫耀这种事也不会对借刀者的威信有多大好处，因为这只能证
明借刀者善于耍阴谋弄权术玩诡计搞暗算从背后下刀子，不能证明借刀者有勇气有本事
光明正大地刀对刀枪对枪战斗取胜。
如果是借外国刀杀中国人呢？那就更见不得人了，因为那意味着决无... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 黎阳：带路党借外国刀杀中国人，中国人民怎么办？
作者：黎阳 文章发于：华岳论坛 点击数：12536 更新时间：2011-12-24
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
借外国刀杀中国人
黎阳 2011．12．23．
中国历史上不乏借刀杀人之举，比如三国里的《蒋干盗书》，满清用反间计杀袁崇焕，
等等。但从古到今借刀杀人不管如何成功，借刀者也总是遮遮掩掩，很少见谁把这种成
功当成了不起的成就拿出来公开炫耀。这也不难理解：借刀杀人是权术，而权术是见不
得人的东西。借刀杀人一旦公开，人们总是倾向于嘲笑上当者的愚蠢，而不是倾向于钦
佩借刀者的狡诈。不仅如此，还会对借刀者产生恐惧和戒备心理：谁知道你会不会对我
也玩这一手？谁知道你正在说的正在干的是真是假？是正常办事，还是正在借刀杀我的
一招？即便没这种后怕，炫耀这种事也不会对借刀者的威信有多大好处，因为这只能证
明借刀者善于耍阴谋弄权术玩诡计搞暗算从背后下刀子，不能证明借刀者有勇气有本事
光明正大地刀对刀枪对枪战斗取胜。
如果是借外国刀杀中国人呢？那就更见不得人了，因为那意味着决无... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 20 那你再回答一下xinchong的问题？你还要不要（g)党的领导？
发信人: tjwangcz (GeorgeWang), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 11 22:16:18 2012, 美东)
既然都是选拔任命，这与党的领导根本就不矛盾。只不过，负责选拔任命的人都是没有
被人民直投选下的，也就是获得了民主授权的。
我的题目就说的是一党下搞成选民信任度直投。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 21 我这个体制，避开了多党问题，直投信任度针对人，那么按照你这段话，应该就不是与
虎谋皮了，对不对？
苏共不是一下崩溃的，他开始的时候当然不是多党制，是他自己先打开了一党情况下的
直投选举，然后演化为多党制，社会矛盾总爆发，然后崩溃的。
越共也开始走这条路了，打开了一党下的直投选举，国会议员是直投选举产生的，相当
于人大。
看这样子，你是在说，只要不是多党制，哪怕直投也不是与虎谋皮，那么我这个开始启
动的的时候当然不是多党制，然后启动针对个人的信任度直投，你却说我这是与虎谋皮
，于是根本不可能实行。
我是不是检查一下辩论的时候，是否出了逻辑问题，前后矛盾 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 呵呵，我还是那句话，是你求别人，不是别人求你。
什么心理不心理的，我们都是在猜，谁也说服不了谁，再说你也不是在求我，说服我了
也没用撒。
你既然觉得自己对人的心理把握的那么有自信，那么你就在这个帖子下面随时update一
下你的这项要求得到的答复，不用别的，就这项：“某党的总书记及其他内部重要职务
开放全民直投下”。
============================================================================
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 15:31:34 2012, 美东)
呵呵，这都是你自己的脑子在想，可惜现在是你求别人，不是别人求你。
在我看来，更可能的答复还是：
“作为某党的书记，我就是要在宪法里面继续坚持某党的领导，但是总书记职位及其他
党内职务就是不接受全民直投下，你又能怎么办。”
就这一项，也就是你的体制的要害，其他要求么，不痛不痒的，无所谓。
反正你... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 23 如果书记不在留罢投票范围内，那么他控制不了被选民留罢直投授权的国家主席和总理
了。总理和国家主席必然不受其控制，因为选民直投授权是更大的道义权利，国家机器
权利。
你又在车轱辘话了，我在前面就说了。
现在中共哪怕现在的体制，都有可以提拔民主党派人士了，不可能加了个直投留罢，反
倒把这个消灭了。
你在前面都说，一旦如此，这几乎已经不是政党政治了。收到的最大控制是人民的直投
选票留罢，而不是党章。就算你开除国家主席出党，开除总理出党，他也还是国家主席
和总理。
你这个党反倒更加丧失了国家主席和总理位置的控制。 |
|
q*p
发帖数: 963 | 24 汪伪南京政府共有6个集团军的编制，总数约50万人; 名义上隶属南京汪伪的伪华北政
务委员下属的伪华北治安军共38个团，约10万人; 溥仪的伪满30万军队。
抗战胜利后，这些部队的出路不过两条：或者归顺国民政府被改编，或者投共。
当时伪军里面有句特别出名的顺口溜：此处不留爷，自有留爷处。处处不留爷，爷去投
八路。
1943年吴化文部在日军压迫下，决定投降日本做伪军。但是当时军中上下还是有很大情
绪的，特别是军官上层普遍彷徨不安。后来吴化文召集部下开会给他们讲话做思想工作
。吴说：大家不要认为我们今天投降日本人就是一条死路。其实我们的出路很多。日本
人不行了，我们再归顺国府。如果国府不要我们，我们还可以投降延安方面。只要我们
这几万人马在，彼此团结一致。手里的枪杆子就是本钱。谁也不敢轻视我们，我们的出
路不止一条啊。我们的前途其实光明一片。和日本人死拼到底，死了除了像张老长官（
指张自忠）得到一个空名声外，一切都是空的。
后来的历史证明，吴化文果然了得。抗战后他先是重新加入国军，做了96军的军长。济
南战役又倒戈投共，摇身一变成了解放军第35军军长。他的部队还成了渡江后解放南京
和攻占总统... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 蔡英文辞党揆民进党九合一选举选情失利，党主席蔡英文24日在中央党部召开记者会向
支持者表达歉意，并表示要对结果负起完全责任，立即辞去主席一职。(中央社)
国民党高雄市长候选人韩国瑜成功当选高雄市长，翻转高雄。（记者刘学圣／摄影）
台湾选举史上最複杂、紊乱的九合一选举，24日晚结果揭晓；国民党韩国瑜、卢秀燕及
侯友宜，分别当选高雄市长、台中市长及新北市长，并拿下六都以外的12县市；民进党
惨败，仅拿下两都及四县市；台湾选民的不信任决定，也让蔡英文总统宣布辞去党主席。
市长选情最激烈的台北市，直至25日凌晨2时30分后才完成开票，无党籍的现任台北市
长柯文哲，仅以3254票的微弱优势，险胜国民党候选人丁守中；丁守中则立即向台北地
方法院声请查封票匦、重新计票，提起选举无效之诉；丁守中称，柯文哲根本就还没当
选台北市长。
六都最具指标的高雄市，以及台中市、彰化县等中台湾各县市，此次由国民党夺回或守
住；蓝营还跨过浊水溪，攻下云林县和嘉义市，加上台湾「后山」长期为民进党主政的
宜兰，整个东台湾皆成了蓝色版图。民进党则从四年前拿下13县市，一路溃败仅保住桃
园市与台南市两都，以及基隆、屏东、新竹... 阅读全帖 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 26 谁要你为我负责任了？还真就把自己当救世主了？你这人逻辑有问题。批评一下和党就
一定投主党吗？起码还有Libertarian Party可选，或者干脆不出来投票，要是觉得两
党都烂，但主党更烂，也可能捏着鼻子投和党。
我前面就说过，不是每个人都是single issue voter。 犹太人也反对AA， 可选总统时
多数还是投民主党。也有同性恋不喜欢共和党的社会政策，但最后还是投共和党。但要
是共和党人都像你这样听到半个不字就把选民推出去，能争取到独立选民才怪。
你要是觉得民主选举会把美国变烂，要搬家， 慢走不送。只是好奇你能搬哪去？加拿
大，澳大利亚更左，欧洲不但左，还在穆斯林化。别告诉我要搬到人民代表大会制的国
家去。
别管你在哪个国家，哪个政党，像你这样输了选举不怪自己， 却怪选民不知好歹没有
分辨是非的能力， 那活该输，怨不得别人。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 27 你这属于智障吧
你骂了半天极左极右都是王八蛋
姑且不说川普根本不是极右，
就算是极右， 你看懂叔说的是什么了吗？
麻痹的你的阅读理解能力超过ID李奇微了吗？
叔说， 如果你不投两党之一，等于是废票， 等于没投，甚至等于被动投了猪党，
这就是鸦片国的政治现实。
如果小黄人人人都和你一样投“第三党”， 小黄人整个群体对鸦片国政治来说，就是
个屁都不如的存在。
狗屁党当小黄人不存在， 猪党更是专门操小黄人。
好在像你这么蠢的小黄人，目前只见到一个。 |
|
V*********r
发帖数: 666 | 28 中国大牛市是一场世界大戏
引子：这是4月10日的文章，很多战友都读过，但在市场风声鹤唳的时候，可能更应该
读读。大方向对了，心稳当了，然后才是技巧的发挥。
正文：
一 新一轮牛市可能的未来
大盘在4月10日以一根中阳线结束了清明节后第一周的行情，沪市不但创7年来新高，收
盘也是7年高点。突破4000点这个关口，是一个非常重要的节点，如果说没过4000点时
还有人怀疑牛市不会很长，过了4000点相信没人再怀疑这场牛市将会很长、很大！
对于本轮行情，占豪在《货币战争背景 中国经济与应对方略》中层做过预估，在至少
三年多前的博文中有过多次分析新一轮牛市来的时间点和时机点，当时锁定的时间是
2015年前后一年，最早不会早于2014年，最晚不会晚于2016年，事实是2014年下半年是
本轮牛市的起点。
对于这一轮牛市，当时的预判是结合中国的发展趋势、换届因素、经济因素、资金面和
技术面等一系列因素。但对这一轮牛市的大小，则是去年才作出进一步判断。个人判断
，这一轮牛市6124点将必会突破，最终这一波大趋势行情大概率沪市要破万点甚至更高。
对于中国宏观经济，前不久占豪也做过一个预判，即：就经济困... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 29 SCA-5不死，我们华裔死！ 2014-02-21 15:52:51
解滨
不是危言耸听，十年、二十年后，在美国的华人人数很有可能减少一半，在美国各大研
究机构和高等院校中的华人的比例可能减少到只有今天的三分之一。 那时候我们在美
华人的地位和今天相比，可能一落千丈。 咱们很多华人的孩子可能要和他们的老一辈
那样回到餐馆里面当打工仔，甚至沦为农场里的奴工。 别以为我这是在吓唬人，如果
加州的SCA-5提案最后通过成为立法，那么对我们华人的长远冲击就会是这样的。
您也许认为情况还不至于跟我说的这么严重，大不了自己的孩子不去加州念书，反正美
国别的州还有更多的好大学，去别的州读书不就成了。 别傻了！ 当SCA-5通过并立法
后，其它各个州会陆续效仿，在他们州通过类似的法案。 到了那个时候，不管你我的
孩子去哪个州读大学，都会遭到同样的限制。不要以为不住在加州就不会受影响，只要
住在美国，我们的孩子们都会成为SCA-5的受害者。 不信你就等着瞧！
您也许还天真地以为SCA-5不过只是对加州的公立大学生效，私立大学不受其限制。 这
你就错了。 美国所有的私立大学都间接地接... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 30 美国是不是只有两家人
四年一度的大选现已隆重开锣，新闻记者都憋足了劲要大干一场。但我觉得很多美国人
和我一样，只是想看一个热闹（最近几次大选投票率都不高，上一次只有58.2%，2000
年只有49%），当真有那么重要？我以为这次大选的主题用某个美国人的话来说：“难
道美国人都死光了，只剩下那两家人？”是比较合适的。
我想大家都知道那人在说什么，民主党的热门是希拉里，美国前总统之妻；共和党的热
门是杰布（jeb），美国前总统之子，还要加上一个之弟。怎么一回事，美国也要搞红
二代治国，家族政治？
老布什总统做得怎么样我不知道，只知道一点大概。他是货真价实的战斗英雄，二战时
是轰炸机飞行员，飞机被击落，他是唯一的幸存者，又刚刚非常漂亮的赢得了一场战争
；而克林顿却在越战时到外国留学而没有服兵役，有人说他其实是逃兵，我以为这两个
人竞选应该是没有悬念。然而，我那时是一点都不了解美国，不知道克林顿是美国历史
上最精明的政治家之一，他的名言就是“笨蛋，关键是经济”，他就用这一句话终结了
老布什的连任梦。
从这我就知道了美国老百姓永远最关心的是自己的钱包，实际上任何... 阅读全帖 |
|
C****o
发帖数: 1549 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 龙年快乐发包子：中国政府、愤青、带路党与美帝关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 17:01:41 2012, 美东)
本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国各朝代初期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性。由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但... 阅读全帖 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 龙年快乐发包子：中国政府、愤青、带路党与美帝关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 17:01:41 2012, 美东)
本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国各朝代初期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性。由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但... 阅读全帖 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 龙年快乐发包子：中国政府、愤青、带路党与美帝关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 17:01:41 2012, 美东)
本文属本人原创。放弃版权，欢迎转帖。
本人有300多个包子
=======================================================================
也谈中央政府、爱国愤青、带路党与美帝关系 祝愿大家龙年快乐
中央政府、爱国愤青、带路党和美帝四者的关系实际上在历史上反复出现，屡见不鲜。
几乎中国的每朝每代崛起，都会出现这样的四角关系。为了向大家解释清楚这中间的关
系，讨论这个问题所采取的历史参照物，都是参照中国各朝代初期的例子。这是为了
能够保证一定的社会相似性。由于社会经济、文化情况迥异，中国历朝晚期的例子对于
我们今天而言缺乏借鉴价值。
中央政府，从来都是统治集团维护自己统治的工具，只不过封建朝代是皇室家族，今天
的共和国是贫民阶层中筛选出来的民族精英。但... 阅读全帖 |
|
l******7
发帖数: 155 | 34 （之二）梅花党案的重要人物分析
在这里，笔者不打算分析那些大人物，如毛、周、江青、刘少奇、王光美以及李宗仁等
。原因是他们社会关系太过庞杂，文献说法众说纷纭，还有不少未解密的秘档。而且都
和当今政坛有或多或少的利害关系。说法真伪辨别起来非常困难，想要从中理出这桩大
案的头绪，目前阶段几乎是不可能的。所以笔者另辟蹊径，从此案中涉及的几个小人物
入手分析，或许能得到一些线索，从而理出逻辑关系。
1. 张宝瑞
上文已经多次提及，他就是手抄本小说《梅花党》的作者。北京人，1952年出生，写作
《梅花党》时17-18岁。被认为是文革期间手抄本文学的代表作家之一。甚至被捧为“
中国悬疑小说开山鼻祖”。1976年，在周恩来去世时，写作长诗《恩来之歌》。文革结
束后，进入中国人民大学新闻专业学习，后进入新华社，曾任北京分社总编辑，新华出
版社副总编辑。现为中国作家协会会员。代表作有《一只绣花鞋》系列小说（也就是《
梅花党》小说，后面会探讨这两个名字之间的内在关联）、《落花梦》等。
个人读过张先生的《一只绣花鞋》、《一张美人皮》等小说。总体来说，难以给予好评
。他的写作风格就是悬疑+艳情。而且多部... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 35 给你个原文加链接，有用吗，只喜欢大便的东西？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100asqo.html
谁导致了中国申办2000年奥运失利？ (2009-10-03 01:14:50)转载▼
标签： 2000年奥运 投票 朝鲜 台湾 文化 杂谈 分类： 史海钩沉
北京时间10月3日凌晨，国际奥委会第121次全会在丹麦哥本哈根进行，在2016年夏季奥
运会主办地票选里，巴西里约热内卢通过三轮投票胜出，马德里到底输在哪里，媒体一
定会有很多猜测。记得1993年北京申办2000年奥运会败给悉尼,很多国内朋友认为是“
由于朝鲜投了北京的反对票，使北京申办失败”。
奥委会投票记录是保密的，所以所谓朝鲜导致北京失利的说法没有根据，也不合情理。
退一步讲，我们假设这个信息是准确的，朝鲜的那一票没有投给北京，造成了北京45票
对43票失利的局面。但是我们却无法单单指责就是朝鲜的“那一票”造成了北京的失败
，因为所有投了悉尼赞成票的45个国家都是使北京失利的罪魁祸首，不能说哪一个国家
或者地区造成了北京的失利。
朝鲜是否对北京投下了反对票... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 36 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 杰克·霍纳：科普美国两党的基本盘
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 23:17:59 2012, 美东)
2012-05-28 14:37 作者：杰克·霍纳 34
我在上一篇文章中说，美国两大政党的相似点远远大过他们的差别。现在美国社会的危
机根源不是两党在华盛顿特区永无休止的吵架，而是两党共同的新自由主义政策。换言
之，就算目前的政治僵局能够化解，不论哪派得势，危机都不会消散，反而只会加重。
不过，两党的差异也不能说一点儿没有，那确实存在着，绝不含糊。新自由主义的内在
矛盾塑造了美国社会的深层冲突，这些深层冲突表现出来便是两党之间的差异。
整体来看，我们可以把两党理解为若干选区（提供选票）和若干资本（提供竞选资金和
游说资金）的组合。我在这里先谈一下美国政党的资助者与游说者。
首先，许多大公司会同时捐给两党一笔大额资金。大公司普遍的想法是，只要我一直送
钱，无论哪个党上台都不会损害我的利益。目前为止公司献金主要来自金融业。自1... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 37 民众支持的就一定是对的吗？希特勒当年就特受人民支持于是通过竞选使纳粹党上台。
我这办法是两头都堵的，既防止民众犯错，也防止官吏体系腐败崩溃。既克服了西方民
主多党竞选的缺点，也克服现有的中国现有体制的缺点，折衷。
在人民直投针对个人的情况下，执政的党都被打散成个人，党不党的根本就无所谓。就
算有党纲,现在的共党也和 毛时代不同，关键还是人，老百姓直投信任选票控制了人才
是关键。
政治人才入门有两个入口，一个是考试权，向全民开放，穷秀才都能翻身做大官，光宗
耀祖，选拔的人才从来就不少，古代因为没有民众直接监察权不断崩溃才是要解决的问
题。
另外一个入口是区县人大直投选举。
我这个制度一旦建立，是允许别人组党的，因为党不党的根本就无所谓。但不能以政党
进行竞选，都是以个人加入，都是通过以上两个入口加入。
科举的入门所需要的成本低于竞选。就是寒窗苦读就行。区县人大入门成本也很低，
所以各种为中国的前途思虑的有识之士应该放弃心中多党竞选西方民主神一样的崇拜。 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 38 这个80-20也没说要代表所有华人，人家只是根据最近两党对亚裔政策来选择endorse其
中一个党，号召大家bloc vote支持提高影响力。 80-20没有还没有实力作为一个亚裔
政党出现，但是这不妨碍他号召亚裔为提高自己的地位自己做一些努力。
亚裔地位的提高不会天上掉馅饼。任何一个组织都没有能力deliver. 只能靠大家积极
参与去争取。
哪些说支持民主党不对的人想一想，假如这次80-20提议支持共和党，同样会有一样多
的人出来说这个选择是错误的，细数共和党的不是。从这个角度来讲，80-20选哪个党
都没有关系，关键的问题是要bloc vote，这样亚裔的票才有价值，才能为提示亚裔地
位起作用。
哪些还在纠结于投哪个党还处在按照意识形态投票而不是按照自己利益最大化投票的思
路里面。
我意识形态支持共和党，但是80-20让投哪个党，我就投那个党。我就愿意让80-20拿我
哪一张本来对两党来说都一文不值的选票和其他一些bloc vote的亚裔选票一起来争取
一些华裔的利益。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 39 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a10118b0102ea60.html
2014-03-20 00:04:50
首届选国家主席，张东荪没投毛泽东票1949年9月，众人认为毛谦虚，所以少了一票，
但毛是投了自己赞成票的。毛从容地说：“缺一票就缺一票，不管什么人，都有选不选
毛泽东的权利，要尊重事实。”但会后，毛要求追查，民盟秘书长张东荪被查出……
1949年9月，中国人民政协会议选举国家主席，时576名代表投票，毛泽东得575票。众
人认为毛谦虚，所以少了一票，但毛是投了自己赞成票的。毛从容地说：“缺一票就缺
一票，不管什么人，都有选不选毛泽东的权利，要尊重事实。”但会后，毛要求追查，
民盟秘书长张东荪被查出。
1951年卷入“美国特务案”，撤消了其民盟内外一切职务，并于1953年5月被开除出民
盟。1973年6月2日逝世于北京“秦城”监狱。
一九四九年初,张东荪风雨兼程帮助达成北平政权和平移交着笔，那真是一个天地玄黄
的时代背景。二零零九年，北京举行各种活动，以隆重纪念解放军入城六十周年。甚至
破天荒地免费开放正阳门供百姓参观，导致人潮汹涌，活动被迫中... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 2012-05-28 14:37 作者：杰克·霍纳 34
我在上一篇文章中说，美国两大政党的相似点远远大过他们的差别。现在美国社会的危
机根源不是两党在华盛顿特区永无休止的吵架，而是两党共同的新自由主义政策。换言
之，就算目前的政治僵局能够化解，不论哪派得势，危机都不会消散，反而只会加重。
不过，两党的差异也不能说一点儿没有，那确实存在着，绝不含糊。新自由主义的内在
矛盾塑造了美国社会的深层冲突，这些深层冲突表现出来便是两党之间的差异。
整体来看，我们可以把两党理解为若干选区（提供选票）和若干资本（提供竞选资金和
游说资金）的组合。我在这里先谈一下美国政党的资助者与游说者。
首先，许多大公司会同时捐给两党一笔大额资金。大公司普遍的想法是，只要我一直送
钱，无论哪个党上台都不会损害我的利益。目前为止公司献金主要来自金融业。自1990
年代以来，民主党公开拥护解除对银行业的金融管制和投机泡沫；金融业、保险业、房
地产业，这三个行业是两党竞选基金的最主要来源，且两党从这些行业手上拿到的钱大
致均等。医疗业和军火业也贡献了不少钱。大公司最关心的是政府监管和行业并购方面
的决策。由于两党的选民一... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 国家政策 《美国将从此走向衰亡》
§2.4 国家政策
前面有过比喻：“美国的政党就像一家杂货店，竞选纲领好比店里的商品，候选人
好比售货员，选民好比顾客”。早期的民共两党，“杂货店”里的“商品”各不相同，
而且特色鲜明，因为民主党曾经是一个代表农村和农民利益的政党，共和党则是代表新
兴工业和金融界利益的政党。然而随着社会的发展，一批批农村人进到城里打工、经商
，一批批城里人跑到农村办农场、搞养殖，选民的身份和职业随时有可能改变。同样一
个选民，以前他是农民，用惯了民主党“店”里的“商品”，像农具、种子、肥料、水
鞋等。如今他进城当上公司经理了，难道还买农具、种子、肥料、水鞋吗？当然不买了
。他得买西服、领带、文件包、文件柜。可这些东西原本归共和党“店”里专卖。民主
党的“店”若想留住他，那么就得把共和党“店”里有的“商品”也进些来，让他挑。
反之亦然。如此一来，你把我店里有的商品进些来，我也把你店里有的商品进些来，到
头来就是两家店里的商品大同小异。
美国民共两党就是这样，你的竞选纲领中不断吸纳我的一些好的政策主张，我的竞
选纲领中也不断地吸纳你的一些好的政策主张，以至于双方的竞选... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 42 这些GCD的官员能具有选上权利的人都是经历过人民信任度投票授权的，也就是老百姓
信任他们，不让他们下台，而且针对的是他们个人。这里要的是直投民主，针对的是个
人，不是针对党，净化了官僚体系，哪个党都无所谓。现在中共多党合作中的别的党派
，也有加入政府体系的，这样的信任度直投，当然也投这种民主党派占据重要领导位置
的官员，如果有把握不被老百姓选下去，那么越来越多的民主党派人士进入政治体系当
然可能出现，至少比现在多。其中党派之间不是对抗关系，都是用个人
的前途的被留罢来负责自己的工作，谁也别躲在党的旗号下。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 43 中央政府最高领导人出现空缺，全体经历过人民信任直投的中央政府主要官员和省政府
最高领导人开会讨论选出和集体任命。
派别有良性的，有恶性的，武装斗争是派别，竞选营垒分明地恶斗，那也是派别。
营垒分明的竞选恶斗，怎么也比武装斗争的派别要和平和先进，这个不可否认。集团对
抗用选票代替枪弹，怎么说也是一种进步，这进步还不够。
武装夺权集团派别要被人类政治文明的进步所抛弃，营垒分明的竞选恶斗的派别，也要
被人类政治文明所抛弃。
最终那当然是更进一步有派无党，君子群而不党，政策讨论性的临时派别,其特点将是
选民直投信任度针对个人,不是强行压制组党，爱组，就组去好了，问题是选票对人不
对党。
孔老夫子说的君子群而不党，这个理想终究会实现。
谁说我这制度没有良性派别了?
请问：最高
领导人由谁任命 ？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 44 我一直就在说你这个设想根本不严密。
你这里开放了党的总书记让无论党内党外的人民都直投，那等于取消了党内党外的区别
，也就等于无党，那你在一开始就不能叫一党信任度直投。
至于后来再偷偷解释你这个一党实际就跟无党一样，就是在做偷换概念的把戏。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 45 你没抓到重点，楼主的“群而不党”意思还不是说你的党员，投票投下我的党在政府任
职的官员，而是说，你的党员还可以直投投下我的党的总书记。
这才是他的天方夜谭所在。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 46
问题是有人说排华法案是共和党搞得, 这才有了下边的反驳:
排华法案的时代背景，介绍很多，我就不赘述了。在排华发源的加州，反华的主力是当
时的工会，劳工领袖丹尼斯·卡尼和领导的工人党（后来基本并入民主党），以及民主
党人时任加州州长的约翰·比格勒。1879年，当时美国反华浪潮澎湃，两党都有利用反
华情绪作为政治手段。所以排华法案被提上国会议程。当时共和党控制白宫和参议院。
民主党控制众议院。美国国会通过了一个类似后来排华法案的法律，
但被当时的总统共和党人海耶斯（Hayes）否决。
1879年，民主党众议员Albert Willis提出了排华法案的前身，十五乘客案（The
FifteenPassenger Bill），就是如果一艘船上有十五个华人的话，靠岸重罚。众议院
辩论的时候，只有共和党众议员Martin Townsend站出来反对这个法案。最后155票赞同
（51个共和党，103个民主党），72票反对（56个共和党，16个民主党），61票弃权，
法案通过。法案到了参议院后，辩论极其激烈。最后39票赞同比27票反对通过，9票弃
权。赞同的有16个共和党，21个民主党，2个独立参议员... 阅读全帖 |
|
S*******n
发帖数: 10009 | 47 结论，龙虾下雨所以出来投票的少多了，所以蓝方大胜。逻辑推出，船铺是最大龙虾。
这些都是来自船粉们自己的帖子。
论据，
选举前船粉做出这些判断:
发信人: ilovenewyork (逍遥游), 信区: USANews
标 题: Re: VA州长选举输了，奥黑是不是要找块豆腐。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 6 12:05:49 2017, 美东)
明天下雨，龙虾躲在家里不敢出门，也降低了民主党胜选的可能性。
发信人: ilovenewyork (逍遥游), 信区: USANews
标 题: Re: VA州长选举输了，奥黑是不是要找块豆腐。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 6 12:10:50 2017, 美东)
2016年大选，老婊子动员到极致了，中期选举，龙虾一般不会那么起劲。明天的结果拭
目以待！
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: Re: VA州长选举输了，奥黑是不是要找块豆腐。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 6 12:18:51 2017, 美东)
嗯, 明天下雨温度... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 我不喜欢阴谋论，啥报复trump之类。论和trump的仇，Lindsey Graham，Bob Corker以
前和Trump的梁子更大。这个K法官是和党的人，又不是Trump的人。
我觉得他还是理想主义，太傻，低估了主党的下限。以为这样让步可以缓解两党之间的
矛盾。
但是现在他受到保守派同僚，可能还有自己的保守派选民很大的压力，相反主党的人把
他当成英雄，安慰的话都是从主党那里来的。而且他不在有竞选压力，向主党靠是有可
能的。
不过如果没啥硬料，我觉得他投yes的可能还是超过50%.但投No的可能也不小。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 49 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: USANews
标 题: 说加州2016年80%华人投给猪党的很可能是汉奸80-20和罗玲造谣
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 1 23:53:59 2017, 美东)
哥就问一句， 除了fake news一类的所谓民调，
有任何简单直接的办法做这个统计吗？
你们为什么会相信fake news的数字？
哥抽样看到的是， 弯曲华人工薪阶层90%以上投了和党，
即使唐人街也一半投了和党。 |
|
