a*****y
发帖数: 33185 | 1 如果按你这种框架：老百姓有权投下官员，没有权选上官员，选上官员的权力只有台上
的官员群体具备，那么显然会演变成：台上如果是gcd背景的官员占大多数，他们具有
民主投票选上官员的权利，那么当然就不会再选上其他党派背景的官员，这样才能彻底
保证一党的领导。
反正民众只有投下的权力，那政府官员全部是gcd背景，老百姓投下一个官员以后，剩
下的gcd背景的官员，也只提拔gcd背景的官员，要当官，先入gcd,别的党派的人员，就
别想上了，这样是不是也ok? |
|
w********t
发帖数: 12853 | 2 我首先肯定你主张引入群众信任度投票，有民主进步的意义。你说的这种信任或者支持
投票，中国人大和一些地方政府曾经类似实践过，也就是由上边拟一个政策或者报告，
或者指定一个领导干部人选，然后问群众：“你们同意吗？”不同意的可以投反对票，
理论上说，反对票太多则这个报告必须重写，而那个候选人或者应该换人。
但问题是，你这个一党必然有自己党固有立场的施政原则和方向，如果国家有其他党外精
英人士有比贵党更正确的建国策略，怎么办，拒绝让他们参政 ？
净化 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 3 古代的科举下，不同政见的人，当然可能加入政治体系，这根本就不会断了其他政治观
点的政治人才进入的路径。
哪怕他们都是儒家党。
你们是在说，加了这个人民信任度直投，会比现在中国的体制，更加会断掉其他政治观
点的人才加入政治体系的机会。
相反，我认为这样打开人民的信任度直投，绝对会增加其他政策观点的人加入该体制。
原因，我在前面说过了。
例如，不想被猪一样的队友和下级连累自己被人民信任度直投留罢掉，就要广开言路，
广纳人才。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 4 根本不需要维持一党，但党已经没什么用了，不论一党还是多党，代以良性的政策性派
别。想结社，想新闻自由，都没问题。都是针对个人信任度直投，包括最
高统治者，如果进行这样的民主转型，那么共产党内的官员，当然要转变才能生存下去
，东欧的那些共产党头面人物，也都是摇身一变，变成了民主人士，普金也是克格勃出
身，屁民还是屁民。盯人才最重要。
既然他们能转变，那接受人民的信任度投票，也是一样的转型，不会造成任何不稳定。
反倒是多党制的对抗属性，会造成国家的巨大不稳定。
车臣的独立领袖杜达耶夫，也是前苏共将军，共产党员，阿富汗战争英雄。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 5 两党随便啊，不必合并。新闻媒体组党自由照旧。
县市重要官员信任度直投，如果出现空缺就是州政府参考县市意见选拔任命，也可本州
内县市长轮换一下子，锻炼干部，熟悉本州内各县市工作情况。
然后州政府重要官员信任度投票，出现空缺是联邦政府结合州政府的意见，选拔任命，
也可以州政府轮换一下子。兰州的官员去红州，红州的官员去兰州干干，锻炼干部，熟
悉各州的工作。
然后联邦政府重要官员个人信任度投票，包括总统本人。
然后是联邦议会信任度投票，出了空缺，是州议会或者县市议会推选补缺。
四年完成。
现在的美国用竞选多党制西方民主，来个飓风，州政府，市政府，联邦政府都相互不鸟
的。
用我这办法，搞来搞去的，都是针对个人，两党就变成一家亲了，还用得着合并？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 同学，你见过普天之下，有那个党派可以让党外的群众来投下自己的总书记的？
那你这么说，国民党党员身份的老百姓也可以投下共产党的总书记了？
民进党身份的老百姓，也可以参与投下国民党党主席的投票了？
你是不是喝高了？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 你说的这个一党直投里面的“党”，已经是偷换概念以后的“党”了，这从一开始就已
经不严密了，你还自鸣得意个啥？ |
|
t******z
发帖数: 2929 | 8 拜托了，我说的就是，全部重要人物都列入人民信任度选票，就是从理论上防止这个。
我可从来没说胡核心因为是党的总书记，所以就不应该列入全国人民的信任度直投.
所以你要同意，我这理论，就是要防止这个。
省委书记和市委书记也是如此待遇。那退役的总书记，省委书记和市委书记，也都是以
前被人民直投信任过的。
香港人民如果直投中央政府，台湾人民如果直投中央政府，我这理论设计的就都是针对
共产党总书记投票的，哪怕他是台湾的国民党人。因为宪法规定中共总书记核心是中国
的最高领导。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 9 对西方国家多党制来说，如果进行改造，因为没有规定，某个党就是法定的国家执政党
，还真不好用全民选票针对执政党的党魁位置。只好针对首相，总统，国务卿，州长这
种位置。
那么如果某个党魁同时是国家总统，他还特别没脸没皮，哪怕被老百姓不信任，还是赖
在党魁位置上不走，确实有点问题。
不过他这个党魁，是不能规定谁来当总统的，只能是政府体系内部没有被人民投票投掉
的人来选择，选择范围也是没有被老百姓投票投掉的官员们。
以前没有被老百姓投票投过的人，只能入门做低阶官员，从头做起。
这也足够严密。
能够帮助美国政府摆脱华尔街的控制，重新属于人民。当然了，华尔街不会同意我这主
意的，不会让搞的。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 呵呵，那我就再重复一遍：
====================================================================
要讲理论严密，你一开始就应该指出，你这套体制里面的“党”，已经不同于现在世界
上现实存在的任何一个政党，诸如中共，越共，国民党，民进党，共和党，民主党等等。
你这套党跟国家机器一样，其内部重要职务，也是要接受全体人民乃至其他非执政党党
员的信任度直投的。
=============================================================== |
|
t******z
发帖数: 2929 | 11 革命以后，没有共产党了，那么多的党，到底听谁的啊。必须人民信任度投票留罢针对
个人，也控制谁能选拔任命，否则就是反民主。
某个党，党魁在做政府官员的时候没有幸存于全民信任度投票，继续作党魁，还能规定
谁当政府官员就谁当，这还是民主吗？
我这体制就是规定，没有幸存于人民直投信任度的，既不能被选拔任命为高级政府官员
，也不能推选政府高级官员，不管他是什么党，不管是革命还是改革。这是这个民主体
制的原则问题。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 还有许多技术问题, 比如即使多党选举, 现在美国和许多国家的投票率也不高, 也就是
说老百姓选择不去投票. 我认为你的那种只投支持反对的票估计到时候不想投的人更多
, 最后的结果, 极有可能是非常奇怪的结果: 我不敢臆断往哪一个方向(比如政府鼓动
支持票,反对派私下非法串联群众投反对票), 恐怕社会会更乱, 如果国家政府强迫大家
必须投票, 那又是一种巨大工程.
我还是认为, 舆论政党自由, 司法独立搞好之前的这种投票, 大概是更可怕的混乱或者
无意义的浪费 (全民公投的花费和组织都是巨大的). 一党政府的人不傻, 我想他们能
清楚看到你这建议后面, 一假一真的两个民主阶段, 然后决定是否采纳 (他们为什么要
采纳, 呵呵).
由。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 唉，你又开始混淆视听了，你自己刚才写的帖子自己好好看看，你说的是“土共“，
又扯你的民主体制里面的那个什么“党“来做什么？
现实中的土共不是你那个yy体制里面的党，你又开始把幻想中的情况套在现实的土共身
上了。
==============================================================
发信人: tjwangcz (GeorgeWang), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 18:25:10 2012, 美东)
反对的人总是说，土共还想不想要政权了。我要问的是，政权内被罢掉几个人这与土共
整体何损？
土共内被老百姓罢掉几个在任的官吏，土共就丢了政权？我看，这反倒会让政权更加稳
固，而且一旦这样干，这个土共已经不是原来那个土共了。
=============================================================== |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 14 呵呵，你怎么连我现在是扮演什么立场都没弄清楚呢？
我只好copy paste一下。
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:28:12 2012, 美东)
对啊，就是这个意思啊。
如果我是一党版本下的党魁，对于你的递上来的办法，也不会做掉你，那样太浪费。
我作为一党版本下的党魁，会让你去消灭多党的呼声，等你消灭了多党的呼声之后，然
后就没你什么事了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 在中国做过的事情多了，什么做过的事情都有可能，你举一个例子，我也可以举别的例
子。
你还是正视一下我前面说过的可能性，我说的在历史上发生的次数远比你说的例子发生
的次数多。
现在再copy paste如下。
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:28:12 2012, 美东)
对啊，就是这个意思啊。
如果我是一党版本下的党魁，对于你的递上来的办法，也不会做掉你，那样太浪费。
我作为一党版本下的党魁，会让你去消灭多党的呼声，等你消灭了多党的呼声之后，然
后就没你什么事了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 呵呵，你尽可以去试试在中国做，事实上你也已经去做了，这里也不可能有人阻止你。
我无非是先说一下你说的这个体制在中国的现实中去推行，可能会流变成怎样的一个比
现行土共体制还要差的结果。
到时候如果要不幸成为现实，可别说没人先说过，事实上就这楼里面也有不少id都说了
同样的意思。
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:28:12 2012, 美东)
对啊，就是这个意思啊。
如果我是一党版本下的党魁，对于你的递上来的办法，也不会做掉你，那样太浪费。
我作为一党版本下的党魁，会让你去消灭多党的呼声，等你消灭了多党的呼声之后，然
后就没你什么事了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 我没有来回改口，我现在仍然持有你被做掉的可能。
只不过对于你的这种建议，还有很多其他的可能的玩法，足以让结果变成更差的情况，
比做掉你还差。
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:28:12 2012, 美东)
对啊，就是这个意思啊。
如果我是一党版本下的党魁，对于你的递上来的办法，也不会做掉你，那样太浪费。
我作为一党版本下的党魁，会让你去消灭多党的呼声，等你消灭了多党的呼声之后，然
后就没你什么事了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 全盘不接受，或者直接把你做掉，其实还好了。
但是独裁者为什么对你的上书，不可以部分接受，部分不接受呢？
你不要把独裁者当作猪脑袋吧。
当然，这种情况如果发生，你仍然可以说，独裁者是主谋，这没错。
但是你至少是帮凶。
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Military
标 题: Re: 一党专政搞成直投民主，必然超越多党制西式民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:28:12 2012, 美东)
对啊，就是这个意思啊。
如果我是一党版本下的党魁，对于你的递上来的办法，也不会做掉你，那样太浪费。
我作为一党版本下的党魁，会让你去消灭多党的呼声，等你消灭了多党的呼声之后，然
后就没你什么事了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 胡有两重身份，一个是国家机器里面的国家主席，一个是党的总书记。
国家机器里面的主席身份让全体选民投，这个没什么问题。
某个政党的总书记职位开放全民直投下，这个想法恐怕是你的创造吧。
也就是说，国民党员也可以直投下共产党的总书记。
你口口声声说美国也在搞，中国也搞过的体制，有这种做法吗？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 20 呵呵，你要这么解读和引申宪法里面的这种叙述，也可以，你觉得这种要求合理那就合
理吧。
既然这样，我觉得你应该在首贴里面就点出你的体制里面的这个大前提：“某个政党的
总书记职位开放全民直投下”，因为这是你的体制的一个要害。
我只能设想一下，如果你的上书里面的这项“某个政党的总书记职位开放全民直投下”
的要求没被采纳，而其他条款又被采纳了，那会流变出什么样一个一党分身术结果。
而在我看来，你的上书里面这项“某个政党的总书记职位开放全民直投下”要求，是必
然要被否决的。
这也就是我为什么要你去补补政党政治的abc的原因 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 21 那怎么了？
反正他们都是同事，总得公平才对。反正都应该让人民直投，明说无妨。我的建议中，
就是说书记也应该列入选票的，比如党的总书记，比如市委书记，省委书记，县委书记
。不列入的话，最后的结果也是这书记逐渐对政府内的高官如主席总理等，失去控制力
，因为人家是选民直投出来的，而这位书记不是全体选民直投出来的。
反正怎么都是一样。这根本就不是漏洞。我是替他们着想。如果不接受这个，那就现在
这体制等着爆发革命巴，或者等着有一天去搞多党制竞选巴。看哪个更加蛋疼，谁轻谁
重自己思量。
骗？我这都是明说的。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 22 中共太子党巨富排行榜
« on: August 02, 2011, 03:10:39 AM »
中共高层十大权贵家族
在新一代太子党的冲杀之下，太子党富豪格局发生了变化：
第一家族当数温家宝家族。香港《开放》杂志将其说成为中国首富。杂志说，随着政治
权利的扩张，温氏家族已经完成财富的原始积累，被温家聚敛的财富已经超过100亿元
人民币，成为当代中国第一富户， 也是当今世界所有的总理中，或者说中国自从100多
年前共和以来所有的总理中，最富有的家族。
但据知情业内人士称，温家远不止这个数。除了前文所说私募基金已赚取的300亿外。
温公子云松还从中国平安保险一家身上获得73.6亿。另外，温云松的另一个合伙人是香
港首富李嘉诚。温的Unihub 1999年创办后获得电盈主席李泽楷的注资，当时电盈拥有
Unibub51%股权。从2002年起，Unihub先后取得华厦银行、平安保险、中信证券、上海
证交所、南方证券及招商银行等全国性金融公司作客户。而且李泽楷已决定将中国业务
归并在温云松旗下。目前该公司约有30亿家底。
“珠宝女王”温夫人张蓓莉旗下的”戴梦得”，是中国大陆赫赫... 阅读全帖 |
|
G******g
发帖数: 2275 | 23 绝大多数人都没搞清楚，啥叫“代表我的利益”这个概念。从价值观来讲，华人的平均
观点和共和党的主张更近一些；而从政治上来讲，民主党的平等观念更符合普通华人的
利益。但是，这些远远谈不上共和党或者民主党能代表华人的利益。如果你的想法和两
党之一的相符，这只不过是偶然的，恰巧他们的这些主张和你的利益有部分重合。如果
你因此而认为这个党代表你的利益，那就太天真了。其实你就是投票给另外一个党，这
个党还是照样“代表”你的利益不会变。
什么是“代表我的利益”呢，那就是你的利益被侵害后，有人站出来专门为这个事情为
你去力争。白人就不用说了，犹太人的利益有人代表，黑人的利益有人代表，西班牙裔
的利益有人代表，但是华人的利益基本上没人代表。为什么没有？因为你的选票不起作
用。上面说了，你就是选他的对手，他还是照样“代表”或者不“代表”你的利益，没
有变化。
所以选举时，如果你的选票对结果没有影响，那就是错误的，无论你是投给民主党或者
共和党。但是如果华人从更高一层来看这个问题，放弃党派之争，集中投票给某一个候
选人，造成结果逆转，那这个人才有可能站出来代表华人的利益。犹太人80%+都投民主
党，但共和党... 阅读全帖 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 24 中国国民党主席补选今天(3月26日)进行投开票。前立法机构副主管洪秀柱在大部分
县市中，得票都遥遥领先，最后以7万8千多票，56.16%的得票率当选。党内人士指出，
洪秀柱深受国民党深蓝人士支持。此次高票当选，也在意料之中。
此次补选投开票从26日早上8点开始，4点结束。有投票资格党员33万7148人，包括
嘉义、澎湖、金门等地，都有过半投票率。
国民党1月在2016地区领导人选举落败之后，时任党主席朱立伦宣布为败选承担责
任，辞去党主席职务。党主席补选随即展开，候选人除了洪秀柱外，还 有现任国民党
代主席黄敏惠，国民党籍民意代表陈学圣，台北市民意代表李新，是国民党有史以来最
多人参选的一次。(央视记者 陈慧慧 周琨)
央视报道，洪秀柱任期至2017年8月，递补马英九、朱立伦未完成的任期。 |
|
发帖数: 1 | 25 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: cphoebe (搞笑公主), 信区: USANews
标 题: 共勉-力劝各地10个希粉投TRUMP的战果汇报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 15:45:40 2016, 美东)
希粉1，红州，FRESH GRADUATE，女，24岁，ABC，钢琴全国多次获奖，还在读什么
医科PROGRAM，未找到工作，选希拉里的原因是床铺太HORRIBLE。此小年轻从来不关
心政治，只是偶尔看看主流媒体。我述说了民主党的工作AA，难民政策，以及希婆
的一系列犯罪勾当。小年轻于是说，不知道希婆这么糟糕呀，不过总统只是4年而已，
而且还有两会约束，相信希婆不会那么无法无天。我说不要忘了最高法院，会影响
你我一辈子。你是不是想一辈子都因为工作AA而无法找到好工作？小年轻马上说，
你说得对，她要去做做RESEARCH。
希粉2，蓝州，女，62岁，家庭主妇。她丈夫投床铺，她自己投希婆，此希粉2012年
还是投的罗母尼。这个希粉只看主流媒体和中文报纸，中文电视台。这次投希婆的
原因是她认为床铺不QUALIFY，我后来才知道另外... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 26 真搞笑，大陆华人投床，左派为什么要考虑大陆华人利益？
主党最好策略就是把大陆华人利益分给支持主党的其他亚裔。
现在就是局势明朗化，大陆华人是床粉，利益问床铺去要。其他亚裔投主党，主党把利
益给其他亚裔。 |
|
发帖数: 1 | 27 我老early vote了。参众议员选的和党，州长选了猪党.那个猪党的还算温和，他女儿
和我女儿是中学同学，还是比较要好的朋友，徇私舞弊投了一票给猪党。 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 28 你觉得亚裔的几张选票就能撼动美国大选的结果的话，你也太瞧得起现在一盘散沙net
zero effect的亚裔选民了。
不管亚裔bloc vote投那个党，对于最终结果起决定性作用的可能性微乎其微。今年最
后的结果如果能够到亚裔60-40投一个党（不管哪个党）的话，就很好了。 就算没有起
到改变选举结果的作用，至少敲打了两党重视亚裔选民的选票。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 29 来源: 侨报网
注：我把原文平权法案这一错误翻译改为种族配额法案（affirmative action）
近十年来，美国选民投票方向的变化是所有人关注的焦点。在各种变化当中，族裔投票
习惯变化最大的是亚裔选民。二十年来，亚裔选民从美国共和党最稳定的支持者之一（
老布什在1992年大选时获得55%亚裔选民的支持，远高于克林顿的31%）演变成现在的热
衷于支持民主党人（奥巴马2012年大选时亚裔选民支持者高达73%）。
但是，这种压倒性的数字并不代表民主党就可以不费力气地继续享受亚裔选民的拥戴。
如果民主党不能恰当地满足亚裔选民的需求，说不定它真的会像当年的共和党那样被亚
裔选民所抛弃。当加州SCA-5种族配额法案闹得最厉害的时候，有些媒体和组织公开建
议亚裔选民转投共和党的票来保护族裔利益。虽然这些呼吁最后没有什么效果，但我以
为亚裔选民们改投共和党的票并不是一个坏主意。理由呢，主要有三点：
1. 共和党也许更能保护亚裔选民的利益
作为一个即将报考大学的亚裔美国高中生，但我并不反对种族配额法案（注：种族配额
法案（affirmative action）允许美国大学在录取学生时考虑学生的族... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 30 主党打压华人也好厉害啊，又是Race based AA，又是抓间谍，就是在法拉盛、唐人街这
种主党基本区，华人明亏暗亏都吃好多。
俺这种非常讨厌政治的都被逼出来投票了。
如果我是黑人或者墨墨也许我会投主党，关键俺是华人呀。就算是给主党递个信吧：
don't take our votes for granted。谁对华人不好我就不投谁，我的逻辑很简朴 |
|
c*****e
发帖数: 215 | 31 希粉1，红州，FRESH GRADUATE，女，24岁，ABC，钢琴全国多次获奖，还在读什么
医科PROGRAM，未找到工作，选希拉里的原因是床铺太HORRIBLE。此小年轻从来不关
心政治，只是偶尔看看主流媒体。我述说了民主党的工作AA，难民政策，以及希婆
的一系列犯罪勾当。小年轻于是说，不知道希婆这么糟糕呀，不过总统只是4年而已，
而且还有两会约束，相信希婆不会那么无法无天。我说不要忘了最高法院，会影响
你我一辈子。你是不是想一辈子都因为工作AA而无法找到好工作？小年轻马上说，
你说得对，她要去做做RESEARCH。
希粉2，蓝州，女，62岁，家庭主妇。她丈夫投床铺，她自己投希婆，此希粉2012年
还是投的罗母尼。这个希粉只看主流媒体和中文报纸，中文电视台。这次投希婆的
原因是她认为床铺不QUALIFY，我后来才知道另外一个隐藏的原因，是因为她唯一的
女儿投希婆，该女儿近两年成了龙虾党。我开始向她一一诉说希婆的祸国殃民政策，
她被吓住了，立即表示既然两个候选人都不好，那就不去投票了。我就再用工作AA来
描述将来她丈夫工作会保不住。华人要像老印那样团结去投TRUMP，以保住自己公平
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 几个黑人，上午投了票，下午去同一投票点重复投票。当然用不同的名字和地址投西莱
利，被一个有良知的工作人员认出来，问，你们上午投过票了......
这是查到了，隐藏的还不知道有多少。
冥主党确实邪恶，硬是故意不让查艾迪，说白了就是为作弊大开方便之门。
越是这样 ，共和党越要积极投哦。 |
|
D**D
发帖数: 1832 | 33 其实共和党为什么不这样做，谁怕谁啊，作弊一起做
[在 Zhongli2016 () 的大作中提到：]
:几个黑人，上午投了票，下午去同一投票点重复投票。当然用不同的名字和地址投西
莱利，被一个有良知的工作人员认出来，问，你们上午投过票了......
:这是查到了，隐藏的还不知道有多少。
:冥主党确实邪恶，硬是故意不让查艾迪，说白了就是为作弊大开方便之门。
:越是这样 ，共和党越要积极投哦。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 34 导读
文中两个家庭分别代表了美国两个阶层，在美国高工资收入往往意味着更多的税收和福
利支出，钱好像多一点，但是生活的辛苦程度却大大增加，孰重孰轻，还请您评价！
说说东部40万家庭收入的生活吧 （家庭 1）
把圈子所有的人想了一遍，只有一对夫妇大概能达到40万年收入（只是估计），40多岁
，两个孩子，都是长青藤博士，男的是工程师，女的在纽约投行做。给人打工20万年薪
不是没有，但是在大农村（30万能买双车库房子的地方）很少见，例如我前老板，做了
30多年，管理100多人，年薪也就20多万。
说说这对夫妇的生活吧。40万收入税后只有大概25万。这夫妇住在新泽西的short hill
, 典型的富人区(medium household income 200K)，他们的房子市场价格1.5M, 几年前
这对夫妇以每月6500租下这个房子。在纽约上班为何在新泽西租房？据说是学区好，而
且交通方便，轻轨30分钟直到麦哈顿。一年房租大概8万。为什么房子这么贵？ 这是新
泽西一特点，凡是有轻轨去纽约，沿线的房价都高的吓人。
男的在博士屯上班，每周三天在那住旅馆，剩下的两天回新泽西work from ho... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 3544 | 35 宾州有关房产税的修宪公投应该过了，55:45。虽然只是开了个门缝，好歹迈出了取消
房产税的第一步。
我本来不打算去投票的，感谢主党、给我门上挂的资料，详细解释了这个公投就是要取
消房产税，那肯定要去投啊，要不是主党，我都不知道有这回事。LOL.
[在 ilovenewyork (逍遥游) 的大作中提到：]
:我今天比较忙，投完票马上走了。公投的内容就没有看，所以也没投。
:sample |
|
O**l
发帖数: 12923 | 36 劳模根本不需要投trump
对猪党失去信心 turnout低一点
猪党就完蛋 Lol
: 劳模投骂他们是强奸犯的川普的百分比，比他们投螺母泥的百分比，还高两点。
: 没有这两个百分点,今天可能就是madam President.
: 也就是说，劳模给了老川机会，但是老川没有deliver.
|
|
b****n
发帖数: 1179 | 37 历史上哪个党派早投较多呢？是不是一贯和党就喜欢早投呢？猪党等着6号那天整车运
人来回投，不在乎现在暂时落后吧？ |
|
H***l
发帖数: 1936 | 38 加州的和党有自由化倾向，来了德州未必一定投德州的和党议员和州长。
我觉得博导的忧虑很有道理，等现在的福音派老去了， 和党怎么争取现在的年轻一代
转投GOP， 防止德州变蓝是个问题。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 39 就是bus战术，operative带着大批人去投provisional vote, 里面接应的主党选务心知
肚明，provisional的好处是可以根据开票结果随时一箱箱的开，想要多少有多少，就
像tonyxu告诉你的，如果慢慢数，希拉里能的4亿张票。
这次主党估计大规模采用了这种战术，吃香难看到以至于maimi的主党选务官员都把100
多号赶出去了，连衣服都没换又来同一个票站投第二次 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 40 纽约亚裔还抗议主党市政府取消尖子班，抗议主党市政府强插少教所来着，可是不还是
大部分投主党？很多亚裔默认就是投主党，和他们始否认可一个人毫无关系。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 41 中新网5月7日电 据外电报道，7日，英国2010年大选的计票工作临近完成，在
已经统计的逾9成选票当中，保守党占据国会601个议席当中最多数量议席286个；工
党获得236个议席；自由民主党(以下简称自民党)则占据51个席位。其它各党派获取
的议席数量总共为28个。
从目前的计票结果来看，即使工党与自民党联合起来，其议席总数与保守党一
党的议席数量才几乎相当，并没有拉开什么差距。
在已统计的选区当中，有36.4%的选民支持保守党，28.8%的选民将票投给了工
党，自民党的支持率则为22.9%。此外，有11.9%的选民支持其它政党。
引人注意的是，本次大选当中有5.2%的选民从工党阵营中脱出，转投了保守党
。可见争取“摇摆选民”的策略对支持率咬紧的大选来说，相当有效。
此外，目前，与上届相比，保守党在议会中的席位增加了88个，工党议席减少
83个，自民党的议席也令人稍感意外地减少6个，与投票前选情看好的情况略有不同
。
有报道指出，在这次英国数十年来选情最为胶着、竞争最为激烈的选举当中，
1974年以来首个“无绝对多数议会”已成定局。由此，虽然占议席数量最多，但仍
未获得过半数席位的保守 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 42 Nod! 投民主党和投共和党都可以，投第三党等于不投。
既然参与这个游戏，就需要尊重既定的游戏规则。 |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 44 对偷渡客来说， 选谁就是看利益是多短期， 眼光是多短浅了
AA对偷渡客的后代，打击更大， 原来他们的后代还可以通过努力学习，
走进upper middle class, AA了他们的后代最惨，
在种族限额里他们拼得过有知识有收入的中产嘛？
ISIS搞恐怖袭击可不区分是H1客还是偷渡客
到时候命都没了，龙虾还重要吗？
猪党及汉奸恐吓偷渡客的最大棒子就是福利要取消，
其实这是典型的恐吓， 没有任何一个党可以取消基本福利
福利缩减是有可能的
但这回到了我第一句话， 福利所减和其它痛入骨髓的损失比，
稍微有点脑子的偷渡客都该知道选那边
当然偷渡客就说我明年和猴年的福利一分钱不能减，
我的后代如何管我毛事， 那我也尊重这种脑残做的选择
现在让偷渡客知道的是， 猪党的宣传无非是恐吓，
擦亮眼睛， 别被猪党骗了
当然知道真相后， 偷渡客还是选择眼前蝇头小利， 那是另外一回事 |
|
r****9
发帖数: 4961 | 45 20-80 initiative鼓励华人投奥巴马。
http://www.80-20initiative.net/
20-80的策略是集中华人投票来提升华人投票的有效性，从而提示华人政治的资本。
实际选举结果其实很可能不会因为华人的票数有很大的改变。但是如果即使你支持的是
共和党，如果所有华人都按照20-80的endorsement来投民主党的票的话，可以提高华人
投票整体的价值，从而为华人政治团为华人争取利益提供资本。
说白了， 华人数量少，两党都不把我们当回事。除非我们能够block vote, 否则啥都
得不到。 就算你收入高支持共和党的政策（包括我），也不妨碍你按照80-20的
endorsement投票。你那一两张选片根本不能改变选举的结果，但是如果combine到80-
20的block vote中去的话，却可以为亚裔争取自己的权利出一份力。 所以支持共和党
和按照80-20的提议投奥巴马是不矛盾的。
在没有亚裔政党的情况下，80-20的作用就是亚裔政党。 政治是人数游戏，不管你多聪
明，如果你不按照party line出牌，绝对是什么事都做不成的。 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 46 romney在中国有投资，利益有关联，o八更擅长给面子，在背后再插一刀。
说的不重要，关键是分析利益关联和看做的
虽然两党区别并没有吹的那么大，两党都对中国有敌意，不过还是有区别的，具体表现
在以下方面：
1，贸易保护威胁，民主党主要靠工会票仓，中国人口众多只能依赖出口。一旦被制裁
不但民营中小企业哀鸿遍野，我们很多小白领农民工将要失去饭碗，而失业大学生蚁民
和城市流民将引起社会动荡。
2，民主党对中国人敌意更强，远的有排华法案，近的有南斯拉夫使馆被炸。
3，民主党的全球战略重心直指中国为第一假想敌，自从民主党上台，外交政策的既定
敌人决定性的由穆斯林转为中国人。希拉里阿姨在中国周边上蹿下跳。中国现 在的处
境十分艰难。其实大家如果看希拉里的传记（英文版）会知道她受意识形态主导，来北
京开妇代会，几乎处处看中国不顺眼。相反共和党金主在中国雇用劳动 力和市场两方
面依赖较强，因此比较务实。
4，民主党以工会、低收入者和无业者为票仓，金主是控制国际金融资本的犹太人。民
主党和犹太人关系千丝万缕，佩洛西老公和克林顿女儿老公只是两个信手拈来 的例子
。现在操纵人民币汇率话题的主要是这些犹太人金... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 47 孙德昭
一个想吐槽的国民党妹子
我虽然是“蓝色”的，但原本不是国民党党员，可在“立法院”通过了“不当党产条
例”当天，愤然加入了国民党；前些日子更响应了“特别党费”的募捐，也将收据拍照
上传到个人的朋友圈。
笔者年过廿五之后，就有到SPA中心护肤的习惯。周末去护肤时，从未跟笔者聊过政治
议题的美容师，突然开口说：“我看到你去捐钱给国民党，就想起了我爷爷，所以我前
几天也去捐了。”实在令人既惊又喜。但她说自己已经很久没有投票了，原本想把这次
的“总统票”投给洪秀柱，谁知道竟被换掉了，于是，她也很“自然”地没有去投票。
在国民党经历“1·16大选”的挫败后，泛蓝支持者在各种舆论平台上像是得了失语症
，许多人甚至连坦然说出自己1·16那天把选票投给谁的勇气都没有。因为史无前例的
挫折、因为不再愿意含泪投票、因为无可否认自己的政治立场，于是面对属于整个泛蓝
的溃败，也只能流着眼泪吞下。
国民党始终有一个诡异的思维逻辑，这种逻辑很可能也跟长期执政的宫廷文化有着高
度的关联，蓝营的老蓝男们似乎认为“主流民意”是自然而然生长的，民进党长时间在
各种推陈出新的传媒管道中灌溉的论述，并没有助长任何政治光... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 48 太子党权贵在国内翻云覆雨。你看沿海沿江发达地区政坛哪里没有太子党权贵占着？北
京、上海、广东、浙江、福建、湖北，你说好了，哪里好哪里油水足哪里容易出政绩，
哪里就有太子党权贵。再看看北京的部委与国企，哪里有高额垄断利润，哪里就有太子
党权贵的身影。你能在西部落后地区和苟延残喘的企业，见到太子党权贵的半个影子？
这就是太子党权贵的“高贵优雅”，高贵优雅的前提就是不屑到落后地区与下里巴人为
伍的。这不北京的太子党王岐山还不要禁止下里巴人入京，并且禁止民族传统烟花和小
排量汽车嘛？
再看看国外，出卖国家机密的大间谍无一例外都是赫赫有名的太子党：俞强生、姬盛德
、刘连昆、刘超英，不一而足。因为只有出身太子党权贵的家庭才能接触这样的机密，
也因为只有太子党权贵才会被派往美国等西方发达国家。到哈佛、杜克等地方进修也只
能是大名鼎鼎（一点也不代表名声好、民望高）的太子党权贵。
太子党自己常说他们比普通百姓更爱国？！我看他们的爱国是有顺序的：首先自己与家
人；其次叔叔阿姨和太子党同辈；...... N次国家。当然一点不象平民百姓爱国的朴素
简陋，珠光宝气的他们能立即跻身纽约巴黎的名流。中国银行在纽约和... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 小破熊非常给力，有才，有才。
附上润涛阎原文，大家参考：
爱国愤青、卖国贼、带路党的三角关系
润涛阎
http://blog.creaders.net/laoyan/user_blog_diary.php?did=101496
上文讲了卖国贼与带路党，今天接着讲爱国愤青，因为这三股势力左右着腐败专制政府
的命运。上文说过，卖国贼专指有权力出卖国家利益的贪官污吏与既得利益集团，以“
宁送外敌，不予家奴”的方式出卖国家和人民的利益。而带路党则是一旦外敌入侵便给
洋人当狗腿子出卖国家与人民的利益。不论是卖国贼还是带路党，都是汉奸，因为双方
都出卖国家利益。二者的关系是：先有卖国贼，后有带路党。一旦带路党当政，便逐步
变成卖国贼，依次反复，连绵不绝，直到专制制度灭亡。
为了阐述卖国贼、带路党、爱国愤青三者的关系，首先需要给出“爱国愤青”的定义。
这里的“青”不仅仅是生理年龄属于青年人，也包括心理年龄属于青年人的中老年人。
比如，谭嗣同死时三十二岁，但他仍然属于爱国愤青。至于爱国愤青里的爱国，指的是
他（们）言必谈爱国，行必为国家利益而牺牲自己的一切。如果他们抗议的政府不认同
他们的爱国热情，他... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 50 2012.03.05 南都周刊2012年度第8期
对于当下的俄罗斯来说，普京式的铁腕再也不是解决社会问题的万能钥匙。
记者_文涛
千禧年之夜的莫斯科，人们都在等一位名不见经传的新总统出来狂欢，但他们没等到。
从叶利钦手中接过核控制箱钥匙后，普京和夫人在当晚就赶赴车臣前线。在摄像机前，
新总统把200把匕首送给了即将参战的士兵，以此表明他对拿下这场战争的决心。
12年后的莫斯科，俄罗斯人又在等待普京。但这一次，他的履历表上令人瞩目的远远不
只“前克格勃军官”。这12年里，他当过两届总统，两次出任总理，发动了车臣战争，
臣服了商界寡头，媒体甚至报道他暗杀了几十名异议记者。 .
随着3月4日俄罗斯大选日的到来，普京开始谋求自己的下一个总统任期。用反对派领袖
之一、棋王卡斯帕罗夫的话来说：“他已经无法停止对权力的攫取。因为一旦放弃，他
失去的不仅仅是地位和财富，可能还有自由。”
但此时的莫斯科已经悄然间发生了改变，街道上不仅仅有对他膜拜式的欢呼，更有成群
结队的反对者，发出“不要普京”的喊声。选举前夕的2月26日，莫斯科成千上万的普
京反对者走上街头，他们戴白色围巾或者白丝带，举着白色气球，呼... 阅读全帖 |
|
