s******y
发帖数: 28562 | 1 其实只要有空就多去听听报告就好了。不要局限于自己一个小领域。
很多其他领域的报道也蛮有启发性的，或者至少会有趣（只要讲的人有一定水平） |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 2 可以。不过太费劲和花时间。用permeable cre peptide做短平快实验完全没问题。但
最好用cre报告基因比如YFP，好知道作用效率 |
|
e***o
发帖数: 344 | 3 感谢各位的回复。我要把一个报告基因和一段RNA分别在AAV里表达，因为AAV容量太小
。所以想用一个promoter。用bidirectional 的promoter是个很好的idea，不知道有没
有在老鼠里用的比较成熟。加IRES和酶切都只能保证两个蛋白，我有一个要用RNA.
ribozyme好像有戏，但是不熟悉，不知大虾们能不能具体讲讲。
谢谢 |
|
i*e
发帖数: 352 | 4 这也就是1E-7阈值所在，那时候500M的SNP set
不过最近听一个报告，目前5M的SNP set
也被模拟论证不用再提高阈值了
其实最重要的是能否被replicate出来，p值倒是其次的 |
|
i*e
发帖数: 352 | 5 这也就是1E-7阈值所在，那时候500M的SNP set
不过最近听一个报告，目前5M的SNP set
也被模拟论证不用再提高阈值了
其实最重要的是能否被replicate出来，p值倒是其次的 |
|
T***a
发帖数: 457 | 6 你说的太专业我不懂. 能否就图片中的配型报告简单说一下,孩子和他妈妈是很好的配
型了么? 如果做骨髓移植, 成功率怎样?
另外, 大家必须搞清楚的一点是, 我用的是网上家长自己公布和公开的图片, 他们自己
放在公益网站上筹款募捐的,当然不会隐去名字了! 不然怎么证明是他们自己的呢? 送
检医师的名字更加没必要隐去了.本来就不是什么隐私,是家长特意公开了要召集大家的
意见和捐款的. 如果是美国的病人, 或者没有经过家长同意的, 当然我不会把名字放上
去了.
再有,我说第一个回帖者mean不是因为这个问题,而是他自己没搞清楚就随便说人家近亲
结婚,带有嘲笑的口气. |
|
m******n
发帖数: 121 | 7 目前我只希望有一直类似于前者的那种甲基化总量，还没想要涉及到具体基因。。。。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 我只知道上个月ASHG meeting上，慕名去看华大杨焕明报告，去的人很多，提供的午餐
比其他哪个公司都少而且很不够吃，会议室也租得小
和他本人也聊了会，真不觉得BGI和财大气粗这词有沾边。规模倒是很大，可能就是保
个本把我猜
anyway，作为我个人来说，能在国内享受到价格不高质量还行的测序服务，我觉得就挺
好的了，这一点BGI应该还是算做得不错的，可以和富士康比肩，这么比起来王俊就是
测序界的郭台铭吧 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 用带luciferase报告基因的质粒就完了。何必转两次？ |
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 11 $99你希望啥？我是说美国的都是这种商业报告形式。
lz要做ancestor trace只可能去花大价钱找专门做这个的实验室做。 |
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 13 $99你希望啥？我是说美国的都是这种商业报告形式。
lz要做ancestor trace只可能去花大价钱找专门做这个的实验室做。 |
|
|
r***e
发帖数: 2539 | 15 你理解错了，他说的race是确定转录起始点。然后克隆起始点前的序列到报告基因前面
。这是当年经典的做法。 |
|
r***e
发帖数: 2539 | 16 你理解错了，他说的race是确定转录起始点。然后克隆起始点前的序列到报告基因前面
。这是当年经典的做法。 |
|
w***a
发帖数: 4361 | 17 本来就是风险报告，又不是诊断。
炒股有风险，还不是乌泱乌泱的去炒，被吓死的没几个吧。 |
|
h********8
发帖数: 49 | 18 foundation medicine用的是医生取的固体肿瘤组织，不是从血液里提取circulating
tumor cell或DNA
结肠癌可以用粪便，子宫内膜癌和卵巢癌可以用paptest取宫颈分泌物，最近两年运用
在临床上报告都有，结果很不错，但是没有商业化。 |
|
t*****l
发帖数: 125 | 19 这方面的技术思路并不困难，主要就是targeted ultra-deep sequencing。当然还是要
下很多功夫去优化细节，做到每个bp都知根知底。类似的mutation panel有好几个，都
可以写到病人报告里去了。
但是这个领域的专利应该很拥挤了，光是一个NGS唐氏无创检测就好几家公司在互相搞
官司。如果现在进入，卖点是什么呢？
base |
|
a***y
发帖数: 19743 | 20 隔壁实验室在用
我感觉很时髦
TALE被发现的首个主要报告我当时在场，其实当时没有想到这么快就这么有应用价值了。 |
|
d****i
发帖数: 2346 | 21
C的promoter不难，但是做了reporter以后呢？只检测报告基因不能说明什么，顶多就
是转录水平调控，但是还是不知道中间分子。
BKO是啥细胞？ |
|
|
b**********8
发帖数: 349 | 23 不好意思，可能是我的表达能力不够，不过请大家耐心的看一下，然后参考我贴的示意
图，就能明白我的问题是什么了，谢谢！ |
|
|
m******5
发帖数: 1383 | 25 其实大多promoter reporter就是扯淡的
特别是proximal promoter.很多时候regulation明明在distal
enhancer上，还煞有介事地在proximal promoter上研究半天 |
|
V******t
发帖数: 444 | 26 估计不同的细胞系不一样。但是泛泛而言，如果关闭一个mCherry报告基因的表达，多
久能看到变化？24小时够不够？
有人有这方面的经验吗？
谢谢！ |
|
V******t
发帖数: 444 | 27 估计不同的细胞系不一样。但是泛泛而言，如果关闭一个mCherry报告基因的表达，多
久能看到变化？24小时够不够？
有人有这方面的经验吗？
谢谢！ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 28 多谢大家！准备gblcok了，顺便把codon也优化下。有个问题，大家都在谁家合成的？
以前在IDT,刚刚看到GeneArt价格也不错。在IDT合成的时候，时不时的会有突变，而且
也不给测序报告，需要AT克隆然后自己测。当然genscript的不错，但是价格也高啊。 |
|
发帖数: 1 | 29 是的，同楼上，你只要在google group里面实名实单位公布你的数据，不用去任何地方
做报告或发文章，你马上就火了。
楼主，你还没回答我，你是要做Knock-in吗？ |
|
发帖数: 1 | 30 想在CMV驱动的GFP的3‘UTR插入一个U6驱动的RNA片段。
目的是在细胞里得到两个transcripts，一个是GFP-3'UTR-U6-RNA-polyA，一个是这个
RNA，方便进一步的其它实验。
直接这样做克隆能表达吗？
求大神指点，谢谢！ |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 34 ？140nt可以嘛
[在 crispr2016 () 的大作中提到：]
:你这个RNA的长度多少？ |
|
发帖数: 1 | 35 140nt？你是表达sgRNA吗？为什么不直接用Fengzhang的PX330，PX459一类已经构建好
的质粒。 |
|
l***y
发帖数: 638 | 36 国内就是这样都怕得罪人，除非侵占自己利益才过分会被逼跳出来。颜宁起码有胆子出
来说两句，其他几位老师花力气花钱重复失败出来叫屈都要匿名。应该弄个杂志专发打
脸文报告各种重复失败，允许作者用笔名不报工作单位。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 38 常有造假的新闻。疫苗、药物、基因粮食等牵涉到重大金钱利益时更要小心。
科学家/专家可以被企业收买做各种各样有利企业牟利的研究和宣传，
所以，paper出来，要看研究基金从哪里来，研究人员跟企业有无关系。
H1N1
occurred |
|
H*****m
发帖数: 11 | 39 诊断：
1.曾与乙肝病人有密切接触后产生抗体，目前没有HBV现正感染，是完全健康。（这种
可能性最大）
2. 近期曾有HBV急性感染，目前是恢复后期，体内已完全清除了HBV。
3.编码HBsAg的DNA基因变异的HBV感染，即HBsAg阴性的HBV感染，目前是携带者。（这
种可能性极少）
处理建议：
1.目前如果肝功能正常，不必任何处理，可考虑1年后复查乙肝两对半和肝功能。
2.若目前肝功能轻度异常，则需要多休息，清淡饮食，2～4周后复查肝功能和乙肝两对
半。
3.若目前肝功能明显异常，尽快到感染科专科就诊。
4.如果肝功能正常，近期也无任何急性肝炎的症状，也可以考虑尝试注射乙肝疫苗（共
3次），如果半年后复查乙肝两对半出现Anti-HBs,证明是完全健康的。
5.目前查HBV DNA只能排除高复制HBV感染。如果是DNA阳性的话，说明是有HBV感染，以
诊断2的可能性最大。但目前这种情况查DNA，绝大可能是阴性的，说明不了是无HBV感
染还是低复制的HBV感染（因为HBV DNA<1000 COPY/ML,结果就是阴性）。 |
|
|
b****i
发帖数: 11322 | 41 看来你我对基因五指山的理解还不一样阿......... |
|
h*****z
发帖数: 4732 | 42 我的反映是，这娃基因突变啊。然后就会想到你：） |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 方是民,方舟子,转基因,孟山都,洛克菲勒基金会,CIA.对华种族灭绝政策. [复制链接]
CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会,
孟山都, 洛克菲勒, 转基因
本帖最后由 BECOOL 于 2010-10-7 14:45 编辑
方舟子在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众
方舟子是何方神仙？
这位公众人物在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众，说他公开行骗，是指他写的《我为
什么选择转基因食品》（刊登在：中国青年报，2010-03-17 ）文章中，露出来的主要
以下几点蛛丝马迹：
1、“美国转基因食品开始大规模上市是在1996年，最早推广的转基因作物正是美国人
的主粮之一——玉米。”在这里，用了“主粮”的词，这个“主粮”和我国正在交锋的
转基因“主粮”是本质的不同，很明显，方舟子良苦用心地来混淆这个不同。说玉米是
美国主要种植的粮食作物之一是准确的，就像说水稻、小麦、玉米是我国主要的粮食作
物是一样的。很明显，国内在这次激烈的争论的转基因主粮水稻，绝对不是对应于美国
的转基因主粮玉米。在我国，水稻是人民的“口粮”，主要是用来填饱肚子的... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 44 《中国转基因专家的背景和中立性遭受严重质疑》
文章来源：中国经营报 作者：安邦咨询
“转基因”是中国近几年绕不开的话题。实际上，安全未获考证时，此类食品已经充斥
在老百姓的生活中。近日中国转基因专家的背景在网上曝光，因其中多数人身份与赞助
推进“转基因商业化”的洛克菲勒基金和转基因巨头孟山均有千丝万缕的关系，广大网
友对其能否保持科学的中立性产出巨大的怀疑。
根据网络曝光的名单，推进转基因水稻商业化的“急先锋”张启发教授，其实验室最大
的合作伙伴是美国孟山都公司，同时兼任“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作
计划科学顾问委员会”委员和“孟山都奖学金评定委员会”主任。此外，转基因的推行
者郭三堆、贾士荣、黄季焜、吴孔明等科学家均在曝光之列。
众所周知，转基因饱受争议的两大问题——食品安全问题和产业安全问题，在全球范围
内不仅没有形成共识，而且分歧日益突出。然而正是在这样的科学与政治经济背景之下
，转基因革命居然成了中国的国策。如今，中国转基因专家的身份被曝光，深受民众怀
疑。如此看来，“转基因”对中国意味着什么?如何才能守住中国“非转基因”的领地?
事实还没那么简单。
附：《转基... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 45 熊蕾
从20世纪90年代中期开始，美国哈佛大学公共卫生学院等一些机构在中国开
展了若干基因研究项目，涉及大量的血样采集，引起了国内媒介和公众的关注。
这里公布的材料，或许有助于关心这件事的人们了解一些情况。
材料的来源主要是负责这些项目的哈佛大学公共卫生学院副教授徐希平博士
向美国国家卫生所(NIH)申请资助的文书，他与他人联名发表的论文，以及美国
媒介的相关报道。这些材料全部是公开的，可以从互联网上获得，也可以向NIH
信息自由办公室(Freedom of Information Agency)直接索取。
NIH资助徐希平的项目有多少？
截止到2001年1月，中国国家遗传资源办公室批准的由徐希平领导的哈佛大
学等美国机构在中国进行的国际合作项目共三项，即：“血压对食盐摄入易感性
及其机制研究”，“吸烟、尼古丁成瘾及其遗传易感性研究”和“与冠心病及骨
质疏松症有关的中间表型的生态遗传学研究”。
但是，NIH网站上列出的2000年财政年度徐希平作为首席科学家获得该机构
资助的项目共有9个，即：
高血压及其中间表型的遗传因素(GENETICS OF HYPERTENSION AND ITS... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 46 转基因农作物与传统农作物同样安全无害，一直以来被广为传颂，成为转基因的护身法
宝。最近卢大儒与崔永元的当面争论把转基因安全性的问题再次堆上媒体头条。卢教授
指出，科学家业内共同体关于转基因食品的安全性已经有了共识。作为转基因专家的卢
教授可以不知道黄金大米有几个人工基因。但是，他应该知道世界上没有一个叫做“科
学家业内共同体”的东西。也应该知道他所谓的“转基因安全共识”究竟是怎么回事。
我们首先要知道什么是科学共识。共识在人们的社会生活中通常指某种共同的价值观或
者某种约定俗成的道德标准。但是科学共识不是一个形而上的概念。科学共识指某种科
学事物的真理性得到一再检验，所有的实证结果都支持其正确无误，从来没有出现相反
的证据。科学业内人士已经不再表示怀疑也没有继续争论的必要。
简单的科学共识比如生物体是由细胞组成的，地球是围绕太阳旋转。再比如进化论是科
学共识，理由有如下两点。第一，所有的已知证据都证明进化论的核心——基因的随机
突变和自然选择，是正确的。第二，没有任何已知的证据证明这个理论是错误的。进化
论的证据链上还有很多缺失的环节，有些证据可能永远也不可能找到。但是，这无损进
化论... 阅读全帖 |
|
d******i
发帖数: 3957 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 转基因安全“科学共识”原来如此
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 11 11:28:04 2015, 美东)
转基因农作物与传统农作物同样安全无害，一直以来被广为传颂，成为转基因的护身法
宝。最近卢大儒与崔永元的当面争论把转基因安全性的问题再次堆上媒体头条。卢教授
指出，科学家业内共同体关于转基因食品的安全性已经有了共识。作为转基因专家的卢
教授可以不知道黄金大米有几个人工基因。但是，他应该知道世界上没有一个叫做“科
学家业内共同体”的东西。也应该知道他所谓的“转基因安全共识”究竟是怎么回事。
我们首先要知道什么是科学共识。共识在人们的社会生活中通常指某种共同的价值观或
者某种约定俗成的道德标准。但是科学共识不是一个形而上的概念。科学共识指某种科
学事物的真理性得到一再检验，所有的实证结果都支持其正确无误，从来没有出现相反
的证据。科学业内人士已经不再表示怀疑也没有继续争论的必要。
简单的科学共识比如生物体是由细胞组成的，地球是围绕太阳旋转。再比如进... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 转基因安全“科学共识”原来如此
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 11 11:28:04 2015, 美东)
转基因农作物与传统农作物同样安全无害，一直以来被广为传颂，成为转基因的护身法
宝。最近卢大儒与崔永元的当面争论把转基因安全性的问题再次堆上媒体头条。卢教授
指出，科学家业内共同体关于转基因食品的安全性已经有了共识。作为转基因专家的卢
教授可以不知道黄金大米有几个人工基因。但是，他应该知道世界上没有一个叫做“科
学家业内共同体”的东西。也应该知道他所谓的“转基因安全共识”究竟是怎么回事。
我们首先要知道什么是科学共识。共识在人们的社会生活中通常指某种共同的价值观或
者某种约定俗成的道德标准。但是科学共识不是一个形而上的概念。科学共识指某种科
学事物的真理性得到一再检验，所有的实证结果都支持其正确无误，从来没有出现相反
的证据。科学业内人士已经不再表示怀疑也没有继续争论的必要。
简单的科学共识比如生物体是由细胞组成的，地球是围绕太阳旋转。再比如进... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 #注明译者，请随便转载：）
CRISPR英雄谱
埃里克・兰德（Eric Lander）
小鹿／译
三年之前，科学家们宣布，CRISPR技术能够对真核活细胞进行精准与有效的基因组编辑
。自此，这项技术手段已然震撼了科学界，数以千计的实验室正在将其运用于从生物医
药到农业的各个领域。然而，从一种奇特的细菌重复序列现象的发现开始，到确认这种
现象为适应性免疫系统，进而对它的生物功能特性的了解，直至开发为一项基因工程的
技术，这此前二十载相关的研究历程却不为人所知。本文正是着眼于填补这段科学历史
的空白，它讲述的是观念的演化历史和先锋人物的传奇故事，并且从中获得关于支撑科
学发现的优秀科研环境的启迪。
前言
很难想起曾经有哪一次科学革命像CRISPR这般如此迅速地改变生物学界。仅仅三年之前
，科学家宣布，CRISPR系统，即细菌通过纪录和精准攻击入侵病毒的DNA序列而进行自
身防御的适应性免疫系统，可以利用转化为一项简单而有效的技术在哺乳动物和其它生
物体的活体细胞内进行基因组编辑。CRISPR即此被全球数以千计的实验室运用于广泛的
领域，如创建人类遗传疾病和癌症的复杂动物模型；... 阅读全帖 |
|
w**2
发帖数: 724 | 50 (此举报文件中纪委、监察部有关部门已签收)
中纪委：监察部：
来自彭博社和中国粮油信息网的消息，美国农业部长Tom Vilsack在美国芝加哥举
行的一次美中贸易论坛上对记者表示，中国农业部已经批准进口Viptera玉米，也称为
MIR162玉米。
而MIR162正是2013年以来被我国口岸检疫部门退运达300万吨的那种污染的转基因
玉米。
美国食品药物管理署(FDA)与美国环境保护署(EPA)对于先正达转基因玉米MIR162“
食用安全性”进行的毒理学动物试验来看，存在4个致命问题：
1)毒理学动物试验用的样品是“假样品”：不是用先正达转基因玉米MIR162玉米粒
做喂养试验，而是用与转基因玉米MIR162毫无关系的天然细菌培养的Vip3Aa蛋白做“样
品”进行试验，然后主管武断，而不是通过客观的科学试验，断言效果相同;
2)故意不做任何长期喂养毒理学动物实验;
3)故意不做致癌性毒理学动物实验;
4)故意不做多代繁殖毒性动物实验。
另据(德国)《测试生物技术》科学家揭露：先正达转基因玉米MIR162的评估存在18
个造假欺骗问题(附件一《德国科学家揭露先正达转基因玉米MIR162评... 阅读全帖 |
|
