j******a
发帖数: 148 | 1 别人有什么不敢当的。三德子粉又是骂歧视又是骂liar的，还不准人拿法律自卫了？作
弊最喜欢搞的就是胡扯什么法律不合理不人性，要求取消法律。o8不才特赦了几十个重
罪毒贩 |
|
|
P*A
发帖数: 7996 | 3 你和那只胖头鱼都很有混淆视听的能力
什么叫做不顾别人死活？医院据诊病人的事天天有哪儿都有，尤其黑巴马care启动后就
更多了，合理也合法。不然mayo clinic每天不得接诊100万病人啊？黑巴马这货愿意把
自己的医生让给花不起钱没保险的穷人吗？
再说那个女三粉，拖车司机掉头走了下一分钟她就会死吗？不会的话怎么就叫不顾死活
了？ |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 4 不要伤了和气
胖头鱼是支持川普的良心教授，可能一直在象牙塔里比较单纯厚道。
我们这些天天被板上左逼恶心
被芝加哥加州等地闹事的流氓三德子粉恶心的
比较倾向于理解那个拖车司机 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 主要是比较double standard，参见其厕所言论
很多人比较自私自我，长大之后就容易这样 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 6 你素质不高，显然也是桑德斯支持者
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
:你以为打电话骂那个司机的人都是三德子的支持者？说实话，连我都想打电话骂他一
通。 |
|
|
C****C
发帖数: 362 | 8 急重病人，在需要抢救和有能力抢救的情况下，不能明目张胆无理据诊，是不是违法不
清楚，因该是违法的吧；但至少道德上绝不允许，除非这医生不想干了。
非紧急下，理论上医生可以据诊任何人，事实上因为信仰不做特定的程序还是可以理解
的，但单纯因为政见不同就据诊那是医生脑子让驴踢了。
拖车也许没有那么多的行业要求，但从报道来看，这个做法至少在社会道义上是错的。
错的就是错的，不要乱扯的没边了。
不违法不代表就是对的，更不值得为此辩护；不要送走左的政治正确又搞来一个右的政
治正确还为此理直气壮欢欣鼓舞。
除了我们版花，胖头鱼也是三观正的一位，犹记得在转基因上的娓娓道来，有理有据--
虽然我不是很赞同他的最终观点，呵呵。 |
|
发帖数: 1 | 9 中国外长王毅周五就朝鲜问题可能向不可逆转方向发展、甚至失控发出言辞警告，称挑
起战乱者要承担责任并付出代价。很多迹象显示，朝鲜有可能最早在星期六再进行一次
地下核爆试验。而美国媒体援引情报官员的话说，如果确信朝鲜将进行新一轮核试验，
美国将发动先发制人打击。但就在中国发出警告之际，《华盛顿邮报》披露，从朝鲜火
箭残骸搜集到的证据显示，朝鲜的导弹技术中有不少中国企业的身影。
朝鲜要核爆，美国威胁打击
中国外交部长王毅星期五在会见法国外长艾罗后就朝鲜问题回答媒体提问时表示，中国
对最近美韩和朝鲜针锋相对、剑拔弩张的危险局面高度关注和警惕。他说，朝鲜半岛一
旦真的发生战乱，结局只会是多输，没有赢家，各方不要再相互刺激，相互威胁，不要
把事态搞到难以挽回和不可收拾的地步。他还警告说，不管是谁，如果要在半岛生战生
乱，那就必须为此承担历史责任，为此付出相应代价。
卫星图像显示，朝鲜可能很快会再次进行地下核爆试验。这将是朝鲜十年内第六次核试
验，而且很有可能是威力最大的一次核试验。分析人士预测，朝鲜极有可能在星期六进
行这次地下核试验，用来纪念朝鲜开过领袖金日成105周年诞辰。
朝鲜再次进行核试验... 阅读全帖 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 10 你同学太厉害了。他的老板有名吗？我也知道有这么个人，跳了两次学校，一次比一次
好，最后去了超牛校（他phd的学校，在他博士老板力荐之下）。他也拿了他们行业巨
牛巨牛的奖，但是我说的这个人老板本身就是超大牛，我觉得对他的career还是很有帮
助的，当然这一切和他本人超级talented有很大关系，老板起了推波助澜的作用。 |
|
s***k
发帖数: 32 | 11 当基金评委身份虽然低下，但是得认真，如果只看publication就决定给不给“优先资
助”，那种评委才是“一粒老鼠坏了一锅汤”。
总算看到了你这么一位，出来献丑卖乖。辛苦了。
掉， |
|
发帖数: 1 | 12 佛罗里达中央大学（UCF）华裔女学生Kathy 朱拒绝带穆斯林头巾，并在推特发照片，
被同校穆斯林女生要求学校将其开除事件，佛罗里达中央大学校方日前作出正式公告，
表示Kathy朱没做错什么，不会将其开除。
据受访者Kathy 朱讲述，上周四2月1日，佛罗里达中央大学（UCF）校园，19岁华裔女
生Kathy朱走在校园，路过学校穆斯林学生会“体验穆斯林传统服饰头巾”的活动摊位
，被一位名叫苏卡利（Rayyan Sukkarieh）的穆斯林女生建议试戴穆斯林包头围巾，
Kathy朱礼貌谢绝，并随手拍了三张照片（校园公开场合）发在推特帐户。Kathy朱表示
，也许是她在学校及多家媒体做过公开演讲，支持特朗普总统，并为其助选，所以对方
似乎知道她，也在她的推特朋友圈。
之后，苏卡利转发Kathy在推特的贴图，称Kathy没经过她同意发图，认为Kathy朱甚至
没问问题了解穆斯林头饰（Hijab）是什么，就拒绝试戴（no thank you），非常无知
。然后，一些苏卡利的支持者以此为依据骂Kathy是仇视穆斯林的人（islamophobe），
骂她以为自己是白人。穆斯林女生在推特上发表截图，... 阅读全帖 |
|
Y********r
发帖数: 147 | 13 主要是由于种种原因她的房子没有大红本，只有宅基地证，签证官不认。对工资签证官
也有怀疑，就拒签了。在这种情况下，我想给她下次签证时提供担保，不知道有没有帮
助。包子答谢。 |
|
a*********o
发帖数: 1898 | 14 你知不知道医生诊所有多忙
我以前弯曲做的那个家庭医生诊所
100个人要来看医生 99个都被拒
那幸运的1个也是左求右求才求到收的
正常appointment 15分钟
年检30分钟
医生看病看到连吃饭上厕所的时间都没有
知道你新手也年轻
但是你也得理解一下 医生需要把时间花在真的有病的病人身上
在美国没什么问题 医生不会浪费时间跟你耗的
除非那个医生很清闲 赚够钱 或已退休
你现在健健康康 应该开心
跟家人多聊天 让家人多care你
另外自己也多了解一下状况 看书上网看电视获取知识 不要老靠医生跟你讲
看看你5个月才去看就知道你对自己有多在乎
加油吧
自己先学会对自己负责任 |
|
z*****4
发帖数: 1259 | 15 100个人要来看医生 99个都被拒
那幸运的1个也是左求右求才求到收的
？？？
那这100人，是多大的比例？ |
|
J*C
发帖数: 4579 | 16 國聯分區季後賽昨移師聖路易，地主紅雀靠開路先鋒卡本特(Matt Carpenter)連3場開
轟，及華裔球員王寇頓(Kolten Wong)7局下敲出關鍵2分砲，終場3比1贏球，取得2勝聽
牌優勢，今天只要再贏，就將打入國聯冠軍賽。
wong_kolten_z335mw7a_hnhi17a7
(圖片來源:google)
紅雀、道奇各推出雷奇(John Lackey)與柳賢振先發，兩人表現都很稱職，形成投手戰
，但7局下柳賢振退場後戰局起變化，道奇中繼投手先被紅雀第5棒莫里納(Yadier
Molina)敲出二壘打，之後第7棒王寇頓第1球就掃出右外野全壘打牆，奠定球隊勝基。
中國成棒 曾想徵召
王寇頓剛滿24歲，去年升上大聯盟，成為世界大賽史上首位敲安、盜壘的華裔球員。他
在夏威夷出生，曾祖父、母是中國人，父親王卡哈(Kaha Wong)也是棒球員，但最高層
級僅高階1A，退役後回老家擔任基層棒球隊教練，全心指導王寇頓。
幼時王寇頓每天除例行打擊練習，還要花2小時用斧頭砍樹，鍛鍊身體強度，2008年雙
城在選秀會第16輪挑中剛高中畢業的他，但簽約金僅7.5萬 美元(約230萬台幣)，被以... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 17 http://www.sina.com.cn 2011年01月27日02:52 现代快报
好心帮忙却断腿，还没能被认定成见义勇为，老王很郁闷快报记者 辛一 摄 好心帮忙
却断腿，还没能被认定成见义勇为，老王很郁闷快报记者 辛一 摄
最近，南京市民老王四处奔忙，只为了要一个说法。原来，去年7月他散步时，突
然一男一女向自己飞奔而来，看到女青年在后面哭喊着“抓小偷”，老王便伸出右腿绊
男青年，不幸小腿骨折。事后老王才知道，这对小青年其实是夫妻，当时两人正在闹矛
盾，根本不是抓坏人。事后，这对小夫妻爽快地支付了医药费。老王认为自己的行为属
于见义勇为，但鼓楼区见义勇为基金会却认为，此事中并不存在违法犯罪行为，所以老
王的行为不能认定为见义勇为，但他见义勇为的意识值得提倡。对此，老王不能接受，
想为自己“正名”。
□快报记者 孙利侠 陶维洲
■事后才知道对方是夫妻吵架，妻子为拦住丈夫想出了喊抓贼的馊点子
■鼓楼区见义勇为基金会表示，由于现场无违法犯罪证据，所以无法认定
郁闷的老王
有人喊抓小偷
他去帮忙撞断腿
去年7月的一天晚上，南京市民老王到下关小桃园散步。行至挹江门附近时，他突
然看到... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 18
我说呢，我介绍我们教会的教义这么久，应该知道这位问问题的人，显然有--不信的都
下地狱的想法才这样说的。这跟我们教会的教义是对不上的。--难怪弟兄说--不是这样的，要相信神。
审判是按照人是否愿意悔改罪的心意以及行为，是行恶还是行善。耶稣的赎价是一个礼
物，不愿意接受的，就按照自己行的恶定罪。并且，没有接受耶稣赎价的，最终也不是
进地狱，他们会到低荣的国度，要等到千禧年之后才复活，他们的荣耀像星星般。
只有亵渎圣灵的人才会跟撒旦一样永远与神隔绝，这些都是曾经接受福音，却持续作恶
而最终不肯悔改的人。
希伯来书10：26-27
26因为我们得知真道以后，若故意犯罪，赎罪的祭就再没有了。
27惟有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。
马太福音12：31所以我告诉你们，人一切的罪，和亵渎的话，都可得赦免。惟独亵渎圣
灵，总不得赦免。
所以，低荣国度的人没有接受耶稣的赎价牺牲，他们在灵监里面有一千年受苦，他们在
大审判当中自己承担了自己的罪，要承受的痛苦如同耶稣受难时承受的痛苦一样。既然
承受了，惩罚也并非永远的，之后他们要到属于自己的国度生活。他们会由中荣国度的
人和天使施助。
参考福音原则... 阅读全帖 |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 20 请问一个伊斯兰教徒可不可以因为“良心”拒绝为不蒙面的女人发结婚证？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 21 这个问题要这样想：
一个人有着自己的信仰，干着自己的工作，一切都是那么的美好。
突然有一天，有个什么法律通过了。这个法律强迫他，要么他需要放弃信仰，要么放弃
工作，要么坐牢。
这是什么道理？ |
|
G*M
发帖数: 6042 | 22 LOL。大师从来就不敢直接回答问题吗？
这个问题应该这么想，以前学校里没有黑人，一切都是那么的美好。
突然有一天，有个什么法律通过了。这个法律强迫他，要么他需要跟黑人一起上学，要
么退学，要么坐牢。
这是什么道理？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 23 跟黑人一起上学咋了，跟我的信仰不矛盾。圣经中说
加拉太书 3
26 你们都借着信基督耶稣而成为上帝的儿女， 27 因为你们受洗归入基督就是披戴基
督。 28 从此不再分犹太人和希腊人，自由人和奴隶，男人和女人，因为你们都在基
督耶稣里合而为一了。
难道你对黑人有歧视？
如果你认为同性结婚挺好，那是你自己的信仰，我不反对你的信仰。
但是如果因为你有这样的信仰，逼迫所有人都有同样的信仰，那就不好了。依靠法律强
迫人们做违反自己信仰的事，这是法律的问题。很多州并不强迫职员给同性恋的人发结
婚证，而是让其他人代理发证。这样就好很多。至少要给人时间结束本期工作，再找别
的工作啊，上来就把人家关监狱，这是什么事啊。 |
|
w*********o
发帖数: 434 | 24 如果你觉得你的工作和你的信仰违背，那你完全可以辞去工作，没有人强迫你做这个工作
教宗自己先去解决那些牧师猥亵男童的事情 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 25 既然这是基督信仰(TrustInJesus)版, 我们可以了解一下基督徒做决定应该遵循的原则。
每个伦理抉择涵盖三个基本层面﹕那就是上帝的话语﹐情况处境﹐和作抉择的当事人。
作过父母亲的人都知道﹐即便是一些最简单明了的指示﹐孩子们常常都会误解。例如﹕
“麻烦你帮忙煮晚饭”或是“把你房间打扫干净”，不管是怎样的指令﹐听在孩子们的
耳朵里的时候﹐都可能让他们对父母的要求﹐会衍生出一些奇怪的解释。有时他们是自
己故意歪曲父母意思﹐但有些时候﹐他们是真的不太明白﹐才会产生那些曲解。
有时要明白一个指令且作出合宜的回应是相当困难的﹐其实，这里面是很有原因的：不
管我们理解与否﹐即使是要遵循一些简单的要求﹐我们都得对那些要求本身和与其相关
的资讯先要有所了解﹐才能采取正确的回应。而年幼的孩子因为缺乏充份的常识﹐我们
就尤其容易从他们身上看出这个因素。
然而即使是成年人﹐在遵从指示的时候﹐我们也是得依据我们各方面许多相关的知识。
这样的一个认知在我们认识和遵循上帝对我们的教导指示时﹐尤其重要。因为在不同的
场合﹐我们应该怎么行事为人做哪些抉择﹐不单只是要了解上帝特定的教训﹐同时我们还
要具备对其它许... 阅读全帖 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 26 你的智商稍微高一点可以不？你们现在不敢歧视黑人，改歧视同性恋了，倒是一样的理
直气壮。你到底同意不同意伊斯兰拒绝给不蒙面的女人发结婚证？ |
|
G*M
发帖数: 6042 | 27 你什么理解能力？
大师说根据自己的信仰，公务员可以拒绝提供法律规定的服务，我问大师伊斯兰教徒是
不是可以拒绝为不蒙面的妇女发结婚证?
大师说以前可以怎么样，所有没理由改。我问大师，以前种族隔离，所以现在还应该保
留？
很难理解吗？
则。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 28 支持同性婚姻和支持父女或母子结婚的理由有什么不同？也就是说支持了同性婚姻是不
是也同样支持了父女或母子结婚，甚至父子或母女的同性婚姻。
“Changing the definition of the word ‘marriage’ has proven to be too
small a goal in the end. The legitimisation of this lifestyle and behaviour,
acceptance and the end of criticism, the silencing of dissent—from
whatever quarter it may come—are the bigger and more important goals. ”
则。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 29 另外允许同性婚姻和大力倡导同性婚姻是两回事。
就像残疾人做轮椅拥有做轮椅的权利，但他不能大力倡导大家做轮椅，甚至倡导做轮椅
的好处。
则。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 30 这也要提到智商，呵呵。
我不歧视同性恋。我只是认为结婚是男女的事。也有人说一夫一妻是不对的，应该多夫
多妻，那是他们的信仰。但是目前的法律再大多数地方是禁止这样的。不过也许以后法
律就允许了呢是吧。也许以后法律还会允许跟动物结婚，跟电脑结婚，甚至跟自己结婚
。我是感觉这些事有点不对劲。你要认为都行，我也没辙。
我不懂伊斯兰蒙不蒙面的问题，你是信仰版主，你可以多讨论一下嘛。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 31 我可没说提倡公务员拒绝提供法律规定的任务。
我说的是一个具体的案子。这是一个法律强迫个人的案子。你说的那些伊斯兰那些事跟
我说的都没关系。
要知道我们所谈的法律是一个刚刚颁布的法律。而不是Davis任职时就已经生效的法律
。这种法律的通过并没有代表很多人的意愿。我也不是说这个法律不合理，但是你得给
人家适应的时间吧。
你要说凡是法律都得执行，那之前奴隶制也是收法律保护的，执行那些法律就对了么，
道德就高了？
Davis挑战的是法律的合理性。很多国人是在国内被压迫惯了，总是认为法律就需要遵
守。当年黑人争取权利的时候就是要跟那些不合理的法律对着干。过两天，如果美国出
了排华法案，难道华人就乖乖的离开美国么？ |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 32 视频里讲话的那个人玩了一个把戏，不过显然大家感觉有点莫名其妙，没几个人鼓掌。
同性婚姻跟种族隔离是一回事么？不是。但是这个人混淆了两者。
中国人可能很少有人认为种族隔离是好的，但是如果你去问中国人，认为同性恋是好的
还是少数吧。记得那时候毕业出柜的那位在国内网站上被批判的很厉害。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 问题是这样，人家在刚接手工作的时候，婚姻的定义是男女之间的结合。工作作为一个
合同就是雇员干活，雇主给钱。现在雇主说，我要修改合同，把婚姻的定义变了。难道
雇员就需要被动的承受这一切么? Davis在挑战法律。这个法律是一条新的法律。而且
不见得是合理的法律。
人权是法律规定的么？以前美国的法律还保护奴隶主制呢？法律规定的就是合理的么？
如果哪天美国又搞出了排华法案，我们就乖乖的服从法律？ |
|
P******l
发帖数: 1648 | 34
赞!
顺便驳斥上面"基督教歧视同性恋者"的谎言
世人的理念，面对同性恋者或是冷漠远离其人，或是鼓励其罪行。
我们所处的社会已经从一个极端变到另一个极端。社会改变对同性恋者的歧视倾向是好
事，是出于爱与关怀，但并不是说就应该宣扬鼓励同性恋。
而基督教的理念是 恨恶罪，爱罪人，要帮助鼓励罪人离开罪行。
美国同性恋问题走到今天这一步，是有一波人用了四十多年处心积虑。从法律，专业人
士，公立学校教育孩子们影响下一代，打击分化反对势力各个方面着手，早期的第一炮
是1973年美国心理协会宣布同性恋不是mental illness。现在全社会的洗脑到一个程度
，影响到每一个家庭，包括下一代的孩子教育。现在大批同性恋者思想被绑架，活在牢
笼中。同性恋比吸毒还狠，你在那个圈子里，很难脱离。没有信仰的帮助很难走出来。
要不随便路上找个世人，都告诉你，你回去接着同性恋吧。 大多数人不理解，理解
的人不care, 理解又care的人无能为力。
相反，很多基督教机构在帮助同性恋者离开恶行, 比如 http://livehope.org/
基督教决不是要谴责或者歧视同性恋者，神也爱他们，从根... 阅读全帖 |
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 36 The best part of it, she is a democratic, it's her party who made that law :) |
|
k**L
发帖数: 3630 | 37 你这逻辑有问题。 首先， 工作这回事是互相同意的。并不是合同关系。这不是合同工
，Davis如果辞职会有受到惩罚吗？你不喜欢这条法律，可以，这是你私人的理由，信
仰，没有人会反对，但你把你私人的信仰，理由作为你工作的信仰，理由，把工作的行
为当成你私人的行为，这合理吗？
第二，美国的立国之本，就是公平，这法律通过民主程序，就是合理，你觉得不合理，
同上，只是你个人的意见，你的意见就应该得到尊敬，那同时生活在同一个世界里其他
同意这条法律的千千万万觉得这条法律合理的人的意见就不值得尊敬吗？
不过你最搞笑的是这句。“人权是法律规定的么？”
你只晓得法律保障宗教自由，你怎么就没想到宗教自由是人权的一部分？既然人权没法
律规定，那宗教自由就有法律规定吗？ |
|
P******l
发帖数: 1648 | 38 基督徒的信仰是私人的，但不仅仅是私人的.
实践自己的信仰，为信仰作见证，这是每个基督徒的使命
圣经的教导是平衡的,圣经上既有
"在上有权柄的，人人当顺服他"
又有
"顺从神， 不顺从人， 是应当的。"
在这件事上Kim Davis不辞职不合作，不惜坐牢，是一位女勇士。
与牺牲的马丁．路德．金和他的非暴力抵抗思想一脉相承
源于基督信仰对人权平等自由事业的影响
民主程序通过不一定合理,这一点很容易理解，想想民主的极端是暴民政治。
基督徒尊重 同意这条法律的人，也应该用各种手段去抗争。
关于 "人权是法律规定的么？ "
简单得说: 基督教认为 神权在人权之前，人权在政权之上
人权的根源是人有神的形像(神的某些属性:有理智,有意志,有良心,自由選擇的權利),
政权是人堕落后的产物 |
|
w*********o
发帖数: 434 | 39 基督教是个人的信仰，所以不要强加到别人的身上
当年罗马教会迫害伽利略，哥白尼，直接导致人类科学发展延缓上百年
可以说天主教，基督教就是迫害人类发展的罪人 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 40 这个说得有点过了。中国也没有基督教，似乎科学发展更慢些。
西方的哲学从神学里分出来的，科学从哲学里分出来的。没有基督教神学。科学发展的
更快还是更慢还真不好说。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 41 把工作跟个人信仰完全分开才不正常。
美国的立国之本是公平么？这个需要好好想想。既然你提出来了，可以试着证明一下。
有人说美国立国之本是人权，还有言论，宗教等等的自由。甚至有人说美国的立国之本
是基督教。
法律是民主程序中的一部分，但是民主程序不见得是完美的。民主程序搞出来的法律也
不见得就合理。奴隶制，宗族隔离，排华法案也是美国法律搞出来的。都合理么？
这种关系到人们世界观的法律本来就是社会争论的焦点。有什么好值得尊敬的？我们要
尊敬别人，但是不必尊敬别人的观点。
人权和宗教自由是有法律规定的。但是法律不是完美的，无法保证所有人的所有合理的
人权。 |
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 43 你这句其实就很简单明了的说明了问题所在.
"简单得说: 基督教认为 神权在人权之前，人权在政权之上"
这里就说明了基督教的本质,虽然明着说是为了世人为了爱.blahblahblah,但一到了有
任何和自己信仰理念有相左的时候,采取的不是包容,不是理解,而是去阻止,破坏,排挤.
因为基督教要求的其实就是人们对它的完全奉献,完全听取.它所说的就是唯一的真理.
古时候欧洲的教会对待日心说等科学,近代教会对待近化论的态度就是如此.
这里这个Davis的所作所为其实就是基督教的一贯做法的表现.她就是秉着"我手中有公
权,基督教说不对的东西我就是认为不对的.我才不管这是谁的法律."只是幸好美国开国
国父们当初制定的政教分离政策就在这时候发挥了作用,把像Davis这类将宗教信仰利益
置高于人权,法权的败类清除出政府. 一定要这么做,这个社会才能更好的保护绝大多数
人的基本人权. |
|
k**L
发帖数: 3630 | 44 如果真的不分开,你觉得这个社会会怎么样?其实很简单,看回历史,中世纪教会当权,比
皇帝的权还大,那时候的社会比现在公平么? 看现在,非民主社会比如中东地区伊斯兰国
家,地区宗教教会的权利比国家机器还大的地区和社会比政教分离的民主社会公平么?
没有任何法律是完美的.民主制度并不等于保证,这里重点说"保证",产生"完美公平"的
法律,这是逻辑上不可能的. 如果一个绝对公平的法律可以产生,我们就不需要民主制度
去产生新的法律了,因为这个绝对公平的法律已经很完美了,没必要去改进它了.但就正
是因为现在的法律并不完全完美,也无法做到绝对公平,所以,我们必须依靠更健全的民
主制度去改进它.这个制度是目前来说世界上我觉得是最完美的.现在的"不完美"法律虽
然无法完美的满足所有人心目中的"公平",但至少它可以做到满足大部分人的"公平".
这也就足够了.如果不足够,民主制度也提供了路径可以去改变它,让他可以满足大多数
人.
奴隶制,排华法案固然不合理,但现在还在奉行吗?推翻了吧?是你JASONYang推翻的吗?还
是DAVIS的老妈,老爸做官的时候推翻的?推翻这些不合理的法律还是靠大多数人的觉悟,
然后... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 45 胡说八道.中国五千年文明都让你直接忽视了.四大古文明里有几个是基督教为基础的?
基督教唯一比较先进的是它的掠夺式发展.就是把弱势的文明掠夺完,壮大自己,有好的
技术就马上抢回来学,然后壮大自己去侵略下一个.如此而已. 比如航海和火药就是最好
的例子. |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 46 世界简史。
把西方现代科技的发展都说成是抢技术然后壮大自己也让人醉了。
? |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 47 我只是说工作和信仰分不开，又不是说两者非要结合的像神权社会一样。
满足大部分人的公平是不行的。这些立法活动不都是为一些少数（黑人，同性恋）争取
权利的么？
推翻那些法律不光是靠人的觉悟。马丁路德金那伙人不那么使劲搞，人们觉悟一时半会
儿也提不上来。
“意思是不是说只要是关系到"人们观点"的 法律其实都不应该值得尊重,遵守,比如"奴
隶制，宗族隔离，排华法案'之类.”
不是。我是鼓励大家有自己的观点。敢于为自己的信仰挑战（不合理的）法律。最后，
一个法律能不能站住脚，就要看这些为自己信仰斗争的斗士能不能唤醒大众的觉悟了。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 48 你唧唧歪歪这么多，就是不敢正面回答问题。
这个法律是不是恶法，基督徒只要回答“伊斯兰教徒可不可以拒绝给不蒙面的妇女发结
婚证”这个问题就清楚了。你智商再低，这个问题还是知道答案的。这么装白痴只是让
别人看笑话而已。 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 49 也没什么奇怪的。这和远师傅有权XXX是一个道理。 |
|
