由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 拒稿
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
x**********o
发帖数: 142
1
来自主题: Biology版 - 郑树森那篇原来是造假
“2011年-2014年我们公民捐献的肝脏器官是1910例,浙一医院是166例,文章中说进行
了564例,那肯定是不对的。”
我也审过另一篇某国内外科大牛院士为通讯作者的文章,真它妈全是胡编啊,果断拒稿
F*Q
发帖数: 3259
2
来自主题: Biology版 - 小颜同学要当院士了。
剽窃而且恶意拒稿的人都能当美国院士,她当中国院士没问题。
F*Q
发帖数: 3259
3
来自主题: Biology版 - Elife 是个什么水平的杂志
剽窃者利用编委身份恶意拒稿的意见会被刊登出来吗?


: 这个是elife最主要的改变,防止恶意审稿,故意打压。都透明化,审稿人就不
能乱来


发帖数: 1
4
目前有关于测序研究一种细菌起源的一篇论文,已向新英格兰和柳叶刀杂志投稿,但不
幸被拒稿。
特发帖寻求合作者,目标为至少发表于影响因子十分以上期刊,最佳目标期刊为新英格
兰或柳叶刀。
请先站内联系。
谢谢!
t*****m
发帖数: 73
5
帮人问一下,一个朋友刚投了篇JACS(生物无机的内容),现在送回来在修改补实验中,
而且编辑也没说多好,并且倾向于不接收。结果最近突然RSC一个分析类杂志的editor
email他,介绍这个杂志,说希望他有机会向这个杂志投稿。以前他在国内读硕士的时
候倒是投过这个杂志,但是被拒了,而且用的是别的email。这个RSC的editor发到
他现在学校的邮箱,这个邮箱只在投JACS(现在phd的第一篇文章)才第一次用。
会不会是reviewer跟RSC这个杂志有联系?
e*****1
发帖数: 892
6
来自主题: Chemistry版 - 谁知道JACS的审稿标准?
谢谢!不是投稿,是绿卡申请,需要吹吹这杂志多牛,比如拒稿率、严格的要求、新颖
性。。。。
w********h
发帖数: 12367
7
来自主题: Chemistry版 - 投了篇文章,太尴尬了
那样阿。。。那她只是在吸引稿源,争取把拒稿率进一步提高。。。。

没什么人脉。我们从来没想过能发nature chemistry什么的。
e*****1
发帖数: 892
8
网站上没找到,不知道哪里能查,还有拒稿率是多少?Bow!!
t*******s
发帖数: 3031
9
来自主题: Chemistry版 - 一篇投化工类2.0的期刊, (转载)
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: tiderises (爱是恒久忍耐), 信区: Faculty
标 题: 一篇投化工类2.0的期刊,
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 7 20:08:29 2010, 美东)
文章没有设计重复试验(n=1),是不是直接指出实验设计上的问题,
然后直接拒稿?该如何指出这个设计问题?多谢大家指点。
w********h
发帖数: 12367
10
这个故事告诉我们:
(1)对事物不要有strong opinion;
(2)当编辑拒稿还是用out of scope比较好;
(3)跟风拿不了诺贝尔奖,但跟得快也可以当当院士啥的。
y*******n
发帖数: 127
11
龙猫此言甚是,物化花费巨,耗时长,拒稿率高且引用奇低,绝绝对对是个苦逼行当
t**t
发帖数: 27760
12
来自主题: Chemistry版 - paper被这样据太unlucky了吧
说明编辑和拒稿的关系不错。
h***f
发帖数: 4541
13
来自主题: Chemistry版 - 只有信仰上帝 才可获得拯救
我最近给Science投了篇论文,报道了氧化铜(Cu-O)经过祷告,可以形成碳铀氧(C-U
-O),从而可以很容易地提取放射元素铀,解决了未来的能源问题。但是当天就被编辑
部拒稿了。你们重复不出实验,要么是因为不信上帝,要么是信得不够虔诚。这能怪我
么?
只有信仰上帝,才可发Science。来吧化学人,光明之路等着你!
S******9
发帖数: 355
14
来自主题: CivilEngineering版 - 土木工程论文发表的问题
仔细阅读要投的杂志的Author Guidance之类,有详细说明。包括收稿范围,格式,要
不要交费等。这个在你刚开始投不熟悉的杂志时一定要读,避免投出去了,给你在编辑
那里直接拒稿等。按照作者须知或者要求来就可以了。到ISI上查到你专业的SCI索引的
杂志,一个一个的来看。慢慢就上手了。
e********I
发帖数: 693
15
来自主题: Economics版 - [合集] 一篇 JPE 可以值 10万刀?
☆─────────────────────────────────────☆
dixit (dixit) 于 (Sun Apr 20 19:27:38 2008) 提到:
在读Levitt的博客。Levitt 最近从 JPE 主编 退下来了。他的感觉是一篇 JPE 对于一
个年轻学者的职业生涯可以值 10万刀,而他作为主编所感受到的顶尖尊荣更是难以形
容。可惜的是,他也因为拒稿创造了2000敌人。以后日子只怕不好过了。
顶级期刊的发表文章对于年轻人确实价值很高。我见过同样学校毕业的学生在找工作的
时候有文章被接受和没有文章被接受可以差一个数量级。
☆─────────────────────────────────────☆
keneth (红缅茄) 于 (Sun Apr 20 20:59:00 2008) 提到:
For sure.
☆─────────────────────────────────────☆
dixit (dixit) 于 (Sun Apr 20 21:03:24 2008) 提到:
有些人年轻的时候发了几篇好文章,真的是一辈子吃到
d**h
发帖数: 81
16
我还是奉劝楼主把文章贴出来吧。你想啊,那些不给你审稿或者看不懂你文章的人,说
不准正在刻苦研读你论文呢。在小人一把,说不准其中真有人看懂了但是故意拒稿,这
样他们可以很快的复制出一片跟你类似的文章,到时楼主岂不要跳楼:)
u**d
发帖数: 211
17
不会有用,文章的 decision,肯定是经过 committee 讨论的
chair 也会尊重讨论,不可能改变结果。
可以过段时间, 平静以后再来看 review,有时候别人的评价,也不是完全无用。
他诚心要据你,也要找到一些理由。即使可能不是很重要,下一稿修改过来就好了。
学术界投稿本来就有随机性。我身边很多人,一片文章投了1、2年才被顶级会议/刊物
接受。有运气的成分。另一方面不断修改也起了很大的作用。
所以放平心态,据了也没啥,修改修改再投就是了。
当然,要是文章就是跟在别人后面灌个水,估计再怎么投也难有好的归宿。
早点找个地方接受了,然后 move on 吧
m***m
发帖数: 1228
18
IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资.
m***m
发帖数: 1228
19
IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资.
m***m
发帖数: 1228
20
IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资.
m***m
发帖数: 1228
21
IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资.
a*******r
发帖数: 7558
22
来自主题: GeoSpace版 - 吓了一身汗
大部分杂志存活都很难 尤其纸版的 每年订户数量都在直线下降
一般的杂志 拒稿率也就30-40%吧
w********h
发帖数: 12367
23
biomaterials这个杂志最近两年发,和以前发是不能相提并论的,
以前连polymer的水平也没有。
如今算是借着行业上涨的势头往上升的利害。
williams也是很花了一些功夫提高拒稿率。
w********h
发帖数: 12367
24
来自主题: Macromolecules版 - 大分子也成了中国灌水期刊了
这个杂志最近很少看了。。。
近来Polymer上面的文章质量在进步,
感觉拒稿率肯定有大幅增长,
近年的IF估计要上3.5了。
x5
发帖数: 27871
25
paul没那么闲吧
b*******g
发帖数: 1309
26
主编自己也得负责审稿的,就是自己分配给自己
C*********r
发帖数: 2671
27
来自主题: NanoST版 - ACS nano 拒稿求助
argue
p****M
发帖数: 110
28
来自主题: NanoST版 - ACS nano 拒稿求助
其实那种直接接收的审稿意见,编辑也就直接忽视了,除非老板是牛人,或者和编辑认
识。
c***n
发帖数: 196
29
来自主题: NanoST版 - ACS nano 拒稿求助
可以argue一下。
m****s
发帖数: 402
30
现在一些理论大牛动不动用几个数学trick就偶合某单个实验,然后就宣称自己解决了这个问题。实际上什么也解释不了,也预言不了什么可观察的实验。那个Monster理论,估计和lz的想法一样幼稚,但Monster是人大牛提的,PRL这个领域的灌水版主,就成了公理。
从此以后,任何新的解释都得按it的理论来。否则就拒稿。
p********e
发帖数: 80
31
来自主题: Physics版 - PRL投稿被拒,玉门
就是style也得花点儿时间好好改,我们的稿是典型的客观、公正、不折腾。。。
g***e
发帖数: 4074
32
来自主题: Physics版 - PRL投稿被拒,玉门
个人很反感nature physics的审稿风格,确实偏袒欧洲。我上次的稿,实际上就是跟一
个欧洲的referee打仗,结果根本不给我们任何机会反驳。完全忽略另一个referee的非
常正面的评价。

的。
M********o
发帖数: 45
33
但愿吧,下个礼拜一就能知道结果了,我想应该是凶多吉少。我们原来不做这个领域,
这把完全是浑水摸鱼来着,所以老板在此领域应该没有熟人。如果不是中间隔了个周末
,我估计能创造个拒稿最快记录了。
j******i
发帖数: 244
34
来自主题: Physics版 - 关于PRL投稿问题
你怎么能知道第一个人拒稿?编辑都是拿到所有的审稿人意见才做决定并告知作者的啊
r***i
发帖数: 52
35
来自主题: Physics版 - 遭遇PRL流氓审稿人
prl的审稿人里SB一直很多,我一直不知道编辑是怎么选择审稿人的,有些明显的没道
理的拒稿
n********y
发帖数: 187
36
上面是80%GOOGLE翻译
大牛虐待学生和同行相轻才是主流和普世真理--这常常被主流的温情主义所掩盖。
激光的发明人,很多人很不熟悉的MAIMAN就是被大牛们迫害。
MAIMAN 在STANFORD博士论文期间,为LAMB 的NB奖工作做了一
套非常规的真空装置,得到了初步的数据,但是LAMB 更喜欢能吹牛的MAIMA
N的师弟,WIEDER。 LAMB 还有意让MAIMAN晚毕业的半年来伺候WIE
DER 用这套实验装置做实验拿数据,理由是MAIMAN的法语不过关。而后来W
IDER的论文里面连MAIMAN的一个字也没提。
MAIMAN是如何发明世界第一个激光的
MAIMAN的毕业论文为LAMB获得诺贝尔奖立下了汗马功劳,结果却被LAMB赏识的另一个会
吹牛的学生(WILDE)搞去吹牛并且去了当时的西屋而他却不能。WILDE后来在西屋和
SCHALOW合作搞出了一个他们后悔一辈子的错误结论:红宝石是不能做激光的,并且在
第一届国际量子电子学会上宣读。MAIMAN也是在这个会议上听到了这个他嫉恨的师弟和
傲慢的schalow的结论,他长期做红宝石MASER的经验告诉他复仇的机会来了。... 阅读全帖
z****l
发帖数: 72
37
来自主题: Physics版 - 如此奇葩期刊?!
那是当然,而且还是referee推荐改投A的。
重新看过后,期刊A确实有一条:不接受那些被其它期刊拒稿的,如果投稿,需要把之
前的审稿意见和原文作为附件上传给A。
这A,真够牛的。
h********0
发帖数: 12056
38
来自主题: Physics版 - 如此奇葩期刊?!
你不是明知故犯吗?
"重新看过后,期刊A确实有一条:不接受那些被其它期刊拒稿的,如果投稿,需要把之
前的审稿意见和原文作为附件上传给A。"
j*****5
发帖数: 235
39
来自主题: Physics版 - 投Nature杂志审稿一问
前段时间关于PRL appeal在这里问过,受益匪浅。老板不牛,这两杂志都是第一次投,
给不上太多帮助或有意义的comments。
是这样,Nature审了近三月(估计史上最长了,可能是因为像editor说的暑假期间
available的referee少,也可能与文章方向有关)。一个Referee提了很多问题,评语说
我们结论is of interest and may have potential applications,但must answer a
number of questions before considering possibility of recommendation of the
manuscript for publication。另一Referee直接拒稿,理由是觉得我们结果基于一种
已众所周知的机制,而不是我们在文章所解释的机理。似乎Referee并没认真地看
supplementary information,在那里我们给了一些实验证据。
Editor给的结论是cannot be more positive on this occasion but ho... 阅读全帖
j*****5
发帖数: 235
40
来自主题: Physics版 - 投Nature杂志审稿一问
前段时间关于PRL appeal在这里问过,受益匪浅。老板不牛,这两杂志都是第一次投,
给不上太多帮助或有意义的comments。
是这样,Nature审了近三月(估计史上最长了,可能是因为像editor说的暑假期间
available的referee少,也可能与文章方向有关)。一个Referee提了很多问题,评语说
我们结论is of interest and may have potential applications,但must answer a
number of questions before considering possibility of recommendation of the
manuscript for publication。另一Referee直接拒稿,理由是觉得我们结果基于一种
已众所周知的机制,而不是我们在文章所解释的机理。似乎Referee并没认真地看
supplementary information,在那里我们给了一些实验证据。
Editor给的结论是cannot be more positive on this occasion but ho... 阅读全帖
p****b
发帖数: 541
41
来自主题: Physics版 - 求问aip advances审稿问题
多谢各位,已经实事求是回了,编辑采用了我的意见拒稿了。
o*m
发帖数: 40
42
谢谢!第三个审稿人给了正面评价并支持发表。之前据稿的审稿人也有所软化。第三次
提交之后编辑直接接收
H*****8
发帖数: 175
43
现在PRL的审稿人都不知道是人是鬼,给的report已经到了可以让人想自杀的程度。简
直就是模板化的拒稿意见,根本未说明文章有啥问题。
PRL缩减发文量以后,圈子化更严重了。牛组,关系组的水文照样猛发。
a****o
发帖数: 124
44
来自主题: Sociology版 - 一篇 JPE 可以值 10万刀? (转载)
【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: dixit (dixit), 信区: Economics
标 题: 一篇 JPE 可以值 10万刀?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 20 19:27:38 2008)
在读Levitt的博客。Levitt 最近从 JPE 主编 退下来了。他的感觉是一篇 JPE 对于一
个年轻学者的职业生涯可以值 10万刀,而他作为主编所感受到的顶尖尊荣更是难以形
容。可惜的是,他也因为拒稿创造了2000敌人。以后日子只怕不好过了。
顶级期刊的发表文章对于年轻人确实价值很高。我见过同样学校毕业的学生在找工作的
时候有文章被接受和没有文章被接受可以差一个数量级。
W**********E
发帖数: 242
45
题目中的人-国内一学医出身自学统计成材的大拿=国内某医学杂志编辑
原因---帮朋友的职称论文做统计分析。简单的很,用SAS REG 做一POLYNOMIAL
REGRESSION而已。结果被大拿批统计方法用错,应该用SAS/SPSS NONLIN来估计因为
POLYNOMIAL REGRESSION是曲线所以不是线性模型而是非线性模型。后面全是他的拒稿意见。
g********r
发帖数: 8017
46
来自主题: Statistics版 - 答水泡泡:陈立功是谁教出来的?
第一个就是。陈大师自己写的。他的“非线性过程的泛函临界回归分析的统计算法”至
今未能发表。就拿着编辑拒稿的套话和未经审稿的会议摘要说事儿。
在BBS上发表专业论文好几百篇,非常有影响力。
s********n
发帖数: 26222
47
《民運精英大起底》內容簡介
中文畅销书《民運精英大起底》
编著者:武闻
澳門南天國際有限公司出版
电子版网址: http://boxun.com/hero/xiaoxiaofengyuqing
《民運精英大起底》內容簡介
第一章 柴玲:民運的彗星
草根女學生变身學生領袖
歷史曝光鏡頭 領袖成為禍首
“讓別人流血,而自己求生”
夢想一夜暴富 經商一敗塗地
柴玲分不清現實和夢境
第二章 民運二王
民運二王之王丹
民運二王之王軍濤
臺灣軍情局控制主流民運組織
臺灣設立“專案”資助二王和楊建利
台美撒錢 防止民運失去控制
第三章 胡平:追求權力的民運理論家
胡平其人
內鬥專家 導致民運兩次重大分裂
心胸狹隘 容不下言論自由和正常批評
曹長青的文章爲什麽激怒了胡平?
第四章 《北京之春》雜誌與民運的腐敗
《北京之春》的由來
曹長青揭露《北京之春》黑幕
胡平回應曹長青:從紅衛兵變成政治傀儡
第五章 劉青:以人權的名義作惡多端
“中國人權”的由盛轉衰
劉青發家史:人心險惡和道德淪喪
劉青辭職,但問題並沒解決
第六章 魏京生:從“民主之父”到“民運王倫”
四面楚歌,疑神疑鬼
魏京生的罩門:無知、固執
... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
48
来自主题: Mod_CHN_Hist版 - 洋务运动史--15
第十五章铁路的筹建
一、对列强觊觎铁路修建权的抵拒
资本主义列强对中国铁路修建权的觊觎,几乎与他们在中国架设电线同
步进行;清政府也常常把外国资本主义觊觎铁路修建权之事,同洋商在中国
架设电线一事联系在一起,并加以反对。
早在1862年,被李鸿章称为“外托柔和,内怀阴狡”的英国翻译梅辉立,
即在广东“倡为由粤开铁路入江西之议”。但经勘察,因“工程过大,事遂
中寝”。①接着,1863年正当中外反动派携手进犯太平军占踞的苏州时,以
英商怡和洋行为首联络英、法、美三国27家洋行,通过上海关道转请江苏巡
抚李鸿章索要修筑上海至苏州间的铁路权。他们认为乘此苏州即将克服之
时,提出这条“建筑铁路权利的要求,实为一适当之时机”①。并随即筹设“苏
沪铁路公司”。李鸿章毫不犹豫地予以拒绝。总理衙门作了“铁路与发铜线,
事同一律,万难允许”的指示。李鸿章对此认识得更深刻和更严重些。他认
为以俄国为开端的请架设电线,只限于天津通商口岸②,英、法、美“三国所
觊觎者,在苏州未通商地方,竟以开路为主;其用意似有深浅之殊,其关系
亦有轻重之别。”他并怀疑,“三国同声造请,必有为之谋者,未必尽出于
商人”。①他怀疑... 阅读全帖
g**1
发帖数: 10330
49
区块链信息服务新规落地:不能利用技术匿名性发布违规内容
澎湃新闻见习记者 刘茜琳
2019-01-10 21:40 来源:澎湃新闻
字号
1月10日,国家互联网信息办公室(下称国家网信办)发布《区块链信息服务管理规定
》(下称《规定》)。全文共24条,涉及推出目的、服务者范围界定、合规要求和违规
处罚等条款,于2019年2月15日起施行。
“区块链技术被一些不法人员利用,作为存储、传播违法违规信息,实施网络违法犯罪
活动的工具,扰乱互联网信息传播秩序,严重损害公民、法人和其他组织合法权益,亟
需依法推动服务提供者主动健全安全保障措施,提升安全风险预警防范效果。”国家网
信办在答记者问中表示。
区块链信息服务是指基于区块链技术或者系统,通过互联网站、应用程序等形式,向社
会公众提供信息服务。区块链信息服务提供者是指向社会公众提供区块链信息服务的主
体或者节点,以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织。
《规定》对服务提供者主体责任进行了明确规定,主要包括:一是落实信息内容安全管
理责任。二是具备与其服务相适应的技术条件。三是制定并公开管理规则和平台公约。
四是落实真实身份信息... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
50
来自主题: Mod_CHN_Hist版 - 洋务运动史--10
第十章电线电报业的创办与发展
一、适应了时势的需要
如果说轮船招商局的创办,是为了适应商业的发展和机器局、军务的运
输需要的话,那么,电线电报业的举办亦负有满足商务军务需要的相同任务;
如果说轮船航运局的创办,是因为洋轮充斥沿海沿江,而有争回利权分洋商
之利以致富的目的的话,那么,电线电报业的举办亦有相同的意日。因此,
架设电线、创办电报局,不仅是经济发展的必然,也是时代的要求。
电线电报既为近代商务、军务所必需,它就像铁路、矿务、航运一样,
必为外国资本主义所垂涎。早在同治元年(1862年)初,沙俄侵略者把留捷
克向清政府“屡次言及本国为通信便捷,欲由都城至天津造用发铜线法。”
清政府以“中华未能保其永固,且不免常有损坏,以致缘此生隙”为由,而
加以拒绝。但把留捷克留有“酌定以后如有允许他国于贵国设立此法,必须
先准俄国以为始”③的话。接着,英国卜鲁士于1863年照会清政府,说英国
电报企业家“因闻俄国飞线之设,经过俄国将及恰克图地界,该民意欲添设
飞线,与俄国所设相联合”,也就是要由恰克图经北京城至海口设立电线①。
美国也不甘落后,它的公使于1864年“备具照会,请置铜线”②。同年... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)