p****t
发帖数: 11416 | 1 如果说对历史的影响，很多帝王将相的文治武功其实并不足道，因为他们无非
是历史必然中被偶然选中的
真正能够称得对历史造成深远影响的，只能是在思想、制度上造成根本改变的
从年代先后看，第一个是禹，是他开了家天下的先河
第二个是周公旦，他制定的制度影响后世几千年
第三个是孔子，他的思想影响后世几千年
第四个是嬴政，不是因为他扫灭六国，而是因为他统一文字。书同文才是维系
中国一统的根本
第五个是刘彻，不是因为他远逐匈奴，而是因为他独尊儒术
第六个是杨坚，科举制度自此而有
第七个是毛泽东，无论褒贬如何，是他改变了中国人的意识形态和价值观，而
且这种影响还将长期延续下去；也是在他这一代，中国持续了几千年的家天下
制度至少在形式上是结束了 |
|
w**********o
发帖数: 2099 | 2 短短的33年时间，出了一个盛世，一个之治
我觉得一些人对明朝的偏爱有些过了
拿着放大镜找明朝的优点
找来找去，也就觉得这段时间各方面还算不错
我觉得明朝最大的缺点就是缺乏一段较长时间的稳定发展期
如唐朝的武后时期，玄宗时期，清朝的乾隆时期
如果宣德皇帝能多活二三十年就好了
可惜
明朝是一个沉闷的朝代
文治武功都不出众
没有轰轰烈烈，也没有大的波澜
好的皇帝不长命，让人难以记住
稍微长命一点的又死宅
一直到崇祯朝被灭亡 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 3 说文治武功都不出众这话就不对，永乐大典就是四库全书的模版，没有永乐大典，乾隆
做梦都想不到要做四库全书。至于武功，五入漠北，不割地，不赔款，不称臣，不和亲
，不纳贡，天子守国门，君王死社稷，这些东西，你不管说蒙古已经不成了，或者说其
他的理由，不能不说还是透着凌烈之气。就这些事情，很多朝代就做不到。 |
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 5 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: communipig2 (豬2), 信区: ChinaNews
标 题: 教育不应是一党私产——从“世纪清华”丛书说起
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 07:54:22 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30957
周启博
从友人借得一套“世纪清华”丛书（以下称丛书），洋洋三册，逾1300页，内容囊括
1911年庚款建校到现在的人和事，时间跨越90余年，空间涵盖中国和欧美，蔚为壮观。
由于父母曾任教清华和北大，我自小在清华和相邻的北大居住并上清华附属小学和附属
中学，后来在1963至1968期间就读清华，又于1978到1983年期间在清华作研究生和助教
，因而从普通学生和雇员的角度，对清华有些观察和了解。丛书详细列举了90多年来清
华大事和成就，令毕业生和教工同人发思古之幽情。然而掩卷沉思，我感到丛书有意回
避了一些不能忘记的事实，忽略了显而易见的历史结论，愿提出我的一些看法，俾能拾
遗补阙。
（1）... 阅读全帖 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 6 从史书看来，李世民文治武功都是超强啊。
而且武功上面，也是既是运筹帷幄的帅才，又是能冲敌掠阵的将才。
简直是全才。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 所以要两者都有啊，
文治武功经济文化，都得是世界前列才算盛世。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:53:17 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中
妖道无花 2011-3-5 14:20:00
历史学有以下几个作用，我说的，是本族的24史。西方的研究模型暂不介入。
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被
误读最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致
，是奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:54:50 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中之二
妖道无花 2011-3-7 12:59:00
嘿嘿，看来上一个帖子尺度太大了，其实，不要那么敏感嘛。。论坛上比我猛的多
得是，也没人被喀嚓掉。编辑版主们，要心态平和一点哦。俺记得长安射天郎同学在本
版的长篇历史文章也活得好好的嘛。。。你不能这个样子，凡是说点实在话，就给俺们
咔嚓了。。非要上文言文啊。。。对了，还有文盲同学的哲学贴，也一直好好的哦，所
以呢。。。要淡定。
上次说到的，正是春夏秋冬的民族史。我们最关注的，理应是秋天，这是最好的时代，
这是最坏的时代，这是最热烈的时代，这是最寒冷的时代，这个，是我们的时代。
第四节，秋季模型的建构——西晋崩盘的细节还原
一般来说，国运运转到秋季，都会比较诡异，妖星四起。之前的论述已经讲过，夏
季帝国的崩... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 10 一、
中国之哲学美术远不如希腊，不特科学为远逊泰西也。但中国古人素擅长政治及实
践伦理学，与罗马人最相似。其言道德，惟重实用，不究虚理。其长处短处均在此。长
处即修齐治平之旨；短处即对实事之利害得失观察过明，而乏精深远大之思。故昔则士
子群习八股以得功名富贵，而学德之上，终属极少数。今则凡留学生管学工程实业，其
希慕富贵，不肯用力学问之急则一。而不知实业以科学为根本。不揣其本、而治其末，
充其极只或下等之工匠，境遇学理略有变迁，则其技不复能用，所谓最实用者乃适成为
最不实用。至若天理人事之学，精深博奥者，亘万古、横九核而不变，凡时凡地均可用
之，而救国经世尤必以精神之学问（谓形而上之学）为根基。乃吾国留学生不知研究，
且鄙弃之．不自伤其愚陋，皆由偏重实用积习未改之故。此后若中国之实业发达，生计
优裕，财源浚辞、则中国人经商营业之长技可得其用，而中国人当可为世界之富商，然
若冀中国人以学问、美术等之造诣胜人，则决难必也。夫国家如个人然，苟其性专重实
事，则处世一切必周备，而研究人群中关系之学必发达。故中国孔孟之教悉人事之学，
而佛教则未能大行于中国。尤有说者，专趋实用者则乏远虑，利己... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 11 给你个循环论的model，自己推算去吧。
本族的24史 ----（妖道无花）转载
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被误读
最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致，是
奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是最简单的，道生一。在有道之前，一片混沌，我们民族的历史，处在流血
和彷徨中，只有道的出现，才会出现统一的核心力量，从哲学到历史，就是在漫长的大
分裂后，终于有一个伟岸的政权勃兴崛起，遵从天道，横扫六合。
由于分裂是漫长的，这个新兴政权的优势，必然在于武功和扩张，轮回，进入
春季，帝国建立于赫赫军功和征服之上。新的帝国建立后，一方面，对内推行法律，整
理礼仪，一方面，需要... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 12 dancooper:转自天涯论坛
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被误读
最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致，是
奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是最简单的，道生一。在有道之前，一片混沌，我们民族的历史，处在流血
和彷徨中，只有道的出现，才会出现统一的核心力量，从哲学到历史，就是在漫长的大
分裂后，终于有一个伟岸的政权勃兴崛起，遵从天道，横扫六合。
由于分裂是漫长的，这个新兴政权的优势，必然在于武功和扩张，轮回，进入
春季，帝国建立于赫赫军功和征服之上。新的帝国建立后，一方面，对内推行法律，整
理礼仪，一方面，需要迫不及待地对外扩张，因为漫长的分裂必然导致外族的... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 13 dancooper:转自天涯论坛
第一，看人心，这一步是起点，也是归宿，道生一，万物归一。
第二，看战略权谋，这一步是必经之路，是历史中可以量化和表述的部分，也是被误读
最多的部分。
第三，看趋势和规律，这一层面就返璞归真，天地合，宇宙绝。万物的灿烂的极致，是
奔向灭绝的起点。
第一节 轮回内部的四段论
本族的历史运转是一个圆，这个，已经被无数人说烂了。说这句话的语气有无
奈，痛恨等等。 但是，这个圆内部有什么，周长如何，半径怎样，没有人仔细看过。
这个圆包含几个时代，几个阶段，更没有人详细琢磨。而历史的密码，就在这里。
还是最简单的，道生一。在有道之前，一片混沌，我们民族的历史，处在流血
和彷徨中，只有道的出现，才会出现统一的核心力量，从哲学到历史，就是在漫长的大
分裂后，终于有一个伟岸的政权勃兴崛起，遵从天道，横扫六合。
由于分裂是漫长的，这个新兴政权的优势，必然在于武功和扩张，轮回，进入
春季，帝国建立于赫赫军功和征服之上。新的帝国建立后，一方面，对内推行法律，整
理礼仪，一方面，需要迫不及待地对外扩张，因为漫长的分裂必然导致外族的... 阅读全帖 |
|
c**v
发帖数: 1936 | 14 呵呵， 史上文治武功属于大帝级的两个李世民和康熙还都是喜欢读书的，和你那两个
抵消正好说明相关度很低。 |
|
c*******o
发帖数: 472 | 15 杨广这个人很奇怪，当晋王时文治武功都不错，而且十多年处心积虑把太子位谋到手，
应该是个隐忍的人，怎么会经历点挫折就崩溃了呢？他不是嫡长子，前半辈子也不能说
太顺。
， |
|
m***n
发帖数: 12188 | 16 真正的第一牛人是穆罕默德。
文治武功，天下無敵，誰有不同意見？？
而且是大器晚成，最好的勵志榜樣。
第二牛人我們可以有爭論，我認爲是毛主席。 |
|
a******z
发帖数: 280 | 17 外族的不算，称得上开国皇帝的就没几个
嬴政
刘邦
王莽
刘秀
曹操/刘备/孙权
司马炎
刘裕
萧道成/萧衍
陈霸先
拓跋珪/孝文帝/元宝炬/高欢
杨坚
李渊李世民
朱温/李存勖/石敬瑭/刘知远/郭威/柴荣
赵匡胤/耶律阿保机/完颜阿骨打
成吉思汗
朱重八
努尔哈赤
大炮/袁世凯
本朝太祖
就这些吧，然后再分一下类，把弱智的不熟悉的去掉，就只算上大家熟悉的大一统朝代
嬴政
刘邦
王莽
刘秀
曹操
司马炎
杨坚
李世民
赵匡胤
成吉思汗
朱重八
努尔哈赤
袁世凯
毛太祖
日吗就十四个，你丫想怎么排？
我来排一个，纯粹凭个人感觉
top 5 - 文治武功的
杨坚
赵匡胤
李世民
刘秀
刘邦
6 - 10 - 略有不足
朱重八
嬴政
毛太祖
曹操
成吉思汗/努尔哈赤
余下的就是有重大错误或者先天不足的
袁世凯
司马炎
王莽 |
|
a******z
发帖数: 280 | 18 外族的不算，称得上开国皇帝的就没几个
嬴政
刘邦
王莽
刘秀
曹操/刘备/孙权
司马炎
刘裕
萧道成/萧衍
陈霸先
拓跋珪/孝文帝/元宝炬/高欢
杨坚
李渊李世民
朱温/李存勖/石敬瑭/刘知远/郭威/柴荣
赵匡胤/耶律阿保机/完颜阿骨打
成吉思汗
朱重八
努尔哈赤
大炮/袁世凯
本朝太祖
就这些吧，然后再分一下类，把弱智的不熟悉的去掉，就只算上大家熟悉的与大一统朝代
嬴政
刘邦
王莽
刘秀
曹操
司马炎
杨坚
李世民
赵匡胤
成吉思汗
朱重八
努尔哈赤
袁世凯
毛太祖
日吗就十四个，你丫想怎么排？
我来排一个，纯粹凭个人感觉
top 5 - 文治武功的
杨坚
赵匡胤
李世民
刘秀
刘邦/朱重八
6 - 10 - 略有不足
嬴政
毛太祖
曹操 - 主要是没统一，否则比太祖要好
成吉思汗
努尔哈赤
余下的就是犯有重大错误或者先天不足的
袁世凯
司马炎
王莽
孙大炮 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 19 太祖第一。从零开始，打败军阀混战和外敌入侵，还是热武器的年代。文治武功千年一
出。确立世界秩序。
始皇帝第二。承六世余烈，第一次统一中华。武功有余文治不足。
郭威第三。奠定大宋。
朱元璋第四。打败的是没落的腐化元朝。不要以为他很厉害，就和落寞的清朝一样，落
寞王朝是几乎没有战斗力的。
李世民第五。主要是名声好。
刘邦第六。主要是运气好。 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 20 这个当然，太宗确实神勇无敌。
我看上下5千年，文治武功能和唐太宗相提并论的只有始皇和本朝太祖了，刘邦和重八
略逊于唐太宗，特别是武功方面不行，但毕竟他们起点低，也勉强可以一比。
唐太宗两个问题，一个是起点太高，二个是改史书 |
|
|
p******e
发帖数: 1151 | 22 太宗最牛b得地方是改书
当然文治武功都是很厉害的 |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 23 娶了武照，算不？
这个当然，太宗确实神勇无敌。我看上下5千年，文治武功能和唐太宗相提并论的只有
始皇和本朝太祖了，刘邦和重八略逊于唐太宗，特别是武功方面不行，但毕竟他们起点
低，也勉强可以一比。唐太........ |
|
q*********g
发帖数: 566 | 24 自春秋战国以来，第一段，秦始皇开创汉武顶峰；第二段，隋文帝开创开元盛世；第三
段，毛太祖开创未名复兴。
毛与李文治武功相当，但毛开创时代，其实并不是很好比较。秦李最大缺点是起点太高
。综合看，毛还是强一点点，实乃千古第一人。
十大名将评选，第零段进两人，第一段进四人，第二段进三人，第三段进一人。本朝还
是林彪进比较合适。 |
|
b*****e
发帖数: 474 | 25 文治武功汉光武帝刘秀要大于唐太宗，他吃亏在没去打匈奴，是内战英雄，
国际影响力稍差。 |
|
l***x
发帖数: 684 | 26 光是武功没用，所以文治武功都放在一起说~ 满洲人认定了蒙古不定，江山不稳，这不
是啥意志问题，一方面是明朝眼光没有清朝远，另一方面政治智慧还是差了些。到底是
文盲起家的…… |
|
C********w
发帖数: 1724 | 27 秦始皇 卒年49 （前259年－前210年）
隋炀帝 卒年49 （569年－618年）
唐太宗 卒年51 （598年1月28日－649年7月10日）
宋太祖 卒年49 （927年3月21日－976年11月14日）
这都是历史上文治武功的皇帝。 用现在人的观念，都是英年早逝了。
难道这些人命中都有定数不成
从易经的观点，这些人都是飞龙在天的时候摔下去的，最后亢龙有悔了 |
|
e***e
发帖数: 3872 | 28 出埃及记那些传说追溯回去也就比文王早一点点吧。按Sebag Montefiore在Jerusalem:
The Biography书中的说法：耶路撒冷最早见于记载是1900BC，埃及人1458BC征服了巴
勒斯坦，1350BC时耶路撒冷的部落首领给埃及法老写信乞援，这封信之后一个世纪耶路
撒冷人修建了那里最早的城防建筑，信奉一神教的希伯莱人到这里从Jebusites人那里
夺来这个城市是更晚的事了（出埃及在约1200BC，Merneptah法老统治时，Moses是个埃
及名字，而且他死在了路上），尽管源于伊拉克Ur的Abram和他的人民当埃及奴隶的时
间还更早4、500年（创世纪也就早不到哪里去了）。
文化和技术上，这时候的希伯莱人是落后于后来被称为非利士人(Philistines)的——
——他们没铠甲和战车，就跟后金没火枪火炮差不多。大卫的老丈人，Saul，被预言家
Samuel选中成为第一个国王和军事首领，是在1050BC他们被非利士人大败，夺取约柜(
Ark of the Covenant)之后。没羽箭王大卫，文治武功都很牛*，也是被老丈人逼得先
投敌(Philistine K... 阅读全帖 |
|
a****e
发帖数: 9589 | 29 这算什么，你们汉人早就征服美洲了，美洲的印第安人和汉人好像耶，只不过史书上没
有记载罢了。
对了，既然金南湾自古以来就是汉人的领土，汉人政权不是文治武功开明盛世么，后来
怎么就丢了，为什么现在不游行把他要回来？
还有，汉人不是从来不以人种论嘛，干嘛‘给当地的附庸国一个充满鄙夷的别号，叫“
鸡林”’？哦，我明白了，侮辱别的种族的人渣汉人里面是没有的，一定是胡人干的。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 30 长子陪着他出生入死，一起从卑微到富贵，而且立下汗马功劳。
老四虽然也战功赫赫，但都是在朱元璋牛逼以后的事情了。
这份感情显然不一样。
而且长子为人忠厚，深得民心。
朱元璋乐得这样的领导者为他整理江山。
老四是战争狂，东征西讨。
六七十岁了，还亲自带兵深入大漠，扫荡蒙古残部。
朱元璋应该更愿意有一个平稳安定的下一代。
另外长子死的早，没能等到继位。
朱元璋有一份亏欠之心，自然更加疼爱长孙。
但不管怎么样，朱棣还算是一个好皇帝，文治武功都没的说。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 31 我是反贪官不反皇帝的：只反无脑汉粉，从不反汉文化的。
我反对的是盲目吹嘘，什么宋朝GDP第一、技术已经研究出火箭助推榴弹、特种钢产量
太阳系第一，什么明朝造的船比后世吉野号还先进，印第安人姓猪，当然，末了都是一
句：只可惜被蒙古（满清）入侵，都失传/中断研究了。
我反对的是不肯正视事实，分析一个王朝崩溃，不从社会、经济和政府执行力来讨论，
而是洋洋洒洒万言讲述那个王朝多么牛逼，末了一句话概括：因为太监/汉奸/文人/气
候太冷/气候太热/降水太多/降水太少/运气不好而亡国了，造成了全面倒退。
我反对的是完全否定少数民族政权。完全否定满清、蒙古、西夏、辽、金等政权的贡献
和文治武功。其实否定了这些政权，也就间接否定了当时和他们竞争的汉政权，也就间
接否定了古汉人，不是么？
作为一个从饮食到生活习惯到思路80%以上西化、出身少数民族蒙古的我来说，我个人
认为大汉的确是强大的文明，但是并不是你们说的那些方面，比如军事，比如技术，比
如科学，比如凝聚力，比如组织性：
我佩服大汉文化旺盛的生命力，强大的包容性，能够不断吸收异民族加入的能力；
我佩服大汉文化中勤劳坚韧刻苦节俭的本质，所以才有邓产党中... 阅读全帖 |
|
i*******g
发帖数: 1154 | 32 清朝的皇帝 你们的祖宗 都是尊重汉文化的 你有啥资格不尊重呢？
呵呵 你就是一个笑话而已。
清朝的皇帝 习汉字 读史记 听京剧 画山水 你多个啥？
我是反贪官不反皇帝的：只反无脑汉粉，从不反汉文化的。
我反对的是盲目吹嘘，什么宋朝GDP第一、技术已经研究出火箭助推榴弹、特种钢产量
太阳系第一，什么明朝造的船比后世吉野号还先进，印第安人姓猪，当然，末了都是一
句：只可惜被蒙古（满清）入侵，都失传/中断研究了。
我反对的是不肯正视事实，分析一个王朝崩溃，不从社会、经济和政府执行力来讨论，
而是洋洋洒洒万言讲述那个王朝多么牛逼，末了一句话概括：因为太监/汉奸/文人/气
候太冷/气候太热/降水太多/降水太少/运气不好而亡国了，造成了全面倒退。
我反对的是完全否定少数民族政权。完全否定满清、蒙古、西夏、辽、金等政权的贡献
和文治武功。其实否定了这些政权，也就间接否定了当时和他们竞争的汉政权，也就间
接否定了古汉人，不是么？
作为一个从饮食到生活习惯到思路80%以上西化、出身少数民族蒙古的我来说，我个人
认为大汉的确是强大的文明，但是并不是你们说的那些方面，比如军事，比如技术，比
如科学，比如凝... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 33 满清十二帝各自作了哪些伤天害理的大事
新浪历史论坛
努尔哈赤（满语意为野猪皮）、皇太极、顺治，他们祖孙三个干的头等大事就是搞分裂
搞满独搞恐 怖 主义（借用阎崇年语为之 ‘兴’）；而他们三个最突出的“业迹”
应 该说是屠 杀 同族后更为疯狂地屠杀汉族及其他少数民族，用以实现殖民主义的
民族压迫和奴役。如有不服攻城后将 全城人 斩尽杀 绝（屠城）； 给汉 人 “
编庄”，即是将汉人分给满 族人当奴 隶（比照他的祖宗金元时期有啥不同?不同也
是有的，那 就是努尔哈 赤老贼尚未要汉人的‘初夜权’）； 精神上 惨无人性
的催残，实施剃发易服，留猪尾巴穿马蹄袖服；强 占 汉 人的土地（圈地）；抓汉
人 作奴 隶（投 充法）；不堪 凌辱 的汉人逃跑后被抓住要杀掉甚 至祸及 亲
族与邻里（逃人法）
康熙、雍正、乾隆祖孙三个最突出的“业迹”应该是“文字狱”。乾隆可算此三 人之
最，他在位63年间制造了130余起“文字狱”大案。不仅获罪者被斩首，而且要株连子
孙，甚至整个家族同遭毁灭；有的追究死者，掘坟戮尸。“文字狱” 把人们吓得 心
惊胆颤，全国一片风 声鹤 唳。所谓的 “康熙词典”并非其本人笔墨。如... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 34 近代中国落后的真正原因
新浪历史论坛
对于历史，人们可以采取宽容的态度，但是绝对不能忘记。澄清历史事实不是要追究清
算，而是要深刻地吸取教训以便指导我们民族未来的发展。
蒙元和满清是中国殖民地时代
1 满清对中国社会的摧残
当代建立在苏联教条主义历史学说基础上的中国历史观念认为，元朝和清朝是我国少数
民族建立的政权，没有人敢于直截了当地断言那是炎黄子孙当了亡国奴，国家沦为殖民
地、汉民族被异族武力征服和建立了经济寄生关系的屈辱历史。中华民族的主体一直就
是华夏民族，即汉族。鲁迅说过，中华文明的真正衰落就是因为这两次野蛮的异族入侵
。
中国近代史应该从1644年开始。从那时起，华夏民族就再一次地被北方蛮族征服，文明
发展的生机也被窒息。
满族入关后对汉人实施残酷地武力征服。嘉定三屠，扬州十日，其血腥与惨烈程度比起
日本人制造的南京大屠杀毫不逊色。在“留发不留头，留头不留发”的恐怖下，汉族男
子被迫留起了辫子作为臣服标志，征服者以此作为把汉人驯化成大清顺民的手段。
满人妇女禁止缠脚，却听任汉族女人的小脚照旧缠下去，这正好弱化了被征服民族的反
抗力量，满清人乐得维持现状，统治者用心极其阴暗恶... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 35 一日在电视里看到了一部电影的介绍——《东归英雄传》，讲述的是土尔扈特东归的事
情，大大赞扬了土尔扈特人的英勇和爱国。后来查了一些基本资料，该事件大致如下：
土尔扈特人在17世纪初期属于漠西蒙古的一支，居住在准噶尔盆地，后在准噶尔人的压
力下西迁，与17世纪中期来到伏尔加河下游定居。随即遭到俄国人的压迫，最后在1771
年涉险离开故地，历尽千辛万难，回到准噶尔盆地，受到乾隆的接见。
因为这是一起蒙古人先后同俄国和中国发生联系的事，所以后来我仔细对比了一下
从蒙古人兴起到1771年间，中俄两国分别同蒙古人之间发生的事情，发现了很多相似的
地方：
一、 十三世纪都遭到了蒙古人的入侵，而且亡国。
忽必烈和述赤分别消灭宋朝和莫斯科公国，建立元朝和金帐汗国。
二、 百年后都成功推翻蒙古人的统治，建立了一个强大国家。
1368年，汉族人推翻元朝建立明朝；1480年，俄罗斯人推翻金帐汗国，宣布独立。
金帐汗国在1502年分裂，灭亡。
三、 在反蒙古的过程中，又从蒙古人手中抢到了原来不属于本国的土地。
明朝在反元过程中又得到了原不属于汉族统治地的云南，并在东北和西藏建立羁縻
统治区，清兵入关后又将内蒙古... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mialee2013 (mia), 信区: Military
标 题: 黄帝集团从辽西南下一统中华
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 31 17:49:47 2014, 美东)
黄帝部落生长于红山文化区，这在国内考古学界已经没有悬念可言。在辽西地区，黄
帝部落不断吸收其他地区文化的优秀成分，不断壮大，率先进入文明时代。之后黄帝部
落由辽西南下，在涿鹿一带先后与炎帝、蚩尤两大部落集团发生大战。“涿鹿之战定乾
坤”，之后就是公众所熟悉的故事，黄帝统一了各部落，在中华民族留下了开创性的辉
煌历史篇章。
关于黄帝南下的论断，近年来也逐步被考古发现所证明。郭大顺先生现任辽宁省文
物考古研究所名誉所长、中国考古学会常务理事，北京大学中国考古学研究中心专职教
授。在他的专著《追寻五帝》一书中，不仅明确记述了黄帝族由辽宁南下的考古事实，
连南下的路线图都清晰标注出来。
郭大顺提出五帝时代新“三大集团”说
“将考古学上展现的文化交汇现象与文献记载的五帝时期诸部落集团的相互关系为
印证，可以概括为，五帝前期，作为各部落集团频繁交汇... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mialee2013 (mia), 信区: Military
标 题: 黄帝集团从辽西南下一统中华
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 31 17:49:47 2014, 美东)
黄帝部落生长于红山文化区，这在国内考古学界已经没有悬念可言。在辽西地区，黄
帝部落不断吸收其他地区文化的优秀成分，不断壮大，率先进入文明时代。之后黄帝部
落由辽西南下，在涿鹿一带先后与炎帝、蚩尤两大部落集团发生大战。“涿鹿之战定乾
坤”，之后就是公众所熟悉的故事，黄帝统一了各部落，在中华民族留下了开创性的辉
煌历史篇章。
关于黄帝南下的论断，近年来也逐步被考古发现所证明。郭大顺先生现任辽宁省文
物考古研究所名誉所长、中国考古学会常务理事，北京大学中国考古学研究中心专职教
授。在他的专著《追寻五帝》一书中，不仅明确记述了黄帝族由辽宁南下的考古事实，
连南下的路线图都清晰标注出来。
郭大顺提出五帝时代新“三大集团”说
“将考古学上展现的文化交汇现象与文献记载的五帝时期诸部落集团的相互关系为
印证，可以概括为，五帝前期，作为各部落集团频繁交汇... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 38 确实是有听过说法认为隋文帝是中国最牛逼的皇帝，无论文治武功。
科举的确立确实是一个伟大的贡献。
但是我认为隋朝的各种历史创新的成果在唐朝才得以完全发挥出效果。前者为后者的辉
煌奠定了基础。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 39 就是，我也悲愤了。
秦国二世而亡，一个昌平系列战役伤亡高达25万人，文治武功怎能和我蒙古相比。 |
|
l******3
发帖数: 293 | 40 康熙帝是康乾盛世的开创者，也是中国古代为数不多的一位明君。他的雄才大略和
文治武功，世人早已多有评说。值得一提的是，这位幼年登基的万乘之君，还是一个去
奢从简、厉行节约之人。
以身作则
康熙帝的日常生活较为简朴。康熙三十九年(1700)，他对大学士们说，“自朕听政
(康熙帝14岁亲政)以来，一应服食，俱从节俭”。四十七年秋，他斥责皇太子胤礽时又
说：“朕即位以来，诸事节俭，身御敝褥，足用布袜。”此言虽有炫耀之意，但不能否
认，他在努力为臣工做出节俭的榜样。
雍正三年(1725)，雍正帝召集王公大臣，向他们展示康熙帝生前在乾清宫东、西暖
阁所用的毡毯。大臣们看后奏称：“(康熙帝)御极六十余年，时时以爱惜物力，崇尚俭
素……御前陈设之毡，历三十余年，尚洁净完整，崇俭惜物，实从古未有。”对于宫中
的陈设用品，康熙帝是以经济节俭为标准，崇尚简朴，不务虚华。
康熙年间在清廷供职的法国传教士白晋，曾目睹康熙帝在日常生活中的一些情况，
有如下记载：就其(康熙帝)个人有关的方面看，那种恬淡素朴简直是没有先例的。他满
足于最普通的菜肴，从未有过丝毫的过度，他的淡泊超过了人们所能想象的程度。皇宫
内部以及... 阅读全帖 |
|
j****t
发帖数: 2996 | 41 老蒋就是权谋厉害, 不过这点上老毛也很强, 文治武功上老蒋基本没亮点 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 42 史学大师陈寅恪在《记唐代之李武韦杨婚姻集团》中指出，李唐皇室以关陇集团起
家，在婚姻上的择偶对象，最初自然多眷顾关陇集团；武则天入宫为一大转折点，标志
着山东集团成为李唐皇室的联姻对象，从而构成了所谓李武韦杨婚姻集团，适应了大唐
帝国的统治情势。
这一婚姻集团居于最高统治核心层的百余年间，也正是唐代文治武功的极盛期。安
史之乱后，这一集团势力衰竭，随之而来的，则是李唐中央政权丧失了统治全国的实际
能力。
这个著名的史学案例，其实际意义远远超出唐代政治史研究的视阈，在中国历代王
朝中，类似李武韦杨那样“一荣俱荣，一损俱损”式的婚姻集团，几乎每个朝代都是存
在的，只是在具体表现方式上有所不同而已。在君主制下，任何皇室集团都试图通过婚
姻的纽带笼络或倚重一个或几个可靠有力的势力集团，使一姓的家国有一个更广泛坚实
的政治联盟基础。
如果说，历史上中原王朝往往以陈寅恪揭示的李武韦杨式婚姻集团缔结政治联盟，
那么，以少数民族而入主中原的封建王朝，其皇室往往通过世婚制的形式，构成一个持
续稳定的婚姻集团。他们立后册妃不必外求，只在后族中遴选。这种世婚形式的后妃制
度的产生，其原因是多方面的。从人类婚... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 43 历史轮回：两个文艺座谈会
章立凡
一头延安，一头北京，两个文艺座谈会的历史出典和出席资格，足以令荣登庙堂的文艺
圈人士心醉神驰。1942年5月2日，毛泽东在延安召开文艺座谈会，先后开会三场，发言
四十余人次；毛氏前有引言，后有结论。2014年10月15日，中共中央总书记习近平在北
京主持召开文艺工作座谈会，听取七位文艺界人士发言后，发表了约两小时的讲话。
那一头，《在延安文艺座谈会上的讲话》早已发表，至今被奉为金科玉律。这一头，通
稿仅披露了“在北京文艺座谈会上的讲话”部分内容，官媒颂歌四起，艺人尤擅造势，
掀起的“学习高潮”，不免重落造神运动窠臼。惟炒作多系花絮，令人分不清哪是原话
，哪是诠释。要想“完整地准确地理解”（邓小平语），恐怕只有等到讲话全文正式发
表之后。只好凭藉已有史料，略作爬梳以便日后学习。
共同背景：权力斗争与反自由化
延安文艺座谈会的政治大背景，首先是延安整风。这是一场毛泽东率中共“农村派”与
原共产国际支持的王明等“国际派”的权力斗争。在1941年9月政治局会议上初战告捷
后，毛于1942年2月正式发动延安整风，将斗争之火烧向党内中下层。
其次是延安文化人宗派及... 阅读全帖 |
|
z****3
发帖数: 396 | 44 唐太宗李世民始终是皇帝中的楷模，重用贤才，广施仁政，尤为著名的是善于纳谏――这种“从谏如流”的品质，现代高官都不容易具备，何况“家天下”的封建帝王。”秦皇汉武“、“唐宗宋祖”已成为千秋功业的代名词。李世民，在史册里就是光辉灿烂的“正面形象”。“贞观之治”的强大、繁盛，有口皆碑，有目共睹;可惜，但凡血肉之躯，都有难以逾越的局限性。晚年的李世民一点一点“变坏”了，肉眼凡胎的生物性暴露无疑。
一，堵上耳朵，踹开诤臣，拎着鞭子办事儿。
《新唐书》、《旧唐书》都记载了文德皇后长孙氏，曾怎样拐弯抹角地哄骗盛怒之下的李世民。因为魏征多嘴多舌，处处制肘，皇帝感到不舒服，甚至在背地里恼羞成怒，一边骂街，一边动了杀机。若非乖巧的文德皇后拽出“明君贤相”的“高帽儿”来拍马屁，恐怕魏征早就做了刀下鬼了。由此看来，李世民并非心甘情愿地“纳谏”;骨子里却满是“顺我者昌，逆我者亡”的货色。常说“屁股决定意识”――有什么地位，就是什么脾气。有多大权力，就有多大的兽性。皇帝主宰世间升沉，他们才不愿意找几个自以为是、指手画脚的“干爹”供着呢。
李世民身边能够直言的大臣不下三十多名，尤其是魏征，先后写了十多万字的意见书，涉... 阅读全帖 |
|
w**p
发帖数: 4080 | 45 类似，但是不同
阿三雇佣军是杂兵，战斗力低下，更多是炮灰角色。
而绿营战斗力并不比八旗差。
何况八旗里面也有不少汉八旗。
任何否定汉人在清朝文治武功里面做出的贡献的论点是站不住脚的 |
|
w**p
发帖数: 4080 | 46 第二个皇帝一般叫太宗。
皇太极也是太宗。
为什么李渊叫唐高祖而不是唐太祖，那是因为太祖被他用来封给他爷爷了， 他老爹叫
世组。他是高祖，儿子是太宗。
太>高
祖>宗
所以后世的皇帝，除非有了不起的文治武功，不能随便叫祖，否则就是对祖先的不敬。 |
|
w**p
发帖数: 4080 | 47 说高宗世宗庙号不好我也是醉了。
赵构怎么了？好歹也是挽救了大宋半壁江山的人物。
唐高宗虽然体弱多病朝政被武后影响较大，但是开疆辟地，东灭高勾丽，西灭西突厥。
国内政治经济也承太宗贞观遗风，蒸蒸日上。
清朝其实封的几个祖里面，顺治有点名不副实。毕竟文治武功不是他亲自的功劳。如果
他能祖，那唐高宗也能。
康熙拿祖的称号，我觉得无话可说。康熙确实牛。
37 |
|
d********e
发帖数: 661 | 48 罗马充其量不过就是和汉朝伯仲之间而已。
但是罗马帝国的文治武功比汉朝可差远了。
罗马共和国时期，是扩展阶段。但罗马帝国后，即使有屋大维这样的牛人，也没有建立
起大一统的帝国制度。导致帝国稍微大一些就无法统治。因此，分裂的倾向过于强大。
而且，人们也缺乏对国家的认同感。因此，一个帝国只要一垮台，就再也没有重建的机
会；
在武功方面，罗马帝国面对的是北方的野蛮人和被汉朝赶过来的匈奴残部。因此，这些
蛮族比蒙古草原上彪悍勇猛的游牧民族差太多了。但是，与汉武帝大规模打击不同，罗
马帝国是节节败退。最终被推翻。
罗马帝国的崩溃导致欧洲统一的唯一一次机会就浪费了。以后的欧洲，就永远是分裂。 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 49 乾隆皇帝震怒，于二月将李时升、朱仑逮捕进京处死，三月，又将杨应琚逮捕
进京赐死。
乾隆爱将明瑞 居然战死， 回到北京不久的傅恒就因此病死了？
缅甸居然搞死清朝最鼎盛时期乾隆这么多爱将？ 我靠， 缅甸是牛逼的一塌糊涂吗？
乾隆老爷子时候文治武功， 达到鼎盛， 乾隆吹嘘的十全武功里面， 只有缅甸这一战
， 其实是战平了 |
|
|
