f********8
发帖数: 1417 | 1 继《人造韩寒在虚拟神坛上活得很辛苦》和《娱乐制造的韩寒不如挥笔自宫》之后，80
后知名争议作家独孤意再度撰文《韩寒涉嫌欺诈这笔账该怎么算》“三难韩寒”，其指
出韩寒是“伪精英”和“诈骗犯”的观点得到不少网友支持，独孤意表示，“到底谁才
是真正的诽谤还很难说？要是比翻旧账我看韩寒一百年都不够判的”。
独孤意表示，如果方舟子是言过其实的“诽谤家”，那韩寒就是不折不扣的“诈骗
犯”，为什么呢？因为在网络上重金悬赏2000万要求别人挑毛病是韩寒本人发出的，属
于要约行为，而方舟子就已知材料进行文本分析，提出自己质疑的声音，结果韩寒又不
干了，说自己受伤了，不但重金赏格没了影儿，还连哭带喊、又扯又拽的非要方舟子上
衙门朝见父母官。这是什么行为？这是一种典型的小孩耍无赖的行为。试想，如果方舟
子是“诽谤”的话，那韩寒就涉嫌“欺诈”了，因为你这个重金悬赏的“要约”无论如
何避不掉也解释不清，传说中的2000万也不知是人民币还是津巴布韦元亦或土耳其里拉
，既不把钱拿出来又不交给第三方做公证，连七岁孩童都知道是虚张声势哗众取宠，如
果都用法律说话，这不是“欺诈”是什么？
独孤意指出韩寒的“欺诈”还体现在... 阅读全帖 |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 2 哈哈，被我抓住。你家丫头出落得更漂亮了吧？：）
你是老实人。你没看清方舟子在做什么。刚开始，是麦田知道有点事，捅一下。可是，
有压力吧，所以迅速和解了。方舟子看到了，觉得可疑。就继续挑刺，可是韩寒继续避
让。一下子就遮盖不住了。越发表现出韩寒在这件事上没有底气。方舟子根据文本，逻
辑分析是在继续捅破窗户纸，不是根据文本来定论。这怎么定论呢？他呢，肯定要跟韩
寒对质，凭现在看到的，韩寒肯定是对不上口。
方舟子这件事是根本没证据，可是，韩寒的反应很奇怪。方舟子就在那里继续刺激他，
他的反应中破绽就越来越多。
不是文本的逻辑，而是事理的逻辑，导致韩寒露出尾巴来了。：） |
|
t*******3
发帖数: 691 | 3 楼主写得不令人信服，完全follow方舟子的中国式思维：差生就不能当作家？小孩就不
能写出大人口吻的文章。全中国的作家有几个高考能比方舟子考得好的？我觉得几乎没
有。韩寒本来就是特例，怎么可以用常规去质疑？
方舟子总说要提高中国人的科学素质，我觉得首要还是人文素质吧。他自己现在的脑子
都主观成这样了，简直不像是接受过professional 教育的人。他无理质疑别人的清白
，首先就侮辱了他自己professional 素质。没法证明的事情你非让韩寒证明，明显的
就是不给韩寒证明清白的机会。
我觉得，至于其他文章代笔与否，大家没有证据（分析文章不能算证据，作家写作本来
就是瞎编，就看编得好坏而已）。唯一有证据的文章是，萌芽大赛的《杯中窥人》，如
果那个没有代笔的，其余文章还没有杯中窥人好的，代什么笔？
别说萌芽可以预见包装一个考试成绩差的学生就可以增加自己的销量，第一他们没有这
样的预见性，另外中国市场是最难预测的。
第二，这种作弊萌芽值得么？韩爸连党员都不是，可见既没权又不会来事。
第三，韩寒的那几篇小文，韩爸要是有那水平写得出，也不用等到包装儿子，自己早早
投稿报纸发表了。儿子刚上了... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 【 以下文字转载自 GreatPit 讨论区 】
发信人: mitbbscheck (一夫当关万夫莫开), 信区: GreatPit
标 题: 【热讨】方舟子掐架厦大女教授傅瑾 质疑其哥伦比亚大学学位造
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 02:42:25 2012, 美东)
“打假斗士”、话题人物方舟子又出手了，这次“中招”的是一名厦大教授。7月20日
晚9点12分，方舟子发微博称，根据网友爆料，厦大医学院教授傅瑾的美国哥伦比亚大
学博士学位有假。此言一出，立即引发网民关注。
有网友质疑，“厦大傅瑾当初是怎么通过闽江学者特聘教授评审的？难道这类评审是申
请人说什么就是什么，不需要出示博士学位文凭的原件或者复印件吗？如果傅女士出示
了，是否意味着她造了一份假的哥伦比亚大学博士学位证书？这点在厦大人事部门应该
有存档吧。”
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38093165.html。
更有网友发帖【厦门大学傅锦这事严重了，肯定会被厦大开除！】，文中提到她有两件
事铁定造假：1. 没有哥伦比亚大学博士学位，而假冒有哥大博... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 5 “打假斗士”、话题人物方舟子又出手了，这次“中招”的是一名厦大教授。7月20日
晚9点12分，方舟子发微博称，根据网友爆料，厦大医学院教授傅瑾的美国哥伦比亚大
学博士学位有假。此言一出，立即引发网民关注。
有网友质疑，“厦大傅瑾当初是怎么通过闽江学者特聘教授评审的？难道这类评审是申
请人说什么就是什么，不需要出示博士学位文凭的原件或者复印件吗？如果傅女士出示
了，是否意味着她造了一份假的哥伦比亚大学博士学位证书？这点在厦大人事部门应该
有存档吧。”
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38093165.html。
更有网友发帖【厦门大学傅锦这事严重了，肯定会被厦大开除！】，文中提到她有两件
事铁定造假：1. 没有哥伦比亚大学博士学位，而假冒有哥大博士学位；2. 假冒加州大
学的助理教授title。并称当初清华大学的院长助理刘辉教授只是冒领了别人（同名同
姓）的两篇论文，结果查出后被清华开除。傅锦作假查实后，肯定会被厦大开除。
随后立即有网友跟帖：
“即使是MD，哪怕因为这个不是研究型的博士学位，没有毕业论文要求，学位证书总该有
吧？傅锦本人... 阅读全帖 |
|
l*******x
发帖数: 2683 | 6 1. 突然间冒出来这么多打压韩寒的文章，绝对不是偶然，是有组织的想搞臭韩寒。
2. 麦田： 麦田被授意写这么长的文章，估计收益在10万元左右，不过他是一条狗，胆
小的狗，刚出来叫了两声，发现自己给利用了以后，马上抽身走人。
3. 方舟子：方舟子是机会主义者。表面上是个打假卫士，实际上不过和王海等人走的
是一个路线，都是会投机取巧，察言观色的机会主义者。这样说吧，中国就没真的，假
食品、假药品，假商品、假民意，假官，假考试，假处女膜，假派出所，统统都是假的
，还打个屁假啊。有种直接说gcd是最大的造假者！gcd背离他们所坚持的共产主义多远
了，方舟子去打一个吧。
4. 孔庆东：孔庆东是个左派流氓，不过他深知国内的流氓国情，因此他很会利用形式
，往往故意作出一些过激的爱国言论，让中宣部头疼不已，办吧，没理由啊，你看他写
的文章头一句都是赞扬HJT主席的，不办吧，他大嘴一张，麻烦就来了。你看这次HK的
事情，过几天如果真的闹大了，名义上办他是一定的。现在他已经捅了篓子，刚好乘搞
韩寒的机会转移舆论注意力，这个算是围魏救赵。
5.韩寒：韩寒是一个人造的作家。他应该受他父亲的影响非常的大，甚至可... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 7 张绍刚当初也是被这帮人骂，带v的支持韩寒的远超方舟子，不带v的直抒胸臆，支持韩
寒的也远超方舟子。方舟子又开始骂南方系了，真是条疯狗 |
|
s*******t
发帖数: 838 | 8 这些道理，小将五毛是不懂的，也不愿意懂的...
贺卫方微博中提到的公开信：
为了法治，为了我们心中的那一份理想
——致重庆法律界的一封公开信
贺卫方
尊敬的重庆市法律界各位同仁：
一年多来，我一直想写一封公开信与各位交流一下关于重庆“打黑”的看法。不过
考虑到自己在博客等媒体上对于某些事件已经作出过不少评论，担心“说三道四”，饶
舌惹厌，也就作罢了。但是，最近重庆的某些走势令人颇感焦虑，如鲠在喉。在我看来
，在这座城市里所发生的种种，已经危及法治社会的基本准则，作为一个法律学者尤其
是一直参与司法改革的学者，我觉得，公开地把自己的一些困惑和批评意见发表出来已
经成为一个紧迫的义务。
促成我写这封公开信的另一个因素是，重庆是我的母校西南政法大学的所在地，是
我魂牵梦萦的一座城市。1978年，经历了“八千里路云和月”，在歌乐山下的这座校园
里，自己开始了此后的法学生涯。当年上学的时候，我们的老师们也刚刚从“十年浩劫
”中备受压制的状态里回到校园，谈起文革期间无法无天、生灵涂炭的一幕幕，一些老
师不禁泪洒讲坛。其实，我们这些学生也都是文革的亲历者，所以每个人都是何等地珍
惜法学这门专业。我们... 阅读全帖 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jszhb (金嗓子喉宝), 信区: WaterWorld
标 题: 陈村要告方舟子御状了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 08:35:45 2012, 美东)
挺寒公知越来越五毛化了。
上海作协副主席要去告密。这事上海滩大律师富敏荣也干过。//@陈村: 日前已将新语
丝的方舟子诗文集全部存盘。知道是个脏活。给方舟子一个机会，自己打一下脸。两会
期间，先将微博首页的诗撤下。你是新华社员工家属，应自律，应不去害你妻子。更不
去无良设陷阱去害给你做采访的传媒。我在说什么你很明白 |
|
t*u
发帖数: 159 | 10 毛毛杀手：
向 @方舟子 提问:您觉得"贝志诚"诚实吗?我们如何识别一个人是否诚实呢?
转发"(8)"
评论"(10)"
1小时前 通过微访谈-方舟子谈铊中毒
嘉宾
方舟子：
此人谎话连篇，不仅在朱案上说了很多假话，在其他问题上也说了很多假话，比如在韩
寒的问题上。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 11 为什么一向出手靠谱的方舟子这次会让人大跌眼镜，我终于想明白了这个问题
先想想这里为什么会出现很多水平很弱的SW粉，就明白了。就像股票一样，每一次成交
都代表了背后两个观点不同的人(或者机构)的截然相反的判断。要想上量，必须得有做
反方向的一方才行。这些人其实就是老邢的水军啊。老邢做为一个老将把这个BBS开了
这么多年，饱受混入老将阵营的装疯卖傻的无间道之苦，终于引来了灵感，找一批冒充
五毛党的水军，每到关键时刻专门和多数对着干，既上流量，又能败坏五毛党的名声，
确实高。
方舟子不是我们这种无名ID, 是有相当一批粉和社会影响力的。如果他也加入攻击SW的
行列，其实并无多大意义，顶多是更大的声势和操纵暴民之嫌，而我党向来不是吓大的
，现在不出手是因为不把这些暴民当回事，而惹急了，把ZL这个话题如同20年前的某个
事件一样彻底封杀是太容易不过了，然后大家该干嘛干嘛就开心了？
所以方舟子决定做反方。而且这个反方做的非常无间道。据我来看，简直就是猪一样的
队友的水平。不但行文的柔弱和以往犀利的风格判若两人，下手对象的选择也很有意思
。一个是小贝，背景远胜SW的，消费了ZL的人血馒头这么多年，其... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 12 方舟子现在咬崔永元有啥意思？他们那个破官司也打不出个好来。手下败将韩寒刚拍了
电影正在到处上节目搞宣传，无数公开影像资料，方舟子赶紧去分析韩寒造假啊。前两
天有圈内人指认最近当红跨界导演用枪手，大家都猜是郭敬明，方舟子不如顺势扭到韩
寒那边，只要韩寒接受采访的时候哪一个拍摄细节说的不对，就是铁证啊！从一个胜利
走向另一个胜利！ |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 13 額滴神啊。。。。
早前看到這樣一篇博客，作者自由撰稿人水木丁，也算是國內的青年“作家”之一。
我個人覺得，說什麼學文科學理科，或者說什麼受教育程度高程度低，都是扯淡。
我對於直至今天還在以18歲高考那個成績來判定個人才能的短視保持批判態度。
更對六十年來重理工輕文史的國家教育理念扼腕嘆惜。
無論文理，寫文章都得有1）獨立思想，2）嚴密邏輯，3）演繹推理。
可惜中國的小學中學大學，教會大家怎麼寫八股，沒教會大家怎麼寫文章。
方舟子就是一個理科生文章寫得很失敗的例子。
-------------------------
那些与韩寒无关的往事如烟
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d4fc830102e2ro.html
by 水木丁
微博上看韩寒和方舟子大战，看到疲惫游离了，渐渐想起了一些有的没的往事，这些观念，结论以及感受，都是
很个人化的东西，并没有办法证明它们是什么真理，甚至没办法证明它是我写的，没有代笔，所以，就随便碎碎
念念个，若遇到质疑，也是随便好了。
记得当年开始写东西，还是因为跟了一次网络文学的风开始的，那应该是属于安妮宝贝和宁财神之后的那一个... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 14 为什么一向出手靠谱的方舟子这次会让人大跌眼镜，我终于想明白了这个问题
先想想这里为什么会出现很多水平很弱的SW粉，就明白了。就像股票一样，每一次成交
都代表了背后两个观点不同的人(或者机构)的截然相反的判断。要想上量，必须得有做
反方向的一方才行。这些人其实就是老邢的水军啊。老邢做为一个老将把这个BBS开了
这么多年，饱受混入老将阵营的装疯卖傻的无间道之苦，终于引来了灵感，找一批冒充
五毛党的水军，每到关键时刻专门和多数对着干，既上流量，又能败坏五毛党的名声，
确实高。
方舟子不是我们这种无名ID, 是有相当一批粉和社会影响力的。如果他也加入攻击SW的
行列，其实并无多大意义，顶多是更大的声势和操纵暴民之嫌，而我党向来不是吓大的
，现在不出手是因为不把这些暴民当回事，而惹急了，把ZL这个话题如同20年前的某个
事件一样彻底封杀是太容易不过了，然后大家该干嘛干嘛就开心了？
所以方舟子决定做反方。而且这个反方做的非常无间道。据我来看，简直就是猪一样的
队友的水平。不但行文的柔弱和以往犀利的风格判若两人，下手对象的选择也很有意思
。一个是小贝，背景远胜SW的，消费了ZL的人血馒头这么多年，其... 阅读全帖 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 15 方舟子確實不可戰勝，So far。
有理走遍天下，無理寸步難行。天下人都有眼睛，有腦子，大家都在看，都在動腦子思
考和判斷。方舟子的方式是有點邪門，但並不邪惡。韓寒的方式到現在為止大多都是邪
惡的，撒潑、罵人加恐嚇。
什麼叫正當職業？只有找個老闆投靠，領點工資才算？打假不算正當職業？在我看來，
只要靠一個職業為生，不偷不搶，都是正當的。何況方舟子打的不是壞人就是壞事，沒
冤枉過好人好事。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 这段， 应该讲， 贴身采访的亲身感受， 有一定说服力。
到底他这个自由心证是啥啊？
================================
发信人: meteo1 (寒号鸟), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 年轻人用老成口气写文章并不困难 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 12 17:35:11 2012, 美东)
刚才有人提到林楚方，本来算是个骑墙派，我看过访谈，实际上是偏韩寒的骑墙派
送你一段他的微博吧
@林楚方:受腾讯委托先访了韩寒后访了@方舟子，对两人都提出了明确质疑。视频将在
腾讯播出，希望能放的比较完整。我知道，信者恒信不信者恒不信。但通过访问，按照
自由心证，我已有判断，不骑墙了。
人在证据面前是要保持一点基本的理智的，不能事事处处都往同一个结论上套 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 17 韩表现太差。韩只要早点承认自己文章受到韩仁均的影响，甚至让韩仁均做过重大修改
，方舟子的文本分析就毫无意义。方的文本分析有个重要前提：韩寒所有文章的每一个
字都是韩寒亲笔写下的。韩寒这句话埋葬了韩寒。
方舟子自己都说了，韩寒一高中生，身不由己，也是受害者，承认＂错误＂就是了。韩
寒的硬拗说明了他的浅薄，活该如此下场。
有保留地支持／反对方舟子。无保留地反对韩寒。 |
|
b**z
发帖数: 1351 | 18 某些腐烂的寒粉和韩寒爹都开始目标方的女儿了
这都什么素质的烂人阿
方舟子，目前有没有，搞出下三滥的攻击性言行出来？
方黑们说说看 |
|
l*****r
发帖数: 1028 | 19 有好多人根本不是韩粉，他们就是方黑，比如我lg，（sign，连枕边人都说服不了），
就是看方舟子不顺眼，没有理由的，虽然被我逼的看了韩2视频，肯定韩2有问题，还是
不说方舟子好。
这些方黑还是有头脑的，所以让他们把证据列出来
至于那些韩粉，sign，就不说什么了 |
|
l******a
发帖数: 3339 | 20 韩寒本来就没人鸟，我相信大多数人除了三重门和微博，基本上对韩寒没有任何了解。
充其量就是一网络名人，跟芙蓉，凤姐一个level的角色，打了半天假，居然打出了一
大堆粉丝。而方自己，本来还是很有威信的，以前也没听说过什么方黑，而他也基本上
都是事事处于上风，被他打的也基本上都是灰溜溜的。这回打寒是真栽了，韩寒有多假
不知道，反正方自己吹毛求疵，胡搅蛮缠的本性是彻底暴露了，结果不仅韩寒事件上没
占了上风，肖传国事件也被搞成下风了，还被人爆了菊花，战火更是烧到了他自己这边
（基金时间）。教主这回彻底栽了。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 21 方舟子绝对应该找个茬切割张放，张放现在在博客上就剩下骂人了，然后最近写的打韩
寒的长篇，水平比网友们差远了，方舟子老师从来都是博采众长的，张放非要亲自上阵
，唉。。。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
bigwatering (巨大的水) 于 (Mon Apr 9 11:34:39 2012, 美东) 提到:
假装成水版大多数的假象.
版主应该管理了,或公布ID和马甲.
别忘了前一阵子这里倒韩与韩粉是十几比一.
☆─────────────────────────────────────☆
zzbc (甲由田电申旦旧) 于 (Mon Apr 9 11:39:01 2012, 美东) 提到:
淡定。 你一急，就漏怯了，就输了。 要有娱乐精神。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Apr 9 11:39:26 2012, 美东) 提到:
地球人已经无法阻止韩粉方黑们自慰意淫了。
☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Mon Apr 9 11:48:42 2012, 美东) 提到:
支持此建... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: Military
标 题: 李开复是真正的牛人，方舟子是个大忽悠 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 09:56:34 2011, 美东)
发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: 李开复是真正的牛人，方舟子是个大忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 09:42:05 2011, 美东)
利用李开复的名气增加他的曝光率和知名度，和宋祖德凤姐芙蓉之流一样炒作自己。
发信人: heartlake (寒波澹澹起，白鸟悠悠下), 信区: Biology
标 题: Re: 李开复,苹果副总裁到底是谁？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 09:22:18 2011, 美东)
这世上本来就以伪君子居多，开复算是还不错的。这么多人跟在本人的诚信就有问题的
方舟子后面，站在道德至高点上嘲讽李开复，倒是尽显了自己的阴暗面。
李开复的博士论文直接出书，两年后就作为editor编缉了... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 24 不敢当顶尖高手，还在学习中。
要验证也很简单，我们可以从最简单的风寒感冒说起，头痛、头热、汗出，是用经方的
桂枝汤，还是用清凉解热的药，每个人都可以自己试试。如果经方只是头痛医头，脚痛
医脚，那恐怕就不叫经方了。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 25 难道公安局只有充分证据的时候，才能去质询犯罪嫌疑人吗？
如果有足够多的超出常识的迹象，就可以合理质疑。 至于最终的定罪，是需要确实的
证据。
如果很多超出常识的迹象出项了，韩寒又不能给出合理解释，那么即使不能定罪，很多
人也会相信韩寒有问题。
方舟子只不过是揭露并分析了种种”违反常识“的现象，推理并得出了一个结论。信不
信这个结论是一回事，但是这种过程并不是抹黑。如果大部分现象韩寒能解释清楚，那
么即使方舟子继续质疑，有理性的读者也不会再相信。 事实上很多人并不认同方舟子
的所有”证据“。 |
|
y****g
发帖数: 1320 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yeting (牛大春--四十而不惑), 信区: Military
标 题: 瓜瓜才下 天一又上 乱哄哄你方唱罢我登场
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 18:02:13 2013, 美东)
甄士隐听罢道人偈语,“心中早已悟彻”。这是他对《好了歌》的一段“注解”:
陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场；蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又在蓬窗上
。说甚么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？昨日黄土陇头埋白骨，今宵红绡帐底卧鸳
鸯。金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤；正叹他人命不长，那知自己归来丧？训有方，
保不定日后作强梁。择膏梁，谁承望流落在烟花巷！因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破
袄寒，今嫌紫蟒长：乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡；甚荒唐，到头来都是为
他人作嫁衣裳。
=================================================================
李天一涉嫌轮奸案将开始庭审
更新时间 2013年8月27日, 格林尼治标准时间18:23
备受关注的中国著名歌唱家... 阅读全帖 |
|
j**e
发帖数: 582 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: juce (juce), 信区: Military
标 题: 致重庆法律界的一封公开信 贺卫方zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 13:44:52 2011, 美东)
为了法治，为了我们心中的那一份理想
——致重庆法律界的一封公开信
贺卫方
尊敬的重庆市法律界各位同仁：
一年多来，我一直想写一封公开信与各位交流一下关于重庆“打黑”的看法。不过考虑
到自己在博客等媒体上对于某些事件已经作出过不少评论，担心“说三道四”，饶舌惹
厌，也就作罢了。但是，最近重庆的某些走势令人颇感焦虑，如鲠在喉。在我看来，在
这座城市里所发生的种种，已经危及法治社会的基本准则，作为一个法律学者尤其是一
直参与司法改革的学者，我觉得，公开地把自己的一些困惑和批评意见发表出来已经成
为一个紧迫的义务。
促成我写这封公开信的另一个因素是，重庆是我的母校西南政法大学的所在地，是我魂
牵梦萦的一座城市。1978年，经历了“八千里路云和月”，在歌乐山下的这座校园里，
自己开始了此后的法学生涯。当年上学的时候，我们的老师们也刚刚从“十年浩劫... 阅读全帖 |
|
y****g
发帖数: 1320 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yeting (牛大春--四十而不惑), 信区: Military
标 题: 瓜瓜才下 天一又上 乱哄哄你方唱罢我登场
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 18:02:13 2013, 美东)
甄士隐听罢道人偈语,“心中早已悟彻”。这是他对《好了歌》的一段“注解”:
陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场；蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又在蓬窗上
。说甚么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？昨日黄土陇头埋白骨，今宵红绡帐底卧鸳
鸯。金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤；正叹他人命不长，那知自己归来丧？训有方，
保不定日后作强梁。择膏梁，谁承望流落在烟花巷！因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破
袄寒，今嫌紫蟒长：乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡；甚荒唐，到头来都是为
他人作嫁衣裳。
=================================================================
李天一涉嫌轮奸案将开始庭审
更新时间 2013年8月27日, 格林尼治标准时间18:23
备受关注的中国著名歌唱家... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: 李开复是真正的牛人，方舟子是个大忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 09:42:05 2011, 美东)
利用李开复的名气增加他的曝光率和知名度，和宋祖德凤姐芙蓉之流一样炒作自己。
发信人: heartlake (寒波澹澹起，白鸟悠悠下), 信区: Biology
标 题: Re: 李开复,苹果副总裁到底是谁？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 29 09:22:18 2011, 美东)
这世上本来就以伪君子居多，开复算是还不错的。这么多人跟在本人的诚信就有问题的
方舟子后面，站在道德至高点上嘲讽李开复，倒是尽显了自己的阴暗面。
李开复的博士论文直接出书，两年后就作为editor编缉了本领域的专著（这都是我这几
天因这个打假风波感兴趣google到的），说明他当时的学术成就是相当突出的。博士毕
业直接留在CMU的计算机系作教授，更是相当的罕见。至于他是否真的留校作了
assistant profes... 阅读全帖 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 30 我觉得，对大多数网友来说，方韩之争已经水落石出，现在大家只是凑凑热闹而已。昨
天我在方韩演义第一回的帖子中说，老方使用了一种新方法对韩寒打假。这个方法根据
一个基本刑事侦查原理：如果一个人对某件事撒谎，那么他的证言就一定会出现前后矛
盾，不能自圆其说的情况。老方列举的材料中，最精彩的就是韩寒对三重门写作过程所
做的两种说明。一是写作过程完全公开，几乎去全班同学都知道，据说还有人证。而在
另外的一次说明中，他又说自己害怕别人知道，整个写作过程完全保密。这种情况只能
有一种解释，那就是韩寒根本没有写作三重门。第二次说明时，他把第一次的说明给忘
了。
也许是认定了韩寒造假，我突然对他和韩仁均非常同情。看看韩仁均的简历，好不容易
考上大学（我是七八年上大学，知道七八十年代考学校多不容易，能上华东师大绝对是
高手），却因肝炎辍学，大好前程就此完结。后来混上个小小的文化站站长，再靠写几
篇报屁股文章糊口。偏巧养个儿子又几门功课不及格，考好大学注定没戏，唯一的特长
体育又得不了世界冠军，还爱好支出大收益小的什么破赛车。不想出点歪点子该怎么生
活？现在，网上有一些名人挺韩，仔细研究可以发现，除去被老方... 阅读全帖 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 31 强大。
支持韩寒就是水军。
支持方舟子就是群众自发。 |
|
z******0
发帖数: 1014 | 32 投了方舟子一票。支持老方把父子同穴的文人阉党彻底打翻， 让科学技术的旗子第一
次牢牢地扎根于中国传统文化中！ |
|
|
f*****y
发帖数: 822 | 34 这几天柴姐姐的事件在班上像极了方舟子打韩寒那会。我感觉挺柴静的应该也是认同韩
寒没有造假的。反之，阴谋论者，应该是劈柴和挺方舟子的？
我的想法对不对？如果是这样，那说明左右派脑子的结构就不一样。完全想不到一块去。 |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 35 麦田可能有这方面的原因，不过方舟子是有名的五毛，和司马南打成一片的。
韩寒确实显得小气了，开始悬赏2000万要别人证明不是他写的，方舟子找了证据分析文
本，他又要上法庭告了。还“要自由”呢。 这个案，在美国肯定赢不了。因为美国的
沙利文案保证的对公职人物的质疑，
67年Curtis Publishing Co. v. Butts把这个权利延伸到了公众人物。
说实话，我觉得方舟子一贯如此，看不出来这次对韩寒有什么变化。 |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 36 我可没有认为韩寒有代笔罪，相反我随时都在说虽然有很多疑点，我现在还是相信韩寒
自己写的。方舟子就像检察官，他当然要举出总总疑点。我们看客就像陪审团，信不信
还不是自己判断。
何况现在不是方舟子诉韩寒，而是韩寒诉方舟子。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 37 我才没那么多时间写那么多，最新的家书，三重门的书都写完了，引经据典一堆，然后
才拖老爸去买来。孰先孰后啊？新华书店开架那事解释清楚了吗？前面说的24史也没回
吧。考试的时候扔的是纸还是布啊？怎么沉底啊？方是质疑，何谈有罪？你拿不出证据
，我就继续质疑，有何不可？方就是打中国靠骗人吹牛的风气。我支持。打错了，那韩
寒不是更高大吗？急啥？ |
|
e********r
发帖数: 2352 | 38 水版发过，怕被水了，在此存档哈.
俺不是韩粉或者方粉，言辞尽量客观，如果想拍砖随便，如果想要撒泼，请走人.
首先要说的的是老方，刚出来的时候是比较有积极意义，也揪出来不少学术界的蛀虫，
但随后就不知所以然了，到处像疯狗一样乱咬，看看新语丝的帖子就知道了，几乎没有
哪个有什么真凭实据，就是打击敌人的战场，别人应战了，一堆人冲上去拳打脚踢，先
过够瘾再说，别人如果不应战，自然就是心虚的表现，更要上蹿下跳，枉这些人还是学
术圈里的，让人恶心，现在的新语丝就是让学术圈里的人发泄阴暗面的地方，老方就是
精神领袖，或者说大家希望用来当枪使的精神领袖，当然老方也甘之如饴，恶意的猜测
一下，老方现在是不是就靠收人黑钱来打击别人，大家说的打击土共官员就是让老方自
断财路，定然不会去做的，那样可是会引来毁灭性的打击的，老方还要生活，大家就别
逼他了.
然后是小韩同学，好像很多年前就听说过他，但是从没读过他的书，印象里就是个不学
无术的文学青年，当年学校里这种垃圾多了，学习成绩一团糟，自觉得可以写两笔酸文
，到处卖弄，希望那个不开眼的小妞贴上来，补偿一下谁都瞧不上带来的心理伤痛，真
正拉出来一起写点东西又干... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 39 菩萨蛮•罗伊
罗伊善辩无人匹，笃专法律如神器。名利早双收，赤心无保留。
盼归狮吼妇，冷对佳人慕。造化弄清廉，理亲难两全。
菩萨蛮•方滔
方滔射术寒倭胆，锄奸沪上真名掩。气定赢无瑕，许国难许家。
荣华心不改，生死从容待。智勇盗降书，昭彰汪伪辜。 |
|
s**k
发帖数: 174 | 40 blueskychina 其实是韩黑，方粉
blueskychina 专门转这些弱智的反对方舟子的文章，让人读了以后觉得这些反对方舟
子的人跟弱智一样，从而自然而然地就站到方舟子那边了 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 41 官司的事情关键在于界定自由言论和诬告的界限，方舟子不需要证明韩寒真的代笔，韩
寒也不需要证明自己完全没有代笔。韩寒只要有一本被方舟子认定代笔的书或者一片文
章，他能证明是自己写的，这个官司就可以打，赢不赢看法官的态度，跟文字证据关系
不太大。 |
|
s*****o
发帖数: 787 | 42 方舟子的收入可能主要是写专栏做节目得来的。看来方舟子已经成为娱乐明星了，和韩
寒的角色有冲突～ |
|
w****e
发帖数: 1883 | 43 你少污蔑我，我凭什么粉方舟子那种中年秃头男，但是我支持方舟子，因为我就爱看装
逼的人被打的体无完肤。
既然你不信网上的报道，那就自己看韩寒访谈呗，主持人问韩寒喜欢什么样的女友，韩
寒说‘活好’。主持人问你喜欢什么样的婚姻，他说对方要‘安全’‘安静’，安全就
是她不要去招惹男的，安静就是我去泡妞她别来抱怨。自己红口白牙在电视上的说，不
要怪别人冤枉他。
最后来一句，你根本就没看过韩寒你掺和个屁呀，整个就是个搅屎棍儿。 |
|
e********r
发帖数: 2352 | 44 俺不是韩粉或者方粉，言辞尽量客观，如果想拍砖随便，如果想要撒泼，请走人.
首先要说的的是老方，刚出来的时候是比较有积极意义，也揪出来不少学术界的蛀虫，
但随后就不知所以然了，到处像疯狗一样乱咬，看看新语丝的帖子就知道了，几乎没有
哪个有什么真凭实据，就是打击敌人的战场，别人应战了，一堆人冲上去拳打脚踢，先
过够瘾再说，别人如果不应战，自然就是心虚的表现，更要上蹿下跳，枉这些人还是学
术圈里的，让人恶心，现在的新语丝就是让学术圈里的人发泄阴暗面的地方，老方就是
精神领袖，或者说大家希望用来当枪使的精神领袖，当然老方也甘之如饴，恶意的猜测
一下，老方现在是不是就靠收人黑钱来打击别人，大家说的打击土共官员就是让老方自
断财路，定然不会去做的，那样可是会引来毁灭性的打击的，老方还要生活，大家就别
逼他了.
然后是小韩同学，好像很多年前就听说过他，但是从没读过他的书，印象里就是个不学
无术的文学青年，当年学校里这种垃圾多了，学习成绩一团糟，自觉得可以写两笔酸文
，到处卖弄，希望那个不开眼的小妞贴上来，补偿一下谁都瞧不上带来的心理伤痛，真
正拉出来一起写点东西又干不过别人，只好以蔑视传统教育来安慰... 阅读全帖 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 45 好吧～我发现的确有相当一部分寒黑并不是方教的。
支持你们继续打假。
同时不忘多说一句：方教主始终就是一坨S |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 46 恩，啥都牵强，就方教主那个解释最合理了。
方教主还说了，什么你好，谢谢，是五讲四美三热爱。那就让方教主找出任何一张五讲
四美三热爱的资料，里面有你好谢谢对不起再见的。事实是，这个叫文明礼貌十字用语
，不但90年代在用，就算世博会还在用。 |
|
s********s
发帖数: 3945 | 47 方舟子很聪明，他的最大的强项是，搜索搜索再搜索。但是他还往往用一些“小聪明”
来论证他的正确：他让你自己证明一些你根本无法亮出证据的东西。比如：方舟子说某
人的老婆在和某人结婚的时候已经不是处女，某人该怎么办？医院证明？医院证明可以
造假。即使那唯一的证据，也可以造假。
韩寒这件事，我还是认为水很深。不论最后是否能证明韩寒是否沽名钓誉，韩寒（或韩
寒他爹，或韩寒团队）的文章估计要败了。 |
|
M****s
发帖数: 429 | 48 这么多年，不可能所有细节都记得清楚。一旦有说不清楚的，方就又多了一条“证据”
。而且就算都记得清楚，方还是会说是代笔的。 |
|
j****0
发帖数: 1074 | 49 韩寒可能有问题，也可能没问题，但是他有问题没问题方舟子那个都是2b逻辑。
方舟子自己扮演侦探，检控官，法官和陪审团。自己玩的不亦乐乎。就算韩寒有手稿，
就算韩寒赢了官司，按照你们教主的风格，你还是死不认账，你还会说等到天荒地老水
落石出。
你能不能给我一个客观可以验证的criteria，比如有人站出来说给韩寒代过笔，或者韩
寒手稿无法通过司法鉴定，或者韩寒败诉。你说一个你认为“水落石出”的criteria，
别跟我说是肘子说的算哈，好让大家有个盼头。我也想看个大结局呢。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 50 呵呵。你攻擊方舟子的邏輯說得很好。
方舟子這種指控沒有真憑實據，根本就是捕風捉影。這種沒有真憑實據的指控敢於發表
出來，也算天朝的一大奇景。再說一遍，這跟韓寒有沒有代筆無關。 |
|
