|
f*********d
发帖数: 3358 | 2 水果含有丰富的维生素、矿物质和纤维素等营养素，并含有能够降低多种慢性病风险的
保健物质，因此营养学认为平时应该多吃水果。例如最新版美国膳食指南建议成年人每
天吃2～2.5杯水果（1杯约等于240毫升，指把水果切块后的体积，不是指果汁）。但是
也有人反对吃水果。例如风靡一时的“养生教母”马悦凌“不生病的智慧”除了耸人听
闻的生吃泥鳅，还有一条“要戒除一切寒凉食物才能补气固元”，其中就包括不吃或少
吃水果。在中国传统医学中，绝大多数水果的确都被归为寒凉食物：“西瓜，性寒”、
“苹果，性凉”、“香蕉，性寒”、“梨，性凉”、“橘，性凉”……很多人也认为水
果很冷，因为他们吃了水果后会拉肚子。
很多外国人吃水果后也会拉肚子，虽然他们从来没听说过水果是寒凉食物。所以这
和“吃冷饮会拉肚子”不同，不能归为受文化影响的心理作用的结果，有其物质基础。
那么是什么物质使得有些人一吃水果就腹泻呢？所有的水果都含有丰富的果糖，会不会
是这个特别的成分引起的呢？说来难以置信，这一点迟至1978年才由瑞典医学家首次用
实验证实。
我们在中学生物课上学到，果糖是一种单糖，食物中的单糖不用经过消化，就能被
小肠直接吸... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 3 “宣传无用论”应用之八：美国对中国舆论战的高处不胜寒
来源: 秋阳好照 于 2013-03-08 09:18:14[档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：47次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题
本贴内容已被 [秋阳好照] 在 2013-03-08 09:28:54 编辑过。如有问题，请报告版主
或论坛管理删除.
“宣传无用论”应用之八：美国对中国舆论战的高处不胜寒
这个帖子是《“宣传无用论”应用之七：美国对中国舆论战的“妖魔化”》的继续。
舆论宣传中最强有力的方法就是“妖魔化”对方，因为可以容易的达到“不信则等于零
”的效果，所以，大家看到美国对中国舆论战的辉煌成果也就不必以为美国人有什么特
别的本事了，因为，那是基督徒没有几千年也是上千年的老一套了。
我个人以为中国不在中美舆论战中“妖魔化”美国的原因是中国文明是“无神”的，中
国人在精神是没有一个万能的上帝在他们一边，因此往往说话缺乏自信心，相比之下西
方基督徒就是真理在手了。（有兴趣的网友可以看我的帖子《知己知彼：比较中国与其
它（老... 阅读全帖 |
|
s*****w
发帖数: 1527 | 4 如柳：呼吁用中医治肺炎，这里有立竿见影的方子！
如柳：喜讯！！！中医经方治愈武汉肺炎实例
就在2月2日晚，武汉市新型肺炎防控指挥治疗救治组直接发文，要求各定点救治机
构于2月3日24时前，确保所有患者服用中药。
这些都是好现象，表明中药在临床实践中，确实发挥了无可替代的救治作用。
但是，尽管如此，每天看到不断攀升的感染人数和重症患者人数及死亡人数，如柳
依然心急如焚，如柳从第一篇肺炎文章就开始呼吁，这个病在起病初中期如果直接用对
症的张仲景麻黄（包含麻杏石甘汤）系列方子，效果应该立竿见影，一般都不容易发展
成重症。
这个病完全没有那么可怕，实际就是一种新型流感，我们的祖先早都为我们准备了
良药，特别是是医圣张仲景的经方，可以说既简单又有效，基本可以做到药到病除。
但是，很无奈的是，不论是国家还是武汉市公布的新型肺炎治疗中医方案，除了一
般用到张仲景的麻杏石甘汤为主方（清热除湿化痰）外，基本上都没有用到辛温解表、
温肺化饮的麻黄汤（不含石膏）系列方子（包括小青龙汤、射干麻黄汤等）。
武汉新冠防控救治组推荐的中药协定方
凭如柳的经验判断，这些公布的医疗方案虽然可以救一部分人，但是只能救一部... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 7128 | 5 来自主题: WaterWorld版 - 韓寒好樣的 強盜本人從不稀罕韓寒什麼小朋友文章。 當然現在小年輕可能覺得新鮮。
但有一點讓強盜對韓寒刮目相看。 此人能跳出中國這個教育體制， 自己在社會上找出
路。 尤其在文科方面。 這是大大的牛逼。 看今天的教育，小孩強制學政治科， 教育
什麼中國不能民主， 中國要加速中國特色社會主義BS 理論。學校裡歷史可以不學，
政治一定要學。 30年前強盜學政治的時候， 大家都玩玩， 不當一回事， 學校連老
師都找不到。 現在反而成熟了， 培養了一大堆五毛做政治教師。
看有錢有官的， 小孩都往外面送，大學變高中， 高中變初中， 越早越好。 留下沒錢
沒官的賤民在國內用賤體， 給5毛乖乖的洗腦。
就這點， 韓寒能對中國教育制度（文科）說“ F U C K Y O U”， 有種。
方海歸， 你有種打假就打中國最假的東西。 欺負個小孩你顯的太沒姿態了。 |
|
g*b
发帖数: 60 | 6 不得不说，与韩氏父子相比，方的逻辑高出几筹。为何这么说呢？首先分析一下方氏逻
辑。
方的推理是倒立式，从结论出发。比如，《求医》的例子。方首先认为，这本书不是韩
寒自己写的。与这个结论等价的是，这本书是韩寒之外的别人写的。那么怎样证明呢？
最直接的方法莫不过找出这位代笔之人，但这谈何容易？！为此，在这里方做了一个大
胆的假设：韩父才是这篇文章的真正作者！所以在方文的论证中，明确地把韩看病的时
间背景指认到了七，八十年代；并把原文写的经历全部加给了韩父。这样做其实很不合
逻辑。因为首先方必须确认韩父当时去过“大医院”且的确有过这种经历。所以方把文
中写的“疥疮”指向“肝炎”，因不知从何处得知韩父有过肝炎历史。但这种改法和所
有的证据，没有一条证明韩父有过相应的病史，更加不足以支持方的假设，可说是毫无
根据。
然而，这时候有了峰回路转。那就是韩家把多年前出诊纪录扫描展示出来，还确切说到
，韩寒是根据当时求病经历描写的（注意，他们没有说“如实”描写但也没说有文学修
改可能！）。但不料这样一来，方马上可以改变证明思路。按照韩寒或韩父的说法，韩
的文章是他自己写的，且写的就是当年（1999 年）... 阅读全帖 |
|
P****o
发帖数: 172 | 7 还有多少人认为现在的寒寒还是天才？
寒寒团队将来还会用“天才”去忽悠大众吗？ |
|
|
j*****y
发帖数: 2042 | 9 http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
诉诸生活差异（本节是全文最重要的一节，请仔细阅读）
方舟子: @喀迩娜医生对韩寒《求医》一文的专业解读，比我写的更好，推荐。读完这
篇解读，结合我以前的分析，《求医》作者不可能是韩寒，应该更清楚了。请骑墙派领
袖@刘戈 @林楚方 圈阅。
第二位医生@喀迩娜首先赞同了第一位“脑残病诊疗首席专家”（该神医现已转职为作
家）的医学结论。这不由让我的八卦之心熊熊燃烧。是哪里的医生那么有才？
点开其微博。发现@喀迩娜发表此文前，是一个空号，除了少量游戏记录以外什么也没
有，我就不截图了。请大家呼唤它出示姓名、专业、行医资格证明，来支持其专业说法
。我们姑且相信它是个医疗行业从业者，就像我们相信它今后会转职为留学生、银行职
员、企业财务、工程师、卡车司机……，并再次出现在方舟子的转载列表里，一样。
重申上节原则。专业问题：中立性、权威性、公开性、署名。这些条件满足的越多，越
有话语权。它满足了哪些？如果大多没有满足，我们把它当一个普通网友看待。
@喀迩娜 这位医生兼普通网友提出了这样的质疑，所... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 10 罗洪启：立场先行下的捆绑式批判
——评赵鼎新《论方韩之争》
作者：罗洪启
按：赵鼎新先生是我敬重的学者，但我认为他的《论方韩之争》一文存在严重误判
，因此作一长文与赵先生商榷。需要说明的是，本人对赵鼎新教授的有些观点是认同的
，但本文只侧重批评本人不赞同的观点。
赵鼎新教授是研究社会运动的杰出学者，其2001年出版的《天安门的力量》曾获得
美国社会学会2001年度亚洲研究最佳图书奖以及2002年度集体行动和社会运动研究最佳
图书奖;其国内出版的《社会与政治运动讲义》(社会科学文献出版社，2006年版)是有
关社会运动理论的简洁流畅的入门读物，向对此领域有兴趣的童鞋推荐;国内还出版有
《东周战争与儒法国家的诞生》(华东师范大学出版社，2006年)一书;我也曾亲身听过
其有关社会运动的讲座，对于其儒雅的学者风范相当佩服。
但我认为，其《论方韩之战》一文由于立场先行、对相关材料的选择性忽视以及逻
辑方法的误用，表现了明显的误判。正如他文中所说：“人文领域文章的力量和重要性
往往不在文章本身的观点，而在于这些观点是以什么方式表述的，以及是谁说的和在什
么时候说的。”其《论方韩争》一文的逻辑与观... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 11 三、所谓“比较确凿”的五重证据
在文章的主体部分，赵鼎新教授提出了他的核心观点，即方阵营对韩寒的质疑是诉
诸“常识加逻辑”理性质疑，而韩阵营对韩寒的捍卫是“奇迹加信仰”的非理性捍卫。
正是在这一点上，赵鼎新教授表现出了最严重的误判——实际的情况可能恰恰相反，可
能恰恰是“韩阵营”对韩寒的支持诉诸的是常识、逻辑与经验，而“方阵营”对韩寒代
笔事件的指控诉诸才是奇迹与信仰。
赵鼎新教授归纳了五个最能够体现“方阵营”诉诸常识与逻辑、“比较确凿”且“
符合常理”的证据，认为这些证据对韩寒“很大的杀伤力”，甚至在“方阵营”看来，
这些证据使“韩寒早期的主要作品由他人代笔”这一命题的可能性证明到了99.999…%!
”我们不妨来对赵鼎新教授推崇的五重证据逐一进行分析，看其是否真的符合“常识”
与“逻辑”：
1)韩寒父亲的文章说“韩寒写文章的潜能，其实也是在初二时发现的”，并说此后
他给韩寒在县图书馆办了一个证，在那里，韩寒“接触到众多的少儿报刊”。韩寒的《
三重门》是在高一写的。《三重门》中涉及的政治、历史、文学知识无数，直接引用的
文本数量非常浩大，其中有些书籍的内容非常晦涩。如果韩寒是一个初二... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Mon Jan 30 22:38:54 2012, 美东) 提到:
(2012-01-31 11:03:45)转载▼
标签： 杂谈 分类： 其他
韩寒在1999年上高一时给首届新概念作文大赛投稿投了两篇文章，除了《求医》，
还有《书店》。在两年前，韩寒还在江苏《少年文艺》发表过另一篇《书店》。据韩寒
父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，韩寒在创作《书店（一）》时，还是个14岁的初
二学生。在我刚刚加入论战时，我对韩寒是否有代笔一事是将信将疑的。直到我开始看
署名韩寒的作品，看到了这篇《书店（一）》，就认定了它肯定是别人写的，因为一个
14岁初二学生绝无可能写出这样的文章。
在初中，韩寒是个学习成绩非常差、调皮捣蛋的差生。《儿子韩寒》中说：“所以
几乎是整个初中阶段，韩寒在班级中的名次一直在40一50名之间，而他们班级共有54名
学生。”“韩寒令老师感到头痛的事情一般不外乎丢三落四、作业不完成或者找不到、
上课不遵守纪律等等。”
但是这个差生，在1997年3月如神附... 阅读全帖 |
|
T**S
发帖数: 319 | 13 韩立身上浮现出一层紫罗极火，任凭寒凤从身前吹过，一动不动。
结果白风一触紫焰，立刻诡异的融入其中，化为了无形。
而同时韩立目光稍一斜瞥，就见整间大厅都变成了冰川之地，但其他几名拥有寒焰的修
士也都安然无恙。
除了白梦馨放出的白色冰焰外。寒骊上人手中小鼎悬浮身前。从中喷出一股乾蓝冰焰将
他护在其中；青杉中年人则盯着一层黑色冰焰所化的护罩，双手倒背；老妪手中则不知
何时多出了一只黄色拐杖，从拐杖一端喷出片片的黄焰，自己则躲在其后。而灰袍僧人
双手一合。从手上喷出一股淡绿色冰焰化为一条绿蛟盘绕自身，绿焰闪动间，就将寒风
挡在了其外。
至于白瑶怡等修为稍高些的其他修士，虽然同样有神通可以抵挡寒风。但身上光罩、法
宝在寒风中闪动不已，显得有大为的吃力。
眨眼间，石门中吼声噶然而止，寒风随之渐渐停歇，消失四散。
整个殿堂一下变得寂静无声起来。
韩立目光闪动下，单手一掐诀，身上的紫焰晃动几下后，就收入了体内，然后朝那石门
后望去。
只见门后一片晶莹雪白，但密密麻麻的无数高大冰柱耸立其中，竟仿佛迷宫一般的场所。
韩立心中一动，神念立刻向其渗透而去。但方一进入石门不久，神念就变得呆滞不灵起
来，里面果然 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 14 抗生素在中医里看作是寒凉药，多吃会造成肺寒、肾寒。冰糖炖梨也是凉性的，是用于
燥热伤津的热咳。既然寒性的药治不好，说明她的咳嗽是寒咳的可能性较大，但在不知
道她身体全面状况的情况下不能完全确定。你可以先试试生姜大枣，并加一些杏仁熬汤
给她喝，试几天看看。若不行，就答一下十问，看看有无其他方面的问题。
9 |
|
y*******s
发帖数: 641 | 15 你可以說三焦辨症跟傷寒論有關，但是要硬扯氣血營衛是傷寒的就太過了。氣血營衛的
概念最早來自內經，到了金元四大家之後才逐漸完備。所以要說溫病是傷寒的一支實是
死命經方家污辱中醫的作法，實不可取。另外，要在強調的是溫病重視舌診，這是傷寒
沒有的理論。看病學醫都要實事求是，可別學韓國人到處意淫別人。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 16 呵呵，你这种答春绿团队的成员不用这么秀智商下限吧。
连话都看不全：
“但是方舟子的粉丝却辩称：方舟子1990年的这封给JJ的信(我还是无法相信..给JJ)意思是，方舟子已经读过一遍啦！所以再读一遍只要三个月。但是等等，方舟子在2012年的这篇文章中，他花了七八年也只是把《二十四史》翻了一遍，注意后面的重点——而且主要翻得是人物传记部分。所以方舟子翻《二十四史》的人物传记部分翻了七八年才翻完，但是读完整个《二十四史》却只要三个月？
当我将方舟子自己抽自己的结论发上微博后，方舟子随即发布一条微博进行抗辩，其中第一句写道：只要有点基本的文史常识，就知道高一阅读二十四史是扯淡。
好吧，方舟子于1985年高中毕业，方舟子1990年在给JJ写信时说“我现在最大的愿望是再读一遍二十四史”，方舟子在2012年踩韩寒的文章中说他花了七、八年才敢吹嘘自己读过《二十四史》。以上没有一句话是我说的，都是方舟子先生自己说的。那么，注意！请听题：根据以上条件，你觉得方舟子先生是从哪一年开始读《二十四史》的呢？”
了。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 17 http://www.newsmth.net/nForum/#!article/FangZhouZi/808620828
发信人: dpenglish (英铁牛), 信区: FangZhouZi
标 题: 朱令案：方舟子为什么要撒谎？
发信站: 水木社区 (Wed May 8 23:10:37 2013), 站内
今早方舟子发博文《贝志诚为什么要撒谎？》，指控贝志城当年在网络为朱令发求助信
一事中就“找到一个美国朋友翻译成地道的英语”撒谎[1]，并且在微薄宣称那封信的
造假是他的惊天发现，要贝志诚解释清楚[2]。
我倒是想请方舟子解释清楚该博文有关于他、新语丝、贝志城和朱令案关系的叙述中存
在的撒谎和不清楚的地方：
1. “新语丝是最早讨论此案的海外网站，在2002年刊登过几篇关于朱令案的来稿，其
中有一篇是贝志诚写的（贝志诚当时说他上新语丝有困难，由他人转寄）。”
-这一句是谎话！新语丝并非最早讨论此案的海外网站，1999年在未名空间就有人讨论
朱令案了[3]。
2. “正是在那篇文章中，贝志诚首次公开该案的“唯一嫌疑人”是“孙某”（我已不
记得是他原稿这么写，还是原稿写的“孙维”被... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 18 韩寒、方舟子争论中的题外话
1、 本人在事件初期是中立态度，目前是完全的倒韩派，原因下详。
2、 所说题外话，就是不具体论证老方已经论证过的论点论据，说说自己的想法，
随便拍。
3、 直到目前我对方舟子在中医和转基因食品上的观点完全反对。
4、 看过韩寒的一些博文，小说1988书店翻了翻，看不下去，觉得相当一般。博文
无新意但敢呐喊，不过对脑残青年绝对可以起到教育作用。
5、 为什么不多看看韩寒的文章？一是因为时间太少，古今中外大师的书都看不过
来，他的书只能往后在往后排。二是朋友圈子里面，看故事会和看韩寒、小四都是会遭
到鄙视的。
6、 质疑韩寒是否等于自由民主？——韩粉脑残逻辑，不解释
7、 方舟子有这能耐为什么不去打贪官污吏？——这又是一个韩粉脑残的问题，不
解释。
8、 质疑韩寒的人都是羡慕嫉妒恨？——应该直接忽略的脑残问题，晒晒
9、 方舟子自己屁股都不干净，老婆抄袭的事情还没解释清楚。——对，韩粉逻辑
就是这么可笑。
10、 方舟子是疯狗——韩粉骂得最多的，事实老方一直没有恶语相向，倒是韩寒
周围的小丑们表现更像。
11、 挺韩的，文化圈主要几个都是混论坛得以鸡犬升天的，范... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 19 法制网上海2月6日电 韩寒起诉方舟子侵害名誉权一案又有新进展。今天下午2时许，韩
寒及父亲韩仁均分别委托的4位律师向金山区人民法院递交诉状，要求法院对方舟子在
微博上捏造事实，称其父子在1999年参加上海《萌芽》杂志社举办的首届新概念作文大
赛获得一等奖系作弊的言论予以立案调查，明辨是非，并追究方舟子的侵权责任。法院
将在7个工作日内决定是否受理立案。
此前的2月3日，韩寒已单独向普陀区人民法院提起对方舟子名誉侵权的民事诉讼。
新闻回顾：方舟子质疑韩寒“代笔”引发微博骂战
春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈
烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并表示将把两
部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战，“挺韩派”和“倒韩派”各执一词。
韩寒称有把握打赢诉方舟子官司
韩寒近日卷入“代笔门”风波，称将起诉方舟子侵犯名誉权。韩寒接受采访时表示，“
我有把握打赢这场官司。”
方舟子：我就是要打破韩寒神话
近日，方舟子接受专访时表示，自己和韩寒“代笔”之争的目的就是要把韩寒神话打破
。他称怀疑韩寒为包装出来的，并建议韩寒和自己面对面... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 言论自由是权利，别忘了提起诉讼也是法律赋予人的权利。
告官又不是妨碍言论自由，毕竟裁决权还是在法院呢。
韩寒一没有封方舟子的id，二没有删方舟子的微博，
三没有到百度禁止方舟子结果显示，四没有把方舟子抓起来关11年。
请问韩寒如何妨碍了方舟子的言论自由？和“要自由”有何矛盾之处？
如果法院判处方舟子胜诉，那么方舟子的言论自由没有受到丝毫影响。
如果法院最终判处方舟子属于诽谤，那说明他的言论不在言论自由范围内，
那么韩寒告官不仅不是妨碍言论自由，而是维护了言论自由的定义。
论文是比较可信的论据，如果用统计方法分析韩寒文章和韩仁均文章，
这种至少还是比较科学的论证方式。
我在这里，只是讽刺一下方舟子的那套有罪推定式的“应该”论证法。
还是声明一下，我可没有妨碍方舟子的言论自由哦。 |
|
G****a
发帖数: 10208 | 21 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: leogg (leog), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子走到今天这一步确实挺可悲的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 18:27:09 2012, 美东)
其实一直到打唐峻的时候，他还算正常，虽然经常有点睚龇必报，死缠烂打和抱私仇行
为，但总体来说还是对社会有益的。直到打到唐峻，事情发生了变化。方舟子因为打唐
峻大获全胜，名胜大震，不但得名还得利，各大媒体卫视走个遍。后来方舟子被肖传国
打了一锤子，更是成为打假英雄，风头一时无二。方舟子第一次感受到打名人的好处，
个人极度膨胀，从此专打名人假，罗永浩，李开复，王菲，经常为了鸡毛蒜皮的小事，
缠着一些名人。这些名人大部分都有正事，没人有那么大功夫跟他罗索，所以一般交手
两下就躲开他。方舟子沉浸在战无不胜的光环下，加上一干教徒的吹捧，简直飘飘欲仙
了。
这次韩寒事件，方舟子还想如法泡制，利用韩寒吸引眼球获取关注度。两回合下来韩寒
也和其他名人一样掩旗息鼓，不答理他了。方舟子还像以往一样得意扬扬的宣布胜利。
不过这次不同了，韩寒粉丝太多，朋... 阅读全帖 |
|
b***1
发帖数: 124 | 22 没忍住，我也搅一趟浑水。
据说方韩之争的起因是有个叫麦田的人质疑韩寒的能力，认为韩寒不能在赛车的同时写
博客。韩寒的回答虽然直奔下三路而去但直接回答了能力的问题。就是我韩寒不是一般
人，我的能力比你强。
方舟子质疑的也是能力问题，只不过换了一个角度：“你韩寒7门挂科，古文外语不灵
，中外名著不读，你哪来的能力写那些掉书袋的东西。” 方舟子做了很多文本分析，
没有哪一条是无可争议的铁证。但方舟子不惧韩寒的官司威胁，也不理什么谁主张谁举
证的法理精神，因为方舟子清楚地认识到关键不在赢得官司而在赢得网民。网民追捧的
是天才韩寒写文章的能力。没有这个能力，韩寒引以自豪的挂科退学成了无能弱智的标
志。结果当方舟子本着陈寅恪以诗证史之精神推证下去的时候，韩寒说不再回应了。韩
寒以文名，只要韩寒一展示其写作能力，方舟子的所有质疑论断，无论对错，都将土崩
瓦解。难道方舟子就不怕吗？记得威慑论有三条要素：第一要有实力，第二要有动用实
力的决心，第三要让对方知道。现在方舟子认准了韩寒没有写作能力，而韩寒无论谩骂
、悬赏、举证、不应，就是不肯使用最有效的手段遏止方舟子。我要是铁杆韩粉只能相
信天才韩寒还没有... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 周杰伦很有名气，按照现在话语流行歌坛来讲，周杰伦应该是年青一代歌手的金字塔最
尖端，一副傲视群雄的样子，高处不胜寒
周杰伦的成功离不开自己的才华，但是他的才华绝对不足以把他送到这样一个很少有人
企及的高度，能在短短的几年内，特别是后期迅速的站到一个制高点，离不开一个人的
功劳，这个人就是方文山！
可以这么说，没有方文山词的搭配，周杰伦早就止步在多年前，有了方文山之后，周杰
伦才像一个插上翅膀的老虎，在这个人才济济的乐坛，撕咬下一片江山
方文山形象和词的意蕴简直就是毫不搭调的两种物质，说一句形容方文山形象的话，那
个人3站在哪？穿什么样的服饰，都是一种乡村重金属的形象！但就是这么一个人，没
有高学历，上学的时候，除了作文很棒之外，其他科目基本都是屎的人，最后成了华语
乐坛独挡一面的大词人
据说方文山在成为专业词人之前，做了不下十几种社会底层做苦逼的职业，在苦逼之余
还不忘自己的文艺梦，把自己的歌词写了好多本，寄给各大唱片公司，但都是泥牛入海
，后来遇到了生命中的第一个贵人，吴宗宪！
没有吴宗宪就没有周杰伦，没有吴宗宪就没有方文山，没有周杰伦就没有方文山，没有
方文山就没有现在的周杰伦，看... 阅读全帖 |
|
y***v
发帖数: 270 | 24 总结：
1、以上文章作者为亦明，估计方粉一看到定会说，此人是个职业方黑，他说的话
全都不可信。对，亦明是写过不少抨击方舟子的文章，但现在方舟子也写了很多抨击韩
寒的，也是个职业韩黑了，是否这样他提出的所有“质疑”皆可作废？
2、如果方粉及方舟子认为该文作者所述N多文章均为恶意诋毁。为何不状告亦明？
心虚？还是说人皆有质疑的权利不必起诉？如果是后者那麻烦各位帮我多顶下，我等着
方教主本人来自证。
3、最为重要的：大家不妨百度一下，这篇文章很早前就有了，大家看看上面点评
的7大巧合，这些剧情均在本次韩寒案中精确重现，如果说作者是编造的话，难道作者
未卜先知，编造出了一个如此巧合的故事？？
以往方舟子所打的假均为专业领域，我们不懂那么多专业知识，因此插不上嘴，只
是主观地以为，打假斗士说的话一定不会有错，而对方不管再怎么反击皆为造假者的狡
辩。而这次打到了普通文人的头上，大家一看就马上发现了不对劲，但仍然习惯性地觉
得，打假斗士不应该会犯这么无知的逻辑错误。
现在，结合上面文章的案例来看，请各位自行裁断——方舟子这次用人尽皆知的荒
唐逻辑去打假韩寒，究竟是临时犯傻，还是向来如此呢？如果是向来... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 34 | 25 此文作者(现北大博士)深刻揭露了方舟子的忽悠技巧. 读后受益匪浅. 只是文章实在太
长, 只贴结尾. 原文见:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
本文结语：
1.什么是理性思维？先定标准，再用这个标准去分析问题。不能边分析边定标准。也不
能随意选用趁手的标准。那只会让你什么都能“证明”，给人构陷定罪可以用，追求真
相不能用。
2.成百上千条质疑，看起来声势浩大，其实他们之间是互相矛盾的。质疑A所依据的标
准A，可以否定质疑B，标准B，可以否定质疑C。它们之间是个互相抵消的关系。
3.严格使用逻辑判断问题，不要陷入逻辑陷阱，多用等价逆否命题的方式思考。
4.如果存在某种社会性的“质疑气氛”，认识真相的人要想办法摆脱它。它是通过话语
权，大众心理的控制产生的。如果你是受害人，表现得轻松，想办法消解质疑气氛。如
果你做不到，就指出其手法。如果你还是做不到，就沉默。不要指望在这种气氛下自证
清白。
5.过于耸人听闻的命题，在没有惊人的证据之前，不要相信。越耸人听闻，就越假。想
证明，就需要越强有力的证据。
6.如果一个人，... 阅读全帖 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 26 其实网上真正的韩黑还真的没几个，最多笑话笑话韩寒草包一个，
骗子都没好意思按到他身上，上场父子兵也是人之常情，
如果H２没那么２，好好和他爸爸re一下稿子，别穿帮的太厉害，
话说的圆猾一点（不是圆寒），也没什么大事。小郭不是
还活的好好的么。
方黑不一样，还真有恨之入骨的。你说你要是唐峻之类的被
方打过，有深仇大恨都可以理解。但是这里些个方黑还没到
被方打假的地位把，说话可真比韩黑很多了，有组织么？
韩粉？不至于把，都多大的人了，还这么追星护着偶像？
纯方黑？ 你们和被方打过假的有认识还是朋友？如果像我这样
对肘子对转基因作物，中医的看法不以为然的，还不至于这么
讨厌方吧。一码归一码，方打假还是很对的，你说他选择性的打假，
警察在抓超速的车的时候也是选择性的对不？
你不能对法官说别人超速他怎么就抓我呢？
你既然做假，被抓了就是活该，出来混总要还的。
看这个版投票１４０多比１２，看来纯韩粉就１０几个阶级
兄弟，但是方黑还真不少，水还挺深的啊 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Mar 7 01:03:40 2012, 美东) 提到:
这个世界就是由天才们推动的，我们绝大部分普通人都是看客，心态好的看客，默默的
欣赏这别人的成功，心态不好的看客就自怨自艾，怨天尤人，觉得自己怀才不遇，觉得
成功的人不是他们生的好就是作弊。
挺方舟子的就是这么一群不肯承认自己是loser的loser,
他们宁可相信别人的成功都是作弊来的来给自己一事无成的痛苦做麻醉。
看着方舟子“打倒”了成功人士以后，兴奋的高喊，你看我就说把，他成功了肯定是作
假了，我没成功是因为咱们不屑作假。然后撸上一管，兴奋的去睡了。
可惜，高斯9岁独立推导出梯形面积公式，肖邦在20岁完成他最棒的钢琴协奏曲，爱因
斯坦26岁完成狭义相对论，贝多芬是个聋子。。。。。。
loser们还是摆平心态吧，那样你们的生活会有更多的阳光
☆─────────────────────────────────────☆
teacup (teacup) 于 (Wed Mar 7 01:04:... 阅读全帖 |
|
l***g
发帖数: 225 | 28 其实一直到打唐峻的时候，他还算正常，虽然经常有点睚龇必报，死缠烂打和抱私仇行
为，但总体来说还是对社会有益的。直到打到唐峻，事情发生了变化。方舟子因为打唐
峻大获全胜，名胜大震，不但得名还得利，各大媒体卫视走个遍。后来方舟子被肖传国
打了一锤子，更是成为打假英雄，风头一时无二。方舟子第一次感受到打名人的好处，
个人极度膨胀，从此专打名人假，罗永浩，李开复，王菲，经常为了鸡毛蒜皮的小事，
缠着一些名人。这些名人大部分都有正事，没人有那么大功夫跟他罗索，所以一般交手
两下就躲开他。方舟子沉浸在战无不胜的光环下，加上一干教徒的吹捧，简直飘飘欲仙
了。
这次韩寒事件，方舟子还想如法泡制，利用韩寒吸引眼球获取关注度。两回合下来韩寒
也和其他名人一样掩旗息鼓，不答理他了。方舟子还像以往一样得意扬扬的宣布胜利。
不过这次不同了，韩寒粉丝太多，朋友也多，再加上方舟子最近到处得色得罪了很多人
，还有一些宿敌，一齐起来干舟子。几个月时间方舟子从打假斗士沦落为打假逗士，韩
寒罗永浩风光依旧，他天天像慕容复一样在微薄里面唠唠叨叨，语无轮次，基本是处于
半疯状态了。方舟子微薄里每天仍然有大量的访问者，只不过没有... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
wep (黑丝) 于 (Mon Mar 19 23:44:55 2012, 美东) 提到:
理由如下：
1.这个问题讨论了一个多月了，能挖的料都挖的差不多了，成天都是车轱辘话。众ID心
里的看法早就定型，能转变的都早已经转变了，再讨论下去没有任何作用，只会沦为互
相攻击。
2.有些ID注册多个马甲，除了发方韩相关帖子，一个其他帖子都没有，明显是拿钱发帖
的5毛。这些ID在本版泛滥，把这个版面当成宣传平台，版务工作成了给他们服务，这
个太浪费资源了。
3.这些单一的无聊话题长时间占据版面，其他正常有益讨论没法进行。如此下去，水版
极有可能变成跟talk版一样的废版。版主板斧应该果断行动起来，避免这种情况的发生
。
☆─────────────────────────────────────☆
LUNG (天上没有乌云盖) 于 (Mon Mar 19 23:50:27 2012, 美东) 提到:
友情顶，省得被淹了。
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 30 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed
标 题: 从方是民邪批川贝看其虚伪本质
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 21:41:25 2014, 美东)
方是民妄言人不吃饭7天有生命危险。我就发现科学定律是他可以任意创造的。人不吃
饭７天最多损失体重的６％，离文献记录饿死人损失体重一般是６０％还差很远。再看
看他硬要把韩寒一篇疥疮看医生的文章扯到韩寒他爹肝炎黄疸皮肤瘙痒上去。我就知道
这位科普作家对医学脑袋里装的都是些似懂非懂，似是而非的概念。他的一篇评常用中
药的文章被人广为传颂。看了第一段，错误之公然实在令人不敢相信。我们真的是生活
在信息时代吗？我们还是看文章吧。
咳嗽是人体清理呼吸道，排除多余的分泌物、微生物、异物的一种生理反应。咳嗽本身
不是病，而是人体的一种自我保护，频繁、严重的咳嗽则是某种疾病的症状，例如感冒
、咽喉炎、支气管炎、肺炎、肺结核。既然咳嗽是人体保护反射，止咳反而有可能危害
健康（特别是肺病患者），一般是不提倡的。如果咳嗽过于严重而需要治疗，也应该是
针对引起咳... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 31 方是民妄言人不吃饭7天有生命危险。我就发现科学定律是他可以任意创造的。人不吃
饭７天最多损失体重的６％，离文献记录饿死人损失体重一般是６０％还差很远。再看
看他硬要把韩寒一篇疥疮看医生的文章扯到韩寒他爹肝炎黄疸皮肤瘙痒上去。我就知道
这位科普作家对医学脑袋里装的都是些似懂非懂，似是而非的概念。他的一篇评常用中
药的文章被人广为传颂。看了第一段，错误之公然实在令人不敢相信。我们真的是生活
在信息时代吗？我们还是看文章吧。
咳嗽是人体清理呼吸道，排除多余的分泌物、微生物、异物的一种生理反应。咳嗽本身
不是病，而是人体的一种自我保护，频繁、严重的咳嗽则是某种疾病的症状，例如感冒
、咽喉炎、支气管炎、肺炎、肺结核。既然咳嗽是人体保护反射，止咳反而有可能危害
健康（特别是肺病患者），一般是不提倡的。如果咳嗽过于严重而需要治疗，也应该是
针对引起咳嗽的病因（例如抗菌、消炎、戒烟），根除咳嗽的因素，而不是简单地强制
止咳。如果咳嗽严重到影响生活，可以考虑使用止咳药。止咳药通过作用于大脑中的咳
嗽中枢、暂时抑制住咳嗽反射而发挥作用。常用的止咳药包括天然的麻醉品，例如从鸦
片中提取的可待因（会成瘾），和... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 32 韩寒之前的反叛形象，结实朋友不多，但跟多人结仇，黑子也少不了
在他的所谓三篇出来基本代表他的转型，当时有所争论了一下
但他确实之后不再像以前那么激烈，话题性自然会下降
这个可在方舟子之前
不过不否认方舟子事件对他思想上确实会有影响，少见的当了一次防守方，也少见的上
电视媒体了，不再是比较虚的形象。
即使韩寒观点不再激烈，不在地震的时候，写篇不咋样的文章也能让人转个几十万次，
他玩微博也没多久。
给人找碴是舟子主业，他当然永远会有目标，而且转向公知以后会有一定经济收益。
1.方韩战让韩寒得到了更多的高层次支持
问：1）更多的高层次的支持，就是你前面说的加v的明星？请例举之。
2）那些加v的明星，在方韩战初期表态的范冰冰、姚晨，后来是怎么支持韩寒的？
3）易中天，陈丹青，闾丘露薇等人，在思想层面上，算不算处在加v明星的更高层
次？
2.如果一定要把之前支持的那些人叫粉丝的话，他们之后就不是粉丝了么
问：之前这些中国媒体、文化界具有话语权的人士由之前的赞扬、宣传韩寒改变为对韩
寒默不作声、不敢承认自己对于韩寒的支持，这算不算是叫做继续支持？这是不是叫做
还是粉丝？
3.如果不把... 阅读全帖 |
|
d*******h
发帖数: 5 | 33 今早方舟子发博文《贝志诚为什么要撒谎？》，指控贝志城当年在网络为朱令发求
助信一事中就“找到一个美国朋友翻译成地道的英语”撒谎[1]，并且在微薄宣称那封
信的造假是他的惊天发现，要贝志诚解释清楚[2]。
我倒是想请方舟子解释清楚该博文有关于他、新语丝、贝志城和朱令案关系的叙述中
存在的撒谎和不清楚的地方：
1. “新语丝是最早讨论此案的海外网站，在2002年刊登过几篇关于朱令案的来稿
，其中有一篇是贝志诚写的（贝志诚当时说他上新语丝有困难，由他人转寄）。”
-这一句是谎话！新语丝并非最早讨论此案的海外网站，1999年北美最大的华人论
坛之一未名空间就有人讨论朱令案了[3]。
2. “正是在那篇文章中，贝志诚首次公开该案的“唯一嫌疑人”是“孙某”（我
已不记得是他原稿这么写，还是原稿写的“孙维”被我改成“孙某”）。”
-这一句也是谎话，贝志城在那篇文章中没有提及“孙某”是“唯一嫌疑人”，文
章中根本就没有出现任何“唯一嫌疑人”的字眼，有涉及“唯一”的地方是这里：“关
于孙某是唯一可以接触到铊的人的传闻，我也听说过......” [4]
3.... 阅读全帖 |
|
i*****e
发帖数: 1862 | 34 皿方罍 - 五律 - 押灰韵 - 平水韵 - 新韵 - 押微韵
版本一：
商周尊礼祀，王器皿方罍。
身盖金铜铸，雕纹鸟兽陪。
千年弹指过，万众誓心追。
受尽流离苦，终将故土回。
版本二：
商周尊酒礼，王器皿方罍。
身盖青铜铸，雕纹瑞鸟陪。
千年弹指过，万众誓心追。
受尽流离苦，欣将故土回。
-----------------
皿方罍 - 五绝 - 押删韵 - 平水韵 - 新韵 - 押寒韵
版本一：
三千多少载？弹指一挥间。
受尽流离苦，终将故土还。
版本二：
三千多少载？弹指一挥间。
半世流离尽，方罍故土还。
【20140621。看到新闻报道说，6月21日，流失海外近百年的“方罍之王”国宝“皿方
罍”回国，是晚商青铜器鼎盛时期代表作，合体后的皿方罍由湖南省博物馆永久珍藏。
网查了它的前世今生，感慨颇多。吟诗留念。】 |
|
c*******g
发帖数: 2472 | 35 文/林树元 编辑/九九
作者介绍：林树元，出身中医世家，为首批全国名老中医林沛湘教授嫡孙，桂派林氏中
医主要传承人。倡导《伤寒论》三阴三阳平脉辨证思想及经方应用。
九九有话说：祝附子五段论伤寒，辛温药亦可治高热。
***********************************************
介绍一个人，我总是习惯从讲故事说起。
民国十八年，1929年，祝味菊刚到上海行医不久，在上海新中国医学院讲学。停！我不
得不在故事的一开头就讲点题外话，列位看官是否还记得以前提到过的上海中医专门学
校？是否还记得大明湖畔的丁甘仁和他没救回来的金子久？祝味菊任教之处是上海另一
家中医豪门——朱孙南父子创办的。如果再加上章次公、陆渊雷办的上海中国医学院，
泸上中医界遂呈三足鼎立之势了（当然，有没有鼎起来，那又另说）。
民国的上海滩真是一个充满魔力的地方，名医一大把，偶像遍地爬。这家上海新中国医
学院，当时的老师除了朱家父子，还有伤寒名家包识生，温病名家章巨膺，以及我们的
主人公——祝味菊。
走出来的学生呢，我只说一位就够了——日后成为国医大师的何任。
祝味菊有一个粉丝学生，姓... 阅读全帖 |
|
b**s
发帖数: 11 | 36 我也很讨厌韩寒从敢说真话，评击时弊的作家变成五毛，但在这里要说句公道话。
其实作品文章找人给建议指导不算什么了不起的事，如果有的话韩寒承认一下就是了，
但说到整篇《三重门》是代笔有点不符合常理。
第二点，说到《方舟子:韩寒参加新概念作文大赛之谜!》那更没道理。十年前，当韩寒
发表了《三重门》，央视就有一个访谈节目，其目的是围攻韩寒的非常规辍学成长经历
，请看视频：
http://video.sina.com.cn/v/b/29524719-1691070332.html
里面就有一段关于作文大赛的事，韩寒参加大赛预赛成功入围，进入复赛，韩寒说因为
没收到通知而错过。（试问如果寒爸如果有关系，会错过复赛？）后来韩寒联系到大赛
，据访谈现场作文大赛负责人叙述，因为韩寒预赛成绩过于优秀，特许补赛，当然结果
是金榜题名。然而由于是补赛，而且文章文字功力过于老道，现场作文大赛负责人说“
有钱钟书的味道”,很怀疑有人代笔，为了公平起见，大赛委员会要求韩寒到大赛委员
会办公室现场，当场命题作文，（试问如果寒爸如果有关系，还要让孩子当场命题作文
？）结果文字功力与韩寒参赛文章如出一辙，大赛委员都惊叹韩... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 37 木子美微博爆料“路金波情书”部分截图
4月11日晚，木子美通过微博爆料称当年其作品《遗情书》出版时被书商路金波欺骗，“隐瞒销量，隐瞒事实，骗我说禁书全部销毁，哄我放弃版税，坑我15万，然后通过其他渠道把书卖掉。”此言一出，立刻引发了各路网友热议，之后木子美在微博上连贴7封“路金波情书”，称“钱债情还”，而事件的另一方路金波却一直未有回应，木子美称路金波不回应，是“怕闹大了毁了书商前途”。
木子美：路金波炒作过度 《遗情书》变禁书
木子美在12日晨间连续发布微博，称自己的《遗情书》本不该被禁，是书商炒作过度，才导致该书变成禁书。“2003年6月写日记时，我没想过出书，也没炒作，没到处张贴宣传。之前我的专栏有人转帖到西祠胡同，而早在01年我在网上发表过中篇小说。2003年8月，榕树下编辑任春找到我，想出我的专栏小说随笔，《遗情书》也以这些内容为主。但最后这本内容并不过分的书，因书商使用少儿教育书号和过度炒作，变成禁书。”她指出，《遗情书》确实是出版署明令禁的，但不是禁作者本人——“是勒令整顿用少儿教育书号出遗情书的出版社。但之后，所有的后果都我承担，被各出版社放进黑名单。”
木子美贴出路金... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 38 木子美微博爆料“路金波情书”部分截图
4月11日晚，木子美通过微博爆料称当年其作品《遗情书》出版时被书商路金波欺骗，“隐瞒销量，隐瞒事实，骗我说禁书全部销毁，哄我放弃版税，坑我15万，然后通过其他渠道把书卖掉。”此言一出，立刻引发了各路网友热议，之后木子美在微博上连贴7封“路金波情书”，称“钱债情还”，而事件的另一方路金波却一直未有回应，木子美称路金波不回应，是“怕闹大了毁了书商前途”。
木子美：路金波炒作过度 《遗情书》变禁书
木子美在12日晨间连续发布微博，称自己的《遗情书》本不该被禁，是书商炒作过度，才导致该书变成禁书。“2003年6月写日记时，我没想过出书，也没炒作，没到处张贴宣传。之前我的专栏有人转帖到西祠胡同，而早在01年我在网上发表过中篇小说。2003年8月，榕树下编辑任春找到我，想出我的专栏小说随笔，《遗情书》也以这些内容为主。但最后这本内容并不过分的书，因书商使用少儿教育书号和过度炒作，变成禁书。”她指出，《遗情书》确实是出版署明令禁的，但不是禁作者本人——“是勒令整顿用少儿教育书号出遗情书的出版社。但之后，所有的后果都我承担，被各出版社放进黑名单。”
木子美贴出路金... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 39 木子美微博爆料“路金波情书”部分截图
4月11日晚，木子美通过微博爆料称当年其作品《遗情书》出版时被书商路金波欺骗，“隐瞒销量，隐瞒事实，骗我说禁书全部销毁，哄我放弃版税，坑我15万，然后通过其他渠道把书卖掉。”此言一出，立刻引发了各路网友热议，之后木子美在微博上连贴7封“路金波情书”，称“钱债情还”，而事件的另一方路金波却一直未有回应，木子美称路金波不回应，是“怕闹大了毁了书商前途”。
木子美：路金波炒作过度 《遗情书》变禁书
木子美在12日晨间连续发布微博，称自己的《遗情书》本不该被禁，是书商炒作过度，才导致该书变成禁书。“2003年6月写日记时，我没想过出书，也没炒作，没到处张贴宣传。之前我的专栏有人转帖到西祠胡同，而早在01年我在网上发表过中篇小说。2003年8月，榕树下编辑任春找到我，想出我的专栏小说随笔，《遗情书》也以这些内容为主。但最后这本内容并不过分的书，因书商使用少儿教育书号和过度炒作，变成禁书。”她指出，《遗情书》确实是出版署明令禁的，但不是禁作者本人――“是勒令整顿用少儿教育书号出遗情书的出版社。但之后，所有的后果都我承担，被各出版社放进黑名单。”
木子美贴出路金... 阅读全帖 |
|
|
w******8
发帖数: 977 | 41 方打假绝大多数是对中国有利的，中国需要很多方舟子或王海(当然，如果开放媒体监
督，有真正的言论自由，就不需要打假斗士了）。可这次打韩寒实在是看不出有什么积
极意义。方自己说他的目的是“如果韩寒是包装出来的，他在十几年前根本不是少年天
才，东西是别人替他写的，那就把神话给打破了，是大骗局，愚弄全国人民十几年，毒
害了那么多青少年——很多人觉得他是天才，觉得没必要好好读书。”实在是很牵强。
至少我没觉得韩寒让大家觉得没必要好好读书，韩寒也不是因为宣扬不读书出名的。他
出名主要是因为他的那些针砭时弊的博文。郭敬明写的小说比韩寒多多了，很多人认为
郭的文笔也比韩寒好，可郭的人气远不如韩寒，就是因为韩寒关注时事民生，常打擦边
球抨击社会丑恶。很多人倒韩，和打假没一毛关系。根本原因是想通过打韩寒来否定韩
寒的观点（这是为什么五毛都倒韩）。韩寒有没有造假不知道，但以他的名义发的博文
有积极的意义，说出了很多老百姓想说的话。其实很多倒韩的人以前是方黑。方打假和
韩寒抨击时弊有类似的意义，只是对象不同。方这次不管是何目的，他其实是被当枪使
了。不论最后结果如何，对双方都有害。首先方以后打假会更困难，因为... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 42 从医药角度对《求医》一文的质疑
其实原标题应该是从医学及卫生系统业内人士角度对《求医》一文的质疑。
大年初七，开始收拾放假的心境准备开始工作。之前有空看了几天的方韩大战，抱持的
大多还是看热闹的心理。唯一有点疙瘩的是书店一文，但事不关己高挂起，韩的文字不
是我的年龄层所喜读的，平日看过他的博客也寥寥。直至前日看到了对求医一文的质疑
，由于专业和职业的关系，细读原文和质疑再三，再遍示同僚朋党，出离愤怒者有之，
呲之以鼻的有之，摇头叹息者有之，议论纷纭，遂作文以摘抄之。
以下黑字红字为韩的《求医》一文原文，红字为重点标记出质疑的词句。绿色字为本人
评论及质疑。蓝色为外部链接。
求医
http://book.sina.com.cn/longbook/ele/1109827988_hanhan5nian/116
连载：韩寒五年文集 出版社：中国青年出版社 作者：韩寒
读书在外，身心疲惫，难免某日起床或腮边凸起一块或腿边红肿一片。笔者寝室如
猪窝，奇脏无比，上铺更是懒得洗衣服。传闻一条内裤穿两个礼拜，第一个礼拜穿好后
第二个礼拜内外翻个身穿，最终他得疥疮。由于他整日踏我的床而上，我也不能... 阅读全帖 |
|
w*****n
发帖数: 2693 | 43 第一次看方舟的长文，文笔还可以，基本流畅，可读。
人参与西洋参：历史与现实，神话与事实
·方舟子·
有人说中国人服用人参（Panax ginseng）已有四千年的历史。但是在
先秦文献和西汉史书中并无关于人参的记载。人参的最早记载见于两汉期间
大量出现的用神学附会儒家教义的纬书这类荒诞不经的迷信著作中，如“摇
光星散而为人参，人君废山渎之利则摇光不明、人参不生”（《春秋纬》）、
“君乘木而王有人参生，下有人参上有紫气”（《礼纬·斗威仪》），这显
然是由于人参像人形而引起神秘的联想，把它当成神草。稍后，中国第一部
药物学著作《神农本草经》首次将人参当成药物收入。此书托名“神农”，
成书时间大约在东汉中期（公元100年左右），在唐朝时候已失传，现存版
本是后人从其他著作的转载中收集起来的所谓辑佚本。在《神农本草经》中，
人参被列为“主养命以应天，无毒，多服久服不伤人，欲轻身益气不老延年”
的上品“君”药之一，其药理则是“主补五脏，安精神，定魂魄，止惊悸，
除邪气，明目，开心，益智。”颇类似于现在的“保健品”广告，但也不算
突... 阅读全帖 |
|
c*******h
发帖数: 1096 | 44 寒韩的文章是不是他写的有什么关系。反正文章是有人写的。写出来的文章是好的就好，
不好的就不好。因为署名的人是年轻人，是赛车手，是头戴光环的人，是当代鲁迅这些外
表而觉得文章锋利，而追捧一个人，是读者的愚昧，是文化的落后，是社会学家和人文学
家应该反省的事情。这一次事情，寒韩和方舟子当了小丑，承担舆论导向功能的媒体含糊
不清，最后事件只不过就成了茶余饭后的谈资，社会道德依旧。 |
|
S********5
发帖数: 753 | 45 让我们来欣赏一下方舟子的“推理”：
方舟子博文：三度剖析韩寒《求医》之谜
http://blog.163.com/fangzhouzi_vip/blog/static/1097556942012030
这篇博文中，方舟子列出了4个所谓的“疑点”：
1. 韩寒曾写过他念书时睡上铺，但《求医》中说主人公睡下铺 （首先，住宿学校每年
或到一定时间上下铺调换是很正常的事，其次，就算为了文学创作，把主人公写成下铺
也没有什么问题）
2. 《求医》中医生把韩寒念成“园寒”。方舟子觉得“据上海金山的网友说，金山话
的确把“韩”读成“园”。在1999年的上海医院，还有医生说不好普通话，连“韩”字
都不会念？”。（我觉得这个都不用反驳，不管是真事还是文学创作发挥，都没有任何
问题，反倒是如果真是韩老爸代笔，这种细节一定会被去掉以免露马脚）
3. “在上世纪90年代，还有医生用橡皮沾口水擦错字？这该是多久远的事？” （我看
不出有什么问题）
4. 在1999年的上海医院，还在墙上贴礼貌用语标语？（请用——谢谢、再见、对不起
）。 （这个韩寒已经说了，直到现在上海有些地区的医院还有这样的标语。）
精彩的地方... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 46 作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
回复
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没说话
呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出2000万为韩寒
撑腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是2P变3P呐？真尼玛加磅也轮不到你呀，当
年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱，你的钱挣得
也不容易，你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去，听见了吗，为你好。
2，姚晨，如果韩寒的领袖身份是人造... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 47 作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
回复
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没说话
呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出2000万为韩寒
撑腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是2P变3P呐？真尼玛加磅也轮不到你呀，当
年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱，你的钱挣得
也不容易，你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去，听见了吗，为你好。
2，姚晨，如果韩寒的领袖身份是人造... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 48 方下决心要上寒寒了，那是你耸胸咱也上，你缩臀咱也上。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: Military
标 题: 圆寒秒杀方舟子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 01:06:31 2012, 美东)
如题 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 50 最后一篇微博撇清，说自己跟韩寒并不熟，只是看不惯方舟子的做法。言外之意，他是
讨厌方，不是挺寒。自己看吧。 |
|
