e*******c
发帖数: 2133 | 1 我在手机上，就简单地说了。
一开始我也被吓到，觉得不会把，还跟室友说。结果室友是学环艺的，她其实搞不清楚。
如果真的是要评个中国人，选来选去选了王澍，其实也对。为什么？郭桑讲过一个当年
坂本老师的小房子和住吉的长屋一起接待霹雳奖的评委的故事(才过多久，又没人记得
了)。为什么长屋概念这么"粗鄙"(这个语境里可以这么说的)，结果认可了？
语言学告诉我们，语言包含的信息量不及翻译成的语言，于是来自人的补偿就会相对更
多，比如我们同学看坂本老师的作品，看不懂啊看不懂。反之如果没有意识到这点而造
成补偿的缺失，就会造成信息的丢失。
同时，母语和某些早年外语的学习中，接受的信息是破碎的、片段化的。在西方人对中
国建筑的习得中，王澍老师作品中特定元素的反复出现就正好就成为了这样的片段。
也许值得讨论一下西方人用学母语的方法学外语能否可行。可是由于我们目前不能(也
许本来就不可能)直接给他们一个明确的语言体系以适应外语学习，于是讨论了也是没
用。
其实我觉得对王澍老师个人来说，成为第一个得奖的人，应该是一种Schade。因为在他
后面得奖的中国建筑师，都能比他更准确地诠释中国建筑。比如，中国建筑的特... 阅读全帖 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 2 恩，Exactly，哈哈。
我记得我刚开始就是用类似的方法学的，标准谈不上，但是够用啦！ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 3 林老先生的的体系里的一些说法，从现在的医学角度看也不是完全
正确的。主要是他那个时候没有动态核磁共振，还有声带镜啥的。
不过他从现代医学角度看唱歌问题，比纯经验的方法学，是迈了
一大步。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 4 其实开始的时候，分析实验方法学比暴力的反而慢。分析的优点
是容易走得更远更深。
这个好比算法里面的 decision tree，如果树比较浅比较窄，
traversal 整个 tree 最最简单最最保证结果了。但是如果
树又深又茂密，也来 traversal 整个 tree 的话。。。搞
不好老板要喊你回去讨论算法。。。 |
|
E********t
发帖数: 4091 | 5 照着林老师的方法学了一下 假声上去了 真声加不上力 sigh |
|
w***s
发帖数: 4394 | 6 可以有几个方法来解决。
1.大人先起步，在小朋友学之前大人就先开始，这样一方面可以提高小朋友的兴趣，另
一方面，小朋友又觉得大人比自己强是应该的，自然不会被打击。
2.大人弹和小朋友不同的曲目，按照大人的方法学，曲目不同自然不好比较。这时候大
人偶尔弹一下小朋友的曲子，也不会特别流利。
3.大人时间少，自然比小孩练琴时间少，可以尽量保持同步。同时结合2。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 连周密都大量使用数码暗房PS。没有什么道理说拍胶片就不能用PS。
一切技术手段都是在发展的，一切技术层面的方法学都是为了最终的内容及表现而服务。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Mon May 3 14:16:09 2010, 美东) 提到:
隔壁神医赠了几卷公元ISO100的黑白。发现黑白胶片的宽容度很高，前期测光不准的后
期基本都可以拉回来而不丢失细节，在San Diego这种白天光比特别大的地方很实用，
这在数码上基本不可能。洗完后发现胶片上有黑点，还有划痕，对用的lab越来越没信
心了。受胶片控的放毒，下次准备自己洗洗看。
San Diego Old Town
La Jolla
USPS Annex
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (小丸子的fans) 于 (Mon May 3 14:44:01 2010, 美东) 提到:
sf
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Mon May 3 15:24:32 2010, 美东) 提到:
说实话，觉得反差... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 9 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: Biology
标 题: 过于推崇勤奋是农业社会的基本特征
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 09:54:15 2011, 美东)
农业社会，只要年景不太差，勤奋的人总比偷懒耍滑头的人能打更多的粮食。所以农业
社会特别推崇勤奋。中国历史上充斥了诸如“悬梁刺骨”，“凿壁偷光”，“囊萤夜雪
”之类的劝学故事。再其他民族尤其是海盗民族和游牧民族，这类故事就很少。因为后
两类文明，勤奋的重要性少得多。对他们，更重要的是勇气和技术，对海盗民族尤其如
此。
回到科研。为什么大家会花很多时间去苦做实验，却没多少人好好花时间研究下怎样做
才事半功倍？
反而一说到科研，上来就说勤奋是必要条件？我知道有很多证据，可也有反例。确实有
人不勤奋，或少勤奋也成功了。所以勤奋绝不是成功的必要条件，只是一个很重要的条
件。大家为什么不能用科学的思维来思
考科研的基本方法学的问题？何况怎么才算勤奋？是日复一日工作12－16个小时的苦逼
型，
还是一张一弛的文武之道型？是基于passion和兴趣的废寝忘食，... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 10 不是说其他方面，反正firefox现在界面和操作方法学chrome学得太像了，好用的功能
都有
说的是硬件方面，我的烂笔记本用chrome，2G内存2G缓存，没几下就报警超70%内存了
，还会crash，优化半天也没啥改善，结果用firefox，用来用去内存只占个4，50%了不
起了
google做大后也显示出微软的奸商本质了？ |
|
f***o
发帖数: 189 | 11 缺乏方法学，系统性，靠每一个医生一点点积累，只有偶尔碰到有个牛人才能飞跃一次 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 12 寻正
今天读到亦明的大作，《方舟子Y传》，在第七章，《方舟子与那个神秘的“美国生物
信息公司”》，亦明对方舟子十年如一日地遮掩其雇主“美国生物信息公司”的真实身
份有着细致入微的分析，方舟了为了这个顾问及专家身份谎言不断，前后矛盾，可惜，
亦明兄几乎就要踢爆方舟子是孟山都在中国的线人与推手身份时，却软了一手，因为他
忽略了一个重要的事件。
方舟子被网友挖出是美国“D'Trends Bioinformatics”公司的顾问一身份，事后方舟
子百般辩解，不惜自己化名唱双簧自娱自乐，就为了要把可能是知情人无意中透露的真
相给掩盖住。方舟子的理由不值一驳，一个美国人会把他的简介翻译错？而且恰好错到
找出方舟子原来的雇主？方舟子花了两天时间摆平知情人，然后正儿八经地抵赖，可惜
没有核对自己多年来连续谎言，结果又是自相矛盾。
亦明兄着重于揭发方舟子的前后矛盾，却忽略了一个重要信息，那就是，这个“D'
Trends Bioinformatics”可能就是孟山都转手雇佣方舟子成为中国打手的中介。根据
亦明考证，这个公司是一个叫林华安的马来西亚人注册的，于2007年被取谛。
如果我们追索孟山都公司，在2... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 13 硕士就是学习方法学，能抄着写出来个论文，能把文献列出来就不错了。美国的硕士，
听几节课也能拿到,论文都不用写。一个硕士文凭，在国内博士满街走的今天，谁还拿眼皮儿夹一
下。
这些鸟人，竟然兴师动众，搞什么156人的公开信，还写了比原硕士论文还长的分析文
，真是笑掉人大牙了。估计是年度最大的笑话。
刘菊花被查，被撤硕士学位，责成重写一篇，对打击方舟子，P用都没有。
真是脑袋被门夹了。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 14 在这章中没想到2次，不幸2次。
难道钱老给韩2代笔？哈哈。韩粉想不明白，这不就证明了作者的方法学不可靠了吗？ |
|
b**********a
发帖数: 930 | 15 此文的逻辑错误在于不是不让方舟子自由，而是方舟子一开始就说是代笔，任何进行文
字分析。
对古人的作品进行逻辑分析的理论推导，这是没有信息的情况下的方法，对待现代人还
想使用对死人的方法？作者脑子肯定有问题。
方法学是所有研究和逻辑分析和理论推导的基础。方法错了，结论都不要看，肯定错。
文科者的思维和理工者就是不一样。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 法国、意大利、希腊都不是full democracy国家，那个排名也是被广泛接受的调查研究
结果，你如果对他们的方法学有疑问，可以质疑他们，呵呵。 |
|
h*****z
发帖数: 60 | 17 同意。我其实一直在想，究竟是我们的手艺太强（能够case-by-case的灵活应变）于是
不太需要“仪器”和“规则”（这个规则大到社会治理，中到科研程序，小到生化试验
的protocol)来完成艰难的任务--于是这种传统导致今天我们只擅长单打独斗而不长于
协作和按照制定的规则做事（比如制订出一套人人都能做到的protocol）-- 还是我们
不擅长做“仪器”和“规则”于是只好依赖个人的手艺来完成任务。
但需要看到，这种高超的“个人技艺”，往往不具有推广型，重复性也并不好。于是在
科研上表现出来的就是，你发个花哨的paper，我也类似地换个方子，在哪个地方改进
一下，或者玩个技巧，发另一个paper。方法学的paper发的越来越多，但就是统一不成
一个大家都能做或愿意做的方法（因为都是独门技艺当然无法普及）。总是横向发展，
无法纵深下去做得深入、成一家理论体系（哪怕是方法体系），或解决实际问题。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
SunOfBeach (Sun of Beach) 于 (Thu Jul 4 20:24:12 2013, 美东) 提到:
从小到大，我上厕所大便以后擦屁股，只需要一张卫生纸。就是从一卷纸上撕下来方方
正正的一张。
这个本事对美国人来说，简直是不可思议的。每次提到，都会有很多蓝眼睛、绿眼睛、
灰眼睛瞪得老大，好像遇上了耶稣复活那样的奇迹。很多年前，刚到美国以后的第一个
感恩节，导师请我去他家吃火鸡，在餐桌上偶然说起来，导师夫妇和两个漂亮女儿都笑
得前仰后合，以为我在故意吹牛打趣。后来有一天正巧在厕所遇上导师，当场给他示范
了以后，他才好像很震撼地摇摇头，竖起了大拇指。
不久前重新见到这位导师，请他吃饭时又说到那件事。一时间，他忽然变得很严肃，放
下刀叉，郑重其事地对我说：“从那一天开始，我就深信中国迟早一定会赶上、超过我
们美国，但真没想到会这么快。”
我这点并不起眼的小小技巧，之所以被这么多受过高等教育的美国人看作不可完成的任
务，主要是因为他们思维、做事的方式太缺乏我们中国人特有的系统性、计... 阅读全帖 |
|
i*n
发帖数: 9793 | 19 完全同意你的论据，相对于成份基本单一的西药，中药的成份和药理之复杂性超过西药
不知多少个数量级，现在的技术水平难以对稍微复杂一点的中药里的全部活性成份定量。
但是你的论据只能推出中药质量难定量，不能得到中药是伪科学的结论，现在多数中药
仍处于靠千百年积累的经验来人为控制质量，而非仪器分析定量，你不要小看经验，卖
油翁的经验毫不逊色于仪器，只是现在的人没有用心做而己。而且对于中药这样的复杂
体系，成份之间的相互作用不能假定不存在，所谓君臣佐使，不是单一成份的西药研究
起来那么简单的，从方法学上考虑，是否可以象西药那样分析定量每一种成份来达到质
量控制，我个人觉得难说，应该寻找更符合中医系统哲学的方法出来。 |
|
z*****s
发帖数: 289 | 20 我的观点:
1, 中医药要研究,而不是废除.
2, 要有基础理论,尤其是适应中医药研究的科学方法学创新.
3, 中医药应该退出临床,回到实验室. 呵呵, 砸了很多人的饭碗啊! 我只是以科学论
科学!没有别的意思啊!
其中,第二点关键,也最难. 要经得起挫折和失败! 但是,看看中国的科研浮躁,真的希望
渺茫!
再有, 你要分清植物药和中药.
去FDA网站上看看Polyphenon E是如何控制质量的的. |
|
z*****s
发帖数: 289 | 21 我的观点:
1, 中医药要研究,而不是废除.
2, 要有基础理论,尤其是适应中医药研究的科学方法学创新.
3, 中医药应该退出临床,回到实验室. 呵呵, 砸了很多人的饭碗啊! 我只是以科学论
科学!没有别的意思啊!
其中,第二点关键,也最难. 要经得起挫折和失败! 但是,看看中国的科研浮躁,真的希望
渺茫!
再有, 你要分清植物药和中药.
去FDA网站上看看Polyphenon E是如何控制质量的的. |
|
z*****s
发帖数: 289 | 22 阅读理解要加强啊!
我所述的第二点--适应中医药研究的科学方法学创新--就是中医药发展(或生存)的唯一
途径!! |
|
n**e
发帖数: 2026 | 23 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: WorldNews
标 题: 复旦投毒案的学术解析
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 13:27:01 2014, 美东)
核心提要： 林森浩对黄洋投毒是“愚人节玩笑”还是恶意残害？从严格的学术意义上
来考量，检方并没有把二甲基亚硝酸胺中毒的剂量问题解释清楚。从而也低估了林森浩
置黄洋于死地的决心。不论黄洋能立刻把这20ml的毒水吐出多少，如果不能得到针对性
的治疗，残留在他口腔食道粘膜上的溶液就足以致其死命。
上海市第二中级人民法院2月18日对”复旦投毒案”依法公开一审宣判，被告人林森浩
犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2月25日，被告人林森浩委托辩护律师正
式向上海市第二中级人民法院提起上诉。这意味着，复旦投毒案很快将进入二审程序。
虽然律师不愿透露上诉的具体内容。从林森浩本人在一审判决中的法庭陈述，不难推测
他希望从作案动机和目的入手推翻故意杀人罪名逃避死刑判决。
法庭上林森浩表示，自己和黄洋无直接矛盾。只是彼此间“有些看不惯”就产生了“整
黄洋”的念头。... 阅读全帖 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 24 这是秋季学期的最后一天，外面正在下着雪，天也渐渐黑了下来。教室里冷极了，玻璃
窗比外面的天还要冷，碰都不敢碰一下。在这又冷又黑的晚上，同学们都回家过年去了
，一个蓬头散发的小女孩在教室里坐着。她从家里出来的时候还穿着一件外套，但是有
什么用呢？那是一件很大的外套——那么大，不知是哪一年买的。为了写式子的时候更
方便，她做题时就把它脱掉了，同学们常常嘲笑说，那件外套还是旧量子论时代的款式。
小女孩只好一个人做推导，一双小脚冻得红一块青一块。她面前的讲义划得满满的，桌
上的草稿纸上还画着一些费曼图。这一整天，她都没有啃一口馒头，只是天黑前到教师
饮水处的热水机那偷偷打了两杯热水喝。还有一个公式推不出来，谁也没帮过她。
可怜的小女孩！她又冷又饿，哆哆嗦嗦画费曼图。发黄的日光灯管把光颤抖地砸在她的
干枯的长头发上，那头发卷曲着披在肩上，看上去很久没梳，不过她没注意这些。每个
桌上都堆满了草稿纸，教室里飘着一股油墨的香味，因为这是交作业的deadline——她
可不会忘记。她闻到那些油墨香味，就好像不饿了。
她在一个微分方程的地方停了下来，蜷着趴在桌子上。她觉得更冷了。她不敢跟老师说
，因为她数... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 25 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: skyblue0 (头转星移), 信区: Physics
标 题: 做物理的小女孩zz (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 20:12:42 2010, 美东)
发信人: Songp (宋平), 信区: Girl
标 题: 做物理的小女孩zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 21:06:25 2010, 美东)
这是秋季学期的最后一天，外面正在下着雪，天也渐渐黑了下来。教室里冷极了，玻璃
窗比外面的天还要冷，碰都不敢碰一下。在这又冷又黑的晚上，同学们都回家过年去了
，一个蓬头散发的小女孩在教室里坐着。她从家里出来的时候还穿着一件外套，但是有
什么用呢？那是一件很大的外套——那么大，不知是哪一年买的。为了写式子的时候更
方便，她做题时就把它脱掉了，同学们常常嘲笑说，那件外套还是旧量子论时代的款式。
小女孩只好一个人做推导，一双小脚冻得红一块青一块。她面前的讲义划得满满的，桌
上的草稿纸上还画着一些费曼图。这一整天，她都没有啃一口馒头，只是天黑前到教师
饮水处的热水机那偷偷打了两... 阅读全帖 |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 27 哦，我老当年在软盘上存了什么重要文件的话，为了避免误操作删除掉，就把写保护按
钮撬掉（从录音磁带的处理方法学来的）。
你们谁干过？ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 最近几天是一年一度的诺贝尔奖的颁奖日，中国籍科学家再次与诺奖无缘。在不少网站
上都提到了中国人曾数次与诺奖“擦肩而过”的事例，但其中最让国人遗憾的还是60年
代人工合成牛胰岛素的研究成果。对于没有拿到诺奖的原因，在众多说法中颇有影响力
的是：每次诺奖最多只能授予3人，但中国一下子报了10几个，平衡了半天至少也得上4
人，所以就没有得上奖。于是多少年来国人对此“痛心疾首”。但是，这项工作真的有
资格拿到诺贝尔生理奖或者化学奖吗？答案当然是“否”。其实，对于不可能拿到诺奖
这件事情，北大化学系的张滂院士以前曾在一次访谈中提到过，但并没有引起大家的注
意。现在我借舟子的网站，把中国在60年代的人工合成牛胰岛素研究没有拿到诺贝尔奖
这件事情的真实原因再总结一下，供大家参考：
其一，从有机合成的角度上来讲，牛胰岛素是一种由58个氨基酸残基组成的多肽。
在中国化学家把它人工合成出来之前，美籍化学家Vincent du Vigneaud已经在世界上
第一个合成出了一种由8个残基组成的，具有生物活性的多肽——催产素。正是由于这
项成果，Vincent du Vigneaud获得了1955年的诺贝尔化学... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 29 从肽链合成的角度看的确是这样。
不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
物体里专门有几套机制管这个事。
在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
（也可能是运气好，胰岛素就是倾向于自折叠）。
当然从方法学上说，的确没有什么突破性的贡献（尽管很多诺奖得主也是一样）。跟那
个固相合成的人比，的确是别人更应该得奖。
peptide |
|
z***i
发帖数: 8285 | 30 灌这么长。。
从肽链合成的角度看的确是这样。
不过对于小蛋白质，有折叠成正确的3级构象的问题，催产素基本不需要考虑这个问题
。对于胰岛素而言还有两个链间二硫键的正确形成的问题。这个在体外重新构建复杂二
硫键的问题到现在也不是完全解决了，主要的方法还是跟几十年前一样，碰运气。在生
物体里专门有几套机制管这个事。
在60年代，还没有那个蛋白质自己折叠的实验(1973 Anfinsen)，像现在很常规的
refold之类的技术应该还没有设计出来或者广为人知。当时他们做出来胰岛素之后，还
专门做了结晶实验来证明合成的胰岛素跟天然的胰岛素完全一样。这个还是有点水平的
（也可能是运气好，胰岛素就是倾向于自折叠）。
当然从方法学上说，的确没有什么突破性的贡献（尽管很多诺奖得主也是一样）。跟那
个固相合成的人比，的确是别人更应该得奖。
peptide |
|
H********g
发帖数: 43926 | 31 转过来目的不是嘲笑，只是看到错误的信息到处流传，实在忍不住正一下视听：
1） 晶体结构是非常可靠的。虽然理论上的确不是溶液构像，但是跟NMR结构比较的结
果是：实际上差不了多少。对一个学过有机化学的人来说，只要告诉他那些原子模型不
是拿铸铁整体浇筑的，应该就够了。解决晶体结构-溶液结构之间的区别，要靠计算机
模拟，就是前几年得诺奖的。不过这方面还需要大发展才能达到我们想要的水平。
目前理解蛋白质在水溶液里的行为的主要障碍就是在计算模拟方面。在微观世界里真正
的规律是量子规律，在简单系统里还可以模拟模拟，系统稍微复杂一点，就变得极其复
杂。所以虽然PDB里有几十万个蛋白质结构，人们在预测蛋白质行为方面的能力还是很
有限，还远没有达到看到一个蛋白质就可以推测出它的行为的能力。
科学的价值不是集邮，而是通过归纳规律，取得一定的预测能力。这方面结构生物学路
还很长。
2） 晶体结构一般是X-ray轰，X-ray和物质的相互作用没有电子那么厉害，所以辐射损
伤不像电子显微镜那么厉害（当然晶体里分子也多，承受能力高些）。在单分子冰冻电
镜里电子轰击的损伤是个主要制约因素，所以要控制每个分子受到的轰... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 32 敢说十一公在方法学上没有任何贡献，肯定是对这个领悟很熟悉了 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 出来的都和生物学没啥关系，都是工程学的杰作。说老实话，生物的问题已经非常明确
了，就是方法学完全错误。稍微有点正规理工背景都明白，正经做学问应该把模型简化
到极点，把环境因素压缩到最小,然后把你想要验证东西绝对的dominant。所以物理实
验基本都是真空超净超低温之类的。你们做生物完全是反过来的路子。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 34 老毛的时评，政论，方法学，在党内的讲话和指示，都有看头。纯粹的哲学文不好看，
只有真正的毛扇能看下去。这斯土生土长，外语也不懂，什么马列原著根本没看过，然
后就用土造马列把中国颠覆了，确实是千古第一神人。 |
|
b**L
发帖数: 646 | 35 与其说东西方关于审美标准如同两个集合里每个元素是可以一一映射的
不如说如同两组向量,其矩阵同阶不同秩. 故两个体系虽有可比较性,但
以西方的标准一一映射式生硬地分析东方美,则一定会偏离正确解.西方
体系对于我们的意义更多是方法学上的,而不是实际操作上的. 历代诗
话画论如果说还没有如西方美学找到一组完全正交的东方标准,至少也是
非常接近这一目标. 吾辈努力! |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 37 具体的算法在Ian Morris的书Why the west rules for now里，他系统阐释了东西方的
定义，从考古发现计算各个文明能耗并进行打分的方法学。
在他的书里，有个列表，公元前3000-14000年，人类刚开始是有农牧业时的情况。各项
发明，除了简单的陶器和厚葬东方领先西方外，其他的青铜器、驯化动物、发明农业等
等，西方均领先东方1-2千年。
俺这里只能贴个图。比较了公元前1万4千年到公元后2000年的社会发展。social
development主要是根据能量消耗打分的，因为一个社会越发达，它的活动越频繁，对
能量的消耗就越大，体现在人口、农牧业、工业等各个方面。从图中可以看到，绝大多
数时候都是西方领先。 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 38 1，从公元前三千年算起没意义，只有忽悠业余才这么干。
2，陶器他有提到罗马撤出英国之后英国接近一个世纪的陶器技术后退么？如果选择性
的取舍证据，那这就不是研究了。
3，驯化时间见我上贴，这在文明的讨论上无意义。而且我很怀疑他用的是什么作物的
驯化时间，例如是水稻/小麦的对比，还是小麦小麦的对比。这个对外行可能看不出什
么，对内行就是忽悠和研究的区别。
4，青铜他有对比技术水平么，还是只是简单的对比了谁先出现？铁器同此，另外铁器
最先出现他用的是什么地方的？这个差别可大了。
5，其他比较他有过同时其技术水平的对比么？还是只是简单的谁先出现谁多拿两分？
6，他对考古发现的误差怎么处理的？
和我上贴一样，我很怀疑一个标题能写成这样的人的学术精神，哪怕他是斯坦福的什么
什么。通常这类研究要有学术论文作支持，不可能就随便写本书。他引用的都是哪些论
文？
具体的算法在Ian Morris的书Why the west rules for now里，他系统阐释了东西方的
定义，从考古发现计算各个文明能耗并进行打分的方法学。
在他的书里，有个列表，公元前3000-14000年，人类刚开始是有农牧业时的... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 39 《中国名著精华全集》序
谈中国名著，得先谈中国书；谈中国书，得先谈中国的文字历史。
中国历史从地下挖出的“北京人”起算，已远在五十万年以前；从地下挖出的“
山顶洞人”起算，已远在两万五千年以前；从地下挖出的彩陶文化起算，已远在四千五
百年以前；从地下挖出的黑陶文化起算，已远在三千五百年以前。这时候，已经跟地下
挖出的商朝文化接龙，史实开始明确；从纪元前八“四一年（周朝共和元年）起，中国
人有了每一年都查得出来的纪录，从纪元前七二二年（周平王四十九年）起，中国人有
了每一月都查得出来的纪录。中国人有排排坐的文字历史，已长达两千八百多年。
从何处说起
在长达两千一百多年的时候，一位殉道者文天祥，被带到抓殉道者的元朝博罗丞
相前，他告诉博罗：“自古有兴有废，帝王将相，挨杀的多了，请你早点杀我算了。”
博罗说：“你说有兴有废，请问从盘古开天辟地到今天，有几帝几王？我弄不清楚，你
给我说说看。”文天祥说：“一部十七史，从何处说起？”
三百多年过去了，十七史变成了二十一史，一位不同黑暗统治者合作的大思想家黄
宗轰回忆说：“我十九、二十岁的时候看二十一史，每天清早看一本，看了两年。可是
我很笨，常常... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 40 你这是什么意思？不明白。那是我的一篇统计方法学文章，与宗教无关啊。怎么弄到这
里来要大家批驳呢？ |
|
s*****t
发帖数: 637 | 41 非基“研究”圣经，比基督徒要认真。
你没有发现这句话，在方法学上有问题吗？
以后讨论啊。 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 42 我到觉得我们应该先把怎么讨论的问题讨论一下。
你明明不理解也不清楚基督教的教义，也没有一个合逻辑的讨论方法
只在这里提一个又一个的结论，是不是有些奇怪呢？
你如果真的喜欢中华圣人的书，多读一下，你就会发现他们的谈论里
少了些什么。少了你讲了好多次的一样东西。
你讲你是学理工的，而且听得出来你在这里受过教育，能不能我们就
从这里的教育与中国教育的对比谈起。能不能给我讲讲在美国除了知识
你还学到了什么，特别是在方法学上你有没有新的理解？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 43 说到样本空间，请问，一次射精中的100000000个各不相同的精子构成的空间是否是当
次怀孕的可测样本空间？而其中仅有一个精子可以使卵子受精，那么，一个个体生命的
诞生在这个1亿个精子中使卵子受精的概率是否是1亿分之一？这与一亿个人每人买一张
号码不同的彩票而其中仅有一张中奖号码有何区别？
我在原贴里讨论的就是一个个体生命的诞生！而受精卵的形成是这个生命诞生不可或缺
的一环！跳过这个环节谈一个人的出生显然是不恰当的。这还仅仅是这个生命诞生的众
多条件概率中的一个。另一个条件概率就是他/她的父母走向婚姻结合的概率。第三个
就是他/她的出生所面对的新生儿存活概率。还有他/她出生后的成长过程中直到成年时
所要面对的各种非致死概率以及其它。所有这些条件概率的乘积才是Whuboy(xyz)至此
可以与我辩论的一个可测或不可测的概率。
你不想将他/她的受孕卵的形成概率纳入考察范围，那是你的问题，而不是他/她没有这
个概率的问题。
你说我对统计没概念，我想请你瞪大你的眼睛看看你在此之前说的话：此公对统计有自
己完全不同的理解。真是这样的吗？你对我在统计版以及统计学年会上发表的全部言论
做了完全的统计... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 44 「不可偷盗......不可贪恋人的房屋。」——出埃及记廿章 15、17 节
卡斯特罗偶尔会不情愿地承认很钦慕许多在古巴的宣教士，因为他们是辛勤的工作
者，他们准时地出现在工作中，他们不欺骗组织。简而言之，虽然他强烈地不同意他们
的世界观，但这名独裁者仍认识到他们在实践基督徒工作伦理时所带来的价值实利，而
也正是这相同的道德帮助美国带来了繁荣，只是卡斯特罗常常诋毁这种繁荣。
如果没有耶稣，资本主义及自由企业系统是不可能发展出来的——它们已带给数十
亿的人类空前的繁荣，如果没有耶稣，这些不可能得到发展。在本章中，我将追溯在基
督徒信仰与西方世界所享受的繁荣之间的关连，特别是在美国的情况。这如张伯伦(
John Chamberlain)在《资本主义之根》(The Roots of Capitalism)一书中写道：「每
当长期攻击的情况不奏效时，基督教总趋向于创造一种生活的资本主义模式。」
当一个国家思量时
为什么美国——就多方面而言，这个国家可以享受如此物质上的丰富？为什么一些
亚洲国家也可以在他们认领了从西方来的经济观念后便繁荣昌盛？假如你看看世上的一
些贫穷国家，你会发现圣经所说的是真... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 45 现代发展
现代批判学理论，着重探讨应采取那些学说，来解释福音书的人为写作起源和过程。这
种方法学虽是有用的，而且也有些保守派学者都采用这种批评学研究方法去理解圣经，
但这种方法也有本身的危险。在《塔尔博评论》（Talbot Review）曾刊登过一篇文章
，以评估批判学的价值，读者不妨一看。下面是一般解释；不同的作者可以作不同程度
的开放和保守的介绍。
历史批判学（historical criticism）：如果经文隐晦，学者便要先找出「究竟
发生了什么事」去帮助澄清记述。学者要从平行的记载中找出不同的地方，检视当时历
史的资料，判断那些事情是否真正发生过，确认超然事件（这是自然事件最后的解释）
、教会所「自撰」的故事及其他方法。历史批判学的基本问题，是这方法以圣经为一本
普通的书，并且承认圣经可能有错；故此，这种方法不能和默示论相吻合。
来源批判学（source criticism）：来源批判学确定对观福音书所采用的资料来源
，并确定这些资料与福音书的关系。举例说，那里有一些重复的记述，学者会尝试解释
文章的相关性，和背后的资料来源。以马可福音四章10至13节来说，... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 46 第八章 基督教对经济的影响
「不可偷盗......不可贪恋人的房屋。」——出埃及记廿章 15、17 节
卡斯特罗偶尔会不情愿地承认很钦慕许多在古巴的宣教士，因为他们是辛勤的工作
者，他们准时地出现在工作中，他们不欺骗组织。简而言之，虽然他强烈地不同意他们
的世界观，但这名独裁者仍认识到他们在实践基督徒工作伦理时所带来的价值实利，而
也正是这相同的道德帮助美国带来了繁荣，只是卡斯特罗常常诋毁这种繁荣。
如果没有耶稣，资本主义及自由企业系统是不可能发展出来的——它们已带给数十
亿的人类空前的繁荣，如果没有耶稣，这些不可能得到发展。在本章中，我将追溯在基
督徒信仰与西方世界所享受的繁荣之间的关连，特别是在美国的情况。这如张伯伦(
John Chamberlain)在《资本主义之根》(The Roots of Capitalism)一书中写道：「每
当长期攻击的情况不奏效时，基督教总趋向于创造一种生活的资本主义模式。」
当一个国家思量时
为什么美国——就多方面而言，这个国家可以享受如此物质上的丰富？为什么一些
亚洲国家也可以在他们认领了从西方来的经济观念后便繁荣昌盛？假如你看看世上的一
些贫穷... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 47 你选择了留在基督教，依据的是:
A. 两个教对今生的影响差别不大，都可能有苦难。
B. 说不定基和佛都能得终极归宿的解脱，那选基也没损失
C. 我现在选了基，那就不挪动了。
但是其实 B “哪个能给你终极归宿的解脱”才是关键。因为你已经判定基和佛对今生
的效果是一样的，决定你选择的因该是两条路对终极归宿的影响。
你好好读读经，看看经到底支不支持你的第2（条条大路通罗马）的可能性。经里说的
很清楚，可以说是门儿都没有。
你认为"佛教也是神默许给另一部分人的方法学"，只能说明你还不了解基督教，你还不
知道你信的到底是什么。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 48 也许那些不是通过方法学来的。。。
也许:
You cannot become... You can only be...
As being showed by Adi Da:
“You cannot become Happy, you can only be Happy. We are always looking to
feel better, to improve ourselves—or even seeking for real Spiritual
Truth and Happiness. But when we do any of this, we are necessarily saying
that we are not already feeling good or Happy. Avatar Adi Da shows us that
the very act of looking for something is what is preventing it from being
our present experience. The Grace of the Avat |
|
