d**i
发帖数: 111 | 1 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 2 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才能申请的杰出青年基金... 阅读全帖 |
|
m*********3
发帖数: 1425 | 3 http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
施一公
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
在普林斯顿大学做助理教授，天天在实验室忙得焦头烂额，除了自己动手做实验花掉一
半时间之外，还忙于指导学生的研究课题、讲课、参加学术会议、写论文和基金申请，
天天觉得时间不够用。比我早三年做PI的饶毅却很特别，经常写一些与他实验室研究课
题无关的杂文，评论... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 北大生命科学院院长为施一公落选院士鸣不平
http://www.sina.com.cn 2011年12月10日03:35 京华时报
本报讯(记者 商西)新增院士名单出炉后数小时，北京大学生命科学院院长饶毅便
撰写了一篇4000余字的博文，标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为清华
大学生命科学院院长施一公的落选鸣不平。
费解“逆淘汰”
“施一公下一轮必定会进”，北京大学生命科学院院长饶毅，在自己首轮评审便被
淘汰后，曾力挺施一公。
两人同为“海归”，掌舵北大清华，在此次院士选举中呼声颇高，却双双铩羽而归。
昨晚在博文中，饶毅直截了当地指出，其所属生命科学和医学部的选举结果出现“
逆淘汰”，令人费解。
谈及施一公等人的落选，他总结认为，当前院士评选中，重视的不是学术水平、年
龄、学术年资、在国内科学贡献大小，而是“在有些人面前低头排队的时间，有时可以
起很大的作用”。
“海龟”遭打压？
自己首轮被“刷”时，饶毅认为并非学术原因，而是“不会搞关系”。昨晚他却把
矛头对准了中国不良文化，认为院士评选出现“逆淘汰”，原因非科学院的制度设计和
程序，而是“斥才”“惧才”“拒才”文化。... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 575 | 5 饶毅：转基因考验中国媒体（附 答司马南 崔永元）
(2014-01-13 22:54:15)
转载▼
[ 2014/1/13 16:40:13 凯迪社区 > 猫眼看人
转基因食品安全在国际科学界有普遍的共识；
中文反转基因的人没有一位分子生物学专家。
中国政府对转基因舆论并无政治立场和偏向；
转基因安全与否是无关政治立场的科学问题。
转基因提供中国媒体证明自己有质量的机遇；
中国媒体可以通过转基因问题提高基本水平。
毋庸讳言，中国的媒体和从业的媒体人恐怕普遍认为自己质量不高的一个重要原因是在
重大事件上没有自由。现在，转基因成为中文世界广泛关注的事件，而政府没有控制其
讨论，所以，转基因实际给中国有良心的媒体和媒体人提供了一个重要的契机，向社会
展示自己有自由的时候能够为社会负责任地提供有质量的信息。
在中国，科学家和科学界对转基因的讨论都不可能有效，如果媒体本身质量低的话。中
文的媒体将西方上不了正规媒体的黄色小报内容作为热点，令人惊讶地不为媒体人所不
耻、不为社会所唾弃，而不断在中国推出成为社会思潮和风波，证明中国媒体质量有很
大改进空间。
任何科学都允许争论，而且科学界内部对科学... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 57 | 6 http://news.dxy.cn/bbs/topic/32231117
今天晚上看到这么一个帖子，难道张生家真的是被冤枉的？若如此，中国学术界太可怕
了。转过来，分享一下。
爆料！科技界最大丑闻：
饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss！
最近，清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘，觉得这真是科技界最大的丑闻！让人心寒！
作为旁观者，我已经看不下去了！
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子，大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss！是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果，那个所谓诺奖级的成果，才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议，而抢先找杂志发表的。
先说谢灿，不错，谢灿的确2009年回到北大，一直在搞和磁相关的蛋白结构相关的研究
。北大最近几年也有个规定，要在6年之内有足够重要的研究发表，才能成为终身教授
，否则就会被fire。今年刚好是谢灿评终身教授的坎儿，所以这哥们很看重这次出的成
果，文章发表了终身教授就基本ok了。
谢灿的文章我没有看过，只是对他的研究略知一二。他从头到尾是想搞明白动物是怎么
样... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 173 | 7 6年前，神经生物学家饶毅(Rao Yi)运气不佳，买房买到了“烂尾楼”。在中文里，这
个词是指那种因资金被挪用而中途停工的地产开发项目。对于在美国工作逾20年后、为
提高中国科技水平而回国的饶毅来说，这件事为让他迅速地长了教训。
北京这天早晨天气晴朗，孩子们穿着棉衣正在附近的树下玩耍，这里现在很难看到任何
“烂尾”迹象了。饶毅所住的这个小区距离北京大学(Peking University)只有25分钟
脚程。小区里古朴的小路、清静的门廊，带有几分美国郊区的味道，不过有些家门外挂
着的红灯笼却是地道的中国特色。如今，这里的氛围宁静而祥和，然而饶毅十分肯定地
告诉我，这个新建高档小区的开发商如今正在监狱里服刑，原因就是挪用建设资金。
在中国，这种故事屡见不鲜。2007年，饶毅为他的四居室房屋支付了购房款，然而购房
人交付的资金消失无踪，工程也陷入停滞。他不得不又等了四年才搬进这里(餐厅见右
图)。饶毅含糊地指向自己的邻居们，说：“许多人都去抗议了。我没有，因为他们觉
得，如果我参与的话，这事就闹得太大了。他们说，你要是想去也能去，不过如果你不
去会更……”他停顿了一下说：“……好一些。”这... 阅读全帖 |
|
k**********e
发帖数: 643 | 8 最近，清华和北大两个高校的论文事件在网上已经被炒得沸沸扬扬。最近从财新网、南
方周末的新闻里得知张生家被清华解聘，觉得这真是科技界最大的丑闻！让人心寒！
作为旁观者，我已经看不下去了！
这件事里谢灿只是一个用来抵挡媒体的幌子，大名鼎鼎的饶毅和鲁白才是大boss！是鲁
白和饶毅联合谢灿试图抢走张生家的实验结果，那个所谓诺奖级的成果，才让张生家不
顾破坏和谢灿的合作协议，而抢先找杂志发表的。
先说谢灿，不错，谢灿的确2009年回到北大，一直在搞和磁相关的蛋白结构相关的研究
。北大最近几年也有个规定，要在6年之内有足够重要的研究发表，才能成为终身教授
，否则就会被fire。今年刚好是谢灿评终身教授的坎儿，所以这哥们很看重这次出的成
果，文章发表了终身教授就基本ok了。
谢灿的文章我没有看过，只是对他的研究略知一二。他从头到尾是想搞明白动物是怎么
样感受到磁场的。在他没有发表的文章当中，据说是解析了一种磁受体结构，还发现这
种磁受体和另一种光感蛋白有相互作用（因为文章没有发表，不便多说）。其实这个基
因早就有人发现了，而且序列也都测出来的，现成的。谢灿的工作是搞定了它的结构。
估计谢灿觉得这个... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 9 你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明：中国科学“病”在何处？
徐治国
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发（详见本刊今年第19期），引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明持批评
态度。他在接受《科学新闻》专访时指出，两位来自中国最著名大学的年轻领军... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 10 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 11 核心提示：8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北
京大学生命科学学院院长饶毅落选。针对此事，饶毅在接受记者采访时称“海归”最怕
处理关系网，且落选科学院院士并无碍于自己进行研究和教学工作。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命科
学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一份
声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题
。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，
网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 12 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 lol,牛b阿，应该请绕毅竞选总统，宣布上把选民都拉出去枪毙了
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。... 阅读全帖 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 14 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身怎么
看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 15 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、
尊重和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身
怎么看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院士。同理，对
... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 16 北大那几个是谁啊？
目前，人们误以为一批海外正教授回国了，其实据我估计，生物学全时回国的正教授不
到10人，其中一半在北大各个院系，中国科学院有几个所长还未全时到位，其他大学的
院长也未全时到位。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士... 阅读全帖 |
|
z********8
发帖数: 818 | 17 饶毅让院士改正错误 院士选举施一公第一
作者：院士新闻
今年中国科教界最大的新闻是9月份北京大学教授饶毅炮轰院士选举。刹那
间全国媒体轰然。
不久大家都知道，被潜规则的除了饶毅以外，还有清华大学的施一公，第一
轮院士选择敬佩末座，生物医学部第30名。
院士选择过程是各学部第一轮产生30名，进入第二轮。饶毅是第31名，没有
进入第二轮。
第二轮是从30名中产生前10名，而且必需过全体投票的2/3。
在此前本消息灵通人士知情：第二轮产生10名，都是第一轮产生的30名中前
12名之内。参加第一轮投票的院士，也就是第二轮投票的院士，同一批人两轮投
票差别很小，所以第一轮和第二轮的排名一般很接近，只有15名之内的人排名先
后稍有改变。
中国科学院有史以来，从来没有第一轮投票低30名的，在第二轮进入前十名。
2011年11月，施一公打破记录，从第一轮的第30名，变成第二轮的第一名，
稳进院士。
原因何在？
因为今年饶毅的罢选，震撼了院士们！
院士的大多数接受了饶毅的劝告，改变了投票，把30名的施一公变成了第一
名。
(XYS20111109) |
|
d**e
发帖数: 2420 | 18 旧文一篇
施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才能申请的杰... 阅读全帖 |
|
L****8
发帖数: 3938 | 19 高研院下设四个研究所，分别是：生物学研究所、前沿技术研究所、理学研究所和基础
医学研究所
中国首所民办高等研究院成立 施一公任院长
人民网杭州12月10日电 (记者赵婀娜、赵永新)2016年12月10日，必将载入中国科教史
册。这天上午，由施一公担任首任院长、吴亚军、王东辉、王健林等多位企业家捐赠的
中国第一所民办高等研究院——浙江西湖高等研究院（以下简称西湖高研院），在杭州
美丽的西子湖畔宣告成立，向着世界一流高等研究院的目标扬帆起航！
全国政协副主席韩启德、浙江省委副书记、代省长车俊等领导，和中外各界嘉宾，共同
见证了西湖高研院的诞生。
作为西湖大学（筹）的前身及筹建依托主体，西湖高研院以基础性、前沿性研究为支点
，以深化科研体制改革、培养创新人才为宗旨，以博士生培养为起点，立志在5—10年
内成为世界一流的民办高水平科研教学机构。该院面向全球招聘顶级科学家，由国家“
千人计划”专家及其他顶尖人才领衔，组建理学、前沿技术、基础医学和生物学四个研
究所，在相关领域开展科学研究和博士生培养。
成立大会上，浙江省委常委、杭州市委书记赵一德致词，浙江省副省长郑继伟为著名生
物物理学家施一公... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 20 科技部反应很快啊
科技部回应“科研经费分配”质疑 称与事实不符
来源：新京报 2010年11月09日04:27我来说两句(0)复制链接打印大中小大中小大中小
科技部回应“科研经费分配”质疑
称北大清华海归学者质疑科研经费分配“与事实不符”
郭少峰
本报讯 （记者郭少峰）科技部发言人昨天回应说，今年9月美国《科学》杂志刊登
的“中国的科研文化”一文，涉及我国基础研究科研经费分配问题，“我们认为与事实
不相符合”。科技部发言人表示，我国基础科研项目在规划、立项、评审和验收等各个
环节，按照国际通常办法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与
项目全过程的评审和监督管理。
各环节符合国际通常方法
科技部发言人解释说，我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两类，一类是
以资助科学家自由探索为主的基础研究，如国家自然科学基金等；另一类是以国家重大
需求为目标的基础研究项目，例如国家重点基础研究计划（973计划）等。
该发言人表示，此类项目在规划、立项、评审和验收等各个环节，按照国际通常办
法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与项目全过程的评审和监
督管理。
发言... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 21 http://news.sina.com.cn/c/2010-11-09/030021436804.shtml
本报讯 (记者郭少峰)科技部发言人昨天回应说，今年9月美国《科学》杂志刊登的“中
国的科研文化”一文，涉及我国基础研究科研经费分配问题，“我们认为与事实不相符
合”。科技部发言人表示，我国基础科研项目在规划、立项、评审和验收等各个环节，
按照国际通常办法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与项目全
过程的评审和监督管理。
各环节符合国际通常方法
科技部发言人解释说，我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两类，一类是
以资助科学家自由探索为主的基础研究，如国家自然科学基金等；另一类是以国家重大
需求为目标的基础研究项目，例如国家重点基础研究计划(973计划)等。
该发言人表示，此类项目在规划、立项、评审和验收等各个环节，按照国际通常办
法，都建立了由各学科领域高层专家所组成的专家委员会，参与项目全过程的评审和监
督管理。
发言人还表示，文章的两位作者施一公、饶毅，都被聘为国家973计划项目首席科
学家，饶毅教授也是国家863计划项目课题负责人，他们都承担了我国... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 22 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 23 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
z********g
发帖数: 48 | 24 （本文系据个人记忆整理，有同学补充更正，如发现不当不妥之处，请指正！）
一开场，饶说中国科研经费会继续以10%以上的速度增加，原因他分析了一下。美国经
济整体量大，但ＺＦ能控制的只占一小部分，而且其中还有相当部分是社保军费等各种
不可变动的固定支出，而中国经济略小，但ＺＦ控制了整个经济的大部分，除去固定支
出(比美国包袱小)外还有很大的能自由支配的经济能力，而科研投入与产出是很容易被
Highlight的话题，所以国家很愿意把钱投到科研上面。另外，相对制造业、基础设施
、军费武器等方面的巨额支出，中国的科研经费当真是九牛一毛。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不... 阅读全帖 |
|
A******r
发帖数: 974 | 25 帮你重排一下
一开场，饶说中国科研经费会继续以10%以上的速度增加，原因他分析了一下。美国经
济整体量大，但ＺＦ能控制的只占一小部分，而且其中还有相当部分是社保军费等各种
不可变动的固定支出，而中国经济略小，但ＺＦ控制了整个经济的大部分，除去固定支
出(比美国包袱小)外还有很大的能自由支配的经济能力，而科研投入与产出是很容易被
Highlight的话题，所以国家很愿意把钱投到科研上面。另外，相对制造业、基础设施
、军费武器等方面的巨额支出，中国的科研经费当真是九牛一毛。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 26 饶毅关于实验室管理的想法可以说是common sense吧，以前工厂里，正式职工指挥不动
，都是找合同工。
另外饶毅他们应该是有上层路线可走的，前一阵版上贴的，王小凡的老丈人算是中央的
谋士一流人物，
也有人说，这几位归国华人，都有王小凡的推动。
裴钢不爽也是应该的，现在新人要换旧人了，怎么可能不闹意见。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，而且英文很烂，讲报告时有两张slide的结论明显自相矛盾却不自知。
ＮＩＢＳ的绝对经费可能没有中科院的一流所高，但相对的花费也少，比如没有退休职
工、PI数量少、行政体... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 27 王小凡的岳父，也就是今年新科院士董欣年的父亲董辅礽是非常有名的经济学家，
有“一代经济学大师”之称。
饶毅关于实验室管理的想法可以说是common sense吧，以前工厂里，正式职工指挥不动
，都是找合同工。
另外饶毅他们应该是有上层路线可走的，前一阵版上贴的，王小凡的老丈人算是中央的
谋士一流人物，
也有人说，这几位归国华人，都有王小凡的推动。
裴钢不爽也是应该的，现在新人要换旧人了，怎么可能不闹意见。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，而且英文很烂，讲报告时有两张slide的结论明显自相矛盾却不自知。... 阅读全帖 |
|
C********4
发帖数: 308 | 28 一直好奇这个人，终于看到全貌了。。
话说童第周60年就做鱼的核移植克隆了啊，只比今年的nobel奖gurdon晚了两三年。。
童的老板是35年的炸药奖Hans Speman
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
触目惊心的海不归
已有 2617 次阅读 2012-12-12 16:20 |个人分类:科学|系统分类:人物纪事|关键词:牛
满江
2012年，中国科学院出版了专辑《牛满江与中国科学院》，有老科学家给了我一份。
牛满江是1970年代中国最著名的生物学家，他在美国有工作期间没有全时回国工作，不
过在当时对中国生物学界影响很大。
专辑内容包括：牛满江与中国科学院纪事、美国生物学家批评中国科学家的工作、戴维
森教授评牛满江的工作、对牛满江先生的工作的一点看法、邹承鲁谈学术腐败（摘录）
、xxxxx访谈录、xxxxx谈牛满江等（xxx为我的删节）。
我2007年写过有关文字，不过还是不知道专辑的很多内容，所以其他知道的人可能也不
多。
需要说明，我认为方毅等在很多其他事情上为中国科学做了重要贡献，而后来的行政领
导是受以前报道和误导的影响，专辑让我们了解历史的复杂性。
科... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 29 2013年05月04日02:39 新京报 我有话说(7人参与)
2010年6月，施一公在实验室做实验。近日，施一公当选美国科学院外籍院士。此
前他曾落选中国科学院院士。资料图片
近日，清华大学生命科学学院院长施一公等三位中国科学家当选了美国科学院外籍
院士。施一公此前曾在中国科学院院士评选过程中落选，因此引发网络热议。
回应
中科院有关负责人昨日表示，中国科学院和美国科学院是两个独立的学术组织，其
院士增选分别按照各自的程序和标准进行，两者是相互独立的，没有必然的关联。
域外
美国科学院外籍院士、中国科学院院士周忠和表示，中国社会给院士附加的东西太
多。美国科学院的外籍院士不用交会费，但本国院士要交钱，开会的钱也要自己出，院
士只不过是一种荣誉，大家看得很淡。
新京报讯 (记者金煜 郭少峰)针对曾落选中国科学院院士的施一公当选美国科学院
外籍院士一事，中科院有关负责人昨日表示，对三位中国科学家当选美国科学院外籍院
士感到高兴，两国院士评选并无必然关联。
中美院士评选相互独立
近日，清华大学生命科学学院院长施一公等三位中国科学家当选美国科学院外籍院
士。中科院有关负责人昨日表示，对于中... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 饶毅和清华施一公联手：炮轰科研基金分配体制
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 4 17:00:40 2010, 美东)
据《科学时报》报道，清华北大的两位教授施一公和饶毅联合撰文，讨论目前中国的科
研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以
20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现
行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前
正是中国打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要
的起点是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。
饶 毅
施一公
施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长
。文章的英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。
文章摘录如下：
中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，甚至超过了中国最乐观的科学家
们的预期。从理 |
|
H*******r
发帖数: 3143 | 31 对施一公吹毛求疵的人看到施一公到处是毛。
对饶毅之流进行美化的人，给饶毅了个光环。
饶毅，个人以为，更是一副政客嘴脸，全不是有些人说的那么有品位。
国内最大的问题，就是像饶毅之流都能博得这么好的出位，中国的悲哀啊。
施一公说到钱学森的问题
现在的问题是，如果钱学森生活在当下，没有不能工作的问题，他会否回国呢？如果不
愿意，是什么原因呢？
现在的中国，物质条件肯定比刚建国的时候好多了。
但是，刚建国的时候，像钱学森，李四光这样的都纷纷回国了,而现在呢？
回国后的人才是否得到了重视和重用呢？
所以，不是有没有人才的问题，而是用不用人才的问题，土壤的问题。
只有一个钱学森，中国还是不行的。
钱学森，无疑是个科学帅才。但是，在成为科学帅才之前，他必须是科学人才，本专业
的出类拔萃之人。所以，从这个角度讲，要想成为科学帅才，指点江山，就必须在自己
的专业里成为数得着的人物才能够达到这样的高度。这个不论是中国，还是在美国都是
一样的。比如，丁肇中，Eric Lander。
所以，像施一公，王晓东，庄小威这样的人（其他领域的，不是特别清楚），才有可能
成为科学帅才，指点江山。
而像饶毅这样的，熬到西... 阅读全帖 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 32 呵呵，这个首发在饶毅主编的微博上，根据谈话录音整理。饶毅敢发，那说
明饶毅会负起责任。
施一公在屠呦呦获奖座谈会上的发言
2015-10-09 施一公 知识分子
编者按：
10月8日，“科技界祝贺屠呦呦荣获诺贝尔医学奖座谈会”在中国科技会堂召开。清华
大学副校长、中科院院士施一公谈到自己的三点感想，《知识分子》根据会议录音整理
如下。
文｜施一公（清华大学副校长、中科院院士）
讲三点感想。
一，屠老师获奖的工作是在40多年前完成的，在当年的环境下，科研条件一定是极其艰
苦，科学家甚至亲身试药，具有极大的牺牲精神。今天的情况与当年大相径庭，在科技
管理模式、经费分配、科技评价标准等各方面完全不一样，但有一点是共同的：科研工
作者必须要埋头专业、坐得住冷板凳、克服浮躁、长期努力创新。
二，听到这个消息，既激动，又担心。一方面由衷地高兴和激动，另一方面又担心大家
过度解读获奖、走极端。中国是个大国，应该实事求是地允许多种科技评价标准存在，
不能一刀切，不能从一个单一模式走到另外一个单一模式。
青蒿素这样的针对国家重大需求的应用研究课题是集体攻关，过去适合，也许到现在还
适合，这和基础研究是不... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 140 | 33 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰), 信区: Biology
标 题: 饶毅施一公在屠呦呦获奖座谈会上的发言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 12:28:44 2015, 美东)
施一公和饶毅的情怀，高下立判。
—————————我是分割线——————————————
文|饶毅（《知识分子》主编，北京大学讲席教授）
屠呦呦获奖，彰显中国女性对人类的贡献，是中华民族的骄傲，是对中国男性的激励。
我们知道，诺贝尔奖115年来，有592位科学家获得自然科学奖，女性获奖者有17位、18
人次，只占区区3%。
其中，化学奖获得者只有4位，两位还是居里夫人母女。物理学奖更难堪，只有两位女
性得主，其中还是居里夫人贡献了一半（编者注：居里夫人1903年获诺贝尔物理学奖、
1911年获诺贝尔化学奖），而且自1963年以来，女性再也没有获得过物理学奖。生理学
或医学奖稍好，迄今12位女性得主，但也只占生理学或医学奖得主总数的5%。
在这样的历史背景中，屠呦呦先生获得诺贝尔生理学或医学奖，不仅是中国科学界的骄
傲，... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 140 | 34 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰), 信区: Biology
标 题: 饶毅施一公在屠呦呦获奖座谈会上的发言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 12:28:44 2015, 美东)
施一公和饶毅的情怀，高下立判。
—————————我是分割线——————————————
文|饶毅（《知识分子》主编，北京大学讲席教授）
屠呦呦获奖，彰显中国女性对人类的贡献，是中华民族的骄傲，是对中国男性的激励。
我们知道，诺贝尔奖115年来，有592位科学家获得自然科学奖，女性获奖者有17位、18
人次，只占区区3%。
其中，化学奖获得者只有4位，两位还是居里夫人母女。物理学奖更难堪，只有两位女
性得主，其中还是居里夫人贡献了一半（编者注：居里夫人1903年获诺贝尔物理学奖、
1911年获诺贝尔化学奖），而且自1963年以来，女性再也没有获得过物理学奖。生理学
或医学奖稍好，迄今12位女性得主，但也只占生理学或医学奖得主总数的5%。
在这样的历史背景中，屠呦呦先生获得诺贝尔生理学或医学奖，不仅是中国科学界的骄
傲，... 阅读全帖 |
|
E*******e
发帖数: 615 | 35 梗概：
饶毅（2007年回国），施一公（2008年回国）都是最近几年海归全职回国
今年院士落选，饶毅第一轮被刷下
施一公第二轮被刷下
看看国内院士的观点：
但有院士称，在国外工作的人在国际权威学术期刊发表论文比在国内工作的人相对来讲
要容易一点，国内由于学术不端事件频发等问题，导致国际影响大的杂志对中国内地学
者的论文评判标准更严，发表起来更难。“如果这样的话，以后大家都不在国内好好做
，跑到国外去，国外的条件好、氛围好，我都去做好了再回来申请（院士），他这样合
不合适呢？”
还有院士称，学术水准如何，也不能完全靠论文数量，“全世界发表论文的人那么多”。
A院士称：“真正踏踏实实地为中国科技改变面貌的是一批比他们回来更早的人，当时
并没有跟国家提出多少要求的人，中国科技出现现在的局面不是他们两个做了多少（工
作）。”
此前，王晓东院士认为，饶毅对于中国科学发展的贡献，不仅体现在他自己的学术研究
上。他在接受《人民日报》采访时称，从1996年起，饶毅就协助推动中科院上海神经科
学研究所的建立、合作建立和共同主持中科院上海交叉学科研究中心、协作建立北京生
命科学研究所。这种参与，不仅海外无... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 36 中国科大投资英雄会在上海进行，新闻简讯请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1857/
浪奔，浪流，万里江海，点点星光耀——10月12日晚，投资英雄相会在龙争虎斗的上海
滩。中国科大投资英雄会暨“挑战上马，致敬瀚海名师”筹款餐会在中共一大遗址附近
的上海滩酒店进行（以下仅为新闻简讯，不涉敏感行业信息的演讲与讨论详情稍后发布
）。
陈向力（802，GE中国研发中心总裁）、崔麟（87少，思伟投资合伙人）、施毅（8900
，礼来亚洲基金董事总经理）应邀做主题演讲。刚刚荣获上海市政府白玉兰奖的陈向力
博士报道题为《My Perspectives on the Healthcare Industry》；崔麟重点分享了他
对投资如何判断人的观点；施毅博士的演讲聚焦于医疗健康产业投资的历史与前景。
中国科大投资英雄会云集了投资、金融、医疗健康、生物技术和能源领域的英雄好汉，
堪称群贤毕至——到场38位校友管理资金远超百亿人民币。不少人有着传奇经历——凯
赛生物董事长刘修才（773）是占全球长链二元酸50%的市场份额的企业创始人。陈大庞
（776）执... 阅读全帖 |
|
z********g
发帖数: 48 | 37 严重怀疑LZ没有听完就走了。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。
ＮＩＢＳ的绝对经费可能没有中科院的一流所高，但相对的花费也少，比如没有退休职
工、PI数量少、行政体系精干等，所以集中在单个PI上的经费仍然是全国最好的，一年
两百万，给五年，比施一公的准package更实在。想混日子或者压力小收入高“性价比
”高的海龟应该去高校混，特别是省办重点混，饶毅是江西人，举了南昌大学的例子，
说其得到的经费远超其研究能力。
ＮＩＢＳ高标准严要求是对的，至少对国家来说投入产出比远比其它院所高校要高出一
大块。饶毅说，应该把ＮＩＢＳ建成中国的ＨＨＭＩ，在全国范围内选拔在专业上处于
高产期的高质量ＰＩ，选上了就一年两百万给五年，五年之后再由i... 阅读全帖 |
|
L*******s
发帖数: 59 | 38 转自知乎：以下内容转载自知乎
清华教授张生家，钟毅致信北大高层公然辱骂北大是日本汉奸，美国走狗！！！
有邮件有真相呀，张生家发给北大清华高层的邮件，真是猖狂呀。。。欢迎大家转载。
ps:为了尽量不泄露无辜者的隐私，邮件被我用x带过，咱做人不能像张生家呀，啧啧~
发件人: Sheng-Jia Zhang <[email protected]
/* */
gmail.com>>
收件人: "Zhong, Yi" <[email protected]
/* */>
抄送: Song 高松 Gao <[email protected]
/* */>, Zhihong 许智宏 Xu <[email protected]
/* */
>, 吴虹 <[email protected]
/* */>, Yi Rao <[email protected]
/* */>, 周辉 辉
edu.cn>, 程和平 <[email protected]
/* ... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 20 | 39 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chinatele (chinatele), 信区: ChinaNews
标 题: 归属感和爱国主义：兼谈饶毅和施一公(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 17 11:17:48 2009)
新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
归属感和爱国主义：兼谈饶毅和施一公
作者：局外人
海龟总是"爱国的"，施一公也与时俱进，打算给清华的学子上"爱国主义"课，
而且号称他不需要援引什么高深的学理，只需要用自己的生活就可以教育学生。
在这样的一种氛围里，饶毅的"归属感"显得如此的不合时宜，可能这就是他被屡
屡问到归国动机的原因，他其实可以说的更明白些，但其实他的回答已经很充分
了，只是记者不理解，大众不理解而已。
爱国？！我们为什么要爱国？有多少人认认真真想过这个问题？爱国真的可
以不需要理由吗？施一公应该是想过的，他在美国被看不起了，于是他开始爱国
了。这样的动机看着怎么像小朋友之间闹别扭，总想着有天自己强大了 |
|
y*****1
发帖数: 5 | 40 http://view.ccthere.com/article/2830982
聊聊施一公和饶毅的两篇博文 [ 穿越 ] 2010-04-09 13:58:04
饶毅博文” 中国如何招聘教授：十年的变化和今后的趋势” 链接出处
施一公博文” 致华人生物学家协会的一封信” 链接出处
首先给点背景介绍。施一公现任清华生命学院院长，饶毅现任北大生命学院院长。两人
都是在美国的学术界里做得非常优秀后，几年前海归回国的。难得的是他们不只是做学
术，也愿意对国家的科技发展出谋献策。坊间传闻，千人计划的推出与他们的建言有相
当大的关系。千人计划定位成五到十年内在海外招两千人，据说也与他们对海外优秀华
人科学家人数的计算有关。当然，他们对科研的看法与很多人都有争议。搞基础科研的
人可能还记得几年前他们与国内以贺福初为代表的一批院士们关于“小科学”和“大科
学”的一次嘴仗。后者认为现代科学已经发展到一个阶段，需要投入大批高精尖的仪器
设备和大集团军作战才能出现大突破，而施一公等认为科研不是工程，是对未知的探索
，就是因为未知所以无法准确判定突破点在哪。与其把大量资源集中在少数人手上，还
不如分散给许多 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 41 http://mt.sohu.com/learning/d20170111/123977767_508417.shtml
压死骆驼的最后一根稻草是什么呢？是鼓励科学家创办企业。不是说金融不能创新，但
当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为这个国家出了大问题。
著名物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁通过视频祝贺西湖高等研究院成立，他在致
辞中表示：假如我年轻的话，我一定会加入他们的队伍。“这是我国历史上第一所民办
的、含理工生命等多个学科的小型、综合性、剑指世界一流的高等研究院。”清华大学
副校长、浙江西湖高等研究院院长施一公说：“她寄托着社会各界的厚望，承载着一代
人的梦想。”
2015年3月11日，施一公、陈十一、潘建伟、饶毅、钱颖一、张辉、王坚等七位西
湖大学倡议人正式向中国国家领导人提交《关于试点创建新型民办研究性的大学的建议
》并获得支持。2015年12月1日，西湖大学正式在杭州注册成立。
西湖大学组建四个研究所，其中，生物物理学家、中国科学院院士施一公领衔生物
学研究所，神经生物学家、北京大学理学部主任饶毅领衔基础医学研究所，物理学家、
中国科学院院士潘建伟领衔理学研究... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 科技部反驳饶毅施以公
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 10:55:02 2010, 美东)
今年九月，美国科学杂志邀请北大清华的生命科学学院的院长为其撰写“中国的科研文
化”一文，文章中称中国科研经费分配受行政力量影响而出现不公平现象，制约了科技
的创新。科技部11月8日回应称文正内容不合事实，中国科学界的成就世界瞩目。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
施一公是中国北京的清华大学生命科学院教授、院长。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
饶毅是中国北京的北京大学生命科学院教授、院长
科技部新闻发言人8日表示，今年9月，美国《科学》杂志刊登的“中国的科研文化”一
文，涉及中国基础研究科研经费分配问题，科技部认为与事实不相符合。
清华大学生命科学学院院长施一公和北京大学生命科学学院院长饶毅今年9月在美国《
科学》杂志发表“中国的科研文化”一文，讨论目前中国科研基金分配体制及科研文化
问题。他们... 阅读全帖 |
|
t******7
发帖数: 318 | 43 施一公发这篇文章，应该不是单纯的就事论事，可能是一种抗争，或者一种维护颜面的
措施。他一直以来可能觉得这次肯定能评上院士，特别是绕毅首轮落选并激起轩然大波
之后，一般都认为业界为了平息公众的猜疑，肯定会最终将施一公纳入，这样人们就不
大会置疑业界对海龟不公了。但是，施一公在绕毅落选后，曾发过一文，称“绕毅首轮
落选让我不解”。如果我大胆推测的话，这是施一公最终落选的原因。国内学术界，我
是知道一二的，确实有很多看不见的潜规则。
施一公初选入围后，行事很低调，以确保最终当选，然而事与愿违，因此他需要做点什
么以弥补其留给公众的“向当局低头”的印象。他此时将以前写的文章发出来，可能会
是出于这种考虑，至少有一部分。
不过话说回来，北京乃至全国的空气污染，不是谁能够短期内解决的。就北京而言，其
污染源最主要的不是来自汽车尾气，而是空气沙尘。中国的空气污染和环境污染，恐怕
是未来几十年政府要致力于解决的一个大问题，但是，很难解决。施一公此时就这个问
题发难，对解决中国空气污染本身没什么意义。 |
|
n*********b
发帖数: 140 | 44 评论他人是否够资格称为科学家不能感情用事，因人而异。施一公以测结构为技术平台
，那里人多就去那儿扎堆，然后再打一枪换一个地方。华为王俊也一样， 以测序为技
术平台打一枪换一个地方。2009年肠道微生物菌群的研究正是火的时候。只是几乎所有
研究肠道菌群的人都必须依靠少有的几家测序，别无选择。
同意饶毅的观点，既然有流氓企业家，流氓商人，就会有流氓科学家。只是饶毅同样可
以对施一公说“施一公是不是一个够格的“科学家”或者“流氓科学家”：
“我的意思说是，一般人的想法是说，一个科学家要做的科学是要在一个领域有深刻认
识....测结构可以帮助这些人在这个领域的工作，所以如果当你施一公认为所得东西你
施一公都做过，那你施一公一定不够格。” |
|
发帖数: 1 | 45 作者：杨子江
12月10日（北京时间），方舟子发微博说，饶毅要他相信施一公，耐心等待
他五年办出一所世界一流大学。估计方舟子不会听饶毅的，因为他当即推断施一
公是个骗子。
饶毅让方舟子去相信一个骗子这件事，让我想起几天前我听到饶毅说的一句
话。饶毅说：“达尔文是一辈子吃软饭的”。这是饶毅在课堂上讲授遗传学的时
候这么说的。他还对达尔文的IQ多次表示很不以为然。
以下是饶毅“生物学概念与途径”课堂上的讲课实录。他的话用“”引用，
【】内是我的说明。
“他有这个条件是因为他家有钱。他老婆家更有钱。舅舅的女儿，他舅舅是
卖瓷器。这个瓷器叫Wegwood，今天英国向中国进口的瓷器里边还有，达尔文的
老婆的家产。所以达尔文是一辈子吃软饭的。他老婆养着。所以他没有在哪里做
过教授，只在家里。但他跟科学界的交流是很平凡的。他家虽然有钱，他的数学
不好。他数学不太懂，排列组合他也不会。他想做遗传。做了。……”
【这一段，饶毅说达尔文吃软饭。尽管他说到达尔文家有钱。】
“达尔文用花做了11年的实验。老婆养着他，他养着花。然后做实验。然后
有一部分工作在1862年就发表了。这比孟德尔的1860年还早。……... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 46 施一公、饶毅谈中国科研文化：经费未起到应有作用
编者按：施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院
教授、院长。近日，两位科学家联合撰文，讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文
化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种
增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚
至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前正是中国打破研究基金管
理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要的起点是所有新的研究基
金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。
此文英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。
□施一公 清华大学生命科学学院教授 院长
饶 毅 北京大学生命科学学院教授 院长
中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，甚至超过了中国最乐观的科
学家们的预期。从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、
与国家的经济成功相辅相成。而现实中，研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的
创新步伐。这些问题部分归结于体制，部分归结于文化。
尽管对于一些比... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 47 据《科学时报》报道，清华北大的两位教授施一公和饶毅联合撰文，讨论目前中国的科
研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以
20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现
行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前
正是中国打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要
的起点是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。
饶 毅
施一公
施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长
。文章的英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。
文章摘录如下：
中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，甚至超过了中国最乐观的科学家
们的预期。从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、与国
家的经济成功相辅相成。而现实中，研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的创新
步伐。这些问题部分归结于体制，部分归结于文化。
尽管对于一些比如由中国国家自然科学基金委员会资助的小型研究经费来说，科学优劣
可能仍 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 48 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Biology
标 题: Re: 说实在话，国内那几个搞生物的比较出名的人，施一公，饶毅等都
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 22:46:58 2015, 美东)
做生物的，能带头把国内的杂志和文献做起来，
绝对功德无量。
比你妈天天数cns绝对有意义多了。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Biology
标 题: Re: 说实在话，国内那几个搞生物的比较出名的人，施一公，饶毅等都
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 22:55:17 2015, 美东)
NIBS的一年1.5亿，说起来好像不多。
但是，国家有一堆各种大小单位的账单要付呢，最后一汇总，
就是一大笔钱。这还是中国GDP每年增长8%的时代。
以后二三十年，中国快速老龄化，劳动力匮乏，每年5%都增长不了，
甚至要衰退。到时候，这个钱会更紧张。
中国生物科学不好好改， 苦日子就在前面等着。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Sp2018 (任盈盈), 信区: Faculty
标 题: 饶毅施一公等如果有良知就不应该撕掉美国护照
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 17:08:34 2018, 美东)
科学家本来就不应该有国界。可见饶毅施一公不很顶级人才，他们的科学还有国界。。
。。鄙视饶毅和施一公。感觉他们就是投机分子。。。。不配一个科学家的称号。大家
说我是不是有些极端。。。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 50 今年九月，美国科学杂志邀请北大清华的生命科学学院的院长为其撰写“中国的科研文
化”一文，文章中称中国科研经费分配受行政力量影响而出现不公平现象，制约了科技
的创新。科技部11月8日回应称文正内容不合事实，中国科学界的成就世界瞩目。
施一公是中国北京的清华大学生命科学院教授、院长。
饶毅是中国北京的北京大学生命科学院教授、院长
科技部新闻发言人8日表示，今年9月，美国《科学》杂志刊登的“中国的科研文化”一
文，涉及中国基础研究科研经费分配问题，科技部认为与事实不相符合。
清华大学生命科学学院院长施一公和北京大学生命科学学院院长饶毅今年9月在美国《科
学》杂志发表“中国的科研文化”一文，讨论目前中国科研基金分配体制及科研文化问
题。他们认为，尽管近年来中国研究经费持续以20％的比例增长，但这种增长没有对中
国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚至在某种程度
上阻碍了中国创新能力的发展。
科技部新闻发言人表示，我国基础研究科研项目经费在支持方向上分为两类，一类是以
资助科学家自由探索为主的基础研究，例如国家自然科学基金，支持的面广，项目数多
；另一类是以国家重大需求... 阅读全帖 |
|
