由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 杂含
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b**d
发帖数: 7644
1
粒子是怎么变成波的? 跟水变成冰是一个原理吗?
r****n
发帖数: 8253
2
臭,比喻有为法的苦,不圆满
哪怕不闻,有为法本身还是苦,还是不圆满,它是一种不圆满的存在形式。
假如没有对电子的观察测量作用,电子可以弥散于整个空间,处处在,处处不在,这是
圆满的存在形式,而当电子一旦被观察测量,电子坍塌为空间当中的一“点”,呈现为
实体(相对于我们而言),此实体也无法维持,而是生起就灭,如果要维持,就不得不
进行连续的观察,但那连续的观察也不能保证实体永远不消失,它必定要消失。不可避
免的要消失,你不想让它消失,它还是会消失,这个就是有为法的逼迫性。
这种维持,这种逼迫性,就是不圆满,就是苦。
所以佛陀说,愚痴无闻凡夫,因为无明贪爱,而有此识身。
要维持这个识身,享受有为法所谓的乐,是要付出代价的。代价就是自身要生老病死,
要不断的轮回。五蕴要不断的相续。
而一旦认清有为法的真相,知道有为法本身的不圆满性,那么舍弃有为法,将获得真正
的“不死”,也成为圆满的“存在”。
因为有了涅槃的存在,所以众生才有解脱苦的可能,假如没有涅槃,众生永远不可能解
脱,佛陀的伟大在于他突破了很多思维定势,独立发现并实证了涅槃。进而为众生指向
了一条明确的解脱之路。观察有为法的无常苦无我... 阅读全帖
r****n
发帖数: 8253
3

外在的观察测量消失,粒子就会转变为波。
水变成冰,是条件发生变化,但这个和五蕴涅槃本身的转变不太一样。除波和粒本身的
转化比较符合五蕴涅槃的转化之外,其他任何世间现象都难以符合
五蕴本身就是“粒”,涅槃本身就是“波”,粒是实体化的,是单一的,波是抽象的,
是弥散的
r****n
发帖数: 8253
4
很多愚痴无知的大乘人,因为不理解涅槃是有为法的彻底熄灭,不愿意承认这个,它们
觉得如果是有为法彻底熄灭,那么就和世间彻底隔绝了,如此它们指责这种涅槃不究竟
,那个魔头waichi更是污蔑这种涅槃是自闭症。
这些愚痴人并不知道的是,那无余涅槃的诸佛和阿罗汉,根本就没有和世间隔绝,如果
没有它们,在这轮回界的众生,是很难有真正解脱的机会的。因为无始以来的业力,会
有严重的阻碍,更何况还要面对“魔”的引诱,面对系统内“病毒”的剿杀。
假如一个人,走在解脱正确的方向上,那么将会获得诸佛和阿罗汉的护佑和提示。
这背后一切是数学法则,不是随意乱来。宇宙没有操控一切,超越法则的的上帝,而只有法则。
d**********l
发帖数: 647
5
这些愚痴人并不知道的是,那无余涅槃的诸佛和阿罗汉,根本就没有和世间隔绝,如果
没有它们,在这轮回界的众生,是很难有真正解脱的机会的。因为无始以来的业力,会
有严重的阻碍,更何况还要面对“魔”的引诱,面对系统内“病毒”的剿杀。
这点对于大乘的最明白不过,请不要骂别人。

只有法则。
S**U
发帖数: 7025
6
<清净道论>所说体会涅盘的出世间心,我认为是虚指,是施设。
S**U
发帖数: 7025
7

这是有部三世有的主张,自己去翻书吧。
正见”的说法是错误的。
有时候没有。
s********h
发帖数: 938
8
请看另起贴中的问题。
s********h
发帖数: 938
9
请看另起贴中的问题
s********h
发帖数: 938
10
来自主题: Wisdom版 - 请教一个大念住经的问题
你是实干派,我是耍嘴派:)
看杂含,佛说一通道理,提问者就证阿罗汉果了。可知理论分析也不是没有用,就是要
契机契理。
我不认为我能契机契理地讨论问题。但佛说的道理多看一些,总有好处。所谓的“无我
”,在道理上是可以论证的,不必入定,也能明白。先明白后证,还是证了才明白,我
觉得只是方式差别。
s********h
发帖数: 938
11
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
(四三)如是我闻。一时。佛住舍卫国祗树给孤独园。尔时。世尊告诸比丘。取故生着。
不取则不着。谛听。善思。当为汝说。比丘白佛。唯然。受教。佛告比丘。云何取故生
着。愚痴无闻凡夫于色见是我.异我.相在。见色是我.我所而取。取已。彼色若变.
若异。心亦随转。心随转已。亦生取着。摄受心住。摄受心住故。则生恐怖。障碍.心
乱。以取着故。愚痴无闻凡夫于受.想.行.识。见我.异我.相在。见识是我.我所
而取。取已。彼识若变.若异。彼心随转。心随转故。则生取着。摄受心住。住已。则
生恐怖.障碍.心乱。以取着故。是名取着。云何名不取不着。多闻圣弟子于色不见我
.异我.相在。于色不见我.我所而取。不见我.我所而取色。彼色若变.若异。心不
随转。心不随转故。不生取着。摄受心住。不摄受住故。则不生恐怖.障碍.心乱。不
取着故。如是受.想.行.识。不见我.异我.相在。不见我.我所而取。彼识若变.
若异。心不随转。心不随转故。不取着。摄受心住。不摄受心住故。心不恐怖.障碍.
心乱。以不取着故。是名不取着。是名取着.不取着。佛说此经已。诸比丘闻佛所说。
欢喜奉行
石记:
心与五蕴的关系。转贴存志
r****n
发帖数: 8253
12
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
心有邪见的人,看经典,也会将经典扭曲成邪见。
这个老兄,是想尽办法要将心和五蕴分开。
J******s
发帖数: 7538
13
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
lol
s********h
发帖数: 938
14
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
马上就有人的影子现出来勒。
应该把“存志”换成“存照”:经如明镜,正者现正,邪者现邪:)
s********h
发帖数: 938
15
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
你要是说茄子,你们俩的合影就完美勒:)
J******s
发帖数: 7538
16
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
拒绝被拍合影
s********h
发帖数: 938
17
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
你们俩一唱一合,已经被本楼红外感光相机拍下来勒:)
J******s
发帖数: 7538
18
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
I never 一唱一合 with him.
lol
f*******8
发帖数: 3612
19
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
这篇很不错,我谈谈理解,佛法里修行一直都讲观察自己“是否被转”。
被什么转?就是被内外境转。
细的方面不说,那是深入禅定后才要面对的。而且只有在粗的想明白后,我们才能
进行深细的探讨和观察。才能衔接得牢靠。
所以先从粗的方面看,分析一下,观察一下:我们每天到底在什么东西上费了多少心思,
到底在多少无用的信息上费了多少心事,还是有益的。
每天被多少网上网下的无聊之人写的无聊八卦之事所牵引。
这些真的是必须的么?如果没有这些活动,我们的生活内容真的就失去了什么了么?
因为我们是社会人,有些与生俱来的社会需求,所以必须跟社会打交道,不敢固步自封。
但是到底哪些是必须的互动,哪些纯粹是不小心,被阿猫阿狗丢过来的垃圾信息所吸引
,必须有个清晰的认识。否则人生就会像猴山上的猴子一样,被人丢个苹果,核桃,就
跟着跑了。
Jobs说,我每天都要检查自己,我现在做的是否真的是我想做的,如果连续几天都不对
,我就要改变了。这三省我心,还是必须的。
其实佛经里很大一部分的内容是在探讨,哪些东西是值得的,哪些东西从根本上来说是
无用的。哪些东西只是一种迷惑。然后找一个根本的解决办法。
d******e
发帖数: 4192
20
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
我一上网,满眼都是控诉新婚姻法,然后就点看一下小S的漂亮女儿,可爱.
不过长得也很一般了.
==================================================
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 新婚姻法是礼崩乐坏的标志
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 16 12:45:23 2011, 美东)
你是否愿意这个男子成为你的丈夫与他缔结婚约?无论疾病还是健康,或任何其他理由,
都爱他,照顾他,尊重他,接纳他,永远对他忠贞不渝直至生命尽头?
我愿意.
你是否愿意这个女人成为你的妻子与她缔结婚约?无论疾病还是健康,或任何其他理由,
都爱她,照顾她,尊重她,接纳她,永远对她忠贞不渝直至生命尽头?
新婚姻法的做法让人作呕,你们对得起你们的誓言么?
就好像打仗的时候说好破釜沉舟,至死方休的,结果暗地里双方都准备好白旗,准备一
打就投降。
====================================================
这都哪跟哪啊?! 这个世界很花花绿绿啊,地铁上人很多,世界很精彩... 阅读全帖
s********h
发帖数: 938
21
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:心不随色转
顶起来,供讨论:)
s********h
发帖数: 938
22
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:六根来处去处
(三三五)如是我闻。一时。佛住拘留搜调牛聚落。尔时。世尊告诸比丘。我今当为汝等
说法。初.中.后善。善义善味。纯一满净。梵行清白。所谓第一义空经。谛听。善思
。当为汝说。云何为第一义空经。诸比丘。眼生时无有来处。灭时无有去处。如是眼不
实而生。生已尽灭。有业报而无作者。此阴灭已。异阴相续。除俗数法。耳.鼻.舌.
身.意亦如是说。除俗数法。俗数法者。谓此有故彼有。此起故彼起。如无明缘行。行
缘识。广说乃至纯大苦聚集起。又复。此无故彼无。此灭故彼灭。无明灭故行灭。行灭
故识灭。如是广说。乃至纯大苦聚灭。比丘。是名第一义空法经。佛说此经已。诸比丘
闻佛所说。欢喜奉行
石记:
眼生时无有来处。灭时无有去处。如是眼不实而生。生已尽灭。有业报而无作者。此阴
灭已。异阴相续。除俗数法。耳.鼻.舌.身.意亦如是说。除俗数法。
佛如是说,立此存照:)
S**U
发帖数: 7025
23
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:六根来处去处
南传无此经,所以观点可能是部派的,而非原始佛教。
http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1.php?path=SA0335.htm
s********h
发帖数: 938
24
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:六根来处去处
谢谢提示。还有一个可能,就是南传把他们不接受的部分删掉了:)
S**U
发帖数: 7025
25
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:六根来处去处
I haven't heard any scholar taking this seriously. Remember Theravada
tradition is very conservative, so they preserve everything and don't change
things.
s********h
发帖数: 938
26
来自主题: Wisdom版 - 杂含读记:六根来处去处
You need to prove your statement:)
f*******8
发帖数: 3612
27
这个文其实可以深入体会一下,(我觉得重开个主题比较好:)
前一段讲普通人怎么看待色受想行识,
后一段对比讲佛弟子怎么看色受想行识。
后一段是说佛弟子在色中看不到我,也就是不会以色为我,
“于色不见 我、我所 而取;不见我、我所而取色。彼色若变、若异,心不随转。”
这话所说是什么意思啊?应该说就是不认为身体是我。
不认为身体是我?这又是包含什么意思呢?
就是说清晰知道自己不死。为什么呢?
因为通常我们所说的死,其实就是身体的变异、坏掉。
如果“身体不是我”,那,身体坏了,不应该认定说“我死了”。故也不会害怕、慌乱。
所以,如果一个修行者,在身体坏掉之前不能确知自己是不死的,而是还有所恐惧,
那他应该还没有证果(证这个经典所提到的果)。
这一点在六祖坛经中也有提到:
------------------
师于太极元年壬子,延和七月,命门人,往新州国恩寺建塔。仍令促工。次年夏末落成
。七月一日,集徒众曰:"吾至八月,欲离世间。汝等有疑,早须相问,为汝破疑,令
汝迷尽。吾若去后,无人教汝。"法海等闻,悉皆涕泣。惟有神会,神情不动,亦无涕
泣。
师云:"神会小师,却得善不善等,毁誉不动,哀乐不生... 阅读全帖
s********h
发帖数: 938
28
我理解,不是“自已是不死的”(这个说法我可以理解,但在本版一定会遭到批判的)
。而是生的死的,转的,不转的,都是“非我,不异我,不相在。”
禅师说“渠今正是我,我今不是渠。”说法不同,但道理是一样的。
这个四大五蕴结成的身体,他因无明把这个无常流转的集合当成了“我”。
然而已经明白道理的“我”却不再把他当成“我”了。(佛说有我者,即非有我)。
f*******8
发帖数: 3612
29
呵呵,这个。。。
其实值得认真审视。
不管他怎么说,他身体变化,被人捅一刀,砍一刀,戳一刀的时候,是否能做到“于色
不见 我、我所”,
知道这不是我,也不是我的,关我屁事。
禅宗史上可真有这种人。
r****n
发帖数: 7315
30

不一定吧。
乱。
r****n
发帖数: 7315
31

好玩。有点样子。
f*******8
发帖数: 3612
32

也可以正常死亡,一睡觉不醒。
不过不影响论证,就是人的自我和身体的粘着。
我把它推的极端一点,就是为了凸显那个“我执”带来的恐惧。
彼色若变.若异,心亦随转。心随转已,亦生取着,摄受心住。摄受心住故。则生恐怖。
r****n
发帖数: 7315
33

我实际想说,认‘肉体’为我是其中‘我’的一个层次。
怖。
我好爽阿。大山峡谷游玩,我终于不怕‘掉’下去的感觉了。
f*******8
发帖数: 3612
34

这样啊,那我同意。能解开肉体已经不错了。
实际上解脱是有层次的,并非一下子就全解开成佛了。这在我们大乘里都是常识了。
1-8识,先解什么后解什么,应该是有次第的。
不过你这种问法太过于极端了。
r****n
发帖数: 7315
35

量小器小。哈哈哈。。。
r****n
发帖数: 7315
36

你这个,不咋对吧。详细说说?
f*******8
发帖数: 3612
37

这叫按科学规律办事。次第,化城。
f*******8
发帖数: 3612
38

我大概理解的是,七识是最先解。然后再。。。
r****n
发帖数: 7315
39

管你次第,目光要远大。
r****n
发帖数: 7315
40

好玩,然后解‘心识’?
f*******8
发帖数: 3612
41
我没法理解你。
其实即使破7识和8识,细节原理我并不十分清楚,还是好好能看看怎么打坐把。
能做到3,别人才会教你4,否则1、2都还只是想象,这怎么说?
我有时候觉得你不知道自己在说什么。
r****n
发帖数: 7315
42

破7识,明8识。
f*******8
发帖数: 3612
43
好吧,你说明8识,有人说破8识,
到时间再说吧。
r****n
发帖数: 7315
f*******8
发帖数: 3612
45

要不我们把这个话题结束一下,你是否也这么认为:
根据唯识大概理解,要破7、8识,然后再破1-6、识。
然后究竟成佛。
不过又听说,到一定禅定功夫,鼻舌两识就不升起了。
但是不升起是否就算破了?即使人说这算是破了,
也不知道破了就怎么了?有什么价值?
不懂。没到那地方肯定不懂。
(但是这些东西真的不是一定要会说才算是有心,真不一定,
也许有人发的心就是学会说,不管懂不懂)
关键我现在还没有突破色蕴,所以不好说突破色蕴后到底是什么境况。
更不要说突破8识。
很多问题没有经验的话,实在难以理解。
比如,突破色蕴和出魂是什么差别?任何一个东西,只要详细问,
没经验根本说不清。
再比如,听说一个出魂游玩的人仍然可以看到周围的世界。那么问题是:
他没有眼,究竟怎么看到的?光线跑哪里去了他就看到了呢?
或者他根本不用光线、不用眼,就可以看了。
现在实修要做的就是:先突破一个。
r****n
发帖数: 7315
46

我理解是破7识(‘我’及其习性),明8识(心识)。1-6没啥破的,不过‘我’可在
其中游走。
明心见性后究竟成佛
d******e
发帖数: 4192
47
你现在摸到7识了吗?什么样的?有什么效果啊?
r****n
发帖数: 8253
48

乱。
疯狂的扭曲经文外加意淫。
于色不见我,我所:意思是指色身不具有主宰性支配性(非我),也不是被主宰,被支
配的(非我所),你却能意淫成清晰知道自己不死。
同样,受,想,行,识也都是没有任何主宰性支配性的(非我),也不是被主宰,被支
配的(非我所)。
再次说一遍,佛法所说的“我”,是指主宰,恒常,独立。
r****n
发帖数: 8253
49

你这个叫做离蕴我邪见,意思就是生死流转的是五蕴,在五蕴之外,或者和五蕴不一不
异的某东西,并不流转,这个某东西,即属于“神我”。
心里面强大的神我邪见,正法也变邪法。正典也被你看成邪典。
r****n
发帖数: 8253
50
建议去看一下唯识所说的转识成智是如何。
从你所说的,可以知道你根本没有看过什么唯识经论。而是发挥你的超级特长:生命不
息,意淫不止。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)