由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 李献忠
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m***n
发帖数: 12188
1
来自主题: History版 - 张献忠在四川杀了多少人?
提醒一点,张献忠是顺治3年死的,你说满清灭(其实是驱赶,因为李定国等人跑到云
南,湖北山区去了)西军是顺治16年,这期间打了十几年的仗。
张献忠是一开局就突然死了,在没有了领袖,西军还能坚持这么久。另外其实四川是乱
战,也就是明军也在内,也在抗清。
简单的逻辑:如果四川被张献忠屠杀得差不多了,哪里还有那么大的劲头抗清?
另外,张献忠从未能占领全部四川,实际上他占领的地盘连之前造反的奢崇明占领的地
盘都不如,老张只是名身大,笑。
很多地盘一直在明军手里,比如秦良玉等人。所以张献忠就算屠,也只能屠半个四川。
我认为四川人口的减少是三次乱战的结果。主要是最后一次:长期抗清的结果。类似宋
末元初,长期抗蒙的结果。
最后,四川在明末清初其实有三次大战。张献忠入蜀只是一次,而且战斗不多,不是最
激烈的一次。大家似乎除了张献忠之乱就不知道别的了。
随便拷贝一下百度资料:
第一次:奢安之乱。贵州土司造反。
天启二年(1622年),奢崇明占领重庆以后,又包围成都,巡抚朱燮元传令秦良玉前去
征讨。秦良玉率军攻取新都,长驱直奔成都,将奢崇明击败,解了成都之围。奢崇明败
走后,秦良玉率领秦民屏等攻克二郎关、佛... 阅读全帖
f****m
发帖数: 7469
2
来自主题: History版 - “张献忠屠川”真相 转
给你们转个比较专业的评论文章. 听人说,不能随口伙同;尽信书,还不如无书。独立
思考很重要
张献忠其人
张献忠,字秉吾,号敬轩,延安柳树涧(在今陕西定边)人,生于明万历三十四年(
1606 年)九月初十日。明朝将户口分为民籍、匠籍、灶籍、军籍,等等,张献忠祖先
世代是军籍。到明中后期,军队腐败,逃军增多,他父亲已脱离军籍而务农。张献忠自
幼家贫,读书不多,成年后曾在官府做捕快,后被革职,又投入军营做边兵。在军营中
受人欺侮而行凶,差点被判死罪,鉴于他曾立过战功,方免一死,挨了一百军棍,关入
狱中。他出狱后,穷无所归,于是投入了王嘉胤义军。
明朝一代,陕西、山西、宁夏等省都驻有不少防北方蒙古侵扰的军队,称为边兵,还有
运输军用物资的驿卒。明末政治腐败,官吏贪污成风,边兵常无衣无食。更有甚者,明
末,明廷又大量裁汰边兵、驿卒。这些被裁汰下的边兵、驿卒难为生计,于是铤而走险
,拉队伍造反。
崇祯元年(1628 年),陕西白水县爆发了王二领导的饥民大起义。陕西连续两年大旱
,饥民吃树皮和观音土,官府还“严为催科”,于是官逼民反。一人登高呼,众人如潮
涌,数月间陕北几十支饥民与边兵、驿卒的造反队... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
3
又见月经帖。很多ID还在这里误导大家。其实张献忠屠川这个事情在史学家已经成为定
论,以顾诚为代表的基本倾向于有张献忠屠川这回事了,有所分歧的只是在屠杀的范围
和规模上。
TG上台后的史学界大概是郭沫若为首吧,为了TG的政权合法性的需要,大力讴歌历
代的农民起义,甚至到了美化的地步。张献忠屠蜀与所期望的农民领袖的高大形象不符
,于是就翻案。虽然各种史书地方志等资料一大堆,统统都是满清和被镇压的地主阶级
的诬蔑。问题是同为起义军领袖,为什么地主阶级对李自成诬蔑的没有张那么厉害?还
有些人证和物证,没法套用到这个污蔑和仇恨的框框里去,比如考古发现的万人坑, 两
个外国传教士写的圣教入川记。作者是两个洋人传教士,怎么也归不到地主阶级和满清
诬蔑那里去,所以所有为张翻案的书对之是能不提就不提。那些死去的四川人民真得感
谢上帝,竟然派了两个传教士适时经过,要不然连怎么死的到今天还都是糊涂账。
胡昭曦的《张献忠屠蜀考辩》就是典型代表。他为张献忠翻案,算是史料相对比较翔实
的,这个书贴得网上到处都是。圣教入川记在书里面当然是故意忽略了。五马先生纪年
这个书因为写了大量作者在张死后的遭遇,所以被翻案历史... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
4
又见月经帖。很多ID还在这里误导大家。其实张献忠屠川这个事情在史学家已经成为定
论,以顾诚为代表的基本倾向于有张献忠屠川这回事了,有所分歧的只是在屠杀的范围
和规模上。
TG上台后的史学界大概是郭沫若为首吧,为了TG的政权合法性的需要,大力讴歌历
代的农民起义,甚至到了美化的地步。张献忠屠蜀与所期望的农民领袖的高大形象不符
,于是就翻案。虽然各种史书地方志等资料一大堆,统统都是满清和被镇压的地主阶级
的诬蔑。问题是同为起义军领袖,为什么地主阶级对李自成诬蔑的没有张那么厉害?还
有些人证和物证,没法套用到这个污蔑和仇恨的框框里去,比如考古发现的万人坑, 两
个外国传教士写的圣教入川记。作者是两个洋人传教士,怎么也归不到地主阶级和满清
诬蔑那里去,所以所有为张翻案的书对之是能不提就不提。那些死去的四川人民真得感
谢上帝,竟然派了两个传教士适时经过,要不然连怎么死的到今天还都是糊涂账。
胡昭曦的《张献忠屠蜀考辩》就是典型代表。他为张献忠翻案,算是史料相对比较翔实
的,这个书贴得网上到处都是。圣教入川记在书里面当然是故意忽略了。五马先生纪年
这个书因为写了大量作者在张死后的遭遇,所以被翻案历史... 阅读全帖
z********f
发帖数: 452
5
来自主题: Midlife版 - 张献忠杀人考
作者:张宏杰
崇祯十七年(1644)六月二十一日,重庆通远门外的广场上,三万七千名明军聚集。他
们被编成百十个长队,鱼贯前进,到队伍前的木案处,伸出右手,放在案上。
站在木案前的士兵手起刀落,那只手应声而断,留在案上,手指还在抖动。血如喷
泉一样从断臂上喷出。执刀士兵一脚踢开他,喊道:“下一个,快点!”
这是明末农民起义军张献忠部在处理被俘明军。六月二十日,张献忠攻破重庆城。
这是他入川之后的第一个大胜仗,全军上下,兴高采烈。张献忠特别指示,虽然明军曾
经顽抗,但八大王此次宽大为怀,俘虏一个不杀,仅剁手为戒。
这些俘虏没有理由不庆幸。但还有人希图进一步的侥幸。农民军明令伸右手,有人
却伸出了左手。一刀下去,左手掉了,然而又被刀刃拦住:“右手!”
于是两只手都废掉了。
这些断手的士兵被放出城,逃奔各自老家。他们把恐怖像瘟疫一样传播到了四川省
的各个角落。

明末农民军领袖张献忠虽大名鼎鼎,我们对他本人的了解其实很少。史家的笔墨都
消耗在张的“残酷好杀”上,关于其他事迹,钩稽所得,寥寥无几。
我们所能确切知道的是他出生于一六〇六年九月。那一年是明万历三十四年,正是
万历皇帝的消极怠工愈演... 阅读全帖
z********f
发帖数: 452
6
来自主题: Midlife版 - 张献忠杀人考
张献忠所做的第二件事是开科取士。马上得天下,不能马上治之。张献忠喜欢自称武
夫,举止粗豪,称王之后,发布诏书仍然用白话文。但是,张献忠对读书人却非常重视
,甚至一年举行两次科举。
一年两次科举,已经不太严肃了,考试题也出得千奇百怪。有一次考试,张献忠曾
自己做了一道白话文的万言策,评论历代帝王,而以西楚霸王为第一。做完之后颇为得
意,命令广为颁布,让广大读书人学习。一学之下,秀才们对考试更没了兴趣。而且考
试把关不严,许多四六不分、漏洞百出的卷子居然得了高分,平时被人们称为“不通先
生”的不学无术之辈纷纷中了举人、进士,无怪乎人们对此不以为然。
然而,几乎四川省内所有的读书人都来参加考试了。并不是他们积极踊跃,而是后
面有刀枪跟着。原来,张献忠命令,所有的读书人都得参考,如果逃避,本人正法,邻
里也连坐。
十一
由于读过几年书,张献忠有时以读书人自居,对这些广义的同学有时颇表现出好感

昔日学而未成,今日却成了掌握一方人民命运的“大王”,所以张献忠起义以来,
对开科取士一直兴趣浓烈。每攻占一座大城,有了休息时间时,他就要举行开科取士,
强迫所有的读书人参加。亲自出题阅卷,品评高下,决... 阅读全帖
l**********n
发帖数: 8443
7
(大汉民族血恨)屠蜀的真凶——沉重的历史
沉重并非为了别的,而仅仅是因为——真实,历史的真实和可怕的历史真实。

写到枪炮,偶查过资料,明朝的枪炮虽说不能领先世界,但从使用的规模上说
却是世界第一;写到航海偶也查过资料,郑和下西洋的宝船载重虽有争论,但其的航海
技术世界第一却无可否认;然而写到张献忠屠蜀及张献忠部下李定国降清,偶没有查相
关的资料,仅以自己一些想当然的历史知识而写,因而有书友给我指出:历史上李定国
是与郑成功相并的反清将领,偶感谢这些书友,并为自己的无知而惭愧。

但越查资料偶越发沉重,历史上屠蜀者真的是张献忠所为么?我们听说过屠城,比
如在杨州,在嘉定,在江阴……清的中后期则在蒙古,在西部,但我们从来没听说过屠
省——将一省的百姓***!一个城的百姓以数十万计,一个省呢?一个省有多少人,一
个号称“天府之国”的省呢?要将一个这样的省杀得“弥望千里,绝无人烟”要杀多少
人?
现在已经是春天了,南方的四月应该是初夏的天气,但今天下午,面对着这些数字
,我的背后升起了一股寒意。
以下这篇文章是从网上摘下的,大家可以看看。好象是篇报道。... 阅读全帖
l**********n
发帖数: 8443
8
(大汉民族血恨)屠蜀的真凶——沉重的历史
沉重并非为了别的,而仅仅是因为——真实,历史的真实和可怕的历史真实。

写到枪炮,偶查过资料,明朝的枪炮虽说不能领先世界,但从使用的规模上说
却是世界第一;写到航海偶也查过资料,郑和下西洋的宝船载重虽有争论,但其的航海
技术世界第一却无可否认;然而写到张献忠屠蜀及张献忠部下李定国降清,偶没有查相
关的资料,仅以自己一些想当然的历史知识而写,因而有书友给我指出:历史上李定国
是与郑成功相并的反清将领,偶感谢这些书友,并为自己的无知而惭愧。

但越查资料偶越发沉重,历史上屠蜀者真的是张献忠所为么?我们听说过屠城,比
如在杨州,在嘉定,在江阴……清的中后期则在蒙古,在西部,但我们从来没听说过屠
省——将一省的百姓***!一个城的百姓以数十万计,一个省呢?一个省有多少人,一
个号称“天府之国”的省呢?要将一个这样的省杀得“弥望千里,绝无人烟”要杀多少
人?
现在已经是春天了,南方的四月应该是初夏的天气,但今天下午,面对着这些数字
,我的背后升起了一股寒意。
以下这篇文章是从网上摘下的,大家可以看看。好象是篇报道。... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
9
针对一下某人的所谓证据: “不得已而动大兵剿之,民贼相混,玉石难分,或全城俱
歼,或杀男留妇”。
我爱较真,这段文字的上下文是什么? 如果深挖一下岂非有更多证据么。遗憾的是,
主张满清屠蜀的人士们却无人做这个工作。 我试图google了一下也没有发现。 只知
道是顺治六年刑科给事中陈调元揭。如果谁有全文,请帮忙贴出来, 也是大功一件.
查了一下陈调元这个人,生卒年是(1595-1684),1639中举、1643进士(48岁),顺治二
年(1645),得授直隶河间府宁津县知县,做起了清朝的官。顺治五年(1648年)冬,以歼
寇保城之功授刑科给事中,顺治七年晋礼科右给事。
陈调元写这个疏的时间是顺治六年,也即1649年。 他之前一直在河北, 不可能有四
川的第一手资料。 在1649年这个时间点, 清军在四川根本处于无力状态。简要地说,
1647年豪格击败张献忠,一路打到遵义,因粮饷不足,撤军。 “从1647年起,四川
、贵州两省处于军阀割据自雄的局面。大西军在孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇率领
下迅速南撤,三月间已经进入云南。清军方面,肃亲王在正月间驻于合川,委任明朝降
将王遵坦为四川巡抚... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
10
针对一下某人的所谓证据: “不得已而动大兵剿之,民贼相混,玉石难分,或全城俱
歼,或杀男留妇”。
我爱较真,这段文字的上下文是什么? 如果深挖一下岂非有更多证据么。遗憾的是,
主张满清屠蜀的人士们却无人做这个工作。 我试图google了一下也没有发现。 只知
道是顺治六年刑科给事中陈调元揭。如果谁有全文,请帮忙贴出来, 也是大功一件.
查了一下陈调元这个人,生卒年是(1595-1684),1639中举、1643进士(48岁),顺治二
年(1645),得授直隶河间府宁津县知县,做起了清朝的官。顺治五年(1648年)冬,以歼
寇保城之功授刑科给事中,顺治七年晋礼科右给事。
陈调元写这个疏的时间是顺治六年,也即1649年。 他之前一直在河北, 不可能有四
川的第一手资料。 在1649年这个时间点, 清军在四川根本处于无力状态。简要地说,
1647年豪格击败张献忠,一路打到遵义,因粮饷不足,撤军。 “从1647年起,四川
、贵州两省处于军阀割据自雄的局面。大西军在孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇率领
下迅速南撤,三月间已经进入云南。清军方面,肃亲王在正月间驻于合川,委任明朝降
将王遵坦为四川巡抚... 阅读全帖
kx
发帖数: 16384
11
来自主题: History版 - 张献忠到底有没有大肆屠蜀?
http://www.guancha.cn/shichuan/2017_04_04_401971_s.shtml
逝川
神经粗大脑洞很深的历史爱好者
2017-04-04 08:11:12 字号:A- A A+ 来源:观察者网
关键字: 江口沉银张献忠李自成张献忠屠川三次入川明末清初多尔衮
【文/观察者网专栏作者 逝川】
去年底,国内十余位考古专家齐聚四川彭山,正式宣布彭山“江口沉银遗址”经考证为
历史记载的张献忠沉银中心区域之一。“石龙对石虎,金银万万五,谁人识得破,买到
成都府”这句流传数百年的童谣,也终于被证实。2017年1月5日,水下考古发掘正式启
动。
而就在3月20日下午,四川省政府新闻办举行了“江口沉银遗址水下考古”阶段性工作新
闻通气会:历经两个多月的发掘,出土了超10000件文物,包括明王朝分封藩王及张献忠
分封嫔妃的金册、银册,西王赏功金币、银币、大顺通宝铜币、银锭以及各类金银首饰
和兵器。进一步实证确认了“张献忠江口沉银”传说。
现场展示“木鞘藏银”的照片
然而随着江口沉银一同浮出水面成为热点的,还有围绕这位明末农民起义军领袖的种种
争议:其中最大的疑团,当属“张... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
12
时间有限,大致列个纲要在这里。
如果找个明末四川地图, 可以画出明亡后(到1659年之前)四川的实力态势:
1) 张献忠的控制地域。大约是成都平原,嘉陵江以西。加上保宁府。这是四川最好的
地方。
可以看出张献忠几乎没有控制一个险要的关隘。导致疲于奔命,几乎是无日不战,每战
(指大战)必败,这样的四川是守不住的。先是重庆失守,刘文秀又大败于重庆,李定国
大败于汉中,去争夺龙安(江油一带)又大败于羊子岭,艾能奇在雅州也仅能做到胜负各
半。后来水军在彭山江口又大败于杨展。
这是极其恶劣的军事态势,每个地方都要大量的部队守把。到处需要支援,按倒葫芦起
了瓢。而每个大规模的军事行动都要消耗大量的粮食。比如杨展收复叙州,就不得不把
孙可望调去堵漏。
张献忠的屠杀其实用了很长时间,从1645年11月屠成都时算(其实可能要更早,如果算
上屠边界处的眉州邛州的话),到1646年五月(如果加上开往顺庆一路上的屠杀可能要算
到九月)。时间上可能有点差异,但是无论如何这个时间段正好是一年的收获时间。也
就是说,张献忠耗光了四川最富庶地区的存量,并且让一个地区一年没有收成。
一些地区张献忠不但把人杀光,还实行了... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
13
时间有限,大致列个纲要在这里。
如果找个明末四川地图, 可以画出明亡后(到1659年之前)四川的实力态势:
1) 张献忠的控制地域。大约是成都平原,嘉陵江以西。加上保宁府。这是四川最好的
地方。
可以看出张献忠几乎没有控制一个险要的关隘。导致疲于奔命,几乎是无日不战,每战
(指大战)必败,这样的四川是守不住的。先是重庆失守,刘文秀又大败于重庆,李定国
大败于汉中,去争夺龙安(江油一带)又大败于羊子岭,艾能奇在雅州也仅能做到胜负各
半。后来水军在彭山江口又大败于杨展。
这是极其恶劣的军事态势,每个地方都要大量的部队守把。到处需要支援,按倒葫芦起
了瓢。而每个大规模的军事行动都要消耗大量的粮食。比如杨展收复叙州,就不得不把
孙可望调去堵漏。
张献忠的屠杀其实用了很长时间,从1645年11月屠成都时算(其实可能要更早,如果算
上屠边界处的眉州邛州的话),到1646年五月(如果加上开往顺庆一路上的屠杀可能要算
到九月)。时间上可能有点差异,但是无论如何这个时间段正好是一年的收获时间。也
就是说,张献忠耗光了四川最富庶地区的存量,并且让一个地区一年没有收成。
张献忠不但把人杀光,还实行一切烧光和... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
14
呵呵,你吧,给你连接了,装没看到,顾诚顾诚挂嘴边,看看人家和你一个意思么?
发信人: tywg (台湾又赢了), 信区: History
标 题: 第三节 官绅地主的叛乱和大西政权的加紧镇压 - 明末农民战争史
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 23:28:52 2013, 美东)
历来的封建史籍,对大西军在四川的作为差不多都一言以蔽之曰“屠蜀”,把张献忠描
绘成以四川百姓为敌的凶神恶煞,这是不符合事实的。张献忠占领四川的本意是以“巴
蜀为根”,徐图向外发展。所以,他在入川初期是相当注意争取各方面支持的,打击的
对象只限于坚决与大西政权为敌的部分官绅。大西军进川过程中纪律严明,并不随便杀
人。《长寿县志》记载,大西军由涪州进攻重庆途经该县时,“立誓不妄杀一人”,“
邑中得无恙”(54),就是一个典型的例子。当时,由于大顺军已经攻克了北京,明王朝
土崩瓦解,四川地方的官僚士绅,除了少数甘心充当朱明王朝殉葬品的人以外,大多数
都转到大西政权方面寻求保护。如史籍所说,“初,成都官吏见献忠将至,逃避不徨。
继见献忠称王,分官任事,以为暴雨之后,云收雾散,将见太平。又闻献忠... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
15
呵呵,你吧,给你连接了,装没看到,顾诚顾诚挂嘴边,看看人家和你一个意思么?
发信人: tywg (台湾又赢了), 信区: History
标 题: 第三节 官绅地主的叛乱和大西政权的加紧镇压 - 明末农民战争史
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 22 23:28:52 2013, 美东)
历来的封建史籍,对大西军在四川的作为差不多都一言以蔽之曰“屠蜀”,把张献忠描
绘成以四川百姓为敌的凶神恶煞,这是不符合事实的。张献忠占领四川的本意是以“巴
蜀为根”,徐图向外发展。所以,他在入川初期是相当注意争取各方面支持的,打击的
对象只限于坚决与大西政权为敌的部分官绅。大西军进川过程中纪律严明,并不随便杀
人。《长寿县志》记载,大西军由涪州进攻重庆途经该县时,“立誓不妄杀一人”,“
邑中得无恙”(54),就是一个典型的例子。当时,由于大顺军已经攻克了北京,明王朝
土崩瓦解,四川地方的官僚士绅,除了少数甘心充当朱明王朝殉葬品的人以外,大多数
都转到大西政权方面寻求保护。如史籍所说,“初,成都官吏见献忠将至,逃避不徨。
继见献忠称王,分官任事,以为暴雨之后,云收雾散,将见太平。又闻献忠... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
16
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀肯定是真的
杀妻子这个故事不知真假,但是如果是真的,也完全符合逻辑。你看我给的链接回帖就
知道。
1)大势:张献忠走了狗屎运,靠着明朝科举文官的极为无知和愚蠢,里应外合占领成
都以后,慢慢就被明军包围了。开始自己或者部下被成都小天堂迷惑,没有发挥运动战
的特长,在成都混了两年。类似太平军进了南京小天堂以后就“腐朽”了,失去了本来
擅长的运动战的能力,北伐也不认真,结果被清军江南大营和江北大营包围地死死的,
只能等死。
听到清兵占领汉中的消息,张献忠终于下定决心,或者说服了部下,离开成都,跳出绝
地,进行战略转移。 之前试探性向南进攻,被明军击败,损失一千多人,向东,被明
军卡得死死的,完全没有信心。于是决定向北。
这时候对明军放烟雾弹,说去 “北上抗清”,是完全合理的。你放我一马,咱们联手
吧。我打回老家去,正好对付满清。打回老家去,也确实是他的战略计划。
2)杀妻子,不知真假,但是也未必不符合军事流民阶层的思想习惯。参考一个元代民
间版三国小说,没有被后来的文人修改的,有这样的内容: 刘关张决定起兵干大事,
于是三人分别动手,杀尽了自己全家,都是孤单一人,正好去干大事。另外一个版本说
因为怕自... 阅读全帖
K**********i
发帖数: 22099
17
不好意思单开帖,但是我觉得张献忠杀人与否,只有数量的争议,没有杀没杀的争议。
换句话说,满清肯定杀了,而且在灭了南明之后重修历史时肯定说自己杀的川人都是张
献忠杀的,这没什么问题。
但是,这不能作为否认张献忠没杀人的证据。历史不是辛普森案,只要稍微有伪证,就
不能继续追究了——只要满清作假了,张献忠就免罪了。当然,本版有些奇葩逻辑,说
张献忠死后四川还有人,说明张献忠没杀人,这种文科生本人恕不接待。
所以我觉得值得讨论的是:假设被杀的川民是100%,那么张献忠杀了80%,满清20%呢?
还是满清80%,张献忠20%?
我认为都有可能的。甚至历史的确就这么龌蹉:张献忠可能只杀了少部分,满清杀了多
数,最后全算在老张头上了。
但是实际上,就像陪审团也得看人犯罪记录一般:张献忠入川前在武昌如何杀人洗城不
是清军造谣吧?张献忠死后李定国部队还一次屠杀了10万人也不是当地人造谣吧?难道
张献忠就是如此奇葩,入川前杀掠无数,一入川,立刻爱民如子?
实际上有记载表明张献忠小时候跟父亲去四川,父亲还被土豪欺负(具体自己查,懒得
),所以他小时候就说要尽杀此地人。这样的人,你们相信他在四川爱民如子?
满... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
18
按照最新解密的清宫档案的功劳记录,是鳌拜阵斩张献忠。
不是射箭。
鳌拜也因为这个,被称为满洲第一勇士。
实际上就是关云长那样,当时满人最崇拜关羽,而鳌拜外形类似关羽。鳌拜身材高大,
在外形上也故意模仿关羽。
如果是暗箭,那就好比马忠射关羽,或者吕布手下那个射夏侯憞的,被人瞧不起。
把张献忠说成是和孙坚一样,被暗箭射死,而且没有立刻死,救回来以后,说了一堆正
气凛然的话,要手下人忠于大明。那是李定国等人的捏造。
张献忠本来是被明军撵出四川的,北逃被清军阻挡,张献忠死后,手下全部投降了明朝
。李定国等人为了彰显自己的正义性,编造了一堆张献忠死前的遗言。
同样,把张献忠说成是和孙坚一样被暗箭射死,也更加高大上一些。
和颜良一样被阵斩,太晦气了。
鳌拜,瓜尔佳氏,汉姓关,台湾的关中,大陆的关晓彤,都是鳌拜的后人。
你看关晓彤的大长腿,可以想见鳌少保当年的风采。
m***n
发帖数: 12188
19
来自主题: History版 - 张献忠在四川杀了多少人?
楼主转载的流沙河那个“考证”,细节不好说,大处完全不靠谱。什么横扫四川20年。
这是哪个位面的事情。
一般来说,除非是种族灭绝,不会有人特意去专门进行漫长的屠杀(比如土耳其屠杀亚
美尼亚)。
战争屠城都是有原因的,泄愤,或者满足士兵的欲望(比如南京大屠杀)。
所谓因为成都人嘲笑其妇女的大脚(不缠足)就杀光成都人,就和所谓朱元璋因为南京
人嘲笑马后大足就杀掉几条街一样,都是太荒谬了点。
鲁迅引用说的,张献忠先屠光四川人,然后让自己的军队互相对杀,杀光为止,这个是
纯粹的疯狂,而且如果领袖这么疯狂,还能让手下人效忠麽?
流寇是没有制度化的,因此必然是一种 CHARISMA 的 leadership,如果领袖令手下失
望,很快就会被干掉或者抛弃。
再简单分析一下张献忠,我们抛开太多的迷雾,和情绪化的语言。大体上似乎如此:
这个人死的时候才40岁,所以应该没到年老疲倦的时候,还是壮志凌云。大半生都是流
寇,这是他最熟悉的生活方式。所以其思维方式和努尔哈赤一样,都是属于军事流民阶
层的。
大西政权和努尔哈赤的后金一样,里应外合,奇妙地占领了成都(沈阳),有了根据地。
但是大西很是憋屈。想模仿刘备... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
20
对比其他几本书, 可以补上五马先生纪年里面的一些细节
烧人找粮的清军是马宁的部队,部卒皆川北人。马宁和李国英各领三千人进军川西。结
果川西毛都没有,马宁转头奔嘉定,嘉定的杨展坚壁清野不与之战。马宁只好转头奔叙
州,最后也呆不下去(五马先生纪年说他们被杨展打败),撤回保宁。
李国英奔成都,当时还有龙安赵荣贵,松潘朱化龙,嘉定杨展,各自来抢成都。这个成
都虽然没人烟了,但还是个名义上的四川首府,占了倍有面子。杨展离得近,早在张献
忠撤离成都之后一个多月就去了(1646年9月),看到被火烧成白地的空城,无奈退回。
然后是赵荣贵来成都逛了一把,见千里无烟,也引军回(蜀难叙略)。之后赵荣贵在绵阳
阻击了一把李国英,没打过退回龙安。李国英去成都武装游行了一把,然后也退回保宁。
之前挖了作者家的窖烧人的应该是蜀难叙略里的陈铁脚部(五马先生纪年里作陈铁鞭),
陈铁脚仗着自己武功高强,独立不附杨展,和杨展作战中伏身死。作者和众人一起去采
粮,二千人几乎都被杀,对应的部队应该是杨展部。杨展打败陈铁脚后,放兵在作者家
一带的无人区屯田。杨展的部队不是什么善茬,当年打嘉定的时候,嘉定城守听说了这
些人在之前几... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
21
对比其他几本书, 可以补上五马先生纪年里面的一些细节
烧人找粮的清军是马宁的部队,部卒皆川北人。马宁和李国英各领三千人进军川西。结
果川西毛都没有,马宁转头奔嘉定,嘉定的杨展坚壁清野不与之战。马宁只好转头奔叙
州,最后也呆不下去(五马先生纪年说他们被杨展打败),撤回保宁。
李国英奔成都,当时还有龙安赵荣贵,松潘朱化龙,嘉定杨展,各自来抢成都。这个成
都虽然没人烟了,但还是个名义上的四川首府,占了倍有面子。杨展离得近,早在张献
忠撤离成都之后一个多月就去了(1646年9月),看到被火烧成白地的空城,无奈退回。
然后是赵荣贵来成都逛了一把,见千里无烟,也引军回(蜀难叙略)。之后赵荣贵在绵阳
阻击了一把李国英,没打过退回龙安。李国英去成都武装游行了一把,然后也退回保宁。
之前挖了作者家的窖烧人的应该是蜀难叙略里的陈铁脚部(五马先生纪年里作陈铁鞭),
陈铁脚仗着自己武功高强,独立不附杨展,和杨展作战中伏身死。作者和众人一起去采
粮,二千人几乎都被杀,对应的部队应该是杨展部。杨展打败陈铁脚后,放兵在作者家
一带的无人区屯田。杨展的部队不是什么善茬,当年打嘉定的时候,嘉定城守听说了这
些人在之前几... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
22
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: Re: 看多了历史,就知道张献忠屠蜀不新鲜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 21 13:53:10 2013, 美东)
简单知识,怎么有些人就是听不懂?胡搅蛮缠?
当地没人了,清军无法得到供给,当然难以继续前进。
清军还有其他战场
别再拿威胁公告证明屠杀了,这除了反映你的思维水平,说明不了别的
————————————————————————
看看这货都说的什么内容?“当地没人了,清军无法得到供给,当然难以继续前进。清
军还有其他战场”
————————————————————————
我们看看四川人在明末清初的几个时间点人口数
四川在清初人口数最少的时间点在康熙20年左右(19年活着21年也可能),也就是公元
1681年。张献忠1644年建立政权,1646年就死了。如果张献忠屠杀(记住屠杀指的是杀
戮,别扯淡什么破坏生产)了全川的传说,也就是四川只剩下1681年人口仅有几万人的
这个数字的说法。那么是什么保证了顺治四年也就是1647开始多次攻打四川的情况下,
竟然在重庆成都多次被赶出去的战... 阅读全帖
S******r
发帖数: 4421
23
屠僇士民数万,投尸于江。尚余数万人,纵之出城,以铁骑围而蹙之江中。浮尸蔽江而
下,武昌鱼几不可食。其遗民数百,多刖断手足,凿毁目鼻,无一全角者。
庚辰,献忠敛舟湘潭数千艘将北渡,忽大风起,覆舟百余,溺死数千人。因复还岳州,
尽杀所掠妇女,投尸江中。焚其舟,火延四十里,江水夜明如昼。遂陆行向长沙,甲申
至城下,长沙人民先已走,李干德奉吉王、惠王走衡州。
戊子,贼陷萍乡,尽焚公廨屋庐,空其城。献忠归长沙,分兵徇佼县、分宜。
十月甲子,贼陷万载,于是瑞安、临江、新喻、分宜之人俱空。
六月,张献忠陷涪州、泸州,蜀王告急,请济师于南都。左良玉兵屯德安。献忠顺流陷
佛图关,遂围重庆。悉力拒守,四日而陷,瑞王阖宫被难,旧抚陈士奇死之。贼屠重庆
,取丁壮万余刳耳鼻,断一手,驱徇各州县,兵至不下,以此为令。
八月,张献忠进陷成都,蜀王阖宫被难,巡抚龙文光暨道府各官皆死之。献忠大索全蜀
绅士至成都,皆杀之。既而悬榜试士,诸生远近争赴。献忠以兵围之,击杀数千人,咸
挟笔握策以死,蜀中士类俱尽。复大杀蜀民。
f****i
发帖数: 9419
24
别回忆录了,《明史》“坑成都民于中园”中园杀没杀人给你看了。最有意思的是什么
知道么?张献忠的各种史料,总是有一本的其中一个故事可以反驳另外一个故事,没一
个统一性,唯一的统一性就是张献忠是个精神病。问题是这么个精神病,养出来的义子
,全TMD算是明末人杰,之后南明历史把这群人都夸的跟朵花似得,这群人从张献忠手
里继承的余部,摇身一变就是秋毫无犯的仁义威武之师了。
自己看看《明史》这么奇葩的内容吧,这是所有所谓张献忠屠尽四川的故事总纲。“献
忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒不乐。诡开科取士,
集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将
军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者,引出斩之,名天杀
。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万
万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人,皆坐杀人少,剥皮死,
并屠其家。胁川中士大夫使受伪职,叙州布政使尹伸、广元给事中吴宇英不屈死。诸受
职者,后寻亦皆见杀。其惨虐无人理,不可胜纪。又用法移锦江,涸而阙之,深数丈,
埋金宝亿... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
25
别回忆录了,《明史》“坑成都民于中园”中园杀没杀人给你看了。最有意思的是什么
知道么?张献忠的各种史料,总是有一本的其中一个故事可以反驳另外一个故事,没一
个统一性,唯一的统一性就是张献忠是个精神病。问题是这么个精神病,养出来的义子
,全TMD算是明末人杰,之后南明历史把这群人都夸的跟朵花似得,这群人从张献忠手
里继承的余部,摇身一变就是秋毫无犯的仁义威武之师了。
自己看看《明史》这么奇葩的内容吧,这是所有所谓张献忠屠尽四川的故事总纲。“献
忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒不乐。诡开科取士,
集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将
军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者,引出斩之,名天杀
。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万
万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人,皆坐杀人少,剥皮死,
并屠其家。胁川中士大夫使受伪职,叙州布政使尹伸、广元给事中吴宇英不屈死。诸受
职者,后寻亦皆见杀。其惨虐无人理,不可胜纪。又用法移锦江,涸而阙之,深数丈,
埋金宝亿... 阅读全帖
l*******n
发帖数: 635
26
张献忠说到底还是以大明忠臣的身份殉国的呢,虽然这个人挖了大明的祖坟、造了大明
的近乎一辈子反,不过晚节从良也是难能可贵的呢。
其实张献忠是个理想主义者,也是一个绝对封建礼教的卫道士。他看不惯那些虚伪的岳
不群们,但是确实在以一个严格的封建礼教在要求自己。这应该是多么的煎熬啊。“天
生万物与人、人无一物与天;鬼神明明、自思自量”这块碑文,正是张献忠自己内心的
写照吧。
这个人的故事,要是能绘一部漫画,也是蛮有趣的呢。
张献忠殉国后,张献忠的部下们依旧在为了大明复国而战斗,直到最后。
李定国就不用说了,中国青史上,正史上最后一次百人斩记载也是张献忠的部下打出来
的呢,在扬州。
一个人砍死清军上百人,那是何等的勇气和气概啊。要是史可法的部下们都是这样,清
军怎么可能拿下扬州!
K**********i
发帖数: 22099
27
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀怎么做到的
你的史料我非常佩服,但是有致命的一点我不同意:
“明军弱,因为明军想要保护一切,不想杀人,也不想破坏。”
这是最扯淡的。不是有贼过如梳,兵过如X(那个字不认识,你懂的)的说法么?明军
杀老百姓首级报功,这些都是很普遍的吧?而且你没法辩驳的是,这些都是当时士绅、
明朝官员说的,不是满清说的。
实际上明朝不仅仅死于起义军,还死于这些连盗贼都不如的官军。
流寇“也不太想杀人”完全是扯淡。流寇不杀人,哪里来的军资和士气?从黄巢到李自
成张献忠,哪个流寇不是杀人如麻的?这如果也能否定,那就奇葩了。流寇就是靠杀人
和破坏生产,来强迫别人加入,同时打击政府的人口、税收和经济。李自成懂宣传,屠
城都不少,更别说张献忠这种了。
反而清军我认为相对来说军纪应该还可以(除非面对扬州这种)。福建老百姓就说“清
兵如蟹”什么的盼望清军赶走郑家的海盗军,这也是史载明文的——当然,后来证明清
军也强不到哪里去。不过清军至少要“装得”仁义,否则,新政权何以服人?南京投降
了,清军可曾大加杀戮?所以我认为你说反了:其实最有道德压力的是清军,流寇和明
朝兵痞才不在乎,尤其是南明政治乱成一团,对兵将完全控制不住,有土匪行为... 阅读全帖
r**o
发帖数: 4614
28
首先, 80年代风气更自由, 到了90年代因为大家都知道的事件, 管制反而更严格。
再次, 无论是文科还是理科, 质疑和批评都是学习研究中所必需的, 如果顾城有知
, 作为一个大家他也有心胸对fddzwm和其他人的不盲信儿宽慰的。
《明末农民战争史》再版过, 顾诚本人曾对《明末农民战争史》错漏之处做过一番校
订,对书末所附《大顺政权地方官员表》等做了大规模增补, 并无观点的变化。
《南明史》我早早扫了下目录, 看了四川的部分, 没看到张献忠的描述, 如果大家
有看到,可以贴出来, 先谢了。 Diaowai珠玉在前, 我再献上几块砖头把。
找到几个做旁证的。
p623, 清叙府署总兵马化豹征不到粮食, 手下清兵“凡捉获贼徒未奉职令正法,三军
即争剐相食”。 不是大西军,也不是反清的义军,而是满清在自己的塘报里承认吃人
了。
p624-p625都是讲四川的军阀,不少是前明的官员, 也有他们治下不少当地百姓的描述
, 有好有坏。
杨展,明朝的武进士, 给大西军抓了又逃走, 自己在叙州(今宜宾)拼凑了一支军队
,1646年进抵嘉定、峨眉一带。“遣使告籴黔楚,自绅士以下至弟子生员皆给资,农民
予... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
29
你回忆录分多少部分,也改变不了张献忠死后30多年的康熙年间,四川人口才是统计数
字最低点的事实。什么人才能破坏生产破坏的贻害30多年?这其中还有接近十年是清朝
已经平定四川的情况下的和平发展环境。(1665——1673)
张献忠杀人多,这是事实,没有那个二百五出来说张献忠从来没杀过人,是好人。问题
是别把问题搞得太极端了,一个精神病人能领导起义军转战各地十多年?和李自成并称
于世?他一手养大的几个义子可都是南明史料的香饽饽。《明末滇南纪略》卷四《政图
治安》说“孙可望等立法甚严,兵民相安。”你念兹在兹的顾诚在南明史里面说了大西
军47年逃亡中“秋毫无犯”民国《贵州通志》,前事志十七说“所过民皆安堵”
“定国智勇冠其曹,且严纪律,民皆安之。或传定国兵当以夜至,比晓则已过尽矣。”
——《边州闻见录》卷十《李定国》
“是时,南府出川,嘉定袁、武二贼出走。余亦至彼讨令谕安家。南府者姓刘名文秀,
张献忠余党也。反邪归正,不杀人,与孙可望等自立为平东、安西、抚南、定北四帅,
以扶明为名,共事永历帝。”—— 《五马先生纪年》
“其行兵有五要:一不杀人,二不放火,三不奸淫,四不宰耕牛,五不抢财货。有一... 阅读全帖
r**o
发帖数: 4614
30
首先, 80年代风气更自由, 到了90年代因为大家都知道的事件, 管制反而更严格。
再次, 无论是文科还是理科, 质疑和批评都是学习研究中所必需的, 如果顾城有知
, 作为一个大家他也有心胸对fddzwm和其他人的不盲信儿宽慰的。
《明末农民战争史》再版过, 顾诚本人曾对《明末农民战争史》错漏之处做过一番校
订,对书末所附《大顺政权地方官员表》等做了大规模增补, 并无观点的变化。
《南明史》我早早扫了下目录, 看了四川的部分, 没看到张献忠的描述, 如果大家
有看到,可以贴出来, 先谢了。 Diaowai珠玉在前, 我再献上几块砖头把。
找到几个做旁证的。
p623, 清叙府署总兵马化豹征不到粮食, 手下清兵“凡捉获贼徒未奉职令正法,三军
即争剐相食”。 不是大西军,也不是反清的义军,而是满清在自己的塘报里承认吃人
了。
p624-p625都是讲四川的军阀,不少是前明的官员, 也有他们治下不少当地百姓的描述
, 有好有坏。
杨展,明朝的武进士, 给大西军抓了又逃走, 自己在叙州(今宜宾)拼凑了一支军队
,1646年进抵嘉定、峨眉一带。“遣使告籴黔楚,自绅士以下至弟子生员皆给资,农民
予... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
31
你回忆录分多少部分,也改变不了张献忠死后30多年的康熙年间,四川人口才是统计数
字最低点的事实。什么人才能破坏生产破坏的贻害30多年?这其中还有接近十年是清朝
已经平定四川的情况下的和平发展环境。(1665——1673)
张献忠杀人多,这是事实,没有那个二百五出来说张献忠从来没杀过人,是好人。问题
是别把问题搞得太极端了,一个精神病人能领导起义军转战各地十多年?和李自成并称
于世?他一手养大的几个义子可都是南明史料的香饽饽。《明末滇南纪略》卷四《政图
治安》说“孙可望等立法甚严,兵民相安。”你念兹在兹的顾诚在南明史里面说了大西
军47年逃亡中“秋毫无犯”民国《贵州通志》,前事志十七说“所过民皆安堵”
“定国智勇冠其曹,且严纪律,民皆安之。或传定国兵当以夜至,比晓则已过尽矣。”
——《边州闻见录》卷十《李定国》
“是时,南府出川,嘉定袁、武二贼出走。余亦至彼讨令谕安家。南府者姓刘名文秀,
张献忠余党也。反邪归正,不杀人,与孙可望等自立为平东、安西、抚南、定北四帅,
以扶明为名,共事永历帝。”—— 《五马先生纪年》
“其行兵有五要:一不杀人,二不放火,三不奸淫,四不宰耕牛,五不抢财货。有一... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
32
这有什么奇怪的,文人笔杆子的晃荡一下,屁股位置变一下就成了。张献忠是事实上的
杀士绅属于打土豪分田地的人,而且已经形成了统治风格,根本没有拉拢变化的可能。
张献忠死后,其几个义子,在民族情结下,愿意放弃内部矛盾,文人集团这个时候,根
本无法抵御原来联虏平寇的虏,眼见着自己就要被灭,当然病急乱投医了。接纳了这些
政治思想并不成型,并且有民族大义的青年将军,是他们唯一的选择。既然是自己人了
,这个笔杆子自然要摇晃一下。这也就是清最后成功了,所以,后来依附于清的汉奸文
人可劲儿的抹黑张献忠,这是双重仇恨。可惜,为了罗织罪名,当时不遗余力呀,所以,
顾头不顾腚,矛盾到处都是,还总是和战友们的书各个点互相矛盾。可是呢?西军在张
献忠死了之后,还没有归顺南明的时候,就已经开始军纪严明了,你说这群人是不是脑
子被石灰洗了?
另外郑成功,嘿嘿,也不是什么好鸟,李定国曾经邀请郑成功攻略广东。这厮就想着自
己当台湾王,想自治,结果把广东的好形势给断送了。
l*******n
发帖数: 635
33
青史上记载的百人斩
(copy的资料,不是我收集的。感谢那些从史书抠出这些记载的好事者。)
项羽:羽独所杀汉军数百人。羽亦被十余创(垓下之战,对汉)
冉闵:闵所乘赤马曰朱龙,日行千里,左杖双刃矛,右执钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百
余级。(对慕容鲜卑)
夏鲁奇:鲁奇持枪携剑,独卫庄宗,手杀百余人。(对后梁)
//名将,五代史上俘虏铁枪王彦章的就是此君。历史上李存孝号称五代第一将,应该远
在夏鲁奇和王彦章之上吧,那应该是多强啊?李存孝没留下百人斩的记录,应该不是那
么嗜杀吧。正史上李存孝的记载是“便骑射,骁勇冠绝”,“每临大敌,被重铠橐弓坐
槊,仆人以二骑从,阵中易骑,轻捷如飞,独舞铁楇,挺身陷阵,万人辟易”,万人辟
易,实在是华丽。
荆嗣:命嗣出西偏,麾兵薄山崖,以短兵接战。辽兵败,投崖而下,手斩百余级。(对
辽)
//此人也是牛人,宋攻打北汉,此君跟杨业打,有好几次五十人斩。嗣起行伍,一生经
150余战,未尝败北。杨业愣是打不过此君。后来杨业归宋后跟辽国打仗,成了“杨无
敌”。宋史评价:“嗣与延昭并克绍勋伐。延昭久居边阃,总戎训士,威名方略,闻于
敌人,于嗣为优。”
杨业:业力战,自午至... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
34
咱可不是没事抱着某某人进行说话,咱就说,这种史料内容是不是挑战人类智商极限?
看完张献忠所部的刘文秀,孙可望和李定国等部杀人数量之后,咱们再看看南明对这几
个张献忠义子归顺之后的评价。LOL,杀人狂魔立马变成金光闪闪的世之英雄呀!
《明末滇南纪略》卷四《政图治安》说“孙可望等立法甚严,兵民相安。”你念兹在兹
的顾诚在南明史里面说了大西军47年逃亡中“秋毫无犯”民国《贵州通志》,前事志十
七说“所过民皆安堵”
“定国智勇冠其曹,且严纪律,民皆安之。或传定国兵当以夜至,比晓则已过尽矣。”
——《边州闻见录》卷十《李定国》
“是时,南府出川,嘉定袁、武二贼出走。余亦至彼讨令谕安家。南府者姓刘名文秀,
张献忠余党也。反邪归正,不杀人,与孙可望等自立为平东、安西、抚南、定北四帅,
以扶明为名,共事永历帝。”—— 《五马先生纪年》
“其行兵有五要:一不杀人,二不放火,三不奸淫,四不宰耕牛,五不抢财货。有一于
此,军法无赦。”——《永历纪事》
这些人是的描述说的是一个人么?如果是,我只能说,“老婆,出来看上帝了。”
r**o
发帖数: 4614
35
哈哈哈哈,搞了半天一提擅杀一品大将得善终的例子,又尿遁了。 我没你那操性乱下
结论, 但是还是认的满清的公告的 “民·贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留
女” 你不要告诉我满清是写了这个玩玩的哦, 满清销毁罪证的劣迹, 想扬州十日可
是满清留学生在日本才发现的, 你不会为了你的满清好爷爷们,连着一起否认吧。 一
次次被抽, 自己是头小强就看别人都是小强了。
1)靠,说不过连顾城都抬出来了? 证据了?别说来自这里哦?
明史 卷三百九 “献忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒
不乐。诡开科取士,集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军
九十八万。又遣四将军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者
,引出斩之,名天杀。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙
功次,共杀男女六万万有奇” 看看, 这叫有证据, 不是说谁证明了啥啥啥, 一无书
名,二无内容, 还找了个200年以后的学者, 你都提你害臊啊。 这么空口放炮, 再
说请问你post文的主题是什么? 张献忠对四川人口的减少负首要责任。 来,给个逻辑
学的题目,试... 阅读全帖
r**o
发帖数: 4614
36
哈哈哈哈,搞了半天一提擅杀一品大将得善终的例子,又尿遁了。 我没你那操性乱下
结论, 但是还是认的满清的公告的 “民·贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留
女” 你不要告诉我满清是写了这个玩玩的哦, 满清销毁罪证的劣迹, 想扬州十日可
是满清留学生在日本才发现的, 你不会为了你的满清好爷爷们,连着一起否认吧。 一
次次被抽, 自己是头小强就看别人都是小强了。
1)靠,说不过连顾城都抬出来了? 证据了?别说来自这里哦?
明史 卷三百九 “献忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒
不乐。诡开科取士,集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军
九十八万。又遣四将军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者
,引出斩之,名天杀。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙
功次,共杀男女六万万有奇” 看看, 这叫有证据, 不是说谁证明了啥啥啥, 一无书
名,二无内容, 还找了个200年以后的学者, 你都提你害臊啊。 这么空口放炮, 再
说请问你post文的主题是什么? 张献忠对四川人口的减少负首要责任。 来,给个逻辑
学的题目,试... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
37
来自主题: History版 - 鳌拜怎么射杀的张献忠
说不定是阵斩。
“满洲第一勇士”,不是白叫的。
第一个冲上皮岛,第一个阵斩敌方超级大将。才配得此称号。射箭伤人是不行的。暗箭
伤人的,多半是小人。
好比关老二,没有白马坡的颜良文丑,在百万军中,取上将首级,配不上武圣的称号。
鳌拜明显是以关云长自命。周围的人也如此看待他。他家的汉姓也是“关”。
南明的说法(李定国的说法)是张献忠晚上一两个人出去侦察,被暗箭所伤。回来后嘱
咐手下一定要死保大明,作大明的忠臣。因为天命仍在明朝,自己前半生是官逼民反,
走错了路。
重点是张献忠回来以后还活着,又说了很多非常感人的话才死。人之将死,其言也善。
所以鲁迅说“肃王一箭,射死了张献忠”。《蜀碧》这本书鲁迅小时候家里就有,是鲁
迅的启蒙读物。
这本书在清朝很流行,很多人家里都有。
l**********n
发帖数: 8443
38
清廷的史料中记录:1646年,也即满清入关後第三个年头,满清即宣布张献忠已被战死,
并宣称“破一白三十余营。平四川”,即宣布四川平定。
然而事实并非如此。满清首次攻陷渝城(重庆),是在★十三年後★的1659年。
因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗,清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论
是“张贼”,还是无辜的平民,一律斩杀。
“民?贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”---这是1649年满清贴出的公告!
!!!!!
顺治四年(1647)春,清将张德胜攻入成都,后被杀,部队逃往川北。
顺治八年(1651),清军将领高民瞻攻入成都。因遭抗清武装袭击,被迫再度撤出。
顺治九年年初(1652年初),清军吴三桂攻入成都。后为抗清将领刘文秀部所败,退守
保宁。
顺治九年年底(1652年底),清军将领李化龙再次攻入成都。清政府第一次在成都设官
。但不久又被抗清武装赶出成都。
重庆为川东政治、军事、经济重镇。清军也于顺治四年(1647)春开始,到康熙二年(
1663)止,与抗清武装对重庆进行反复争夺,付出巨大代价。康熙二年,清政府才在重
庆补筑通远门,开始恢复城市建设。
1986年的《四川简史... 阅读全帖
l**********n
发帖数: 8443
39
清廷的史料中记录:1646年,也即满清入关後第三个年头,满清即宣布张献忠已被战死,
并宣称“破一白三十余营。平四川”,即宣布四川平定。
然而事实并非如此。满清首次攻陷渝城(重庆),是在★十三年後★的1659年。
因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗,清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论
是“张贼”,还是无辜的平民,一律斩杀。
“民?贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”---这是1649年满清贴出的公告!
!!!!!
顺治四年(1647)春,清将张德胜攻入成都,后被杀,部队逃往川北。
顺治八年(1651),清军将领高民瞻攻入成都。因遭抗清武装袭击,被迫再度撤出。
顺治九年年初(1652年初),清军吴三桂攻入成都。后为抗清将领刘文秀部所败,退守
保宁。
顺治九年年底(1652年底),清军将领李化龙再次攻入成都。清政府第一次在成都设官
。但不久又被抗清武装赶出成都。
重庆为川东政治、军事、经济重镇。清军也于顺治四年(1647)春开始,到康熙二年(
1663)止,与抗清武装对重庆进行反复争夺,付出巨大代价。康熙二年,清政府才在重
庆补筑通远门,开始恢复城市建设。
1986年的《四川简史... 阅读全帖
l*******n
发帖数: 635
40
李定国当年那么铁心跟着张献忠混,张献忠应该很有人格魅力的。
k***v
发帖数: 1218
41
张献忠就是个土匪头子而已。什么时候晚节从良过?张献忠队伍里品格高尚的也就是李
定国而已。
A***a
发帖数: 750
42
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析(2)
单从背景情况来说,江南等地还不能与四川简单类比
明末江南是在南明统治下,并没过有成气候的反军建立的政权
并且之后对清朝最有威胁的反抗势力主要是张献忠
余部,比如李定国
在流传史料以及之后清朝政府的政策的影响上
可能会有区别

了。
r**o
发帖数: 4614
43
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀怎么做到的
我是拿满清的奏折证明满清的罪恶, 李国英这样的铁杆汉奸当时的奏折更有credit还
是无良文人写的小说更有credit, 这个问题有脑子的就能回答吧。 作为一个地方长官
, 在公文里面夸大, 你以为满清皇帝那么好骗? 还一骗20年?
别激动, 看你怎么为满清擦屁股, 我就给你找个好爷爷,这不是你想要的嘛? 难道
看不起包衣啊~
笑死了, 张献忠按满清说法能杀川人杀到康熙年,这样的观点连找证据推翻都不需要
x*********3
发帖数: 1438
44
据说张献忠是被黑了。像李定国那种人都服他,没点真材实料那是不可能的。
s********n
发帖数: 1540
45
来自主题: History版 - 李定国
李定国,字鸿远,小号一纯。明末杰出的军事家。幼从献忠起义,明末清初大西农民军
领袖之一。家世务农。崇祯三年(1630),年方十岁的李定国就参加了张献忠起义军,受
到张献忠的喜爱。李定国随张献忠起义军转战于秦、晋、豫、楚,临敌陷阵以勇猛称,
又喜读兵法、《资治通鉴》诸书,在军中以宽慈著。有文武才,以勇猛著称,杀敌不计
其数。大西政权建立,擢安西将军,同孙可望、刘文秀、艾能奇一起,被养为义子,合
称四将军。后数年,大顺元年,献忠死后,率大西军余部进驻云南,联明抗清。从而立
下赫赫战功。
中文名: 李定国
国籍: 中国
民族: 汉
出生地: 陕西榆林
出生日期: 1620年7月11日
逝世日期: 1663年7月21日
职业: 军事家
主要成就: 两蹶名王,天下震动
拥立永历,反清复明
爵位: 晋王
目录
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
编辑本段
个人简介
李定国(1620年——1662年),字宁宇,陕西... 阅读全帖
s********n
发帖数: 1540
46
来自主题: History版 - 李定国
李定国,字鸿远,小号一纯。明末杰出的军事家。幼从献忠起义,明末清初大西农民军
领袖之一。家世务农。崇祯三年(1630),年方十岁的李定国就参加了张献忠起义军,受
到张献忠的喜爱。李定国随张献忠起义军转战于秦、晋、豫、楚,临敌陷阵以勇猛称,
又喜读兵法、《资治通鉴》诸书,在军中以宽慈著。有文武才,以勇猛著称,杀敌不计
其数。大西政权建立,擢安西将军,同孙可望、刘文秀、艾能奇一起,被养为义子,合
称四将军。后数年,大顺元年,献忠死后,率大西军余部进驻云南,联明抗清。从而立
下赫赫战功。
中文名: 李定国
国籍: 中国
民族: 汉
出生地: 陕西榆林
出生日期: 1620年7月11日
逝世日期: 1663年7月21日
职业: 军事家
主要成就: 两蹶名王,天下震动
拥立永历,反清复明
爵位: 晋王
目录
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
个人简介
文武双全
名扬天下
情谊破裂
重燃希望
新会战役
累降三级
展开
编辑本段
个人简介
李定国(1620年——1662年),字宁宇,陕西... 阅读全帖
q******e
发帖数: 960
47
大厦将倾 独木难支:明末抗清名将李定国(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 3 13:32:45 2013, 美东)
李定国(1621~1662) 明末清初大西农民军领袖之一,杰出的军事家,民族英雄。陕西
绥德人,家世务农。崇祯三年(1630),年方十岁的李定国就参加了张献忠起义军,受到
张献忠的喜爱。同孙可望、刘文秀、艾能奇一起,被养为义子。后数年,李定国随张献
忠起义军转战于秦、晋、豫、楚,临敌陷阵以勇猛称,又喜读兵法、《资治通鉴》诸书
,在军中以宽慈著。
他智勇兼备文武双全,每次临阵必披坚执锐,逐北不置屡立战功。二十岁,单枪
匹马射杀明军上将“神弩王”张令。二十一岁,带二十六骑兵奇袭襄阳,擒明朝亲藩襄
王。二十四岁,张献忠称制,以孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇四人为义子,封定国
为安西将军,地位仅次于孙可望。后李闯攻陷北京,清兵乘机入关。江山狞沦,张献忠
转而抗清,顺治三年,失利而死。定国随孙可望领余部转战滇、黔,以昆明为中心建立
新政权,孙可望被推为国主,定国称安西王。
可望本与李定国、刘文秀、艾能奇等地位相当,入滇后虽称国主,但定国、文秀
等手握重兵,尤... 阅读全帖
q******e
发帖数: 960
48
李定国(1621~1662) 明末清初大西农民军领袖之一,杰出的军事家,民族英雄。陕西
绥德人,家世务农。崇祯三年(1630),年方十岁的李定国就参加了张献忠起义军,受到
张献忠的喜爱。同孙可望、刘文秀、艾能奇一起,被养为义子。后数年,李定国随张献
忠起义军转战于秦、晋、豫、楚,临敌陷阵以勇猛称,又喜读兵法、《资治通鉴》诸书
,在军中以宽慈著。
他智勇兼备文武双全,每次临阵必披坚执锐,逐北不置屡立战功。二十岁,单枪
匹马射杀明军上将“神弩王”张令。二十一岁,带二十六骑兵奇袭襄阳,擒明朝亲藩襄
王。二十四岁,张献忠称制,以孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇四人为义子,封定国
为安西将军,地位仅次于孙可望。后李闯攻陷北京,清兵乘机入关。江山狞沦,张献忠
转而抗清,顺治三年,失利而死。定国随孙可望领余部转战滇、黔,以昆明为中心建立
新政权,孙可望被推为国主,定国称安西王。
可望本与李定国、刘文秀、艾能奇等地位相当,入滇后虽称国主,但定国、文秀
等手握重兵,尤其定国性情倔强,遇事常生争执,故有隙。顺治五年,可望借故缚定国
于演武场,杖责过百;后又相抱持而哭,命定国取沙定洲以赎罪。定国心中愤懑,但为... 阅读全帖
B***o
发帖数: 133
49
观世音菩萨灵感录
李圆净居士原著
演培法师白话讲述
第一篇 拔病苦
第二篇 救厄难
第三篇 兴福慧
第四篇 度生死
第五篇 广劝惩
第六篇 普示现
第一篇 拔病苦
★晋朝有个和尚,名叫竺法义,住在兴宁中始宁山上,很精细的研究所有的佛经,从他
学习的学生经常有一百多人,当咸安二年的时候,他感觉生起心气病来,病得很久,所
以他就一心一意的虔诚归依观世音菩萨,忽然有一天梦见一个人破开他的肚皮,把他的
肠胃都拿了出来,并且洗刮他的五脏六腑,看见有结成一块块肮脏的东西很多,都把他
洗得干干净净了,再放进去,还原缝好,对义说,你的病已经除掉了,当他一觉醒来,
果然病都好了。宋朝尚书令官员傅亮编撰这件事的奇迹,常常说,他的父亲在世时,和
义一起游山玩水,义也常常说这件奇事,听到的人没有一个不肃然起敬的。(太平广记)
★元魏时(即北魏孝文帝亦称元魏)名道泰,住在常山的衡唐精舍,曾经梦见有个人告
诉他说,你的性命将于四十二岁的时候,当寿终正寝,到了那个时候,果然生起很严重
的病来,他自己忧虑必定会死,将他所有的衣食资产多为布施,有位朋友对他说,我听
见供养六十二亿菩萨,和念一声观世音的人,得福恩是一样... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
50
来自主题: History版 - 李定国
秋八月张献忠在信阳为左良玉部所败,带伤出商城,走英山方向,又被王允成击败,“
众道散且尽,从骑止数十”。在此之前,罗汝才与张献忠不合,投奔了闯王李自成。信
阳败后,张献忠也往投李自成。李自成“以部曲遇之,不从,自成欲杀之”,为罗汝才
阻止。罗汝才私赠五百骑,张献忠自河南经安徽东下。这时,李自成的义军正围攻开封
。督师丁启睿和左良玉等官军主力,都北上救援开封。年底,张献忠乘间陷亳州,入英
、霍山区,与“革左五营”相见,“革左五营”是由老回回马守应、革里眼贺一龙、左
金王贺锦、争世王刘希尧、乱地王蔺养成五营联军组成的。从此,义军的声势又复振。
崇祯十五年(1642年)二月,张献忠率汇合后的义军,攻陷舒城、六安,进克庐州,杀
知府郑履祥。又连下无为、庐江,并在巢湖训练水军。接着又打败了总兵官黄得功、刘
良佐的官军。张献忠义军的胜利,使“江南大震”。凤阳总督高斗光、安庆巡抚郑二阳
被逮治,起用马士英代之。十月,张献忠义军被官军刘良佐部击败,张献忠率部西走郸
水。“革左五营”北投李自成。左良玉为避李自成,尽撤湖广兵东下。张献忠乘机攻占
黄梅。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)