v****g
发帖数: 11080 | 1 实事求是地说，杨绛的文字很不错，她的小说不咋地，跟她老公差远了，但她的散文很
好，那种大气恬淡再带一点小小的幽默，在女作家中并不多见。另外她的译著很好，可
能没多少人读过她的译著《小癞子》，一本中世纪的西班牙小说，我很小时就读过而且
很多遍，除了故事很好看，译的文笔也非常之好，非常优美，至今印象深刻。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 2 也别把旧文人看得那么不食人间烟火。毛泽东的“东西”无非是些白话文政论和韵脚都
不太整齐的旧体诗，按说比傅雷更让钱钟书“看不上”，可是钱钟书不还是屁颠屁颠给
他做英文翻译去了？
傅的学问远逊于钱的学问，傅评论可能也比不上钱的评论，傅的翻译，我看跟钱的创作
能打平（数量远超，质量也不错，但是原创性上当然没法比）。这些方面，钱有资格“
看不上”傅雷。可是傅雷在美术音乐上面的修养，我看钱钟书也得服气吧？毕竟傅雷在
法国看画的时间，钱钟书用来看“侦探小说”（杨绛语）去了，并且他的天赋也不在这
上面。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 3 好吧好吧，能用傅雷这个幌子打倒自己讨厌的人，就夸傅雷“真诚”，忽然发现别人也
可以借傅雷之口反驳自己，一下子傅雷就“俗气”了。傅雷是真诚还是俗气，杨绛的文
字是很好还是很烂，三言两语说不清，可是你这位大师的人品信誉，大家都很清楚了吧。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 4 呵呵，我自己有评价，还需要信谁去？
我的意思是说，对杨绛文章的评价好，非我一人，是美评如潮。
这个真要去除个人偏见，实事求是，要不然就是鉴赏力水平问题了。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 5 反正这位“不是大师”已看到别人说杨绛的文笔好，就算是一个钟头前刚盛赞“真实的
，有一颗赤子之心，是不撒谎的，在人品上是过关的”人说的，也会立即气急败坏地把
那个人贬低为“强烈的成名成家的念头，很俗气”。别人指出其中滑稽的地方，他还硬
凹道““真诚”是指一些方面，“俗气”是指另外一方面，在一个人身上综合显示不同
特质”
这种人的评论，无论他自己念过多少书，多么聪明，多么高深，也只能“呵呵”了。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 6 首先，评一个人文字水平看的是最高水平而不是平均水平。就算杨绛后50年写的都是烂
文，只要50年前写过好文章，就得承认她水平高。不然，钱钟书后50年根本不创作，是
不是文字水平就清零了?
其次，翻译体现文字水平，至少王小波这么认为。至于是不是完全体现，确实不完全，
不过小说体现不出押韵能力，难道不写诗的小说家水平都＂一般＂？
最后你又扯上独创性和思想。这和文字水平有什么关系？姚文元思想错了，文字就一定
＂一般＂？夏多部里昂思想不如雨果先进，文字就肯定比他差？ |
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 8 一般黑白照能把人照的比本人好看。
杨绛这黑白水平，估计真人颜值确实达不到平均值 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 9 一般黑白照能把人照的比本人好看。
杨绛这黑白水平，估计真人颜值确实达不到平均值 |
|
发帖数: 1 | 10 看看杨绛的《行走在九十》，感觉老人家的心态真好 |
|
|
h****1
发帖数: 76 | 12 杨绛这档次的也就忽悠普通大妈。现在90后，得纪念艾柯（Umberto Eco），比如有个
装b的标题是“艾柯死了，我怎么能吃的下饭”。90后成长的时代是互联网时代，读书
杂而多（而且东西洋的时髦，本土的不吃香），生活偏宅，缺的可能只是真正自我的生
命经历和体验。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 13 国内的人喜欢装13，以为转了纪念杨绛的帖子就说明自己有文化了。
大。 |
|
f**********d
发帖数: 4960 | 14 我觉得钱学长的才华是很多的，看《围城》就能知道，那是才子写的东西。
对比一下勤奋的凡夫所写的东西，去看贾平凹的《秦腔》，刘震云的《一句顶一万句》
，莫言的《蛙》。这几个都是茅盾奖，莫言是诺奖，不过看看就知道了，这几个真的没
啥意思。
《围城》是钱年青时候的作品，是很不成熟的。不过以他的性格，也就是那样吧。
钱钟书不喜欢陈寅恪，演讲时批过陈寅恪考证杨贵妃入宫时是否是处女的问题的无用。
《围城》里也调侃过陈三立，就是陈寅恪的父亲。
说钱没有贡献，也主要是因为他是文科的。以前清华教授刘文典，自称除了自己之外没
人懂《庄子》。不过洋人坚船利炮打过来了，研究庄子又有多大用处？
钱钟书的堂弟钱钟韩，杨绛的《写围城的钱钟书》里提到的，学了热力学吧，后来一直
做到院士，兼东南大学校长。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 钱写的东西 也就韩寒事件和杨绛死才被大家想起来说说 这还不到一百年 两百年后基
本没人记得了 专门研究文艺史的应该还记得
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 16 就你一张大嘴，张口就来？
人品差？ 杨绛自200x年开始，所有稿费收入全部捐给清华大学，据负责打钱给清华大
学的
图书社人员说， 已经超过 2000万。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 17 杨绛咬人钱钟书打人
1973年12月7日是一个黑暗的日子，我的丈夫林非被一根大棒毒打，我自己的手指也被
咬得鲜血淋漓。那打人的男子用力极狠，手中的大棒当即断成两截。那时正值隆冬季节
，林非身穿棉袄，挡住大棒的右臂还被打肿和打破，鲜血淤积，一片黑紫，让我深感恐
惧而又心疼不止。
我连忙领着林非去医院看病，接诊的医生一边立即替他敷药包扎，一边惊叹打人者的心
狠手毒，敷药包扎之后，她主动地开列了诊断证明书，嘱咐我们好生保存，以 防备对
方继续行凶，让我们有个准备，这份证明书至今还保存在我的手中。我忍受着手指的疼
痛，搀扶林非从医院回家，走进大门就瞧见公用的走廊里，堆积着许多 霉烂的垃圾—
—吃剩的鸡骨头、长绿毛的橘子皮、碎布条、碎纸片，而打人和咬人的这对夫妇已经走
掉了。第二天，在林非单位里“实行无产阶级专政”的工宣队， 就找林非训话，斥责
林非怎么敢跟大有后台的那男子吵架，说是他已将我们告到自己一位声势显赫的同学，
当时炙手可热的一位高官那里。工宣队威胁林非说要遣送 他去北大荒继续劳动。他们
还派人上我教书的学校，找到了主持工作的一位领导人，要他来压制我。这位先生刚从
“牛鬼蛇神”的队伍中... 阅读全帖 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 18 钱钟书和杨绛文革中咬人殴人事件，这对夫妇人品确实令人刮目相看
钱钟书在文革里为毛诗翻英文，大表忠心，媚顺可掬，其实是大受欢心的，和傅雷老舍
不能比也就罢了，毕竟不是谁都硬骨头，谁都有知识分子气节的毕竟品格庸下，怕死怕
硬，这是可以理解的但是如果还要欺凌比自己更弱小的人，事后还要反复粉饰撒谎造谣
，被别人泼脏水，那就只能人品过于恶劣了钱钟书夫妇就是如此九十年代，这对夫妇大
概觉得自己不光彩，对别人的宽容当成软弱可欺，想要掩盖粉饰自己恶行，先在南方周
末上发表文章，重提旧事，在文中竭力把自己涂抹成勇殴怒打革命小将的壮士，别对方
丑化传承所谓革命小将，真是令人钦敬无比。 这对男女什么变得如此刚烈了？ 真令人
刮目相抗而事实如何呢，被他们殴打的林非夫妇本身就是一对受迫害被改造的知识分子
，怎么就成了革命小将？ ？ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 19 奇怪，老将小将不就这个问题站边互相攻击？舔将们应该站在钱钟书杨绛这一边，老将
们应该说没有人品啥东西都不值钱，更何况是毛选。 |
|
|
发帖数: 1 | 21 杨绛的性命不能在幸福的中华人民共和国成功存活。 |
|
f*******m
发帖数: 5008 | 22 【微语录】找一个人一起喝喝酒、聊聊天、旅旅游，易。找一个人一起看看书，难。找
一个人一起看一辈子的书，相濡以沫，疑义相析，难上之难。（图：钱钟书和杨绛） |
|
|
|
c******n
发帖数: 7263 | 25 以前上学的时候老师说先生也可以用来尊称女性，举例用的就是杨绛和宋庆龄 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 26 hehe，杨绛这个，还是给钱老点面子，反正无感就是了。巴金我记得看着还成啊。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 28 哈哈我也收到ifulemitbbs寄给我的这本书，但还没翻开呢。他们送给我的书我还一本
没翻过，哈哈哈。不过肯定会看的，看完肯定写读后感。你也写噢，你那么能写。杨绛
给我感觉不是没逻辑的人啊。ifule不大喜欢这本书，sasa挺喜欢。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 29 嗯，手艺人这个主题很流行，因为和机器时代相反，和浮躁的现代性相反，很怀旧。英
国人j.b. priestley写过一本关于英国手艺工匠人的散文集，我忘了叫什么名字了，反
正很出名很怀旧，这些人已经完全被机器时代甩在后面了，他们的手艺也没有传人，他
们死后就随他们埋在地下了。但他也说这些手工艺者是如何perfect，如何人与艺术品
合一，类似庖丁解牛，刀随心走之类。
这篇文章我稍觉得有点太长，因为他想举的例子太多，又稍有点急迫。索性拉得更长，
慢慢说，文章本身会更有他所推崇的“静气”。更好的做法可能是删减掉一些例子，不
用那么多。不过他介绍的书啊电影啊都很好，金克木我没怎么看过，很想看这本《
天竺忆旧》。杨绛的《洗澡》的确很有她自己的倾向性和个人感情，文字也常显尖锐。
这是她比较早期的作品；后期写家人写干校等的回忆散文，文字更炉火纯青，火气更小
一些。后面说eugene o'neil的戏剧和camus的局外人，比文以载道的萨特强。我也觉得
萨特不能算文学，算哲学。加缪的局外人是文学。他这里说的“静气”其实就是作家不
要带入太多的个人观点，所谓“从无半点偏心”，让文字、人物说话，不要代言， |
|
a******e
发帖数: 6689 | 30 原来不少人有这种想法呀。钱瑗的第一任丈夫好象是个造反派，文革中上吊自杀了。书
中说的老伟是第二任丈夫。
我倒没读出来杨绛不把女婿当回事，因为本来就是写“我们仨”的，其余人等一概简笔
，也属正常。
《我们仨》之后可能因为问钱瑗生活细节的问题太多了，所以又出了本《我们的钱瑗》
，我没读过，不知道好不好看。 |
|
i*********t
发帖数: 5873 | 31 也贴一篇杨绛，里面有我敬佩的品质，既不是沉静坚强，更不是什么精华优雅。
老王
我常坐老王的三轮。他蹬，我坐，一路上我们说着闲话。
据老王自己讲：北京解放后，蹬三轮的都组织起来；那时候他“脑袋慢”，“没绕
过来”，“晚了一步”，就“进不去了”。他感叹自己“人老了，没用了”。老王常有
失群落伍的煌恐，因为他是单干户。他靠着活命的只是一辆破旧的三轮车；有个哥哥死
了，有两个侄儿“没出息”，此外就没什么亲人。
老王不仅老，他只有一只眼，另一只是“田螺眼”，瞎的。乘客不愿坐他的车，怕
他看不清，撞了什么。有人说，这老光棍大约年轻时候不老实，害了什么恶病，瞎掉一
只眼。他那只好眼也有病，天黑了就看不见。有一次，他撞在电杆上，撞得半面肿胀，
又青又紫。那时候我们在干校，我女儿说他是夜盲症，给他吃了大瓶的鱼肝油，晚上就
看得见了。他也许是从小营养不良而瞎了一眼，也许是得了恶病，反正同是不幸，而后
者该是更深的不幸。
有一天傍晚，我们夫妇散步，经过一个荒僻的小胡同，看见一个破破落落的大院，
里面有几间塌败的小屋；老王正蹬着他那辆三轮进大院去。后来我坐着老王的车和他闲 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 32 我想起来了高尔泰写夹边沟的那些文字。不过杨绛最后那句“一个幸运者对不幸者的愧
疚”是非常震撼。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 33 是。我没看过合肥四姐妹——ifulemitbbs看完没有？有没有感想？——看过陈丹燕写
的郭婉莹，黎戈和陈丹燕强调的应该都是自尊、坚韧的气质。陈丹燕有句话我还记下来
过：“富裕的明亮的生活，才是一个人纯净坚韧品质的最好营养。”郭婉莹文革时也历
经艰难，和杨绛一样都能屈能伸，始终低调。
不过陈丹燕和黎戈的写法都有点问题。我很喜欢郭婉莹这个人物，但不喜欢陈丹燕这本
书，当时看完写的笔记是：
“感想一，这位永安公司四小姐郭婉莹自己的英语自传一定比陈丹燕的更朴实、含蓄、
婉约。陈的文笔小资做作，感情滥不约束，力度也不够，神气略散，可能啰嗦所致。
感想二，郭婉莹拒绝对文革忆苦思甜，令人敬而且思。多少经过甚至没有经过文革的人
以文革为资本，四处炫耀，哗众取宠。”
黎戈这篇，开头又是简单生硬的分类，女人要么现代男性化要么传统愚鲁化，和她以前
几篇风格一样。真该有人提醒她一下，这样的简单分类使文章很opinionated。后面的
文字也略嫌夸张花哨，就是liquer说的文字大于思想。她们这样反而把她们想赞美的闺
秀写偏了，闺秀忌夸张花哨的花架子。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 34 三毛妈妈说三毛也是，跟卖菜的摆摊的都很厮熟，他们也都喜欢她。有平常心是很好。
杨绛比三毛更把这种平常心体现在文字里。 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 35 杨绛的这一系列书，网上有么？给个link? 谢谢！ |
|
y***k
发帖数: 1078 | 36 要看杨绛,钱钟书夫妻俩的为人, 不妨看看对他们的负面评价, 比如冯友兰女儿宗璞
的 <南渡记〉〈东藏记〉〈西征记〉〈北归记〉组成的四卷本长篇小说〈野葫芦引>. (
忘了在哪卷了) |
|
a*o
发帖数: 25262 | 37 "钱钟书的夫人、著名作家杨绛先生"
先生。。杨先生。。？？
"祝杨先生生日快乐。"?? |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 38
对啊， 就是他。。 可这跟杨绛有啥关系？ 我给弄糊涂了。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 40 同祝。
我也抄一句杨绛的话：
“我们读书，总是从一本书的最高境界来欣赏和品评。我们使用绳子，总是从最薄弱的
一段来断定绳子的质量。……政治家或企业家等也许得把人当作绳子使用。钟书待乔木
同志是把他当书读。” |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 41 要是杨绛象余华那本书里的人那样想，都去了，还留着我做什么，估计早没了。 |
|
i***i
发帖数: 499 | 42 有要问的赶紧问，千万别留到最后。
文人吵架也有趣。杨绛和钱钟书都爱用比喻。
多两 |
|
l****u
发帖数: 3449 | 43 称不称先生，完全是个personal的事情，只要称呼的和被称呼的都觉得得体就行，这又
不是什么固定下来的荣誉称号。什么叫宋庆龄是第一个，杨绛是第二个？是你只听说过
这两个吧？
就你下面列的那几个人，没人称她们“先生”？随便摘两段：
————————————————————————————————
邓颖超致宋美龄信
蒋夫人美龄先生大鉴：
庐山初识，忽忽五十年矣。山城之聚，金陵之晤，犹历历如昨。别后音问阔绝四十
余年，诚属憾事。幸友谊犹存，两心相通。每遇客从远方来，道及夫人起居，更引起怀
旧之情。近闻夫人康健如常，颇感欣慰。
————————————————————————————————
宋美龄致邓颖超信
颖超先生大鉴：
数年前“四人帮”倒垮前后，闻先生曾几遭险厄，甚至受忧受逼，将至自殉边缘，
幸率无恙，论先生在共党中之党龄如此资深，尚时陷朝不保夕之境地，令人恻然不已。
近阅报载，先生在我中国国民党第一次全国代表大会六十周年纪念会中曾作一次演说，
追念在我总理中山先生主持下，召开第一次全国代表大会，确立了 “联俄、联共、扶助
农工”三大革命政策，兹将当时决策之来源为先生之... 阅读全帖 |
|
j******u
发帖数: 481 | 44 杨绛写道，胡乔木去他们家，问房子够不够大，她回答了一句：“始愿不及此也。”她
说这是委婉地表示感谢。 |
|
|
L******h
发帖数: 4361 | 46 好绝的一篇鬼散文呀。
语调轻淡，力道含蓄，但是满满的都是对人世景物风情的眷念和不舍。
汗！没怎么读过杨绛的文章。还有什么她的文章推荐吗？ |
|
wh
发帖数: 141625 | 47 那说不定是向往出嫁呀，哈哈。她当时可能认识钱钟书了噢。杨绛自己倒也不是孤独、
凄凉、幽幽的人，整篇文章的感觉还是蛮清爽，不哀怨的。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 48 许多人说，钱钟书记忆力特强，过目不忘。他本人却并不以为自己有那么“神”。他只
是好读书，肯下功夫，不仅读，还做笔记；不仅读一遍两遍，还会读三遍四遍，笔记上
不断地添补。所以他读的书虽然很多，也不易遗忘。
他做笔记的习惯是在牛津大学图书馆(Bodleian——他译为饱蠹楼)读书时养成的。因为
饱蠹楼的图书向例不外借。到那里去读书，只准携带笔记本和铅笔，书上不准留下任何
痕迹，只能边读边记。钟书的“饱蠹楼书记”第一册上写着如下几句：“廿五年(一九
三六年)二月起，与绛约间日赴大学图书馆读书，各携笔札，露钞雪纂、聊补三箧之无
，铁画银钩，虚说千毫之秃，是为引。”第二册有题辞如下：“心如椰子纳群书，金匮
青箱总不如，提要勾玄留指爪，忘筌他日并无鱼。(默存题，季康以狼鸡杂毫笔书于灯
下)”这都是用毛笔写的，显然不是在饱蠹楼边读边记，而是经过反刍，然后写成的笔
记。
做笔记很费时间。钟书做一遍笔记的时间，约莫是读这本书的一倍。他说，一本书，第
二遍再读，总会发现读第一遍时会有很多疏忽。最精彩的句子，要读几遍之后才发现。
钟书读书做笔记成了习惯。但养成这习惯，也因为我们多年来没个安顿的居处，没地方
... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 49
刚好看到我们三里头讲在牛津的吃饭问题，刚开始在老金家包一日四餐，然后伙食日差
，老钱吃不饱。他们两口子便搬出来独住。杨一个大家闺秀如何学做饭，从一无所知到
让老钱吃饱吃开心。愿阿玉也早日遇到你的杨绛吧！ |
|
N********e
发帖数: 3048 | 50 他乱讲的啦。那时候方便面还木有诞生啦
杨绛不善厨艺，但是也能做水烫肉之类的饭菜，搞个炖肉，钱钟书要求也不高，总能吃
得津津有味。 |
|
