h*****w
发帖数: 8561 | 1 就是这个理，德意日三个加起来都搞不过美国，美国加入哪方哪方获胜，扯别的没有用
，唯一机会就是先出大杀器，即使搞不动英国和苏联，一统欧洲没问题，目前包括朝鲜
在内的有核国家，都还没有被公开搞过。 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 2 局部战争打的就是现有装备，拼的已有的训练战术作战素养，一个月甚至十几天解决问
题。
全面是二战那种，打到灭国为止。苏德第一年苏军损失了400多万，军队重建了好几轮，
那才拼动员工业生产能力。
有核国家打全面战争后果你知道的。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 3 拉丁文明以前还有很多文明。在欧洲的文明里面，日耳曼到现在肯定不算很长的，能多
长说不准，说不定百年之后欧洲就是绿人的天下了。
有人也许认为现在有了核弹，大屠杀有核国家是不可能的。
其实有了核弹大屠杀变得容易多了。核弹不就是设计用来大屠杀的么？ |
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 拉丁文明以前还有很多文明。在欧洲的文明里面，日耳曼到现在肯定不算很长的，能多
长说不准，说不定百年之后欧洲就是绿人的天下了。
有人也许认为现在有了核弹，大屠杀有核国家是不可能的。
其实有了核弹大屠杀变得容易多了。核弹不就是设计用来大屠杀的么？ |
|
z********i
发帖数: 40 | 5 扯谈。
毒品国当然随便推，但是大家拿名义上还是英联邦的，还是效忠女王的。美国真要硬推
，鸦片国和其他英联邦国家按照规矩是必须要宣战的。英国还是有核国家之一。美国当
然也能力量推掉整个英联邦，但是如果完全沙盘演练，美国肯定会付出几十个大城市丢
掉的危险。还会有无数国家蠢蠢欲动准备摘桃子。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 6 投原子弹好处多多啊。首先迫使日本投降，减少美军伤亡。其二是很好的技术Demo。据
说投弹前，曼哈顿工程内部有讨论是用于实战还是技术示威。最后结论是技术demo不能
真正震慑。有些科学家为此辞职。
1945年后到1949年苏联核爆为止，美国在世界上是说一不二的，一个主要原因就是美国
是唯一核国家。等苏联核爆之后，美国就没那么牛了，连中国都敢在朝鲜和美国比划了
。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 格局也太小了，巴基斯坦对中国太重要了， 那点资源几乎忽略不计。
巴基斯坦是穆斯林唯一的核国家和中东佣军的最主要来源， 这2点就足够了。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: posteriori (ps), 信区: Military
标 题: 中国的确是惹不起印度
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 2 11:56:32 2017, 美东)
对外依存度太高，一半以上的物流走印度洋，被封锁了是要内乱的
海军打不过，不光是装备的事，没有任何远洋作战经验，打起来直接吓尿
陆上，对于一个有核国家，不可能冒险推到它的中心城市，没有全胜的机会
海上被人致命，陆上无法致人命，无解。
军事地理上说，这个事放谁在台上都一样。政治问题是，包子愚钝，如果傻不拉几的开
战，党国危矣。 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 9 在1996年停止核试验条约之前 有可能有核武器，也有可能成为正常核国家
无法预料
不需要偷偷摸摸搞，也无制裁 |
|
发帖数: 1 | 10 中国人民志愿军是假志愿军。这个只要较真，就绝对不成问题。不然的话，任何一
个国家都可以把正规军改名为志愿军，然后随意作恶了。
至于美国出于避免世界大战的目的，不较真，那是美国自己的选择。
如果苏联派兵，无论叫什么，都很容易引发世界大战。美国人也不是傻逼。苏联人
打过来，只要不自称为苏军，就等于没打？
然而，中国毕竟不像苏联那么有威胁。所以美国更倾向于糊弄过去就算了。
归根到底，核武器是世界大战用的，不是随便用的。这跟条约无关。战后美国（和
所有其它国家）都没使用过核武器，并不是因为所有和它们交战的国家都跟苏联（或其
它有核国家）有条约。 |
|
发帖数: 1 | 11 中国人民志愿军是假志愿军。这个只要较真，就绝对不成问题。不然的话，任何一
个国家都可以把正规军改名为志愿军，然后随意作恶了。
至于美国出于避免世界大战的目的，不较真，那是美国自己的选择。
如果苏联派兵，无论叫什么，都很容易引发世界大战。美国人也不是傻逼。苏联人
打过来，只要不自称为苏军，就等于没打？
然而，中国毕竟不像苏联那么有威胁。所以美国更倾向于糊弄过去就算了。
归根到底，核武器是世界大战用的，不是随便用的。这跟条约无关。战后美国（和
所有其它国家）都没使用过核武器，并不是因为所有和它们交战的国家都跟苏联（或其
它有核国家）有条约。 |
|
q***i
发帖数: 170 | 12 http://yeqin.shoudu.net/ccjs/worldnews/data/20010717030819.htm
美情报解读：中国核武器档案 (阅览次)
1964年10月16日1500时，中共首枚原子弹以塔爆方式试爆成功，使中共成为第五
个核国家。这次核试耗资2亿美圆，动员超过1800名科学家和工程师，核试的效应
物有飞机、战车、自走炮、榴炮、无线电台、舰桥、地雷、工事、动物、医药、
食品、燃油、海水等8类共21项，置于距离爆炸中心200至300公尺范围内。测试仪
器有1000多台，95%以上为国产，在自动控制系统指挥下，于十多秒内自行启动，
97%的测试仪器记录准确，实验的综合成功率达90%以上。
试爆后取自远区的冲击波气压上升值，换算出来只有千吨当量，离设计值太远，
顿时令众人惊的目瞪口呆。当采用不受气象条件影响的正压作用读出比较准确的
当量数值时，参与人员才如释重负。试爆一小时后，签下遗书的空军飞行员以IL
-12携带取样器飞入放射性尘屑中……一个月后，仔细计算后获得准确的当量值是
22000吨TNT，但美国取样分析的结果至今仍错误的维持是19000吨TNT。
由于没 |
|
M****e
发帖数: 310 | 13 楼主我替你贴，你不介意吧？？
西北核所的人员全是解放军成员——负责对核爆测试数据的纪录而后进行炸弹碎片的辐
射化学分析以评估装置的表现。任何一个有核国家应当考虑核爆测试为巨大的物理实验
。在这一点上，中国的核武器设计者们对此深有心得；而现在新增的一些所谓有核国不
会这样做。许多国家只是将他们的早期的核测试做为一种政治上的声明或者简单的验证
性测试。在中国，则不同，即便只是在第一次的核爆测试中，极端精密的仪器也会被用
在其中进行相关测量。
［ＰＳ：前两年闹的沸沸扬扬的朝鲜所谓“核爆”，按照我国内导师的分析其实根
本就没有成功，他给我讲了他之所以给出这样的判断的理由，一个是他在电视上看到了
朝鲜相关的实验室的一个镜头，尽管很短，可是导师由于二三十年的工作经验积累，马
上看出那是一个制造原子弹的核心器件，由那个器件的大小，导师马上判断出，朝鲜即
便要做核试验也只是10K吨ＴＮＴ当量以下的实验，而这样的试验其实是属于原子弹小
型化的试验，而朝鲜显然还不可能有这样的技术（在后面我们还会讲到中国核武器的小
型化），所以当看到那个玩意儿的时候，导师对这次朝鲜核爆究竟如何也就知道大半；
这是其一，另外 |
|
j********e
发帖数: 61 | 14 http://www.ccthere.com/thread/1780506/3#C1783094
中国核武(1964--1996)(七：一些背景)
西北核所的人员全是解放军成员——负责对核爆测试数据的纪录而后进行炸弹碎片
的辐射化学分析以评估装置的表现。任何一个有核国家应当考虑核爆测试为巨大的物理
实验。在这一点上，中国的核武器设计者们对此深有心得；而现在新增的一些所谓有核
国不会这样做。许多国家只是将他们的早期的核测试做为一种政治上的声明或者简单的
验证性测试。在中国，则不同，即便只是在第一次的核爆测试中，极端精密的仪器也会
被用在其中进行相关测量。
［ＰＳ：前两年闹的沸沸扬扬的朝鲜所谓“核爆”，按照我国内导师的分析其实根
本就没有成功，他给我讲了他之所以给出这样的判断的理由，一个是他在电视上看到了
朝鲜相关的实验室的一个镜头，尽管很短，可是导师由于二三十年的工作经验积累，马
上看出那是一个制造原子弹的核心器件，由那个器件的大小，导师马上判断出，朝鲜即
便要做核试验也只是10K吨ＴＮＴ当量以下的实验，而这样的试验其实是属于原子弹小
型化的试验，而朝鲜显然还不可能有这样的技术（在后面我 |
|
d*********3
发帖数: 29 | 15 来源：财经日报（北美版）
http://gb.btimesusa.com/a-20091015-3907/1255663419
10月16日消息
有关日本政府力爭连续16年在联合国大会通过的废核决议案，美国联合国外交官员15日
透露，预
计美国今年将首次成为共同提案国，並时隔8年再度投下赞成票。在前总统布殊时代，
美国自2001
年起连续8年对该决议投反对票。
日本15日正式向联大第一委员会（裁军与国际安全委员会）提交决议案。该委员会计划
将於本月
底进行审议並表决通过。奥巴马政府的「无核武世界」构想为核裁军提供了有利条件，
在这一背
景下，此次共有41个国家共同提交该决议案，有望创下支持国数量的新高。
五大持核国家中，近年均投弃权票的中国此番的態度将受到关注。
决议案內容与往年相差无几，其中对近期国际核裁军呼声高涨表示「欢迎」，並强调了
使2010年
《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会获得成功的重要性。 |
|
t**m
发帖数: 2262 | 16 美国报告将日韩列为有能力制造核装置国
http://www.sina.com.cn 2010年03月18日08:10 中国新闻网
中新网3月18日电 据韩联社报道，美国国防部属下的联合部队司令部(USJFCOM)最
近发布报告说，韩国和日本已拥有充分的科技能力，在愿意时，可以在短时间内制作出
核装置(neclear devices)。
美国联合部队司令部在上月18日出刊的《2010联合作战环境评价报告》，介绍太平
洋和印度洋区域的安保情况，并对韩国和日本做出了上述的评价。
联合司令部在2008年的报告里将朝鲜列为拥有核武器的国家，但是2010年的新报告
对朝鲜和伊朗表示，“两国在推进核弹头导弹方面的研发。”
报告还说：“核武扩散对美国安保构成威胁。”“至目前为止，朝鲜已进行过2次
核装置试验，似乎在生产可以制造核武器的分裂性物质。”
上述报告是联合部队司令部在2008年报告之后，时隔2年后的报告，也是美国总统
奥巴马就任后的首份报告。虽然朝鲜在这期间进行了第2次核试验，但是并未将朝鲜分
类为拥核国家。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 17
核乌云笼罩下的台海大国战争游戏规则
台海战争很容易形成中美对抗，而中美都是有核国家，台海战争也就很容易形成核对抗。
有核条件下的战争游戏规则是什么？中国在未来这场核对抗中如何准备好核武王牌，如
何出好核武牌是个不能回避的问题。也真正是个生死存亡问题。核时代发生的几次核危
机，可以做为借鉴：
第一件事：1945年8月，美国刚研制好核弹，就立即在日本扔了两颗。死了几十万
人。结果导致日本很快投降。这个事例构成了核战争的第一个游戏规则：在全面战争中
，如果一方有核，另一方没有核武，有核一方会毫不犹豫地使用核武。另一方则只能投
降。
第二件事，1950~1953年在朝鲜。因为苏联有核武器，美国尽管核武器比较多，也
多次威胁要使用核武，但终究核战没有发生，甚至连扩大常规战争范围（常规轰炸中国
）也没有发生。不过战争是结束在美国可以接受的38线。如果中国志愿军再打得漂亮一
点，打到了釜山。美国还会不会自我约束就是个问题。这件事构成了第二个核时期的战
争游戏规则：在双方都有核武器的情况下，尽管核武力并不平衡，可核力量较大的一方
并不会轻易使用核武。甚至不会轻易使用常规战略轰炸。战争胜负很大程度 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 18 核乌云笼罩下的台海大国战争游戏规则
作者：黄金童2
台海战争很容易形成中美对抗，而中美都是有核国家，台海战争也就很容易形成核对抗。
有核条件下的战争游戏规则是什么？中国在未来这场核对抗中如何准备好核武王牌，如
何出好核武牌是个不能回避的问题。也真正是个生死存亡问题。核时代发生的几次核危
机，可以做为借鉴：
第一件事：1945年8月，美国刚研制好核弹，就立即在日本扔了两颗。死了几十万
人。结果导致日本很快投降。这个事例构成了核战争的第一个游戏规则：在全面战争中
，如果一方有核，另一方没有核武，有核一方会毫不犹豫地使用核武。另一方则只能投
降。
第二件事，1950~1953年在朝鲜。因为苏联有核武器，美国尽管核武器比较多，也
多次威胁要使用核武，但终究核战没有发生，甚至连扩大常规战争范围（常规轰炸中国
）也没有发生。不过战争是结束在美国可以接受的38线。如果中国志愿军再打得漂亮一
点，打到了釜山。美国还会不会自我约束就是个问题。这件事构成了第二个核时期的战
争游戏规则：在双方都有核武器的情况下，尽管核武力并不平衡，可核力量较大的一方
并不会轻易使用核武。甚至不会轻易使用常规战略轰炸。战 |
|
K******2
发帖数: 824 | 19 同学们, 对伊朗的问题首先要审视大的战略格局.
现在世界大的战略格局是: 如果失去伊朗或者说伊朗被美帝夺去, 那么从伊拉克到阿富
汗, 美军就连成了一片.
因此, 失去伊朗对"和平渴望世界"(如俄国和中国之流)将是一种无法承受的决定性的战
略失败.
俄国和中国如果真的还想伸直腰杆在这个世界混下去, 一定不能失去伊朗.
对俄国和中国而言, 周围核国家这么多, 难道就多了伊朗一个?! 千万不要听美帝的呼
悠. |
|
|
K******2
发帖数: 824 | 21 出卖伊郎其实就是出卖我们自己, 我们已经无路可退
对伊朗的问题首先要审视大的战略格局. 现在世界大的战略格局是: 如果失去伊朗或者
说伊朗被美帝夺去, 那么从伊拉克到阿富汗, 美军就连成了一片. 造成的战略后果就是
是陷入四面包围的战略绝地.
不管是俄国还是中国, 都将面临着的是国土保卫战, 而美帝却是在别人的国土上进行战
争.
因此, 失去伊朗对"和平渴望世界"(如俄国和中国之流)将是一种无法承受的决定性的战
略失败. 俄国和中国如果真的还想伸直腰杆在这个世界混下去, 一定不能失去伊朗.
其实, 对俄国和中国而言, 周围核国家这么多, 难道就只多了伊朗一个?! 所以千万不
能听美帝的呼悠. 现在的问题不是伊朗自己会不会失败, 而是俄国和中国绝不能允许伊
朗失败给美国.
谁是我们的敌人, 谁是我们的朋友, 永远是我们的首要问题.
俄国中国绝不能重蹈二战前夕英法同盟无限度绥靖妥协的覆辙. |
|
T******y
发帖数: 14506 | 22 土共的价值观 is 不首先使用核武器 not 不对核国家首先使用核武器 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 23 美新核战略：有条件避免对无核国家动用核武
http://www.sina.com.cn 2010年04月07日01:41 中国新闻网
中新网华盛顿4月6日电(记者 李静)美国政府6日公布一份《核态势报告》，承诺未
来对遵循《不扩散核武器条约》的无核国家将避免使用核武器。
五角大楼当日在其网站上公布了《核态势报告》，宣布美国将削减核武器，停止发
展新核武，承诺不对遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器。该报告宣称，
美国政府将只在“维护美国及其盟国重要利益的情况下考虑使用核武器”。核武器在美
国安全战略中的“唯一作用”将是威慑别国不对美国及其盟友实施核打击。报告同时称
美国将停止核武器试验，寻求《全面禁止核试验条约》在国会获得批准。
这是倡导“无核世界”的奥巴马就任总统一年多以来第一次为美国重新确定核武战
略。这一新战略与前任政府不同在于，美国首次承诺，即使受到生化武器攻击，也不会
对无核国家使用核武器。布什曾在2002年提交的评估报告中规定，美国可先发制人实施
核武器打击，或以核武器回应生化武器袭击，即使对象并非核国家。
奥巴马也对“不使用核武器”设置了先决条件，即对象国必须 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 24 你信美国人的话？
那伊拉克的大规模杀伤武器现在还没找着呢。
想打你，你就是核国家了，即使你说不是。 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 25 就是说，要是想核平伊朗，先要给顶有核国家的帽子 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 26 新版START,让人欢喜让人愁
日期:2010-04-16
作者:李焰
《华盛顿观察》2010 年第10期
http://www.washingtonobserver.org/international_perspective_show.aspx?id=3428
2010年4 月8日，美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫在布拉格签订了具有历史意
义的《削减进攻性战略武器》新条约(START II)，双方决议将两国的核武器数量减少三
分之一左右。同日国际核裁军组织“全球零核倡议”（Global Zero）在华盛顿高调举
行记者招待会，热烈呼应了美俄首脑的决议。在华盛顿的记者招待会上，“全球零核倡
议”美国部主席，美俄第一份《削减战略武器条约》的首席谈判官理查德·伯特大使（
Richard Burt）表示：美俄在核峰会之前签署新一轮核协议，有助于影响其它核国家重
新认识其在核世界的角色，对这些国家起到政治示范作用。
“美俄签署新一轮《削减战略武器条约》后，全球零核倡议号召的双边谈判并没有结束
，美俄还应进一步削减核武器。当美俄的核武器数量到达1000枚左右时，我们需要推动
中、印等国的加入 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 27 中国青年报 2010-05-08
5月7日，《不扩散核武器条约》缔约国第八次审议大会在纽约联合国总部继续进行
中，与会各国代表和领导人提议应尝试在中东地区建立“无核区”。而在3天前，美国
国防部史无前例地公布现有作战部署核弹头5113枚。“无核”将给世界带来和平还是更
容易陷入常规战争?美国的最新核力量到底有多强?这些问题立即引起国际媒体的关注。
拥有现役核弹头5113枚
根据美国国防部3日公布的报告称，截至2009年9月30日，美国现役的核弹头数量为
5113枚，包括战略核弹头和短程核弹头。第二次世界大战以来，这一具体数目一直被美
国视为“最高国家机密”。
五角大楼的相关人士表示，最新公布的数字显示，美国的核弹头数量较1967年冷战
期间的31225枚削减了84%，较1989年柏林墙倒塌之后的库存减少了75%。
美国国务卿希拉里在解释美国为何公开核弹头数量时说：“让美国的核计划变得更
加透明符合我们的国家安全政策!”她希望通过公布核弹头数量，提升美国核武器状况
的透明度，激励其他有核国家效仿，以求增进国家间的相互信任。
核弹头真实数量八九千枚
然而，国际军事问题专家指出奥巴马政 |
|
c*****d
发帖数: 858 | 28 环球网记者李宗泽报道，据路透社5月12日消息，俄罗斯外交部发言人本周三表示
，将公布该国具体的核武器数量。
据悉，本月初美国披露了该国庞大的核弹头数量。俄罗斯外交部本周三也表示，将
于近期公布该国核武器的详细数量，为尽早实现无核化世界做出努力。
俄罗斯外交部发言人安德烈·涅斯捷连科称，“我们认为华盛顿采取的这一步骤将
不仅提高(核武器)透明度，而且有助于加强有核国家与无核国家之间的信任度。自《战
略武器削减条约》由美国和俄罗斯在布拉格签署生效后，我们(俄罗斯)将相应地考虑披
露俄罗斯部署的战略(核武器)输载具工具及运载的弹头的全部数量。” |
|
p********a
发帖数: 736 | 29 华盛顿消息】美国五角大楼4月6日在其网站上公布了最新的《核态势评估》报告，正式
宣布对已延续数十年的核战略进行修改，承诺减少核打击的目标并削减核武器的数量。
《核态势评估》报告就在何种情况下使用核武器作出进一步限制，承诺不对遵守《不扩
散核武器条约》的无核国家使用核武器。
报告说：“对于已加入《不扩散核武器条约》并遵守不扩散义务的无核国家，美国不会
使用或威胁使用核武器。”这意味着伊朗、朝鲜等国不在美国政府承诺的不使用核武器
的对象国之列。
《核态势评估》报告称，美国核武器今后将主要起到震慑作用，以保护美国及其盟友免
遭核打击。“美国只有在保护自己及其盟友的重要利益时才会考虑动用核武器。”
美国还承诺不再发展新的核弹头、不再进行核试爆等等。
美国国防部长罗伯特•盖茨当天在五角大楼新闻吹风会上称，这一战略转变是朝
着建立无核世界的终极目标迈出的重要一步。
美国官员表示新的核战略不会危害到美国及其盟友的安全。盖茨在吹风会上说，美国将
会继续发展导弹防御系统。
《不扩散核武器条约》1970年3月5日正式生效，其主要内容是：有核国家不得向无核国
家转让核武器或其他核爆炸装置，无核国 |
|
|
w*******d
发帖数: 1504 | 31 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: wildworld (梅神是西), 信区: Soccer
标 题: ===朝鲜世界杯就是一个阴毛===
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 14 18:36:29 2010, 美东)
众所周知，南非富产铀矿也是核临界国家，北朝鲜是核国家但急需铀。
这次世界杯，表面上是参加足球比赛，实际是和南非这边的联系人交易铀原料。
球队的领队，厨子和几名服务人员均是人民军特工，若果一切顺利交易成功，铀矿就会
在3-5个月内运抵平壤，而金二的核爆实验将会在原料充足后的6个月再次重新开启。
这么做的目的有两个：
1.讹诈中国美国
2.金2马上就挂，指定接班人如果有核按钮，美韩不敢轻举妄动 |
|
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 34 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: atxt (一文本), 信区: ChinaNews
标 题: 毛泽东的贡献
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 19:12:00 2010, 美东)
1949年建国的时候，中国人均寿命才35岁，文盲率80%。
而到毛泽东去世的时候，人均寿命已经接近发达国家水平，文盲率降至20%。
人的寿命的延长，而是人一生生活质量提高的表现。这些都是毛泽东的贡献。
至于打开中美关系大门、抗美援朝、成为核国家、进行社会革命（土地革命、妇女解放
），都是其巨大贡献。甚至他发明的赤脚医生，也是早期全民医疗的实践 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 想一想哪个国家最令世界恐慌？阿富汗、伊朗、委内瑞拉、朝鲜、巴基斯坦……但印
度呢?肯定没有它。在人们的想象中，这个人口大国使人联想到的只有甘地、宝 莱坞和
咖喱鸡。然而现实生活中，在亚洲最让人头疼的国家却是印度。《纽约时报》新德里分
社前社长芭芭拉·克罗塞特日前对此发表了看法。
野心很大言论执拗
尽管印度在经济发展过程中显示了出色的商业头脑和非凡的创造力，但今天的印度
只是一个国际少年，一个有很大野心但缺乏影响力的国家。印度鲜明而又执拗 的言论
，从个人层面看妩媚多姿，但当涉及国家的对外关系时，却远非如此。在从气候变化到
多边贸易等重大国际事务上，印度时常只说不。
首先，印度认为世界规则不适合它。印度历届政府都竭力阻挠国际趋势，拒绝签署
禁止核试验和不扩散核武器条约。此举加剧了南亚的核武器竞赛。印度 1998年的核试
验导致巴基斯坦决定引爆自己的核武器。
如今，在谈到《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》时，新德里一直持
一种“现在不、永远不”的态度。
正如防务分析人士马修·霍伊最近在美国《原子科学家公报》上所言：“印度的行
为完全可与其他目中无人的核国家相比，而且无疑会使亚 |
|
y******e
发帖数: 359 | 36 楼主脑子给驴踢了?
中国的文化, 是讲理仪. 列强们, 讲的是丛林法则. 中国打赢了, 也不会侵人土地.
君不见, 有核国家, 讲不先用核, 不对无核国用核的有谁?
还有, 62打阿三, 赢了还丢地.
打越南, 也没占领土便宜.
都是中国的儒家文化害的.
中国很早就航海到非州, 可带去的是丝绸, 磁器. 压根就没想到象后来的强盗们殖民,
贩黑奴. 所以, 人善被人欺.
今天的世界, 又何尝不如此? |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 37 美国需要一种新战略对付中国，一个我们既无法遏制，又打不起的国家。
美国历史就是一部与世界其他大国的对抗史，甚至就是冲突史。19世纪初，年青的
美国发现自己面对那个时代的两大强国：英国和法国。我们与两国开战。人人都知道
1812年的战争，但可能不记得1798-1800年与法国的那场准战争，那几年美国海军俘获
了差不多80艘法国舰只。
20世纪开始，美国与英国法国恢复和平——尽管伦敦直到1869年代还巴不得华盛顿
输掉国内战争——但美国很快又开始了热战或冷战，先是与德国，然后对日 本，之后
对俄国。
现在，进入21世纪，森然隐现的大国是中国和印度。所以，如果前车可鉴——应该
是如此——我们前方难免又要与这两个国家碰撞。当然大部分美国人今天只想着穆斯林
中东，但我们与伊斯兰的战斗并不能改变“亚洲双雄”对我们的挑战——这两个国家到
本世纪中期各自的经济实力就可以等于甚至超过美国。同时，这两个大国之间，以及与
次等的核国家如巴基斯坦之间，无疑也会互相争斗。
所以，本世纪美国的大战略应该是双重的：首先，我们必须认识到崛起的大国本质
上就是崛起的威胁；第二，应该使这些崛起的大国互相平衡，互相抑制，不 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 38 对我的利益最要紧的事情，就是说，如果政府的头儿万一是坏蛋，我最关心的，最要监
督的，是什么呢？中国现在是一个核国家。就是说，是有核弹的，其中的氢弹，只要一
颗，就可以把整个台湾省炸成粉末。因此，从我的利益角度考虑，我最需要监督的，当
然就是这个核弹，就是说，万一我的领导人是坏蛋，他把核弹乱扔怎么办？比如突然给
华盛顿来一颗氢弹？突然给台湾省来一个氢弹，或者突然给我居住的深圳市来一颗氢弹
，怎么办？因此我要监督我国的核武器情况，它们都存放在哪里？它们的保管安全不安
全？我要亲自去看一看，我要有知情权，政府要告诉我所有的核潜艇的位置，所有核弹
部队的位置，核武器仓库的位置。
但是这件事情是实现不了的。比如我是一个炸油条店的老板，突然打点行装去北京，进
了中南海，要求去看一看核弹的位置，因为这和我的生命有关系，万一国家领导人是坏
蛋，他往我头上扔，怎么办？
那么我会遭到拒绝，遭到拒绝也情有可原，因为如果我一个小老百姓都知道了核武的位
置，那么美国中情局的人也就知道，则美国可以一举歼灭我国的所有核弹。那我们的国
家就不安全。
不同意我的观点的说，那么核弹监督不了就算了，那就监督其它的鸡毛蒜皮的 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 39 美国顶级核科学家和美国科学家联盟核武专家汉斯·克里斯滕森日前联合发表权威核报
告，披露了美中俄等主要大国的核力量详情。报告称，中国1964年成为核国家以来已累
计生产600多枚核弹头，其中目前核武库为240枚；中国未来15年内可能将把由远程弹道
导弹核弹头携载的核弹头数量从目前的50枚增加至超过100枚。
报告称，随着俄罗斯及美国削减各自冷战时期的核武库存，全球核武库存将继续下
降。然而，在当前九个核武国家中，仍有八个在生产新型或现代化核武器。
全球非部署实战核弹头超过两万枚
报告指出，过度的保密性使公众无法了解全球核武器的确切数目。核武国家将有关
其核武库详细情况的数据保护起来，并且通常对其他国家库存的规模和构成情况的了解
也不确切；这就造成了不确定、不可靠及误解。不过，随着透明度的日渐增加，这一情
况有可能得到缓解；事实上，英国、法国及美国近期已采取措施，向公众提供额外的核
数据。
据克里斯滕森估计，世界上九个核武器国家拥有近22,400枚非部署实战核弹头（
intact nuclear warheads）。这其中绝大多数——近95%——都在美国和俄罗斯核武库
内。目前，全球核弹头 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 40 那朝鲜还炼不炼呢？
中国快要被核国家包围了，大的还差蒙古、哈萨克、缅甸。 |
|
t*******n
发帖数: 2319 | 41 俩个有核国家弄成世仇，美国人又要偷着乐了
最好还是能够不战而屈人之兵 |
|
y******u
发帖数: 804 | 42 虽然都是有核国家，实际上动用核武的可能性在正常的领导人手里是非常低的
这时候，就是看谁更“流氓”，都更能不动声色的占地盘了 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 43 美国的核捆绑是，只要跟任何一个国家打核大战，就会把核武器丢向全世界。
因为，只要美国和任何一个核国家打了核大战，而别的国家看着不动的话，美国就会失
去现在的国际地位，沦为仰人鼻息的二流甚至三流国家。如果考虑到美国的民族混杂，
抢支泛滥，失去了军事霸权和美元霸权的美国，这样的美国只怕会爆发内战，最后美国
只会比现在的非洲情况还惨。
所以，美国的核捆绑策略是，只要跟任何一个国家打核大战，就会把核武器丢向全世界
。全世界大家都玩旦。
这样的核捆绑策略造成的结局反而是，美国跟谁都不敢打核大战。 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 44 什么垃圾贴,海航和潜艇先不提,中国怎么也是个有核国家,联合国五常,比阿根廷,真是
NC! |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 45 阁下真反华面目暴露了吧？
日本随时都能成为有核国家 为什么现在不成为？
如果没有核武器 全国人民估计要受到美国的核讹诈了。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 46 参见：
发信人: StationCC (观澜), 信区: Military
标 题: Re: 有核武器就是大国？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 2 16:07:07 2010, 美东)
阁下真反华面目暴露了吧？
日本随时都能成为有核国家 为什么现在不成为？
如果没有核武器 全国人民估计要受到美国的核讹诈了。
|
|
s****i
发帖数: 1593 | 47 http://news.ifeng.com/world/detail_2010_10/14/2785978_0.shtml
2009年10月9日，美国总统奥巴马在白宫玫瑰园发表讲话。当日，奥巴马荣获诺贝尔和
平奖。新华社记者张岩摄
新华网北京10月14日电（记者 查文晔 颜昊 王建华）美国总统奥巴马终于令挪威诺
贝尔和平奖评审委员会去年“迫不及待”授予他证书和奖章成为了荒唐事，而唯有那笔
捐出的奖金是实的了。
美国能源部本周二证实，美国于9月15日在内华达州一处试验场实施了一次亚临界核试
验。这是奥巴马去年1月就任总统以来，美国首次实施这类核试验。
美国此举不仅与国际核裁军努力背道而驰，而且更违反了奥巴马关于建立“无核世界”
的愿望和承诺。而这正是他获得2009年度诺贝尔和平奖的“重要依据”。
据美国能源部下属的核安全局透露，此次核试验代号为“巴克斯”，由新墨西哥州的核
武器研发机构洛斯阿拉莫斯国家实验室负责。试验于9月15日傍晚在内华达州地下约300
米的实验室内进行。核试验通过引爆高能炸药使武器级钚受到冲击，在不引发核裂变链
式反应的范围内研究其反应和变化。
中国国际问题研究所研究... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 48 观察人士称金正恩可能在2012年正式接班
http://www.sina.com.cn 2010年10月21日05:21 舜网-济南时报
初秋的朝鲜，因为金正恩的公开亮相而为各方瞩目。
作为一名80后，他曾因神秘的履历和特殊家族背景而令国际社会着迷。这一次，当
他与父亲并排站在世界面前，从某种程度上或许也意味着，一个承前启后的新朝鲜将徐
徐拉开帷幕，不仅牵涉人事更迭，更关乎这个国度的发展和未来。
观察人士认为，2012年是一个时间节点，因为这一年是朝鲜已故领袖金日成百年诞
辰，也是金日成遗训“打开强盛大国之门”的一年。金正恩很可能在这一年确定权力地
位，完成整个权力接班进程。
淡定的年轻大将
短短13天，6次公开亮相。而之前的任何时刻，整个世界都只流传他一张模糊的照
片，和一个难以确定的名字，甚至连他的年龄(一说27岁，一说 28岁)，外界现在都不
能确定。从公开露面的那一刻起，金正恩就迅速成为世界焦点。此时，他已经从神秘的
家族背后，走到了前台中央。
10月9日晚，在观看大型团体操节目《阿里郎》之前，金正日将金正恩介绍给了到
访的中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康。记者注意... 阅读全帖 |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 49 凭什么？
很可能东北要被苏军进驻，苏军核武器也要部署进来的。
那个局面，中国不可能成为核国家。
所以朝鲜战争打赢是最重要的，打赢了才有资格谈起它的。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 50 中国周边都是有核国家，朝鲜那些核武器对华没有意义。 对付核武器的最好办法就
是大力增加自己的核武器数量。
米国还有一个办法就是放出日本。只有这样才能促进中国的大规模核武建设。日本，南
北朝鲜在核战中都是亡国灭种，中国还有一些核纵深，还是日本和南北朝鲜吃亏大。 |
|
