A***C
发帖数: 143 | 1 先介绍一下我的身份，理想主义者，老将，业余评论员。
本文想探讨的是如何构建比美国式民主更好的，更适合中国的民主。我称
这样的民主为民主2.0.
美国本身其实也需要考虑更先进的民主，但本人最关心的是中国未来的民主本身。
本文只讨论中国。
1 什么是民主2.0？
跟台湾不一样，中国大陆没有出现大规模的党外运动。向艾未未，刘晓波等既热情
又愿意坐牢的人少之又少。很奇怪，在大陆连法律界和一般社会民众对这些党外
运动也出奇的冷漠。一方面是因为中共对媒体的控制比国民党优良，另一方面我个人
觉得是因为中国的党外运动没有着力点，或者说，没有一个被普遍认同的诉求。
6.4事件中有大量的热衷政治改革的人被牺牲掉了，但到了二十多年后的今天，已经
没多少人为他们讲话了。为什么？是人们太冷漠了吗？凭良心讲，有谁会反对他们
当年的诉求呢？我想很多人其实只是反对他们的抗争方式而已，但对他们的抗争诉求
应该是认同的。那为何对他们的牺牲如此无动于衷，甚至冷嘲热讽呢？我记得有个人
做过一个比喻，说一个人的妹妹要被别人强奸了，于是那个人就对强奸犯说，放开
我妹妹，不然先杀了我。结果那个人被杀了，他妹妹被强奸了。也许我们对那... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 2 代表性断裂是当代政治危机的核心
代表性断裂直接体现为民主政治的三重危机，即政党政治的危机，公共领域（媒体）的危机，以及法律体制的危机。
对于民主的社会形式的探索并不是要取代或取消关于民主的政治体制的讨论。民主化必须是普遍参与的民主进程；如果作为公民的大众被排除在民主化进程之外，就不可能有真正的民主。政治民主问题，一是需要分析它的形式与结构，一是需要讨论它的有效性，不能保障公民参与和共享的政治形式—不管它采用何种形式—
都说不上是真正的民主。冷战结束以后，民主的政治体制并没有发生形式上的重要变化，但社会民主却出现了普遍危机。究竟是哪些力量导致了民主的社会条件发生了变异？我大致归纳出如下几点：
第一，冷战结束之后，大规模战争和阶级革命的威胁消除了；由于冷战是伴随一种社会体制的胜利而结束的，两种社会体制之间的竞争也不复存在。这一宏观条件的变化导致民主的自我更新的外部动力减弱了。
第二，伴随着全球化和全球产业转移，英美等工业强国经历了去工业化过程，结果是工人阶级的力量受到极大削弱。工人阶级是追求社会平等的重要力量，它的变化也意味着从内部促使国家采用妥协和调和形式的治理策略的动因衰落了。（如果比... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 宋鲁郑：从西班牙危机透视西方民主
来源: nWAY 于 2011-11-25 12:33:51 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：138次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 http://blog.ifeng.com/article/14929343.html
从西班牙危机透视西方民主
宋鲁郑 2011-11-26
本人自2007年开始涉足时评以来，便遇到自由派“孔庆东三骂”式的礼遇。多年来，一
笑置之。这倒不是因为二十多年前自己也是一个认同普世价值的自由派，更不是自己修
养如何。而是明白他们虽然口喊民主，但并不知道西方民主究竟是何等模样。中国古语
，不知者无过。所以这一篇文章就是写给他们----我过去的同路人，今天的歧路者。
当得知西班牙已担任八年首相的萨帕特罗的悲剧性结局（法国《解放报》用语）----以
西方民主社会极为罕见的、落后于对手二十个百分点的悬殊差距败北之后，不由一声叹
息。这种叹息和这位首相的命运无关，更和他的左翼立场毫无瓜葛。我叹息的是中国足
球。今年4月西班牙... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 宋鲁郑：从西班牙危机透视西方民主
来源: nWAY 于 2011-11-25 12:33:51 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：138次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 http://blog.ifeng.com/article/14929343.html
从西班牙危机透视西方民主
宋鲁郑 2011-11-26
本人自2007年开始涉足时评以来，便遇到自由派“孔庆东三骂”式的礼遇。多年来，一
笑置之。这倒不是因为二十多年前自己也是一个认同普世价值的自由派，更不是自己修
养如何。而是明白他们虽然口喊民主，但并不知道西方民主究竟是何等模样。中国古语
，不知者无过。所以这一篇文章就是写给他们----我过去的同路人，今天的歧路者。
当得知西班牙已担任八年首相的萨帕特罗的悲剧性结局（法国《解放报》用语）----以
西方民主社会极为罕见的、落后于对手二十个百分点的悬殊差距败北之后，不由一声叹
息。这种叹息和这位首相的命运无关，更和他的左翼立场毫无瓜葛。我叹息的是中国足
球。今年4月西班牙... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 5 打倒汉奸——中国大众民主运动的伟大宣言
张宏良
张宏良民声网博客：http://blog.zhl.mshw.org
原文地址：http://blog.zhl.mshw.org/post/3/1957
目前，风起云涌的大众民主运动已经席卷全球，大众政治取代精英政治、大众民主取代
精英民主，已经成为不可抗拒的历史潮流，99%的人民大众反对1%的精英集团的斗争，
将是人类历史上最伟大的阶级斗争，将构成21世纪世界政治斗争的主要内容。
中国的大众民主运动怎么走？中国的大众民主运动怎样才能避免成为帝国主义分裂和解
体中国的工具？中国怎样才能避免重演苏联和利比亚的悲剧？中国工人阶级直截了当地
回答了这个问题，这就是——打倒汉奸！深圳海量工人阶级代表中国工人阶级提出的这
个大众民主运动的纲领性口号，指明了未来中国大众民主运动发展的历史方向。
一，打倒汉奸——是中国工人阶级战胜美国帝国主义“颜色革命”颠覆活动的伟大历史
创举！
曾几何时，“颜色革命”几乎成为美国等西方列强颠覆、分裂和肢解社会主义国家和发
展中国家的“万能魔法”，所到之处，无往而不胜，20世纪走上民族独立和民族解放道
路的许多国家，都因... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 <我觉得李承鹏讲得不错
中国允许李承鹏这样讲话
本身也是中国社会民主的进步〉
李承鹏反击韩寒：民主就是有权不高兴(图) 综合新闻
继中国知名作家韩寒发三篇谈民主、自由、革命的投诚博文，获得中国官媒大加赞赏之
后，中国互联网文字领袖、著名评论员李承鹏也连发两篇博文大谈民主引关注。李承鹏
认为，民主就是有权不高兴、民主就是不攀亲。
李承鹏，昵称“李大眼”，生于新疆哈密生产建设兵团，现在以时政评论为主，被称为
当代中国互联网文字领袖，最具号召力的网络博主。2011年，李承鹏以公民身份参选成
都武侯区人大代表，成为中国大陆为数不多的几个“人大代表独立参选人” 之一，得
到微博上众多网友的支持。
李承鹏在《民主就是有权不高兴》中说，可见中国之民主，不是多与少、快与慢、轻与
重、急与缓的问题，而是要不要的问题。不存在时机问题，而只有一而再、再而三错失
良机的问题。可是每当需要变革的时刻，总有青青黄黄跳出来，还没见到选票，就说要
贿选，没开始民主，就说会血流成河，我认为是一种吓唬式的教育。你都没试，怎么能
说不能呢。等于是站在桥上说，人民还不会游泳啊，河里还没有石头呢，等一等吧。然
后，你却从桥上过... 阅读全帖 |
|
o******s
发帖数: 2946 | 7 网络上坚持民主自由思想的网友不少，可是，发现不少所谓的民主派存在一个致命问题
，就是还是在自觉不自觉的用所谓阶级斗争的思维模式来谈民主。这是要不得的，为什
么呢？
在我看来，阶级斗争是强调阶级区别的，把老百姓分成不同阶级。如果按照阶级斗争的
思维搞民主的话，那民主是有所谓的阶级性的，即所谓“有工农大众的民主，就没有地
主资产阶级的民主，反之亦然”。
在他们看来，民主只能在他们自己的阶级内部实行，如果要投票选总统议员的话，只有
所谓的工农大众才有投票权，阶级敌人是没有投票权的。这就是他们所谓的的人民民主
，而对阶级敌人则是需要残酷斗争无情打击的。这当然是十分荒谬的。当然，在中国大
陆，即使这样的变种的所谓“人民民主”也没有能够实现。
在现代民主社会，民主是不分所谓阶级的，是人手一票的，根本不存在所谓阶级敌人，
政敌是有的，但是政敌之间是竞争性质的，有时也是可以合作的，可以妥协的，这与阶
级敌人的概念是有根本不同的。
所以，有些所谓极左人士，包括共产党，坚持所谓人民民主，那当然是假民主。可是一
些极右人士，强调对共产党暴力推翻，残酷打击，这样的思维去搞民主也是十分荒谬的
，行不通的。
要知... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 大众民主：王立军所说的“双起”究竟让谁不寒而栗？
作者：大众民主 文章发于：乌有之乡 点击数：6928 更新时间：2010-11-20
热 荐 ★★★ 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
最近网上疯炒重庆公安局长王立军的一段讲话内容（真实性待定），针对王立军所
说的“今后，凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报
社和撰稿人;如果他提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相
关部门和民警所在单位要支持和协助。这就叫‘双起’，公安机关起诉报社，民警起诉
记者。”，有一部分人以为捡到了宝贝，继续发挥攻其一点不及其余的特技，在广大网
民前面哭诉王立军的“双起”让其“不寒而栗”。为了博取支持，其忸怩作态跃然纸上。
/来自中华网社区 club.china.com/
一、你没有歪曲事实真相，你怕什么“双起”？
/来自中华网社区 club.china.com/
王立军的话说的很清楚，对于歪曲事实真相攻击公安机关和民警的，才属于“双起
”的对象。没有歪曲事实真相的，就不在此列。那么问题就... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 9 被西奴那种民主观给洗脑成SB
标签: 民主？
顶[2] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
参见核心关联词条：民主？
【有多少人被西奴那种民主观给洗脑洗成SB？】西奴就是几十年内外勾结不停洗脑。内
贾德胜了，就不是民主；陈水扁2颗子弹胜了，那就是民主。哈马斯普选上台，也变不
民主了。他们先是忽悠只有西方方式才是民主，结果发现西方制度一样出现自己不喜欢
的结果，干脆直接否认人家是民主的
美国的政治献金制度就不难看？父子总统叔侄总统夫妻店不难看？可人有成文的制度，
又没违反你说什么？为何同样的道理一到梅晋这里就要特别一些？
说了这么多毛子美国民主不民主，敢问泥轰民主么？据我所知道的，泥轰政界基本被世
家垄断，非政治世家出身的很难混进去。
菲律宾索马里伊拉克阿富汗是“皿煮”标签，而土鳖是“独裁”标签，所以德先生赛先
生都在这些国家，不愿到中国来呀。。。。乃们的子女啥时候去这些民主国家呀。。。。
你看全球最大的民主国家阿三，全盘克隆美国体制的菲律宾，非洲的黑蜀蜀们，拉丁美
洲的桑巴们，哪个过上了好日子？
欧美日，三四百年前人家祖宗挣下了老大的一笔家业，赶上科技带动经济军事的全面发
展，让人家占据... 阅读全帖 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 10 中共有八千万党员，如果这八千万人真的能以公正民主为原则选拔党内领导人（包括政
治局，省市委书记等），中共的公信力和领导人的民望绝对不会低。从统计上来讲，8
千万这个样本量已经足够大，而且又自诩代表先进文化和生产力，所以可以在一定程度
上代表13亿了。但现实是，中共的党内民主也极其落后。中共媒体天天喊党内民主，可
是中共党内民主建设却非常缓慢，阻力极大，差额选举比例连20%都突破不了,而且越到
高层差额比例越低。。为什么？就是因为中共的邓颖超提出的红二代，红三代接班这一
与公平民主完全相悖的思想，至今仍然是中共选材的根本性原则。尽管红色权贵在8千
万党员中是少数中的少数，可在长官意志起到决定性作用的党内选拔中，他们永远是优
先提拔的对象。所以每当有权贵参与任何岗位或利益的竞争，那么这个竞争就必须向权
贵低头，再无公平可言。这就是毛左在不惜余力捍卫的制度。毛左或抱残守缺，或迷惘
不自知，一直在充当着权贵打手的角色。他们在但凡对红色权贵不利的时候，总是站到
权贵一方。红色权贵正是利用这一点，绑架了整个中共政权。红色权贵才能靠着自己的
血统在中国社会畅通无阻，横行霸道。让中共喊了几十年的社会主... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 11 对话福山：美国兴衰与民主是两回事
王 文
弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：美国新保守派的理论代表人物，日裔美
籍学者。现任美国约翰•霍普金斯大学高等研究院主任。著有《历史之终结与最
后一人》、《跨越断层──人性与社会秩序重建》、《信任》等书。曾在上海与张维为
就中国模式、中国道路、以及“中国的好皇帝坏皇帝”话题进行对谈，福山教授曾提出
的著名观点有，“历史终结了”，“中国未来最大的挑战将是中产阶级”，“专制民主
也是民主”等。
王文：《环球时报》资深记者，目前正在美国进行前线观察报道，北京时间11月2日，
王文在旧金山斯坦福大学采访到弗朗西斯•福山，就中美问题进行采访对谈。
美国十年来犯了两大错误
王文：20多年前您提出“历史的终结”而闻名世界，但现在许多事物都变了，尤其是最
近两三年。很多人认为您也修正了过去的“历史终结论”的看法，是这样的吗？
福山：我并不这样认为。我并没有改变看待世界的理论基点。我只是对于一些特别的政
治问题改变了自己的观点。在我看来，美国近十年来犯了两大错误：一是伊拉克战争，
二是2008年发生的金融危机。... 阅读全帖 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 12 不给你们来点儿深奥的你们还以为我党是吃屎的了！？
新华网
扭曲的民主结不出好果子——西方政治体制困境透视
一
席卷全球的国际金融危机已步入第六个年头。
这场危机不仅是对世界经济的严峻挑战，也是对各国政治制度的一次大考。在这场
大考中，西方国家的窘迫、焦躁、困惑和无助有增无减。
二
西方民主还真是个问题。这早已不再是美国前国家安全顾问布热津斯基的个人判断
。当下西方广为讨论的焦点已转移到美欧政治体制困境的根源和出路到底在哪里。
“极化”是目前西方社会的一个典型征兆，事关国家前途和生存方式的共识无从谈
起，政治体制改革更是步履维艰。
“我们不能把绝对主义当作原则，不能以作秀来取代政治，亦不能将漫骂视为理论
的辩论。我们必须采取行动，即便知道我们的工作将不尽完美。”
美国总统奥巴马第二任期就职演说充分表明，为摆脱华盛顿政治瘫痪，他将投入与
共和党的决战。然而西方的主流看法是，不管奥巴马如何决绝，种种无形的大网终将难
以冲破。
西方政治体制历经数百年发展，拥有过自己的黄金岁月。它是如何一步步走向失灵
，落入今天这样的... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 13 为什么中国知识精英会堕落成“民主恐怖分子”？
来源: Xfollower 于 2013-03-19 20:05:19[档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：153次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题
倚天立:
发轫于美国的互联网，成为了全世界孙悟空打倒“天兵天将”的一个天大的擂台，在一
个全球尺度的视野内，无数偶像和权威原来都是些经看不经用的银洋腊枪头，大到疯迷
世界的“美国梦”，中到CNN和BBC如日中天的公正神话，小到道貌岸然的大师泰斗，纷
纷被山寨版的“齐天大圣”们打下擂台，这不仅出乎话语权垄断者的意料之外，也出乎
山寨英雄们自己的意料之外。
网络延伸了我们的视野和思想，自然也打开和延伸了中国学术殿堂那一座座神秘大
门背后的讲台，然而，使我们这些民间草根瞠目结舌的是，在高据讲台的那许多中国学
术精英们（主要是社科类）身上，我们没有看到多少道德的高尚、思想的深邃和对真理
的忠诚，却看见了这个群体中绝大部分人的浅薄、偏激、愚蠢甚至邪恶，看到了这个阶
层对中国社会和中国文化的一种报复性的疯狂... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 注：本文摘自韩毓海、王绍光等合著《人间正道》一书，中国人民大学出版社2011年7
月版，定价39元。
论“群众路线”与“参与民主”
王绍光
政体其实没有很多人想象的那么重要。
在政体决定论看来,以多党竞争为特征的“民主”(王绍光称之为“选主”)是个“好东
西”,好东西必然带来其他的好东西,例如经济增长、社会公平、普遍幸福。但是,以“
民主”与经济增长的关系为例,对此已有大量实证研究,其中有些发现“民主”促进经济
增长,而有些却发现“民主”阻碍经济增长,有些则发现“民主”与经济增长毫无关系。
因此,总体看来,“民主”这种“好东西”未必能带来另一种好东西——经济增长。 实
证研究表明,“民主”与其他好东西的关系也大致是如此。
以前,我们曾用“实质民主”来批评“形式民主”。我们认为还可以从政体与政道的角
度来讨论民主问题。从政体的角度看,民主与否的关键在于,政府是否有代表性 (
representativeness);但从政道的角度看,民主与否的关键在于政府对民众需求的“回
应性”(responsiveness)。从普通民众的角度看,是“代表性”重要还是“回应性”重
要?当然,两者都重要,但... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 雅诺什·科尔奈：警惕中俄威胁，而且是极右翼的
字号:小中大2014-07-24 11:00:12
更多
465
关键字 >> 自由经济西方民主休克疗法冷战空想资本主义在新保守主义者社会主义资本
主义匈牙利中国俄罗斯乌克兰
【雅诺什·科尔奈（János Kornai）为匈牙利著名经济学家，1928年出生于布达佩斯
，曾任匈牙利科学院计算中心部主任，世界计量学会理事和会长，联合国发展计划委员
会副主席。此外，科尔奈也是中国《比较》杂志的编委，其理论受到国内部分学者的追
捧。
本文基于其一次演讲成稿，近日在《金融时报》上发表。科尔奈从乌克兰等国局势出发
，“担忧”以民族主义形式出现的极右派正日渐坐大，甚至将中俄比作二战前的德意日
，声称“反对西方民主国家的专制政权轴心正在发展中”。
国内有人延续科尔奈关于极右翼的讨论进一步阐发，称“非西方的极右翼大众政治运动
有强烈的反西方甚至反资本主义的特色，甚至给人以一种革命和反对帝国主义的特点”
，“在马克思主义退潮的今天，极右翼有愈演愈烈的趋势，极有可能成为苏联解体和国
际共运式微真正的得益者”。
然而，我们也应该看到，科尔奈“挑起”苏东国家极右翼话... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16 一個台灣人告訴你,什麼是民主(民主陷阱)
楼主：中國心a 时间：2014-08-23 10:11:00 点击：40041 回复：1134
上页 1 2 3 4 … 12 下页 到页
民主陷阱
如果硬要以能力來區分人類的話,我想應分有智慧有能力的人,和平凡的一般人,而
以人類長久的歷史經驗來看,有智慧有能力的人占約10%,那麼剩下的90%就是一般的平凡
人,那麼接下來我們來討論政治,也就是管理眾人之事,就像管公司一樣,能力強的領導者
會讓公司走向成功,像賈伯斯的蘋果公司,能力差的,會讓公司倒閉,國家也像公司一樣,
管的好像美國,管差像菲律賓,希臘或像前蘇聯,所以將國家交給有智慧有能力的人管理,
是大多數人都會同意的決定.
目前為止,以我觀察,還算好的政治制度有2種:
1 是=少數精英專政=國家由少數有智慧能力的人去治理,就像美國,中國,新加坡,台
灣蔣中正+經國時期,韓國早期軍人專政,德國鐵血宰相俾斯麥時期,英女皇依麗莎白時期
,日本明治時期: 少數精英專政有好處,就是國家由少數有能力的精英,全力衝刺,建設國
家.不用一天到晚受反對黨的制肘,亂我民心,.優點很多,看全世界曾經或現... 阅读全帖 |
|
o******h
发帖数: 141 | 17 看见香港闹啊，说要民主，说中国没民主，都要好好上上政治课。
初中政治课就说了，咱中国是人民民主国家。 人民代表大会制度是中国的民主制度。
各级人民代表大会由人民用普选方法产生之。
我们国家地域辽阔，民族众多， 人口众多。 实行西方的民主在中国的现行情况下，根
本行不通。 人民代表大会制度是有中国特色的社会主义民主。
虽然这个和西方的所谓的民主比是不完全民主，但是，在国家纲领中，社会主义是讲民
主的。
谁说西方的民主叫民主， 中国的社会主义民主不叫民主。 人文学科的东西都是人定的
。 西方世界教育他们的人民，社会主义是独断专行，万恶之源。 估计深信不疑的都是
连自己村子都没出过的人，脑子被洗的挺干净的。
看看西方的所谓民主，还不都是有钱人闹来闹去，有势力的家族之间的事。 自己以为
能投个票就是民主了，其实还不就是做做样子。 谁赢了都是代表部分有钱人的利益。
当然，在现阶段的国情下，中国的社会主义民主实行的是不咋样。 需要很多改进和提
高。 这个依赖于全民素质的提高和物质基础的丰富。 但是，关键是：中国是社会主义
民主。
那些叫嚣中国没民主的人，应该好好学学初中政治，想想中国国情。 别没事... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 18 纽约时报的报道，通过对英国解密的外交档案说明了上世纪50年代起中共就一直反对英
国在香港推行民主选举。
“档案显示，中国领导人极力反对香港实行民主的前景，以至于威胁称，如果伦敦试图
改变现状，就会入侵香港。
档案显示，主管香港事务的中国高官廖承志曾在1960年表示，“我们将毫不犹豫采取积
极行动，解放香港、九龙和新界。”他提到的这些地区当时处于英国的管治下，现已归
还中国。
另一份文件记述了早前两年的一次会议。在那次会议上，周恩来总理告诉英国的一名军
官，任何在香港引入哪怕一点点自治的尝试，都会被视作“非常不友善的举动”和“阴
谋”。周恩来表示，这种做法会被认为是让香港走上独立道路的手段。”
北京曾多次反对港英政府引入选举
杰安迪 2014年10月28日
1997年，英国将香港主权移交中国。早在上世纪50年代，英国的多位殖民总督就寻求在
香港推行选举，但迫于中共领导人的压力而放弃。
北京——反对香港亲民主抗议活动的人，普遍会以这个问题还击：在英国剥夺香港民众
自治权的那么多年里，普选卫士身在何处？这种反问在中国内地尤为常见。
“150多年间，自诩民主典范的英国没有给过香港同胞哪怕一天的... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 19 西方真的关心自己人民的民主吗？
美国宪法之父，第四任总统麦迪逊评论说：美国宪法是一群最厚脸无耻的人为自己
的私人利益，以最肮脏手段勾心斗角、利益交换的产物。如果你看一看美国制宪宪父们
对民主的评论，说美国宪父们是人类历史上空前绝后的、最反对民主的团体应该是站得
住脚的（详细资料：看看美国制宪的代表们对民主制度的憎恨）。
既然总统选举是美国民主最重要的形式与内容，那我们就看看美国总统选举的大问
题吧。美国总统的选举制度是人民投票选每一个州的选举人，然后由选举人选总统，所
以每一个州是有效、独立的选举单位。（1）各个州人民的选票分量不平等。小州人的
一票可以等同大州三人的票。所以总统选举在理论上可以是赢得少数人选票而当选，在
实践上也多次发生。据说2016年希拉里比胜选的川普多赢了250万张选票。
（2）州选举人团制度既违反民主制度的最根本原则，也事实地严重伤害美国人民
的民主权利。因为历史所形成的政治、经济、文化原因，美国的大多数州是基本稳定的
：蓝州（共和党的州）与红州（民主党的州）加起来一般在30个以上。稳定州的输方的
支持者自然出来投票的愿意比较低，因为他们... 阅读全帖 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 20 请你具体展开说一下，中国的民主如何不以保障公民自由权利为基础和目的
关于民主制度的形式，我以前就专门发过帖子。有很多种民主制度。希腊的是建立在奴
隶制基础上的直接民主。当代我们常说的民主则是建立在共和制基础上的自由民主。这
是一种代议制间接民主。称为自由民主制度。
苏联的民主，也是一种民主，称为苏维埃民主。中国的人民代表大会制度，一样也是一
种民主形式，类似于苏维埃民主，有人称之为人民代表大会制民主。这种民主，不是现
代意义的自由民主制度。有人还经常说文革时的大民主怎样怎样，那也不是自由民主。
再比如，伊朗也拥有民主。老百姓可以选举总统。但这种民主显然也不是自由民主，而
是一种伊斯兰神权民主。
伊朗的神权民主也好，苏联中国的苏维埃/人民代表大会制民主也好，都不认同自由民
主主义。也不以保障公民自由权利为基础和目的。
你说说，中国的民主和美国的民主有没有区别？ |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 21 中共有八千万党员，如果这八千万人真的能以公正民主为原则选拔党内领导人（包括政
治局，省市委书记等），中共的公信力和领导人的民望绝对不会低。从统计上来讲，8
千万这个样本量已经足够大，而且又自诩代表先进文化和生产力，所以可以在一定程度
上代表13亿了。但现实是，中共的党内民主也极其落后。中共媒体天天喊党内民主，可
是中共党内民主建设却非常缓慢，阻力极大，差额选举比例连20%都突破不了,而且越到
高层差额比例越低。。为什么？就是因为中共的邓颖超提出的红二代，红三代接班这一
与公平民主完全相悖的思想，至今仍然是中共选材的根本性原则。尽管红色权贵在8千
万党员中是少数中的少数，可在长官意志起到决定性作用的党内选拔中，他们永远是优
先提拔的对象。所以每当有权贵参与任何岗位或利益的竞争，那么这个竞争就必须向权
贵低头，再无公平可言。这就是毛左在不惜余力捍卫的制度。毛左或抱残守缺，或迷惘
不自知，一直在充当着权贵打手的角色。他们在但凡对红色权贵不利的时候，总是站到
权贵一方。红色权贵正是利用这一点，绑架了整个中共政权。红色权贵才能靠着自己的
血统在中国社会畅通无阻，横行霸道。让中共喊了几十年的社会主... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22 美国民主的真相及中国对民主认识的误区
节选自《美国民主？——一个弥天大谎》和《大国游戏》第40章。
当代民主似乎可以追溯到古希腊的雅典民主，其实不然。听起来天花乱坠的雅典民主是
特定阶级的民主，是小国寡民的民主，是不具普适意义的民主，因而与当今风行全球的
民主无关。美国是当代民主的推手，并以全球民主判官自居。殊不知，“美国民主”本
身却是一个包藏祸心的弥天大谎！
美国国父们创建的美利坚合众国并非民主国家
美国国父们虽深受古希腊文化影响，但建国时要超越的“美国偶像”不是雅典城邦，而
是罗马帝国。正所谓，不破不立。美国国父们都非常明确，罗马帝国的丰功伟业主要得
益其高效的贵族共和政体，罗马帝国的分崩离析则主要肇因于暴民民主，所以他们众口
一词，大力抨击民主。
亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。” “记
住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。”
“民主很快就会倒退到独裁。”
《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最。”
麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜，从来与个人安全，或者财产权相
左，通常在暴乱中短命。” |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 23 我并非反对民主本身，而是因为民主到处被滥用，已经成为一个骗人的东西。什么是民
主？通俗地说，就是人民当家作主，可是怎么去度量民主？海外民运人士认为普选是民
主，所以要求共产党普选。那北朝鲜施行的全民普选人民会议员，算不算民主？如果间
接选举不算民主，那美国选举人团制度算不算专制呢？
民主的欺骗性有三
一，民主可以被当作一党专制的挡箭牌。共产党胡锦涛总书记提出党内民主，并由党棍
俞可平
先生论证党内民主的必然性。他们认为，党内民主了，国家就能逐步走向民主。依照这
样的观点，一党专政与民主不矛盾，还是一致的。
二，民主可以被扭曲为多数暴政。共产党经常拿出部分民主国家骚乱和文化大革命来证
明民主可以沦落为多数暴政，并证明民主制度不切国情。甚至提出中国特色的民主制度
之说。
三，民主可以被当作欺压民众的借口。共产党经常以人民自居，代表人民的政党，实行
的，当然是民主制度。任何反对者都可以被扣上反人民的帽子。
民主是虚假的，无法量化的。什么是实在的呢？宪政，只有宪政是实在的。
宪政要求政府不能违宪。现行的《宪法》要求保障言论自由，共产党就不能以民主为借
口违反宪法；现行宪法由中共制定，中共就不能 |
|
s********8
发帖数: 725 | 24 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 23:25:31 2010, 美东)
作者：石华宁
来源：博客日报
来源日期：2008-3-12
本站发布时间：2008-3-12 9:41:55
阅读量：1382次
假若自由民主快快的到来，会出现些什么问题呢。参照苏联垮台的情况，在此想像
一下。这不是空想，也不是假想，而是必然会发生的。前苏联就是这样垮掉的，分裂的
。自由民主的观念摧毁了这个曾经的超级大国，在一夜之间变成了三流国家。经济垮了
，意志垮了，军事垮了，国家衰了。昔日的朋友也背弃了他，把结美国去了。
现在这个国家，仅靠苏联时期形成的军事技术优势，还保持着一个大国的形象。如
果没有原来的飞机、导弹、航天这些技术优势，国际影响可能还不如印尼，巴西这些国
家。一个仅有１亿人口，居住在地球最北边的三流国家，怎么可能还保持前苏联的影响
力。联合国将他开除出安理会常任理事国，也是顺理成章的。
美国人没有费一枪一炮，整垮了前苏联，那靠的是什么？靠的是心理战。美国人用
自己的思想观念，摧毁了苏联人的意志，让他们怀疑自己的政府，怀疑自己的制度。以
亲美为荣... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 25 为什么中国知识精英会堕落成“民主恐怖分子”？
来源: Xfollower 于 2013-03-19 20:05:19[档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：153次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题
倚天立:
发轫于美国的互联网，成为了全世界孙悟空打倒“天兵天将”的一个天大的擂台，在一
个全球尺度的视野内，无数偶像和权威原来都是些经看不经用的银洋腊枪头，大到疯迷
世界的“美国梦”，中到CNN和BBC如日中天的公正神话，小到道貌岸然的大师泰斗，纷
纷被山寨版的“齐天大圣”们打下擂台，这不仅出乎话语权垄断者的意料之外，也出乎
山寨英雄们自己的意料之外。
网络延伸了我们的视野和思想，自然也打开和延伸了中国学术殿堂那一座座神秘大
门背后的讲台，然而，使我们这些民间草根瞠目结舌的是，在高据讲台的那许多中国学
术精英们（主要是社科类）身上，我们没有看到多少道德的高尚、思想的深邃和对真理
的忠诚，却看见了这个群体中绝大部分人的浅薄、偏激、愚蠢甚至邪恶，看到了这个阶
层对中国社会和中国文化的一种报复性的疯狂... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 2011-01-05 19:42:15
人类跨入2011年，走完21世纪的头十年。回顾过去十年，无论是全球民主化，还是经济
全球化，以及人类的整体富有程度，都是有史以来最好的局面！
民主已是世界潮流。现在除整个东欧都结束了共产专制、实行了民主制度之外，在美洲
的三十四国中，除共产古巴，也基本实行了选举制度。即使连非洲，也多数国家走向多
党制。在亚洲，除了共产中国和北韩等，连印尼、马来西亚等也都实行了选举。而乌克
兰的橘色革命，乔治亚的玫瑰革命，伊拉克、阿富汗的选举，以及伊朗、黎巴嫩、埃及
等中东国家的人民对民主的呼唤等等，都曾是世界焦点新闻。
二十年前，全球民主国家只有76个，现已增至123个。权威的“维基答案”（wiki.
answers.com）公布的全球123个民主国家名单，包括联合国之外的科索沃（已有美国等
62国承认）和台湾（有23国承认）。
2010年全球民主有衰退
经济全球化更是大势所趋。无论是欧盟还是美国，无论是俄国还是中国，无论是美洲还
是非洲，都在连结成一个全球经济体，相互依赖，互通有无，共同发展，脱贫致富。美
国学者施拉姆（Carl Schramm）说，“按今天... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 173 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: haiguihuaren (haiguihuaren), 信区: Military
标 题: 中产阶级、个人自由和西方民主(来源: 唵啊吽)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 20:49:24 2014, 美东)
首先，我们必须知道，中产阶级这个概念，不仅仅是一个收入水平和生活水平的概念，
而且也是一个人口结构的概念。没有自己支配的资产，没有自己的财务自由，不能称为
中产阶级。有了自己可自配的资产，但只占人口比例一小部分，也不是中产阶级。美国
民主制度成功是近半个世纪的事情，即60年代民权运动以后，妇女和少数族裔有了投票
权。其经济基础在于中产阶级占人口的大多数。今天中国自诩中产阶级的人，他们只占
人口比例一小部分，所以，虽然生活水平上称得上是中产阶级，但是，做为西方政治制
度的社会基础，他们人数太少，不足以形成西方政治制度的社会基础。比如印度，有中
产阶级，但是，中产阶级人数太少，因此虽然有西方民主制度但经济发展起色不大，人
均寿命也不高。
为什么中产阶级成为人口大多数才能实行西方民主制度呢？众所周知，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 川普總統(左)今年3月召集國會領袖到白宮議事，左二起共和黨籍參院領袖麥康諾、民
主黨籍參院少數黨領袖舒默及民主黨籍眾院少數黨領袖波洛西。(美聯社) 川普總統(左
)今年3月召集國會領袖到白宮議事，左二起共和黨籍參院領袖麥康諾、民主黨籍參院少
數黨領袖舒默及民主黨籍眾院少數黨領袖波洛西。(美聯社)
川普總統8日駁斥共和黨抱怨他決定就財政和移民問題與民主黨合作，指責自己所屬的
共和黨未能推動重大立法，敦促國會領袖立刻著手改革稅法。
在川普與共和黨國會議員的裂痕擴大之際，他辯稱他不能不與在國會居少數的民主黨合
作，否則無法成事，尤其民主黨有能力在參院阻擋法案，因為共和黨在參院沒有制止長
舌阻撓所需的60票。
川普在推特接連貼文，就共和黨推翻歐記健保失敗說：「共和黨，抱歉，可是我聽了七
年廢除和取代論調，卻沒有出現！更糟的是，參院卻『費力把事拖』 (filibuster)，
絕不會讓共和黨通過再好的法案。八個民主黨員就控制一切，很難得到60票。共和黨(
不跟民主黨合作)是『自找死路』(death wish)！」
共和黨領袖對川普本周撇開他們，與民主黨領袖協議把政府開支和國債上限提高三個月
滿腹... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 29 凤凰网独家对话染香：民主是一个伪概念
2011年06月14日 09:30
来源：凤凰网专稿 作者：陈芳
字号:T|T27179人参与打印转发
染香是谁？
核心提示：自称“李敖第二染香第一。天生胸狠，最犀利的时事评论「铁娘子」”；批
韩寒，揭刘瑜，激怒程益中，挑战贺卫方，调侃冯小刚……染香红了，却始终神秘。染
香是谁？一个人还是一个团队？是商业炒作还是平衡右派言论？6月13日，凤凰网独家
书面对话染香。染香直面质疑，谈左右之争、重庆模式、“独立参选人”；论民主、自
由；笑谈人生、婚姻……
对话嘉宾：染香，自称“李敖第二染香第一。天生胸狠，迷人的五毛党主席，最犀利的
时事评论「铁娘子」，为高质量的关注撰写高质量的评论”
对话主持：陈芳
一、染香是谁？
“虽然古龙在书中将“染香”描述为“妖媚且淫荡的女子，自轻自贱而不自重”，但不
影响我的喜爱之情”
凤凰网资讯：微博上的“染香”究竟是一个什么人？是男人or女人？幕后是否有团队？
染香：首先我需说明，凤凰网已经告知我、并且我亦已了解凤凰网是一家严肃的媒体，
因此本次采访约稿，凤凰网只是忠实记录我的叙述及观点，我愿为我本次所呈现的言论
独自承担全... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 30 马英九、王金平的宪政大战，台湾硝烟弥漫。监察院长王建煊感嘆，这真是应了美国政
治学泰斗杭廷顿教授说，台湾是「腐败的民主」那句话。
90年代，杭廷顿曾赴台考察台湾民主的未来，被问到台湾和新加坡这两个亚洲华人社会
现代化国家，其新兴民主制度谁更好，谁更能长治久安？据说问话者是替李登辉的大哉
问。李登辉非常自负地认为，李光耀只是东方专制独裁者，不像他是伟大的台湾「民主
之父」，想从美国政治学大师口中得到公正的评断。杭廷顿回答：「新加坡是人治社会
，李光耀是柏拉图式的哲君。但人治是不能长久可靠的。台湾民主虽然混乱，可是它是
根据西方民主法治建立的制度。我认为，台湾民主会得到最后的胜利。」
可是20多年过去了，新加坡在世界各项治理标准衡量，都是数一数二、名列前茅的国家
，台湾民主依然乱成一团，国民痛苦不堪，不知何时可结束民主乱象。李光耀辞去总理
22年，新加坡换了几位总理，现在李显龙担任，父位传子，好像是中国传统「家天下」
制度。但这是「形似神不似」，无人否认，李光耀资政今天是全球仰望的元老政治家、
亚洲代言人；李登辉则是搞乱台湾的「黑金总统」。全世界没有什么人还记得李登辉当
年力推总统直接民选... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 31 马英九、王金平的宪政大战，台湾硝烟弥漫。监察院长王建煊感嘆，这真是应了美国政
治学泰斗杭廷顿教授说，台湾是「腐败的民主」那句话。
90年代，杭廷顿曾赴台考察台湾民主的未来，被问到台湾和新加坡这两个亚洲华人社会
现代化国家，其新兴民主制度谁更好，谁更能长治久安？据说问话者是替李登辉的大哉
问。李登辉非常自负地认为，李光耀只是东方专制独裁者，不像他是伟大的台湾「民主
之父」，想从美国政治学大师口中得到公正的评断。杭廷顿回答：「新加坡是人治社会
，李光耀是柏拉图式的哲君。但人治是不能长久可靠的。台湾民主虽然混乱，可是它是
根据西方民主法治建立的制度。我认为，台湾民主会得到最后的胜利。」
可是20多年过去了，新加坡在世界各项治理标准衡量，都是数一数二、名列前茅的国家
，台湾民主依然乱成一团，国民痛苦不堪，不知何时可结束民主乱象。李光耀辞去总理
22年，新加坡换了几位总理，现在李显龙担任，父位传子，好像是中国传统「家天下」
制度。但这是「形似神不似」，无人否认，李光耀资政今天是全球仰望的元老政治家、
亚洲代言人；李登辉则是搞乱台湾的「黑金总统」。全世界没有什么人还记得李登辉当
年力推总统直接民选... 阅读全帖 |
|
s********8
发帖数: 725 | 32 作者：石华宁
来源：博客日报
来源日期：2008-3-12
本站发布时间：2008-3-12 9:41:55
阅读量：1382次
假若自由民主快快的到来，会出现些什么问题呢。参照苏联垮台的情况，在此想像
一下。这不是空想，也不是假想，而是必然会发生的。前苏联就是这样垮掉的，分裂的
。自由民主的观念摧毁了这个曾经的超级大国，在一夜之间变成了三流国家。经济垮了
，意志垮了，军事垮了，国家衰了。昔日的朋友也背弃了他，把结美国去了。
现在这个国家，仅靠苏联时期形成的军事技术优势，还保持着一个大国的形象。如
果没有原来的飞机、导弹、航天这些技术优势，国际影响可能还不如印尼，巴西这些国
家。一个仅有１亿人口，居住在地球最北边的三流国家，怎么可能还保持前苏联的影响
力。联合国将他开除出安理会常任理事国，也是顺理成章的。
美国人没有费一枪一炮，整垮了前苏联，那靠的是什么？靠的是心理战。美国人用
自己的思想观念，摧毁了苏联人的意志，让他们怀疑自己的政府，怀疑自己的制度。以
亲美为荣，以亲政府为耻；以自由为荣，以爱国为耻。因此苏联人开始自己给自己的政
府，给自己的国家掘... 阅读全帖 |
|
K*******o
发帖数: 41 | 33 2.自由是建立在不侵犯他人自由的前提下
這點就比較容易理解了。例如今天有三千位農民想要在台北市上街遊行表達不滿，那他
必須經過台北市政府同意規劃後才能執行。否則無緣無故三千人在街上激情澎湃地遊行
會影響到道路的使用權以及四周圍住戶的安寧自由。那為何經過北市政府同意就可以上
街?因為北市政府有義務提早告知當地人，在最低限度的影響範圍下規劃那三千人的遊
行時間以及路線。這就是農民有上皆表達不滿的自由，但是必須提出申請以免影響他人
自由。
再者就是言論自由，例如要是某網友在網路上爆料"XX教授性侵害女學生"，這項言論會
嚴重影響這位教授的生活，也就是侵犯了這位教授的自由，那教授就可以提告此網友。
所以言論自由不是可以憑空亂說話的。不過要是某網友在網路上說"台灣民主倒退，國
家應該要杜絕貪污，加強民主"此種言論完全是個人自由言論，並無侵害任何人的自由
，所以也就合法，無人可管。至於有無影響到他人自由，這就由背影響的人向法院提出
告訴，法院會有公道判決。例如某某週刊爆料周杰倫交新女友等等，周杰倫如果沒差就
沒事，周杰倫要是不爽就可以提告。
國小課本就寫著民主國家人民應該有的素養，其中一點就是不影... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 719 | 34 中国人不适合民主的论调，现在很少听到了，似乎已经统一了思想，无需再多说了
。不过，多数人以为，一党制是民主的最大阻碍。我不这么认为。革命时期党员确实有
先锋的作用，没有党员们的献身精神，绝对不会有如今的中国。可是，今天举起右手宣
誓过的人，还有这样的精神吗？党员自己和一般百姓看来，党员的身份与普通人有何不
同？让我看来，8000多万党员数量庞大，但最大的好处也只是人多收来的党费也多。在
现有的政治运作模式下，此时宣布将党员裁减至7人，中国的政治会发生什么改变，国
家领导人和县市长不会产生吗？
我认为中国就算没有一个党员，一切都会照旧。这说明党派制，或者说一党制，在
中国已经形成的政治运行体制和机制中，不是必不可少的。多党体制的国家也如此。百
姓选出议员，议员组成国会，国会监督政府和总统，没有党派一切都能进行。真正能监
督政府的是国会，而不是党派，还有开放的自由言论，特别是媒体的监督。这一切没有
党派都能实现，也能实行立法权、行政权、司法权三权分离。没有党派的最大麻烦是总
统候选人的问题。但很多民主国家都出现了无党派候选人，这说明没有党派不是不可能
推出候选人，只是麻烦而已。当今信息网络... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 35 http://cn.nytimes.com/opinion/20130916/c16clemens/
观点
民主的妄想
小沃尔特·C·克莱门斯 2013年09月16日
Bettmann/Corbis
1977年赫尔曼·艾尔茨大使和埃及总统安瓦尔·萨达特在一起。
打印
转发
寄信给编辑
字号
来自埃及的消息证实了柏拉图关于民主的最悲观预言。本月早些时候，开罗的军政府逮
捕了一名劳工律师和一名记者，人们由此担心，这个政权的镇压行动已不光针对伊斯兰
主义者，还针对世俗的批评人士。
柏拉图曾警告说，极端的自由导致极端的奴役。他预言，民主——即民众的统治——会
迅速被蛊惑人心的政客所控制。随之而来的是混乱无序。为了重建秩序，民众将会欢迎
独裁者。而独裁统治将带来更多灾难。
相关文章
埃及需要找到第三条道路
美国不应急于在埃及推行民主
埃及如何才能回归民主？
民主能否在埃及扎根？
埃及人为了民主丢了民主
已故的美国著名阿拉伯问题研究专家赫尔曼·F·艾尔茨(Hermann F. Eilts)大使同意
柏拉图的观点。艾尔茨在1978年参与促成了埃及和以色列的戴维营协议，后在波士顿大
学任教，于2006... 阅读全帖 |
|
d******i
发帖数: 3957 | 36 【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: douyacai (nannan), 信区: RuralChina
标 题: 为什么中国知识精英会堕落成“民主恐怖分子”？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 10 00:30:05 2014, 美东)
倚天立
发轫于美国的互联网，成为了全世界孙悟空打倒“天兵天将”的一个天大的擂台，
在一个全球尺度的视野内，无数偶像和权威原来都是些经看不经用的银洋腊枪头，大到
疯迷世界的“美国梦”，中到CNN和BBC如日中天的公正神话，小到道貌岸然的大师泰斗
，纷纷被山寨版的“齐天大圣”们打下擂台，这不仅出乎话语权垄断者的意料之外，也
出乎山寨英雄们自己的意料之外。
网络延伸了我们的视野和思想，自然也打开和延伸了中国学术殿堂那一座座神秘大
门背后的讲台，然而，使我们这些民间草根瞠目结舌的是，在高据讲台的那许多中国学
术精英们（主要是社科类）身上，我们没有看到多少道德的高尚、思想的深邃和对真理
的忠诚，却看见了这个群体中绝大部分人的浅薄、偏激、愚蠢甚至邪恶，看到了这个阶
层对中国社会和中国文化的一种报复性的疯狂... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 反民主的美国宪法（二）
六、从宪法的表面矛盾看资产阶级的流氓天性
（一）
在当今资产阶级主流意识形态中，对某些政治哲学原则的尊崇似乎是无条件的和不言而
喻的，比如：主张消极权力，反对积极权力；主张消极自由，反对积极自由；主张自由
放任，反对干预；主张小政府，反对大政府；主张自发，反对设计，等等。但是在对美
国宪法的分析中，我们却发现联邦政府一面被加强权力，一面却又被限制权力。积极与
消极。两种看似极其对立的倾向竟完全融合于一部宪法，这一矛盾该如何解释呢？
其实，积极与消极、强大与弱小、干预与自由放任等首先只是一些抽象的概念或逻辑，
概念不等于事实。资产阶级并不是为概念而生存的，资产阶级唯一的生存原则就是赚取
利润（即利益），只有利润原则才是至高无上的，才是无条件的绝对的原则。其他的原
则都是为赚取利润这一绝对原则服务的，只是一些次要原则，一些相对原则，一些一定
条件内的绝对原则。资产阶级不会无条件地拥护任何一种抽象原则，除了利润。在此种
条件下，某类理论最适于赚取利润，他就会将其奉为绝对真理；在彼种条件下，他又会
将另一种理论视作至高无上的，尽管这种原则可能在表面上与前者截然对立。比如... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 38 十八大权力斗争，保守派与改革派的较量激烈进行之中，胡锦涛想让他在十八大上进入
政治局常委，主管宣传工作，这是人们都知道的。但现在中共上层内部的消息封锁很严
密，局外人是很难判断的。近来，我同北京的朋友们聊天才知道。斗争是如此激烈，已
呈现出白热化。随着习近平担任军委副主席，汪洋升迁进北京，太子党和团派双方的竞
争形势变得更加复杂。王沪宁的角色，也更令人关注。
王沪宁能拿出如何政改的理论吗?
中共的经济改革已经进行了三十多年，而政治改革迟迟未能启动，这次在十八大前，中
共要想真正发动政治改革，由王沪宁为首的党中央理论班子，就必须拿出如何整改的理
论。王沪宁在江时代，为其所立的“三个代表”时，已把马列毛思想的精髓都抽干了，
才做出这不伦不类的主题结论。为胡锦涛编创的“科学发展观，和谐社会”，几乎穷尽
了古今的传统文化的儒家思想和市场经济的理论，概括出一个外国人不懂，中国人不明
白的“有中国特色的社会主义道路”指导发展方向的理论，想给世人揭示出一个在胡时
代，出现的经济繁荣，社会和谐的美好前景。但几年之后，事与愿违，今天的中国经济
发展迅猛，但危机四伏，社会矛盾充满各阶层，眼看着社会不但和谐... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 39 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: Salon
标 题: 华夏快递 : 驳民主就是卖国、拥护专制就是爱国的荒谬逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 08:26:33 2010, 美东)
宣昶玮
中国现在很不平静，各种主张和学说纷纷登场，争论也异常的激烈。中国社会由于严重
的政治的和经济的矛盾积累，舆论和理论方面自然是不会安静的，因此中国内部就充斥
着各种不同的声音：
◆有声嘶力竭歌唱“有中国特色的社会主义”的；
◆有抗议和谴责强制性拆迁的；
◆有公开的主张“对待刁民就是要硬气”的；
◆有要求实行民主和言论自由的；
◆有要求落实《宪法》实行结社自由的；
◆有批驳谴责侵犯人权，例如随随便便就无法无天地把一个著名人士“被失踪”一、两
年都不知道在什么地方的；
◆也有主张中国已经是世界上最民主国家的，已经民主过了头的；
◆也有主张我中华就偏不能搞“三权分立”，也不能搞西方那一套的；
◆有说中国一民主马上就分裂的；
◆等等。
在这许许多多的争吵和纠纷之中，还有一项“爱国”和“卖国”的双方，在那里争吵的
特别激烈：双方... 阅读全帖 |
|
j**g
发帖数: 3091 | 40 [转贴]开明专制也不是民主 ----易中天
文章提交者：往事如烟已 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
开明专制也不是民主
挽蔡定剑先生
易中天
宪政即限政，公权不可膨胀；
民主非明主，言论必须自由。
2010年11月26日，是向蔡定剑先生遗体告别的日子。为铭记先生“宪政民主是我们这一
代人的使命”之遗言，并寄托哀思，我于当晚在博客发表挽联云──
宪政即限政，公权不能膨胀；
民主实明主，言论终须自由。
下联的意思，本为“民主其实是透明的政治”，或者“人民应该明明白白地当家作主”
。这才有了后面那一句：言论终须自由。可惜“明主”一词，古已有之，意为“英明之
君主”，或“开明之君主”。这可是深入人心的理解。结果，此联一出，即在网上遭到
误读。另外，“公权不能膨胀”一句，平仄也有问题。于是，我做了修改，改为──
宪政即限政，公权不可膨胀；
民主当明主，言论终须自由。
所谓“民主当明主”，可译作“民主应当是透明的政治”，意思明确一些了。然而，“
明主”即“英明或开明之君主”，已经约定俗成，还是会误读。联系到下一句，更会误
解为“民主就是让人说话”。让人说话... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 41 黃花崗雜誌第三十四期
滄按
司馬涇先生說得很好，毛澤東創建的人民共和國，是中國文明史和世界文明史上最落後
最黑暗、最愚昧、最專制、最腐敗的國家政權。中國人民要自由、要民主、國家要富強
、要繁榮，只有一條路，重建民主共和國是中華民族的唯一出路，而制定民主中國憲法
是當代中國民主運動的一項重要任務。
但對於國號問題，我個人認為，復興中華民國的國號，回歸1946 年12月24日 於制憲國
民大會三讀通過的中華民國憲法，比重新建立一個新國家、制定一個新憲法來的好。因
為中華民國和他的憲法，具有歷史上的合法性、民意的正當性和憲法 設計的優秀性，
而且有利於中國的穩定與發展。等到全國統一了，再召開國民大會修改憲法，此時各界
的建議，包括司馬先生的創見，就成為修憲時的優良參考了。
選擇復興第一共和是前人的經驗
1945 年希特勒政權垮臺後，德國人民是怎麼做的？東德在蘇聯控制下被迫屈服於專制
的共產傀儡政權，但恢復自由的西德人民立刻扯下納粹的萬字旗幟，重新升起了紅黃黑
的三色旗，找回了被希特勒毀掉了魏瑪共和國憲法，重建了1919年成立的德意志共和國
，而後來東德也終於統一在西德的民主自由政體下。
當1... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 42 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28657
·仲之春·
1987年台湾的蒋经国毅然开放了党禁和报禁，从而开创了一个新时代。1989年，蒋
经国当年莫斯科中山大学的同学、也是属于政治强人的邓小平却在大陆动用几十万军队
镇压了“六四运动”，从而结束了中国1980年代那个相对自由、开放的时期，从此政治
体制改革的问题被高高地搁置起来，政治上变得更加专制了。在1980年代邓小平曾几次
讲过要进行政治体制改革，然而1980年代中国政治却最终以这种方式收场，这是令人嗟
叹不已，也是十分值得深思的。1980年代中国政治的这种运行轨迹以及运行结果，固然
离不开当时国家的整个权力结构，离不开当时的执政集团及其所代表的既得利益集团的
总体状况，但邓小平作为当时中国事实上的最高领导人，又不能不在这上面深深地打上
他个人的烙印。因此，我们有必要来探析一下邓小平的政治体制改革思想，探析一下它
对1980年代中国政治的深刻影响和作用。
作为全程地经历了毛泽东时代政治体制的重要领导人，邓小平对这种体制的弊病无
疑是十分清楚的，他意识... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 西奴揭秘：等民主了。。。。哼哼
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 16:00:27 2011, 美东)
等民主了杀你全家 编辑词条 发表评论(0) 参见核心关联词条：西奴口号
“等民主了杀你全家”，是西奴展现其专 制、恐怖主义嘴脸的口号形式之一，在其基
础上有多种形式演化。西奴揭秘网特地将相关信息辑录于此，供网友们参考，一起思考
如何应对这种打着民主自由名义的法西斯暴徒。
目录
• 一、溯源考
• 二、口号表现形式
• 三、口号延伸
• 附录：有此一说
• 关联词条：
[显示部分][显示全部]
一、溯源考编辑本段回目录对该口号来源，主要有两种说法：
来源1：
一种说法是来源于天涯论坛八卦版面，天涯上某JY被打脸打急了放话民主以后杀对方全
家。
事件详情是：
那个帖子在天涯八卦，标题记得似乎是“为什么八卦说杂谈都是猥琐男”之类的。多换
几个搜索词看看。
起因是杂谈男去八卦忧国... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 西奴揭秘：等民主了。。。。哼哼
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 16:00:27 2011, 美东)
等民主了杀你全家 编辑词条 发表评论(0) 参见核心关联词条：西奴口号
“等民主了杀你全家”，是西奴展现其专 制、恐怖主义嘴脸的口号形式之一，在其基
础上有多种形式演化。西奴揭秘网特地将相关信息辑录于此，供网友们参考，一起思考
如何应对这种打着民主自由名义的法西斯暴徒。
目录
• 一、溯源考
• 二、口号表现形式
• 三、口号延伸
• 附录：有此一说
• 关联词条：
[显示部分][显示全部]
一、溯源考编辑本段回目录对该口号来源，主要有两种说法：
来源1：
一种说法是来源于天涯论坛八卦版面，天涯上某JY被打脸打急了放话民主以后杀对方全
家。
事件详情是：
那个帖子在天涯八卦，标题记得似乎是“为什么八卦说杂谈都是猥琐男”之类的。多换
几个搜索词看看。
起因是杂谈男去八卦忧国... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: WaterWorld
标 题: 中共党刊：美式民主是美国硬伤
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 03:48:48 2011, 美东)
中共党刊《红旗文稿》2011年第23期发表文章指出，美国社会中的各种问题以及不可调
和的矛盾是由美国的体制决定的，而美国的体制就是美国的民主制度。美国的民主制度
有它相当大的局限性，绝非美国指手划脚批评别国时自诩的那种完美。美国政治的“硬
伤”正是美国的民主制度本身。
这篇由旅美学者丰菊文撰写，题为“美国民主制度的弊端”的文章说，美国的民主绝不
像国内亲西方人士想象的那样完美。至少可以从以下四方面看出。
一是无法推动枪械管制。为什么在大多数美国民众反对枪支买卖，反对拥有枪支，反对
枪支泛滥的声浪中，国际社会又希望杜绝枪支走私的大环境下，而美国又拥有自诩为一
流的民主制度下，连这么一件至关重要的大事情，多年来都没有取得管制的成效呢？为
什么美国不进行西方式民主的全民公投，以决定是否管制枪支？谁的家庭不怕自己的孩
子... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 46 凤凰博报:
新华网北京6月20日电 《乔石谈民主与法制》一书已由人民出版社、中国长安出版社出
版，即日起在全国新华书店发行。
本书收录了乔石同志1985年至1998年担任党和国家领导人期间，有关民主与法制的重要
讲话、报告、谈话、文章共102篇，约44万字。书中还收录了一些照片和题词。编入本
书的文稿，绝大部分是第一次公开发表。
全书分上、下两集。上集主要内容是关于如何做好政法工作，依法管理社会，加强社会
治安综合治理，保障社会安定，促进改革开放，推动社会主义现代化建设事业。下集主
要内容是关于修订和贯彻实施宪法，在全社会树立宪法和法律的权威与尊严；加强经济
立法，构建社会主义市场经济法律体系框架，保障社会主义市场经济有序发展；关于坚
持和完善人民代表大会制度，推进有中国特色的社会主义民主政治建设，保障公民的政
治权利，发展民主，加强监督，倡廉反腐，努力建设社会主义法治国家。
在十八大临近之际，退休后长期深居简出的前全国人大委员长乔石推出新著《谈民主与
法制》。引人嘱目，中国的民主与法制，最近十多年，是前进是停滞还是倒退，都成为
学界敏感的话题。乔石此次高调谈论这个话题，尽管只是旧作，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 被视为胡锦涛智囊的俞可平日前在深圳公开演讲，总结中共政治治理面临六大突出问题
；同时谈论如何推进中国民主，强调社会自治。亲习阵营媒体财新网全文发表俞可平的
敏感演讲内容。（网络图片）
2016年07月06日讯__岳华综合报导
被视为胡锦涛智囊的俞可平日前在深圳公开演讲，总结中共面临六大突出问题；同时谈
论如何推进中国民主，强调社会自治。亲习阵营媒体财新网全文发表俞可平的敏感演讲
内容，释放的政治信号令人关注。
6月27日，大陆新浪网以及第一财经等媒体报导称，北京大学政府管理学院院长俞可平
26日在深圳创新发展研究院做题为“政府创新与国家治理现代化”的报告。演讲中，俞
可平承认中国已出现局部治理危机，总结中共政治治理面临六大突出问题：政府公信力
流失、政府创新动力不足、行政成本过高、形式主义泛滥、一把手权力集中、政府管理
出现低俗化倾向。
7月5日，财新网发表了经俞可平审定的6月26日演讲报告“政府创新与国家治理现代化
”以及与听众互动的问答内容。与新浪网以及第一财经等媒体报导相比，财新报导中，
有更多俞可平关于民主的演讲内容。
俞可平在演讲一开始即强调，民主不但是个好东西，而且要继续往... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 48 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 中央党校教授王长江批毛后高调谈民主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 20:04:46 2016, 美东)
中央党校教授王长江批毛后高调谈民主
中共党校教授王长江，近日一次内部讲课遭录音和录影，并被左派网站连续炮轰，称他
丑化毛泽东、抹黑党史等，要求中央党校彻查。观察人士认为，中共体制内言论空间正
在被大力压制。（网络图片）
中共党校教授王长江，前不久一次内部讲课遭录音和录影，并被左派网站连续炮轰，称
他丑化毛泽东、抹黑党史等，要求中央党校彻查。近日他撰文高调谈民主。（网络图片）
中共中央党校党建教研室主任王长江在此前授课时曾批评毛泽东而遭到左派攻击，近日
他高调谈民主问题的文章在网络热传。王长江认为，法治的核心是治权，反腐败就是对
权力的约束，而对权力进行约束必然走向民主，不搞民主是不可能走向现代化的。
王长江这篇题为《关于权力约束机制的几点思考》的文章2016年2月刊登在多家期刊，
如《西南政法大学学报》。文章开篇表明法治... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 49 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 大陆官媒罕见刊文谈政治民主与普选
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 17:28:14 2016, 美东)
习近平在六中全会确立“核心”地位后，外界聚焦中国政局走向。敏感时刻，大陆官媒
罕见刊登呼吁发展政治民主的文章，谈论多党民主和一人一票普选制，释放的信号令人
关注。此前，习阵营已不断释放废除常委制、建立总统制等政治变局信号。
11月4日，中共党媒人民日报社下属人民论坛网以及中华网等媒体转载宁波中共党校机
关报的《论作为核心价值的民主对深化改革的意义》一文。作者顾肃为复旦大学社会科
学高等研究院研究员、南京大学哲学与法学教授。早在9月19日，中国社科院的官网就
已转载了这篇文章。
文章一开始批判近些年大陆各种反民主思潮是“政治理论的大倒退”；讨论了多党民主
、言论结社自由等敏感话题；并指出中国古代民本思想中也包含了民主的思想成分。文
章强调民主的实质是人民民主，即人民当家作主；为了进一步... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 1920 年代，日本大正民主蒸蒸日上，俨然东亚之光，似乎民主转型在即。然而，
这不过是深渊前的幻觉而已。
文｜姚白莞（大象公会）
单看 1920 年代的日本政治制度，很难想象一个如此民主的现代化国家，会在不久
后成为世界大战的东方策源地，堕入「昭和疯狂」的深渊。
1925 年 3 月日本国会通过的《普选法》，堪称是亚洲国家民主制的里程碑，与西
方国家相比都毫不落后：君主立宪制度的原产国英国，也才刚于七年前实现普选。
▍根据《普选法》，25 岁以上的日本男子一律享有选举权，30 岁以上则享有被选
举权。
事实上，整个大正时期（1912-1926）都以所谓「大正民主」闻名后世，早在 1918
年 9 月就首次产生真正的政党内阁，又在 1924 年初步实现议会多数党组阁与政党轮
替，稳固的议会民主制似乎在望。
▍大正「小清新」竹久梦二的画作。随着政治气氛的自由宽松，20 世纪 20 年代
日本文艺界名人辈出，「大正浪漫」之风盛行。教育界也涌现出小原国芳等一批进步教
育家。
为什么在 1930 年代后，日本的民主政... 阅读全帖 |
|
