l***a
发帖数: 5114 | 1 最后一张很好，因为心诚。
同理，前几张灰常一般。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 2 你说的有道理。
前面几张基本上就是试机图。第一张看最大光圈和焦外，第二张是最小光圈，第三张是
测边角和焦平面，第四张看夜景的星芒。没有什么passion在里面,类似的东西以后也不会再去拍。
最后一张我耐心的等了很久，到两个人都笑的时候才按下了快门。其实还有几张类似的
生活照，就不摆出来了。 |
|
o******l
发帖数: 284 | 3 来自主题: PhotoForum版 - 西部十日游 见功力。
构图严谨，曝光精确，高光控制出色，暗部细节迷人，光影缭绕，通透油润，表现力很
强。
楼主前期动脑，后期细致。
很欣赏你这样认认真真拍照的风格。
楼主不必谦虚，给你的评价每一个词都有的放矢。 张张精彩！ |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 4 http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1260712.
我看完之后,觉得学到了一点,但是理解得还不够.最好有大师再给结合这些例子讲讲.
如果我自己拍这些场景,基本就拍成了拿50mm拍脑袋或者半身.至多有时候焦距放小点拍
稍微大点的场景.
1. 大概用的30mm左右的焦距, 远景的队伍对构图很有帮助. 我想问问,这种逆光的时候
是怎么补光的?肯定不让打反光板
的.
这张照片光圈应该在8-11左右了吧.
2.主角以外的不容易 注意的小细节场景.构图标准,潮湿的地面很油润.
3.一般.
4.不容易注意的小细节. 跟拍婚纱时候总会有一张新娘的鞋一样. 长焦. 研究一下景深
很有意思.对焦到底是在红纸条上还
是在总统右脚皮鞋上? 到底要表现什么?
5. 一般.没啥体会.
6. 不从正品拍, 绕到后面,把白宫加入构图,另外降低视角取景,显得旗子高大. 大概
50mm焦距, 5-6的光圈拍的吧?
7. 不平常的视角. 逆光的用光恰到好处. 24mm或者更短, f 8?
8. 电影里常见的大场面表现方式. 中高空俯视, 12mm,... 阅读全帖 |
|
|
c*******n
发帖数: 9098 | 6 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: chameleon (变色龙), 信区: PhotoGear
标 题: [参加活动] nikon 35-70 2.8
关键字: 尼康，镜头，尼康镜头，评价，样片
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 05:28:12 2011, 美东)
尼康老镜皇，技术指标就不说了。不能说最喜欢，只能说最有感情的，用的时间最长，初学阶段出片最多的。第一只dslr到手后，我就从老爸留下的一堆镜头里翻出这只35-70/ 2.8。 当时也不太懂技术参数，也不知道是镜皇，就是觉得焦段合适, 从此开始相当长一段时间一镜走天下的时光。据老摄影师说这只头当年是仿蔡司造的，我没有查过，不过色彩确实厚重油润。如果配全副机，这就是很好的一只人像镜。用在残副上，缺了广角端有点麻烦。推拉式变焦我很适应，可能是当时也没啥别的可比较。以前有人评我的片子容易走两端，应该是推拉式造成的习惯。锐度很好 (和机身也有关系，这点上尼康比佳能强出几条街去了，题外话)。 带微距很方便使用。必须用遮光罩，没有的话干脆用报纸卷个圆筒也挺好。
风景，拍高山大海不够广，小... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 7 真好看.
请问你jpg直出用什么style?用什么白平衡?
好象你的照片都很油润,而且白平衡设得很好.
我用D700出的很涩,白平衡偏得很厉害,可能处理不好...
谢了! |
|
|
k*****e
发帖数: 1235 | 9 雨中颜色特别油润，很有感觉。
5那张有雾气，远近层次最好。 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 10 sharp大家都知道吧，就是夏普，日本一家卖电器的，质量不错。我家80年代初买的12
存还是14寸的黑白电视机，用到2005年都没有全坏，后来送给卖破烂的了:)
ok言归正传，我是看到有新朋友讨论17-40l不够锐想来说说自己的感受。
我用eos 20d，加上一些佳能常用的定焦变焦头，也有L头，抛开16-35L和20d存在不匹
配的问题(佳能工程师承认)，我的总体感觉是，用C+机身和头出的原始jpg，普遍不够
锐，特别是我用的参数都是+0,佳能缺省可能是+1,对大我忘记是+2还是+3了。
我手里比较锐的两个头，18-55 3.5-5.6狗头，在中间焦段那是相当的锐，在20D上超过
16-35，就是色彩显得单薄。
100 2.8百微，当初就是冲着锐买的，还真对的起我这张脸:)光圈全开也非常之锐，色
彩也不错，不过个人感觉还是没有L头的油润。
其他的70-200 2.8IS, 16-35 2.8L， 50 1.4经常照出来觉得发虚的片子。当然随着我
摄影水平的提高，PS能力的提高，对器材了解程度的提高，虚的片子出的少了，再加上
后期弥补，不够锐不再是个很困扰的问题。
我去佳能测试过镜头和机 |
|
d******o
发帖数: 2489 | 11 上了禄莱后才只是开始。
原来用EPSON4990扫描，觉着也不错，各种底片都能扫，可是每次扫出来的片子都觉着
少了点什么；自己也说不出来。
直到有一天冲洗店拿回来一个卷，店家图省事没有吊起来，结果怎么都压不平，扫出来
的片子模糊一片，折腾了几次一股无名怒火腾的窜了上去，立刻去医院搬了台NIKON
9000ED。
US$1800，刷卡的时候居然心如止水。
过了几天后机器到了，看完说明书，发现电脑硬件不够，这次我牙一咬，重新装台电脑
：双XEON 2.0GHz，2G RAM，一个200G硬盘，一个350G硬盘。
再去扫以前的照片；感觉是不畏浮云遮望眼，日月齐现见青天！终于看到了油润，清澈
，透明的照片！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
p*****r
发帖数: 1883 | 19
不是我的类型。我不喜欢大饼脸和大饼胸部以及大饼身材的，而且据说陈老师被害，是
她主导，唉 |
|
|
|
|
|
p*****r
发帖数: 1883 | 24
我也想你们啊。。。我再过一个礼拜又要回瑞士了，要请客抓紧啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 32 手感~哈哈~
其实不是拉, 成像真的很好, 看不出来么? 老娘是菜鸟都看出来..
而且空气感不是忽悠, 真的.
还有油润~ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 33 您用的是哪个菜头？
手感~哈哈~
其实不是拉, 成像真的很好, 看不出来么? 老娘是菜鸟都看出来..
而且空气感不是忽悠, 真的.
还有油润~ |
|
M*********e
发帖数: 3153 | 34 90年代，某相机行老板告诉我，这俩是SIGMA做的镜头，
很一般，百佳那时候没有什么能力做ZOOM了，所以就贴了牌卖
据说50那个还成，挺油润
但是，那个镜头的塑料件不是很结实，会从中间断，
听说听说，我没有用过，那时候有个JENAFLEX AM-1，看着还不如理光 |
|
|
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 39 比较重口味....而且暗角乱入...哈哈~`
主要我觉得暗角等于+50%德味...空气感, 古旧感...油润...呵呵~ |
|
k***r
发帖数: 4260 | 40 你用的是50mm1.7吧？你觉得跟C+小痰盂比较有啥写优点啊？
具体点的，油润之类的比较抽象。。。 |
|
|
|
V***b
发帖数: 3419 | 43 1. 不是宽一点儿，广角端2mm非常明显。
2. 17-85是很好，可我总希望锐度再高一些，我喜欢100%看，15-85很大的进步，居然
和17-55相当。
3. 17-85是很好，可我总希望片子再通透一些，后期可以提高对比，但通透的感觉不是
提高对比就能得到的。通透这东西后期调不出来。
4. 17-85的对焦环比较松垮，转动时塑料感很强，15-85紧很多，转动时精确油润，红
圈的感觉。
5. 15-85提升了一级is，不过17-85已经很好了。
6. 15-85的hood显然是重新设计的，外面磨砂质地，不会留下指纹。
7. 17-85广角端变形太大了。
8. 整体做工15-85明显好，好过17-55，不过17-85也不差。
$250拿下17-85非常好了，但15-85的确好很多。 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 45 个人觉得50/2比50/1.7好，50/2有点蔡司味道，而且焦外异常油润 |
|
E*A
发帖数: 10744 | 46 新浪牛人君之做的甜品，摄影高人啊
我怎么也拍不出这种油润的效果，撞墙
谢谢大家回复 |
|
|
F********g
发帖数: 1390 | 48 有过18-55，24-105，35f2.觉得24-105没有比18-55好太多。觉得佳能搞了机构f4的L头
骗人，所以也就打住了没买17-40 f4。35f2除了防眩光不好，色彩没得说，很油润。以
后有钱还是要搞定焦 |
|
F********g
发帖数: 1390 | 49 这就所谓的“油润”吧，看lcd中的片片，就会狂喜 |
|
b*w
发帖数: 2062 | 50 恭喜你升级啊，1ds3基本上是135上最好的数码了吧。
能不能偷偷共享一张截图看看你说的这个“油润”的感觉 |
|
