|
C****c
发帖数: 9157 | 2 我挑镜头不care锐度，特别是边缘锐度这种蛋疼的属性
对于我最重要的是镜头的油润感和手感我觉得为了提高10%的手感多付出50%的价格也是
可以接受
的，比如Nikkor 50/1.8D 和 50/1.4D
两张照
片，我觉得多多少少是有非理性的东西在左右我。 |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 根据我长期拍摄的感觉，还是有可能有区别的，这俩头我没有，我不好说
但是一般同场景50/1.4和35/1.4的片子，色彩油润是有区别的。当然孰优孰劣，
见仁见智 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 6 背景色彩一定要丰富一些，也好比较2个镜头的“油润”程度.......... |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 7 Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头，受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
/1.8的零售价大约只为85L的1/5，但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
粉说85L成像比85/1.8更好，色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异，
如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
，我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
科学，但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
测试条件：
地点某农场，时间大约下午3，4点，body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8，均无滤
镜，无shade。手持，无脚架。光圈相同，我尽量做到曝光一致。Raw格式，进LR进行自
动profile lens correction (主要目的是修正暗角，避免特征过于鲜明)，调整color
temp/tint为一致，输出jpeg（去exif）。所有照片都为原图，右键点击图片后可放大
看原尺寸。
7组同场景共14张，每组85L和85/1.8各一张，现在请大家... 阅读全帖 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 8 感谢同学们热情的参与，现公布答案如下
85L:
1-2
2-1
3-1
4-2
5-2
6-1
7-1
请大家对号入座，似乎没有人都猜对，大多数同学答对3-4个，两位同学只对一个，
huhuhulalala同学是全错（也挺不容易的）。随着大家对85L的解毒（色彩，油润，焦
外，神马都是浮云。。。），希望对大家今后理性消费有一定帮助，哈哈。 |
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 10 进过一个50L
但是很快就出了
原因是，用大光圈的时候景深太浅了，拍静态人像还靠谱，
但是拍活泼好动的娃，基本都虚，
个人感觉没有50/1.8或是1.4实在
对比了一下，除色彩比较油润外，锐度还真不如50/1.8和1.4
一家之言，且仅有一个copy，sample size不大。。。 |
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | 12 我说的 是锐度
油润程度的话 我还真的没有严格测试 只是感觉 |
|
|
b***e
发帖数: 15201 | 14 今天看了一天的回帖提到了一个关键词
普鲁士蓝
普鲁士是啥,不就是德国. 牛头牛在哪里,不就是出片蓝绿过渡自然,油润吗,这不就是传
说中的德味????? |
|
a*f
发帖数: 5682 | 15
是缺乏快镜头，镜头的bokeh也很一般，无油润感可言。 不过在f8-f16之间无可挑剔，
我觉得拍landscape和cityscape完
全胜任。拍人像应该不如pentax67，哈苏501cm |
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Mon Jan 10 21:54:24 2011, 美东) 提到:
感谢同学们热情的参与，现公布答案如下
85L:
1-2
2-1
3-1
4-2
5-2
6-1
7-1
请大家对号入座，似乎没有人都猜对，大多数同学答对3-4个，两位同学只对一个，
huhuhulalala同学是全错（也挺不容易的）。随着大家对85L的解毒（色彩，油润，焦
外，神马都是浮云。。。），希望对大家今后理性消费有一定帮助，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Mon Jan 10 22:02:18 2011, 美东) 提到:
俺这个WEEKEND 补个测试 PART2, SHARPNESS 和 色彩.
1个85LII 和两个COPY 85/1.8 并排比.
☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 ... 阅读全帖 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 17 据说这个机器在台湾卖得很好，大家觉得它拍出来的片子色彩油润，细节丰富，胶片味
十足... |
|
v****n
发帖数: 7841 | 18 Hexar出片其实异常干涩, 任何情况下都油润不了. 我的体会 |
|
|
h*b
发帖数: 1191 | 20 C的L头很油润啊，这都算灰的话，不知道啥叫色彩鲜明了 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 21 leica的焦外真不错，查了一下才8片blade，咋这么油润啊 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 http://www.seriouscompacts.com/f41/panasonic-lumix-g-14mm-f-2-5
新P老P双P对决: Panasonic 14mm f/2.5 on the GH2 and the Pentax 21mm f/3.2 on the K-5
虽然是山寨版对决, 但是还是挺认真的: tripod, self-timer, aperture priority autoexposure, shot in triplicate, processed with default Lightroom 3.3 sharpening and NR plus
default Nik Output Sharpening which maximizes detail but also increases noise and artifact
对决结果总结:
1. 新P老P饼干头锐度相当, 无论是中心还是边角
2. 新P饼干头焦外胜出! 油润, 德味!! XD
3. 新P老P对焦决后感: 都说K-5对焦大幅提高, 但是, 大家普遍反映: "The auto foc... 阅读全帖 |
|
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 27
不挖坑，诚心探讨。大晴天就没这感觉：
XA4,RDP. |
|
l***a
发帖数: 12410 | 28 这个我觉得缺少较大面积平整光滑的暗部
另外暗部黑得够黑，颜色以蓝绿青紫等深色为主，画面也不能缺少高光 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 29 其实XA系列就是干，不只是颜色，黑白片子也觉得干涩
我好这口
|
|
|
h***y
发帖数: 2194 | 31 巧思干吗？我喜欢XA那种harsh raw的干 ... |
|
v****n
发帖数: 7841 | 32 我觉得挺干得...xa我倒现在还没有拍过彩卷儿, 还真不知道啥特性.
我这两天连机器都找不到了...看来这种能到处丢的便宜货也不那么好 :( |
|
w***y
发帖数: 493 | 33 新手提问: 如何做到片子的边缘和四角较暗但中央相对明亮. 这是后期的PS还是拍出来
就这样.如果是拍出来就这样,用了什
么滤镜么? 谢谢 |
|
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 37 35L 的全开锐度更悲剧，尤其是边角。在无忌上看 35L 的片子，觉得色彩、油润什么
都无可挑剔，但从来没觉得锐。
再说了，photozone 上 35L 是 3 星，35G 是 4 星。
C 粉睁着眼睛说瞎话的能力实在是令人钦佩…… |
|
S***E
发帖数: 1977 | 38 写的很好啊，赞一个。
我有个问题，就是别人拍的照片为什么都那么油润？就好象在阴天多云的时候，光线不
是太亮但也不是太暗。但是主体的色彩又很鲜艳，好像用油彩画出来一样。
我拍过暴的就是亮晃晃，要不然黑得有噪点。或者颜色不鲜艳，太家常了。 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 39
这个。。已经超出“拍娃入门”的范围了，等大牛们写进阶篇吧～
油润跟镜头、cmos(ccd)、曝光以及后期处理都有关系的。
基本上，做到不欠曝，不过曝，后期拉一下对比度，得到的效果差不多就是当前镜头＋
机身所能达到的水平了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 40 那就135L吧，想到你的花照了，比较油润，色彩浓郁。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 41 虽然论分辨率都能数毛
但是全幅数码的那个细腻啊 油润啊
残幅怎么也拍不出来 即使是用五千刀的镜头也没戏。。
烧了一圈有感:
数毛分辨率：残幅 < 全幅 < 中幅
影调细腻程度：残幅 < 全幅数码 = 中幅胶片 |
|
|
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 45 柔和是指过渡得更自然？油润？德味？
胡黑。。。点测光么？
其对于记者还是很实用的。俺同学照胡黑握手就拿的它。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 46 怎么说呢……
就是用17-40的色彩，红色可能会让人觉得是凝固的血那种红色
16-35的色彩更加丰满吧，自然、油润都可以提。
当然也是相对的。反映到具体参数上，应该是对比和饱和的区别。
不过区别很小，not worth the money
我是连续找到一个17-40 deal，一个16-35 deal，这才成本扯平，基本实现不花钱升级
的…… |
|
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Tue Apr 26 10:50:44 2011, 美东) 提到:
http://www.seriouscompacts.com/f41/panasonic-lumix-g-14mm-f-2-5
新P老P双P对决: Panasonic 14mm f/2.5 on the GH2 and the Pentax 21mm f/3.2 on the K-5
虽然是山寨版对决, 但是还是挺认真的: tripod, self-timer, aperture priority autoexposure, shot in triplicate, processed with default Lightroom 3.3 sharpening and NR plus
default Nik Output Sharpening which maximizes detail but also increases noise and artifact
对决结果总结:
1. 新P老P饼... 阅读全帖 |
|
