f********g
发帖数: 75 | 1 9/17/2017
曼联4-0大胜埃弗顿，比赛的过程其实远不像比分来的那样轻松。如果不是瓦伦西亚早
早的用世界波为曼联首开纪录，红魔恐怕会踢得非常艰难。这位永远勤勤恳恳，任劳任
怨的悍将罕见的成为了聚光灯的焦点。一定意义上来说，我们可以说瓦伦西亚就是如今
曼联精神的化身，最能代表曼联斗魂的球员。
周中的欧冠联赛，穆里尼奥选择让瓦伦西亚休息。本场回到联赛中，瓦伦西亚似乎
充满着活力，开赛不到4分钟，瓦伦西亚就轰入了一粒世界波。曼联进攻被挡出，马蒂
奇在禁区左侧将球转移到了右侧，瓦伦西亚不停球，直接用右脚抽出了一记“天外飞仙
”，球像炮弹一样飞入了球网，没有给埃弗顿门将皮特福德任何的机会。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 2 原则上来说，只要一个事件不违反基本守恒律（能量动量守恒，电荷守恒等等），它就
可能作为实际事件发生。但是不同的事件发生的几率不同。比如你的细胞跑到圆圆身体
里的事件，实际就是一个势垒穿透的事件，原则上是可能发生的。但是因为这个势垒很
大，这个事件的几率极为微小，以至于你就算等几百亿年，这件事发生的几率也还是可
以忽略（no offense）。所以理论上说可以发生，实际上不会发生。
至于“我”，这个问题比较有争议性。因为这涉及到“观察者”和“意识”的关系。
在我上面的文章里，你可以看到量子力学里面有一个东西很重要，那就是“观察”。在
没有观察的时候，粒子或者说场处于很多可能的虚状态的叠加，但是一旦发生观察，粒
子或者场就会显现一个符合物理定律的“真实”状态（按传统的说法，这叫波函数坍塌
）。那么一个重要的问题是，到底怎么定义观察？是光子触发视觉细胞的一瞬间，还是
视觉信号到达大脑的一瞬间？如果把大脑也当作一个量子物理系统，那么大脑的“真实
”状态也需要观察才能确定不是吗？那么谁来观察大脑？
可见这个问题不简单。观察一个物理系统需要“外在”的观察者，而如果观察者自身也
是量子物理系统的话，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 3
客观世界不存在，是指不存在一个客观的粒子性特征的世界，你所观察到的世界都是粒
子性特征，但是在没有观察测量前，没有那样一个世界，你脑子当中对世界的认识是完
全错误的。
但是却存在一个客观的抽象的波的世界，在这个世界里面，物质全部是算符，包括各种
微观粒子，以及可能存在的希格斯粒子。
比如，当你在观察房间里面的桌子的时候，桌子才是在那里的，当你不去观察它的时候
，桌子绝对不是你以为的存在于那里，相对人来说，那是不存在的，但是它实际是一种
抽象方式存在于抽象空间，当你观察它的时候，它坍塌为一个具体的桌子
佛陀在这一点上非常聪明厉害，佛陀本人对世间的定义，完全就是建立在六入处观察的
角度而言的。
"云何为世间。谓六内入处。云何六。眼内入处。耳．鼻．舌．身．意内入处
云何世间集。谓当来有爱．喜．贪俱。彼彼集着
云何世间灭。谓当来有爱．喜．贪俱。彼彼集着无余断。已舍．已吐．已尽．离欲．灭
．止．没 "
这一段非常非常的精彩，如果用量子力学的观察导致波函数坍塌来解释，就是非常非常
准确的了。
可以存在，但是当我们发射出去的时候，它成为了抽象的算符，直到某一天被接受被观
察而成为具体的实在。
抽象 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 4 2）常（连续性）
★ 连续性是指此种存在方式不会间断性的灭去，是持续性的存在。
★ 波性存在的物质（比如电子），是一种概率波，它可以被方程所描述，自身的弥散
是连续性的。根据方程，可以计算出粒子在某个时间某个空间区域出现的概率值。
），
否则 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 5 16）科学只是凡夫的头脑妄想，是只研究世间现象，无法应用于佛法吗？
这是一种错误观点，由于意识的数学特性和独有的直觉性以及真理本身的实在性，科学
对数学法则和物理规律的发现，并非头脑妄想，头脑也不可能妄想出高度符合物理宇宙
的法则。爱因斯坦本人说过：“单纯的思考可以把握现实“，其实就是指出意识的这种
特性。
科学也不是只研究世间现象，实际上科学上的数学定理，物理定律以及科学发现的物质
的波性存在，全部都是非世间的（不是五蕴），而且都是非缘起的，恒常的。佛法所说
的世间现象都是无常的，而数学定律，物理定律和物质的波性存在，不具有无常性，也
不具有缘起性。
17)必须要学量子物理才能理解佛法？
不需要学量子物理，也能理解佛法和证果，但是了解量子物理的认识论很有助于对佛法
的认识，有助于建立正见。因为量子物理的认识论和佛法的认识论其实具有高度的一致
性。它可以帮助去除很多错误见解和疑惑。
而如果真正懂了佛法的认识论，理解量子物理将容易很多，根据佛法，甚至可以直接得
出量子跃迁，非连续，非定域，以及不确定原理等。这说明佛法对物理学发展可以有一
定的促进作... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 6
其说。唯一遗憾的就是它不是佛法，不是世尊所说法。排除掉你这里面物理学概念不清
晰的毛病
~~~~~~~~~~~~~~~~
它当然不是世尊所说的法，但是否符合佛法，这个是各人评断了。
来，但其实无关大局），完全有能力自己开宗立派。遗憾的是受众太小，不对佛法大小
乘具备基本认识，不对量子物理有点起码的认知，根本不会读懂你在说什么。我估计绝
大多数人一看你这种物理和佛法结合在一起进行描述的方式，就没兴趣再看下去了。我
虽然不能接受你这套理论，但我能读懂这套理论，也能体会背后独立思考的份量。
我所说的这些东西，大都是比较深入的法义和内容，不适合初学者和一般人看，只适合
对佛法有着很深入了解，并且有独立思考能力的人看。
我只是说出我想说的，只是揭示，并不关心什么受众和传播的问题。而且很显然的是，
它即不会受到佛教徒的欢迎（有悖于大乘和小乘的很多观念)，也不会受到一般的科学家
的欢迎，对于普通大众，更是艰涩难懂，遥不可及，也非常偏离日常经验。但这些，都
无法掩盖它的价值。
再过几十年甚至上百年，也许才会有更多的人，意识到它所说的重要价值。
我写这些，只是留给后面的... 阅读全帖 |
|
n****f
发帖数: 905 | 7 假如我今天说， 木头的可燃性就是佛法里说的涅磐。
你一定会说这不是正确的。
但是， 假如我换一中说法："波性的意识存在，是佛法所说的涅盘。"
这下， 你是否犹豫了？
我再换一个描述：
比如， 我昨晚做梦。 梦中的规则是， 我有翅膀， 加快扇动， 我就会飞起来。
我能否说， 我的可飞性（波性的意识存在）， 就是梦醒（是佛法所说的涅盘）。
不要被你所不熟悉的， 貌似高深的名词所蒙蔽。
涅磐境界不能用(梦中)的物质特性， 甚至言语去描述的。 不是不容许去描述， 是一
描述就是错。 |
|
a****m
发帖数: 5 | 8 黎兵
1987年，19岁的黎兵在贵州队同中青队的比赛中攻进两球。这两粒入球改变了黎兵的
生命轨迹，他得以入选当时正在海埂集训的中青队，开始了崭新的足球生涯。
从1987年到2002年，黎兵在国家队中呆了整整15年的时间，在这期间他几乎踢过除了
守门员之外的所有位置，将他说成中国最全能的球员丝毫不为过。
从辽宁到广东再到四川，只要黎兵出现在哪里，他就一定能够为那里带来不断的进球
和胜利。
2002年联赛结束之后，黎兵正式退役，但是这并不表示他离开了足球，恰恰相反，他
正在与足球走得越来越近。2003年1月，在霍顿的盛情要求下，黎兵正式出任浙江绿城队
的助理教练，进而被霍顿称作“我能想象得到的最好的助理教练。”
虽然已经完成了从球员到教练的转变，但是黎兵并不满足，他说：“今年是我执教的
第一年，我应该忘记球员时代所取得的成绩。在教练中我是初学者，我想通过这一年协助
主教练的工作，能够使球队上一个新的台阶。同时我觉得不想当将军的士兵不是好兵，能
当国家队教练应该是每一位教练的目标。我想能够通过我的努力，从现在起积累基础，一
步一步地体现自己的能力。”
隋波
“3号隋波”！当陕西国力队主教练贾 |
|
f*******7
发帖数: 93 | 9
象性
首先，我得承认，我说Gluauber获奖和经历了将近一个世纪，才确立了“光子”的概念
，是有些跳跃事实，没有严格澄清一些历史细节。semiclassical的确不管用，这也都
是事实。我那么说，只是陈述一个客观历史事实，尽管更精细的Compton实验以后，光
子的概念得以确立，还是有很多人对这一概念持怀疑态度；而且我个人认为，这些质疑
都是好事，帮助发展了更严格的理论概念，和更细致的（基于新的激光技术的）实验研
究，来彻底消除这些合理的质疑。Gluauber的获奖，我个人的解读，就是对这一长期工
作的一个标志性总结和定论。我是在这个意义上说这件事的；当然，了解量子光学领域
的，对这些基本背景才熟悉，我很抱歉没给您解释清楚。不过，我不想再花更多功夫，
解释和讨论这些科学史的话题，那应该主要是自然科学史学家们的兴趣。
：波离二象性也不会有一个直观的解释。
我的原帖里，从来没有明确、或者暗示地说过，“波离二象性会有一个直观的解释”。
：你说的问题根本不是问题，是你应该接受的事实。
我认为我说的问题是一个问题，为什么呢？请看原帖，解释的很清楚了。但是，这里你
只给出了“问题根本不是问题... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 10 在产科工作的朋友，告诉我产房里挺有意思的一幕：昨天他们产房有一位年轻丈夫陪产。之前要求陪产时，明明是他自己主动请缨，强烈要求亲自给老婆和孩子剪脐带的。
结果真到了那个时刻，丈夫迟迟下不去手，手抖得跟筛子一样，结结巴巴地一再问：“医生，我这么一刀子下去，我媳妇儿和宝宝会不会疼得慌啊！”
医护们顿时都哭笑不得，劝他说不疼的，不骗你的，放心剪吧！再说了，这好不容易孩子才生下来的，你不忍心剪才耽误老婆孩子吧！
最后，这位年轻丈夫，终于一脸“悲壮”的表情，把脐带给剪断了……那么，问题来了，事实上剪断脐带的时候，宝宝和妈妈会疼吗？
01剪断脐带的时候，宝宝有多疼？
之前甚至有宝妈问过波壳粒粒：“宝宝剪断脐带后都会哇哇大哭，是不是剪脐带太疼了呀！”虽然我理解这种心疼宝宝的心情，不过事实上剪脐带的时候，宝宝还真不会疼。
这一方面是因为，宝宝呱呱坠地时，为了适应这个完全不同于子宫的新世界，那可是相当的“忙”——
要把肺部的废气和羊水“哭”出来，肺部需要扩张开大口大口呼吸，努力地适应新世界的空气与环境……哪还有空去“在意”剪脐带的感觉啊。
另一方面，脐带上虽然有神经，但这个神经不是痛觉神经，而是血管收缩神... 阅读全帖 |
|
j****d
发帖数: 1675 | 11 可能因为香港女人都是飞机场吧，习惯叫“一粒波”了。
我还听过管一瓶矿泉水叫“一支水”的。 |
|
|
u***************r
发帖数: 11227 | 13 发信人： dear(亲爱的), 信区： NextGeneration
标题： 新生儿要怎样抱才不会伤害到他脊椎？
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 8 10:23:48 2017,GMT)
“新生宝宝到底能不能竖抱”，一直是个争论不休的问题。经常上网一看，都是一大片
竖抱伤脊椎、危害大的文章，把新手妈妈们吓得不行。
更纠结的是，很多小宝宝竖抱就笑，一横抱就哭了。让人不知如何是好！所以，我们还
要被“新生儿竖抱伤脊椎”的谎言吓多久？
一、新生儿真的不能竖抱吗？
其实新生儿竖抱真的是被妖魔化了，并没有那么夸张。竖抱姿势标准了，不仅不伤脊椎
，反而有利于宝宝的身心发育！
竖抱有利于降低宝宝头部压力，塑造更好的头型；帮助宝宝更好消化，减小吐奶几率；
让宝宝有不一样的视野，满足宝宝探索世界的需求（不少专家认为，这也是竖抱宝宝就
不哭的原因之一）。
而且对新生宝宝，本来就应该鼓励多种姿势抱，任何1种固定姿势都不适合过久，在转
化抱姿过程中，竖抱也是很好的选择。
二、正确的竖抱姿势
01抱宝宝之前，保持冷静自信：
妈妈过分激动的情绪，小宝宝也是能感受到的，有时甚至会拒绝。
抱宝宝要小心没错... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 14 我们凡夫习惯把相对性的东西往绝对性上挪，这是我们的无明，思维习惯。
比如，观测手段决定观测结果，这其实就是所谓的真实状况也是相对的，相对于你观测
的手段，也就是说其实并没有一个绝对的真实的状态存在。这和佛说的无自性空有什么
区别？
但是，我们的思维习惯是什么？我们就是要找出那一个“固定”的东东，把它fix到某
个状态，这样我们的心才安稳，我们习惯把这个固定的东东叫着真实。所以，我们就会
不停地困惑折腾，为了让我们的心能安稳下来--哪个才是真实的状态？到底是波还是粒
子？但是做得到么？
其实，我们不必要到微观世界里，就宏观世界而言，你站的角度不同，你看到的眼前这
个电脑的影像就不同，也就是说你的观察角度决定了你所感知的信息。只不过微观世界
里，人类的这种“干扰”作用更明显，所以我们的困惑会更明显些。
其实就是眼前的这部电脑，桌面上的一粒灰尘都没有独立的自性，我们寻找的那个固定
的，真实的本来面目会找得到么？ :-) |
|
r****n
发帖数: 8253 | 15 6）为什么四念住是唯一的解脱之道？
这是因为任何粒性存在（五蕴）只在当下刹那存在，所以要认识它的特性，必须要观察
当下的现象。而当下生起的现象，主要包含四类，是身，受，心，法。通过对当下现象
的观察，将有机会破除掉观察者和被观察者持续存在的错误见解，如实观察到身心现象
只能维持一刹那，生起即灭，进而认识到无常，苦和无我。
7）为什么四念住一定要做到如实的自然的观察？
这是因为对现象的认识，必须建立在不扭曲，不被其他干扰的基础上。由于几乎所有人
潜意识深处其实都带有严重的错误认识，只有做到尽量如实的，自然的观察，才有机会
破除这些潜意识当中强大的错误认识。禅修者也必须要警醒，意识到其实自己离如实觉
察还很遥远，我个人认为，如果你做到哪怕一刹那的真正如实觉察，必定能认识苦，能
破除我见。
8）时间和空间是否独立存在？
时间和空间不是独立存在，不是独立背景，它们是对五蕴生灭变化的度量。是意识的观
察测量创造了我们感知的时间和空间。
不间断的意识观察作用，导致连续性的粒子性存在不断产生和消失，进而在此基础上有
了空间，时间，和被观察感知的现象性的... 阅读全帖 |
|
f*******7
发帖数: 93 | 16 我很赞同你，同时 Lamb 向你发来核电，:-)
我也认为，和光子最好的类比，就是绳子的概念。绳子是个什么粒子，绳子是个什么粒
子？ |
|
L****8
发帖数: 1203 | 17 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: dingding2000 (东方), 信区: Stock
标 题: 温泉把艾米粒封了算了把
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 16:38:26 2014, 美东)
整个股板就一个这么id 在招摇。 说话既没有逻辑， 又前后矛盾。 跟他说理他撒
波， 跟他骂架他胡扯。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 没什么长不长的，本就是这么个原因。如果你看不懂，那么你先想想什么是波？什么是
粒子？你是如何区分它们的？他们各自代表了事物运动什么样的本质？ |
|
|
e*****6
发帖数: 3745 | 21 难姐难妹，握个手
以前羡慕波霸，现在渴望小粒啦 |
|
r******i
发帖数: 2662 | 22 什么叫梦巴啥？国内买的？我结婚的时候也买过调整型bra,就是号称能把肉肉都收到罩
杯里，但是穿起
来那叫一个费劲，后面的搭扣至少有5，6粒，我自己根本穿不过来，婚礼上穿了一次就
不知道被我扔到
哪里去了。。。 |
|
r******i
发帖数: 2662 | 23 汗，我也不算波霸了，所以才担心嘛。。。瘦死骆驼比马大，真正的大波妹妹估计是不
用着急的
小粒的喂完奶也有可能下垂哦。。。保养和运动是王道 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 24 1/6
01邓小飞
2013年03月11日12:04 来源：搜狐体育
作者：陈默今
我来说两句
“寥落古行宫，宫花寂寞红。白头宫女在，闲坐说玄宗。”——这世界上总有人春
风得意，也有人寂寥失意；中超江湖也不例外。 2013年中超首轮，近两年的板凳崔鹏
替补建功，鲁能1-0击退劲旅阿尔滨；另外鲁能旧将王晓龙和李微都为新主奉献了世界
波；租借出去的小将高迪进球后的 90度鞠躬令人动容，离开鲁能多年的邓小飞表现依
旧稳定，前鲁能队长矫喆的防守也可圈可点。下面，让我们一起关注鲁能失意人本轮的
抢镜表现：
01邓小飞
1983年出生的邓小飞曾入选国青队，是山东省九运队门将；2002年11月17日鲁深之
战首次亮相甲A赛场，他19岁时征战中国顶级联赛，20岁后多次在联赛中出场。2005年
和2006年他在鲁能失意，此后转投武汉队，2009年转投江苏舜天队，去年、前年表现出
色；荣获去年中超最佳门将；今年中超首轮依然首发，帮助球队2-1战胜武汉卓尔。
02王晓龙
在山东鲁能队，王晓龙充其量只能算是一名主要的替补球员。王晓龙于2010赛季加
盟北京国安后锁定国安主力位置， 2013赛季中超联赛首轮，王... 阅读全帖 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 25
是，不过准确的说，那时其实没有“人”。而只有涅槃本身。
有涅槃就不能有五蕴，有五蕴就不能有涅槃，这一点类似互补原理里面的波和粒的互斥
特征，电子要么是粒子特征，要么是波的特征，两种特征绝对没有办法同时显现出来。
电子的抽象的叠加态，其实是包含了某一态。而粒子特征只是某一准确的唯一的态而已。
涅槃包含了五蕴的抽象信息，但是没有包含五蕴的粒子性的存在特征。
我相信海森堡说的那个在迷惑人的感觉世界背后的抽象数学世界，是个更丰富更完整的
世界，它就是佛法所说的非此世界，非彼世界的涅槃界。
很多人害怕涅槃的没有五蕴，认为涅槃是死寂，这种担心，其实是完全多余的。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 26 说一个例子吧，在量子力学里面，很多人把玻尔的互补思想和中国道家的阴阳太极图相
对比，认为二者具有相似性，有人甚至说玻尔自己的的互补思想就是借鉴道家的。
这个其实都是胡说八道，尽管玻尔在接受丹麦政府授勋的时候，确实接受助手的建议采
用了中国的阴阳太极图，但是这根本不表示道家的阴阳和互补原理具有相似性。
实际玻尔的互补原理不可能用任何图像可以表示出来，而中国的阴阳太极图和互补原理
根本就不一样，比如里面波粒的完全互斥性，阴阳太极图根本就表示不出来，道家思想
也没有玻尔的那种互斥又互补的思想。从事玻尔思想研究和文献资料翻译的戈革先生就
对这种非常厌恶。
类似的这种错误，甚至在某些西方物理学家里面都存在，他们把东方文化视为神秘的，
有的时候也会刻意的恭维东方文化，但是这绝对不代表东方文化真的就能和量子力学对
应上。
是，东方文化里面确实有些东西，比如天人合一的整体论部分符合量子力学的一些思想
，但是这种联系非常的牵强。这种牵强联系是有害的。
我们需要的是严谨客观的对比，绝对不应该是强拉硬扯，我本人对这种强拉硬扯也是相
当不喜欢。因为这不仅不会促进对话，还会损伤这种对话。
其实佛法和量子力学的对... 阅读全帖 |
|
j******h
发帖数: 3904 | 27 波粒二象性是说任何时候都是波都是粒子
所以你的前两条就不对
后面的也就听你说过
不评论 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 28
霍金的《大设计》，是一本非常烂的书，是一本哗众取宠的书，是为了畅销而畅销。
霍金在误导人，在用一个根本还远远没有被证明，甚至都算不上科学的猜想，来否定所
谓上帝的存在。
彭罗斯对这本书如下评价
--------------------------
所謂M理論根本不能算是一個理論，那只是一些觀念、願望與野心的集合，那根本不是
一理論，我想這書是有一點誤導性。它給人一個印象，好像這是一個新理論去解釋一切
事物，其實那完全不是那會事。它不單不是理論，且肯定地沒有觀察証據。…是的，它
們(M理論的觀念)很難說是科學
----------------------
霍金是一个华而不实的人，远远不是媒体吹嘘的什么爱因斯坦第二。
纵观整个量子力学的发展史，尤其爱因斯坦和玻尔的世纪大辩论，包括当代物理学的困
惑和倒退，我们可以看出很多东西来。。
量子力学的哥本哈根解释以及意识导致波函数坍塌的这样的思想，并没有倒退，也从来
没有被真正否定过，倒退的是人的思想，是顽强坚守传统思维，拒绝新思维，拒绝新的
实在观。
如果大多数科学家不能正视理论物理方面的基础问题尤其测量问题，不能面对“意识”
，那么物理学不可... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 29
我来告诉你量子力学包括哥本哈根解释以及意识导致波函数坍塌的价值所在
它，是我们这个即将毁灭的文明的最后一丝希望。我们这个世界和文明的命运，已经完
全寄托在现在以及将来从事这方面理论物理研究的科学家。
如果他们能够及早确认发现意识独特特性，尤其早日发现意识也存在波粒二象性并揭示
其中的详细机制，那么我们的文明将会有一次真正的突变。
这个世界所有问题的根源在于“贪婪”，而量子力学未来的一些发现，将会证明出贪婪
为什么是错误的，它会有什么严重后果，以及为什么不应该贪婪。如果停止贪婪，会有
什么样的结果。是从科学的层面去揭示，而不是宗教的，科学将有机会揭示其中的细节。
在我本来要写的那本书里面，我在最后，急切的呼吁，我们必须迫切的，要把大量科研
资金收入到基础理论物理研究领域，要组织一批天才科学家，解决那些一百多年来物理
领域悬而未决的基本问题，尤其是测量问题。
这个问题其实刻不容缓，因为时间真的已经不多了。
不过难度也真的很大，现代物理学已经高度偏向于应用物理，理论物理被认为是没有钱
途的。从事基础理论物理研究的人已经越来越少，越来越艰难。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 30 3）无我（无主宰）
★ 尽管意识的波性存在（涅盘）具有恒常性（连续性）和独立性（非缘起），但是它不
能产生任何万物，也不能主宰支配任何万物（主宰），不符合“神我“的关键要素：主
宰性，所以它不是神我。
★ 涅盘界虽然表面看起来有产生现象界万物的能力（源头），但这种创生是被动的，严
格来说是无明贪爱现将涅盘界的万物抽象存在，转化为现象界的万物。涅盘界无法主宰
支配现象界的万物，也不是精神本体。所以涅盘界不是神我。
★ 在各宗教以及大乘当中，有很多类似涅盘的精神本体，比如婆罗门的梵，大乘佛教的
阿赖耶识，如来藏，本心，真如等，这些精神本体除了具有恒常性（不生不灭），也具
有主宰性，能够产生万物，能够支配万物，是精神性本体，所以它们是“神我”。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 31 你要能说涅磐,你就是大师了.
有人告诉你他领会到某种类似开悟的那种境界.
我都不一定CARE呢,谁说个"波性的意识",我还当真了呢.
你现在虹化给我看,我都不CARE. |
|
n****f
发帖数: 905 | 32 你应该认真搞清楚， 什么是"波性的意识"，
或者比如， 什么是“漂浮的意识”， “重量的意识” 嘻嘻， 我也有很多哩。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 33 其实跑日无非是把粒子和波的概念外延搞的太大了.
把物质和精神的概念外延扩大了,问题也是一样的.
佛法中说名色,虽然说是,把物质,精神现象都包括了.
有些人对此很满足了,但是不是所有的人都满足,特别是科学家,
因为科学家,不会那么简单就满足于一个对立统一的分类.
科学家认为,我们不了解的未知世界是能无限分割的,
也可以无穷无尽去认识的.连对立统一本身,都是可以打破的.
把一个概念的外延扩大,只是一种思维上的尝试.
人类科学发展到某一天,再回去看古老的分类时,
也许人类有新的领悟,也可能. |
|
n****f
发帖数: 905 | 34 很抱歉使你恶心了， 呵呵。
你回去好好看看："波性的意识存在，是佛法所说的涅盘。"
请问， 涅磐中的意识存在， 是指什么？ 并请出示证据。 |
|
r******3
发帖数: 586 | 35
我有对意识新的定义，也是迄今为止最准确的定义。
先认识意识是什么，然后才能认识波性意识究竟是什么，这其中还涉及对波和粒的精准
认识。后者看起来是物理问题，但实际是哲学问题。 |
|
f*******7
发帖数: 93 | 36
：现在不该问 光子是否存在，为什么会有玻璃二想性这样的问题。
第一，我没有问“光子是否存在” - 我提到Glauber获奖，彻底确立了光子的存在性,
只是为了完整（说明粒子性）。我丝毫没有质疑光子的存在性。
第二，我也没有问“为什么会有玻璃二想性”（那是哲学家的问题）。
为此，特意回头看了我的原帖，还真是，如果一个人集中注意力只读每段开头一两句话
。。。。。看来，我不该在每段开头多写废话。
我只是提出，通常教科书里，把经典电磁理论里的自由波动解，直接当做“单个光子的
量子波函数”，来描述“单个光子”的波动性，是有明显疑问的。更直接点就是，以这
种一次量子化的处理方式，单个光子应该首先解出一般形式的波函数，然后带入初始态
条件，得出动力演化的量子波函数。那么，“单个光子”的这个量子波函数，为什么能
直接用经典电磁理论里自由波动解的形式：exp（-iwt+ikr)呢？如果您认为这个问题“
老掉牙”，不是问题，应该可以轻易给出一个满意的答案。我先在此表示感谢了。 |
|
x*i
发帖数: 18 | 37 光子这事起码要从场论开始说。
薛定谔方程里引入电磁相互作用，一般走正则动量这个方向，用A引入光，所以就经常
看到经典电磁学的那个表达式。薛定谔方程没法引入光子的波函数。
还有就是要注意区分量子态和占有数这个两个概念。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 38 水波没消失，它只是和你用来探测的粒子的波相互纠缠了。 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 39 不知道你写这些的目的是什么。这不是大学物理abc么？
经典电磁场描述大量的光子的宏观行为，就跟经典力学描述大量原子的宏观行为一样。
在二次量子化之前不能处理光量子行为很多奇怪么？
波例二相是一个历史概念。学好了量子力学确实可以不用。但是很多应用场合用起来还
是很何用，所以用用也无妨。不知道你为什么对这个概念为什么有这么大的意见。 |
|
|
发帖数: 1 | 41 是新的函数被带入了产生计算结果让你觉得膨胀了。你观察宇宙总是要发射接受基本粒
子的。这时候就是开始计算新的结果了。
：逻辑上的漏洞是由东西到边界才膨胀，这样只有最开始的光子不衰竭，才能一直不停
的推动膨胀
： |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 42 别洗了
美帝很多问题就是藏着没报而已
me too之前，老将没脸没皮都以为美帝没有性侵犯了
结果只不过是冰山一角， 一个小小的队医就干了前后几十波的女运动员
这么大规模的强奸， 中帝还真比不上 |
|
i***r
发帖数: 1885 | 43 東岸學商的美眉飄過～～～
重點其實不在偏向波或者粒，俺們關心的是危害
點到為止即可，多謝 |
|
a****a
发帖数: 26187 | 44 谢谢， 最近气候比较适合它们生长， 这是第二波 |
|
|
y*****8
发帖数: 18140 | 46 看来是经验丰富的老农，呵呵。
浅的， 用手指头戳个洞， 放3粒种 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 47 发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 圣经里逻辑不自洽是有意还是无意的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 15:24:03 2010, 美东)
你举波粒二象性这个例子很好，实验说明波或者粒这个假设是有问题。
这个否定的是假设，而非逻辑本身，呵呵，估计你自己糊涂了。
实验不是你相信或不相信决定的，不相信牛顿定律的跳崖者基因都被淘汰了，这就是所
谓的物质决定意识。
你不相信相对论可能对你生活没影响，但是，有敢不吃药看病的教徒吗？照CT和x光吗
？这说明你的基因-生存本能恐惧死亡做出了正确决定，而非圣经里教导的让你欢欣鼓
舞地等待上天堂永生。 |
|
