发帖数: 1 | 1 我初一开始学英语。老师教浊化。就是 清辅音s后面有元音 那么 清辅音要浊化。比如
stay 就读成 sdei
其实后来才知道。这个不是硬规则。只是个发音现象。而且t 浊化成d 也不是真正的d
而是介于t 和 d 之间。 |
|
x***t
发帖数: 263 | 2 最近由于舟子视频惹得祸，搞得大家对口音心神不宁。好像大家对我的录音反应还
不错，录音见：
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1642421.html
应大家要求，我来写一个口音通俗教程，以抛砖引玉。
1.口音的成因
无论是哪种语言，都会出现南腔北调的状况。我觉得最早造成各种语言口音特色的
主要原因是天气。主要的趋势是北方偏冷的地方，如俄罗斯，北欧三国，英国，德国等
等，都偏后硬腭音。发音清而脆，短促爆破。主要目的，是避免浪费热量，保暖。俄国
人就是典型例子，不把每个词发到喉咙根后不罢休，因为真的很冷。然后往南走，到了
意大利，西班牙等南欧地区，辅音以浊辅音为主（如西班牙语和意大利语里k->g; t->d
, etc)，元音都很圆润，语调都很抑扬。再到非洲和印度和南亚热带地区，能明显的感
觉到发音部位变成口腔前部和嘴唇音（如典型的非洲u音）。清辅音完全不存在。因为
真的很热，你试试蒸个桑拿或者跑个几千米，大汗淋漓的时候再跟人说个话你就知道这
中口音的变化了。
当然这种分布也有例外的，历史上发生过的殖民运动和人口迁... 阅读全帖 |
|
A*******8
发帖数: 1453 | 3 你的说法并不准确啊。首先你说的两个例子都不像浊化。
第一个例子卷舌音在语流音变中变成“儿”音，挺常见的，比如北京话里面的“不知道
”和“多少钱”，中间的一个音节说快了就变成r音了，这好像挺正常的。
第二个例子估计是他故意加了一个“嗯”的音，但是“自己”的“自”是否完全浊化了
还不好说吧。另外，现代汉语的不送气清音是介于真正的不送气清音和浊辅音之间的，
在语流音变中很有可能变成偏向浊音的音。
你如果说韩磊模仿得不好，那可能是见仁见智吧。但是你说的所以“浊化”，似乎不准
确啊。你其实没有给出一个浊化的例子，比如把汉语的“不”发音发成法语的boue （
“泥”）, 那才叫清音浊化呢。
而且现代汉语不区别清浊，就跟另外一个人说的一样，读成浊音就是听起来不习惯而已。 |
|
f**g
发帖数: 2452 | 4 谢谢你的回复。
我明白你说的第一个音变现象，但是跟韩磊这里的不太一样，不知道你有没有听过他这
场的延长，如果有的话，可以留意他在第一遍副歌里“爱是永恒的旋律”那一句，我觉
得跟你举出的那个现象还不太一样。
如果具体拟音的话，可能“日”不是准确的说法，更像法语的ge
第二个现象，我比较确定他不是在“自己”前面加了“嗯”，但我一开始说的“ng自己
”也不太准确，也许更像越南语河内音的d
我说的浊化，不是指音韵学上严格的规整的浊化，而是韩磊自己为了某种爵士感觉而胡
乱添加浊化成分。我想如果是严格规整的浊化，我反而不会有什么意见。
诚然，如阁下所言，现代普通话（不能说现代汉语，因为汉语就包括方言了）清浊对立
消失，不影响理解。但我的批评也不是指向韩磊的发音导致听众的理解问题，而是针对
他（以及许多中国歌手）一但玩爵士就换一副腔调（而且这副腔调雷同得令人生厌）的
现象。
已。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 汉字没有拼音，谁告诉你两千年前的上古汉语和闽南语相似？相反，上古汉语发音要比
闽南语，客家话和广东话复杂很多。
不仅闽南语客家话粤语的发音和上古汉语没有太大关联，就连语法都和上古汉语根本不
同。我们汉语从中古汉语开始一直到今天，就逐步演变为“分析语”。而且如今不论任
何方言，词的不同格和不同词性的发音都不变，最多就是今人读古汉语时不同词性的声
调会变化。比如普通话的名词 “语” 读 yu 三声。普通话里读古汉语如果碰到“语”
作动词，就要读成四声。但是本质上不论什么词性，发音都不变。但是上古汉语不同，
上古汉语汉字也和诸如英语语言一样带有词前缀。比如一个汉字当做使动用法时，前面
就要加词缀s发音。当然，由于汉字不是拼音文字，所以这些古老的发音都消失了。举
个例子：“登”普通话读deng，但是在上古汉语里，如果“登”作为使动，使某人登，
那么就要读“steng”。
而今天陕西话里的“大大”就是上古汉语里 “大” 的古老发音Dades的残留。再比如
，现代汉语里 “窟窿” kulong 就是上古汉语“孔（klong）”的残留。我估计你（这
里的“你”应当指与作者争论的其他评论者。除与文旨过... 阅读全帖 |
|
x***t
发帖数: 263 | 6 接下来讲讲英国口音。如Amy Walker所讲的要点（视频见后面链接），元音清晰透亮，
辅音清脆爆破，音调严肃正规。口腔肌肉要绷紧。
一个很好的例子是：
I'm thirsty. Can I have a lot of water?
我的demo:
http://vocaroo.com/i/s0LpLhzm1e8I
前一句是美音，后一句是英音。注意到几点：1）r在thirsty内部的rhotic和non-
rhotic表达。2）美音里sty的强烈浊化。3）have的a，英音更偏向于发‘啊’。4）lot
里o音在美音和英音的两种表达，前者是/a/，后者是/o/。5）lot of的t-o连读在美音
是浊化的，但是英音一般比较清脆。6）water是个区分英音和美音的强而有力的例子。
首先a在美音发/a/，在英音发/o:/。其次，t在美音里浊化，在英音不浊化。最后，r在
美音里做rhotic表达，在英音里不表达。7）注意到疑问句在美音和英音里的区别了吗
？美国人是真的渴了要水喝，英国人是渴死了还装X的。
如果你同意我前面对RP音的看法，又想练习的话，BBC广播是个不二选择。Smart phon... 阅读全帖 |
|
d****y
发帖数: 2180 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
fatgirl12 (fatgirl) 于 (Sun Jul 29 02:09:43 2012, 美东) 提到:
Sofa!
☆─────────────────────────────────────☆
medwater (小麦) 于 (Sun Jul 29 09:47:23 2012, 美东) 提到:
thumbs up
☆─────────────────────────────────────☆
memorize (memorize) 于 (Sun Jul 29 10:29:42 2012, 美东) 提到:
佩服 神级大姐
☆─────────────────────────────────────☆
largebird (largebird) 于 (Sun Jul 29 10:58:06 2012, 美东) 提到:
那唱歌当例子很好的，注意，吞音不好，但是大多数国人是跑调，英语的语调韵律不准
，吞音是高层次问题。所以，要口语好，首先是语调要准，韵律不乱。
... 阅读全帖 |
|
f****2
发帖数: 311 | 8 嗡索德！
空性法身原始基法界，显出任运身与智慧相，
此地再显永恒金刚身，顶礼喇嘛曲央绒卓尊。
人生所欲世间八法弃，知足圣财庄严头陀行，
避世瑜伽行者讲修幢，利益有情灌顶传承宝。
八万四千法门之首乘，遇者解脱光明大圆满，
心宽意安不应住之事，圆满事业成就虹化身。
一通百通智慧登悉地，密乘金刚心要殊胜法，
具足六点不共正等觉，浊时显示修持得正果。
空性本来寂净无分别，无明惑故显示习气相，
证悟自解本性瑜伽士，功德传记明镜台在此。
相传雪域藏地是观音菩萨为弘扬佛法、教化众生而显现的刹土。那时雪域还没有人类，
观音菩萨化现出猿猴，和住在附近的罗刹女两人结合，生下了六个孩子，才使西藏有了
人类。
从此，十方三世诸佛菩萨不断显现化身转世为人降临到这个神秘的刹土上，传播佛法，
利益众生。
公元八世纪中期，文殊菩萨的化身—藏王赤松德赞迎请寂护法师、莲花生大师来藏，才
使佛法特别是被誉为九乘教法之巅的大圆满密法，真正在藏地扎下了根。
大圆满密法是原始本初佛普贤王如来的心髓法门，依此法门如法精进修持者，临终时肉
身全部化为光明融归法界，即究竟成就圆满的果位——法、报、化三身佛。
在雪域藏地，由莲花生大师传... 阅读全帖 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 9 可能英式英语也一样的。我觉得浊化是很轻很微妙的浊化，不浊化他们听不懂，过了他
们也听不懂。
我在欧洲的时候确实他们b p不分。但我不明白的是为什么他们的字母表里这是两个分
开的字母。 |
|
c*******r
发帖数: 160 | 10 largebird说到点子上了，非要用理论说事儿的话，“语调”问题的确是构成chinese
accent最主要的部分，改起来难度比较大。
为了能没有accent，小妹我也曾仔细琢磨过这个问题，后来发现这其实是语系不同造成
的，你听听美国人讲中文的口音，就能体会出来他们的中文渗透着英文语调，基本都是
平的，或全部是重的。而普通话，是有平仄之分的，弯儿拐的比较多，口音重的中国人
讲英语，基本是把普通话的语调照搬过来讲英语，所以会出现很多奇怪的想当然的乱拐
弯儿、乱断句的情况，直接导致很重的accent。
在我看来，语调的提高，没有捷径，就是多听presentation/talk，多追剧，多注意身
边美国同学以及老板说话的节奏，找准哪里需要停顿，哪里需要高音，哪里需要平缓。
语调是主要矛盾，单个单词发音再标准，语调不过关，那就还是一口accent。
语调问题再下来，就该抠细节了。除了emma姐姐说的吞音问题之外，我的体会是，有口
音的国人对单个单词发音的最大问题是，基本完全不管或不知道重音在那里，比如
mechanism，中国人总是把重音放在c上面[meˈkənɪ... 阅读全帖 |
|
a****e
发帖数: 1247 | 11 那只能说以前也许人们读 北读作 pei。 现在的普通话的 北 已经很 浊化了。 现在再
来个老外， 肯定也把 北京 拼成 beijing 而不是 peijing。
里不管是洋人的读法还是汉语的读法都发生了很大的变化，不论是Peking还是Beijing
，都应该按照现在的最与时俱进的普通话读法来发音。
的发音是不一样的，汉语拼音用B和P分别代表不送气和送气的清音，而B通常是表示浊
音的字母（比如在英语中）。这是造成误解的源头。
气和不送气之分。而distinction和disdain这两个字中间的/t/和/d/则是分明的。由于
汉语拼音用清浊声母（如p，b）来区分送气和不送气辅音，很多中国人反而分不清英语
里的清浊与送气不送气之分，比如常常把不送气清音发作浊音（如spin读成sbin，
school读成sgool）。甚至受到英语影响，把普通话里的清音也发成浊音，比如北京的
北，应读不送气Pei，反而读成了类似英语Bay的音，其实差别是很大的，反复读几遍，
就能发现。
区分清浊的也不多了。 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 12 对于吴语里面是否真有辅音是一个没有定论的话题。
基本来说，缺乏辅音是整个汉语系统的一个发音特点。
在辅音浊化的情况下，这样发音没有任何问题。在清辅
音的情况下，这种发音属于有口音的发音，但是你举的
这两两个例子不影响任何交流。反而不代表北方人典型
的发音发错。
这个把清辅音浊化的发音，远远没有南方人把show彻底按
照“秀”来发音偏的更离谱。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 你这是误导啊。
首先，water的t发音，是不送气化，而不是浊化，所谓清音浊化，是中国英语教育中最
常见的一个错误词。汉语普通话就没有d的浊音，普通话“的”的声母其实是不送气清
音；其次，如果你查有声字典，绝大部分词典water的t都是不送气的；第三，“认真按
照字典读”，字典表音隐含了太多他们认为不言自喻的东西（我们的拼音也如此），通
常人们见到的字典，除了专业的语音学字典外，根本对英语的不送气音不加特别标注，
你随便查个字典，student，看这三个tdt'是怎么标注的，一头一尾是同样标注，实际
上这是三个不同的音，water的t亦未特别标注，因为在英语中，t'和t就没有区别意义
的独立音位，这和普通话不同，的特是两个音位。 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 14 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: xbbit (xbbit), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 口音训练教程
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 12 14:05:48 2012, 美东)
3. 决定口音的第二要素——音调
把这个和口腔肌肉要素分开，是因为虽然音调也和发音器官有关，但是和乐感更有
关系。如果说音乐本身可以是一种语言，我说语言其实也是一种音乐。有些人乐感好，
pitch可以做得很好；有些人乐感差，就五调不全。很多时候，乐感决定了你对语言音
调的敏感度。如果说前面提到的口腔肌肉是口音的骨架，那么音调就是血肉。每一种语
言，都有它音调的stereotype。比如说，印度口音为什么那么容易在人群里被识别出来
，就是因为咖喱音调本身起伏非常明显，不像东欧口音那么的细微。韩国口音和泰国口
音也是，音律起伏很明显。让我有点不是太理解的是挪威口音也有很挺大的音调起伏（
虽然只有几种典型的pattern），不是越冷的地方的人越不愿意张嘴变动吗？很多人也
许发音可以做得很好，但是说起话来很容易使用母语本身的调。这个本身不是太... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 505 | 15 我去，咱能学点西班牙语再来丢人么……Xabi 在西班牙语里念 “havi”……
X念h的音。例如Mexico念“mehigo” 还有Alonso的s就念斯的音，不像英语里，部分场
合要浊化。西班牙语里s是永远不浊化的。而且在我的印象里（10年前学的西班牙语，
这个确实有点忘了），西班牙语里就没有Z的音。 |
|
f**g
发帖数: 2452 | 16 玩爵士我没意见，改编得确实也很有心思
但别一玩爵士就不会说中国话了
韩磊是内蒙人，官话区，母语应该是没什么浊音成分
但他整首歌的吐字里刻意浊化，胡乱浊化（例如“是”多次读成“日”，“自己”读成
“ng自己”）
也许是为了追求所谓“国际范儿”吧
总之我不太喜欢，正如我对所有模仿港台腔的歌手都很难喜欢得起来
其实这里可以提出一个更进一步的问题：
韩磊尚且如此，那么也就不奇怪其他根底尚浅的歌手
一沾爵士/布鲁斯就变得瓮声瓮气/阴阳怪气
许多人玩爵士，无论是打出“爵士乐和中文结合”的旗号
还是自命独立探索
潜台词都是说自己在创造一种新的音乐形式
然而他们的唱腔暴露出一个无情的事实：其实他们和K房里的青春期少年一样
同样也在笨拙地模仿——模仿最皮相的东西 |
|
x***t
发帖数: 263 | 17 3. 决定口音的第二要素——音调
把这个和口腔肌肉要素分开，是因为虽然音调也和发音器官有关，但是和乐感更有
关系。如果说音乐本身可以是一种语言，我说语言其实也是一种音乐。有些人乐感好，
pitch可以做得很好；有些人乐感差，就五调不全。很多时候，乐感决定了你对语言音
调的敏感度。如果说前面提到的口腔肌肉是口音的骨架，那么音调就是血肉。每一种语
言，都有它音调的stereotype。比如说，印度口音为什么那么容易在人群里被识别出来
，就是因为咖喱音调本身起伏非常明显，不像东欧口音那么的细微。韩国口音和泰国口
音也是，音律起伏很明显。让我有点不是太理解的是挪威口音也有很挺大的音调起伏（
虽然只有几种典型的pattern），不是越冷的地方的人越不愿意张嘴变动吗？很多人也
许发音可以做得很好，但是说起话来很容易使用母语本身的调。这个本身不是太大的问
题。我个人的观点是，在表意清晰流畅的基础上，保持细微的但能够辨认的个人口音特
色，是口音训练的终极目标。正如阿甘妈妈说看鞋能看出人的经历，我把口音看作个人
的民族特色和骄傲。
另外加插一点题外话，保持特色不代表你可以monotone。... 阅读全帖 |
|
f******k
发帖数: 5329 | 18 你说的这个是口语中清辅音浊化的问题。标准发音应该是t（除非是在s,z之后），但是
口语中常读成d，不算错，也没必要刻意模仿。尤其黑人英语，清音浊化特别明显
中国人通常t,d分得很清楚，毫不费力。但是说英语和其他很多西方语言的人t,d他们本
来就不太介意的。你要是学过西班牙语就知道了，西班牙语里面t本身就有两个发音。 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 19 举个例？
我怎么觉得是浊辅音清化呢
中国根本就没有浊辅音，怎么还会浊化 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 20 有伪币？
其实说来这个浊音也不重要，英语也是只有三个音位，他们也不在意或者分不清。拿同
样阻塞部位的t'，t，d来说，student，第一个t是不送气清辅音，d是浊辅音，最后一
个t是送气清辅音。我们普通话和大部分方言（吴和旧湘语例外），有两个区别意义的
音位，拼音里的t是送气清辅音，拼音里的d是不送气清辅音，没有浊音，所以当老师说
student第一个t浊化其实是比较简单说法，应该说是不送气化。浊音的发声在声带，所
以我们常常感觉老美说话比较沉比较低靠近，其实我们古语保留浊音，也有古音重浊的
说法。p’，p，b， k'，k，g这两组也有同样的区分，当然送气浊音我们两种语言都没
有就不用关心了。
造成口音的区别的辅音比如h之类的也还有，但这都不是重要的，元音也很多。重要的
是流利和语流，能准确不结巴找到合适的表达并按他们的节奏说出来，就非常好了。单
个词的发音不那么重要。你们湖北荆门当阳一带还有弹舌音呢。 |
|
f*******e
发帖数: 785 | 21 三、“清女”与“浊男”
金庸小说中女性形象的第三个基本特征是她们组成的至情至真
的女性群体与权利熏心的男性世界形成对照。男女爱情为人类
诸多感情中最强烈、最丰富、最有诗意的一种，它产生在人最敏感、
最有活力的青春岁月，一直被作家们作为人类真性、真情、真心的
代表和象征。文学中的“爱情”的内涵几乎总是远远大于现实中的爱情。
以“爱情动物”为人格核心的女性群体自然便可能构成“至情至性”
的载体 。恰如曹雪芹把他的理想寄托在大观园里、女儿国中。
第一个特征“爱情动物”符合历史现实和中女性的客观状况，
第二个特征，“仙化”，则代表了作者对女性人格的主观评价。
在这两个特征的基础上，运用比较的方法一看，我惊奇地发现
金庸小说中“女清”、“男浊”竟如此分明。
金庸揭露人性丑恶的代表作是《笑傲江湖》、《连城诀》。
两部书都是寓言。《连城诀》写夺财，《笑傲江湖》写争权。
人性的贪婪、自私、阴险、奸诈、凶残、虚伪集体亮相。
然而，在这两个群魔乱舞的世界里，竟然找不到一个女性
是奸邪之徒。《连城诀》里较重要的男性角色，除了狄云和丁典，
全都是贪婪控制的魔鬼。书中女性形象很少：戚芳、凌霜华、水笙。
她们的家 |
|
f*****g
发帖数: 9098 | 22 这都哪跟哪阿
一般是s后的清辅音发成浊辅音，比如study, speed什么的
而且浊音没什么的难发的，就是 t发d, p发b之类
decision就读ren
option就读shen
不浊化 |
|
f*****g
发帖数: 9098 | 23 清浊辅音口型完全相同，一个耸起一个不送气，
这个是个学过音标的都知道阿
您干嘛总用 zh
哥小学学的是国际音标
r的音标是像中文 了 的那个 字母，不是zh
拼音里的zh不是sh的浊化 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 哈哈，韩国人和老中的说法都有问题。
英语不太区分送气不送气，但是区分清浊。在某些情况下，送气变成不送气，比如sky,
所以音标依然标为k，但是这个k不可以认为是浊音g。现代普通话区分送气不送气，但
是没有浊音，所以拼音把g复用在非浊音不送气k上，所以大部分中国人，包括大部分英
语老师就把这当作清音浊化，其实不然。你们这是三笔糊涂账。一个跟容易理解的例子
是student, （t,d,t'）是三个不同的音。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 25 字典也是不可靠的，因为字典用的也不是绝对音标，比如IPA。而是一种本语言使用者
可以采用的简化标注系统，很多在该语言不是对立音位的都不加区别。比如本thread讨
论的t发音，我们可以从更宽的角度看，一个典型词student, 看看t/d发音，第一个t，
不送气清音，第二个d，浊音，第三个t'，送气清音。在英语里只在乎清浊对立，所以
只标t和d，送气清音和不送气都标注为t，其实是两个音。在大部分欧洲语言中，甚至
没有送气t',t就意味着第一个t的发音，对于他们的耳朵来说t和d是对立音位，区别很
大。对于说中文普通话的人来说，没有浊音，t就是送气清音t'，d就是不送气清音t,送
气和不送气是对立的，有意义上的区别替和地严格区分，但是大部分人耳朵甚至分不清
t(地）和d（浊音的区别，因为汉语大部分方言已经没有浊音了，古汉语典型的浊音如
唐条头台在普通话里都送气清化了，吴和旧湘语还有保留。当国内的英语老师告诉你第
一个t浊化，是不对的，但按她们的说法你发汉语丢的音，又是对的。这里错上加错反
而对了。结论：发音不仅不能相信自己的耳朵和嘴巴，甚至不能相信字典，当然更不能
相信楼上一堆民科的说法。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 这个是因为日语的清浊按照声带是否振动区分，而中国北方官话用是否送气区分。并不
能算是浊化，当然部分词语或者习惯用法除外。 |
|
f**g
发帖数: 2452 | 27 正因为北方话失去了清浊对立
所以韩磊的在这一首歌里的胡乱浊化才更成问题
他平常没这毛病
这个事儿，对你来说是爱怎么说都行
对我来说，他唱这首歌时的腔调就显得很可疑 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 28 浊化不彻底，事实上只是送气和不送气的区别，甚至就是发成送气音t都没关系，但是
肯定不能是浊塞音d |
|
S******g
发帖数: 48 | 29 在那场浊陆之战中，蚩尤一族运用了行云布雨之法，使得轩辕氏族和炎帝部族无法辩明
方向，也无法看清眼前景像，又不熟悉地形，被熟悉地形环境的蚩尤氏族轮番攻击，无
法自顾。
风后为扭转战局，以女娲氏族所独有的八方八风之法，进行布阵。
为什么风后会懂八方八风之法，伏羲部落与女娲部落合为一处，伏羲部落中最懂法
术的人，莫过于风后，而伏羲向风后传授最多的，便是八风八方之法的使用。后来风后
将此简单加以创造，成了今天玄学中最为神秘而强大的奇门盾甲之术。
当时的奇门遁甲之术虽简略，但已有雏形。
作战之时，如果把敌人的军队当成风，他们只可能从八个方向来袭，这八个方向分
别是东、南、西、北，东北、东南、西南、西北。以此八方为据，安排军队，每支军队
占据一个方位，指挥官占中，共九个方位，名为九宫。
这九个方位中，指挥官居中，有三支力量可供调配，名为三奇，每一方位，是为一
门，共有八门，合称奇门，其中因指挥官隐于阵中，又以甲相代称，故名遁甲。
当时的奇门遁甲，是自造天地，每一门的队伍，共分为里中外三层，其中，中层为
地盘，保持九宫格局不变。
作战之时，外层应时间变化，顺时运行，内层应外层之变，逆向交替，每个时辰... 阅读全帖 |
|
z****g
发帖数: 129 | 30 mortgage是个常见词，可惜俺词汇量小，不认识它。
最近老在Boston talk里听到在讲中美之间的mortgage，苦于不知道这个词什么意思，
我尝试把它拼出来。因为清楚听到主持人发音是/ɔr/而不是/ɔ/，我想拼写
是morgage，不对；又想可能发得是/ɔ/，我听错了，查mogage，不对。又想可能
有个不发音的e在里面，moregage，不对；又想美语里面/k/常常在/s/后浊化成/g/的音
，这里可能也像/t/发/d/一样浊化了，结果查以mork, morc开始的词，根本就没有。后
来想m后面发/ɔr/的字母组合除了or或许还有其他的，于是放弃了。找同事一问怎
么拼写，mortgage。
看来音标也只能帮你记忆你知道的词，不知道的还是伤不起啊 |
|
g*********5
发帖数: 1145 | 31 这个只是清音浊化而已
阿三那个独一无二的是咖喱化了的
very very good == weli weli guuud |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 32 个人意见，轻拍。
看到版上几个讨论英文发音的帖子，还见提到很多年轻美国人说话会吞音，有些爆破没
爆出来，有时候某个轻读音节也轻轻带过，还有类似water之类的词出现清音浊化等。
的确我身边很多美国人都是这样说的，特别是年轻美国人。但是我也注意到，大部分美
国faculty咬字都特别清晰，而且往往越牛的咬得越清楚。我PhD老板是绝大多数音节都
咬得很清楚的。我读书时一个MIT毕业的老板咬字也很清楚，虽然语速很快，但几乎从
不吞音节。年轻faculty中也有，比如我认识一个普林斯顿毕业的AP，也是吐音清晰。
清晰的发音方法至少我个人听着很舒服。这种发音在faculty中大量存在，在全体美国
人中却不多。记得Friends里面Ross还因为咬字清楚被Rachel等人嘲笑。这还是十几年
前的老片了。现在好像很多年轻人默认采用快速吞音的发音方式。然而反过来，如果清
楚的发音能成为faculty的职业特征，也不失为一件好事。
我觉得中国faculty发音在native speaker听来大多是有口音的，与其去学那些年轻美
国人吞音的口音，还不如认真按照字典读，尽量发清楚音节。如果去学年轻美国人的口... 阅读全帖 |
|
g*******a
发帖数: 31586 | 33 看到很多童鞋讨论有关美 剧学习英语到底有没有用，以及用哪部美剧练习，我在这里
想说这只是一个参考，世界上没有绝对的事情，究竟有没有用看个人，想必在校内上至
少是高中生，大部 分是大学生吧，如果你到现在还无法衡量自己的英语水平或者依旧
被英语牵着鼻子走，我只能说我很抱歉，我觉得这不仅是个人的悲哀更是中国教育的悲
哀。如果你 到现在连自己基本的评判标准的话，即使存在完美无缺的日志，你依旧照
搬照抄，不适合自己的实际情况，那一切皆为徒劳。就算这是学习英语的一条途径，有
几个 人能真的照着做呢？
1、不是所有的美剧都适合学英语
如果喜欢看如《24小 时》这样的动作片，那你基本会讲一口流利的“呯……轰……啊
”之类的开枪爆炸声英语。如果你喜欢看如《豪斯医生》这种专业性很强的片子，那你
基本会讲一些如 MRI，CT，Tumor之类的连自己都不明白的江湖郎中英语。如果看的是
《越狱》，基本不用举手，别人就知道你是黑手党的了。不是所有剧都合适的，用来学
习的美剧，是要有一定对话量，生活化的，平民化的片子。
2、开着字幕看是没有前途的
很 多人喜欢开着字幕看，觉得会有参照更有帮助，其实这是在拖你的后腿。... 阅读全帖 |
|
t******u
发帖数: 449 | 34 作者: 董楚平 来源: 吴越文化志
1．虚助
(1)否定词“不”字口语读齿唇音声母，除东瓯片[fu3]、处衢片[fω]合于《广韵
》上声“方久切”外，多数点促化读作入声的“弗”[fʔ]或“勿”[vʔ]。
(2)表领有的助词“的”多数点是“个”字的轻音。有的浊化，有的读成促音。
(3)第三身代词多作“渠”，太湖片[ji]宣州片[h
|
|
