d******0
发帖数: 22800 | 1 小宝1年前早就被甲板除名，现在躲在私人俱乐部里鬼混，请大家不要说她是甲板的ID
了，有损甲板大妈的清誉。 |
|
t*******a
发帖数: 755 | 2 洋历1644年，大明崇祯十七年，注定是一个国殇之年。李自成农民军入京，崇祯自缢殉
国，接着吴三桂打
开山海关，满洲鐡蹄长驱中原。至此汉仪不复再，汉人昔日峨冠博带、宽袍大袖、束发
高耸的道骨仙风、
飒爽、华贵之姿态彻底被满清埋葬！从此窄袖缚身、阴阳头，脑后扎个猪尾巴成为汉人
被满清奴役的标
志。造成明亡之后无中华的最大责任人就是上吊自杀的崇祯皇帝。
如果崇祯不选择吊死在歪脖子槐树上，不沽名钓誉，贪图以死殉国的清誉！而是本
着为大明江山社稷
社稷着想，在迁都南京这件事上 ，能够做出向诛杀袁崇焕那样乾纲独断的勇气，力排
众议，在李自成进军
山西之时，留下坚决反对南迁的大臣留守北京（事实上，坚决反对南迁的最先变节）；
自己和主张南迁的
大臣、愿意跟随的士民迁都南京，统筹剿抚 、征讨农民军、满清势力，大明尚可国祚
延续，甚至一举收复
旧山河，中华也免于覆灭，而崇祯倒也可能成为功超汉光武帝的中兴之君、中华的大救
星！
凭什么说崇祯不吊死，选择南迁，大明就不至于覆灭，甚至有中兴的可能呢？因为
南京作为明太祖的
龙兴之地，南京，城大而坚固，拥有完整的中央机构，士商云集；有明以来一直是整... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 3 一百一十九
一百一十九
张达听出了，那竟是主任的声音。“嗯，主任呀，我是张达。有什么指示。”
主任显然是愣了一下。因为张达等了七八秒秒钟才听到主任的回话。“噢，张达呀。怎
么这么晚还没回去？”
张达尽量让自己的声音听起来自然一些：“噢，这不是等一个朋友吗，马上走。您找王
师傅有事？”
“也没什么大事。就是想嘱咐他一下晚上注意安全。早点睡觉锁好门。”主任说道。
张达打趣道：“主任果然关心群众，我一定帮您转达，他就在边儿上呢。”
主任乐了。“你小子，就会贫嘴。没什么事，挂了吧。”
“好。”张达应了一声。
他刚刚准备把电话挂掉。听见主任那边还在讲话：“张达回来了，没想到是他接的电话
。”
“咦！”主任这句话说的没头没脑，张达有点发晕。但转瞬之间他就恍然大悟。主任在
和别人说话。电话没有挂严。
另一个声音说道：“老王头也真是的，他都进来了也不和咱们先通报一声。”
主任接着说：“可能他没来得及。”
张达一言不发，静静地听着那边几个人的对话。听声音，那边至少有三四个人的样子。
讨论的事情竟然都是和他有关的。
老王头在旁边沉不住气了。“张达，主任说什么呢。你怎么不说话了？”
张达挂掉电话，他知道如果... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 4 岁月让人从批判走向了建设
真切感受读史之三境界，此中有真意，欲辨已忘言。
来源：柴静·观察
一
我认识宏杰，是看他《大明王朝的七张面孔》,写朱元璋，将中国封建专制根源写得剥
皮见骨，看得我心里悚然。
后来他说要写曾国藩，我曾经问他“为什么要写这人？有多少人多少书都写过了呀。”
宏杰说“我没想这么多，我只是对他感兴趣，想通过写来了解他。”
当时我正写顾准，对他这话觉得相当亲切。
两个人互相往来稿子，才发现彼此动笔的出发点很有相近处，顾与曾这两个人都是体制
中人，都并非天才，受尽困厄，回到平实，都经历了从理想主义到经验主义的痛苦转变。
老 曾说，“其苟且者，知将来之必敝；其知当者，知将来之必因。所谓虽百世可知也
”；而顾准说，“我信任人类的不断进步，我注目现世，不信有什么地上王国，对 于
未来的瞻望，必肇始于前，没有未来会出现的东西，而现在没有萌芽的。因此我注意经
验的归纳，不信从经验方面无根据地对未来的预言”。
经验主义的特点就是虚而能受，不然就容易走上武断的道路，像顾准所说“什么是专制
？专制就是坚信自己是不会错的想法”。
曾 国藩一生思想轨迹多变而复杂，有人讥笑他无一专长，但他说：“... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 5
岁月让人从批判走向了建设
真切感受读史之三境界，此中有真意，欲辨已忘言。
来源：柴静·观察
一
我认识宏杰，是看他《大明王朝的七张面孔》,写朱元璋，将中国封建专制根源写得剥
皮见骨，看得我心里悚然。
后来他说要写曾国藩，我曾经问他“为什么要写这人？有多少人多少书都写过了呀。”
宏杰说“我没想这么多，我只是对他感兴趣，想通过写来了解他。”
当时我正写顾准，对他这话觉得相当亲切。
两个人互相往来稿子，才发现彼此动笔的出发点很有相近处，顾与曾这两个人都是体制
中人，都并非天才，受尽困厄，回到平实，都经历了从理想主义到经验主义的痛苦转变。
老 曾说，“其苟且者，知将来之必敝；其知当者，知将来之必因。所谓虽百世可知也
”；而顾准说，“我信任人类的不断进步，我注目现世，不信有什么地上王国，对 于
未来的瞻望，必肇始于前，没有未来会出现的东西，而现在没有萌芽的。因此我注意经
验的归纳，不信从经验方面无根据地对未来的预言”。
经验主义的特点就是虚而能受，不然就容易走上武断的道路，像顾准所说“什么是专制
？专制就是坚信自己是不会错的想法”。
曾 国藩一生思想轨迹多变而复杂，有人讥笑他无一专长，但... 阅读全帖 |
|
|
w**n
发帖数: 263 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:05:59 2012, 美东)
韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于两人所写。
第四、“是”字分析：《杯》中“是”字出现一次，不连笔，《私》中“是”字出
现两次，连笔。明显属于两人所写。
第五、“... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 8 肖10年前写的信。
对方舟子“学术打假”的反思及批评
----------------------------------------------------------------------------
----
新华网 2001.08.13 09:44:49
编辑先生：
看了你对方舟子（FZZ〕的回复，非常佩服。故冒昧联系。
简介一下我自己：我是美国某著名大学的副教授，兼任国内某大学的主任教授博导。
FZZ现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界，包括许多德高望重的前辈如李载平母国光
钱学森院士和近期回国学人，让国际学术界对中国学界形成极坏偏见，国外的中国学人
如我等均非常愤慨，极多人上网批驳FZZ的劣行，但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更
肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨，且工作极忙，但为了中国的整体利益，为了中
国学界的健康发展，我决定站出来，花些时间阐明真相，以免FZZ讹种流传。
先附上文章一篇，如可贴出，请以”哑铃教授“笔名登出。谢谢。多联系。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
对方舟子“学术打假”的反思及批评
无需讳言，自CXN事件知道方舟子（FZ... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 9 中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原
中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过有关举报材料后，业已指出刘菊花硕士学
位论文“得算抄袭”。根据对网上公布的“刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全”的
仔细阅读和认真分析，我们完全同意陈力丹教授的上述判断，即该硕士学位论文涉... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 10 海内外156位学人
就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信
http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102e5mc.html
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原
中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 11 http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_03/01/12900586_0.sh
156学人致函社科院 要求调查“方舟子之妻抄袭”事件
2012年03月01日 18:38
来源：中国广播网
字号:T|T
2290人参与 74条评论 打印 转发
中广网北京3月1日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天一早，海内外156位学人
就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件，发了一封致中国社会科学院研究生院的公开信。
刘菊花是谁，区区一篇硕士论文，竟然能引起这么多人的联名上书？
刘菊花，2000年至2002年，社科院新闻系硕士研究生。但在她的档案里，最惹人眼球的
注释却是：方舟子之妻。事情究竟是怎么回事？
致中国社会科学院研究生院暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
诚如贵院党委书记黄晓勇先生所说，“学生的地位决定学校的地位”。
事实上，一所学府的声誉和地位，并非仅仅由校友之中的佼佼者的卓越成就所决定，同
时也会被其中的少数败类所损害。如果贵院能... 阅读全帖 |
|
g***1
发帖数: 312 | 12 据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天一早，海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌
抄袭事件，发了一封致中国社会科学院研究生院的公开信。
刘菊花是谁，区区一篇硕士论文，竟然能引起这么多人的联名上书？
刘菊花，2000年至2002年，社科院新闻系硕士研究生。但在她的档案里，最惹人眼球的
注释却是：方舟子之妻。事情究竟是怎么回事？
致中国社会科学院研究生院暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
诚如贵院党委书记黄晓勇先生所说，“学生的地位决定学校的地位。
事实上，一所学府的声誉和地位，并非仅仅由校友之中的佼佼者的卓越成就所决定，同
时也会被其中的少数败类所损害。如果贵院能秉公、公开、依法严肃处理该事件，那么
，这不仅将向海内外学界昭示贵院无数莘莘学子的学术清白，而且还将体现贵院坚守中
国学术清誉、开中国千年学术文化传承的学术新风。
http://www.newsdh.com/?action-viewnews-itemid-85129&type=news
号称海内外156位学人，气急... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 13 互联网时代，搜索引擎了不起。
“不仅如此，此人的学位论文还抄了新疆师大任晔的论文。坚决要求天津师大撤销王业
奇的硕士学位，天津大学开除其教职，“坚守中国学术清誉、开中国千年学术文化传承
的学术新风。 ”下一个。//@吴兴川: 156之一？果然贼喊捉贼。
◆◆
@龙哥-科学公园 ： 在围攻刘记者的156群丑之中随便挑了一个，天津大学国际教育学
院讲师、天津师范大学硕士王业奇，其硕士论文公然整段抄袭。群丑有干净的吗，下一
个挑谁呢？@天津大学 @点子正 @吴法天 @虚逐子 @吴兴川 ” |
|
w*l
发帖数: 2550 | 14 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
【立此存照】海内外156个流氓“学人”
方舟子按：晒一下这些与肖传国勾结的流氓学者、律师，有好几个包括组织者杨
玉圣、葛莘（亦明）早被揭露学术造假、招摇撞骗，被“方舟子”打疼了，就去
打“方舟子妻”，连有点品的流氓都不屑做的事，他们道貌岸然干得挺欢，以后
我有得忙。第二句就是造谣，什么中央电视台、新华社报道该事件，这些学者、
律师集体出现幻觉？
把签名者按机构排列：
陈 力 天津世杰律师事务所首席合伙人兼执行主任、律师
尚丽丽 天津光影之约视觉工作室摄影师
杨 林 天津光影之约视觉工作室摄影师
于 琪 天津光影之约视觉工作室摄影师
周 林 天津光影之约视觉工作室摄影师
姜恩庆 天津商业大学中文教研室主任、副教授
宋兴晟 天津商业大学国际教育学院讲师
王立杰 天津商业大学国际教育学院讲师
陈武钟 天津四方君汇律师事务所律师
刘冀湘 天津四方君汇律师事务所律师
邱 凯 天津四方君汇律师事务所律师
王寒松 天津四方君汇律师事务所律师
杨... 阅读全帖 |
|
n*****2
发帖数: 358 | 15 在今天这样的中国社会，社会力量真正最有价值的追究对象是公权腐败与贪赃枉法及其
对人权的践踏，而对普通公民罪错的追究，即使是必需的，也得是谨慎的、尽可能善意
的——因为我们千万不可忘了这个基本前提，社会性惩罚施之于个体普通公民之疑似罪
错时，在中国并没有可期待的独立司法足以纠正当事人可能遭到的不公正。
《关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭问题的公开信》——156名学界、媒界人士联名呼吁社
科院处理一位硕士论文的涉嫌抄袭者，如此高射炮打蚊子之举或许仅仅因为刘菊花是方
舟子的妻子。
此事无法简单论对错，而必须将它置于当代中国具体社会背景下来讨论，但必须从方舟
子开始谈起。
方舟子以十年之力专业打假，他以现有某些科学结论为依据——也许在他眼里，那些就
是科学的全部——横扫各个领域（包括但不限于气功、宗教、中医、社会学、法学等领
域），无论自然科学还是社会科学，没有他不懂的，没有他不打的——只要他认为可以
打就可能被打。必须承认，方舟子在有些领域的打假是对澄清社会风气作出贡献的，比
如针对禹晋永的学历造假事件等。但是，十年打假，方舟子也遭到诸多质疑，包括被打
者自辩性反击或旁观者的批评，有些事明显就是他... 阅读全帖 |
|
m******d
发帖数: 124 | 16 下面是方舟子微博里的
http://www.weibo.com/fangzhouzi
我曾与反伪科学老前辈于光远见过几次面，有一次我妻子也跟着去拜见这位社科院老领
导，这是我妻子和于光远的唯一一次见面，于是“方学家”们造谣说她是于光远的保姆
、靠他从一个初中生上了社科院研究生。一大帮媒体人也跟着转这一谣言，甚至添油加
醋地说二人有什么不正当关系，近百岁老人清誉也受影响。 |
|
p******e
发帖数: 897 | 17 肖鹰先生：
顷见《凯迪》网站上转贴的足下《致海外学者李剑芒公开信》，不由得为足下、更
为贵校学子拊膺长太息：足下身为MIT的中国等价物——清华大学的教授，而且还是学
哲学的，却不幸暴露了自己缺乏逻辑思维能力与起码法治常识，甚至连什么是“学术性
”都没搞明白，连写封简单的信都无法自圆其说，当真是令人难以置信。
据大函称，李剑芒等人的公开信犯了三大错误：“缺少学术举报的学术性”；“夸
大事实、混淆实听（芦按：应为“混淆视听”）的恶劣文风”；以及“对被举报人自行
定罪设刑的文革斗争意识”。是否如此先不论，我只是觉得奇怪：既然如此，足下为何
还会如此激赏方舟子的“打假”，要大声“呼吁‘海内外156位学人’至少包容方舟子
”呢？要论犯了这三个错误（您说的“邪恶”），漫说是那“海内外156位学人”，即
使是在全人类范围内也罢，有谁还能比得上方舟子？
先看“学术举报的学术性”。您的意思似乎是，那公开信缺乏学术性，是因为作者
采信了导师的证言以及“阅读网上材料”。既然如此，那方舟子的所谓“学术打假”，
不全都是建立在“网上材料”上么？而您“与许多学人坚信‘韩寒被代笔’的重要证据
”，难道不也来自韩寒的... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 18 有这么一群撒谎造谣传谣，
下作没底线文化人当记者，编辑
新闻还有真话吗
记者变成谣言机器
是中国的悲哀
基本上都是垃圾娱妓一类
但是也有一两条大鱼
比如陈村
这是他自己作死
一个作家变成长舌妇，津津乐道桃色谣言
吐沫横飞到处传播
他的信用就破产了
【立此存照】微博传谣的媒体人、文化人、律师名单
2012-03-05 14:19:00| 分类： 其他 |字号 订阅
“新浪文化名博”潘衍江造了一条方舟子妻子初中学历、靠给大人物当保姆上了社科院
研究生的谣言微博，被疯狂转发了两万多次，这除了要归功于新浪的纵容（我辟谣时还
只转了一千多次），还要归功于那些媒体人、文化人、学人、律师以及几个新浪主管人
员的推波助澜（大部分是韩寒支持者），在此给这些传谣者立个碑。
我曾与反伪科学老前辈于光远见过几次面，有一次我妻子也跟着去拜见这位社科院老领
导，这是我妻子和于光远的唯一一次见面，于是“方学家”们造谣说她是于光远的保姆
、靠他从一个初中生上了社科院研究生。一大帮媒体人也跟着转这一谣言，甚至添油加
醋地说二人有什么不正当关系，近百岁老人清誉也受影响。
微博传谣的媒体人、文化人、律师名单
吕军亮_... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 19 时间:2012年3月15日 作者： 来源:学术批评网
中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，多家权威媒体报道了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计
其数。不仅如此，《中国日报》对该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此
，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院
、中国研究生与学位教育质量、人文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信
誉。然而，半年多时间过去了，刘菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此
，我们决定给贵院及主要负责同志写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原
中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过有关举报材料后，业已指出刘菊花硕士学
位论文“得算抄袭”。根据对网上公布的“刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全”的
仔细阅... 阅读全帖 |
|
i**********l
发帖数: 510 | 20 你说的“大是大非”指的是什么？ 基金帐目不公布还不是“大是大非”，
武断的甚至是恶意的打假，毁人清誉，这不是“大是大非”
那么什么是？
杀人放火？ |
|
l**k
发帖数: 1755 | 21 我当年也是方粉，尤其是当年肘子喊出了“如果方老师有什么事，科大80年代的学生决
不会放过你们的”时候。还有就是打唐骏的时候。
可最近越来越被肘子恶心到了。就说这个打假资金，有人认为和肘子没关系，不是他管
理的。不可能。你是不是肘子粉，都不得不承认一个问题，肘子是脸酸的人。
这一次，肘子顶在前面，一推二六五，啥责任没有，可以理直气壮地对骂。彭律师等人
缩在后面，就是不出头，就是不出头。这样避免了挨骂都没法还口的窘境。骂来骂去没
结果，就不了了之了。一个不还口的都没有，舆论造势太大，是要出问题的。
老彭心理也明镜似的，怎要有那么一天，资金曝露于天下，老方跑得了？不是现在说无
关就真的没关系了。一条线上的蚂蚱。
我为什么相信肘子有猫腻? 就凭他貌似道德有洁癖的而且睚疵必报。老婆都过洁世同嫌
了。要是心理没鬼，管理基金的作缩头乌龟，他的名声也受连累。早就跳脚了。这可是
关系到他的清誉，最直接的饭碗问题。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
wcnn (believer) 于 (Sat Jan 28 06:11:08 2012, 美东) 提到:
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:05:59 2012, 美东)
韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 23 监察御史，好，请问内个监察御史，监守自盗，人家为维护清誉，刚正不阿，这位方舟
子方爷，打假打错过，自己道过谦吗？他是监察御史，恐怕朝纲里面全是佞臣，他是内
大太监魏忠贤还差不多。韩寒博文至少发出声音对政府，我等工科，好歹一腔所学也致
力于高技术和创造完美的产品造福社会，他坐在电脑前，鼠标一点来泼粪，google一来
抛祖坟，请问你的GMAT的高逻辑解释一下，他对社会的意义何在？功过如何？ |
|
f******s
发帖数: 541 | 24 对方舟子“学术打假”的反思及批评
新华网 2001.08.13 09:44:49
编辑先生：
看了你对方舟子（FZZ〕的回复，非常佩服。故冒昧联系。
简介一下我自己：我是美国某著名大学的副教授，兼任国内某大学的主任教授博导。
FZZ现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界，包括许多德高望重的前辈如李载平母国光
钱学森院士和近期回国学人，让国际学术界对中国学界形成极坏偏见，国外的中国学人
如我等均非常愤慨，极多人上网批驳FZZ的劣行，但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更
肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨，且工作极忙，但为了中国的整体利益，为了中
国学界的健康发展，我决定站出来，花些时间阐明真相，以免FZZ讹种流传。
先附上文章一篇，如可贴出，请以”哑铃教授“笔名登出。谢谢。多联系。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 对方舟子“学术打假”
的反思及批评
无需讳言，自CXN事件知道方舟子（FZZ〕其人，我对FZZ的态度已从欣赏－调侃－反感
－鄙视一路而降。我不是一个容易改变观点的人，而且教书育人作学问，自认一向客观
，看人亦甚准，尤其相信“文如其人”。可是在看FZZ上如此... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 25 我还真象见识一下‘毁我中华’的那种外f.
我大概认识4个外嫁的吧，没有一个嫁老头的。都是老公比她们帅，年轻。这里面有人
品好，人品糙的。有幸福，有不幸福的。
所以我想那些个吸引wsn注意，不及代价，穷显，‘毁我清誉’的都是国内那种‘酒吧
女’类型吧。这跟国内的小三乌秧乌秧的有啥区别啊。国男一天到晚拿个酒吧女说事，
觉得过了。
不过偏见这事一旦形成了，还真的难搞，我对印度人一直有偏见，看哪个印度人都不顺
眼，总觉得每一个都是没啥水平，瞎邹，糊弄人，没有办法。
外嫁 |
|
p********7
发帖数: 18007 | 26 温家宝的覆灭
平原书生
当十月二十六日纽约时报发表温家宝家族貪腐丑闻时,已注定了温家宝覆灭的命运.时报
所载,并不新鲜,中国民间早广已流传,时报不过是坐实了这些传闻而已.
对于自己的下场,温家宝早有预感,所谓不政改就"死路一条"的传言,并非空穴来风.在他
最后一次出国访问前,发出了"永远也不会离开祖国"的誓言.他大概那时就动了叛逃之念
,至少走许家屯的路,是他的一个选项.至于他为什么没有走成,我们不得而知;恐怕温家
宝及其家人以及他的幕僚走卒误判国际国内形势,是其中原因之一.
温家宝的丑闻,令海内外极右派们痛心疾首.于强词夺理为其狡辩之余,大概没少暗骂他
年已九十的老娘:是何老媪,竟生出此等混账儿!
多年来,海内外极右派把他们的命运和温家宝连在了一起,把在中国复辟的希望寄托在温
家宝身上.为了帮温家宝造势,他们或置多年清誉而不顾,满口谀词;或丧失作人起码良知
,疯狂诬陷温的对手;更有甚者,甚至不惜卖掉祖宗牌,为温扫清障碍.总而言之,他们完全
信任了温家宝,对他顶礼膜拜,以为他是上天送给他们的叶立钦和李登辉;以为温家宝绝
不能也不会辜负他们的期望,一定会带给他们光辉的前程.但是他们万万没... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 27 外发的孙威毒同寝室同学，遗臭万年（至少在BBS上如此），败坏我清华清誉；
外发穆斯林的老美，老公策划爆炸案被乱枪击毙。
这道理看来都一样啊！中国美国都一样！
拒绝接盘外发，拒绝外发，从每个人做起。 |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 28 据说一派是和众多P民想法一样的。
另一派是持“清华如果有错，不就辱没了出身了么。。。。。”观点的。看了这个我终
于明白了许多。
轮回，每个团体都有好人有坏热的，你清的清誉也不会那么容易为了一两个小坏蛋而毁
了的。但是持第二种观点的人数如果众多的话，你清今后三，五十年的形象堪忧。
元方，你怎么看？ |
|
x*********3
发帖数: 18 | 29 从天涯转的--
原本家富人宁，显赫名门，
竟出个投毒女，遭世人恨！
一朝恶毒意，十九载悬悬半世心；
枉费了，越崎临终求情！
强包庇，激民愤，
败光了清誉，丧尽了人心！
只落得家亡人散各奔腾！
好一似，荡悠悠三更梦。
忽喇喇似大厦倾,昏惨惨似灯将尽！ |
|
l******o
发帖数: 8344 | 30 北美这50-60个康黑们，毁了北美400万华人的清誉，让人以为在海外留学的留学生们素
质这么低劣，为人这么刻毒 |
|
s*********8
发帖数: 1962 | 31 http://news.sohu.com/s2011/dianji-706/
为何美国红会不会因丑闻身败名裂
——成熟的制度让红会与领导的丑闻隔离开来
美国卡耐基基金会前主席卢塞尔曾说过：慈善事业要有玻璃做的口袋。公众是否给
慈善机构捐钱，捐多少，很大程度上取决于“玻璃口袋”的透明度，这块“玻璃”的高
度透明，让美国人捐款捐的很放心，及时遭遇丑闻，民众也不用过于担心捐款被黑。
★ 美国：“每一分钱你都知道花在哪里，请您放心”
美国
对捐款人透明，遵从捐款人的意志，对其负责，是现代公益慈善业的基石。在美国
红十字网站，最醒目的一栏是GOVERNENCE(治理)，公开长达近40页开支明细的财务和审
计报告，全部更新至2010年。社会监督是慈善监督机制中至关重要的部分，这包括捐赠
者与公众的监督，每个公民都有对捐款使用情况的知情权。
中国
在中国，捐款人在红会官网上的捐款查询系统只能查询善款是否到账，而没有善款
流向、使用情况的告知；审计署每年只对红会的政府拨款一项进行审计，而不对红会募
集的善款和会费进行审计；红会每年的财务收支情况、项目执行情况等，按照红十字会
法，没有向公众公示... 阅读全帖 |
|
v*****t
发帖数: 194 | 32 Hhehe. 你还是佩服一下康粉脸皮的厚度吧。 |
|
|
v*****t
发帖数: 194 | 34 还是失的多吧. 以后那几个”义工”也有得他们头痛的了 |
|
c***z
发帖数: 887 | 35 这几个人绝对不会是普通”义工", 肯定是主要骨干. |
|
|
|
z*****a
发帖数: 9790 | 38 我们思考用脑，说话用嘴；你思考做事说话都用屁股。 |
|
b*****4
发帖数: 337 | 39 真正做公益的人，看到康黑打击网上骗捐的行为应该感到高兴，如果你有脑子应该明白
这个道理 |
|
|
z*******4
发帖数: 18 | 41 婆家原指望媳妇能从窑子拿钱回来贴补家用， 没想到， 不但什么都没捞着， 还坏了
名声， 这才着急招回媳妇， 晚啦。。。。。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 42 关于OCEF的从业人员在此次KM敛财事件中的观察
那个小二黑发誓要坚持穷人给富人捐款的原则，说话颠三倒四 ------是智商问题。
那个气龙，去年为表示支持km敛财事件，说了要给KM捐款，却不捐。今年还拿这个
不捐来证明自己不是很支持KM。----------这是做人的态度问题
那个Hguo，还是比较善良的，也是比较糊涂的。--------不好评论
那个plead，说话急躁轻浮，面对质疑者，态度就是： 不满阿？我退钱给你就是了。
-----------这个是工作能力的问题。
那个Christ，官腔很足，说了半天，依然没有解释这个问题：为什么最早跳出来的
ocef义工，都是支持km敛财的？ |
|
N****n
发帖数: 6571 | 43 有没有康黑也是ocef义工的？ 站出来吧，和那些ocef中的康粉义工，做下平衡。 |
|
w******5
发帖数: 354 | 44 DarkMatterER给我印象很深，去年看她气势汹汹的还以为她是什么重要人物，结果是个
SB。和她一样二的还有体重184磅的toleer大妈。这两位互相比谁智商低，一再秀下线。
这个新来的christ,看他叫自己圣人就知道是什么货色了。 |
|
h**o
发帖数: 1879 | 45 这个是伪问题。先把这个“都是”“支持xx敛财”的帽子扣到“最早跳出来的 ocef 义
工”头上去，再问为什么你们戴着这个帽子。
给康蕾捐了钱，不等于“支持敛财”。
想给康蕾捐钱，也不等于“支持敛财”。
说大家“如果”给康蕾捐钱的话，可以如何如何，这个最多算是有嫌疑。没有进一步的
证据，嫌疑只能停留在嫌疑的阶段。
说大家凭证据讲话，不要凭所谓的推断（很多是无根据的猜测），跟“支持敛财”更不
知道差了多少里远。
每个人没有声明代表别人的时候，就只能代表自己。如果属于一个什么机构，最多可以
说，他/她因为这个关系，说话有倾向性。硬要说他们代表这个机构，只能说是有意混
淆视听，扩大事态。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 46 得了吧。气龙和小二黑，在去年对km敛财事件的态度，是非常明确的。至于你，也是
同意捐心安的--------据说今年依然是？ |
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 48 得了，玩文字游戏没意思。小二黑和气龙，去年都是旗帜鲜明的支持KM敛财的。-------
这句怎么样？ |
|
i*****5
发帖数: 116 | 49 I have to support this one!
"这个新来的christ,看他叫自己圣人就知道是什么货色了。"
线。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 50 等下，我疑惑了：你去年到底是不是支持给KM捐款？ 你给个痛快话吧。 |
|
