w****n
发帖数: 25644 | 1 感觉中国的改革开放很像满清末年的洋务运动，虽然很是轰轰烈烈，也学习了西方先进
的经验，但是完全没有对国家的政治制度和经济制度有根本性的影响。
民国时期的买办＼官僚和民族资产阶级重新站了起来，而且没有丝毫的国家和民族归属
感，他们从未想着带着自己的民族国家走向新生，个个都想充当洋大人在中国的代理人
。 |
|
w*******e
发帖数: 285 | 2 其实现在的问题跟满清末年是一样的，改良还是革命。
革命就一定会造成西藏的独立，内蒙，新疆有可能，
比较差的结果可能是留下一个北宋＋东北的中国吧。当然
也可能进一步4分5烈，但是我觉得可能不大。改良的可能性
有多大我也不知道，李登辉上台的时候是不敢说台独的，
胡哥要想真的搞民主政治现在也必须深藏不露。革命我觉得
希望更加不大，不说革命到底好不好，现在几乎没有人真的
在搞。看孙中山那一次次的起义，不成功责成仁的劲头，比起
现在的那些耍嘴皮子要饭的民运强多了。现在根本就没有一个
代表人物。我觉得现在的共产党已经不是真的共产党
了，是一个世俗独裁政党，中国已经由宗教信仰独裁转向了世俗
独裁。现在的共产党越来越和资本家紧密结合，类似于60－70年代
的韩国，苏哈托以前的印尼。中国的腐败是很严重的，但是也未必
是最严重的，以前看一个叫清洁国际的组织搞评比，在各国的外商
和外国人中搞抽查，中国在102个国家中名列第59。有很多所谓的
民主国家还不如我们，所以我也不觉得中国变成民主以后会有多大
的改善，唯一的好处是言论自由了，被发现了可以纠正，不会犯太大
的错误，从长远上说能慢慢的改善。所以我暂时不看 |
|
p*****g
发帖数: 205 | 3 满清末年政治腐败，国力不行，对付洋人力不从心，但是对付日本人还是有些办法的。
李鸿章签了不少卖国条约，这些卖国条约当时也是非签不可的。但是问题是李鸿章在和
洋人以及日本人谈判的时候从来不做争取，洋人和日本人要什么条件就答应什么条件，
而且还敦促中央予以接受。在签<马关条约>的时候，被东洋人打得满脸是血按理说可以
借此回国，这签字的倒霉事就免掉了，可是他不，偏是不走，而且对探望他的日本人满
面笑容，这媚骨让人钦佩。和俄国人谈判的时候大收贿赂，就这样还好意思说自己是“
裱糊匠”。
至于“洋务运动”也是李鸿章的发财工具，他规定他建的厂子在十年内别人不准经营类
似的业务，这明显就是个捞钱的工具嘛。
李鸿章是死得早，他的儿子就继承了他的遗志，日本侵华的时候和日本人合作，结果被
国民党特工暗杀，也算是替李鸿章圆了卖国梦。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 满清末年时候的中国概念确实未必包括东北。
汉人很多年没入过关了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 崇祯的身体还不错，满清那些皇帝身体不好是因为严重的近亲结婚。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 除了满清，一般田猎也是做做样子。
皇上出城打猎都是大阵仗，汉族朝代干多了会被文官批劳民伤财的。
平时也就爬爬景山就是锻炼了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 7 己巳年，陕西农民起义已经规模很大了：
先是二月，兵部以陕西巡抚胡廷宴题全陕大饥，军民盗劫。奉旨查覈匿盗，巡按御史吴
焕言秦寇惨掠，古所罕有。陕抚胡廷宴，狃于积弛，束手无措，则举而委之边兵。至延
绥巡抚岳和声，讳言边兵为盗，又委之内地。总之，两抚欺世酿患。致奸民悍卒相煽不
已，而泾阳、三原、富平、耀、郇、三水、淳化、蒲城、白水、韩城、朝邑等处，皆被
盗矣。盗发于白水之七月，则边贼少而土贼多。今年报盗皆骑锐，动至七八千人，则两
抚之推诿隐讳，实酿之也。(国榷)
万历以来到崇祯初年，陕西、山西一带灾荒不断，连年干旱无雨,饥民以土为食。百姓
与其坐而等死，不如结伙为盗。(对比一下西晋末年，全中国各大水域连年洪水)
假如袁崇焕是穿越的话，应该能看到当时的情况是和后金讲和最好。后金是个武装抢劫
集团，不怎么会搞生产，如果不打仗就失去了外部输血，不会变得更强。明朝可以趁机
缓口气。
焕卖国。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 老毛有外援。比朱差的太远了。
我老一向认为，解放前国民党共产党的国际地位，还不如满清末年。
这种情况下，国内的走势是国际决定的。而不是谁多牛B。
老毛如果真牛，为啥苏援没了之后，突变成史上第一荒唐开国皇帝？
莫非他中毒或者被电击了？
毛泽东类似于朱元璋，500年一出白手起家得江山的人物，太祖赶走鞑虏，重复中华，
掌权以后也是发动群众斗高官；
然后邓小平类似于朱隶，本来跟着太祖打江山，结果遭到太祖迫害，太祖一死立刻怀仁
堂兵变，当然也要靠太祖把其他大佬都做掉了，没人治的住他了。
然后就连邓小平隔代指定继承人，都和朱隶隔代指定继承人朱瞻基类似，现在解放军和
明军一样都是军队承平已久，战斗力江河日下。
明代统一80多年后爆发土木堡之变，估计我天朝这一天也快到了，大家赶快准备多国护
照给自己准备一条后路。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 苏联援助撤掉之前，一贯的英明神武。
那之后，荒唐愚蠢程度远超满清末年。
为什么？ |
|
p*****g
发帖数: 205 | 10 算了吧，新疆是汉朝开拓的，满清末年本来慈禧太后打算放弃，汉人左宗棠极力要求收
复，然后慈禧放赖说不给军费，不给士兵，一切都要左大人自己解决，这么看来新疆留
在中国得是人家左大人的功劳。 |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 11 一堆人还是满清末年的“天朝上国”心态，你不承认差距，迎头赶上，下次还是给人胖
揍的份。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 当时中国的军队训练军事指挥和西方有代差
所以后来才有袁世凯的小站练兵
别什么都借题发挥，卖弄你的“不过是朝廷的奴才，而不是有民族意识的国民。”私货
更不用说平壤战役的时候还是很顽强的
那也是满清末年了，即便和后来国民党的1944大溃退比，也差不了多少。这其中跟民族有个什么联系。
估计阁下又会开始卖什么民主了才会有爱国意识的私货了
已。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 13 你知道一直到满清末年中国人均寿命才四十出头么?
还古人幸福呢. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 抗战前的民族资本主义GDP,没多少是小张或者阎锡山治下的吧?
满清末年开始到蒋介石阶段的民族资本主义积累,主体肯定在华界吧?
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 15 海日就是一个专门扯蛋的主.
1840年前不谈.
之后中国的沉沦和
慈溪以及慈溪背后的守旧的,把政权看的比国家重要的满洲贵族是分不开的.
满洲不是没有明白人.比如小六子, 确实精明强干,知道世界形势.
但是守旧派还是主体.
如果满清末年是李鸿章当皇帝,中国总比实战中要强很多,
最起码,
向全世界宣战,惹来滔天大祸这种傻逼事绝无可能. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 信宪政的从满清末年到今天,都是扯淡.无法实战. |
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
我X，你稍微了解下各种火绳枪好不好，明朝末年的鸟铳，鲁密那是最先进的，再由同
期欧洲有遂发，这代表最先进
到了清朝就剩下鸟铳，清俄战争时，俄罗斯人用的是扳机激发式火绳枪，清军还是明末鸟铳水
平，事后缴获俄罗斯火枪也不知道仿造给部队，就康熙自己留着玩
同样叫火枪，差别大了，你还敢提雅克萨，俄罗斯人每次不过几百人，就靠火枪装备来
抵御清军，反过来清军2000人才装备50支火绳枪，就是鸟铳水平，对，这也叫使用 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 忽必烈汉化的程度跟金和满清末年比还是差多了
我估计汉化对军事的影响不是总单调递减，而是一个二次曲线，过了那个顶点后，单调
递减 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 19 兴，百姓苦；亡，百姓苦。百姓历朝历代啥时候不苦？没有北方军事威胁，人口大量增
加，说明清朝百姓的负担相对而言最轻。如果比朝代末年，清末恐怕是最好的。
辽国百姓税负就比宋国百姓轻，同族压迫未必更仁慈。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 满清末年很有血性么？
我看还不如明末宋末汉族有血性呢 |
|
e*******o
发帖数: 382 | 21 本文作者为广东梅县客家人，其先祖大约是满清末年移民至印度定居。作者本人及其父
亲一代都是在印度出生的华裔移民后代。经过将近百年的离乡背井，作者居然还能够写
出这样的中文回忆录，实在是让我非常惊讶。
为求语句通顺，编者对原文做过修改。
原稿由作者手写而成，经友人用电脑打字印出，为正体字版本。由于无法取得原文，我
用扫描器将印出的文件制成PDF档，再用汉王PDF OCR软件将其转成电子档，经过编辑之
后，就是各位现在看到的。
作者手写稿的照片 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 22 也差不多！
满清末年已经开始实质性的宪政改革了。结果以孙中山为首的革命党创造了一个腐败的
大党，有纵容了另一个邪恶的大党，结果给中国人民带来无数苦难，至近仍“素质低下
，不能自决”。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 23 河北工程大学副教授致中共中央高层的公开信
中共中央决策层：
作为中华民族一分子，我们感到困惑的问题越来越多，没有别的途径，只有通过这
样的方式向你们请教了。我们有一个请求，那就是你们能不能象开明的封建帝王一样先
给我们一个承诺：朕赦你们无罪！可以吗？
一、你们也说反腐败，但自从你们建国以来，腐败越来越严重，你们还有什么良策
吗？建国初期，出了个刘青山张子善，枪毙了以后，起到了杀一儆百的作用。现在也杀
了一些，怎么就遏制不住呢？
二、有人说腐败的源头来自你们上层，正所谓上行下效，是这样吗？我们不敢相信
，但从用人制度上好像看出了蛛丝马迹：馆陶县出了个29岁的副县长，怎么推算都不符
合你们的用人制度，终于免职了！但毛新宇是个少将，我们从公开的录像没看到他将军
的气质（背诵了爷爷的诗词之后，毫无顾忌的挖鼻孔，至少形象修养不够吧）；朱德的
孙子是将军、外孙也是将军，真是将门出虎子啊！你们能像你们父兄一样在战场上叱咤
风云吗？如果有了外患你们能扛得起来吗？帝王将相宁有种乎？如果你们行的话，钓鱼
岛、南海疆域就施展施展你们的军事才能吧！别让我们作为中国人感... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 24 人家的贵族没被灭掉过，所以保留了一些贵族习气，也就是‘讲究规矩’。
而中国，从满清末年开始，上台的全是‘闹革命’的，靠‘打翻不合理的旧制度’起家
，还能指望这些人做事讲规矩么？然后上行下效，谁跟你讲那些‘臭规矩’？全nm封建
残余，就是要革命，就是要夺权。不管什么猫，逮到老鼠就是好猫；不管什么制度，能
赚到钱就是先进制度。这就是传说中‘劳动人民’的‘朴素’思维模式。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 25 何止满清末年开始，从无赖刘邦灭贵族项羽以来贵族习气就越来越少了,利字摆中间，
道义放两旁就是那个时候开始的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 从满清末年开始各种人都尝试工业化
只要有一个成功的，就没有毛党什么事情了
可惜这帮不仅没有一个成功的，还把时间都给浪费了 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 27 没用的。明朝末年已经是一个疾病缠身垂垂老矣的将死之人。灭了李自成还会不断出
现张自成牛自成。没有整个社会权力/资源/财富的重新分配，明朝毫无中兴可能。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 28 （这么看来，满清的战绩也就一般般了）
公元1555年，在中国发生了一起战争史上罕见的事件。一股仅53人的倭寇，洗劫浙、皖
、苏三省，直逼有数万明军驻守的留都南京。这股倭寇杀死杀伤四五千官兵，最后才被
人数占绝对优势的明军围歼。数万明军为何如此不堪一击？
和官军相比，倭寇的武器装备堪称简陋。他们的主要武器是刀枪弓矢等冷兵器。至于穿
戴，倭寇大多裸身而战。和倭寇相比，明军虽然也是冷兵器为主，但阵中的热兵器很强
大。比如火绳枪，明朝称为鸟铳，鸟铳射程远（可达300米），准度高，杀伤力大。盔
甲方面，明军基本身着镶着铜钉的轻便棉甲，头戴高大的铁盔，无论是式样还是坚实程
度，都远胜“裸身跣足”的倭寇。
那为何明军打不过倭寇？答案就两个字：腐败。明朝的兵制是朱元璋一手草创的军户世
袭制，军士编制在卫所中，平日屯田，战时保护地方。卫所制度本身没有问题，但到了
明朝中叶，因为不堪田产被占和军饷被扣，军户大量逃亡，明初驻军高达30万的海防前
线，都只剩下30%的兵员。卫所荒芜都是表象，更加致命的是因为承平已久，将领和士
兵的素质都差得惊人，有的世袭将领连马匹都不会骑，连旗帜都弄不清楚。士兵则是毫
无战斗... 阅读全帖 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 29 这不过是需要吹捧一下民国文人，所谓大师罢了
这四个人里面，只有陈寅恪有创见。第一次用西式的考证方法来研究中国历史
而王国维，梁启超没有创建，一个是研究古代，一个是引入西学，涉猎即广
究其所谓国学水平，不要说跟那些大儒比，就是跟满清末年的那些老学就业没法比
这些人从20年代出名不过10来年，10年对于国学研究算啥，都是要皓首穷经。
赵元任就是钱钟书的猫，里面讽刺的哪位赵玉山，研究中国有多少个错别字。。。不值
一提 |
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 31 "后来抗击八国联军竟然要使用200年前明朝末年埋在土里的大炮！"
这个是那个什么德国下水道的明朝版？ |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 32 中国大陆最丢脸的辞令：将心比心
最近中国大陆的外交官员在很多国际场合的演讲都用了「将心比心」这个词汇来表达中
国对列强的不
满和自身所受的委屈。YST认为这个用词不但非常不恰当，而且非常丢脸。
一个堂堂大国怎么可以用如此软弱、几乎是乞求的态度争取自己的生存权？
「将心比心」的用词好像是1895年李鸿章和伊藤博文在签订「马关条约」时和日本人讨
价还价用的词
句，令人觉得彷佛回到了满清末年。
中国外交部这种腔调令中国人民颜面尽失，令海外华人心冷，令反－华势力讥笑，也令
西方列强更加
趾高气昂。
养这么多解放军是做什么的？
两万亿美元的外汇储备是做什么的？
能这样韬光养晦吗？
能这样和谐世界吗？
对弱者讲「将心比心」是感化；对强者讲「将心比心」是乞求。
对弱者讲「和谐世界」是仁慈；对强者讲「和谐世界」是懦弱。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 33 现在的乱象越来越像满清末年了，再给我党30年，等有些还有党性良知的老人都走了，
中国就是资本家和买办的舞台了，只要有机枪坦克，屁民还能造反不成？ |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 34 满清末年：不把孔老二批臭批倒，自己从东洋西洋留学回来的，或者跟着洋大人混的，
怎么能从那帮士子文人手里夺取权力呢？ |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 35 王鑫海：批驳袁腾飞的反人类言论
杨支柱按：批判袁腾飞就等于给毛辩护？这是什么逻辑？恰恰相反，像袁腾飞这样把饥
荒和一切社会问题的根本原因归咎于人口太多，才是巧妙地为毛和他的后继者辩护。
毫无疑问，强制计划生育就是反人类的。
作者：王鑫海 欢迎转载（请保持作品完整）
名嘴袁腾飞信口开河，欺骗误导年幼无知的学生。
袁腾飞说“中国的人口压力太大，计划生育，一年一澳大利亚，不计划，一年一
加拿大”。事实上澳大利亚人口约为2200万，加拿大人口约为3200万，而中国现在每年
的新生人口只有1600万左右，生育率远远低于世界平均水平。
袁腾飞说现在中国人均耕地不到1亩，实际上现在中国人均耕地是1.3亩，另外
还有人均草原4亩左右。从世界范围看，资源分布本来就是不均匀的。扣除几个地广人
稀的资源大国，如俄罗斯、美国、加拿大、澳大利亚、巴西，在其余国家中，中国的人
均资源不算少。贵州、甘肃的出生率，早就低于千分之十五，不到非洲的一半，而袁腾
飞竟然杜撰为“超过非洲”。
关于人口与资源的问题，在满清末年就存在争论。以薛福成、汪... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 36 从有些官员来角度说：知识越多越反动，农村孩子，读完大学没有好的出路， 都是反
党的老将。
断了P民进身之路， 很危险， 清朝末年， 所有的造反者都是怀才不遇的秀才们。 |
|
g********e
发帖数: 1142 | 37 错误！
高铁之事，折射出来的东西，不但不是新事物，反而是不折不扣的旧事物：
政府的浮夸，对生命的漠然，对大众的不屑，对责任的推脱。
民众要反对的，就是对这种“被”高铁背后种种此类。并且，这次是人血淋淋，
必须要让他们说出一二三。
看看满清末年的倒台，直接诱因就是铁路政策不当。 |
|
h*******2
发帖数: 5093 | 38 从本讨论的帖子看出这些ID知识面之狭窄， 对工业前沿之无知到了令人吃惊的地步。
颇让人想起满清末年自高自大满汉无知的遗老遗少 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 39 满清末年
其实清军装备并不差
为什么会给列强像狗一样的打
实在很难理解
最后堕落到毛子跟倭寇居然在自己的地盘干仗了还无所事事。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 40 满清末年类似于地球人遭遇外星人。当然也不是无解，如果咸丰皇位给恭亲王，估计大
清中兴也有戏。鬼子六去后，大清就彻底衰败了。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 41 早事实论证了多少次，解决吃饭是文革末期实现的成就。最后一个馒头吃饱了，前面吃
的就没用？
满粉其实很有理由恨太祖，中国宋朝以来这1000年，也就太祖这算扬眉吐气了一把。想
想满清末年辫子国被人轮奸NP，满粉悲愤也可以理解。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 你觉得呢?
孙文优点很多.我认为,对他历史地位最重要的一点,是他的政治能力和对政治的理解.
按军队金钱实力,他没法跟袁世凯比.但他政治能力超群,袁世凯和他有代差,
所以袁的覆亡是迟早的事儿.
早在满清末年,孙文就是连列宁都知道,并且电报往还很多次的大革命家了.
再看他的政治理念.如果你今天研究他的五权宪法.
会发现,孙文对中国和全球的了解和理解,是任何人都比不上的.
如果孙文能再活20年,压根不会有中国共产党什么事儿.
多半是孙文领导的中国,在美苏英日之间做搅屎棍子,大发二战财.
百多年来懂政治的,其实只有孙文和江core两个.
这说明有original idea的人永远比干活的人有地位？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 我给你举2个小例子.
孙文在满清末年就讲过,私人资本利生产不利分配.
他的解决方案就是发展国有资本.这是今天国进民退的先声.
再一个,孙文讲过,道德伦理建设不利,则必然出现民族问题.
因为全国道德伦理分裂,则必有民族问题出现.
为啥毛泽东时候,藏民是感激毛泽东的?老藏民还不少人挂毛主席像.
你想想看. |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 44 首先，来自于亲身感受，比如说吃得东西不丰富，比如说生活更多地受政策控制影响，
比如说政治活动多。其次来源于后来被灌输的官方态度，包括正式的文件以及官方鼓励
下出现的文学创作等等。
革命状态其实没多少人会真正喜欢。毕竟革命不是请客吃饭。混乱乃至破坏是必然的。
对革命的吹捧这本身就是文革以及之前上溯到满清末年开始积累的错误观念，影响一直
延续到现在。没经历过革命的人动不动就要革命，殊不知革命真的来了，自己会怎么样
根本自己就控制不了。（可参考现在非洲的‘民主革命’。）所以历史上不到万不得已
不会革命。于是，对文革的反感其实也包括了对革命混乱状态的这种反感。也就是说属
于叶公好龙。
政府的一般职责是维护稳定。而毛泽东为首的中央却主动制造革命，带来混乱，这当然
就有责任。物极必反，邓在之后的执政过程中就非常强调稳定，到了‘压倒一切’的地
步。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 45 满清末年，中国人都自认是世界落后民族了，必须向洋大人全面学习才行。你指望这样
的中国人如何创造自己的文化？ |
|
f******i
发帖数: 4647 | 46 宁可拖着辫子，也不要推翻满清。
小将们，你们怕什么呢？
中国历史上，翻开看看，改朝换代是正常的。
兴，百姓苦，亡，百姓苦。
反正都是苦，不如再改朝换代试试民主。 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 47 十年浩劫「文化大革命」的前因后果简述
唐德刚
吾人幼年读国史，从「纲鉴」、「通鉴」读到「四史」，尤其是在通鉴各章节中，
史不绝书的什么某地某年某月「大饥」、「人相食」、「民易子而食」，又是什么「大
蝗」、「大疫」等等刻板式的记载，可说是一览而过，头脑里印象毫无。想不到这种古
史上的记载，在现代中国，有时竟能及身而见之。一旦亲身体验之后，再读古书，往往
就有惊心动魄的震撼了。
抗战期间，笔者于一九三九年高中毕业之后，曾与同班同学三人结伴从╳的永绥县
，步行往干城县的所里镇，参加全国各大学统一招生考试。循传统的驿道，我们翻越崇
山峻岭南向走去。中途见路旁一木牌，上书「疫疠地区，禁止通行」。但是我们这四个
外省青年，不认得第二条路，加以年轻，又要赶路，我们就不顾一切的继续前进，并进
入一个有商铺民居数十家的小镇。时值盛夏，家家门窗都敞开着。我们竟然发现每家都
有死人，有时且不只一个。有的还在半死的状态中，痛苦的呻吟着。全镇不见行人，简
直是个鬼城。我们四人大惊，乃加快步伐脱离了该镇再南行十数里，进入另一熙熙攘攘
的小镇。我们在一小茶馆里探听前一小镇的情况，才知道是鼠疫流行。一旦发生，全镇
居... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 48 爱新觉罗这一家，政治手腕很高明的
“北不断亲，南不封王”
前半句指的是持续不断地跟蒙古人联姻；满人的很多仗其实都是由蒙古人去打的，比如
满清末年的那个僧格林沁
后半句专指汉人，像曾国藩、左宗棠、李鸿章这样的，都没有封王
本来都是公开说好了的事情，“谁灭了长毛贼封谁的王” |
|
s****r
发帖数: 31686 | 49 中国不敢， 一打国内矛盾立即激化
现在中央的思路是， 不顾一切维持稳定， 这一点和以前国民党满清末年差不多，都是
要维稳 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 50 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32370
丁小明
老毛说，中共夺得政权和保持政权靠的是枪杆子和笔杆子。自然作为中共喉舌的人民日
报对它的重要性不言而喻。人民日报也不负党的殷切期望，六十多年来，人民日报告诉
老百姓党永远是正确的。反右，大跃进，文化革命出现时都是正确的，尽管后来它羞羞
答答又把它们部分甚至全盘否定了。高岗，刘少奇等是它颂为卓越领导人，坚定无产阶
级革命家的，转眼又是它昭告天下他们是叛徒，腐败分子，必须打倒。最有趣的是摸石
头过河的邓小平，从党和国家领导人沦为走资本主义的当权派；却乌龟翻身，又成为无
产阶级政权的领导者；不幸不久再次成为死不悔改的走资本主义的当权派。当然最后不
仅成为中共领导人，而且是伟大领袖毛主席革命事业的忠实接班人和继承人。这段历史
在人民日报记录得详详细细不算，而且每次打倒和撅起它都热烈欢呼。稍稍流览整个人
民日报历史，好像有太多当时是它热情鼓吹正确伟大的人和事，不幸后来又是它把他们
骂得狗血喷头，罪恶滔天。有点叫人遗憾的是人民日报从不帮失势一方说话，正确的永
远是当... 阅读全帖 |
|
