|
h*********n
发帖数: 11319 | 2 所谓的智能设计论，永远只能在演化论尚未解释完全的地方找一点边角料来炒作
比如几十年前智能设计论者的论据之一就是哺乳动物的眼睛太复杂，各个部件配合的无
比精确，不可能是“随机”演化产生的。他们的口号是，“一半的视力有什么用呢？”
现在在各种高低级物种上，恰恰就发现了眼睛这个器官不同阶段的演化结果。
在原始的线虫上发现了只有光感的眼点，扇贝的眼睛则是小孔成像的原理。在乌贼身上
发现了组织来源和人眼完全不同但是结构却极为相似的“原眼”。昆虫的复眼，就是在
没有视网膜的情况下仅靠透镜成像的“权宜之计”。
“一半的视力”不仅有用，很可能给了这些原始物种相当大的进化优势。哪怕相配合的
部件没有全部就位，一个没有“改进型晶状体”的“改进型视网膜”，仍然能给它的主
人带来相当大的好处。
而同时人眼的设计是相当累赘，有些地方甚至是很不"经济"的，比如颠倒的视网膜，控
制眼球的肌肉分布既不均匀也不合理。人眼和人体的盲肠和智齿一样，充斥着亿万年
演化的痕迹
最后附加上一段说明
“对动物界情况的通晓和熟悉显示，现存的事实，正是从微小的蠕虫样动物体表的原始
感光细胞，经过扇贝的残迹性照相机样眼睛，直到枪乌鲗和脊... 阅读全帖 |
|
m****o
发帖数: 114 | 3 我很久以前有关演变论的文章，引一部分。如果你有兴趣继续读，这里是链接。
http://www.mitbbs.com/article/Belief/27605426_3.html
引子
=========
看到很多人对进化论的讨论。仔细琢磨，觉得大多数反驳进化论的人都有一个共性，就
是缺乏对进化论最起码的了解，其中很多人更是缺乏对科学最起码的了解。一个比较常
见的例子就是用所谓的“概率论”来证明世界上各种复杂的生物体只可能是由某种超自
然的东西创造的，这也是智能创造论（intelligent design）的一个重要理论依据。
在这里，我们暂且不去讨论“智能创造者（比如上帝）是谁创造的”这个无限循环的逻
辑问题。任何一个对科学研究严肃的人，都不会断然否定这种创造论的可能性；但是进
化论的出现，为这个问题提供了一个更为可信和合理的解释。近代生物的发展（尤其是
基因在分子水平上的研究结果）为这个理论提供了更加强有力的证据。所以我们说它是
有着坚实科学基础的理论，而且比创造论或是其它什么理论（如果可以称为理论的话）
更加具有说服力。相比之下，其它的各种理论至今都只停留在猜想的阶段。
因此，觉得 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 4
==============================
傻逼你这样说, 变相便是来支持了创造论。
即是在伊甸园中， 创造之初， 便一早有各类生物，
有些吃草， 有些吃肉， 有杂食的。
各物种便是『造』出来，
完全符合了创世纪第二章的情节了。
那么， 你岂不是一脚把演化论踢得残废了？
反基的你, 说话一时一样,
你自己都不知立埸何。 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 5 纪念查尔斯•达尔文诞辰200周年
作者简介：龙漫远，美国芝加哥大学生态与演化学系终身教授，北京大学生物信息中心
长江学者讲座教授，主要从事遗传学与演化论研究；陈振夏，北京大学生物信息中心博
士研究生, 主要研究兴趣是基因演化和生物信息学。
一千年前的中原，凡有水井处，皆唱柳词；今天的世界，凡有科学之处，皆说达尔文。
http://www.plob.org/2011/12/14/971.html
一 超越时空界限与学科藩篱
1809年2月12日，查尔斯·达尔文（Charles Robert Darwin）出生在英国什罗普郡的历
史名城什鲁斯伯里（Shrewsbury）。1859年11月24日，他的不朽名著《物种起源》出版
，一时洛阳纸贵而影响历久不衰。从他的家乡到世界各地，不同信仰的人们或欢呼，或
沉思，或惊愕，或暴怒，谈论的中心议题就是以自然选择理论为基础的演化学说（
Evolution based on the Theory of Natural Selection）。200年后的今天，世界上
许多国家和地区的学者和民众都投入了纪念这位科学伟人的盛事：英国、法国、德国、
... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 长期以来，天主教会与科学一直处于斗争阶段，布鲁诺的火刑和伽利略的审判无不证
明这一点。然而，罗马天主教教皇方济各10月28日在梵蒂冈教皇科学院(the
Pontifical Academy of Sciences)发表演说，肯定大爆炸及演化论，称“上帝不是魔
术师”，不是挥一挥魔术棒便创造世界。他称大爆炸及进化论跟上帝神圣创造者角色并
不矛盾，反而印证了上帝存在，因为大爆炸及演化都需要上帝。
教皇科学院10月28日召开一连3天的会议讨论“自然概念之演变”。教皇方济各发
表演说，认为人们不应根据《圣经》的字面意义来理解创造过程。他说：“当我们读《
创世记》有关创世的记载，我们可能把上帝想成魔术师，手执魔术棒便无所不能，但实
情并非如此。”他认为，“生命需要被创造，我们需要大爆炸理论和演化论。”不过他
也强调，这两个理论并不违背“上帝创造论”，上帝创造了人类，然后让他们按照他所
赋予的内在规律发展。
方济各说：“大爆炸现在被视为是世界起源，但这跟神具有创意的介入不但没有冲
突，而且需要它。”演化论跟创造的概念亦不相违，因为“演化的前提便是先有一些会
演化的东西”。
大爆炸理论认为宇宙起源于... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 7 宋明理学对自然秩序与道德价值的思考
作者：丁为祥 文章发于：乌有之乡 点击数：641 更新时间：2009-6-15
【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
儒学的核心问题是天人关系问题，这一问题不仅表现为子贡“夫子之言性与天道，不可
得而闻也”的感慨，表现为司马迁“究天人之际，通古今之变”的宏愿，而且也表现在
张载“性与天道合一存乎诚”的论定中。因此，这一问题完全可以说是贯彻儒学始终的
问题。但对于这种贯彻始终的重大主题，不同时代的儒学却可以根据不同的视角作出完
全不同的探索与回答，——这又构成了儒学发展的历史性与时代性；而不同时代的儒学
，其借以区别的标志，往往也就体现在其对天人关系之不同的把握视角上。
具体到宋明理学来说，它的一个根本性的任务，就是要对天地万物作出本体论的思考和
论证；而这样一种任务，同时也表现着其作为新儒学对佛老之空、无本体伦的一种创造
性的回应。至于张载的“为天地立心（志），为生民立命（道），为往（去）圣继绝学
，为万世开太平”[①]，其实也正表现了理学家经天纬地的关怀。但是，当理... 阅读全帖 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 8 第四个原因在于，我们自以为了解演化论，其实却不尽然。正如作者在全书第一章开篇
所引用的雅克•莫诺的话所说：“演化论有个奇怪的特点——每个人都觉得自己
了解演化论。”一般人以为这是针对演化论的反对者而言的，但其实对于演化论的支持
者而言，情况往往也是这样。不了解演化论就意味着其对演化论的相信是盲目的。从某
种意义上来讲，盲目地相信演化论与盲目地相信神创论并无太大区别。
科学不同于宗教。对于宗教，信仰可以只是简单的相信，甚至在某种意义上最好只是简
单的相信。但科学并不需要盲目的信仰者。科学的真理建立在坚实的观察证据、实验证
据，以及以此为基础的严密的逻辑推理之上。而我们中的大多数人只是简单的相信演化
论，却并不了解演化论的科学内涵与哲学内涵。当这种盲目肤浅的“相信”面对质疑的
时候，就不免会有动摇之虞，会被充满激情、混淆视听的谎言所蒙蔽。从这个意义上讲
，我们也的确需要这样一本认真讨论演化论的书。 |
|
F*****r
发帖数: 441 | 9 http://songshuhui.net/archives/52003
画鱼不成反类人？ ——海克尔和重演论的纠结故事
Ent 发表于 2011-03-30 05:37 | Tags 标签：原创, 海克尔, 演化
你一定看过这样一张图。
1874年《人的演化》第一版插图。
这张无敌手绘的作者是恩斯特·海克尔（Ernst Haeckel，1834 - 1919），著名的德国
生物学家、哲学家和艺术家。经他描述并命名的物种成千上万，我们熟悉的很多生物学
词汇，比如“门（phylum）”，“生态学（Ecology）”，“原生动物（protist）”
也都是他的首创。不过他的成就中，我们最熟悉的应该是所谓的“胚胎发育重演论”（
Recapitulation theory）：胚胎发育的阶段和他认为的生物演化的序列是相符合的。
恩斯特·海克尔！ 帅不帅！！
可是，这些年来越来越多的声音在指责海克尔爷爷是欺世盗名，说他的重演论是无耻的
造假，进而全盘否定据说是基于他理论而诞生的进化论。专事宣扬智能设计论的“发现
研究所”成员韦尔斯所著《进化论的圣像》（Icons of Evolution）一书，更... 阅读全帖 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 10 本文转载自最新一期的使者杂志
http://tiny.cc/20170304-am-evolution
当科学与信仰交集时——进化论是科学吗？ /张纪德
许多基督徒及慕道友对科学与信仰方面的讨论感兴趣，但要小心一些似是而非的认知。
使者杂志59|6期的《生命演化与基督信仰》一文，笔者觉得有诸多可商榷之处。比如说
:「演化本身有充分科学证据的生物机制」(p 48 右上）；又说，「从最简单的形式开
始……上帝掌管生命演化的机制……」(p 49 左）等，均不恰当。
或许有些人不清楚，演化论就是进化论（Evolution）， 与达尔文主义（Darwinism）
同义。在一般教科书及报导文章里都把进化论当科学；但是，各种生物是进化来的吗？
生物在演化吗？
历史沿革
自1859 年达尔文发表《物种论》以来，进化论对科学及宗教信仰起了很大的影响。许
多知识分子全盘接受达尔文的进化论，以至达尔文主义成为一种世俗的意识形态，与宗
教信仰有很大抵触。
近百年来，有部分神学家在解经上妥协，以进化论的框架来解释圣经，发展出各样版本
的 「神导进化论」新派神学。
多数的神学家、牧师一再努力抗拒新派神学，但... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 11 推荐一下这周一刚开的 遗传与演化导论。
同时也推荐给楼主。
这个课很大的一个不一样的地方就是老师花了足够的篇幅讲演化的证据和理论上能够证
伪演化的证据，而且他跟Jerry A. Coyne 曾经师从同一个老师。Coyne在采访中也说了
，他上学的时候，书里面会详细的列出科学界发现的演化的证据，而现在生物学专业的
老师只是认为你已经知道了，所以就略去不提了。所以其实生物专业的很多人，最后认
可演化论，很多也是零散的学习过分子等证据（例如同源基因等）之后，但是很多学校
没有一个系统的对演化的证据的解释。而且最近几年发现的很多过渡化石证据，其实媒
体不一定喜欢报道，而是更喜欢一些什么谁马上要攻克癌症之类的东西。
第一周还请到了由@姬十三 和科学松鼠会牵头并由其成员翻译（貌似是这么个关系）的
书《为什么要相信达尔文》 http://songshuhui.net/archives/23246 的作者Jerry A. Coyne 来解答人们对演化的疑惑。
另外这个课虽然是导论但是紧跟生物学的发展，有个人诊断以及其依赖的全基因组关联
研究的介绍，和最近FDA对23 and me的禁令等等的介绍。
-... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 层主随便几句话但信息量很大啊，不愧为大牛。而且据我这几天观察，我觉得关于演化
论（从时间角度来说才是毫无异议的“进”）和“顺其自然”的想法在码工中挺有代表
性的，所以我就多胡说几句。还希望能顺便正正楼 -- 有请各位“王”们不要左顾右盼
了。
从演化论角度讲，个体都得服从种族，或个体利益从属于集体利益，这我也基本认同。
例如说山羊个体的死亡有助于羊群不被恶狼灭绝。但这个种族的类比与我们讨论的话题
不是很相关。山羊个体的死亡，不论是产生机制还是客观事实，都不是羊吃羊的“制度
”造成的。如果我们能把AI的副作用比作狼的话，正是人吃人的制度把99.9%送入狼口
，AI狼只是完成了最后一咬而已。
而且，甚至我们不能照搬演化论来类比AI和NI之间的关系。我觉得演化论的精髓是适者
生存，而非物种竞争。所谓“适”就是适应环境，当然环境可能碰巧包括其它物种。然
而生物也可主动地改变环境使之适应自身，而不见得总是被动的改变自身来适应环境。
当自身能动性和环境相比越来越大时，这种主动性也越来越大。通俗点说就是店大欺客
客大欺店。AI和NI的自身能动性都是很强的，所以目前的演化论在多大范围内还适用于
此呢？... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 层主随便几句话但信息量很大啊，不愧为大牛。而且据我这几天观察，我觉得关于演化
论（从时间角度来说才是毫无异议的“进”）和“顺其自然”的想法在码工中挺有代表
性的，所以我就多胡说几句。还希望能顺便正正楼 -- 有请各位“王”们不要左顾右盼
了。
从演化论角度讲，个体都得服从种族，或个体利益从属于集体利益，这我也基本认同。
例如说山羊个体的死亡有助于羊群不被恶狼灭绝。但这个种族的类比与我们讨论的话题
不是很相关。山羊个体的死亡，不论是产生机制还是客观事实，都不是羊吃羊的“制度
”造成的。如果我们能把AI的副作用比作狼的话，正是人吃人的制度把99.9%送入狼口
，AI狼只是完成了最后一咬而已。
而且，甚至我们不能照搬演化论来类比AI和NI之间的关系。我觉得演化论的精髓是适者
生存，而非物种竞争。所谓“适”就是适应环境，当然环境可能碰巧包括其它物种。然
而生物也可主动地改变环境使之适应自身，而不见得总是被动的改变自身来适应环境。
当自身能动性和环境相比越来越大时，这种主动性也越来越大。通俗点说就是店大欺客
客大欺店。AI和NI的自身能动性都是很强的，所以目前的演化论在多大范围内还适用于
此呢？... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 14 关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 15 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: shaoshao1 (shaoshao), 信区: paladin
标 题: 关于人类的神话 （转）信不信由您
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 18 16:26:40 2012, 美东)
关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 16 2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要全球
同时发生海啸，那恐怕要同时在... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 17 关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
友直接的反应是地震引发的海啸。可是地震引发的海啸应该只是地区性的。如果要... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 18 too long,
mark the date 12/21/2012
关于人类的神话 （转）信不信由您
2012会有大型灾难，这两年经过媒体的大力宣扬。我想全球应该有很多人都听说过了。
问题只是在信或不信而已?更进一步的，如果相信，这个大型灾难又是如何发生的?型态
又是怎样?相信有灾难者，深入去找资料，大部分会越找越迷惑。媒体上，网路上的消
息理论，真叫做百家争鸣。公说公有理，婆说婆有理，越研究就越是一头雾水，不知道
听谁的好?针对这个混乱的现象，麦田圈一直以来都有明确的讲法。我在部落格裏也不
断的提示，这一次没有彗星撞地球，没有火山爆发，也没有像6000年前的诺雅方舟长时
间的天降大洪水………甚至我在今年6月10日也专题写了了一篇文章，说这一次的灾难
型态是突发超大型海啸，然后迅速急冻结冰，进入数年冰河期，希望在众说纷纭中给这
次灾难一个明确的定位。
就从这篇文章后，我接到许多网友的询问，海啸是如何产生的?但是我一直没有明确的
回应网友，一方面是因为有很多新麦田圈出现，我必须解新麦田圈，另一方面是我内心
在挣扎，这是个隐藏版的内容，我该公开吗?由於受到南亚海啸的效应影响，有很多网
... 阅读全帖 |
|
l******g
发帖数: 764 | 19 天主教廷梵蒂冈一改敌意：达尔文进化论中符教义
天主教廷梵蒂冈「宗座文化委员会」主席拉瓦西总主教表示，虽然以往天主教会对
达尔文的演化论持敌意态度，但演化的观念，实可上溯到西元四世纪的圣奥古斯都及中
世纪的圣多玛斯，其实是与基督教意相符的。在教宗支持下，梵蒂冈将在三月间召开学
术大会，纪念达尔文《物种源始》问世一百五十周年。
英国《每日电讯报》十一日报导，罗马「宗座圣十字教堂大学」神学教授坦齐拉─
尼提神父表示，四世纪的神学家圣奥古斯都虽没听过演化论这个词彙，但晓得大鱼吃小
鱼，生命的形态会「缓慢地与时俱变」；中世纪的圣多玛斯也有类似观察。
梵蒂冈有意澹化智慧设计论
教廷当局另澹化「智慧设计论」（Intelligent Design）此一理念；智慧设计论主
张，生命如此繁複，必然有「更高力量」创造产生。
筹办人表示，在「宗教葛列葛大学」举行的大会席间，原本打算禁止智慧设计论，
认为此说「神学及科学都很贫弱」，后来决定在大会边陲末节讨论该学说，但只当成「
文化现象」，而非科学或神学要务。
罗马天主教会的态度对釐清目前美国与其他地区「演化论」与「创造论」的争议很
有帮助。
助釐清演化 |
|
发帖数: 1 | 20 陈平：中国道路的本质和中国未来的选择
2018-06-14 14:35:48 来源：文明与本能 作者：陈平
点击：3234 评论： 13（查看）
0
谢小庆按：陈平，自号“眉山剑客”，别号“寂寞求错”，是今日中国的重量级学
者。他1968年毕业于中国科技大学物理系。1987年于美国德克萨斯大学(奥斯汀校区)获
物理学博士。他多年参与普利高津(1977年获诺贝尔化学奖、曾提出“耗散结构”理论)
团队的复杂系统研究。现任职于复旦大学新政治经济学中心，从事复杂系统和经济学研
究。陈平教授关于中国经济、社会、文化发展的许多看法，值得关注。本文讨论了一些
重要的问题，包括：
关于中国经济发展状况的国际比较;
前苏联解体的原因;
中国的前30年和后30年;
怎样看“普世价值”;
自由市场与政府监管;
环境因素对未来发展模式的影响;
等等。
核心提示：中国过去三十年的实验中，地方政府的竞争和贫富地区干部的轮换，创
造了中国新的选贤任能的治理机制，成为效能政府新的典范。中国改革的不足是理论落
后于实践，软件的发展落后于硬件的投资。如能把中国改革的实践制度化、程序化和理
论化，中国模式的定型和传... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 21 陈平谈科斯：当科斯定理遭遇中国实践
----------------------------------------------------------------------------
--
【9月3日，美国芝加哥大学法律学院官方网站宣布，1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德
•科斯去世，享年102岁。科斯教授是新制度经济学鼻祖、产权理论奠基人，其理
论对中国的经济改革影响深远。中国改革开放三十周年之际，当时已98岁高龄的科斯教
授，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”。不仅如此，
他的学生也活跃在中国经济学界，比如周其仁、张五常等。
科斯曾说，自己有生之年没有到过中国是莫大遗憾。尽管以他命名的“科斯定理”在中
国政界、学界声名赫赫，但是科斯也认为这是自己的学术成果中被曲解最多的部分。逝
者已矣，但科斯所留下的那些曾经对中国改革开放事业产生过重要影响的学术遗产，值
得我们进一步思考。观察者网特邀请知名经济学家陈平教授，谈谈一个他所理解的科斯】
观察者网：陈平教授，我们知道刚刚逝世的经济学家科斯教授，曾获得过1991年诺贝尔
经济学奖，也被称... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 22 陈平谈科斯：当科斯定理遭遇中国实践
----------------------------------------------------------------------------
--
【9月3日，美国芝加哥大学法律学院官方网站宣布，1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德
•科斯去世，享年102岁。科斯教授是新制度经济学鼻祖、产权理论奠基人，其理
论对中国的经济改革影响深远。中国改革开放三十周年之际，当时已98岁高龄的科斯教
授，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”。不仅如此，
他的学生也活跃在中国经济学界，比如周其仁、张五常等。
科斯曾说，自己有生之年没有到过中国是莫大遗憾。尽管以他命名的“科斯定理”在中
国政界、学界声名赫赫，但是科斯也认为这是自己的学术成果中被曲解最多的部分。逝
者已矣，但科斯所留下的那些曾经对中国改革开放事业产生过重要影响的学术遗产，值
得我们进一步思考。观察者网特邀请知名经济学家陈平教授，谈谈一个他所理解的科斯】
观察者网：陈平教授，我们知道刚刚逝世的经济学家科斯教授，曾获得过1991年诺贝尔
经济学奖，也被称... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 23 进化论可以做出很多的很多推测后来都被证明是对的，当然我们相信进化论是接近事实
真相的理论。
神创论可以做出什么可以被证明的推测吗？
另外evolution中文翻译成进化，其实不准确，可能演化更准确。因为没有任何因数决
定一定生物的演化一定要“进”，实际上“退”的例子不少。人们看到“高等”“复杂
”的生物后出现是因为“高等”“复杂”的结构必须建立在简单结构基础之上才能够演
化出来。
演化论和演化也不是一回事。演化是个fact，底层里面不同年代的化石组成不同已经表
面了演化是个fact，不需要任何证明。演化论是说明演化是如何发生的理论。拉马克的
用进废退是一种演化理论，达尔文的自然选择也是一种演化理论，目前认为后者更贴近
事实。
另外纠正一个常识性的错误，人不是从猴子进化来的，正确的是人和猴子有共同祖先，
共同祖先在某个时候分成两支，一支演化成猴子，另外一支演化成homo sapien。
另外有一个大多数人忽略的问题是bad design，进化和神创都能解释good design，但
是逻辑上来说只有进化能解释bad design。当然有的教徒动不动就来个上帝的逻辑你是
不能理解的，那就当... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 24 为什么事实与逻辑对群众无效？
http://blog.udn.com/MengyuanWang/124083467
“事实与逻辑”是我立身的座右铭，也是人类探索宇宙真相的唯一可靠方法。所谓的“
科学”，并不是根据做研究的人员或对象来定义的，而是泛指一切基于“事实与逻辑“
这个方法和态度的努力（参见前文“漫谈两个假设”）。
然而我们在日常生活中，到处都会遇到非理性的行为，态度和言论。当然，人类是演化
出来的动物，并不是纯粹理性的思考机器，所以大部分时间受习惯和情绪影响，有非理
性的趋势，没有什么奇怪之处但是现代的互联网容许，甚至鼓励深入的讨论，那么似乎
在理性地交换了事实和逻辑之后，大家应该获得同样的结论实际上却是刚好相反：。不
论事实如何明确，逻辑如何严密，不相信的人仍然不相信;换句话说，事实与逻辑对群
众是无效的。
这里我并不是指“装睡的人永远叫不醒”这样的现象;有切身自我利益考虑的人一般是
少数，我们想要说服的对象，只能是旁观的第三者但是即使只针对这些明显没有实际利
害关系的群众来说，能够接受客观证据来改变原有意见的人仍然不多。例如我在三年前
那一系列讨论高能物理理论已经成为玄学的... 阅读全帖 |
|
h****e
发帖数: 299 | 25 这位仁兄，您应该和中国社会科学院讨论这个问题。那里的专业人士还是认为母系氏族社会是存在的，并用国家的研究经费写了大量的文章。关于母系氏族社会和马克思的关系，我不知道。我想马克思不是第一个提出它存在的人，应该是很多专家学者当时都这样认为的。现在对母系氏族社会是有争论，专家学者们没有找到这样社会存在的证据。但没有找到就说明它不存在，这样的结论太武断些了吧。
所有的学者倒是都同意在父系之前是存在这样一个形态，那个时候女性的性生活很随意，孩子是跟随母亲的。生产力提高后，女性的性生活相对于男人受到了约束，甚至变成了男人的部分私有财产。当然生产力极大提高的今天，女性算是解放出来了，可以在这里发帖，并被人说胡言乱语了。其实争论挺有意思的，要搁以前，刚产生个胡思乱想的苗头的时候，就要连小命都丢了。
马克思的辩证唯物主义的一个基础是达尔文的演化论，（进化是从简单到复杂，从高级到低级，说明变化是有目的的；还是演化确切些，包含了无目的、随机的意思。）简单说就是单细胞生物到多细胞，水里的到陆地上的，猴子到人。但演化论中间的每一步并不是都有化石支持的，在西方国家也有争议，是否相信演化论的人也无权说话了呢？和演化 |
|
s*y
发帖数: 933 | 26
我的原话本来就是狭窄的，针对这讨论的例子。就是引申成理论也是有很多限制的。你
倒好，把这些限制去掉，然后再无限扩大，得出错误的结论，再把这错误的结论放在我
头上。
你怎么转移话题了？我们这里没有讨论什么游子吟或什么书，讨论的是你给的第一个连
接打开的那篇文章。我点了这个连接，读了那篇文章“三、《圣经》的真实性”。这文
章里第一个用来证明圣经真实性的例子就有问题。不管是作者不知道还是刻意的，结果
就是让人觉得这篇文章的内容不可信。
如果演化论和大爆炸理论最终是错误的，那只能说明神误导了大家。
不过你既然提到演化论，有不少基督徒接受演化论，甚至包括天主教。你对这怎么解释
？是不是接受演化论的就不能是基督徒？ |
|
G**********2
发帖数: 1 | 27 实际上, 演化无时不在进行中. 以下只举两个例子:
1) 农业害虫对杀虫剂的抗性的发展. 农业杀虫剂的广泛使用是在二次世界大战之后
才开始的. 现在农业生产中一个很头痛的问题是害虫对杀虫剂的抗性产生很快. 研究发
现, 有些抗杀虫剂的个体, 它们的杀虫剂解毒酶的基因发生突变. 这些突变使它们比正
常个体更抗杀虫剂. 在很高的选择压下(例如在田间, 施药后仅小于5%的害虫个体存活
下来), 具有这种基因突变的个体比例快速上升, 使杀虫剂效力急剧下降. 这是一个很
明显的随即突变加高压/快速选择(人工田间频繁施药)的例子. 另外, 因为害虫的个体
基数非常庞大, 即使绝大多数被消灭, 该物种仍然因为这些基因突变得以生存. 可以说
, 这是演化的快速版.
2) 演化的慢速版之一就是人类本身. 人类基因组上存在分布广泛的Single
Nucleotide Polymorphism (SNP), 并且, 人与人个体之间SNP是存在差别的. 这足以说
明, 即使是同一个种族, 人和人是不一样的. 我没有读过圣经, 不明白圣经中到底一开
始创造了几个人? 如果从圣经的角度来看, 这些广泛... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 28 黑人、白人和黄种人的比较
2011-01-25 14:02:38| 分类： 默认分类 | 标签：黑人 白人 非洲 种族 欧洲
|字号 订阅
1. 种族与智力的关系。
就平均水平来说，东亚人身体的成熟度较慢，繁殖力较弱，性行为较不频繁，个性
较温和，脑部容量较大，智商也高；
白人智商次之，较接近于东亚人。
而黑人却刚好相反；
东亚人的脑部容量大小为1364立方厘米，白人为1347立方厘米，黑人为1267立方厘
米。东方人平均比白人多一亿二百万个脑细胞，而白人比黑人多四亿八千万个脑细胞。
从全世界来看，东方人的智商大约为106，白人大约为100， 黑人大约为85。
在百万人口中所作的无数次的研究结果一致指出三特性模式。 (智商测验的平均值
是100, “中等值”是从85到115)
白人的智商平均值是100到103;
(虽然这种测验被用在欧洲及美国文化), 但东亚人和在美国的东亚人的智商仍偏高
, 大约106;
美国的加勒比海黑人, 英国的非洲黑人平均的智商偏低, 大约85左右;
智商平均最低的是南撒哈拉非洲人, 从70到75不等。
脑容量如果较大, 容纳的脑细... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 29 黑人、白人和黄种人的比较
2011-01-25 14:02:38| 分类： 默认分类 | 标签：黑人 白人 非洲 种族 欧洲
|字号 订阅
1. 种族与智力的关系。
就平均水平来说，东亚人身体的成熟度较慢，繁殖力较弱，性行为较不频繁，个性
较温和，脑部容量较大，智商也高；
白人智商次之，较接近于东亚人。
而黑人却刚好相反；
东亚人的脑部容量大小为1364立方厘米，白人为1347立方厘米，黑人为1267立方厘
米。东方人平均比白人多一亿二百万个脑细胞，而白人比黑人多四亿八千万个脑细胞。
从全世界来看，东方人的智商大约为106，白人大约为100， 黑人大约为85。
在百万人口中所作的无数次的研究结果一致指出三特性模式。 (智商测验的平均值
是100, “中等值”是从85到115)
白人的智商平均值是100到103;
(虽然这种测验被用在欧洲及美国文化), 但东亚人和在美国的东亚人的智商仍偏高
, 大约106;
美国的加勒比海黑人, 英国的非洲黑人平均的智商偏低, 大约85左右;
智商平均最低的是南撒哈拉非洲人, 从70到75不等。
脑容量如果较大, 容纳的脑细... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 30 我支持大多数人的理解。参看“神导演化论”https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5
%9E%E5%AF%BC%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%AE%BA
神导演化论，或称“演化创造论”，不是一个科学意义上的理论学说，而是关于演化论
学说的宗教解读观点。更确切地说，是关于经典宗教教义如何与生物演化的理解部分或
完全相融的总体观点。这些观点被许多基督教会所接纳，包括罗马天主教和大多数更正
教主流宗派，部分犹太教宗派，以及其他不拘泥字句理解圣经的基督教组织。福音派基
督徒，包括传道家葛培理，对神导演化论也持开放态度。 |
|
i****e
发帖数: 231 | 31 你说的那些细节，我这个外行没兴趣
就想知道过去学的达尔文演化论的大框架，物竞天择适者生存，导致生物演化，这个思
路是不是还对头，还是智能设计之类新思路的更对头。
我看了Neitzsche (周虽旧邦，其命维新)，xiao86 (xiao86)，rockylake (起个好听的
名字还真不容易)，yinjun111 (Jun)的帖子，达尔文演化论的大框架还是对的。
你质疑了一堆细节，然后被xiao86 (xiao86）上了几课， 可是达尔文演化论的大框架
到底是对还是错，你还是说不出来。 |
|
|
发帖数: 1 | 33 前文论及释印顺与释证严接受而僭用“导师、上人”的称谓，已透露了一种看似
无知实为僭越的增上慢心态，或许未必“始而惭焉”，却不免于“久而安焉”；在信众
不绝于耳的崇敬声中，师徒二人僭此名号已习以为常，深心中的增上慢滋长坚固，乃至
后来更发展为“看见佛陀在人间”及礼敬、灌浴（膜拜、浴佛）“宇宙大觉者”。如此
之举，明显是将释印顺与释证严推为五浊末世新产生的两尊“佛”；只是，此二“佛”
不仅所“化度”的世界局限于当代的台湾，且只有印顺学派与慈济集团的信众相信。但
是，身为出家僧且具有社会影响力，若滥用佛的名号（角色扮演、自封自赏）而误导众
生，那就不只是小集团的家内事，凡是正信的佛弟子都有责任依佛陀之法教而如理公开
辨正之，以还我佛法之正义。
释印顺及其徒众之所以敢如此僭称，主要而根本的原因是释印顺主张大乘非佛说，
未曾真实信受佛语，对佛、法、僧三宝依自意而妄解，于是自行另创人本世俗化的“人
间佛陀”观；当释印顺否定了诸佛“无上正等正觉”的不思议圣性，而将“佛格”贬抑
为“人格”之后，则任何一位敦伦尽分、人格圆满的世间善人，只须有世俗“慈悲利他
的德行”，而剃发出家、广造书论，乃至... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 固化，是场演化的一种现象，本身没有好与坏之分，是场演化的基础条件和必要过程，
没有场的当前固化态，就不存在场的下一演化态的呈现。
当前 固化态下 ，场 有 大量 此固化态基础上（下）的 演化可能性。随着人类能力
的提升，人类对一些场的 演化抉择 能力 越来越强,人类在一定程度 客观的 塑造 造
着 一些 场 的 演化。
易经，是 古代 中国人 对 事物 演化 规律的深刻把握，是一个生命力极其强大 的 推
演 模型，对把握 事物 演化 规律 进行 演化抉择 作用巨大。
演化抉择 对于普通人而言 就是 选择。
演化=固化->选择->固化->选择
人的一生，选择了就要固化下来，踩着自己的脚印，才能走的精彩，才能走的久远。当
力避 空想 主义，去选择，去固化，向着梦想奋力前行。 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 35 http://songshuhui.net/archives/23246.html
原文很长
摘录一点
第三个原因要从哲学的角度来探讨——演化论是一种科学，但它更是一种哲学。
归纳来说，自然科学探究的问题无非是两类：“是什么”与“为什么”。而后者又总是
以前者来解释的。比如一个简单的问题：为什么天上的云彩会下雨？科学的回答是：云
是气态水液化而成的小水珠，当小水珠越变越大，无法被空气托住时，就会落下来形成
雨滴。这个回答其实就是“是什么”，它描述的是下雨的客观过程，没有主观意志的存
在。如果说云彩下雨是观音柳枝洒下的玉露，或是龙王鼻痒打的喷嚏，那就违背了自然
科学本身唯物的客观性。
演化论不同于其它科学之处在于，它所追究的几乎全是“为什么”的问题：为什么恐龙
会灭绝？为什么鲸鱼要从陆地上返回水中生活？为什么人不再长尾巴了？除了为什么，
还是为什么。而在面对这些问题时，运用“是什么”来作答变得极其困难和复杂。为什
么长颈鹿有那么长的脖子？最简单的回答是：因为它想要吃到高处的树叶。最不负责任
的回答是：上帝赐予了它长长的脖子。
然而，达尔文创立的演化论正是要告诉我们：与其它严肃客观的自然科 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 36 演化论是群体的演化，不是个体的。从佛法来看，范围局限在欲界的人道与畜生道，只是六道中的两道。三界中更高级的色界、无色界，超出目前科学的范围。
佛法说的六道，不只在地球上。地球上群体的演化，是相应众生的共业，生于地球而已。在地球上人类还没出现之前，别的星球上一样有高等生命。
佛陀说法的重心是解决个体的生命问题，不是解释所有世界上的现象。从个体来说，人心的境界可以经由修定提升到色界、无色界，下一生生于更高等的色界、无色界。如果如实知见证阿罗汉果，更是超越三界。这种净化提升，对个体来说，比寄希望于群体进步更操之在我。
轮回与演化论的关系，可以比喻为个人职业发展与公司发展的关系。公司由个人组成，公司的发展与个人职业发展有关但是不同。一个公司走下坡了，个人可能离开去另一公司而有更好的发展。
佛有十四无记，说明佛陀务实的态度。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8D%81%E5%9B%9B%E7%84%A1%E8%A8
# 世间有常（世界恒常存在吗？）
# 世间无常（世界不恒常存在吗？）
# 世间有常无常（世界既恒常又不恒常吗？ ）
# 世间非有常非无常（世界既非... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 37 这话说的就显得对中国文化很无知了，五行是有演化的，八卦九宫就是演化出来的。比
如兑为泽，就是从水演化出来的，
艮为山，从土演化出来的，震为雷，但是是从木演化出来的。这个.....你可以不承认
他们演化的逻辑和过程，但是不能直接
说人家一直没有吧？另外所谓五行一直不增加不是说不会增加，而是中国认为太极生两
仪，两仪生四象，是一步步通过基
本的元素不断演化出来，也就是说中国古代的宇宙观是通过根本的基础元素逐步分支逐
步细分最终是生万物。而你也不能
说中国人说的混沌初开，分阴阳二气是完全胡说八道吧？好像暗物质被发现也有些年头
了，西方人不有人说上帝创生是物
质和暗物质碰撞产生的吗？ |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 39 好莱坞灾难大片《2012》、玛雅的2012世界末日预言，让很多人对未来充满恐慌。2012真的是世界末日吗？昨日，江苏教育学院附属高级中学孙四周老师，用数学公式向演绎了宇宙的未来，按照他的计算，在5000年后，太阳和现在相比几乎没有变化。
这些成果出现在孙四周新近出版的专著《空间相对论膨胀宇宙的数学原理》一书中。在孙四周老师的身上，数学几乎是个“万能工具”。此前，他曾用几何方法证明了周正龙拍摄的华南虎为假，并因此而名声大噪。
有人说世界末日是2012 霍金说大约在200年后
孙四周说，都错了！
近年来，世界末日论一直是热门话题。随着好莱坞灾难大片《2012》的热映和持续传播，2012更是被确切地指认为“世界末日”。这一论断和神秘的玛雅预言不谋而合，因而在世界范围内，不少公众因此恐慌莫名。
世界各国的不少科学家都投入到“世界末日”这一问题的研究中。据媒体报道，有着“自爱因斯坦以来最伟大的物理学家”之称的英国传奇人物霍金，也曾就此焦点问题发表看法，他出面辟谣说：2012不是世界的末日，我们不必惊慌。宇宙的末日会在大约200年以后到来，因此我们这一辈人是安全的。
“此言一出，无异于火上浇油。把... 阅读全帖 |
|
d****a
发帖数: 655 | 40 观点和罗辑思维那期《民主小时候》比较像。
感谢大家来到罗辑思维捧场。我们今天这期节目开宗明义，就是为了卖这本书，叫《伯
罗奔尼撒战争》。那这本书是由甲骨文品牌推出，在《罗辑思维》独家首发的一本关于
古希腊历史的名著，虽然是名著，但是我心知肚明，伯罗奔尼撒，好奇怪的名字，大家
觉得很陌生。如果倒转几年，我还在电视台工作的时候，打死我都不敢碰这样的选题的
，这是收视率自杀，老百姓对它无感嘛！但是好在《罗辑思维》这个节目我自己说了算
，所以就可以任性一把，来触碰这个很陌生的话题。
确实，在人类的知识结构当中存在着这样一种现象，就是有些主题专业的研究者对它极
其重视。比如说在西方几千年的历史上，只要搞政治学的，只要谈到民主这个话题，它
就不得不回到伯罗奔尼撒战争，不得不以这场战争为背景，来认知和解读民主这个词。
但是对于普通人来讲呢，这场战争完全就是一个知识黑洞，大家就好像把它遗忘掉了，
这可不只是咱们中国人，你即使去问西方那些受过高等教育的，哪怕他是文科生，你问
他伯罗奔尼撒战争是咋回事，他未必说得出来。你看，这段历史此前的历史很热闹很有
名，希波战争，希腊和波斯打的那场战争。我们耳熟能详的... 阅读全帖 |
|
d*********1
发帖数: 20 | 41 当你进入人类的思维体系的时候,就无法理解进化论了.应该是演化论,比进化论要准确
。要挑开人类的思维，那演化论才有意义。人类自我毁灭也是一种演化。
了。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 42 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: GoLost (GoLost), 信区: Wisdom
标 题: 佛教与印度现代社会——尼赫鲁论佛教及其影响
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 11:31:23 2014, 美东)
朱明忠
中国社科院亚太所
佛教与印度现代社会是什么关系呢?尽管今天印度的佛教徒只有五百多万，仅占总
人口的0.7％，但是，佛教思想和文化对印度社会的影响却是不可低估的。这不仅因为
印度佛教在其兴盛的一千多年中间对印度的思想和文化曾产生过深远的影响，而且因为
在其沉寂的数百年中，它的许多思想也被印度教所吸收和容纳，从而变成了印度教文化
的一个重要组成部分。可以说，佛教的思想文化融汇于印度思想文化之中，是其不可缺
少的组成因素。
佛教对现代印度社会的影响是多方面的。我们只要阅读一下印度现代政治家和思想
家们对佛教及其思想的评述，就可以清楚地看出这一点。例如，甘地极力赞扬佛教所倡
导的非暴力思想，把佛教戒律中的“戒杀”信条加以改造，并吸收西方的人道主义，创
造出他自己的“坚持真理学说”和非暴力主义，以之... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 43 绝望的兴奋
自从万诺文在联合国大会发表演说之后，已经过了八个月。基金会里的超低温培养
槽已经开始有了成果。火星人研发的复制体目前培养出来的数量已经足够装载到火箭上
了。在卡纳维拉尔角和范登堡空军基地，成群的德尔塔七型火箭已经待命发射，随时可
以把复制体射上太空。大约就在那个时候，万诺文忽然有一股冲动，说他想去看看大峡
谷。挑起他兴趣的是一本一年前的《亚利桑纳州公路旅游》杂志。那是一个生物学者带
到他房间去的，后来忘了拿走。
过了几天，他把那本杂志拿给我看。他说：“你看看这个。”他说话的时候几乎兴
奋得发抖，手上的杂志反折到有一张大照片的那一页。那张照片是“光明天使步道”整
建后的特写，科罗拉多河劈开了前寒武纪的巨大砂岩，注入一片碧绿的湖泊。照片上还
看到一个从中东迪拜来的观光客骑在驴上。“泰勒，你有没有听说过大峡谷？”
“我有没有听说过大峡谷？好像有，应该有很多人听说过。”
“太惊人了，太漂亮了。”
“是很壮观，大家都这么说。不过，火星的峡谷不是也很有名吗？”
他笑了一下。“你说的大概是‘陷落之地’，也就是你们地球人所说的‘水手谷’
。六十年前，你们的宇宙飞船‘火星水手号’飞到火星的轨... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 191 | 44 “地球逐渐的暖化”，来自太阳的大喷发，对地球加热的现象。现在暖化的议题，在目
前全世界是最流行的话题，可是从头到尾都被误导。第一、地球暖化是事实，但是最大
的原因并不是人类造成的，太阳大喷发才是主角。第二、地球暖化并不是罪大恶极，好
像是刽子手对人类的一种惩罚，事实上暖化是一种改变环境的手段，是一种分娩前的阵
痛。我知道这种论调，很多人根深蒂固的都无法接受，但是麦田圈却是坚定的说只有暖
化才能将目前分裂的四大文明重新融合在一起。
科幻电影一直是个历久不衰的题材。尤其是有关外星人的主题，几十年来从来没有间断
过。这类故事的剧情始终离不开人类跟外星人之间的互动情节。其实外星人几乎都被拟
人化了。看久了，实在是了无新意，说明白点就是老套没创意。可是这类型电影为什麼
可以持续到现在还是依然卖座?原因就在电影裏的特效跟道具，一再创新。带给观众视
觉的震撼。尤其是这类电影一定有一艘高科技的幽浮。这艘幽浮的造型、内部船舱、动
力设备、电子功能…..一定是超越当代人类实际的交通工具。
因此无形中，在人类脑海裏就塑造了对幽浮的印象。代表未来世界先进的金属光影质感
。讲简单一点，就是未来的飞机。可是真正天... 阅读全帖 |
|
H*O
发帖数: 771 | 45 来自主题: _Stockcafeteria版 - 缠论看盘 尝试着利用缠论分析这三天的图，欢迎批评指正：）
从图上可以看出，5分钟下跌形成了两个中枢，21号开盘后的下跌b和a并没有背驰（MACD
红线部分辅助判断），然后下跌段c和b暂时形成背驰，后面可能会有一个上涨段（同样MACD
绿线部分辅助判断），但是现在的问题是线段c内部并没有背驰，尤其是白线的最后一段，
这样后面可能的演化就是，先继续有段往下，让c段内部先背驰然后整个c和b背驰然后往
上；另外的可能性就是继续往下造成整个c段的下跌力度比b还大，这样还要先盘出第三个
中枢然后看其演化，是比较差的情况。
最后就是出现第一种情况也不要太乐观，要注意两个点位1113，1130，注意不要演化成
前面两个中枢的第三类卖点。
说了这么多，可能比较绕，希望大家讨论 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 46 虽然你说俺无知，但是后面还是讲道理的。比海日还是理性些。
这个演化的物质基础是什么？为什么两千年了这个演化毫无变化？如何进一步演化？演
化的条件和范围是什么？演化的局限性是什么？阴阳开始的物质基础何在？这个演化如
何证明或者证伪？这些问题不解决，就仍然不是科学。
矛盾的对立统一性，这个咱们中学都学了。其实阴阳就是为了解决矛盾的这种性质而归
纳出来的。这个思想作为人类发展早期的对世界粗浅的认识是对的，也曾经是比较先进
比较领先的。但是这个思想毕竟是早期的哲学思想，其局限性，自闭性是非常明显的。
到只能作为文化研究的一部分，而不具有现实的科学价值，无法指导科学的发展。
好像宇宙的产生不是物质和反物质的碰撞产生的。物质和反物质碰撞只会湮灭，放出光
子。不过这个偶确实不懂，好像据说是膜碰撞产生的。 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 47 引力波
带人类倾听星辰大海之声
新浪科技
ugmbbc
8小时9分钟前
在一波又一波传言后，终于！北京时间2016年2月11日23：40左右，激光干涉引力波天
文台（LIGO）负责人、加州理工学院教授David Reitze宣布，人类首次发现了引力波。
发布会上究竟揭开了哪些谜团？与之前的传言有何不同吗？中国科学院国家天文台黑洞
来客团队（团队主要成员苟利军 研究员为国家天文台恒星级黑洞研究创新小组负责人
，而这次被探测到的引力波正是来自双黑洞系统），全面解读这场激动人心的发布会。
正如发布会所言，在被预言将近百年、苦苦追寻几十年之后，首个位于地球之外13亿光
年的引力波源GW150914被人类直接探测到，这是一个值得纪念的伟大时刻，一个新时代
的序幕正在拉开——地球人，欢迎你来到引力波时代！
激动人心的发布会结束了，其重点内容可以被简单归纳为三点：
（1）引力波终于被探测到了。
（2）引力波产生于两个恒星量级黑洞的合并（merger）。
（3）引力波是美国的激光干涉引力波天文台（英文简称LIGO）发现的。
接下来，让我们逐个分析和解释一下以上三点，从而对这项具有划时代意义的科学发现
... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 48 现代演化论的核心：一个生活在35亿年前的原始物种-可能是一个能够自我复制到分子
，逐步演化出了地球上的所有物质，其规模随着时间而不断扩大，发散出许许多多的新
的不同物种，其中所发生的大多数（不是全部）演化改变的机制是自然选择。
如果把这个表述拆分开，它包括6个方面：演化，渐进性，物种形成，共同祖先，自然
选择，以及演化改变的非选择性机制。
这个很长，我的书上PDF文件的（扫描的），共374页，打字太费劲了。我爪子累了。 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 49 你白读这篇文章了吗？判断物种间的近似度，还有是不是有共同祖先，人是不是由其他
物种演化来的，化石证据很重要，分子生物学再次证明了演化论的正确性，靠DNA判断
。你怎么读的文章
举个例子，以前没有办法阅读DNA的编码，现在，测定一个物种的整个基因组
序列都不是难事，包括我们人类自身，这就给我们一种独特的工具来研究演化。基因的
正常功能与制造蛋白质有关，组成DNA的核苷酸序列决定着相应蛋白质的氨基酸序列。
一旦我们有了一个基因的DNA序列，我们就知道这个基因会不会正常
地表达蛋白质。我们人类身上的有很多无法再激活的基因表达，或者说“假基因”，这
些假基因在许多亲缘物种身上还是有活性的，这些假基因，就是演化的结果。不是神造
的了，神制造那么多废物在人体干什么? HOHO
最著名的人类假基因及是GLO，几乎所有的哺乳动物都可以自己合成VC，但是不包括灵
长类。有个科普的视频就是讲这个的。
所以，黑龙同学，不懂要多科普，现在时代进步了，演化的事实不光是化石证据，还有
其他生物学的分支，地质学等等，都是相互证明的。
比如我刚才举例的人类的假基因，这些假基因还是存在于人体中，只是不再表达，但是
在我... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 50 你白读这篇文章了吗？判断物种间的近似度，还有是不是有共同祖先，人是不是由其他
物种演化来的，化石证据很重要，分子生物学再次证明了演化论的正确性，靠DNA判断
。你怎么读的文章
举个例子，以前没有办法阅读DNA的编码，现在，测定一个物种的整个基因组
序列都不是难事，包括我们人类自身，这就给我们一种独特的工具来研究演化。基因的
正常功能与制造蛋白质有关，组成DNA的核苷酸序列决定着相应蛋白质的氨基酸序列。
一旦我们有了一个基因的DNA序列，我们就知道这个基因会不会正常
地表达蛋白质。我们人类身上的有很多无法再激活的基因表达，或者说“假基因”，这
些假基因在许多亲缘物种身上还是有活性的，这些假基因，就是演化的结果。不是神造
的了，神制造那么多废物在人体干什么? HOHO
最著名的人类假基因及是GLO，几乎所有的哺乳动物都可以自己合成VC，但是不包括灵
长类。有个科普的视频就是讲这个的。
所以，黑龙同学，不懂要多科普，现在时代进步了，演化的事实不光是化石证据，还有
其他生物学的分支，地质学等等，都是相互证明的。 |
|
