j********z
发帖数: 3242 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
arsablue (唯一真神) 于 (Fri Oct 10 18:23:29 2008) 提到:
1. 找可以買的股票，債卷,options， 在 2012世界末日之前賺一筆。
2. 看 Mr. Deity 系列影片, 網址 http://mrdeity.com/
在YouTube 上看比較方便 http://www.youtube.com/user/misterdeity
3. 重看一次 Edward Current 對無神論者的強烈攻擊， 每一個都很有道理。
http://www.youtube.com/user/EdwardCurrent
歡迎你跟真神同樂％
☆─────────────────────────────────────☆
jadetreeaz (末日救星) 于 (Fri Oct 10 18:46:26 2008) 提到:
周末俺估计没时间上来了。
大家别再想啥depressing的什么华尔街什么的了，都过个好周末吧。
☆───────────────── |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 『中共』的內涵不只是無神論而已， 還有很多其他
亂七八糟的東西可以反， 敵人的敵人未必就是同志。 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 3
人家牌子都叫“佛道儒”了，一個無神論去那邊干嘛？
好比跑去車版吹手提電腦。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 看過一句有意思的話, 大意是說
"無神論者就是一群狂傲到不相信整個宇宙是造物主為了人類而造的人" |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 補充一點， Sam Harris 就是我翻譯的“給基督教國家的一封信”的
作者， 他另一本大書“End of Faith" (可譯為”終結信仰“）是直接
鼓吹消滅宗教信仰的，他算是新無神論四劍客裡的強硬鷹派，
連Richard Dawkins 跟他比起來都算是鴿派的。
我覺得裡面最深刻的一問就是”我們真的可以假裝我們對道德標準
知道得這麼少，而要對所有的道德標準都看成可以接受嗎？“ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 有無神論組織想去告這個狀, 取消摩門的免稅， 不過很困難。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 這篇文章寫得真爛，尤其是最後一段， 看不懂到底說什麼，
好像是批新無神論但又不知所云，這裡的“我們” 是指教徒嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 其實這波新無神論最激進的不是Dawkins 和 Dennett
這兩位老先生， 應該是 Sam Harris 和 Hitchens, 強調
溫和基督教也是有害的就是 Sam Harris 鼓吹的，大意
是溫和派阻擋了對基本教義極端派的批評, 使得沒有辦法
直接根除極端派的意識形態問題。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
其實人家看你也是這樣， 你每次丟個題目，人家跟你談，你自己又沒興趣了，
最近的什麼無神論的出路，什麼道德問題， 都是你開的題，然後就不跟了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 無神論者互相不同意很正常啊，每個人都是自己思考的，互相都同意
才有鬼呢。
都信耶穌的，每個教派都有不同意見，說明什麼？聖靈給每個派的
啓示都不同？
Atheists |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 暫時不用“虔誠”這類的字眼吧， 就說有些信徒是
完全拋棄自己的判斷，聖經說什麼就信什麼，而且
是按字面明顯的意思去理解，而不是為了符合世俗道德
或者科學而去“曲解”聖經，比方說聖經說女人要蒙頭
他就認為女人要蒙頭，這種人不管叫他們是極端還是虔誠，
就是那些造成禍害的吧？
你認為不極端的，不就是那些
1. 把聖經以外的東西（世俗道德，科學）參合進信仰
2. 不完全信聖經的教導
這些不正是一般信心不夠的表現嗎？
你如果聽到一個信徒說“耶穌有可能幫人贖罪”，這顯然很寬容，
留下很多可能空間，但這也不會是一個典型信徒的說法吧？
你真的認為上帝會用無神論來規範某些人？這有任何根據嗎？ |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 13 关于特雷莎修女，这里有些批评意见
批評
奇蹟和宣福
德蕾莎修女過世之後，被尊敬她的印度人神化，由於天主教進行宣福儀式前，必須要有
奇蹟的見證記
錄，德蕾莎修女的奇蹟見證紀錄來自於一位印度婦女，Monica Besra，她聲稱自己是德
蕾莎修女神
蹟的見證人，她將德蕾莎修女的照片，放在腹部，癌腫瘤就消失，但她的丈夫卻對媒體
說，這事實上
是她接受醫院手術治療的結果，他們之所以如此做是受到天主教教會要替德蕾莎修女進
行宣福的壓
力，根據時代雜誌的報導，治療她的醫生也受到天主教教會的壓力，必須對外聲稱這是
一個奇蹟，此
羅生門最後沒有定案，Monica Besra的丈夫後來也改變說詞，將癌腫瘤的治癒稱為德蕾
莎修女的奇
蹟。[3] 目前天主教教會在等待第二個奇蹟以將德蕾莎修女進行到冊封為聖徒的程序中。
慈善行为的动机
知名無神論反宗教人士，記者克里斯多弗·息金斯认为，德蕾莎修女的组织的目的是以
信仰的方式倡导
受苦，而不是帮助有需求的人。在1981年的一次新闻发布会上，有记者问：“您是否在
教导穷人应该
忍受苦难？”德蕾莎修女回答道：“我认为，穷人接受自己的命运、与受难的基督分享
痛苦是非常 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 14 原洗耳恭听
刚看你在那边贴的一句，很有意思：
看過一句有意思的話, 大意是說
"無神論者就是一群狂傲到不相信整個宇宙是造物主為了人類而造的人"
我想信一个教就像经历一场爱情
而爱情就像得了一场重感冒 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 15 孙对传统文化也是比较批判的，总之就是不能全盘接受古人的话，和这里的大多数飞机很像，
但一个民族需要一个民族信仰，三民主义我很喜欢，但若不能根植在孔孟之道上，还是无
源之水，无法支撑民族之五千年传承的，我对基督教也是这个态度，能融合儒学，负载中华文
化，那就是我要的，否则就是我反的，孙后来也谈论了民族与宗教信仰的关系
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E4%B8%AD%E5%B1%B1
宗教方面，孫中山青少年時就有無神論思想，否定神佛有靈，還打斷神像之手。孫中山早年遊
家鄉北帝廟時曾折斷佛手，並說：「佛若果有靈，能即禍我！木偶由人而作，豈能操人禍福
哉？」參考：胡去非編：《總理事略》。十二歲時在夏威夷讀書曾接觸西方基督教傳教士，後
來又在教會學校讀書，對基督教產生興趣，在香港拔萃書室加入基督教。從事革命事業成立興
中會後，利用宗教進行革命。民國成立後，主張政教分立、宗教自由，注意宗教在道德建設方
面的功效，如說「佛教為救世之仁」。到了後期，孫中山對宗教進行了批判[18]。他就自己對
基督教的態度轉變作了回顧：「予於耶穌教之信心，隨研究科學而薄弱 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 補充一下， 原書作者 Carl Sagan (原Cornell 天體物理學家,已逝)以及
女主角 Judie Foster 都是堅定的無神論者。
Sagan 還是鼓吹大麻合法化的要角。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 17
何謂“被自殺”呢？
如果某路人甲被無神論洗腦了，相信死了就死了，灰飛煙滅，既沒有福可以享，也沒有
災需要受。而當路人甲在人生中遇上大悲痛事的時候，兩相權衡擇其輕，選擇不需要受
災的死，而不是需要繼續受難的活。
這個算不算你定義之內的“被自殺”？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18 非基或反基未必是無神論者， 你這都不清楚？
說到頭腦不清楚， 您還真沒一點自覺。 |
|
|
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 23
以用统计数据的时候，非得特别小心，尽量说具体全面一点，这样大家可以有机会有比
较全面客观的理解，尽管理解可能跟你不一样。
"统计这个东西，有人说是伪科学，就是因为同样的数据，解释理解可以很不一样。所
以用统计数据的时候，非得特别小心" --
exactly. that's why the above statement is quite deceiving for these who don
't work with research/stats. For exmaple,
a) what's the source of the data and is the source credible?
b) what's the time of conversion for the inmates who claim to have a
religous belief? Have you taken into account of the success of prison
gospel pragrams.
c) are these data controlled by other fac... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 您這邏輯真有點 xxx
1. 你怎麼不把無神論改改，大破大立？
2. 你在中國按照主流思路，沒意思， 你現在在哪裡？ 你在的地方基督教不是主流思
路？
3. 你要不要在版上問問有幾個從信到不信，有幾個從不信到信？ 看看哪個是模子刻
出來的？
4. 你的大破大立大概是不可以破得太大的意思吧？ 可以刪，但是不能刪太多，是吧
？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 您這邏輯真有點 xxx
1. 你怎麼不把無神論改改，大破大立？
2. 你在中國按照主流思路，沒意思， 你現在在哪裡？ 你在的地方基督教不是主流思
路？
3. 你要不要在版上問問有幾個從信到不信，有幾個從不信到信？ 看看哪個是模子刻
出來的？
4. 你的大破大立大概是不可以破得太大的意思吧？ 可以刪，但是不能刪太多，是吧
？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 其實大陸成長的沒受過像樣的無神論， 除了口號以外啥也不知道，
所以對基督教根本沒抵抗力， 還能保持清醒的都不容易。
你其實到依斯蘭國家也是會投入真主懷抱， 其實都一樣， 你不信是因為
你沒認真讀過古蘭經，不是嗎？ |
|
|
|
|
|
d****a
发帖数: 655 | 31 说白了就是，又一个被忽悠的....
Decline |
|
a*******1
发帖数: 1 | 32 找到了一些证据，回复如下：
“ 3. 猶太史家約瑟夫(Flavius Josephus)乃與 耶穌同時代正史學家，是猶太法利賽
人( 對 耶穌沒有好感)。但在他的《猶太古史》中 卻詳細記述耶穌年代、家世、死因
、復活 及門徒的傳教活動等。”
找到的一些证据在此：
《犹太战争史》20.9.1关于雅各（耶稣的兄弟）的记载： “所以，他召集了犹太公会
的法官，将人称基督的耶稣的兄弟雅各和其他人带到那些法官面前。指控他们犯法，然
后将他们押下去用石头打死了。” “so he assembled the sanhedrim of judges,
and brought before them the brother of Jesus, who was called Christ, whose
name was James, and some others, [or, some of his companions]; and when he
had formed an accusation against them as breakers of the law, he delivered
them... 阅读全帖 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 中國的無神論者沒有任何人捨身取義嗎？
我猜文天祥等都被你算成基督徒了吧？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36 中國的無神論者沒有任何人捨身取義嗎？
我猜文天祥等都被你算成基督徒了吧？ |
|
l******t
发帖数: 490 | 37 你的反駁我也看了
看完覺得你讀經方法很特別, 好像把"斷章取義"當作最佳的讀書原理一樣... 這是無神
論的讀書方法嗎?
snoopy的分析就是用上下文方法說明抹油是該教會的陡鎮鹘y啊
也有其它的陡鎮鹘y如按手陡 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38
are
這是說有些宗教信條讓人認為殺人是『道德的』。 也許你的信條沒有，
但是你要否認有這樣的宗教信條嗎？
你好像讀成 Sam Harris 要讓無神論者去殺宗教信徒，是不是？ |
|
l******t
发帖数: 490 | 39 不太明白你這個“根本不是問題”的判斷怎麽來的。是由無神論的前提而來的嗎? |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
比方說？
（我其實就認為無神論是反對， 不過被反對的東西消失時， 這反對
也就沒意義，所以說寄生也沒什麼錯） |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41
認個錯這麼難？
懶得跟你解釋啥叫無神論者了， 不覺得你懂得了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42
這我同意，前面沒看清楚。 所以我不講中文的『無神論者』， 講英文的
atheist/atheism。
英文字頭 a 是啥意思你知道吧？
Hoc
這只是定義而已，而且還不是我定義的， 你吵啥？
這定義什麼狀況下沒意義？
實在很煩你這種滿腦子污穢的人， 我講講我對 atheist 這字的理解， 你就來說我
偷換概念， 當基督徒也不一定要這樣徹底心污吧？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43 附和一下蜘蛛， 如果寫的都是事實， 不需要加『無神論者的』 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 一個根本不再做研究的傢伙， 提出一個吸引眼球的假設，
就可以推出無神論者怎樣怎樣， OckhamT1 就是强大啊，不服不行。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 45 只指出一点：
在讨论中我说：“即使对于这种你个人想象的“xx病”，通常语言是说你是或不是“xx
病”患者，你为什
么喜欢强调你是“非xx病”患者，医学上经常说你是“非肝炎”患者，你是“非心脏病
”患者吗？你那么喜欢当患者？所以”『沒有』theism 就是 atheism“这样的Ad Hoc
定义只在特定讨论中有意义，当作普遍定义只是为了方便偷换概念。象老七的赞美一样
。”
‘真神’说：“'非肝炎'患者，'非心脏病患者' 有啥問題？"
我说：“不是:你是“非肝炎”患者，是：你“非”肝炎患者。“非肝炎”是什么病，
还"患者“？”
随后‘真神’说：“這我同意，前面沒看清楚。 所以我不講中文的『無神論者』，
講英文的
atheist/atheism。 ”
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/978305.html
。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46
如果你說的是共產黨的強迫宣傳， 那可能是。
現在西方世界的無神論也是洗腦嗎？ |
|
c**n
发帖数: 566 | 47 Sorry if posted before by someone else... Just can't help, so hilarious...
======================================================
一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」
那人問道：「為甚麼？」
他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」
那人答：「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教？」
「基督教。」
「羅馬天主教還是新教？」
「新教。」
「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」
「浸信會。」
「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the
Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？」
「改革派的。」
「1879年的改革派還是1915年的？」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他伸進海裡：「異端！去死吧！... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 48
__________
我只知版上罵你胡扯亂說的不止幾人。
也不止是基督徒。更有非基督徒。無神論者，佛徒。
不是你自己說「邏輯嚴謹」就可以自我高潮。 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
Godwithus (神与我们同在) 于 (Sun Jul 24 01:37:16 2011, 美东) 提到:
佛教的聖典是「經」「律」「論」三大典藏，也就是所謂之三藏，本書所集二三六篇經
藏解釋，不僅介紹其出處，且將經典、戒律典論內容逐條介紹其內容使學習佛教理論者
能深入淺出的認知。
本書所指經，就是梵語的義譯記載佛教始祖釋迦牟尼所說的教義，「律」亦是梵語譯音
，是將當年的教團生活規則作為學佛的戒律，論是將佛教教義加以詮譯，因而本書可說
是佛教聖典全集的濃縮。
大藏經（回頂端）
大藏經為漢譯的佛教經典，與東土高僧著作入藏的總稱，簡稱為藏經。又稱為一切經。
一切經的名稱起源於隋朝，它的內容包括佛所說的經典及西方釋氏的著作。現今的大藏
經，又加入中國及日本等高僧的著作。
根據隋書經籍志記戰：梁武帝在華林園中總集釋氏經典共五千四百卷，沙門寶唱撰經目
錄，這是佛經有藏的開始。
唐朝開元年間，沙門智昇著開元釋經目錄二十卷，列五千四十八卷。宋朝有蜀版五千四
十八卷、福州東禪寺版六千四百三十四卷、福州東禪寺版... 阅读全帖 |
|
|
