由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 牛头怪
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
f****i
发帖数: 9419
1
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: Re: 裴松之注的曹操徐州“屠城”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 15:27:49 2011, 美东)
"你认定曹操报仇屠三县都是在第二次征徐那回,其实根本不是。"
你理解不了中国话是吧。
我说的是曹操报仇屠三县其实都发生在第一次征徐那回,你硬凹成第二次了。这一点有
N多细节和逻辑证明。
总之,曹操打了多半年,为了解决给养,削弱徐州方面和振作士气(因为他的军队主力
一半是过去抢掠为生的黄巾军),采取了屠的方式
陶谦败守东海郡,曹操攻不下,就撤了。问题是,谁告诉你撤军一定要走直线的,兜个
圈子抢点东西再回家不行啊。
兵法云,资粮于敌;客战,重在剽掠
最后告诉你,琅琊郡泰山郡就是现在的沂蒙山区。
──────────────────────────────
关键句“我说的是曹操报仇屠三县其实都发生在第一次征徐那回”,顺便说明一下,徐
州之战第一次是初平四年,曹操老爹死于兴平元年。
f****i
发帖数: 9419
2
立贴为证了,同一个人说的话,能看中文的自己看看这人说的啥意思,咋就两个帖子内
容矛盾了呢?
关键句子“第二个,曹操第一次打下了N多个城池,和陶谦的仇恨很大了,为啥不顺手
把老爹接回来,非要把老爹继续留在徐州,直到回军之后才接,故意给陶谦留这个机会
,难道曹操是故意想害自己老爹不成?”
关键词“第一次”,“不顺手把老爹接回来”,“直到回军之后才接”
──────────────────────────
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: Re: 裴松之注的曹操徐州“屠城”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 11:45:36 2011, 美东)
其次,曹操他老爹什么时候死的。或者说,曹操为父报仇是第一次征徐州,还是在第二
次。
史书有矛盾很正常,甚至同一本书里面都有矛盾呢。不同的史书,矛盾就更多了。那怎
么办?历史虚无主义?大家都别玩了?所以需要分析,人长脑袋不是为了吃饭的吧。
陶谦和曹操之间本没有深仇大恨。陶谦大约属于刘表刘璋那类人物,努力保住地盘为主
,因为自己方面没什么军事牛人,所以基本上没有主动攻打别人的事迹,周边打仗更... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
3
你家黄巾军都住天顶星半空悬浮,我说实话,不想不太厚道,呵呵,你中文好让别人都看出你是昨天最佳笑点?
这话是你说的吧?“2.“屠城了三十六方的百姓,这得多牛呀?”
//sigh. 这个是某人无知了,竟然不知道黄巾军分为三十六方这种历史常识。”你不是说屠和屠城都是屠杀百姓吗?我告诉你了,屠的三十六方所在的地方的百姓呀,你不会以为方是黄巾军分的各自地区的军队才叫方吧?同学,不知道说你什么好了。
本来想厚道些,不指出你自己拿着自己的话打自己脸,后来想想,添上吧。“三十六方指的就是三十六个黄巾军的地盘?方是黄巾军的编制,大方万余人,小方六七
千。还“屠城三十六方”,三十六方是城市吗
还“打下了地盘再把地盘的百姓屠杀了一遍”
做个类比,灭了几个城市的保安团,等价于把这几个城市的百姓都灭了吗?”
──────────────────────────────
上面那话是你说的吧?我不说你说的三十六方对不对,这是后话,你的意思三十六方只是黄巾军部队编制,而不代表是各地自己传教地区的黄巾军地盘是吧?那么说都是起义军咯?你不是开始说屠城就是屠杀百姓吗?既然这里都没百姓,只是所谓的黄巾军编制的部队,那么这里屠... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
4
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (懒猪……冬眠不觉晓) 于 (Wed Sep 27 02:16:46 2006) 提到:
google了半天都没有完整的,也没啥图可以看
有点内容的就下面几篇:
http://polar.ustc.edu.cn/polarch/modules/sections/index.php?op
=printpage&artid=14
http://www.cws.net.cn/gpwyh/ggyfhs/ArticleView.asp?ArticleID=22
http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-06/30/content_260397.htm
次数 时间 入海地点 改道原因
第一次 公元前602年 沧州入渤海 自然
第二次 公元11年 滨县,利津入渤海 自然,人为
第三次 公元 1048年 北流由天津入渤海,南流由无隶笃马河入渤海 自然
第四次 公元1194年 清江口,云梯关入海 自然,人为
第五次 公... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
5
☆─────────────────────────────────────☆
rotvap (湖南神策军) 于 (Sun Jul 17 05:08:35 2011, 美东) 提到:
前一阵几位说起官二代诸葛瞻, 其实诸葛瞻兵败的过程没有那么简单,有些细
节还是值得思考一下的。
(黄)权留蜀子崇,为尚书郎,随卫将军诸葛瞻拒邓艾。到涪县,瞻盘桓未进,崇屡劝瞻
宜速行据险,无令敌得入平地。瞻犹与未纳,崇至于流涕。会艾长驱而前,瞻卻战至绵
竹,崇帅厉军士,期於必死,临陈见杀。(三国志 蜀书十三 黄李吕马王张传第十三)
黄崇,蜀汉镇北将军黄权之子。夷陵之战后,黄权退路被东吴军切断,只能北降曹魏。
不过刘备还是善待了留在蜀地的黄崇等家属(这一点比汉武帝杀李陵全家姿态高多了)。
1.当时诸葛瞻是否还能据险而守?
这时候邓艾已经攻下江油,从今天的地图上看,这就基本上已经进入了成都平原。诸葛
瞻所在的涪县, 位置大致现在涪城区,和江油之间大概只有一些丘陵。
2.诸葛瞻为什么没有接受这个建议, 反而退守绵竹?
比较明显的解释是,诸葛瞻的前锋已经被邓艾击败。“瞻督诸军至涪停住,前锋破,退
还,住... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
6
日本打了中国一耳光
常将军后退一步,对日本:你为神马打俺呢?咱们都是儒家文明兄弟哦
常将军对西方列强:日本打俺,您们能不能管管它?
如此反复10年
终于有一天,日本偷偷踢了西方壮汉下阴一脚
西方壮汉提出和日本决斗
常将军欢欣鼓舞
也对日本提出了决斗
双方轮了几拳
中国被揍的鼻青脸肿
然后躲到大山里练神龟大法
有时乘日本不注意也会下几次绊子
基本上每次自己都要掉根脚趾头
终于熬到了某天
西方和北方壮汉联手宰了牛头怪
回头看到日本还在欺负中国
于是两个大汉过来三拳两脚收拾了日本
中国从大山里冲了出来
两个大汉把中国的双手举了起来
宣布中国击败了日本
h*h
发帖数: 27852
7
日本打了中国一耳光
常将军后退一步,对日本:你为神马打俺呢?咱们都是儒家文明兄弟哦
常将军对西方列强:日本打俺,您们能不能管管它?
如此反复10年
终于有一天,日本偷偷踢了西方壮汉下阴一脚
西方壮汉提出和日本决斗
常将军欢欣鼓舞
也对日本提出了决斗
双方轮了几拳
中国被揍的鼻青脸肿
然后躲到大山里练神龟大法
有时乘日本不注意也会下几次绊子
基本上每次自己都要掉根脚趾头
终于熬到了某天
西方和北方壮汉联手宰了牛头怪
回头看到日本还在欺负中国
于是两个大汉过来三拳两脚收拾了日本
中国从大山里冲了出来
两个大汉把中国的双手举了起来
宣布中国击败了日本
h*h
发帖数: 27852
8
来自主题: History版 - 祭拜袁督帥
牛头怪是袁的后人,不具客观性
x****o
发帖数: 29677
9
来自主题: History版 - 祭拜袁督帥

牛头怪不都宣称了么,5年没平辽因为崇祯把袁杀了
至于到北京城下,那是袁下的一盘大棋,准备把满清整条龙屠了,要不是崇祯把袁下狱
坏事的话
你再不服,他代表袁灭了你
b****g
发帖数: 4933
10
来自主题: History版 - 牛头怪
我在读学位的时候你就在这里跟大家争论袁崇焕多牛多牛,现在我都毕业回国一年了,
你丫还在这里争。难道你在做袁崇焕学的phd?
x****o
发帖数: 29677
11
来自主题: History版 - 牛头怪
做PHD也该破丝道了
m******r
发帖数: 4351
12
来自主题: History版 - 牛头怪
有货你就亮出来,扯我的私生活干什么
我一直认为袁的能力还是有一定欠缺的,只有某些这种理解力有问题的才以为非此即彼
,不赞同袁黑的那就一定是认为袁崇焕多牛。说到底,这还是某国的教条主义教育的问
题,培养的人才包括老将小将,好多都欠缺逻辑能力和独立思考能力,所以那么容易就
被洗脑。
v*****s
发帖数: 20290
13
来自主题: History版 - 牛头怪
你现在怎么也一股jy味出来了。
s****r
发帖数: 31686
14
来自主题: History版 - 俺承认的四个史版历史学家
老虎肉, KL, 李奇微, 牛头怪
排名不分先后
b****r
发帖数: 2555
15
来自主题: History版 - history请代发包子 (转载)
本来我是懒得在这里发言的,不过话要说清楚。
奖励的标准完全以被码的次数为准,凡是原创有1篇被码的,或者回文有
5篇以上被码的;都在奖励范围类。
communipig被我封过,篇数到了一样是100伪币;guvest点名骂过我,篇
数到了也是20伪币。kz80有一篇原创被码了,所以上榜;你一没有被码
原创,二来回文被码不到5篇,所以没资格——就这么简单。此外我向
猴妈约过稿,但是她被码次数只有4次,一样不够格;我自己掏腰包送
了她几百伪币。其他名气大比较熟的id像牛头怪,sturtle,szbd等等都
没有到5篇的标准所以没上榜。
我不记得跟你有什么交集——好像你有次跟某些人吵架,我搞错了以为
是你先挑起的。搞清楚之后也向你道歉了——不知道得罪一说从何谈起。
老大爷贴黄图骂我;军版小将开过主题骂我——老实说,要得罪我你还
不够分量。
r*****y
发帖数: 53800
16
来自主题: History版 - 【PA举报专帖】
牛头怪再次PA:
标 题: Re: 【PA、GA举报专帖】
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 12:34:47 2012, 美东)
李大妈你定是欲求不满吧,怎么整天想着"日",你自己数数,这个日字你念叨多少回了
?忘记了,你自己不会数数,死活整不清2万雍凉地方军的呢。
来而不往指的你被打脸打肿了,当天落荒而逃,不敢再回贴,偷摸找版主告状
斑竹袒护你,删去我最有分量的三个主贴。
其实都是老流氓了,BBS混了这么年,谩骂两下,解解皮痒而已。不同的是俺总是入骨
三分,深刻无比,直触G点。让李大妈很激动。
r*****y
发帖数: 53800
17
来自主题: History版 - 【PA举报专帖】
这个牛头怪,一边说什么“辱骂和恐吓不是战斗”,一边出口成脏满嘴喷粪,这是怎样
的一朵奇葩?
r*****y
发帖数: 53800
18
来自主题: History版 - 百团大战的105个团
燕京晓林的这段分析很有道理,比你牛头怪睁着眼睛胡扯强多了。
曹魏方面:
没有明确的总兵力记载,只有增援2万的记载。但是我们可以间接得到这个兵力分析:
——正始五年,爽乃西至长安,大发卒六七万人,从骆谷入。(《三国志曹爽传》)
——七年春,魏大将军曹爽率步骑十馀万向汉川,前锋已在骆谷。(《三国志王平传》)
同一次战役,为什么记载的兵力相差很大呢?原因是,《曹爽传》记载的是其从中央带
来的进攻主力机动兵团,而《王平传》记载的则是进攻的总兵力。两者相减,剩下的乃
是当地原先的部队。由此我们可以知道,在关中地区,大致上魏军保持着3~4万左右的
驻守兵力。考虑到为防备诸葛亮,兵力有所增强,5万对于有秦岭阻隔的关中地区,日
常防御的兵力也是足够的。
因此,大体上这次司马懿的部队在7万左右。
我们要考虑到一个关键性的前提条件:那就是与此同时,曹魏面临东线孙权的三路进攻
,而明帝确定的是东线以主力反击(亲征),西线固守的战略,并下达旨意明令司马懿
固守。
试想,曹爽的大举进攻也不过10万魏军,而两面作战的,依托坚固营垒死守的司马懿军
,怎么可能有10万大军,乃至所谓的数十万大军?

语。
r*****y
发帖数: 53800
19
来自主题: History版 - 百团大战的105个团
他把十余万当作10-11万理解,差值自然是3-4万。
搞笑的是您一边高喊“辱骂和恐吓不是战斗”,一边出口成脏满嘴喷粪,这是何等高尚的情操?
您的“司马兵力多于诸葛”的证据呢?除了您漏洞百出敝帚自珍的所谓逻辑分析外有半点实证吗?你这套本质上还是“只有你牛头怪拉的屎是香的可吃的”这种思维定势,可惜你的屎也只有你自己吃的津津有味乐此不疲。哈哈。

都不过关的,却有"假惺惺的装什么大瓣蒜"的强烈意识,硬要去数枪数炮,
t******i
发帖数: 2688
20
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封 minotaur 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Apr 14 01:26:12 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 minotaur 在 History 版的 PA 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
【 在 minotaur (牛头怪) 的大作中提到: 】
版主:taishici
Sat Apr 14 01:26:12 2012
c*****1
发帖数: 3240
21
来自主题: History版 - [合集] 武则天真的很牛啊!
☆─────────────────────────────────────☆
cayi (嘉漪) 于 (Wed Apr 11 09:04:28 2012, 美东) 提到:
看狄仁杰有感。
牛人!
☆─────────────────────────────────────☆
euclid2003 (争分夺秒) 于 (Wed Apr 11 09:43:18 2012, 美东) 提到:
能上史书的,哪怕是被斗倒的,都是牛人,哪怕所谓志大才疏的袁绍和宁王,比99.999
%的普通人都要强的多,强弱都是相对的。易建联在NBA看饮水机,到了CBA就是奥尼尔
一样的统治级表现,跟普通人打那就是神一样的存在。

☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Wed Apr 11 10:42:15 2012, 美东) 提到:
当然很牛,某种程度上来说,她对抗的是当时的既得利益集团,褚遂良、长孙无忌,李氏
皇族,难度还是相当高
历代里面,建国60年后,还能全面打败既得利益集团的,基本上没有吧? 能做的至... 阅读全帖
a***e
发帖数: 27968
22
大牛讨论这个自由的时候,也得有个时间段吧
大致上,埃及2500BCE的时候已经打过不少仗
两河类似的时候阿卡德人取代苏美尔统治,估计也不是什么和平选举禅让之类
阿卡德人那时候和伊朗人也没少打
牛头怪文明自己在1500BCE附近被入侵
印度河谷文明1800BCE前后被入侵崩溃
基本上来说,沿途在2000BCE前后已经不是什么太平世界了
贸易倒是可能一直都有,北美印地安相对落后的文化,
各敌对的部落,贸易路线仍然存在
贸易估计也不是一队人一路到头来回跑,不现实
击鼓传花式更有可能
另外也不能高估文明传播,印度河谷文明崩溃后,花了有800年才重新文明起来
希腊迈锡尼被入侵崩溃后也有500年回不过味来,这些都是离庄家很近的
青铜黄铜的出现和矿产分布可能比什么其他的关系都大
全世界都烧陶,附近有矿扔进去可能就亮晶晶了,不见得比烧陶难,
成熟难度大些,得有闲功夫,类似商的鼎埃及的塔一类的东西
中国西南的青铜和很多地方都不一样
说到殖民文化,印度是个很好的例子
哈帕拉垮了,周围居然就回石器时代了,这个很象殖民点的色彩,
连传说都忘了,很不符合三哥习惯,迈锡尼崩溃后好歹还一堆说希腊语的传说
亚利安人入... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
23
不是穿凿附会,而是抄袭。
商业的商来自商朝的商,这种说法没有几百年也有一百年了,怎么就成牛头怪“推测”
的了?
a***e
发帖数: 27968
24
来自主题: History版 - 古希腊文明到底有多少水分?
俺说过了啊,还向牛头怪老大请教了
阿加门农什么的还是很受米诺安影响的,不过这帮人
和后来辉煌的希腊有个500年断档
剩下一堆史诗,理论是这帮人入侵了他们,灭了,别看大家都说希腊语
当然传说是这里原来就是他们的地盘,类似于周说自己是轩辕子孙
a***e
发帖数: 27968
25
来自主题: History版 - 古希腊文明到底有多少水分?
俺说过了啊,还向牛头怪老大请教了
阿加门农什么的还是很受米诺安影响的,不过这帮人
和后来辉煌的希腊有个500年断档
剩下一堆史诗,理论是这帮人入侵了他们,灭了,别看大家都说希腊语
当然传说是这里原来就是他们的地盘,类似于周说自己是轩辕子孙
c*****1
发帖数: 3240
26
来自主题: History版 - [合集] 《资治通鉴》读书札记
☆─────────────────────────────────────☆
Esquimau (雪门院) 于 (Sat Sep 1 16:36:02 2012, 美东) 提到:
已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年(前403年)
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。(司马光的评论:天子之职莫大于礼,礼莫大于分,
分莫大于)
-- 魏斯(魏文侯)
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子:三家灭智,张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯,魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻,国乱思良相。”“居视其所亲,富视其所与,达视其所举,穷视其
所不为,贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻,残忍薄行之人。
慎靓王二年(前319年)
三年(前318年):楚赵魏韩燕伐秦,秦败五国之师。
四年(前317年):苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年(前316年):秦司马错伐蜀,蜀属秦。
周赧王元年(前314):燕国内乱,齐伐燕,杀子之与燕王哙。
二年(前313年):楚王中张仪之计,绝齐而六百里地不得。
三年(前312年):秦大败楚师,取汉中地。燕昭... 阅读全帖
M******k
发帖数: 27573
27
抠字眼儿就没意思了,这五十万人怎么安置就是大问题,地从哪儿出,钱从哪儿来,安
置不好就是另一股流民,牛头怪提李张就是这个意思。
l**k
发帖数: 45267
28
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
我也在等着,呵呵
牛头怪这两天码了这么多字,就是不肯贴证据
r********9
发帖数: 18394
29
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
zan牛头怪
z*******o
发帖数: 4773
30
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
赞牛头怪
D*****i
发帖数: 8922
31
看来看错了。
他胡乱篡改顾城的意思,我已经指出了。对于他的帖子,如果没有引文原文和出处页
码的,我看诸位都不用回了。
我本人没有对他有任何人身攻击的地方。结果他什么TMD、智商不够之类的都骂出来了。
跟他没有什么讨论的必要了。
s***e
发帖数: 421
32
所谓屁股决定脑袋嘛

了。
h***i
发帖数: 89031
33
别人都是屁股,只有你是脑袋
但是你这个帖,明明是扯淡阿
难道你这个是在讲学术么?
t*****e
发帖数: 412
34
你和满人讲道理,你就输了。

了。
h***i
发帖数: 89031
35
你这个贴是讲理,还是扯淡
g******t
发帖数: 18158
36
拿脸猛硌人手,是网络青年历史学家的基本技能

了。
m***n
发帖数: 12188
37
他的政治味太浓。
t*****e
发帖数: 412
38
应该说,爱满之心,日月可鉴。
这位一直号称300年东北纯种汉人。但奇怪的是,一说满人不好就跳出来。
f****i
发帖数: 9419
39
LOL,大军没粮吃野味难道不是反讽所谓的“历史史料”的奇葩记载和你们愿意相信这
些史料的大军没粮赶着人群吃人肉?感觉有趣的是,咋反讽这种中文语法用在部分中国
人身上都效果那么让人喷饭呢?
h***i
发帖数: 89031
40
前几年老将还没有进化到用民族主义烦满来反共的时候
主张农民起义张献忠杀人无算的,都是老将
h***i
发帖数: 89031
41
但是人类思想进化得很快的
哈哈
g******t
发帖数: 18158
42
你还是想想怎么把这个话题收敛到毛邓轮大战才是正经扯蛋
h***i
发帖数: 89031
43
只有你这个铁才不算是扯淡
v*****s
发帖数: 20290
44
这个毛病好像是这两年才有的,而且好像愈发严重了。现在已经接近宣布除了我,你们
都是疯子的地步了。
J****n
发帖数: 3011
45
都是灰熊猫的错
m******r
发帖数: 4351
46
我这人不惹事,不怕事。
这个版上我也算老人了。这些年我的态度都是一贯的。
一般来讲,你心平气和地讨论问题,我也会一样心平气和地和你讨论。
上来就奔下三路的,和我玩流氓,我一样也能流氓。romo昨天就爽歪歪了。
我当时的反应可能激烈了些。因为你上来看上去就不怀好意(如果你证明你不是这个意
思,我可以给你道歉)。你当时的质疑,可以做为一个weaken的论题,可是你凭空上纲
到剪裁史料,你现在扪心问一下自己,自己作一下裁剪史料的定义,你觉得你这个论断
成立不成立。而这种上纲上线,正是romo,tuanjie等人一直在做的,正面讨论不过,就
把我打扮成"爱满人士",上纲到政治来裁决学术争论,在中国可不新鲜,满清的文字狱
,TG的文革等等,血淋淋的。
我这里的问题是:
1) 在这个张献忠的话题上是不是每个人都有说话的权利?比如地主,满族人。
2) 真相重要还是立场重要?为了立场是不是可以扭曲真相?或者学满清封杀真相?

了。
f****i
发帖数: 9419
47
就你第一个问题,四川地主和满人多,还是普通百姓多?
g******t
发帖数: 18158
48
作为一个毛轮,应该立挺张献忠
作为一个满族人,应该把史盆子往张献忠脑袋上扣
女真族毛轮彻底晕菜了,又陷入了分裂状态中
m******r
发帖数: 4351
49
疯子应该主要是你吧。我批了你很多次,到处逛论坛,专门二道贩子回来一些稀奇古怪
的观点,一叫真就歇菜。你在这里口水有什么意思呢,有那时间好好看看书,到真章的
时候摆好论据把你自己的观点hold住不就行了。
r**o
发帖数: 4614
50
哈哈哈哈, 大家可以明确篡改别人结论是什么意思吧。
让你给出史料支持你的观点, 举出例子是扣你帽子?
昨天你把你妈给献了, 你要问她是不是爽歪歪才是。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)