j*****n
发帖数: 3052 | 1 刚从大唐看到这个，有点意思。。。
3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿
老师至少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力
），同时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流
数术，所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的
，30岁以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带
手的把以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，敢跟
他叫板的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候，全英国的名流以给他扶柩为
荣，全欧洲的名流蜂拥伦敦。来自法国的傻逼文科生伏尔泰在国葬现场大受刺激，回去
就写了首诗，嫉妒之情溢于言表。
牛顿老师的一生是天才的一生，战斗的一生，也是孤... 阅读全帖 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 2 留园看到的，板上有人能证实一下科学高潮的存在么？
类推一下有没有代码/deal/单反绝美照片高潮之类的存在？
----------------------------------------------
当智商高到一定程度，情商就不重要了。 3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，
我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿老师至
少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力），同
时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术，
所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的，30岁
以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带手的把
以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，敢跟他叫板
的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候，全英国... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 【 以下文字转载自 Pingpong 讨论区 】
发信人: javelin (本版潜水员), 信区: Pingpong
标 题: [ZT]牛逼顿的一生。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 23:24:17 2011, 美东)
刚从大唐看到这个，有点意思。。。
3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿
老师至少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力
），同时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流
数术，所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的
，30岁以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带
手的把以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 【 以下文字转载自 Pingpong 讨论区 】
发信人: javelin (本版潜水员), 信区: Pingpong
标 题: [ZT]牛逼顿的一生。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 23:24:17 2011, 美东)
刚从大唐看到这个，有点意思。。。
3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿
老师至少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力
），同时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流
数术，所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的
，30岁以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带
手的把以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 5 Newton的一生
当智商高到一定程度，情商就不重要了。 3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，
我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。
其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至
皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿老师至
少能连续垄断4届物理学奖（分光计；力学体系的构建；反射望远镜；万有引力），同
时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术，
所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的，30岁
以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带手的把
以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，敢跟他叫板
的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候，全英国的名流以给他扶柩为荣，全
欧洲的名流蜂拥伦敦。来自法国的傻逼文科生伏尔泰在国葬现场大受刺激，回去就写了
首诗，嫉妒之情溢于言表。
牛顿老师的一生是天才的一生，战斗的一生，也是孤独的一生... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 6 如果牛顿知道你是个好人，并且你和牛顿没有仇，牛顿见你又好学上进，于是乐意免费
或收学费指导你物理定律，但反之他有可能拒绝告诉你他的物理定律，你交学费他也不
告诉你， 因为牛顿可能认为你没有资格知道他的物理定律。
白人比较傻，所以牛顿可能让所有人，包括找他麻烦的人，和他老婆通奸的人，都免费
分享了他的物理定律，但如果换成是一个中国人发现了牛顿定律，就不一定会随便传播
这项技术，中国人发现的牛顿定律是有可能失传的， 发明人可能去隐居了，宁可把这
项技术带进棺材，也不愿意告诉别人。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 7 牛顿定律适不适用，是科学家研究的，不是你研究的。
现在是拿牛顿和你比，不是和最后发现牛顿定律在某些场合不适用的科学家比。
你认为牛顿定律在某些场合不适合，所以就不如你厉害了？所以你这么拍拍脑袋说“必
然是，当然是”就比牛顿定律，比社会学定律更正确了？你连一次正确都证明不了（只
能证明都是错的），还要蔑视别人适用了几百年的定律。
说到看书，你怎么看出来冷战时期的核打击是由飞机开几十分钟去实施的？
第一次核打击确实是1945年由飞机实施的。但是哪本书说30年后还是必须由飞机实施核
打击？60年代初美国就可以在本土用弹道导弹对苏联实施核打击。
再说既然你说冷战时期核大战没有爆发是因为双方太弱，不能摧毁对方。那么今天双方
还弱吗？今天双方是不是能摧毁对方？你怎么解释今天核大战不能爆发的原因？
你所有的贴都是毫无营养毫无 valid argument。跟你讨论真是浪费时间。
除非你能说出达到最低靠谱要求的论点，否则我不会再回你的贴。 |
|
k*******2
发帖数: 1429 | 8 我的观点是中医对西医，好比牛顿第二定律对相对论，在古代，人们认知有限的条件下
，建立在实践基础上的中医有自己的理论，能够在一定范围内作出有疗效的治疗。
就好象牛顿第二定律对相对论，在低速条件下，第二定律成立，而相对论发现之后，牛
顿定律只是相对论在低速条件下的一个近似。但你能说牛顿第二定律是伪科学，是玄学
，理论是错误的，是瞎猫装死耗子？
同样，中医在西医发达之后，很多东西看似很原始，不科学，但是在古代，中医在实践
基础上，发展了自己的理论，能够基于这些理论作出诊断和治疗。这就是科学，虽然在
当时条件的限制下，这些理论不能适应所以情况，就象牛顿第二定律不能适用接近光速
情况一样，但这跟玄学伪科学是两回事。相对论也有自己的适用范围，将来如果发现新
的理论，相对论也是一特例，你难道说相对论不科学？ |
|
D*a
发帖数: 6830 | 9 不是“相信”进化论，而是“赞同”进化论。是看见证据之后，认为现有证据足够说服
我认为这个结论是正确的。
科学的态度不是瞎怀疑，是要给自己的观点拿出证据来 -- 以前没有进化论的时候，第
一个宣称进化的人要拿出证据。现在有了进化论，你要是想宣称进化论在某些生物身上
没有起作用，那么只要实验证明了，就没问题。
什么是绝对真理？牛顿的三定律在宏观低速条件下就是真理，在微观或者近光速条件下
就是错误的。进化论是解释生物界的自然现象的，并不是什么绝对真理，你让进化论解
释解释毕加索能行么？
这就是跟宗教的不同之处，科学定律是有适应条件的。科学作为一个整体看来当然是进
步的，不断被推翻的。但是这个推翻不是否定每一条发现。爱因斯坦推翻的是牛顿定律
的前提条件，谁给我推翻一下宏观低速下的牛顿定律看看？反过来可以这样说，爱因斯
坦限定了牛顿定律的使用条件后，牛顿定律更正确了。
进化论不直接等同于科学，进化论只在生物学下有用。广义相对论解释不了进化论，进
化论解释不了化学反应。宗教才是个筐，什么都是上帝说了算。 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 10 继续发表有关斥力子的文章，请指正。
“斥力子理论”对物理学的影响1
庄一龙
近年来，由中国学者创立的“斥力子理论”，经过中国科学院《科技促进发展》《
科技成果管理与研究》、《科技中国》、《中国科技财富》、《中国科技成果》等主流
科技杂志报导后，引起了学术界广泛重视。那么，这一理论究竟有那些观点震动了学术
界，值得人们如此关注呢？
“斥力子理论” 是一种新物质作用理论，实际上也是一种物理哲学理论。它的代
表性文章是《论“斥力子”的存在及其意义》，另外还包括《相对性效应和牛顿定律的
本质》、《物理学中精细结构常数的理论推导与解释》等几十篇论文。同牛顿的苹果从
树上掉下来的万有引力理论相对应，这是一个可称作“苹果如何转移到树上去的‘万有
斥力’理论”。该理论认为，地面的物体一旦动起来，不管方向如何，都具有一种挣脱
地球引力的能力，就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质那样。“斥力子理论”把
普朗克能量子看作是一种对抗引力的实物粒子，称它为“斥力子”，并认为物体运动状
态的改变就是由于吸收或释放斥力子造成的。
在思维方法上，它有两个根本突破：其一,是把抽象的能量概念实物化，使能量有
一个实物载... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 别人没那么在意这个辩论。所以发表了一通意见就走人了。
发信人: Ragnorod (Ragnorod), 信区: Joke
标 题: Re: 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 13:05:42 2013, 美东)
那要看你说的是“牛顿定律”， 还是牛顿定律。 如果你说的是“牛顿定律”这个词
， 它的确是主观的， 如果是wy发现的， 它就叫wy定律， 可以随便改， 是让人认知
的。 但如果你说的是定律本身， 那是自然规律， 不会改变。 不会你看着的时候f
＝ma， 你不看的时候f！＝ma， 有人类的时候f＝ma， 人类没出现的时候f！＝ma |
|
B********e
发帖数: 19317 | 12 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: SpicyPotato (辣土豆), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 兩個經典進化論演講(有請黑龍,魁爺,風腦,土豆等弟兄)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 11:59:04 2010, 美东)
牛和羊也跟人很近啊。
生物界的物种分类也是在变的，比如鲸本来属于鲸目，但现在也有提议把鲸目和偶蹄目
合在一起。神创造的各按其类的“类”是怎么样的不是特别清楚，可能在现在生物的目
（order)科(genus)左右吧。
圣经不是生物百科全书，只能提供一个关于创造的总的纲领，当然不能解释所有的细节
。我们并不反对有遗传、变异、基因的存在，也不排除自然对生物某些属性有挑选的作
用，比如说热带地方的人一般比较黑。很多东西我们都借助生物科学的解释，这毫不奇
怪，只是在这解释与圣经启示的总的纲领有矛盾的时候，我们会特别的严格一些，这是
认知的自然过程。比如我们发现某星球的运转规律不符合牛顿定律的时候，我们不会随
意地否定牛顿定律，我们要特别仔细地探索其他的可能解释，或者我们要找到一个定律
能够解... 阅读全帖 |
|
S*********o
发帖数: 1334 | 13 牛和羊也跟人很近啊。
生物界的物种分类也是在变的，比如鲸本来属于鲸目，但现在也有提议把鲸目和偶蹄目
合在一起。神创造的各按其类的“类”是怎么样的不是特别清楚，可能在现在生物的目
（order)科(genus)左右吧。
圣经不是生物百科全书，只能提供一个关于创造的总的纲领，当然不能解释所有的细节
。我们并不反对有遗传、变异、基因的存在，也不排除自然对生物某些属性有挑选的作
用，比如说热带地方的人一般比较黑。很多东西我们都借助生物科学的解释，这毫不奇
怪，只是在这解释与圣经启示的总的纲领有矛盾的时候，我们会特别的严格一些，这是
认知的自然过程。比如我们发现某星球的运转规律不符合牛顿定律的时候，我们不会随
意地否定牛顿定律，我们要特别仔细地探索其他的可能解释，或者我们要找到一个定律
能够解释以前牛顿定律能够解释的所有东西还包括这个新的现象，那么我们才考虑否定
牛顿定律。创造论帮助我们理解人的精神层面的东西，比如创造论预言了人有敬拜神的
宗教倾向，人有向往永恒的倾向，人有渴望爱的倾向，这些都明显应验了，我们回到完
全不知道圣经的中国上古时代，这些人的精神属性都明明白白在那里。这是进化论不能
取... 阅读全帖 |
|
k*******2
发帖数: 1429 | 14 世界上没有任何理论是完全适用所有范围，所有情况的。牛顿第２定律，相对论也都有
它适用的范围。在低速情况下，牛顿第２定律可以正确预测所有刚体运动，可在高速接
近光速情况下就不好用了。可你不能说牛顿第２定律是伪科学，因为它能正确解决低速
情况下大部分的问题。。你能说是牛顿定律是瞎猫碰到死耗子，碰巧算准了？１００年
后，没准人们发现相对论也只是对某一情况适用，提出了更为普试的定律，而相对论只
是这个更牛的定理的一个特殊情况，但你能说相对论是错的，是不科学的，是瞎猫碰到
死耗子？ |
|
R****a
发帖数: 6858 | 15 我们人类中间有些种族有何尝不是呢？只不过是几十万年而不是几十亿。就这样还被称
作天使。LOL
==========================================================
进化论的又一胜利-发现有些生物几十亿年没进化！ (2015-05-04 08:10:50)
下一个
读了本文的题目，千万别以为我是在嘲讽达尔文进化论，更不要把我划入标题党。握着
板砖高高举起的手，请你打住，且让我把话讲完。这是一项最新的重要科研成果，刚发
表在的美国权威科学期刊PNSA上（2015年2月17日，vol. 112 no. 7）。该文第一作者J
. William Schopf是我们学校地理系的教授，UCLA 进化和生物起源研究中心主任。
达尔文的进化理论，从生物与环境相互作用出发，认为生物的变异、遗传和自然选择作
用能导致生物的适应性改变。进化论由于有充分的科学事实作根据，所以能经受住时间
的考验，百余年来在学术界产生了深远的影响。但是長年以来，人们多关注着生物种群
的变异和进化，似乎变异和进化是自发的、必然的，而往往忽略了生物进化的必要条件
-生态环境的变化。生... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 16 错，所有实验都是双盲的。只不过对双盲的要求不同而已。显然五石学富五车，可惜不
太了解实验科学。
比如你下文反复提到的牛顿定律为啥不要统计学问题。这是因为你既不了解生物学也不
了解物理学造成的错误印象。牛顿力学本身不需要统计学。但是验证牛顿力学恰恰是不
能离了统计学。很简单，你根据牛顿力学计算了一个铁球落地需要1.35428秒。是否如
此，需要实验验证。怎么验证？需要测量这个重量的铁球落地到底用了多少时间。那么
你可以用秒表，可以用激光计时，但是不论你用什么方法，最后你会得到一个时间，比
如1.35427秒。相差0.00001秒，说明牛顿定律是对了还是错了？no，都不说明。你需要
排除系统误差。你需要至少连续测试10遍，得到1.35427，1.35428，1.35429。。。等
等10个数据，然后进行统计处理，得出1.35427+-0.000015秒。而1.35428正好在这个范
围内。因此说明牛顿定律在目前技术手段所能达到的精确范围内是正确的。这是实验物
理学中统计学应用的一个最最简单例子。
那么物理学是否需要统计学？是，仍然非常需要统计学。最常见的例子。气压就是统计
学概念。比如，根... 阅读全帖 |
|
j*******1
发帖数: 266 | 17 笑话六:. 欺师背祖 ，犹抱批把
我在本文开始时谈到，达尔文所说的自然选择是有特定含义的，它包括5个成分
，这5个成分在一起被 达尔文所称为自然选择。现代进化生物学家也经常地说自然选择
，但他们口中的自然选择与达尔文的有完全不同的含义。
新达尔文的理论是个包含很多理论的大杂烩，其中一个重要的叫地理隔离，它
是是由哈佛大学教授的恩斯.特迈尔提出, 在国际生物进化领域被广泛认可的。迈尔被
人们认为是20 世纪达尔文, 是那个世纪最伟大的生物学家。
根据迈尔和芝加哥大学的Jerry Coyne （迈尔故去后，新达尔文理论的重要任
务之一），达尔文的书只是说物种是如何适应环境的，根本不是一本有关进化（即物种
如何一分为二）的书。物种要一分为二，或一分为多要经过地理隔离才行。具体的说，
就是原物种一部分群体由于河流，山丘与原来的物种分离开了，在不同的环境下，产生
了不同的变异，这种变异到了一定程度，隔离的群体与原物种即使再遇到一起，互不相
识，不愿意交配，就成了不同的物种。
(What Evolution is... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 18 这是量化标准，而不是客观标准，因为除了你没有人承认你的标准，所以你说如果...
，那是一个big IF。
牛顿定律是自然规律，还不是客观标准。客观标准是人创建，但是牛顿定律不是牛顿的
发明，而是他的发现。在牛顿出生之前，牛顿定律本身就已经支配宇宙运行100亿年了。
于是矮个”的主观标准去判定，则无论谁来判定得出结论都是一致的。这就是这个主观
标准的客观性。即使这个“1米8标准”得不到举世公认，也无碍其客观性。比如牛顿定
律没有得到举世公认前，难道就不客观了？ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 19 单独这么看一条定律，确实看不出多少意义来。
不仅是因为楼主是站在现在这个历史的高度看过去，即使拿去给1000年前的中国人看，
也不会觉得有什么特别的，更不可能让人兜头就拜。
要从整个学术传统和环境里看。
三大定律合起来，是建立了一个类似公理体系的物理体系。按牛顿的话：“自然哲学”
的体系。
用库恩的语言说：整个科学的范式被改变了，建立一个完整的，自洽的，自然科学体系
。以后一切人都学习模仿他，在他的框架内活动，甚至包括了社会科学。
在牛顿之前，古希腊人建立了一个数学的公理体系。但是在物理学（自然哲学）上，是
亚里士多德的目的因体系。其方法是观察。
基督教神学引入和建立了世界秩序观，就是世界是可认识的，有固定不变规则的，是充
满智慧的，是最高智慧的设计。而且认识这个世界秩序是荣耀神，也是神给人的使命。
在这种思想下，建立自然哲学体系，就是无数欧洲学者的终身事业，他们多半是神学家
，在神学和自然哲学间舞蹈。写了无数汗牛充栋的著作。
这些亚里士多德体系，越来越复杂，但是随着观察越来越多，也越来越不合理和自相矛
盾。到奥卡姆剃刀一出，更是尸横遍野。奥卡姆之后，神学更建立也一个美学标准，也
就是... 阅读全帖 |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 20 发信人: mmz (酱爆), 信区: pennystock
标 题: 【知识】左侧交易与右侧交易 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 19 00:20:56 2010, 美东)
什么是左侧交易？
所谓左侧交易，也叫逆向交易，其特点是，在价格抵达或者即将抵达某个所谓的重
要支撑点或者阻力点的时候就直接逆向入市，而不会等待价格转势。而右侧交易恰恰相
反。在实践的过程中发现，中国大多数股民都是采取右侧交易法则，就是当他们看到股
价创出新高时才明白行情开始了，才开始去追股票，但是往往追到阶段高点，尤其是在
面对短期波动的时候，这是股市中为什么只有少数人赚钱的根本原因。其实一个能持续
战胜市场的法则应该是“中长期趋势必须坚持右侧交易而短期趋势必须坚持左侧交易”
，也就是说，一波大熊市没有看到明确的底部出现时，把所有的上涨都看成反弹，而一
旦牛市确立，应该把任何一次回调都看成是介入的大好时机。
左侧交易，就是股市在跌的时候，底部什么时候出现还不知道，但已经觉得股价是
合理的了，有足够的吸引力和安全边际了，那么就选择买入它，至于是否还会出现2500
点或者2000点，我不去理... 阅读全帖 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
wavelets (thinking loud) 于 (Fri Jun 10 22:07:24 2011, 美东) 提到:
不明白，求解释。
比如捞底，
没反弹就进场就是左X么？
反弹后再找进场就是右X么？
右X比较容易保护和设立stop？
☆─────────────────────────────────────☆
alundut (alun) 于 (Fri Jun 10 22:10:16 2011, 美东) 提到:
搬个椅子等着。
☆─────────────────────────────────────☆
hobohobo (面壁) 于 (Fri Jun 10 22:10:37 2011, 美东) 提到:
左侧：指在DJ下跌的末端，底部还没有完全探明时，分仓买入，右侧：DJ的均线系统修
复完成，走出多头排列后，再选择股票买入。
☆─────────────────────────────────────☆
hobohobo (面壁) 于 (Fri Jun 10... 阅读全帖 |
|
t*******o
发帖数: 1464 | 22 [转贴] 左侧交易与右侧交易 (ZT综合)
左侧交易与右侧交易 (ZT综合)
什么是左侧交易？
所谓左侧交易，也叫逆向交易，其特点是，在价格抵达或者即将抵达某个所谓的重
要支撑点或者阻力点的时候就直接逆向入市，而不会等待价格转势。而右侧交易恰恰相
反。在实践的过程中发现，中国大多数股民都是采取右侧交易法则，就是当他们看到股
价创出新高时才明白行情开始了，才开始去追股票，但是往往追到阶段高点，尤其是在
面对短期波动的时候，这是股市中为什么只有少数人赚钱的根本原因。其实一个能持续
战胜市场的法则应该是“中长期趋势必须坚持右侧交易而短期趋势必须坚持左侧交易”
，也就是说，一波大熊市没有看到明确的底部出现时，把所有的上涨都看成反弹，而一
旦牛市确立，应该把任何一次回调都看成是介入的大好时机。
左侧交易，就是股市在跌的时候，底部什么时候出现还不知道，但已经觉得股价是
合理的了，有足够的吸引力和安全边际了，那么就选择买入它，至于是否还会出现2500
点或者2000点，我不去理会，反正我认为3000点的位置是有价值的，股价有吸引力就买
入，这是左侧交易。它从来不考虑市场趋势的问题。
1、左侧系统及右... 阅读全帖 |
|
m*z
发帖数: 2356 | 23 什么是左侧交易？
所谓左侧交易，也叫逆向交易，其特点是，在价格抵达或者即将抵达某个所谓的重
要支撑点或者阻力点的时候就直接逆向入市，而不会等待价格转势。而右侧交易恰恰相
反。在实践的过程中发现，中国大多数股民都是采取右侧交易法则，就是当他们看到股
价创出新高时才明白行情开始了，才开始去追股票，但是往往追到阶段高点，尤其是在
面对短期波动的时候，这是股市中为什么只有少数人赚钱的根本原因。其实一个能持续
战胜市场的法则应该是“中长期趋势必须坚持右侧交易而短期趋势必须坚持左侧交易”
，也就是说，一波大熊市没有看到明确的底部出现时，把所有的上涨都看成反弹，而一
旦牛市确立，应该把任何一次回调都看成是介入的大好时机。
左侧交易，就是股市在跌的时候，底部什么时候出现还不知道，但已经觉得股价是
合理的了，有足够的吸引力和安全边际了，那么就选择买入它，至于是否还会出现2500
点或者2000点，我不去理会，反正我认为3000点的位置是有价值的，股价有吸引力就买
入，这是左侧交易。它从来不考虑市场趋势的问题。
1、左侧系统及右侧系统的定义
（1）何谓“左、右侧交易”？
a、在股价上涨时，以股价顶部为界，... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 离开牛顿这个人的主观意识，哪有什么牛顿定律？它可能叫马顿定律羊顿定律猪顿定律
狗顿定律。你帮我宣传没问题，但是千万别断章取义割裂我的原话。我的原话是：既主
观又客观，既有主观性也有客观性。你可别故意光说一个主观，故意隐去客观。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 25 爱丁顿是直接证明爱恩斯坦相对论，空间可以被吸引力改变而变形，是令爱恩斯坦从一
个默默无闻的小科学家到全世界都知道的大科学家。可是，经过一百多年的时间的冲洗
。爱恩斯坦的名字还是如日中天，可是爱丁顿和他的贡献却慢慢被世人遗忘。
这部 BBC 和 HBO 合作的电影就是说这两人为了科学而越过国境的关系。爱丁顿是剑桥
皇家科学院的成员。那时候牛顿的定律主宰整个科学界，但是有一个恒星，水星的轨道
不符合牛顿定律解释。为了寻找答案，爱丁顿开始往德国科学家爱恩斯坦的发表的文章
开始研究。当时正是第一次世界大战，英国和德国是敌人，战争开始后剑桥大学的图书
馆把所有德国科学家的研究收藏起来。可是爱丁顿为了自己科学研究，不顾一切自己跑
进去找资料，还给爱恩斯坦写了一封信，问水星的规定为何不符合牛顿定律。
爱恩斯坦本来已经和他的家人在苏黎世定居，可是老朋友和同事 Max 从德国过来邀请
他重新回去德国做科学研究。这长期的离别也引起他的老婆和两个儿子不满，伤心。爱
恩斯坦经常说为了工作不和老婆，孩子说话。孩子只是想他留下，可是爱恩斯坦说工作
工作。。后来他老婆带了两个儿子去德国找他，却发现爱恩斯坦已经和一个... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 26 TheRinger你认为的大淡水鱼化石是进化论正确的证据是错误的。这个逻辑上有错误。
准确的说不是大淡水鱼化石是证据，而是这个化石发现的过程是证据。从预测到发现，
整个过程确实是一个支持进化论正确的证据。但是有一点，我们必须证明这个预测的成
功不是一个巧合。只有这样，才可以说这个证据足以证明整个进化论正确。
直接证明不是巧合是困难的。但是我们可以用别的方法间接证明它不是巧合。那就是反
复多次的用进化论来预测化石的存在，并成功地找到，当成功的比率足够大的时候，比
如说每10次里面有8、9次都成功了，那么我们可以说我们有80%到90%以上把握确信这个
理论是正确的。
就拿牛顿定律来做比较。定律的提出是根据自然现象猜测出来的。但是之后利用定律做
了无数次的预测，并用实验结果证明预测的准确性，预测成功率几乎接近100%的时候，
我们认为牛顿定律是真实可靠的。即便这样，那0.0001%（打比方说）的失败仍然可以
颠覆牛顿定律，而引出相对论。
目前的进化论涉及到那么多的动物，节点化石也数不胜数。那么我们应该可以利用进化
论预测两个被认为有进化关系的节点之间的中间状态，或者几个中间状态的化石在哪里
... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 27 发信人: fivestone (fivestone), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 反正中医就是不能验证
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 13:34:51 2011, 美东)
你这样说就明确多了。其实你举的例子很好，就用你的例子，看看能不能使你的思路更
明确些。
1。 你提到不确定性，是指“当你给定一定条件下，物质的状态不能确定。”这个非常
对，这个前提条件非常重要！！！就比如牛顿力学，在宏观体系内，基本是确定系统，
但如果你把它用到计算原子中电子运行的轨道，就不行了，这是因为电子不是宏观体系
，这个理论的适用范畴就不满足了。那么在中医里也是一样，我在“中医为什么不可能
进行双盲实验？”这篇中，提到的就是中医理论的3个前提条件，是目前的双盲实验所
无法满足的。如果强行要去做，就如同把牛顿力学应用到量子力学一样。
--不对啊，正好结论反了啊。当你的中医理论不能确定状态就更加需要统计学确认。更
何况即使是牛顿系统，本身虽然可以确定，但是实验物理仍然需要统计学。我举例说明
了啊。中医确实无法使用双盲统计方法，正说明中医非科学体系。你要是也认为中医是... 阅读全帖 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 既然是针对民科，当然就是少搞推理，只讲大图像和实验
狭义相对论是针对伽利略相对论的修正。修正的结果是，保持了牛顿3大定律不变，解
释和完善了洛伦兹变换，实现了麦克斯韦方程组在不同坐标系下的协变，统一了电场与
磁场，从而解释了很多传统牛顿力学不能解释的力学和电磁学现象，实现了物理学以最
少的假定和和最简单的理论解释最多（如果不是所有）事实的目标。
最能简单直接证明相对论的是中高能粒子在电磁场中的运动轨迹。这个已经被无数的实
验验证。比如说在磁场里面，粒子做等半径弧线运动，粒子受力f=q*v*B，弧线的半径
根据牛顿定律应该是r= m v^2/f=mv/(qB)。粒子的速度可以简单的由弧长除以时间确定
，所有的测量都发现，必须把m根据相对论修正为m=m0*（1-v^2/c）^0.5， 才能跟测量
吻合，而且每次实验的结果都是 E= mc^2 =m0c^2*（1-v^2/c）^0.5 =m0*c^2(静止能量
）+V*q（电场加速获得的能量），而不是根据经典力学能得到的E=0.5*m0*v^2（动能）
=V*q（电场加速获得的能量）.依据这一理论建造的不同能量范围的几百台大型加速器
和上万台... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 29 你是相对轮
既然是针对民科，当然就是少搞推理，只讲大图像和实验
狭义相对论是针对伽利略相对论的修正。修正的结果是，保持了牛顿3大定律不变，解
释和完善了洛伦兹变换，实现了麦克斯韦方程组在不同坐标系下的协变，统一了电场与
磁场，从而解释了很多传统牛顿力学不能解释的力学和电磁学现象，实现了物理学以最
少的假定和和最简单的理论解释最多（如果不是所有）事实的目标。
最能简单直接证明相对论的是中高能粒子在电磁场中的运动轨迹。这个已经被无数的实
验验证。比如说在磁场里面，粒子做等半径弧线运动，粒子受力f=q*v*B，弧线的半径
根据牛顿定律应该是r= m v^2/f=mv/(qB)。粒子的速度可以简单的由弧长除以时间确定
，所有的测量都发现，必须把m根据相对论修正为m=m0*（1-v^2/c）^0.5， 才能跟测量
吻合，而且每次实验的结果都是 E= mc^2 =m0c^2*（1-v^2/c）^0.5 =m0*c^2(静止能量
）+V*q（电场加速获得的能量），而不是根据经典力学能得到的E=0.5*m0*v^2（动能）
=V*q（电场加速获得的能量）.依据这一理论建造的不同能量范围的几百台大型加... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 30 中国历史的发展，如同陀螺的运动，不停地旋转，一圈又一圈，周而复始。在这种周期
性的运动中，有某种恒定的东西，始终保持不变。杜牧说，“秦人不暇自哀而后人哀之
，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。” “后人复哀后人”，不正好反映了中
国历史在变中保持不变的特点吗？这是一种规律，有人称之为历史定律。近来可以看到
，不同的学者，针对不同的历史事实，从不同的角度，阐释不同的“历史定律”。这其
中有黄炎培所说的“其兴也勃焉，其亡也忽焉”定律；柏杨写的“瓶颈定律”；秦晖写
的“黄宗羲定律”；吴思写的“血酬定律”；杨光写的“传统权力合法性定律”以及“
水能载舟，亦能覆舟”定律；“得道多助，失道寡助”定律；“分久必合，合久必分”
定律；“兔死狗烹”定律；“成王败寇”定律；“家族盛衰循环定律”等等。
各种各样的说法，是否都能称之为“定律”，也有疑问。但它们确实是在不断地被
重复，呈现出某种规律性。学者们何以对历史定律产生兴趣？我以为他们的用心，是要
打破我们历史上那些千古不变的东西。“后人复哀后人”，这样的重复，给我们太多的
痛苦。
从各种各样的说法中选出九条，姑且称之为“定律”，也谈一... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 31 1. 经济系统的微观经济个体的定义,它于其它个体的两两相互作用,它们的种类都是什么.
2. 这些个体的形成,以及相互作用类型由什么决定?
3. 从分析个体能否得出经济系统运行的宏观规律?
4. 规律的预言与什么有关?
我本人是学物理的,因为弟弟学经济,有时有讨论.理解很片面,抛砖引玉是本文目的.下
面就以上各问题说说自己看法.预先要声明的是,经济研究在我心中本质是物理问题.
1. 提到这个问题,是模仿牛顿以来早期物理学家的研究思路.这时候的物理研究主要在于
通过实验总结规律.称得上规律的无非就是牛顿第二定律.其它的牛顿定律不说它们是
规律,是因为它们和解释物体在力下的运动规律无关. 有了第二定理之后一长段时间,
物理的主要目的就是寻求不同个体之间的力作用,因为人们相信,有了这些东西,用牛顿
第二定律就可以预言所有的现象了.现在大家都听说过自然界有四种基本相互作用.
那么对应到经济学,人们需要的一个微观规律,乃是个体在势场中个体的运动方式.此时
首先需要定义两个概念:个体(物理中是抽象的质点),势场(对应定义物理中的力).
然后才到下一步:有多少种不同个体?个体对势场的贡献是什么?基本的 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 32 中国的工程技术失传是个很大的问题， 张衡死了就没人会造地动仪。
不过，对诗经论语的研究其实也是两千年无长进， 现在看到的古籍的解释和研究， 很
大程度上是清灭亡以后的学者做的。孔子的学生为孔子代笔写了论语之后， 中国再也
没人有能力写第二部论语级别的作品， 而且连给论语做注解的水平都两千年无长进。
这也就是说， 无论是对地动仪的研究， 还是对诗经的研究， 中国人的研究水平都停
留在一代人的水平， 那个相关的专家死了， 后人没人能接班。 李冰造了都江堰，
估计李冰之后一千年都找不到一个和李冰相同级别的水利人才。
工程技术失传， 主要不是因为歧视工程技术， 比如张衡在世时， 并无人歧视张衡或
张衡的技术，张衡死后， 他的技术无人能接班， 是因为中国人的价值观， 对于张衡
来说， 用来混饭吃的技术只能传子不传女，以防外人占了便宜， 如果外人掌握了他的
技术， 他有了竞争者， 就可能要被朝廷辞退。
对于张衡所服务的朝廷来说， 由于张衡的技术只有张衡懂， 只能把一切相关的项目承
包给张去做，而且只能承包给他一个人， 所有相关的钱都给他一个人赚完。 朝廷这样
管理， 也是为了保证张衡本人的... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 33 那你想科学不也一样吗？自然规律本身是不以人的意志为转移的客观的东西。但是同样
的规律人解释起
来却一直在发展变化。比如说牛顿的运动学定律被后来的爱因斯坦相对论定律推翻了。
（牛顿定律的公
式是爱因斯坦相对论公式在宏观低速下的简化。）比如说原来量子力学认为宇称守恒，
被后来试验证明
宇称不守恒。可我们怎么对待科学呢？有没有因为有朝一日某个理论会错就什么都不敢
用了呢？如果不
用牛顿的定律，现在很多现代化的东西都不会有。
对待圣经解释的态度也是类似的。首先承认人的解释都有可能错误。但是也不因为有的
解释可能错误，
就全盘否定所有的解释。以圣经本身为真理，以别人的解释为扶助，自己辨别。多祷告
求神让自己不要
被误导的解释迷惑。 |
|
m***r
发帖数: 40 | 34 我也来打个比喻.
假设有个只掌握了牛顿时代的物理学知识的人,譬如说学习中学物理课程掌握了
牛顿定律,动力学知识的一位中学生,他觉得这个物理学太奇妙了,似乎现实世界
里物体的运动规律都解释清楚了.有一天,他遇到了位知识极为渊博的大学物理
学教授,这位教授可以说通晓现代物理学的知识.这位中学生就问,"您在大学是
教什么的?"这位教授回答:"物理学".中学生听了很高兴:"啊,物理学,我很清楚
啊,把这个世界的运动规律都描述透彻了."这个教授很清楚这个中学生脑子里
的物理学的概念,就说:"物理学的内涵很深啊,你所学的只是其中的一小小部分
而已,对世界运动的认识的广度和深度都还是很不够的."随即这个教授略微提了
提电磁场理论,相对论,波粒二相性,等等概念,并说明牛顿定律是如何只是现代
物理学的一些理论在一定条件下的近似而已,牛顿定律虽然能描述这个世界很
多的现象,但是只是从一个很浅的层次来描述的,虽然它看起来已经非常完美.
中学生说:"我觉得我学的物理学相当清晰完备,您讲的东西非常博杂,我觉得
乱七八糟的,不应该算在物理学里面."教授听了,笑了笑说:"这些东西你虽然
还不了解,但是它们是对这个世 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 35 好书好书，一口气读完！ 作者很给力，知识丰富，素养扎实！
哪位菌斑读完的请本帖留名，有空本版切磋！
没读的就请别过了。
必须说明的是这是一本新书刚刚成书，是alfago战胜李世石后出的书！不是一本老掉牙
的老生常谈，十分值得菌斑有思辨爱好的将军一读！
谢谢
------------
从科学到科幻 —— 给《不存在》的讲稿
180 塔塔酱 作者
2016.05.10 02:18 打开App
目录
开场白
科学家的工作方式
理论物理与实验物理
理论物理与数学
物理与哲学
物理与科幻
现代物理中所用的数学工具
微分几何
纤维丛
群论
其它数学
更多的物理话题
大尺度额外维
全息原理
标度相对论与二元相对论
Finsler宇宙
作为统计的宇宙
宇宙的诞生与演化
关于黑洞
量子理论与自由意志
大数据与心灵史学
结尾
开场白
科幻与奇幻、魔幻的根本区别在哪里？
这种区别的主要体现，就在于整个世界环境的背景构建上，也在于人物对世界的观点与
看法上。
也及，科幻作品的整个世界背景的设定，以及人物对其所处环境的整个看法，必须要让
读者相信自己真的深处一个科技的世界。同样的魔幻... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 36 佛教和基督教不同。信佛不是佛教的根本。你不会因为信了佛就啥事没有了，你也不会
因为不信佛而不惩罚。信不是功劳，不信也不是罪恶。慈悲做为一种对他人的爱，没有
什么是凌驾于其上的。佛从来没有说过，只有我的慈悲才是真慈悲。佛阐述一个真理，
但是他自己并不凌驾于真理之上。就象牛顿阐述了牛顿定律，不过是这个世界的规律，
牛顿本身并不凌驾于牛顿定律之上。所以佛和牛顿他们都是老师。但是基督教不同，基
督是凌驾于一切之上的，只有基督的爱才是真爱。而基督徒的根本价值观念是信，因信
称义。信基督凌驾于一切之上。所以才会搞大规模的杀人放火。这些杀人的人不知道被
杀很痛苦杀人不是爱？他们当然知道，但是有一个比“爱”更重要的东西，那就是信。
所以杀起不信的人，他们一点不觉得愧疚。如果“爱”当真是最根本的价值，如果“信
”是要服从于“爱”的，世界上被基督徒屠杀的人数就会少很多。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 faint,火箭上天跟牛顿定律差的十万八千里.
就连三根棍子撑一根梁,这种简单的问题都是牛顿定律处理不了的.
更别说火箭了.
牛顿不知道为什么没有发明偏微分方程.伽利略倒是定性的谈过
类似问题.
文明本身就是加速发展的，人类化了多少万年才发明了弓箭和轮子，而
电脑发展速度是几个月一代
火箭上天的根本原理虽然不脱牛顿三定律，但是能造出火箭的文明和知
道牛顿三定律的文明那绝对是不可同日而语的 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 38 第一章 导论
这本书不是要提出一个新的神学思想，而是要把这个一般人称作「改革宗信仰*（The
Reformed Faith）」或「加尔文主义*（Calvinism）」的伟大思想做一番整理，并且证
明这信仰绝对合於圣经，也绝对合於理性。
今 天很少人还会注意预定论（predestination），即使是一般人眼中的「死硬派预定
论者」对预定论的了解也未必很完全。不过今天大部份福音派* （evangelical）教会
都还把预定论摆在信条里；预定论也曾经对政治界与教会界产生很大的影响。欧美的长
老会*（Presbyterian）与改 革宗教会*（Reformed Church）中各支派的信条都完全符
合加尔文主义；浸信会与公理会*（Congregational Church）虽然没有列出它们的信条
，但从他们具有代表性的神学著作与教导来看，大体上也认同加尔文主义；伟大的荷兰
自由教会*（Free Church）以及所有的苏格兰教会*（Church of Scotland）几乎都奉
行加尔文主义；还有（英国的）国立教会*（Established Church）和从它分出来的圣
公宗教会*（E... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 国内目前的学术氛围比西方差了太多，比日本也差了一截。用中国传统的话说，就是差
那口气。
在网上看到过这样的情况，一名中国民科在某个分支的数学问题上写了篇高水平的论文
，但国内没有发表的地方。作者寄到国内的一些学术刊物上没有人能看懂，最后费劲周
折寄到美国的刊物并得到发表，最终通过这篇论文确立了他在这个领域的引领者地位，
但这个领域太过冷僻，国内长期没人识得此君。直到很多年后，国内的官科才有人关注
到他这个领域，按照惯例开始在美国寻找专家合作，结果被美国同行告知最权威的专家
就在中国国内一所中学教书。
科研领域的学术氛围是非常重要的。牛顿说过大致这样的话，他的成就是站在巨人的肩
旁上取得的。这话真的不全是谦虚，事实也是如此。纵观物理学的发展史，在牛顿三大
定律发表的时期，当时欧洲已经有不少人在关注类似问题，在牛顿前面更是有不少人做
了大量的探索，为牛顿定律的诞生打好了前奏。爱因斯坦的相对论诞生也是同样的情况
，前面的物理学家数学家搭起了一步步的阶梯，就等着某个有缘的幸运者去踢开那扇捉
摸不定的大门。牛顿也好、爱因斯坦也罢。他们的学术成就在他们所处的氛围里会激起
惊涛骇浪，马上引发一系列的... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 40 你真厚道，解释的也很恰当呀。
在经典力学里面，牛顿定律只在惯性系下成立。那么什么是惯性参照系呢？牛顿定律成
立的参照系就
是惯性参照系。整个一循环定义。所以解决的方法就是假设有这么一个特殊的绝对参照
系，所有相对
于它进行匀速直线运动的参照系就是惯性参照系。这样惯性参照系的定义就不依赖于牛
顿定律了。相
对论出来之前，一直是这么解释的。
这里很多人一方面要用经典力学的相对性原理，一方面有要忽略“惯性参照系”里面的
惯性两个字，所
以矛盾重重。其实如果接受上一段的解释，经典力学本身是完全自洽的，楼主的问题是
不存在的。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 41 嘿嘿.
我只能说你的物理水平不如我.
我上的那个中学,全国还是数得上号的.
牛顿定律,1+1=2都只是特例而已.
比如球面上1+1就不等于二.
牛顿定律在高速运动体系中也不成立.
如果你的参照系是其中某个高速运动物体的不成立
在告诉你一下,
牛顿定律只是在低速状态下以惯性参照性成立的特例,是主观的 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 42 [发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 11:47:47 2013, 美东)
牛顿定律是不是人对世界的认识呢？既然认识是主观的，那么牛顿定律就既是主观的，
也是客观的。或者说既有主观性，也有客观性。]
上面是你的原话，“牛顿定律既是主观，也是客观。”，你李将军既是男人，又是成年
人，但是不能说你李将军既是男人，又是女人。我这么说对吧？还是你能既是XX，又是
XX。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 宇宙大爆炸（或曰盘古开天辟地）时，牛顿定律是否有效？
即使是现在，牛顿定律也是有低速宏观和惯性参照系的适用范围。脱离了适用范围，牛
顿定律就无效了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 牛顿定律无非是数学方式解释自然现象而已。可是数学本身就是人类主观产物。所以宇
宙本身运转了100亿年，但是宇宙是否是按牛顿定律定义的方式运转100亿年，则是大有
可疑的。100亿年，对于宇宙寿命来说不过是沧海一粟。你看到一个人今天没吃面条，
就能得出他一辈子不吃面条的结论吗？
牛顿定律有适用范围，脱离了适用范围就无效了。何谈支配宇宙运转100亿年？ |
|
b********i
发帖数: 1785 | 45 逐页搜一下“文科生”没那么难的
====================================================
发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
标 题: Re: 扫盲贴：神奇的变速箱
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 12:18:57 2012, 美东)
“加速能力就是单位时间你能做多少功”
对不起，就凭这一句话，你就没必要在这里讨论了。加速度a是速度的变化a=dv/dt，牛
顿第二定律a=F/m，F=轮上扭矩/轮胎半径。因为车重m和轮胎半径都是常值，所以加速
度a跟轮上扭矩成正比。要讨论加速能力就是讨论轮上扭矩，period。
对了，单位时间做多少功是功率，不是加速度。
“‘因为施力差不多，所以加速能力差不多’，这是一个没有依据的推断。”
我佩服你到死，连牛顿第二定律都不是依据了。
浪费我这么多时间给你讲东西，没想到你初中物理都不明白，算我眼拙。莫非你也跟岛人
一样是文科生？
======================================================
发信人: ... 阅读全帖 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 46 牛顿定律是经过反复验证的，伤寒咋论是个屁呀？！
：你推翻个牛顿定律试试？
：不用拿爱因斯坦的相对论说事，你的生活中绝大部分都归牛顿定律管。 |
|
H********n
发帖数: 282 | 47 呵呵! 我说了呀, 我知道能不能电死人应该不只跟电压有关, 也跟电流和时间有关. 我
没说错呀.
我也说了, 有压无流一点作用都没有, 这也没错. 你一开始并没说电流很弱, 几乎为零
. 我也知道电流应该很小(时间应该很短), 才有可能做到电不死人. 我就是看这么高的
电压, 买来有些害怕. 想有经验的人帮我确定一下,电流的确弱到可以抵销高电压的致
命杀伤力. (即使是坏人, 我也不想生命因此消失.起码不是这种仓促间做的决定.)
你说得没错, 近乎零可以以零代入题目,的确是高中物理的内容. 可我念到了硕士, 总
得更精确些. 高中物理学牛顿定律,(在一般的日常生活中已经足可以说是正确.科学家
甚至也只不过需要牛顿定律来规划登月轨迹) 但到了大二以上, 就会学到复杂的修正公
式(没记错的话, 是爱因斯坦提出的), 到了大二,若说牛顿定律是错的也没什么不可以.
我资质驽钝, 没能拿物理博士. 唯一的长处就是仔细小心, 能看到细微的差别. 所以对
我而言, 几乎为零并不等同为零. |
|
r***u
发帖数: 1272 | 48 小红是个漂亮的女大学生，还没毕业就找到了工作，老板说月薪有八千，还是税后。
大家都为她开心。发第一个月工资后，小红请同学吃饭。酒到酣时，小红突然内牛满面
：“八千，睡后……”
@theodore666hu: 一位出国多年的经济学家回国讲学，记者访问他“你对国内经济奇迹
的说法，有何感想？”“真了不起，大家越来越健康。十年前，如果买一百块钱的大米
，要一个彪形大汉才扛得动，现在一个小学生就能一只手提回家了。”
@SBD34: 入党可以改变人生观，翻墙可以改变世界观。
@liubinyan: 知道为什么外国的月亮比较圆么，那是因为没有遮遮掩掩
@theodore666hu: "卖火柴的小女孩点燃了最后一根火柴。火光渐亮闪烁，墙壁上隐隐
约约显示出一个图案来：拆！"
@duck_1984: 后世博时代口号："不出国门，拆遍世界。"
@79Ting: 突然意识到，我国外交还是进步了一些。以前用文成公主，现在改用大熊猫了
@YamLeung: 有个人，跟别人比文化历史就说自己有5000多岁，跟别人比经济实力就说
自己只60多岁！
@tripleyuan: 查到个外地的路叫“解放大路”…看着还没觉... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 49 4、 进化和证据
问题九：无论如何，没有人能够真正证明任何事
除了在数学上可以“真正证明”某事，科学不要求绝对的证
据，否则科学课本将一片空白。科学通过科学方法工作：提出解
释，用实验辨别哪个解释是准确的。进化已经通过了上千个实验
的检验，其中很多检验把进化论与非生物学家们不能辨别的理论
区分了开来。
例如，很少有人知道，达尔文的最初的假说预言了遗传信息
的存在。正如前面所说，即使该理论不是每个细节都正确，它也
是非常接近真理的。
问题十：过去的理论常常被证明是错误的，为什么进化论
不是这样？
当爱因斯坦提出广义相对论的时候，他掀起了一场物理革命。
相对论代替了物理学的牛顿定律。可是，广义相对论仍含包含牛
顿定律。这是因为牛顿定律通过了无数的观测和实验的检验，所
以新的理论也要解释它们。
类似的，如果另外一个理论代替了相对论，新理论必须以某
种方式解释为什么现有理论通过了所有的检验。所以，任何代替
进化论的新理论都要解释为什么进化论运作得很好。然而，神创
论不可能作为代替的理论。
问题十一：进化不会促进邪恶吗？
即 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 50
你还需要进一步学习先贤们的意思呀。这些话是指规律或者道本身。就象所有的事物都
体现着牛顿定律一样。这里面不包括主观的评价。说万事万物的本质规律都是相同的，
万事万物都体现着本质的规律。
这个和有主观评价的智慧，愚昧，洁净，污秽，善恶等概念是不一样的。没有人，万事
万物仍然体现着他们本质的规律。但是，没有人就没有什么智慧愚昧洁净污秽。这些概
念是我们人对事物的一个主观评价。如果你对所有事物的主管评价都是智慧，都是洁净
，都是善，那么智慧洁净善就失去意义了。但是如果我们对万事万物都认为他们是牛顿
定律的体现，牛顿定律照样有意义。
你需要区分客观的本质和主管的判断。 |
|
