c********x
发帖数: 2905 | 1 国富论很牛比的，跟牛顿定律有一比。
英国就靠这两个人发家的。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 2 扯。牛顿哪几个定律正常智力的五六岁小孩都会想到，只是不知道去表达。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 3
纽约比较牛，牛顿定律在那里基本失效——因为车开得太慢了。 |
|
y*******o
发帖数: 6632 | 4 微积分是莱布尼兹的，望远镜是伽利略和开普敦的，惯性定律是伽利略的 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 5 你就别喷了，好像航空公司的条款比牛顿定律还牛
就算接受了，他们这个欺诈行为是否合法还是个问题，得靠法院判决而不是舔屁决定的
default.
to
. |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 6 我对你放嘴炮的能力不得不拜服。
我上的中国比较牛逼的工科，我们都不需要搞什么量子力学，你个SB生物女需要学这个？
你比拼图还没有credit,就是一google狂人。
你物理学不好，就不要来吹牛皮讨论科学，还明显感觉可以宏观微观统一，牛顿爱因斯
坦抱着笑哭了，你准备得搞笑诺贝尔吗？这种蠢货还看不起文科女，老子当年高中物理
化学年年全校第一，玩着考上名校，都不好意思说这个大话，因为我不搞这个，你还真
是因为无知所以敢想。
物理学不好的，基本都是因为智力低下。 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 7 惯性约束聚变（英语：Inertial confinement fusion，缩写为ICF），也译为局限惯性
核聚变、惯性约束核聚变、惯性限制氢聚变、惯性局限融合，是一种核聚变的技术。这
项技术利用激光的冲击波使得通常包含氘和氚的燃料球达到极高的温度和压力，来引发
核聚变反应。
惯性约束是实现可控核聚变的两大主流方案之一（另一个是磁约束）。美国的国家点火
设施（NIF）是目前最大的惯性约束聚变装置，以环空器进行实作，于2013年成功一次
核聚变反应实验，使燃料球放出比施加激光还大的能量。法国一个类似的大型设备百万
焦耳激光（英语：Laser Mégajoule）（Laser Mégajoule，LMJ）也在进行相关研究。
惯性约束聚变的提出最早是在1970年代初。70年代和80年代的实验发现这些装置的的效
率比预想的要低得多，而且“点火”不是那么容易发生的。80年代和90年代科学家进行
了许多实验试图弄明白高强度激光和等离子体等的复杂关系。
惯性约束聚变的概念最早可追溯到一次在1957年由“氢弹之父”爱德华·泰勒召集的关
于和平利用核能的研讨会。在这场研讨会上，一些人提出用氢弹加热在一个... 阅读全帖 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 8 果然是文科生，你还在用中学牛顿定律来看高速物理现象，好好学学相对论吧。爱因斯
坦牛b的地方就是打破了常规思维，对时间、空间的概念做出了革命性的改变。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 所以啊
学生物的，最后信教的非常多，因为它们根本就想不明白，自然界为啥会有这么复杂又
精确的机制？
相反学物理的，觉得即使最牛屄的上帝，也得遵守最简单的牛顿定律，所以很少有人信教
生物系开party，根本不可能选个星期日，因为都要上教堂
物理系开party，很多选在星期天，因为这天大家都闲了 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 10 什么物理，生物，化学，政治，历史，地理等，只是常识性，知识性的东西。比方历史
地理，对开发大脑，屁用没有。 而什么酸碱盐，共价键，水的分子结构，元素的活泼
性，牛顿三个定律，阿基米德原理，有磁有力就有电，欧姆抗组电容，倒立的影像焦距
什么的，只是知识，学一学知道就行了。感兴趣想当那方面的科学家，专家什么的，到
大学选专业慢慢去学，因为那对开发智力实在用处不大。
相反，只要语文学好了，数学学好了，理解力，适应力，逻辑推理能力就会反映出来。
就会鉴别出来一个人的智商。就会看出一个人融合于社会的能力。 完全够用和受用。
中国的大学为啥不能选拔出聪明顶尖的学生？为啥总有高分低能？为啥毕业后手不能提
，肩不能挑？就是因为什么都考，死记硬背的什么物理，化学，生物，历史，地理，政
治等记忆性，常识性，知识性的东西考得太多，太细，太杂，结果掩盖了智力性的数学
和能力性的语文在选拔学生时的权重。这就是我为啥顶尖大学毕业的很多都是傻逼，屁
都做不出来的原因。
所以，高考其实只靠语文和数学就行，其它应当全部退出高考，被彻底打倒，特别是他
妈的政治！塞进高考有个鸡巴毛用。 |
|
发帖数: 1 | 11 中国要想引领世界科技潮流，扔了国牛娶白牛是关键 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 12 凭什么牛逼的东西天朝都要自己发明？
有别人整出来，我们谦虚学习，为我所用就好了。犹太人老爱把E=MC^2想出来，中国人
造氢弹对美帝苏修照样造成核威慑。
硅谷那帮人整出互联网经济，目前为止，玩得最出神入化的不还是天朝的微信？ |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 13 几何原本牛顿定律牛逼是事实，可是没有它中国人也一样活得开心，再说天长日久中国
人没准也能鼓捣出奶。 |
|
发帖数: 1 | 14 被来就是骗人的故事
牛大牛不用被苹果砸头产生灵感
他没有操逼的兴趣所以有很多时间想问题 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 15 我聽到的故事是這樣
牛頓要去拉 funding
然後對農場主說
我研究這個蘋果為啥會掉下來
等研究出來之後就可以避免你們的
蘋果從蘋果樹上掉下來賣不了錢
就靠他這拉funding的本事
不愧是物理界的前輩啊 |
|
r*****7
发帖数: 574 | 16 大家别争了 有矛就有盾 再牛逼的车要逃不过牛顿定律 我看安不安全 还是在开车的人 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
xinyuemba (小树) 于 (Sat Jan 29 17:47:37 2011, 美东) 提到:
前两天看了某年轻人开车送命的事情，有叹的有骂的。俺也年轻过，也有过一路平均开90的日子，所以不想苛责年轻人，尤其不愿意苛责死者。但是开了8年的车了，俺也确实越来越老实。去年为了考土木的注册工程师，更恶补了道路设计的知识。俺本人不搞道路设计的，所以可能
识不准确，但是学习完了以后，确实对开车有了点儿新的认识，慢慢道来：
最大的问题就是超速。到底可不可以超速，超多少？这个问题争论很多，那么首先说这个设计速度是怎么确定的？
简单说来，定限速靠的就是：视野、转弯弯度、路况复杂程度。
说到视野，为啥修路的时候要把高地儿削平，低地儿垫高，转弯搞得不那么急？其他的原因之外，最主要的是要让司机有足够的视野，这样在有突发情况的时候，比如说有个傻子逆行，前方路上一个大石头，转弯过去一个坑，路上有个动物，等等七七八八的这种事情，可以让正常人用
姆从λ俣取⒃谡５某悼龅南峦Ｗ〕祷蛘甙殉邓俳档紻AMAGE比较小的状态。
比... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
bds16 (song) 于 (Mon Apr 1 12:00:27 2013, 美东) 提到:
纠结很久了，到底该买个大车还是来个fun car。
最后决定趁着年轻，搞个fun car 玩玩，预算4w-4.5w
初步定了几款 FX35/37 G35 350z 328 c250 都是入门车
350z 直接被lp淘汰，说像“包子”。。。
G35 开了开，方向盘指向性很差，样子很帅！
FX37 我的大爱，就是稍微贵了点，而且这个车以后年纪大了也能开，最后决定选个入
门德车玩玩。
c250 coupe 和 328 coupe
我个人比较倾向BMW，国内玩过5系，不是自己的车，不用保养，就是拿来瞎搞，很爽！
周末现在门口的benz 转了一圈，看看了c250 coupe 红色，LP 一眼就看上了，车里面
确实能稍微看出点好车的影子，做工也很细致。没有试驾，不知道为什么看车的人很多
，saler 不够。而且我心系bmw，拉着老婆奔向BMW
废话不说了，挑了辆白色 328 coupe 直接跑上高速。这车的内饰... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 19 这种事故翻滚几圈看似恐怖，实际上受伤程度轻得多。
因为车辆从开始翻滚到最终停下往往要滚过很长一段距离（至少几十米一百多米也有可
能）。高中物理中牛顿第二定律公式之一：
V2^2 - V1^2 = 2*a*s
V2表示终止速度。这里 V2=0，因为最后停下了。所以公式变成了：
-V1^2 = 2*a*s
V1：起始速度。
a：加速度
s：在a加速度上经过的距离
当 V1 确定，s越大（经过的距离越长），a（加速度）越小，受伤程度也就越低。
所以这种事故翻滚几圈看似很恐怖，实际上问题不大。如果那辆Volvo S60撞上其他车
的话会比现在这样恐怖得多。
当然还有两个前提就是：
1.车内人员在翻滚过程中必须被安全带牢牢绑在椅子上，没被甩出去；
2.翻滚过程中安全笼基本不变形（这个现在的车都能做到）。 |
|
f*****g
发帖数: 34 | 20 美国把AI放到制裁列表中！
AI 不能替代所有人工作，但是替代一部分没有问题。举个简单例子，代替医生看什么
扫描图，可行否？一项理论到引用需要各方面成熟。
发射卫星遵守牛顿定律，牛顿时代能发射吗？
网上支付技术上很难吗？看看支付宝做了多大。 IOT，5G带来大量的数据，带来更多的
应用，也使得AI有用武之地。网络，数据，计算相辅相成。 如果你说是忽悠，我不认
同，忽悠的只是没有找准路子。 沿着IOT采集大规模数据，边缘计算和云中心计算，后
面再加合适的AI，是很有机会的。
整个世界缺的是真正把事情做好的人。大陆学校计算机教授有多少能带队做出个像样的
东西？至于搞经济研究的估计都是胡鞍钢教授之流。逆向淘汰，制度才是真正短板。 |
|
e*****d
发帖数: 160 | 21 他是比别人好一块，不是当时一直说牛顿定律不实用于他吗，上次看了那次ncaa决赛的
集锦。好像worthy非常牛逼，不过jordan只有一年级，可能身体还没张好，一年级的乔
丹和一年级的大猩猩那时候技术已经很好了，看来技术要早练 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 22 你要距离就得玩重饵，物理原理就在那里，神马器械牛人也倔不过牛顿定律。什么是重
饵，对于钓淡水来说，一盎司是够大够重的了。然而，一盎司上Surf竿子基本是起点，
你要决定有必要耍2盎司以上的，那么你可以考虑Surf套装，有耍二盎司的必要吗？如
果是沉底的话，二盎司的东西在你那个地点是填河用的，挂到你知道什么是流着泪的你
的脸。具体情况我不知道，反正我用BC比其他用常规Spinning的人距离要远1/3。假设
，我比你扔远1/3的距离，够不够？ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 围棋还是比中医易经真实多了
用牛顿定律比较合适，当然比牛律要差些 |
|
W********s
发帖数: 2256 | 24 SEC冠军赛和BCS NCG中同一个pretty white chick站在牛母得前面，她是不是牛顿得小
蜜？ |
|
S****a
发帖数: 1645 | 25 理论当然可以预测，牛顿定律可以预测宏观物体的运动。
未来不可预测那是因为系统太复杂，理论远远不够牛B |
|
b*s
发帖数: 82482 | 26 预测物体勉强，预测人类行为，没门……
理论当然可以预测，牛顿定律可以预测宏观物体的运动。
未来不可预测那是因为系统太复杂，理论远远不够牛B |
|
F*F
发帖数: 825 | 27 因为动能跟速度平方成正比
为什么动能跟速度平方成正比？
首先，牛顿第二定律F=ma=m(dV/dt) 所以F*dt=mdV 两边乘V，有F*V*dt=mV*dV
而V*dt=ds,V*dV=d(1/2V^2) 所以F*ds=d(1/2mV^2) 两边积分，得∫F*ds
=(1/2)mV2^2-(1/2)mV1^2 |
|
p****n
发帖数: 1820 | 28 你现在再牛，能发明微积分能创立牛顿定律吗？
生得晚了，怎么都没戏 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 29 火箭上天的基本原理确实是牛顿定律，牛三定律：作用力与反作用力
方向相反大小相等
但是知道基本原理和实现高级应用完全不是一个层次的事情。就好像
世界上知道核武器基本原理的没有十亿也有几千万，但是能造出可实
战的核武器的却没几个国家一样 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 30 看个玄幻小说么
看到有人讨论老魔他们超高的遁速下居然能听到声音就想笑
认为不符合物理定律，音速多少云云
好像老魔他们屁股后面真装了喷嘴似的 |
|
T********l
发帖数: 1670 | 31 这个很受启发，当初我老就用stochastic 概念去描述一个物理现象从而建立数学模型
，最后得到一个漂亮而简单的分析解，就像牛顿定律一样很准确。感觉金融领域，都是
数学牛人，喜欢自己编程，在server 上run 程序。如果run 1000个scenario，怎么去
定义prediction 的uncertainty。这个可能对你的assumption很有关系？？？是不是这
样？讨论讨论。
这句话对大部分产品不准确,traditional Life 勉强可以套用这个定义
其他的UL, VUL, EIA, VA, SPIA,FA等等都不合适
特别是对投资型的年金产品
投资在股票市场的钱就是客户的钱,=准备金(不是公司的东西)
公司的revenue只是管理这部分钱的费用,比如50bps
50bps 比10% 小了不知道多少
准备金误差是指你的模型和它实际上报的数目的差别,来自模型不准确
1B/50B=2%的误差, 4M/50B可以忽略
模型的不准确来自太多的客户,一般都百万以上,如果程序运行每个客户,估计一周都没
结果
所以必须压缩,简化你的模型.即便这样简化之后,如果是stochast... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 32 发信人: lyray (lyray), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 08:14:56 2016, 美东)
一点不神秘，而且简单明了。
因为相对运动，相对论还有个无法解决的矛盾：
A火车相对于B火车运动，时间变慢；特么的B火车也相对于A火车运动，时间也变慢。
那么到底谁时间变慢了啊？
没法回答了吧？
其实这就是所谓的双生子矛盾。
根据牛顿第一定律，所有不受外力或者合外力为0的物体（甭管有没有，能不能找到）
，它就是绝对静止，或者出于匀速直线运动状态。
甭管运动不运动，时间都不变慢或者变快。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 33 发信人: lyray (lyray), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 17:15:21 2016, 美东)
为了解决有没有以太。
我的回答解释了如下事实：
有没有以太跟两路光是否同时抵达没有任何联系，迈克尔孙实验无法证明没有以太。
不同方向同时抵达就是经典力学的必然结论。
光速既不是
相对于以太速度恒定；
也不是
相对于任何参考（惯性）系速度恒定；
而是
相对于光源发光前所处的运动参考系速度恒定 （根据牛顿第一定律）。 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 34 并不是五毛嫌疑观点，而是邓某人忽悠中国人的著名论点：
实践是检验真理的唯一标准
先问问自己，什么真理是实践检验出来的？牛顿定律、开普勒定律是实验检验出来的，
谁该代表中国人民执政，谁该代替中国人民规划中国的前途，自封为总设计师，但坚决
不放民主权力，这也是需要"检验"的"真理"么？
白猫黑猫，维护大清统治就是好猫，还有脸号称世界潮流？
差的 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 35 按照你的人数定义，全世界的人都信财神。
义和团的例子不如不举。
“我还真没看到多少老庄哲学对中国的影响”，文盲没听说过牛顿定律，您跳楼试试？
“中国古代怎么连科学都发展不起来”，这是你的定义还是事实？这和中国的天人合一
的哲学观有什么关系？
“在中国，统治阶级是至高的神，统治阶级的意志就是中国至高的宗教。不服从统治阶级的意志就是“异教徒”，可以任意征伐之，无罪！”这都哪儿跟哪儿啊？
。。。
您这样满篇不知所云，破绽实在太多，没法讨论。您能给个明确的信仰定义然后根据您
自己的定义用逻辑和事实来讨论么？总是逻辑劈叉，大伙只能看你自己玩了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 36 LOL...搞科学都是要站在前人研究的基础上吧。
现在搞物理的难道还要把牛顿定律自己先作实验验证一遍吗？
巫术这种东西之所以遭到摈弃，就是因为前人早就研究过无数遍了。
你说的这种研究鬼魂的方法，不正好说明了科学的方法论很重要吗？
研究鬼魂不是去接受相信招魂法，研究巫术也不是去接受相信念咒画符。
对于一个未知的东西，科学可以存疑。
但是要验证也是通过科学的手段去验证。
比如西医可以对中药进行检验，可以对针灸效果进行检验。
方舟子对中医的态度是：废医验药，指废除中医的阴阳五行论，检验中药的药效。
“验药”不就是说明，没有否定一切，而是用科学的态度科学的方法来检验中医。
之所以反对中医的阴阳五行，就是因为中医没有这种科学的方法论。
否定什么东西的，例如某些奇怪现象，你可以用科学的方法找出背后的规律，给出一个
具体的解释和说明，从而破解这个奇怪现象带来的迷信。而不是去彻底否定这个奇怪现
象或者直接否定迷信本身。
可能只是现在的科学还没达到能解释的程度罢了
在还没有找到解释，没有找到规律，而不是去否定，说这是不科学的，这是伪科学，这
是迷信，直接打倒 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 37 化学考试也不需要，有谁在平常生活中用化学的？ 物理考试更不需要。 生活中谁用牛
顿定律啊。既然不需要考试，教学也不需要了。高中应该取消。 高中学的大部分知识
在日常生活中都用不上。 汉语语法也不需要学了。 人家农民没念过书的，说话不也挺
通顺的嘛。 |
|
n**0
发帖数: 244 | 38 物理学里面的假设实在太多了。我除了牛顿定律库仑定律别的都不敢用。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 39 牛顿定律用的才不踏实呢。Hamiltonian，Lagrangian到了量子力学都有其重要的意义。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 古典道德论，起码有个体系。
牛顿定律在刚出现的年代，大家就都知道其
还解释不了三根棍子架一根梁。但这不妨碍其在当时最先进。
或者你介绍下其他体系。
这个定义本身就没有经过检验,不可靠,反例太多.
之谓 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 哪家学者不承认中国古史观，古道德论有体系？
牛顿定律最基本的原理都是可以检验的,你这个连最基本的公理都有反例,那还能说是体
系啊?这就是古人拍脑袋想出来的而已,听上去很不错,但是现实生活不是这样运行的.现
实的不朽应该是太上立功,先有功绩,有了大功,就能为圣人讳,你的缺点就全没了,其次
立言,万一立不了大功,能吹也可以,历史形象会好,立德最没用处.
这你就错了。耶稣立了什么功？谁家历史不认为耶稣比
罗斯福伟大？ |
|
m*******r
发帖数: 3635 | 42 还是牛顿定律比较简单
相对论到现在也没有很多人明白啊 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 43 医生小费事件是古文原文.
就算这条你不信.那属于孤证不举的范畴.
作者推论出汴梁小康水平>万贯,还有别的论据.
作者的书不是绝对真理,但这就是当最好的研究结果了.
我前面早就说了.历史研究不是抬杠,你们要反驳,也要有点干货才行.
而不是沿着抬杠的路走.这样钻牛角尖的抬杠,跟民科做个实验反对牛顿定律有区别吗?
再者,我引用这书的这条有问题吗? 而且我给了link.
只是对给医生的小费这一点来说
这个例子还是不要拿出来讨论了
无论正方还是反方 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 44 1 初中语文第几册？
2 人类的物理课本也往没有辨别能力的青少年心里搞关于牛顿定律置入性行销，是地球
人教育的特色 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 45 牛顿定律在宏观、低速的条件下反复证明过
搞直接灌输没大的问题（虽然我也不赞成）
至于汉字简化
没必要给儿童灌输价值评判 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 46 其实不要小看这个
物理学在很长时间，都无法解决这个问题
就是，如果时间、宇宙有一个起点，那个这个起点之前是什么
其实这个伸臂第一推动，倒真的是一个很合情合理的解释
直到大爆炸学说，开始作弊
说一切起源于一个奇点，在奇点，质量密度都无穷大，所有的物理定律都失效
所以就算大爆炸之前，还存在着另外一个宇宙，其存在与否，也不会影响到大爆炸以后 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 47 那些说仰人鼻息真是站着说话不要疼，你学习牛顿定律是不是仰人鼻息，吃阿司匹林，
抗生素，用电脑是不是仰人鼻息？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 48 算吧，但是这种太空泛，没有知道意义。就跟知道了能量守恒一样。
我们还需要牛顿定律。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 49 扯个题外的，历史上是先出牛顿定律还是先出能量守恒？ |
|
o*******g
发帖数: 1300 | 50 机械能守恒应该是牛顿定律的直接推论。
广义守恒显然包含比力学要多。 |
|
