由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 狄拉克
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)
a****5
发帖数: 10854
1
我还真不知道,于是wiki了一下
物理常數亦被称为物理学常量或自然常数,指的是物理学中数值固定不变的物理量,与
数学常数相比较,後者指的是一个与物理测量无关的固定值。
物理常数有很多,其中比较著名的有真空光速、普朗克常数、万有引力常数、玻尔兹曼
常數及阿伏伽德罗常数。它们被假设在宇宙中任何地方和任何时刻都相同。物理常数的
物理意义有很多表述形式,普朗克长度表征基本物理长度,真空光速是宇宙中最大的速
度,精细结构常数则表征了电子和光子之间的相互作用,是一个无量纲量。
从1937年开始,狄拉克等物理学家开始意识到到物理常数有可能随着宇宙年龄的增长而
发生变化,但时至今日还没有明确的实验证据能够证明狄拉克提出的这种可能性。但科
学家们已经探测到了一些物理量可能每年都依极小的量发生变化,并划定了这种变化幅
度可能的上限(万有引力常数变化的量大约是一年10-11;精细结构常数变化的量大约是
一年10-5)。
d******a
发帖数: 32122
2
杨振宁在世界物理学界的地位到底有多高?(组图)
新闻来源: 澎湃新闻 于 2017-02-23 14:16:16 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻
媒体,观点内容不代表本网立场!
95岁的杨振宁先生转为了中科院院士,这消息一时之间成为头条新闻。捎带着,他
在近两年前放弃美国国籍的事也为人所知。
杨振宁曾说,走了很远的地方又回来了。小时候他住在清华大学,赴美求学后留美
任教,2003年又回国定居,在清华园一栋命名为“归根居”的小楼里。一生画了一个圆。
“50年代有很多人回来,也有很多人没有回来。如果你总结起来问,回来的人所做
的事情,比起没回来的人一生所做的事情,哪个是更值?我想没问题的回答是,回来的
人做的事情更成功。”在留学后回不回国的问题上,杨振宁曾如此对澎湃新闻总结他的
看法。
作为一位物理学家,他最为纯粹和本质的标签是学术。
提到杨振宁,“弱相互作用中宇称不守恒”、“杨振宁-米尔斯非阿贝尔规范场”
这两个深奥的短语无法绕开。前者让杨振宁和合作者李政道一起荣膺1957年的诺贝尔物
理学奖,后者则被公认为杨振宁的“最高学术成就”。
杨振宁和李政道获1957年诺贝尔物理学奖。
“... 阅读全帖
m**y
发帖数: 5225
3
史上最牛的物理学博士论文--德布罗意(De Broglie)
故事发生在二十世纪初的法国。 巴黎。一样的延续着千百年的灯红酒绿,香榭丽舍大
道上散发着繁华和暧昧,红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。而在此时的巴黎,有一个年轻人
,名字叫做德布罗意(De Broglie),从他的名字当中可以看出这是一个贵族,事实上
德布罗意的父亲正是法国的一个伯爵,并且是正是一位当 权的内阁部长。这样一个不
愁吃不愁穿只是成天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能消耗精力的东西来磨
蹭掉那些无聊的日子(其实象他这样的花花公子大约都会面临这样的问题)德布罗意则
找到了一个很酷的“事业”——研究中世纪史。据说是因为中世纪史中有着很多神秘的
东西吸引着这位年轻人。
时间一转就到了1919,这是一个科学界急剧动荡动着的年代。就在这一年,德布罗意突
然移情别恋对物理产生了兴趣,尤其是感兴趣于当时正流行的量子论。具体来说就是感
兴趣于一个在当时很酷的观点:光具有粒子性。这一观点早在十几年前由普朗克提出,
而后被爱因斯坦用来解释了光电效应,但即便如此,也非常不见容于物理学界各大门派
。德布罗意倒并不见得对这一观点的物理思想有... 阅读全帖
b*****n
发帖数: 6324
4
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: wonderlich (左岸,遁去), 信区: Physics
标 题: 方励之:霍金教授的第一次访华
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 00:09:46 2012, 美东)
目击者告知,霍金在中国访问时的待遇,“很接近党和国家领导人”了。2006年,他的
公众学术报告被安排在北京的人民大会堂举行。听众数千,有学者专家,有高政治级别
的人物,也有霍金爱好者。相比之下,霍金1985年第一次访华,是被怠慢了。那一次,
偏居合肥的中国科技大学是唯一的邀请单位。在中央北京找不到一个类似“级别”的单
位招待他。后来还是请我的朋友北京师范大学物理系刘辽教授和他的小组帮忙,照顾霍
金在北京逗留了三天。
1985年的公众报告只能安排在科大的水上报告厅。听众三,四百,大多是不到二十
岁的学生,许多还是少年班的孩子。我很怕客人误认为我们不尊重他们,居然找来一群
似乎还是流着永远擦不干的鼻涕的顽童来凑数,听他的“世界级”的报告。幸好,我们
从南京大学天文系特别请来陆埮教授。陆教授当时的政治身份是全国人民代表大会代表
。这样,我可... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 19468
5
来自主题: Military版 - 史上十大自然科学家
Physics World在99年做过一个调查,让当时130位顶尖的物理学家评选史上最伟大的物
理学家,前十名如下:
1)爱因斯坦
2)牛顿
3)麦克斯韦
4)玻尔
5)海森堡
6)伽利略
7)费曼
8)狄拉克
9)薛定谔
10)卢瑟福
感觉这里最不能服众的还是卢瑟福吧
Nature Chemistry在去年做了一个类似的调查,评选史上最伟大的化学家,前六名如下:
1)鲍林
2)门捷列夫
3)拉瓦锡
4)居里夫人
5)伍德沃德
6)法拉第
(剩下的票数太分散,就不排了)
考虑到法拉第在物理方面的贡献,取代伍德沃德,与前九名的物理学家凑在一起,外加
达尔文,组成前15名的科学家名单,是不是比较靠谱了呢?我给的排名如下:
1)牛顿
2)爱因斯坦
3)达尔文
4)麦克斯韦
5)伽利略
6)玻尔
7)海森堡
8)门捷列夫
9)薛定谔
10)狄拉克
11)鲍林
12)费曼
13)法拉第
14)拉瓦锡
15)居里夫人
l******r
发帖数: 18699
6
文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容
并不代表本网立场!
1927年第五次索尔维会议参与者,摄于国际索尔维物理研究所
第三排:奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排:彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排:欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影,几乎可以肯定,世界上没有第二张
照片,能像这张一样,在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索
尔维是一个很像诺贝尔的人,本身既是科学家又是家底雄厚的实业家,万贯家财都捐给
科... 阅读全帖
x****y
发帖数: 1853
7
我说的是奠基。
促使量子力学出现的是一系列经典力学解释不了的实验问题:
1859年Kirchhoff(德国人)提出黑体辐射;
1887年赫兹(德国人)发现光电效应;
能量量子化这个概念最早是普朗克在解释黑体辐射时提出的。才有了普朗克常数。不管
人家理不理解,物理发展本来就是由一开始的一些模糊的概念演变成的
波尔的电子轨道理论都是受到普朗克的能量量子化的影响。
量子力学真正理论化是矩阵力学的出现,也是德国人波恩,海森堡出的活。薛定谔的薛
定谔方程跟波恩他们的矩阵形式没有本质区别。
等狄拉克出来用狄拉克方程总结相对论薛定谔方程的时候,量子力学的楼都基本上盖好
了。那能叫奠基吗?
c***l
发帖数: 2490
8
狄拉克在1929年说:“大部分物理学和整个化学的数学理论所需要的基本物理学定律就
这样完全知道了,困难只是这些定律的应用带来了太复杂的计算,现在还没法解决。”
不是我说的,是狄拉克说的。
l***y
发帖数: 1166
9
发信人: lyray (lyray), 信区: Physics
标 题: 标量波是民科吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:27:31 2016, 美东)
有巨大应用前景的特斯拉标量波重获新生,特斯拉发明的能量超光速无线传输和放大技
术重获新生。
横向电磁波又名赫兹波,也就是我们的无线电波和普通的电磁波横波
标量波与光波和无线电波不同,它的振幅不是上下震荡而是如电场那样沿传播方向扩张
和收缩。 (内力)
标量波也称做特斯拉波或纵波。 (阿赖耶识)
wave
由图中可以看出该波可以通过共振放大实现能量和信息的传递。
它有很多奇特的性质。
1.它能穿透任何坚硬的物体,甚至可穿透法拉第屏和整个地球。 (无所障碍)
2.标量波因不属电磁波横波,因此它可超光速。有研究者认为,外星人就是使用标量波
通信。
3.它能传送能量,并在传送过程中,能量可放大几倍,因此可用来驱动马达、汽车和点
亮电灯等。
4.发送器和接收器可进行通信,因他们处于共振状态。
简言之,标量波能够做电磁波横波不能做的事。
它传播速度无限大, (能于念倾,周遍巡历)
无所不能穿透,
并且在传播... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
10
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
(王国文,北京大学物理学院,2014年6月1日)
【概述】
笔者与量子打交道久长(一甲子),对量子真相探究的昔今情况比较了解,包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获,结果可以说,还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在,爱因斯坦错了,细查并无确实的实验根据。如今,眼
看量子物理被曲解,科学精神被罔顾,良知被泯灭,纳税人的辛苦钱被糟蹋,有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察,有足够理由认为:所谓的非定域
关联(非定域性,隔空鬼魅作用)——“当测量一个粒子时,另一个与之关联的粒子会
瞬时改变状态,无论它们相距多么遥远。”——纯属谎言,因而所谓“量子隐形传态可
用于大容量、原则上不可破译(万无一失)的保密通信,也是量子计算的基础”是无稽
之谈。简而言之,量子隔空传输是巫术,多光子量子隔空传输是魔术加巫术。相信这个
断言绝对经得起历史... 阅读全帖

发帖数: 1
11
中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文,为爱因斯坦之谜打开新窗口
据中科院官方网站报道,中国科学院院士吴岳良在物理学大统一理论上实现重要突破。
报道称,吴岳良在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破,创建了超统一场论(
hyperunified field theory)。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广义相
对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发,并基于吴岳良前期发展的引力量子场
论的研究成果,为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜,探索终极统一理论打开了
一扇新窗口。
中国科学院院士吴岳良
众所周知,中国在物理学终极理论领域,同世界顶级水平还存在着较大差距,那么,吴
岳良院士的理论究竟处于什么水平?
吴岳良院士这次的研究成果是发表在《欧洲物理杂志C》上。据观察者网查询,《欧洲
物理杂志》(European Physical Journal)C刊专门刊发粒子和场论领域文章,影响因
子5.331。这意味着,除去《科学》、《自然》这样的综合期刊和《现代物理评论》《
物理报道》这种只向知名科学家约稿的期刊,《欧洲物理杂志》在物理学专业内算得上
是顶级水平。
而吴岳良本人不仅是中... 阅读全帖
S***i
发帖数: 289
12
来自主题: Military版 - 接着聊聊解析函数
由于复数的成功,数学家企图将它推广,制造新的数域,但很快就发现除非放弃一些条
件,否则那是不可能的。但是哈密尔顿(William Rowan Hamilton)和凯利(Arthur
Cayley)先生却在放弃复数域中某些性质后,引进四元数(quarterion)和八元数(
Cayley numbers)这两个新的数域。这些新的数域影响了狄拉克(Paul Dirac)在量子
力学的构想,创造了狄拉克方程。从这里可以看到数学家和物理学家为了追求完美化而
得到重要的结果。
上面这段引自邱成桐文章,你看到了,现代数学家物理学家感兴趣的是2维4位8维,3维
跳过去了
欧几里得几何是平面几何2维
d******w
发帖数: 2213
13
来自主题: Military版 - 谈谈高智商与伪高智商
尼玛,来美国读PhD,读这么长时间就领悟到了这么个成功学书本里的东西?
自己通篇说情商,然后说自己说的是智商,说着说着,又说到情商。狄拉克,牛顿完全
没办法在谈笑间让对手灰飞烟灭,不妨碍他们是人类顶峰的智商。好多公司大CEO,如
马云这种,数学做不出来,不妨碍人家一顿饭工夫让对手灰飞烟灭。你说马云是人类顶
级智商,但狄拉克不算。
S***a
发帖数: 934
14
这是狄拉克用来解释狄拉克方程带有负能量解的一种理论,需要假定空间中排布了密密
麻麻的负能量粒子,当然实际情形未必正确
a****5
发帖数: 10854
15
来自主题: LeisureTime版 - 陈丹青:两千年文脉已断
现代科学的各种基本常数和规律本质上都是基于观察,物理学也不例外。
我们目前所知的基本物理常数,比如真空光速、普朗克常数、万有引力常数、玻尔兹曼
常数,电子电量,中子质量等等,被假设在宇宙中任何地方和任何时刻都相同。这个假
设只是基于人类在有限范围有限时间内的观察,是否真的成立很难说。其实狄拉克等人
在1937年就开始意识到到物理常数有可能随着宇宙年龄的增长而发生变化,当然,时至
今日还没有明确的实验证据能够证明狄拉克提出的这种可能性。但是,物理学家对于这
些常数是否恒定是完全没有信心的。作为物理学基础的常数如此,物理定律亦如此。
但并不是说物理定律是“道可道非常道”,当前的规律在有限的过去和未来还是能做出
可信度非常高的预测的。“永远”这个词,即便对于物理定律也是个很沉重的词汇。所
以,在这个基础上,谈大爆炸之前如何,平行宇宙如何,河马说的下一个宇宙如何,都
是很玄幻的命题。这不是物理学的堕落,而是科学的本质决定的。
l*b
发帖数: 4369
16
这个算是j点?
费米黄金定则是能态跃迁的基础之一吧,别说你不知道激光是能态跃迁理论的典型应用
啊。
至于狄拉克就更不用说了,不光是人家物理上的贡献,就是一个随手写下的狄拉克函数
在信号处理里面的用处就数不胜数。
H********g
发帖数: 43926
17
来自主题: Joke版 - 量子纠缠的那点事儿 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wugrav (船长), 信区: Military
标 题: 量子纠缠的那点事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 23:34:01 2016, 美东)
这不,随着天朝打了一颗叫“墨子”的卫星,人们忽然开始纠缠起量子来了,知道我当
年走过一段歧途,就有人些人就跟我打听嘛叫量子纠缠啊?量子力学是咋回事儿?介个
墨子靠谱不?
架不住他们这么三问两问,就勾起俺一段尘封de记忆,玩着玩着手机俺就忍不住开始写
这个来,只是也不知道能写到哪儿.
量子纠缠嘛,自然是和量子有关系了,屈指一算,这套东西也有百十年历史了。 从上
古到百年前人们整出来量子这个概念之前,是没有量子这个概念的(这句瞅着象废话,
是不?),人们认为世上万物,都是连续的, 所以古人就云:一根棒槌,一天剁一半,
万世剁不完。就是说物质能量等等都是连续的。但这事到了1900年就变了,德国人普朗
克研究黑体辐射时发现,他弄出来的方程怎么都跟实验对不上号,但是如果他假设辐射
出的能量是不连续的,那么他的方程立马和实验符合的挺好。可能量是不连续的,这种
观点在... 阅读全帖
d*******e
发帖数: 558
18
来自主题: TrustInJesus版 - 信佛教呢?还是信基督教?

整理一下手上有的资料,有具体文献的就附上了,没有的如果有疑问咱们再讨论.
这里是哥本哈根学派和其他学派之间的争论,每种学派都有支持者也有反对者,所以你同
意一种,反对另外一种都很正常.
量子论的“哥本哈根”解释,它是以玻尔为首的一帮科学家作出的,他们大多数曾在哥
本哈根工作过,许多是量子论本身的创立者。哥本哈根派的人物除了玻尔,自然还有海
森堡、波恩、泡利、狄拉克、克莱默、约尔当,也包括后来的魏扎克和盖莫夫等等,这
个解释一直被当作是量子论的正统,被写进各种教科书中 (物理学与哲学, [德] W.
海森堡 , 范岱年译, 商务印书馆. 可参考关于哥本哈根解释)。
它包含了概率解释,不确定性原理和互补原理这三大核心原理。
不确定性原理说,不可能同时测准电子的动量p和位置q,任何精密的仪器也不行。
事实上,同时具有p和q的电子是不存在的!p和q也像波和微粒一样,在不确定原理和互
补原理的统治下以一种此长彼消的方式生存。对于一些测量手段来说,电子呈现出一个
准确的p,对于另一些测量手段来说,电子呈现出准确的q。我们能够测量到的电子才是
唯一的实在,这后面不存在一个“客观”的,或者“实际上”... 阅读全帖
r****n
发帖数: 8253
19
来自主题: Wisdom版 - 谁坍缩了波函数?zt
节选自高山的《量子》一书
谁坍缩了波函数?
在1927年的第五届索尔维会议上,波函数坍缩问题首次被量子力学的创立者们
所关注。狄拉克认为,波函数坍缩是自然随意选择的结果,他说,“自然将随意选择它
喜欢的一个分支,因为量子力学理论给出的唯一信息只是选择任一分支的几率。”而海
森伯则认为它是观察者选择的结果,“因为直到做出了观察的那一时刻,选择才成为一
种物理实在。”玻尔似乎同意狄拉克的观点,他后来(1931)强调,“我们必须在很大
程度上使用统计方法并谈论自然在一些可能性中间进行选择。”
那么,究竟是谁坍缩了神秘的波函数呢?
求助意识
1929年,达尔文①给出了一个惊人的答案:意识导致波函数坍缩!之后,这一
意识坍缩猜想又为冯诺依曼,伦敦和鲍厄,以及维格纳等人进一步研究。
1932年,冯诺依曼写了一本著名的量子力学教科书《量子力学的数学基础》。
在这本书中,冯诺依曼将量子力学置于严格的数学基础之上,并且第一次清晰地提出了
波函数的两类演化过程:第一类过程为瞬时的、非连续的波函数坍缩过程,第二类过程
为波函数的连续演化过程,遵循薛定谔方程。同时,冯诺依曼也讨论了导致波函数坍缩
的可能原因,... 阅读全帖
l**a
发帖数: 5175
20
粒子的特性是,拥有质量和速度,速度就是描述运动和时空关系的物理量.
你说是分立的,不连续的也可以.
波的特性是波长和频率,是一定由震动产生的.因此可以说是连续的.
这只是描述这种现象的物理量不同.满足的方程不同,具有特性不同而已.
粒子和波其实也是统一的.
德布罗意提出的物质波的观点,你可以学习一下.
这段历史告诉你为什么会产生量子力学中的一些现代理解和概念.
//
【 以下文字转载自 ISCAS 讨论区 】
发信人: Goodman (我本善良), 信区: ISCAS
标 题: 一页纸多一点的博士论文
发信站: BBS 科苑星空站 (Fri Dec 2 10:42:08 2005), 站内

故事发生在二十世纪初的法国。巴黎。一样的延续着千百年的灯红酒绿,香榭丽舍大道

散发着繁华和暧昧,红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。
而在此时的巴黎,有一个年轻人,名字叫做德布罗意(DeBroglie),从他的名字当中可
以看
出这是一个贵族,事实上德布罗意的父亲正是法国的一个伯爵,并且是正是一位当权的

阁部长。这样一个不愁吃不愁穿只是成天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能

耗精力的东... 阅读全帖
s******0
发帖数: 13782
21
来自主题: NJU版 - 2010 诺贝尔物理学奖
http://blog.sina.com.cn/s/blog_605a02a90100fbxj.html
2009年诺贝尔物理奖预测 - 科学相声大师李俊
本着对量子力学的祖师爷狄拉克的无比崇敬,本人预测今年的诺贝尔物理奖将授予首先
制成最薄晶体-单碳原子层石墨烯-并发现“狄拉克费米子”的英国曼城大学的安德烈-
盖姆(Andre Geim)教授,获奖理由为
“ for his discovery of a new class of materials –
free-standing two-dimensional crystals – in particular graphene ”
前苏联培养的伽依姆(Andre Geim)教授被誉为
Renaissance scientist with fund of ideas
其已获奖项为
2009 Körber-Prize
2008 EuroPhysics Prize
2007 Mott Prize
2000 Ig Nobel Prize (搞笑诺贝尔奖,把蛤蟆悬空,呵呵)
w*****e
发帖数: 748
22
来自主题: PKU版 - 牛/逼顿
我感觉研究理论和建立一个新的体系还是有不少区别的,历史上也没几个人建立新体系
,还最终被广泛接受的,牛顿那一
套算是,相对论也算,薛定锷方程也算是,麦克斯韦不好说,也可以算。这种东西更象
是研究物理的方法和角度问题,感
觉诺贝尔奖不会给这些。比如就算正式发现磁单极子,并且狄拉克还活着,诺贝尔奖肯
定也不会给狄拉克。
z**********e
发帖数: 22064
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 扫谎打非:敦促潘建伟院士走出迷途(王国文)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 10:42:04 2016, 美东)
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
(王国文,北京大学物理学院,2014年6月1日)
【概述】
笔者与量子打交道久长(一甲子),对量子真相探究的昔今情况比较了解,包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获,结果可以说,还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在,爱因斯坦错了,细查并无确实的实验根据。如今,眼
看量子物理被曲解,科学精神被罔顾,良知被泯灭,纳税人的辛苦钱被糟蹋,有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察,有足够理由认为:所谓的非定域
关联(非定域性,隔空鬼魅作用)——“当测量一个粒子时,另... 阅读全帖
c******n
发帖数: 16403
24
来自主题: Chemistry版 - 磁单极子...
本报讯德国亥姆霍兹联合会研究中心的研究人员在德国德累斯顿大学、圣安德鲁斯大学
、拉普拉塔大学及英国牛津大学同事的协作下,首次观测到了磁单极子的存在,以及这
些磁单极子在一种实际材料中出现的过程。该研究成果发表在9月3日出版的《科学》杂
志上。
磁单极子是科学家在理论物理学弦理论中提出的仅带有北极或南极单一磁极的假设
性磁性粒子。在物质世界中,这是相当特殊的,因为磁性粒子通常总是以偶极子(南北
两极)的形式成对出现。磁单极子这种物质的存在性在科学界时有纷争,迄今为止科学
家们还未曾发现过这种物质,因此,磁单极子可以说是21世纪物理学界重要的研究主题
之一。
英国物理学家保罗·狄拉克早在1931年就利用数学公式预言磁单极子存在于携带磁
场的管(所谓的狄拉克弦)的末端。当时他认为既然带有基本电荷的电子在宇宙中存在
,那么理应带有基本“磁荷”的粒子存在,从而启发了许多物理学家开始了他们寻找磁
单极子的工作。
科学家们曾通过种种方式寻找磁单极子,包括使用粒子加速器人工制造磁单极子,
但均无收获。此次,德国亥姆霍兹联合会研究中心的乔纳森·莫里斯和阿兰· 坦南特在
柏林研究反应堆中进行了一次中子散射
b*********e
发帖数: 2642
25
来自主题: Mathematics版 - 老杨真是躺着都能中枪啊
地位这个东西其实不好说,包括成就和影响力。
成就那是实打实的,影响力就需要天时地利人和了。就像上面有人拿老杨和狄拉克
比,那比的是成就;比影响力狄拉克肯定秒杀老杨。
R*******N
发帖数: 7494
26
来自主题: Physics版 - 新的加速器会毁灭地球吗?
給2个前提,
1)广相的许瓦兹黑洞界限解在高能微观成立;
2)狄拉克-霍金的真空不出现负能量;
那一旦出现黑洞就会长大,最后吞噬地球。
现在大家赌的是爱因斯坦错了。听着像民科,但谁都知道,指望狄拉克杜撰的那个负能量比指望上帝更难。当然,即使老爱错了,大家也就心里盘算一下,没谁敢出来讲。
反正,如果地球没毁灭,那就是爱因斯坦错了或霍金对了。基本就这3选择了。不过这些欧洲科学家拿全人类的命运打赌,也不知道谁给了他们这个权力。
V*********t
发帖数: 1478
27
来自主题: Physics版 - ft,博彩结束了吧
我没说啊
这就好象狄拉克给完报告,有人问“问题”,狄拉克直接无视一样
w********h
发帖数: 12367
28
目击者告知,霍金在中国访问时的待遇,“很接近党和国家领导人”了。2006年,他的
公众学术报告被安排在北京的人民大会堂举行。听众数千,有学者专家,有高政治级别
的人物,也有霍金爱好者。相比之下,霍金1985年第一次访华,是被怠慢了。那一次,
偏居合肥的中国科技大学是唯一的邀请单位。在中央北京找不到一个类似“级别”的单
位招待他。后来还是请我的朋友北京师范大学物理系刘辽教授和他的小组帮忙,照顾霍
金在北京逗留了三天。
1985年的公众报告只能安排在科大的水上报告厅。听众三,四百,大多是不到二十
岁的学生,许多还是少年班的孩子。我很怕客人误认为我们不尊重他们,居然找来一群
似乎还是流着永远擦不干的鼻涕的顽童来凑数,听他的“世界级”的报告。幸好,我们
从南京大学天文系特别请来陆埮教授。陆教授当时的政治身份是全国人民代表大会代表
。这样,我可以向客人说,有与贵国“下院议员”等价的教授在场听报告。后来照相时
,也请陆教授站在正中央。
霍金在学术上的重要成就,大都是在1985年之前做出的。1980年他已被聘为剑桥大
学的Lucasian讲座教授(牛顿,狄拉克等理论物理大师都曾任这个讲座教授)。不过... 阅读全帖
l******r
发帖数: 18699
29
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lookacar (买买提外f研究专家), 信区: Military
标 题: 都来看看这张全球最具“智慧”的一张照片!(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 1 19:07:47 2014, 美东)
文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容
并不代表本网立场!
1927年第五次索尔维会议参与者,摄于国际索尔维物理研究所
第三排:奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排:彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排:欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Gu... 阅读全帖
l*0
发帖数: 195
30
来自主题: Physics版 - 〔轉載〕一頁紙多的博士論文
发信人: Goodman (我本善良), 信区: ISCAS
标 题: 一页纸多一点的博士论文
发信站: BBS 科苑星空站 (Fri Dec 2 10:42:08 2005), 站内

故事发生在二十世纪初的法国。巴黎。一样的延续着千百年的灯红酒绿,香榭丽舍大道上
散发着繁华和暧昧,红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。
而在此时的巴黎,有一个年轻人,名字叫做德布罗意(DeBroglie),从他的名字当中可
以看
出这是一个贵族,事实上德布罗意的父亲正是法国的一个伯爵,并且是正是一位当权的内
阁部长。这样一个不愁吃不愁穿只是成天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能消
耗精力的东西来磨蹭掉那些无聊的日子(其实象他这样的花花公子大约都会面临这样的
问题
)。德布罗意则找到了一个很酷的事业---研究中世纪史。据说是因为中世纪史中有着很

神秘的东西吸引着这位年轻人。
时间一转就到了1919,这是一个科学界急剧动荡动着的年代。就在这一年,德布罗意突

移情别恋对物理产生了兴趣,尤其是感兴趣于当时正流行的量子论。具体来说就是感兴趣
于一个在当时很酷的观点:光具有粒子性。
这一观点早在十几年前由普... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
31
1964年,巴基斯坦籍物理学家阿卜杜勒·萨拉姆(Abdus Salam)利用联合国和意大利
政府的资助,在意大利港口城市的里雅斯特建立了“国际理论物理中心”(ICTP),为
发展中国家的青年学子提供了一个接触国际前沿研究的机会。1979年,萨拉姆因对基本
粒子标准模型的贡献而与美国理论物理学家史蒂文·温伯格(Steven Weinberg)和谢
尔登·格拉肖(Sheldon Glashow)分享了诺贝尔物理学奖。但是界内有关他的贡献是
否值得被授予诺贝尔奖的争论一直不断,甚至有人质疑他是通过长年处心积虑地拉关系
才得以登上斯德哥尔摩的领奖台。那么事实真相究竟如何呢?
2011年9月,英国苏塞克斯大学教授诺曼·多姆贝(Norman Dombey)在学术网站上贴出
了题为“重新评价阿卜杜勒·萨拉姆:怎样赢得诺贝尔奖”的文章(arXiv:1109.1972
),以犀利的言辞公开批评萨拉姆。多姆贝自称年轻时便受到萨拉姆的提携,还找过人
家为自己求职写推荐信。他在文中这样引述萨拉姆的原话,“‘好的,你写我签字吧,
你比我更了解你的工作。’我就是这样获得了自己的第一份工作,萨拉姆并没有按常理
出牌... 阅读全帖
l***y
发帖数: 1166
32
来自主题: Physics版 - 标量波是民科吗?
有巨大应用前景的特斯拉标量波重获新生,特斯拉发明的能量超光速无线传输和放大技
术重获新生。
横向电磁波又名赫兹波,也就是我们的无线电波和普通的电磁波横波
标量波与光波和无线电波不同,它的振幅不是上下震荡而是如电场那样沿传播方向扩张
和收缩。 (内力)
标量波也称做特斯拉波或纵波。 (阿赖耶识)
wave
由图中可以看出该波可以通过共振放大实现能量和信息的传递。
它有很多奇特的性质。
1.它能穿透任何坚硬的物体,甚至可穿透法拉第屏和整个地球。 (无所障碍)
2.标量波因不属电磁波横波,因此它可超光速。有研究者认为,外星人就是使用标量波
通信。
3.它能传送能量,并在传送过程中,能量可放大几倍,因此可用来驱动马达、汽车和点
亮电灯等。
4.发送器和接收器可进行通信,因他们处于共振状态。
简言之,标量波能够做电磁波横波不能做的事。
它传播速度无限大, (能于念倾,周遍巡历)
无所不能穿透,
并且在传播过程中能量可放大。
其应用前景无量。
起初,
Maxwell方程包含了标量波,
在很多年以后,
一些目光短浅为了掩盖真相的科学家删去了相关的方程。
因此,
很多后来的主流学者开始怀疑它们... 阅读全帖
p*******n
发帖数: 1928
33
曹则贤 (中国科学院物理研究所研究员)
这个宇宙的最基本物质构成是氢。由于氢原子的质量小,振动很强烈,氢气迟至1898年
才被液化,液化温度为20.28 K,仅高于氦气(1908年被液化)的4.2 K。人们利用液化
方式获得了高纯氢,从而获得了明锐的氢原子发射光谱。图1为可见光范围内的氢光谱
线,从右向左可见间距渐小的四条分立的谱线(眼尖的读者可以看出第五条, 有了理论
的帮助有些人能看见第六条)。这分立的四条谱线的波长分别为6562.10Å (红
色),4860.74 Å(绿色),4340.10 Å(蓝色)和4101.2 Å (紫
色)。这四个数值,藏有大自然的什么秘密吗?
图1,现代光谱学获得的氢原子在可见光范围的光谱,可以清晰地看到五条谱线。
1885年,瑞士小城巴塞尔,一位60岁的中学老师巴尔莫(Johann Balmer,图2)盯着这
几条谱线的波长值(此前的氢光谱不如图1中的那么明锐)陷入了沉思。经过一段时间
的冥思苦想,巴尔莫发现这四个波长近似地是常数值b=3645.6 Å的9/5,4/3,
25/21和9/8倍... 阅读全帖

发帖数: 1
34
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquilan (zhutou), 信区: Military
标 题: 中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文,为爱因斯坦之谜打开新窗口
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 14:30:24 2018, 美东)
中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文,为爱因斯坦之谜打开新窗口
据中科院官方网站报道,中国科学院院士吴岳良在物理学大统一理论上实现重要突破。
报道称,吴岳良在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破,创建了超统一场论(
hyperunified field theory)。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广义相
对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发,并基于吴岳良前期发展的引力量子场
论的研究成果,为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜,探索终极统一理论打开了
一扇新窗口。
中国科学院院士吴岳良
众所周知,中国在物理学终极理论领域,同世界顶级水平还存在着较大差距,那么,吴
岳良院士的理论究竟处于什么水平?
吴岳良院士这次的研究成果是发表在《欧洲物理杂志C》上。据观察者网查询,《欧洲
... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
35
科学家首次在实物中发现磁单极子的存在
推动物理学基础理论研究 书写新的物质基本属性
冯卫东
2009年09月08日10:07 来源:《科技日报》
德国亥姆霍兹联合会研究中心的研究人员在德国德累斯顿大学、圣安德鲁斯大学、
拉普拉塔大学及英国牛津大学同事的协作下,首次观测到了磁单极子的存在,以及这些
磁单极子在一种实际材料中出现的过程。该研究成果发表在9月3日出版的《科学》杂志
上。
磁单极子是科学家在理论物理学弦理论中提出的仅带有北极或南极单一磁极的假设
性磁性粒子。在物质世界中,这是相当特殊的,因为磁性粒子通常总是以偶极子(南北
两极)的形式成对出现。磁单极子这种物质的存在性在科学界时有纷争,迄今为止科学
家们还未曾发现过这种物质,因此,磁单极子可以说是21世纪物理学界重要的研究主题
之一。
英国物理学家保罗·狄拉克早在1931年就利用数学公式预言磁单极子存在于携带磁
场的管(所谓的狄拉克弦)的末端。当时他认为既然带有基本电荷的电子在宇宙中存在
,那么理应带有基本“磁荷”的粒子存在,从而启发了许多物理学家开始了他们寻找磁
单极子的工作。
科学家们曾通过种种方式寻找磁单极子,包括使用粒
j**g
发帖数: 3091
36
方励之
美国之音 2010-12-14 14:16:12
2010年12月8-12日,李淑娴和我去挪威首都奥斯陆,参加诺贝和平奖颁奖典礼,顺
便在奥斯陆大学访问。也可以说,我们的行程是,12月9日在理论天体物理研究所活动
,我讲了一次暗物质,第二天有空,正好能在奥斯陆市政厅里站脚助威。
对我们这种非历史内行来说,对挪威的过去所知甚少,只知道它曾是个海盗(
Viking)国:野蛮,抢劫,无精致文化等等,可比明朝时沿海的倭寇,或今日之索马里
。虽然丹麦国的海盗不亚于挪威,但因丹麦出了N.波尔量子力学学派,印象全然不同了。
为此,我们去参观奥斯陆的海盗船博物馆,门票60 克朗(合10多美元)。展厅荡
荡空空,只有三艘海盗船残骸,及其它少量残片。平均说,看一艘残骸,就要三美元,
大有被海盗坑了小钱的感觉。(在亚利桑那州,历史博物馆是不收门票的)。
十和十一世纪,挪威是海盗“强国”。对应的中国,是北宋年代。比之清明上河图
上的堂堂游船,海盗船博物馆里的展品,不折不扣就是三条贼船。海盗船博物馆的展品
中,也没有文字残片。一千年前的奥斯陆文化,看起来就是一窝“不... 阅读全帖
j**n
发帖数: 13789
37
目录:
安魂曲:从刘晓波88年与方励之交道看刘晓波为人
徐水良:刘晓波批判方励之先生的原文



     从刘晓波88年与方励之交道看刘晓波为人

          安魂曲

         2010-12-15


从刘晓波88年和方励之老师打的交道,可以看出其人的不少问题!

我一直不知道88年底刘晓波曾公开“批判”过方励之老师,直到今
天读了方老师的“奥斯陆四日四记”后才知道刘晓波骂过的人中居然
还有方励之,而且就在六四前夕!

注意88年的方励之,无论在国际还是国内都仍然是中国受迫害知识
分子的象征。

大家请千万不要忘记:88年的夏天,以及后来刘晓波公开骂方励之
“他算什么青年导师”的88年12月,可是在方励之因86学潮遭到
迫害,被开除党籍、遣送回北京天文台(老方讲过:那段时间他去外
地讲学都要申请,专人陪同如临大敌)。。。之后。同时距八九学潮
已经相当近了。

这时的方励之,无论在国际还是国内都仍然是中国受迫害知识分... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
38
杨振宁,诺贝尔物理学奖获得者,清华大学高等研究中心名誉主任,美籍华裔科学家。历任普林斯顿高等研究所教授、纽约州立大学石溪分校理论物理研究所所长。先后获得中国科学院、美国国家科学院、台湾中央研究院等院士荣衔。1922年出生于安徽合肥,1948年获芝加哥大学博士学位。1957年,杨振宁与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得了诺贝尔物理学奖,二人成为最早获得诺贝尔奖的华人。
精彩摘要:
与同学讨论是深入学习的极好机会。多半同学都认为,从讨论得到的比老师那里学到的知识还要多,因为与同学辩论可以不断追问,深度不一样。
一个人最好在研究开始的时候,进入一个新领域,就像挖金矿,挖新矿容易出成果,如果一个地方人家已经挖了五年,要想再挖出新矿,就比较困难。
中国教育哲学讲究“知之为知之,不知为不知,是知也”,知道的,不知道的,都要想清楚,这才是真正的学习。这种教育哲学,有很大好处,也有很大坏处。
一个社会要想科学非常成功,是不是必须制造一种风气,使年轻科学家都很冲,朝中国儒家君子相反的方向走?这是一个很深层次的问题,值得大家注意。
杨振宁讲座实录:
少年读到《神秘的宇宙》开启对物理的兴趣
当直觉与书本知... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
39
美国麻省理工学院为世界顶级名校,钱学森、贝聿铭、张朝阳等均毕业于此。获得麻省理工录取绝非易事,而大连育明高中毕业生姜一君却是被学院的“星探”给挖走的。顶级高校抛出绣球为哪般?这个出生于1993年的大连男孩,代表中国角逐第43届国际物理奥林匹克竞赛,为国争光拿到金牌。姜一君吸引了世界的目光,他也收获了惊喜,在赛场上被招考官看中并获得入读邀约。
《爱因斯坦传》让他确立人生榜样
姜一君是土生土长的大连人,在沙河口区西南路熟食品批发市场一带长大。他的小学生活在锦绣小学度过,初中记忆则留在海事附中。
读初中时,姜一君有了自己的偶像——爱因斯坦。初一时,姜一君读了《爱因斯坦传》,里面的相对论公式他大部分看不懂,但他第一次走近了爱因斯坦,并且对相对论有了印象,从那开始,他把爱因斯坦作为榜样。姜一君说,他敬佩爱因斯坦在26岁时即发表五篇著名论文并开创相对论,他也欣赏他不慕名利、爱好和平的高尚人格。初三时,姜一君读了《量子物理史话》,认识了普朗克、玻尔、狄拉克……先辈们的成就,更加激发了姜一君对科学的热爱,他开始向往斯德哥尔摩那个以诺贝尔的名字命名的科学界最高荣耀。
读初二时,姜一君已经把整个初中的课程... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
40
盛名之下的杨振宁是一位诺贝尔奖获得者,但专业领域之外很少有人知道,他是20世纪以来的物理学史上,仅次于爱因斯坦的世界级物理学大师之一。
离开故乡多年的诺贝尔奖获得者重回故乡之后,遇到的并不全是温情和善意。人们谈论起他,也许首先想到的是晚年那段年龄悬殊的婚姻,有关科学的美和奥秘的故事却令人遗憾地被忽略了。
坐在我的左边
都是回忆。推开大礼堂的门,还能闻到小时候的味道,每个礼拜六父母亲带他到里面看电影。第一部电影的细节还清楚地记得,片子讲的是1929年美国经济危机中一个资本家的故事。躲避通缉的资本家藏身在一个很小的地方,圣诞节时,外边下了雪,他穷途潦倒,「走回到他家的那条街,窗户里头,看见了他的太太跟他的孩子们,看见了圣诞树。」老体育馆是孩子们经常去的地方。那时候清华每年都要举办北平市大学生运动会,总是人山人海。他们一帮清华园里教授家的孩子就自发组成啦啦队,给清华的运动员呐喊助威。
杨振宁先生拄着手杖在校园里走着,每次经过这些地方,从前的情景就出现了。他95岁,人生绕了一圈,又回到最初的起点。路边的槐树和银杏继续繁盛着,身边走过的是正值青春的学生们,也有父母牵着的七八岁孩子,就像80多年前... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
41
物理学迎来重大突破:由4位华人科学家领衔的科研团队终于找到了正反同体的“天使粒子”——马约拉那费米子,从而结束了国际物理学界对这一神秘粒子长达80年的漫长追寻。
相关论文发表在今天出版的《科学》杂志上。该成果由加利福尼亚大学洛杉矶分校王康隆课题组和美国斯坦福大学教授张首晟课题组、上海科技大学寇煦丰课题组等多个团队共同完成,通讯作者为何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆,均为华人科学家。
张首晟接受采访。赵永新摄
诺贝尔奖获得者Frank Wilczek评价这项工作时说: 张首晟与团队设计了全新的体系, 并在实验中清晰地测量到马约拉那费米子,这真是一项里程碑的工作。
国际同行指出:发现马约拉那费米子是继发现“上帝”粒子(希格斯波色子)、中微子、引力子之后的又一里程碑发现,不仅具有重大的理论意义,而且具有重要的潜在应用价值:让量子计算成为现实。
“神秘的正反同体粒子,让我们等了80年”
在物理学领域,构成物质的最小、最基本的单位被称为“基本粒子”。它们是在不改变物质属性前提下的最小体积物质,也是组成各种各样物体的基础。基本粒子又分为两种:费米子和玻色子,分别以美国物理学家费米和印度物理学家玻色的... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
42
一本很有名的传记
“阿基米德,古代最伟大的智者,是彻底的现代派。他和牛顿完全可以互相理解。要是
阿基米德能活到今天,去听数学和物理的研究生课程。那么他可能会比爱因斯坦。波尔
,海森堡和狄拉克本人更了解他们自己。今天的大数学家们依据二十五个世纪的艰苦努
力赢来的成就,允许他们自己无拘无束地自由思考来铺平他们的道路;而所有的古代人
中,唯有阿基米德习惯于这样地自由思考。因为所有的古希腊人中,只有他有足够的才
干和力量,去跨过那些因为听信了哲学家们的话而吓坏了的几何学家们仍在数学进步道
路上的障碍。
全部历史上任何三个”最伟大”的数学家的名单都将包括阿基米德的名字。通常和他
联系在一起的两个名字是牛顿和高斯。要是考虑到在这些巨人各自生活的时代,数学和
物理学的相对的富有或贫困,并依据时代背景来评价他们的成就的话,一些人会将阿基
米德排在首位。 要是古希腊的数学家和科学家追随阿基米德而不是追随欧几里得,柏
拉图和亚里斯多德,他们可能在2000年前就轻而易举就进入了笛卡尔和牛顿在17世纪开
始的现代数学时代和有伽利略在同一世纪开创的现代物理学时代。
这个作者有点不好,好像对欧几里得有成见。
t******t
发帖数: 15246
43

符号不是最重要的,量子力学现在用的都是薛定谔跟狄拉克的符号,但是量子力学的头
号人物还是是海森堡。
t******t
发帖数: 15246
44
显然的,波尔还是版经典的。
薛定谔跟狄拉克是共享了一届。
b*********e
发帖数: 2642
45
没错。小害羞狄拉克当年也打算拒了,怕太出名,导师和他说,你拒了就
更出名了,他于是决定接受。
z***y
发帖数: 13818
46
稍有不同意见。
我觉得阿姨说的很清楚明白
你觉得不够清楚明白,那是你自己的问题。
就好像你不能指责波尔或者狄拉克说的不够清楚明白一样。
a**t
发帖数: 157
47
(zz)
1984,中国科学的寒冬——国产量子化学程序覆灭记
左克
根据本人半年前的文章《中国当年的量子化学程序哪里去了?》改写。
美国汤姆森科学论文检索(SCI)发布的数据显示,我国的SCI论文数从2004至2006年起
连续三年排在世界第5位。到了2007年,中国首次超过日本位居第四,与位居第三的德
国和居第二的英国只差400篇和4000篇左右。SCI论文主要反映一个国家基础科学研究的
状况,我们这样一个科技论文大国,按道理说对科学计算软件的需求应当是很大的,也
应该像美、英、德、日一样,有大量自己开发的科学计算软件作为支撑。但实际情况确
是,目前国产的科学计算软件极少,几乎所有的计算工作都是用国外软件完成的。是中
国科学家的水平不行,还是中国科学家不重视科技软件的开发?在回答这个问题之前,
先让我们看看国产量子化学程序是怎么覆灭的吧。
量子化学就是原子和分子层次的量子力学,是量子力学在化学领域的应用。所谓量子化
学程序,就是从量子力学基本方程(非相对论的薛定谔方程,或相对论的狄拉克方程)
出发,通过计算原子、分子、聚合物、表面、固体材料的电子结构,预测它们的物理、
化学性质的一类
s********e
发帖数: 13723
48
剑桥的历史积累太强了,800年历史,出过牛顿,麦克斯韦,卢瑟福,狄拉克,世界上
任何一个其他大学不可能可以相提并论。
s********e
发帖数: 13723
49
来自主题: Military版 - 英国也有世界一流大学?
你丫物理念哪里去了,不认识牛顿,麦克斯韦,狄拉克?
t******t
发帖数: 15246
50
瞎扯,反正数学物理领域,最牛逼的中国人不比最牛逼的美国人差。 中国吃亏在历史
,上个世纪世界出爱因斯坦,出狄拉克,费曼这些人的时候中国没跟上,出的人太少。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)