T*****n
发帖数: 2456 | 1 赞！我有朋友做MD的simulation，说的话几乎和你一模一样啊，呵呵。而且他说起来，
你们一般不做做多体相对论狄拉克方程，因为那个太难了？基础的东西已经基本
routine化了。不过他也打算转行了。 |
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 3 海森堡给出了正则对易关系，哥丁根的Max Born给出了矩阵力学的表达形式。狄拉克的
工作是统一了Born的矩阵力学和薛定谔的波动力学。现在大学里基础的量子力学都已薛
定谔的方法来讲授。
测不准原理是海森堡后来搞出来的，一两年后。
然而海森堡毕竟不是核物理的实验家，元首让他作为负责人是选错人了。 |
|
p******n
发帖数: 2449 | 4 you are right
同年6月，海森堡的上司马克斯·玻恩，在阅读了海森堡交给他发表的论文后，发觉了
位置与动量无限矩阵有一个很显著的关系──它们不互相对易。这关系称为正则对易关
系，以方程表示为：
在那时，物理学者还没能清楚地了解这重要的结果，他们无法给予合理的诠释
------------------------------------------------------------------
1925年維爾納·海森堡提出了著眼於可觀察的物理量的理論，當中牽涉到矩陣相乘的不
可交換性。狄拉克起初對此並不特別欣賞，然而約莫兩個星期之後，他意識到當中的不
可交換性帶有重要的意義，並且發現了古典力學中帕松括號與海森堡提出的矩陣力學規
則的相似之處。基於這項發現，他得出更明確的量子化規則（即正則量子化）。1925年
發表了名為《量子力學的基本方程式》（The Fundamental Equations of Quantum
Mechanics）的論文。 |
|
p******n
发帖数: 2449 | 5 優美, is one of reason why someone study physics!
狄拉克的學生約翰·波羅金侯恩曾回憶道：「有次他被問到對於物理的核心信念，他走
向黑板並寫下『自然的法則應該用優美的方程式去描述』 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 6 卡狄拉克啊， 除了最近最便宜的， 全线我感觉造的都不错， 尤其我喜欢那个pick up
, 可惜太贵料 |
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 8 前一阵很火的一篇小文
[zz] 远比你孤独
为了庆祝英国公务系统停摆，讲几个小故事吧，关于寂寞/孤独的，保证比郭敬明们讲
得好。
1. 以前曾经去华为面试过，填表时有一项须注明，是否愿意应聘海外项目职位。其实
华为的海外销售经理、售前售后工程师之类的薪资高得离谱，非常适合我们这种低调沉
稳的技术黄牛。不过就是太枯燥无聊了，尤其在一些政局动荡的第三世界国家，子弹满
天飞，根本不敢出门，惟有天天呆公司宿舍里对着技术白皮书撸管。坊间流传着两个著
名的关于华为驻外工程师的段子，一是巴基斯坦还是哪的华为员工在宿舍院子里养了一
群鸡，不用于下蛋也不用于食用，用来赶着满院子跑，打发时间。。。。二是南非约翰
内斯堡的华为基地曾经收到当地动物保护组织的抗议信，内容是抗议华为员工在基地旁
边的海滩上将海龟翻身，导致海龟再也无法翻转过来而活活饿死。。。他们真的是太寂
寞了。。。。。
2.小时候看过柯南道尔的一篇短篇小说，叫《卢浮宫博物馆的奇闻》。写一英国人在卢
浮宫里迷路了（SB么），闭馆时被关在了里面，却有幸遇到了奇迹：一名长得比木乃伊
还恐怖的馆员在深夜偷偷打开了盛装一位女性木乃伊的木棺。被英国人发现后... 阅读全帖 |
|
|
f*********r
发帖数: 7485 | 10 都是因為我長得實在太醜，是一個大常數乘以狄拉克函數的那種醜，拖了男同胞的後腿
。我出來自首，你們不要瞎找原因了。 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 11 From wiki:
薛定谔（Erwin Schrödinger，1887年8月12日－1961年1月4日），又译薛丁格，
原名埃尔温·鲁道夫·约瑟夫·亚历山大·施罗丁格（Erwin Rudolf Josef Alexander
Schrödinger），生于维也纳埃德伯格（Wien Erdberg），卒于维也纳。奥地利
理论物理学家，量子力学的奠基人之一。1933年和英国物理学家狄拉克共同获得了诺贝
尔物理学奖，被称为量子物理学之父。 |
|
|
b*****n
发帖数: 6324 | 13 老杨前五？一看就不是学物理的人说出的话。
老爱，费米，波尔，海森堡，狄拉克哪个比老杨差？
按李淼的说法，费曼贡献都比老杨强，这些人都还是物理同一个领域里的理论方向的。 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 14 你这厮脑子一根筋，看不懂别人的话罢了。学物理的怎么了？国内80年代后期以后绝大部分学物
理的材质如何，大家不会不清楚吧。这世界上很多人再努力恐怕也看不清问题的实质。
“基本算”，为啥要有个基本？就是因为有争议，除了老爱，其他费米，波尔，海森堡
，狄拉克哪个又敢说一定比老杨强？老杨的成就被物理学界认可的层度摆在那里。李淼说什么只代表其
人自己。也就一群没啥用的中国学物理的人对洋人采取事大主意却看不起自己人而已。 |
|
k***s
发帖数: 370 | 15 记得当年有一拍老杨马屁的人作报告， 标题好像是
牛顿－麦克斯韦－爱因斯坦－杨政宁
当时虎躯一震， 心想狄拉克，费米，朗道要笑掉大牙了， 泡利估计要泼大粪了 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 16 所以我都说是娱乐了，写着玩儿的，我数学很差的，上面写的是狄拉克符号，解决量子
力学问题用的，学点物理的人一看就懂了，呵呵~~~ 是一种简单的理解方式而已，水
平相当低，不登大雅之堂的，供大家娱乐娱乐。谢谢你能够对此认真，哈哈~~ |
|
I********e
发帖数: 1843 | 17 薛定谔在二十世纪的量子力学领域都排不进前三。
随便说几个没什么争议的：普朗克、波尔、玻恩、狄拉克。海森堡、德布罗意、奥本海
默等人的地位恐怕也不在薛定谔之下。 |
|
t****n
发帖数: 324 | 18 You can keep the opinion for yourself.
But please remember generally people think there is only one real equation
in 量子力学. 狄拉克's famous equation is just the equation's 相对论形式.
People know "what" of this equation and agree this is 量子力学绝对的标准,
however nobody ever able to understands "how" of this equation. |
|
x********e
发帖数: 457 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: inergas (大坏猪), 信区: Military
标 题: 日本人对世界文明的贡献是怎样远超中国人的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 06:11:32 2012, 美东)
从十九世纪中叶开始，日本人开始在科学发展方面追赶西方。
最先奠基的是数学，我认为其中一个重要原因是由于日本有兰学（即荷兰学）的传统，
最早去西方学习数学并把种子带回本国的两位大家都是兰学的世家子弟。
其次发展的是物理学，仁科芳雄论自身天赋，实属一般，又是半路出家，但是他颇有眼
光和手腕，知道去傍玻尔的大腿，并在三十年代请到海森堡狄拉克乃至玻尔爱因斯坦去
日本，从而成功突破了日本物理界原先的老资格低水平人士的垄断，奠定了自身的权威
，点燃了青年一代的热情。汤川秀树和朝永振一郎就是他的弟子。以后汤川传坂田昌一
，朝永传小柴昌俊和南部陽一郎，坂田又传益川敏英。这些人基本上都是诺贝尔奖得主
。反观中国，老杨老李倒是不弱，可是一个有能耐的弟子也没带出来，当然，由于中共
的干扰，他们也没什么机会。
从80年代开始，日本人又开始进军化学，竟获... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 20 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Chemistry
标 题: 【转】我就是来找喷的——⑨评化学：自然科学里最垃圾的学科之一
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 15:11:56 2014, 美东)
p大化学的：
我就是来找喷的——⑨评化学：自然科学里最垃圾的学科之一
公开 2014-05-12 18:03 | (分类:默认分类)
http://blog.renren.com/blog/378271802/927348786?bfrom=010206501
范昌瑞 xbower
一、化学的地位：充其量不过是二级学科，却鼓吹自己跟数学物理生物一样是自然科学
基础。
数学研究皮亚诺五公理、斯托克斯公式、富顿猜想的广阔领域，生活中小到算账大到金
融经济都要用数学。
物理研究光子、湍流、量子电动力学、天体运动的广阔领域，生活中小到电灯大到机械
建筑都要用物理。
生物的发展最晚，规律性也最低，但生物研究从细胞到生物圈的广泛内容，涉及到粮食
产量、人类健康与寿命、生命的本质等问题，有根本性的现实意义。... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 21
当年狄拉克读博士的导师给他一个题目，是个做不出来的题目，湍流的解之类的东西。
架不住人家牛，手工凑出一个解析解。 |
|
s**i
发帖数: 107 | 22 看这个
《爱在西元前》量子力学版
普朗克先生写下了黑体辐射公式
宣告量子力学诞生距今已一百又零三年
薛定谔方程，天才的灵光一现
用德布罗意波谱写出物理学光辉顶点
对易，表象，守恒，自旋，是谁的发现？
喜欢在光谱中你只属于我的那条线
经过丹麦玻尔研究院
我以大师之名许愿
思念像海森堡矩阵般地蔓延
当波函数只剩下测不准语言
几率就成了永垂不朽的诗篇
我给你的爱是轨道加自旋渗透到每一个原子的里面
隔一个世纪再一次发现泡利不相容原理依然清晰可见
我给你的爱是轨道加自旋渗透到每一个原子的里面
用狄拉克符号写下了永远
那一宏观确定的经典，不会再重演
我感到很疲倦
能级低的好可怜
害怕再也不能跃迁到你身边 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 23 请问四个老中，薛定鄂，狄拉克，费曼，扬振宁，打不打得过一个老外爱因斯坦？
。 |
|
|
J*******3
发帖数: 1651 | 25 专家预言：20世纪是核能世纪，21世纪是真空能世纪
www.6park.com
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=437784 www.6park.com
真空零点能是洁净、廉价的能源，是大自然给予人类的“免费午餐” www.6park.com
记者：与一般能源相比，真空能的特性有哪些？
高歌：现代理论认为，所有的物理现象都与真空有关，而真空是巨大的能量涨落的海。
真空中粒子运动是个自循环系统，零点能推动粒子运动，粒子运动产生零点能。取之不
尽，用之不竭。零点能是洁净、廉价的能源，是大自然给予人类的“免费的午餐”。宇
宙中所有的显物质都来源于零点电磁涨落能，我们身上的每一个物质粒子不停地与真空
零点能发生能量交换，也就是说，没有任何一个物理体系称得上是孤立体系的。根据物
理真空的性质，我们可以从空间任何一点提取零点能，并转换成我们所需要的能量形式
。原子中电子绕核转；太阳系中，行星绕太阳转，几十亿年永不停息；超导和超流现象
，这些都是大自然给我们的关于能源的启示。
据此，我们可以探索许多未知领域，为解决能源、通讯、材料、生物医学等学科中的问... 阅读全帖 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 26
quantum
我觉得他（不是dirac）没说错，如果观察到干涉，如果波动光学能够解释，量子力学
应该也能解释。狄拉克自己说的，量子力学里面的每一个态就对应经典光学里面的一个
波函数，只是现在这个波函数的模平方代表一个结果的概率，那么大量的光子给出的结
果就和经典光学结果一样。实践还是主要的，实践看到的东西，没被证伪的理论给出的
结论应该都一样，无论理论里面的机制是如何不同。 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 27
这是狄拉克提出来的理想实验，不是哪个民科提的。我只是对他的结论有疑问，问问而
已。
你可以谈谈你的理解。另外你在二楼说的我的第一条说法是错误的，我在六楼问为什么
错了，你也不答。我想听听你谈谈那个为什么是错误的。 |
|
c*******t
发帖数: 953 | 28 background是（都是大学的）线代，微分方程，实变，复变，数学分析；电磁学，光学
，原子物理，理论力学，热力学和统计物理，都是A。没学量子力学，所以现在自己在
看狄拉克的量子力学原理，看完了第一章和第二章的一半，对第一章第八页里面这个狄
拉克说的理想实验有疑问，所以来这里提问希望能够得到解答。 |
|
n*****b
发帖数: 2235 | 29 是说我当年看的基于狄拉克电子海的科普小说都百看了？ |
|
o******1
发帖数: 12177 | 30 我至少知道两种。第一种由平面波上推，第二种由狄拉克方程下推 |
|
M*****e
发帖数: 11621 | 31 激光无限细是不可能的，理论上的狄拉克函数在实际工艺中是无法实现的。所以是第一
种可能性。不过，如果激光的频率过高，球的材料合适，有可能会产生光电效应，继而
产生辐射，对人体造成伤害。实验者需提前倒好五大杯依云水已备不时之需。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 32 哈哈哈，这个是我在网上查来的量子角动量数值的说法：
粒子自旋角动量遵从角动量的普遍规律，p=[J(J+1)]0.5h，此為自旋角动量量子数 ，J
＝ 0，1 ／ 2，1，3／2，……。自旋为半奇数的粒子称为费米子，服从費米-狄拉克
統計；自旋为0或整数的粒子称为玻色子，服从玻色-爱因斯坦统计。
无论如何，CG系数还是得学的。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 33 当科学家的名字加上法号 [ 星海潮生 ] 于:2014-03-22 15:55:26 复:3951294
天雷真君富兰克林，电炽恶魂爱迪生，磁暴魔王特斯拉，屏蔽尊者法拉第。
万法归一麦克斯韦，不准道人海森堡，虐猫狂人薛定谔，波粒双形爱因斯坦。
定量贤者普朗克，核链法师费米，五师寂灭钱学森，梨花老君杨振宁。
不动明王霍金，搅基大手谢尔顿，果蝇之王摩尔根，分裂之魏斯曼。
上帝之手达尔文，测日魔王伽利略， 面瘫战神马库斯，天相真君竺可桢 。
炼金术士诺贝尔，苹果天尊牛顿，杂交帝仙袁隆平，两弹天尊钱三强。
数论魔导华罗庚，金轮法王祖冲之，浑天大圣张衡，豌豆射手孟德尔。
青霉神医弗莱明，坐标道人笛卡尔，逢考必挂拉格朗日，放射女尊玛丽居里。
万物皆波德布罗伊，机佬祖师图灵，积分尊者莱布尼茨，一柱擎天阿基米德。
包治未病巴斯德，色影无忌达盖尔，胶体圣光丁达尔，十万个为什么盖提亚。
螺旋双杰沃森、克里克，神算子欧拉，采花大盗洛夫洛克，虚空教皇格罗滕迪克
全能使者外尔，真理操盘手希尔伯特，风流顽童费曼，元始天尊毕达哥拉斯。
量子尊师波尔，星轨法师开普勒，质量始尊希格斯，电动怪杰费恩曼。
超弦癫神爱威滕，... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 34 同学，你看我写的东西，有一点反量子力学的内容吗？我以前写过死之前想搞清楚的三
件事，其中之一就是这量子力学的诠释问题。我是下了功夫研究的，当然是业余研究。
比如狄拉克的教科书我也是拿来看的。但是双缝实验没做就是没做，做了单丝实验但是
那也不是双缝实验。我看不惯把量子力学神秘化。很多科普读物就有这个问题，扯个双
缝实验，然后故作神秘地说，你想搞清楚它通过哪个缝，干涉条纹就消失了！好像把读
者唬得一惊一咋很有意思。前面有一个人的回文写得好，你去测量了，电子就进了你的
测量仪器了，当然干涉条纹就消失了。这其实也就是退相干解释。 |
|
|
q***n
发帖数: 3594 | 36 狄拉克也太老了吧，好多新东西，比如M理论，多世界诠释，多历史诠释等等，他老人
家应该都没见识过啊。 |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 38 对了，另外等你阅读了狄拉克的量子力学原理，（至少第一章），你就知道我为什么给
自己起了个名字叫做verdelite。
还有，最好直接读英文版。不是说中文版翻译得怎样，而是网上的中文版是扫描识读的
，很多符号没有识别对。网上又有中文版又有英文版。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 39 狄拉克的量子力学原理是经典。不过第一章他讲物理图象，用测量扰动来解释测量结果
的不确定性，这个观点是已经过时了。
近几年已经有实验证明，测量一个物理量的同时，对其共轭物理量的扰动可以远低于海
森堡不确定原理的限度（Phys. Rev. Lett. 109, 100404 (2012)）。所以很多经典教
材用测量扰动来解释不确定原理是错误的。
不确定原理的严格证明来自薛定谔方程。这个不确定性本质上来说是微观粒子的内在性
质，和测量扰动的大小无关。 |
|
A******u
发帖数: 1279 | 40 我理解是这样。统一理论把电磁U(1)规范场嵌入直和简单群，因此必须是紧凑的，那么
自发对称破缺告诉我们，电荷必须是量子化的。狄拉克告诉我们，电荷的量子化，可得
出如果存在磁单极，其磁荷必须量子化。所以，在我们的宇宙中，只能有一种单位磁荷
。质量为10^25 eV，尺寸约有10^-30米。
那会不会有另一个宇宙，那里的磁荷和我们的不一样啊？ |
|
x****o
发帖数: 21566 | 41 再补充几个 （有重复）
http://bbs.tianya.cn/post-14-1002547-1.shtml
上帝之手达尔文，测日魔王伽利略，面瘫战神马库斯，天相真君竺可桢
炼金术士诺贝尔，苹果天尊牛顿，杂交帝仙袁隆平，两弹天尊钱三强。
数论魔导华罗庚，金轮法王祖冲之，浑天大圣张衡，豌豆射手孟德尔。
青霉神医弗莱明，坐标道人笛卡尔，逢考必挂拉格朗日，放射女尊玛丽居里
万物皆波德布罗伊，机佬祖师图灵，积分尊者莱布尼茨，一柱擎天阿基米德。
包治未病巴斯德，色影无忌达盖尔，胶体圣光丁达尔，十万个为什么盖提亚。
螺旋双杰沃森、克里克，神算子欧拉，采花大盗洛夫洛克，虚空教皇格罗滕迪克
全能使者外尔，真理操盘手希尔伯特，风流顽童费曼，元始天尊毕达哥拉斯。
量子尊师波尔，星轨法师开普勒，质量始尊希格斯，电动怪杰费恩曼。
超弦癫神爱威滕，熵统孤魂波兹曼，弱电破魔温伯格，铀散原力奥海默。
逆克乾坤沃泡利，未元武者威伦琴，万道归宗庞加莱，虚旋天罡狄拉克。
如来神展傅立叶，万能法师伯努利，肉山魔王小奥托，日心杀手哥白尼。
狗之梦魇巴甫洛夫，核弹天尊奥本海默，万磁王奥斯特，冲天道人万户。
萌菌战士巴斯德，... 阅读全帖 |
|
f**l
发帖数: 9796 | 42 “但是这
个理论的政治观点也是很明确的：它强调电子作为波的连续性一面，以波动方
程来描述它的行为。它热情地拥抱直观的解释，试图恢复经典力学那种形象化
的优良传统，有一种强烈的复古倾向，但革命情绪不如对手那样高涨。打个不
太恰当的比方，矩阵方面提倡彻底的激进的改革，摒弃旧理论的直观性，以数
学为唯一基础，是革命的左派。而波动方面相对保守，它强调继承性和古典观
念，重视理论的形象化和物理意义，是革命的右派。这两派的大战将交织在之
后量子论发展的每一步中，从而为人类的整个自然哲学带来极为深远的影响。
因为矩阵力学和波动力学看上去
是那样地不同，而两人的性格又都以好胜和骄傲闻名。当衰败的玻尔理论退
出历史舞台，留下一个权力真空的时候，无疑每个人都想占有那一份无上的
光荣。”
唉呀复杂……………………
譬如之前的两个王发动了两次微波大战，但是第三次微波大战前夕都弥留了，要翘辫子
了………………然后继承者么，就是矩阵力学和波动力学这两位童鞋了………………其
性格如上所述啊，囧。。。。。
然后列
“1930年，狄拉克出版了那本经典的
量子力学教材，两种力学被完美地统一起来，作为一个理论的不同表达形式... 阅读全帖 |
|
L******s
发帖数: 2349 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
forl (forl) 于 (Mon Apr 25 16:44:53 2011, 美东) 提到:
呃，偶知道偶很无聊貌似。。。。。
下面这段话摘自《量子力学史话》中文版：
"我们再回过头来看看物理史上的伟大理论：牛顿的体系闪耀着神圣不可侵犯的光辉，
从诞生的那刻起便有着一种天上地下唯我独尊的气魄。麦克斯韦的方程组简洁深刻，倾
倒众生，被誉为上帝谱写的诗歌。爱因斯坦的相对论虽然是平民出身，但骨子却继承着
经典体系的贵族优雅气质，它的光芒稍经发觉后便立即照亮了整个时代。这些理论，它
们的成功都是近乎压倒性的，天命所归，不可抗拒。而伟人们的个人天才和魅力，则更
加为其抹上了高贵而骄傲的色彩。但量子论却不同。量子论的成长史，更像是一部艰难
的探索史，其中的每一步，都充满了陷阱、荆棘和迷雾。量子的诞生伴随着巨大的阵痛
，它的命运注定了将要起伏而多舛。量子论的思想是如此反叛和躁动，以至于它与生俱
来地有着一种对抗权贵的平民风格；而它显示出来的潜在力量又是如此地巨大而近乎无
法控制，这一切都使得所有的人都对它怀... 阅读全帖 |
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 45 讨论这个就麻烦了。光速肯定是相对论性动力学方程的参量，如果这个参量从某一时刻
开始发生变化，那么方程的解是否还有时间平移不变性？能量算符的平均值还能是不变
的吗？这个很难说啊。
Edit: 其实也未必难说，我们可以写出氢原子基态的狄拉克方程，然后在光速变化的情
况下求解，再算能量是否有变。只求数值解的话应该不难。做理论物理的有空可以试试。
个人感觉这种情况下可能不存在能量不变的定态，或者能量根本就不是好的量子数了。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 46 狄拉克方程的前面算符里可是有c的，用微扰也不合适吧，这扰动可能大得很。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 47 下面是我的理解。一些来自各学校的归纳
（拉塞尔等），有些可能是完全错误的。
有两种方法来认识世界：归纳和演绎。
首先是逻辑。这既不是归纳，也不扣除。逻辑（如
三段论）给出的规则/法律做扣除。肯定有
逻辑分类，如命题逻辑，谓词逻辑等，但
在一般情况下，逻辑不会直接了解世界，但给我们的工具
了解世界。
=公理+数学推导。公理来自诱导。从平行公理，
你欧几里德几何。在这里，从平行公理是诱导，而所有
其余的都是从扣除。 U可以摆脱平行公理，然后你
非欧几里得几何。无论是欧氏也非欧几里得几何是一
物质的存在。这是我们对世界的认识。在旧时代，
经验表明欧几里德准确描述了我们的世界。晚，人
认识到，我们的世界是非欧几何，但黎曼。这不会改变
逻辑和演绎的。这只是改变我们的感应！
科学=感应。所有的法律，从最基本的诱导，如
牛顿定律。您可以扣减后的一些基本法律（其中来自
归纳），但本质上，科学归纳。因此，不存在
绝对科学的真正。科学，数学公理一样，只能
伪造的。与世界上更多的观察，我们可以引导新的基本
法律，违背旧的基本法律。这是捏造。我们可以
代替牛顿的万有引力定律的广义相对论。但扣除额从
重力法律是... 阅读全帖 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 48 督公的历史功底有限啊，卢卡斯数学教授可是西方科技史上数一数二的桂冠，从牛顿开
始的传统......斯托克斯，狄拉克，霍金... |
|
