S***p
发帖数: 19902 | 1 北京时间5月30日，NBA官方公布了最新一期的裁判报告，报告显示，在昨天雷霆与勇
士的西部决赛第6场中，出现了一次漏判。而在这次漏判中，勇士成为了最终的受益者。
G6战至末节还剩23.7秒，勇士进攻，但前锋哈里森-巴恩斯在做掩护时却伸手拉了
雷霆后卫拉塞尔-威斯布鲁克一下，此球原本应该被吹进攻犯规，可当值裁判组对这个
工作却没有作出任何表示。
事实上，昨天的那场对决，雷霆直到最后2分22秒，还领先着勇士。但此后，威少
连续出现失误，而伊戈达拉、克莱-汤普森和库里则先后命中关键球，勇士由此上演绝
地逆转，成功锁定胜局。
但需要指出的是，在末节还剩23.7秒的这个时间点，当时雷霆落后3分。如果裁判
不出现这次漏判，能正确吹罚此球，把球权归还到雷霆一方，那么主队依然保有追分的
希望。但由于当值的裁判组并没有理会这次进攻犯规，直接导致了库里接下来的上篮得
分，勇士领先5分，也基本杀死了胜负悬念。因此，勇士无疑成为了这次漏判中的受益
者。
回溯这轮系列赛，有关裁判的吹罚，以及联盟赛后的表态，还是存在不少争议的。
G2、G3，勇士大将德拉蒙德-格林连续踢踹雷霆悍将亚当斯的下体，却躲过了停赛处罚
。... 阅读全帖 |
|
L****e
发帖数: 584 | 2 目前双裁判制与对角线体系都并存。但国际或国家大赛时，通常采用后者，估计是主裁
判负责制比较易于管理和公正，尽管有助理裁判，但最后的决定权在主裁判，助理裁判
更多的是配合角色。二是对角线体系要求大部分时间球被锁定在主裁判与助理裁判之间
，以便增大裁判的视线，尽量减少误判漏判。三是主裁判的跑动，对某些球判得更为准
确，如果双裁判制或许会产生相互依赖不跑动。四是双裁判制主要是判场上的犯规，对
象“边”的要求不那么严格或严密，相比之下，对角线体系主裁判主要是对犯规进行判
罚，助理裁判负责边线底线越位同时辅助主裁判判犯规和替补。在某些球的处理上像任
意球角球点球时若发生反击，双裁判制的两个裁判可能跑步回到最佳位置会有困难或者
说裁判会很累。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 3 按我的观点赫迪拉也不会越位，因为普约尔已经碰了球，赫迪拉从非越位位置过来后碰
球。但是，如果是去年的判罚尺度呢，裁判也许就判越位了，这也可以解释为裁判可允
许的失误，因为禁区内人多球快。现实判没判是一回事，是否应当判是另一回事。很多
球不应当判不也是判了嘛，we never know。 呵呵。 |
|
d******n
发帖数: 12850 | 4 即使是这样，只要你没触到球，裁判判winner也没啥问题吧。
好像这种情况是由裁判来判断你是否够得着球，他觉得你够不着了，就判winner；够得
着了就是replay。好像大多数裁判会判前者，或者说判前者的争议会比后者低些。
记得有次看到类似的判决后的讨论结果就是，无论球判没判出界，只要不是很明显出界
的，
好歹也要用球拍碰一下球。 |
|
q*a
发帖数: 2330 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 01:35:09 2012, 美东) 提到:
韩国选手有一对H/K实力较强（3号种子），一对实力较弱J/K
而中国两对是1、2号种子
日本选手是4号种子
丹麦选手爆冷击败中国2号种子
可能除了丹麦以外的非种子选手实力都比较一般（韩国一对、中华台北、印尼）
两场让球比赛之前：
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
中华台北选手 -> 上半3
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
下半区似乎更加凶险
到此，
中国的思路很简单，就是让两队选手分别去不同半区，这就需要1号种子W/Y放水输球给
韩国
印尼只有一对，也简单，就是尽可能避免强敌，走得越远越好
韩国比较复杂：
最好的结果：
中国两对在上半区1、4，韩国两对在下半区1、2。这样韩国3号种子就可以通过打自己
人保留体力，以便虐掉4号种子日本选手和黑马丹麦选手的胜者，即可保银
为了实现此，需要韩国非种子选手J/K... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 4611 | 6 我主要是搞ta的，也不是大牛，还是学徒
这里分享一些我的看法
很多人一辈子也无法理解不预测怎么炒股票。这个确实是需要时间的。我也花了一年多
才适应这个概念。
股票是有其规律的。结构的自适性决定了ta的可行性。可是股票本身是无法预测其涨跌
的。举个例子，某大牛预言这股票明天肯定跌。我拿出10个billion就在那个价位上给
顶着，这股票肯定跌不下去。
股票归根结底还是钱的流向在起作用，各个分力在起作用。
那么预测真的完全抛弃么？也不是。这其实有点像笑傲江湖中的独孤九剑的解释。敌人
出招前必然是有征兆的，在征兆出现的时候你的剑就提前的指向敌人的破绽。这就是所
谓的料敌机先。遇到高手他看到你的剑指向他的破绽，自然就不出原来的招了，只用半
招就变招了，这时候你也必须相应的变招，指向他下一个破绽。如果对方也没招，或者
你看不出破绽，或者对方太快了你反应不来，说明水平比你高，那么你就输了。好在股
市你是可以选择对手的，也可以选择中途放弃的。
再举个例子，奥运会林丹的羽毛球大家看了吧。林丹成功的扣杀自己头上方后场球的时
候一般都是有预判的。好的球手都能根据对方的举动，目前球在对方场内的情况作出预
判... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 nod. 我们都是耶路之. 随便说说.
1. 要预判球的线路和高低, 非常关键. 如果预判不好, 非常漂亮的传球可能都接不好.
偶体会到的一次高境界是禁区左侧从左边回头瞟见中场传球队员(吸引防守队员跟我
往外走), 瞬间意识到中场会传球到我的右侧, 立即启动往里切, 恍惚中球影从右侧
过顶刚好落下贴在外脚背往右侧滚出一米, 两个防守队员完全被摔开, 推大角破门.
2. 地滚球一般用足弓内侧, 轻触, 稍往外缓冲. 缓冲的感觉平时可以对墙练习(有足够
预判时间), 触球后脚往外拉, 球与脚一起运动直至至停止, 主要是找感觉, 熟练后
这个动作并不需要, 因为你会自然提前减力触球.
3. 尽量少用脚底踩球或者足弓切球动作(我觉得很不正规, 虽然我也是业余), 容易漏球
不说, 对高速地滚球基本很难停好.
4. 接地滚球比较高的境界是接球摆脱. 首先一个要领是球不宜停死, 如果不慎停死而对
方也离得很近, 就只好用身体护球或者用身体动作晃一下迷惑一下. 再者要及时选好
移动方向, 停完之后立即带球向该方向运动, 这样对方也不好防守. 禁区前沿一 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 8 老兄最近的话题我都比较感兴趣，可能都是与跑有关。
我觉得简单地说：预判就是经验。你跟各种style的人打多了，知道在什么时候，对方
一般能打出什么球，那就是预判了。即使你的对手比你水平要高，只要你和他打多了，
你的预判就更准了，因为你对他的style熟悉了。
不过我个人认为：预判也是传说。对于我们这些业余的，这预判更多的是依赖于对手。
为什么呢?对于pro来说，他们的动作都很标准，基本上不会打出出乎意外的球，预判难
一般都是pro的动作和球速都很快导致时间太短去判断。不过他们常年也是打这些对手
，互相知己知彼，而且都有game plan,所以预判都准。而对于我们这些业余的，许多时
候mishit,摆好架势了还临时改变主意，还有许多不常规的动作，往往预判了反而更糟
，赫赫。所以预判还要看对手是谁，水平越高的比赛，预判就更准。
对于我来说，与其靠预判，还不如靠自己绝对的跑动速度。我的经验是，3.0或以下的
，球速都比自己的速度慢，3.5虽然快不少，但自己还是跑得快点。4.0的就持平，
strong 4.0和4.5的就跟不上了。所以到了一定level,要不就把自己的速度往上提，要
不就要靠预 |
|
C******n
发帖数: 941 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
WSN (天行健) 于 (Thu Jul 24 13:08:51 2008) 提到:
经常听高手提到预判。可是到了球场上，发现自己经常是被动的等对方球出手后才知道
下个球是什么。应该怎么提高预判能力呢？
☆─────────────────────────────────────☆
kupo (一字电剑跑不死) 于 (Thu Jul 24 13:29:32 2008) 提到:
不明白你文中的"被动"是什么意思.
如果对方打球的时候很主动,水平又高,那你是不可能"预判"的.
比如如果你和周指打球,那你就会发现你的预判全是在害你.
☆─────────────────────────────────────☆
WSN (天行健) 于 (Thu Jul 24 13:34:46 2008) 提到:
和水平比自己差的人打比较好判断球路，和水平高的就没法说了。但如果和水平相近的
人打呢？如何预判，或是如何能让对方打出你想要的球来?
☆─────────────────────────── |
|
w*******z
发帖数: 160 | 10 我觉得这个还是得看预判怎么样。如果是预判完全无误的情况下，上升球强拉都行。速
度快，球也转。但是如果球和预判不到位的话，强行拉至高点的球还是很容易失误的。
反而拉下落的球把握大些 |
|
R*3
发帖数: 11814 | 11 胖雄，我今天和你抬个杠。我们纯粹讨论讨论。首先那个球怎么判，整个美国都已经讨
论了N遍了，我们不争辩。但你说黑哨，有点过了，当然我这样说是基于自己对于黑哨
的定义理解。我的理解是所谓黑哨是裁判为了自己的私利，故意人为的左右比赛，那位
应该不是这样的吧？即便你或者其他人认为那个球不应该这样判，也不能就把黑哨的帽
子戴在他的头上。即便那个球真不是TD，但在当时那个瞬间，那位裁判自己心里是认为
TD的，并不是他认为不是TD而因为私利而将球判为TD。你可以说这个球有争议，或者说
这个裁判水平太次，但说他是黑哨是不是因为绿湾是所谓的“受害者”的因素多一点？
这场比赛的受关注度已经远远超过了原先的预期。因为这个有争议的判罚，该裁判是受
到了或正或反的影响， 不是有球迷打电话威胁要取他的性命吗？他不是没法再继续自
己喜爱的裁判工作了吗？如果我没有记错他是一名律师，并PART TIME从事大学的橄榄
球比赛裁判。媒体采访，出书都是美国这个社会的必然产物。他到底做了什么见不的人
的事不能接受采访，不能出书呢？你所说的负面就是因为他做出了不利于绿湾的判罚？
这个太牵强了吧？2005年SB的裁判不也还在裁判... 阅读全帖 |
|
M****l
发帖数: 1954 | 12 1. 因札记的第一球
首先是犯规. kaka 不是假摔，但是可判可不判,如果你仔细看得话，卡卡上肢有一个推
阿龙所得动作，阿龙所从后面对卡卡有接触，卡卡倒地，裁判吹了。任意球罚的一般球
速不快,如果不偏得话对雷纳也没威胁.球是打札记上臂了,但是他上臂是贴身体的,所以
裁判没判手球.利物浦球员没有complain,我觉得很职业. 至于进球的credit,按规定是
看射门是谁发力的,皮尔罗射的,但札记不是简单的被动的打身上,而是突然出现在球运
行轨迹上,给札记也合理.
2。 杰拉德单刀
杰拉德那个球打得不错了，拼下来的机会，靠速度和运气冲过内斯塔，单刀的时候明显
他在减速推后角，但是没窝出弧线来，嘀嗒站位好，封住前点，扑后点。小姐身高在那
里呢，步子大，高速下很难调整。确实梅西打可能会好些，那是因为步子小，倒的快，
身材不同，倒不是射术的区别。(我说换梅希30%的机会进)
3.利物浦的进球
是个越位求,5号后蹭的时候胡兰伊已经在越位位置了,不过米兰球员也没抱怨
4.札记的表现
颠覆了我对前锋的看法,两次在恰当的时间出现在恰当的地点,把球送入大门,虽然我很
难喜欢一个不能盘带的前锋,还 |
|
y*******d
发帖数: 1765 | 13 如果比利亚扣的那下
变成射门 然后打高了
没人会认为还是点球了吧
当然你要认为那样还是点球那请参考上半场puyol禁区线前的那次滑铲
那个球就是马戏团的射门打飞 然后被puyol放倒
咋没见红牌加禁区前任意球啊
还是那个观点
裁判判不判点球
和裁判对球的控制权归属判定很有关系
比利亚那个球 判的球门球
感觉裁判承认卡西么有碰球
但是在那个动作以前比利亚已经失去对球的控制
所以就没吹点 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 文章来源: 封面新闻 于 2017-03-26 09:04:51 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 3043 次)
山东青年于欢刺死辱母者案，自3月24日曝光以来，持续在网络媒体发酵。是是非非
，众说纷纭，有理智的法律学者的分析，也有浅薄的情绪煽动，还有蹭热点发泄不满。
刺死羞辱长辈者，自古以来很多，那么古代的法律又是如何处理的呢？是否同样引发社
会的热议？
山东刺死辱母者案被重判引爆舆论。（图源：AFP/VCG）
“在汉代，官吏判杀了复仇孝子，可能会被治死罪。一位叫路芝的县令，杀了复仇的孝
子，被笞杀，以谢孝子冤魂。”
亘古以来，“刺死辱母者”绝非个例，我们翻了翻故纸堆，找出这些青史留名的案例，
类似的事情，发生在古代，他们如何判刑？
古代，以孝治天下。为母报仇、为父报仇，不但是勇敢、知礼，还是至孝。
随手一翻典籍，《礼记》有云，父之仇，弗与共戴天；《春秋公羊传》有云，子不复仇
，非子也；晋代舞曲《独漉篇》有云，父冤不报，欲活何为……
要说为父母复仇，最早的，应该是“赵氏孤儿”的故事。若说到“刺死辱母者”，第一
人还是刘邦的幺儿：淮南王刘长... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 15 http://news.creaders.net/history/2017/03/26/1803266.html
如果在古代“刺死辱母者”于欢会被判何刑 zt
山东青年于欢刺死辱母者案，自3月24日曝光以来，持续在网络媒体发酵。是是非非，
众说纷纭，有理智的法律学者的分析，也有浅薄的情绪煽动，还有蹭热点发泄不满。刺
死羞辱长辈者，自古以来很多，那么古代的法律又是如何处理的呢？是否同样引发社会
的热议？
“在汉代，官吏判杀了复仇孝子，可能会被治死罪。一位叫路芝的县令，杀了复仇的孝
子，被笞杀，以谢孝子冤魂。”
亘古以来，“刺死辱母者”绝非个例，我们翻了翻故纸堆，找出这些青史留名的案例，
类似的事情，发生在古代，他们如何判刑？
古代，以孝治天下。为母报仇、为父报仇，不但是勇敢、知礼，还是至孝。
随手一翻典籍，《礼记》有云，父之仇，弗与共戴天；《春秋公羊传》有云，子不复仇
，非子也；晋代舞曲《独漉篇》有云，父冤不报，欲活何为……
要说为父母复仇，最早的，应该是“赵氏孤儿”的故事。若说到“刺死辱母者”，第一
人还是刘邦的幺儿：淮南王刘长。
汉代“刺死辱母者”无罪有奖
淮南王刘长，母亲赵姬获罪被... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nengneng (能能), 信区: Military
标 题: 再造惨案!国足4分钟连丢3球1-4遭逆转
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 08:52:27 2018, 美东)
再造惨案!国足4分钟连丢3球1-4遭逆转 中国杯垫底
北京时间3月26日下午，中国杯国际足球锦标赛第3、4名比赛展开，中国国家男足1-4负
于捷克队。范晓冬在第5分钟为中国队入球，此后捷克队展开持续冲击，中国队的防守
努力在第58分钟时被对手破解，捷克队更是在4分钟时段内连入3球。两战皆负的中国队
在本届中国杯赛事中排名垫底，捷克队列第3名。[中国杯冠军花落谁家？足彩大神推荐
免费看！]
首场比赛国足0-6负于世界排名第20位的威尔士队，里皮赛后表示在本期国足名单确定
与比赛首发人选上犯了错误；对捷克队一战国足首发进行了7个位置的调整，何超、邓
涵文与刘奕鸣三位U23球员首发。捷克队现世界排名第43位，中国杯首场比赛捷克队0-2
负于乌拉圭，此战捷克队首发也进行了多达6个位置的调整。
开场后中国队通过中前场积极逼抢形成连续冲击，... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 17 你说的2/3我一开头就说过了, 有预判的时候当然很容易. 我想问的一直在很难预判的
时候刚如何应对, 自己或者同伴的回球总有不好的时候, 而且这种情况在业余里面应该
还是经常出现的.
或者我说的在明确点吧, 在没法预判对方杀球的情况, 应该是:
1. 做挑球准备
2. 做平抽准备
3. 标准站位, 同时做好挑球和平抽的准备
4. 其他 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 18 你说的2/3我一开头就说过了, 有预判的时候当然很容易. 我想问的一直在很难预判的
时候刚如何应对, 自己或者同伴的回球总有不好的时候, 而且这种情况在业余里面应该
还是经常出现的.
或者我说的在明确点吧, 在没法预判对方杀球的情况, 应该是:
1. 做挑球准备
2. 做平抽准备
3. 标准站位, 同时做好挑球和平抽的准备
4. 其他 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 为什么阿,那个球并没有判小德赢阿.
这个球原来call out出界,后来对方challenge,看鹰眼是没有出界,裁判原来要判replay
,因为
是考虑到call out影响小德的回球了. 但小德向裁判承认说即使没有call out他也没有
办法回这个球. 结果裁判把这个球判为对方赢.
你这要主动失误两个是怎么来的? |
|
c****n
发帖数: 21367 | 20 第二个球，阿巴特不但没抽正方向，也没抽上力量，不然神仙也没法反应过来顶一下
丫射出去的球还没有他摆腿速度的一半快... 这球集中注意力都能顶到。
炸鸡牛逼的地方是能预判，还总能捡到补射... 这太不可解释，属于神秘学范畴。
按照规矩，Pato这个球的确是越位，除了手（包括胳膊）以外的任何部位超过倒数
第二名防守队员除手以外的后缘线就是越位位置
不过要求边裁对一个抽射动作判断这种边缘越位，也太勉为其难了。判了是蒙的，
不判也不是什么故意。那一瞬间谁看得清啊。 |
|
a******u
发帖数: 317 | 21 the rule say, "player may not hit ball twice in two separate actions or
motions". 假如hoyok上手不动接发球，球重，在他手上有点点停滞，那应不属连击。
实际上，美国裁判才会判连击，但美国裁判对二传的两次球判得松，经常看见二传打二次
，球快黏在手上，手腕一转，球完全改变方向，美国裁判从来不判。这样的事我问过老DA
VID好几次，他是真的中国国家级裁判，快美国国家级裁判了。
整个来说，FIVB RULE 偏防守，严进攻，这样增加排球的观赏性，来回球多了，偏防守，
接扣球跳发容易些。老美爱自个一套，所以老输给咱女排。
我那时特意问MIT 那个裁判组长，“你吹国际的RULE还是照老美吹”，他说，“国际的”
。又说自己是中国国家二级裁判，然后我就注意他的裁判手势，除了“触网”手势外，其
他手势统统不做，只做得分的手势。。。。 WOW, 我在上大学时，排球教练叫我去读个班
，再吹几场比赛，就能混个国家三级裁判。。。
不
拦
是
也
制
理
这
知
是
很
起
脸
网
轻
很 |
|
c****y
发帖数: 4457 | 22 刚在网上看到：
根据NBA判罚规则第8项第二部分C条：如果持球人手拿球，被对方球员打手导致球出界
，则应该判原持球方继续持有球权。
以此作为依据，裁判把球权给了篮网是正确的判罚。
LBJ是打手了，但是这打手直接导致皮尔斯球出界，此时皮尔斯对球没有绝对的控制权
，不属于犯规？
昨天巴恩斯对杰克孙的动作也差不多，打手导致球出界，但此时杰克逊已经失去对球的
完全控制权，但由于是巴恩斯的打手导致的，所以球权还是判给了雷霆。
求懂球帝来解释 |
|
T***u
发帖数: 1468 | 23 机器人判的都是球过不过线，只要有精确回放就没有争议的问题
将来球里球衣上手套上可能会装传感器，类似击剑，判fumble
PI和holding太主观，机器人判了你也说不清判的对不对
: 看好器人能看出来。
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 24 看二楼贴的照片，punch的时候球没飞多远，其实判了也就判了，点球和发牌的尺度都
不能脱离当时场上情况，这球新加坡人明显理亏。倒是第二个球，于大宝这个傻小子连
在地上打滚都没做，腾就爬起来了，点球让双方都很诧异... |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 26 关键是拉莫斯那一下很难判断踢没踢到
拉莫斯伸脚又很快缩回来了，对着录像还有很多人认为没踢到呢，裁判是人不是神，至
少拉莫斯收脚很明显，阿德里亚诺摔倒显夸张，经验上不判假摔就不错了。大家都说了
，阿德里亚诺如果老老实实冲过去，估计就是点球了
就跟阿尔维斯空中360度转体一样，裁判就是凭经验觉得pepe踢到了，虽然大家觉得阿
尔维斯表演pepe有点冤，但是pepe毕竟动作出来了，给裁判的感觉是这样。
你说的是合理冲撞，我的意思是攻方的摔倒裁判需要判断，倒地是不是守方造成的。有
的球员看到守方伸脚过来，提前就摔了，摔的过程中就算守方碰到了，有的裁判认为是
假摔，有的就会给点球，这个判假摔判点球度由裁判并掌握。还有的球守方动作很小，
裁判认为不足以造成攻方的摔倒，如果攻方倒了裁判也不会搭理，尽管有可能是攻方身
体单薄对抗容易吃亏，但是尺度由裁判掌握，这种事情多了去了。足球规则很多，但是
最重要的是裁判的场上的理解和判断。
碰到了就是点球，肯定是不对的。碰到了并因此造成了攻方的摔倒才是点球，比较极端
的例子：就算是攻方被明明白白放倒，但是裁判认为攻方已经不可能拿到球了，也不会
判犯规和点球，这种... 阅读全帖 |
|
M****t
发帖数: 1053 | 27 越位判断的基本原则是，是否因为越位位置而得利，
得利主要分两种：
1.直接触球
2.没有触球，但阻挡了对方视线或干扰吸引了对手的防守注意力
a2属于第2种情况，是否得利就需要裁判员的主观判断了。如果倾向于鼓励进攻，就不
判，如果比较保守，就判。
但如果a2的位置是在小禁区附近距门不远，而且是先假装要触球再故意漏过，那肯定是
干扰对方防守球员了，绝大部分裁判都会判。
a2 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 28 足球很重要的是团队配合，这个咋考法？
我看还如这么搞：搞区域少年联赛，每个人都可以报名当教练，教练自己组队，但必须
适龄。
所有球队进行淘汰赛。市级冠军奖励300万，省级3000万，全国冠军奖励3亿，都给教练
个人和他自己的团队。这样可以避免红包。
另一方面，如果查出年龄作假，市级查出来判10年，省级查出来判20年，到了全国联赛
查出来判30年，教练及其团队全部进去。国安部监听所有教练裁判的电话，如果发现假
球模切球，直接判50年。 |
|
S*****e
发帖数: 6676 | 29 胡咧咧，不喜勿喷。
作为球员防守这种又高又飘的球第一点是卡位，而不是盲目起跳争顶吧。双方都没有球
权，姜志鹏预判一下要住位置，让伊朗球员碰不到球是要点。后面的伊朗球员要强行跳
起争顶的时候能拿到球就拿球，拿不到球就趁势摔倒，裁判基本上会判进攻犯规。这个
在五大联赛里就是基本的套路。说实话欧洲的比赛里很少能看到这样往后顶球解围的镜
头，后卫基本上拿不到球肯定往底线、边线出球解围，第一时间消除对大门的威胁。
但是从甲A看到中超，天朝赛场上姜志鹏那个球还是经常看到的，说明青训的时候教练
灌输的思想就不对啊。好像现在有不少欧洲青训教练在天朝了，但愿慢慢能从根子上解
决这些细节问题。 |
|
L***s
发帖数: 2944 | 30 新浪体育讯 北京时间6月12日消息，法国网球公开赛落幕已经有一周的时间了，但是
美国《网球》杂志专家提诺格，重提
法网两场单打决赛中的争议事件，撰文发表了自己的看法，现将原文女单决赛中的争议
事件编译如下：
再次回到当时的场景：在法网女单决赛的赛场上，赛会6号种子李娜和卫冕冠军斯
齐亚沃尼对最后的冠军展开争夺。李
娜以6-4拿下首盘的胜利。第二盘盘末，李娜以5-6落后，并在自己的发球局中时，李娜
的一个回球引起了裁判和斯齐亚沃
尼对落点的争议。当时我在现场看到的这个回球是出界球。可是在司线和裁判的眼中，
这是一个好球。斯齐亚沃尼给主裁指
了她看到落点，她很确信这是一个出界球。可是在她们争论过后，主裁最终把这一分判
给了李娜，平息了当时在赛场上的争
论。
而之后，通过电视转播镜头的鹰眼回放中显示，这是一个出界球，落点都不怎么接
近边界，距离边线的距离甚至超过了
鹰眼系统的测量精度(3mm)。
我一直认为在红土场上，是不需要鹰眼系统的。因为鹰眼再精确也不会比球印更为
准确，因为大多数情况下，裁判的判
罚是正确的。而在本场比赛中，斯齐亚沃尼因为裁判的判罚而致使自己错失了一个盘点
机会。
或许... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 31 2002 年釜山亚运会上羽毛球男子团体决赛，印尼队对阵韩国队，先是陶菲克因对裁判
判罚不满离场而导致比赛中断一个多小时，在亚奥理事会与世界羽联更换了比赛中有错
判的一位司线裁判后，比赛重新开始。当双方打到第三局时，司线裁判再次判孙升模的
一个出界球为好球，这时，裁判长正好坐在这个误判球的位置附近，于是决定此球判陶
菲克得分。此时韩国队领队又不干了，叫孙升模不要比赛，并马上找裁判长理论，但是
他最后还是接受了裁判长的判罚。此后的比赛正常进行，最终韩国队以3比1如愿获得胜
利。
http://sports.sohu.com/20071124/n253447569.shtml
这几日的广州总是阳光明媚，然而2007年中国羽毛球赛场上却可谓是“阴云密布”，先
是陶菲克临赛前放了组委会的“鸽子”，后是黄穗离奇退赛，高崚的搭档换成了赵婷婷
。昨日，本届中羽赛更是上演了一出“退赛”和“罢赛”的双簧戏：先是卫冕冠军陈宏
宣布退赛，接着在男双1/8决赛中，韩国组合郑在成/李龙大由于不满裁判判罚，拒绝继
续比赛，当即罢赛离场……
摇着头，韩国队的队员向裁判摆摆手，走到场边收拾好自己的东西，和自己的教练头也... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 32 是科威特不是沙特。
那球杨旭顶多黄牌不影响大局，科威特红牌毫无疑问，这种故意报复动作追加处罚都可
以。
我觉得杜威那个确实可以判点球，但踢人时候球已经传出去了没判也不算啥大黑哨，何
况不是正面面对球门。
至于那个球过线没有，在那一刻只有上帝才知道，谁能在不事后看录像前说一定进还是
不进。现在都没有任何一定进的截图出现，要不楼主个一个表明球整体越过球门线内侧
边界的截图，我给你包子。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 33 这是个很难的问题，尤其是在现场电光火石之间，裁判怎么想的很难说
就是一刹那的念头。判了就判了，没什么理由。
在场外慢慢想是不一样的
如果是越位位置有接球的意图，在传球刹那就已经越位了，越位
犯规也在门将犯规之前，通常情况不应该判点球，
毕竟一个点球可能直接改变比赛结果。
但是如果门将犯规特别恶劣，比如直奔对方前锋而去根本就是对人不对球
裁判可能判点球，因为鸣哨之前比赛还在进行，而越位是主观判罚，
裁判就是不认为对方前锋得利，谁也没脾气。
从规则上说，不论前锋是否越位，只要还没鸣哨，门将的犯规是事实存在的，
点球就有判罚依据。具体判不判，要看裁判。 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 34 赫迪拉怎么可能越位？看视频：
《足球竞赛规则》中明确规定：
“如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规：
·球门球；
·掷界外球；
·角球。”
（1）赫迪拉根本就没有接到角球；
（2）即使接到角球，也不越位！
成功率。而且在模棱两可的情况下大家会把这种判罚归于裁判可允许的失误范围内而不
加重视。但本赛季巴萨受到这样的照顾明显少了很多，比如上一场对皇马时赫迪拉的进
球，如果放在去年边裁也许会判赫迪拉越位，但今年没有判；还有本场比赛下半场阿尔
维斯的一个突破，越位并不明显，放在去年也许不算越位，但今年边裁果断判了越位，
之后的进球也无效。 |
|
e***y
发帖数: 1443 | 35 这周去了UVA所在的Charolottesville VA，判一个ITF 5万奖金的女子土地赛。
第一轮就判了张帅的比赛。她是7号种子，刚开始的时候我在隔壁场，休息的时候是4:0
，我以为会是两个bagel结束的。张帅对手是一个叫Allie Will的美国女孩，以不放弃
出名。果然等我回来上张帅场子的时候，已经是决胜盘，4:4。
看到第九局最后一球，一个not-up，对手赢了发球局，结果我们的金花就开始对主裁判
吼了，还用中文，说你这不让我输嘛。
然后局间休息，换我们上场，张帅发球局不保，ITF低级赛事一轮游。。。
下场后就开始国语吼自己的team，说你们都干嘛了，看看人观众都在干嘛，裁判整我，
你们也帮倒忙 blabla
哎，真是失望
话说回来看了她几局球，水平应该要排名200开外的样子，球没力量，关键的时候球不
够重，就只能被对手磨。本身身体素质还是可以的，但是磨到第三盘，优势都没有了。
之后又看了一下一号种子的比赛，大概排90多位，球明显又快又转，差距一下就看出来
了。 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 36 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: lengygf (lengygf), 信区: Soccer
标 题: 跟各国人都踢过球，发现阿拉伯人踢球最TM脏
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 16:48:47 2013, 美东)
总而言之，阿拉伯人踢球有如下特点
1. 特别不诚实，特别喜欢撒谎。明明是自己把球弄出界了，还耸着肩膀摊着双手跟裁
判大吼你判错了。
2. 动作特别粗野，动不动就犯规。自己犯规了马上无辜地跟裁判抱怨表示没犯规，对
方对自己犯规了马上跟裁判大吼大叫要判点球。
3. 没有体育精神，输不起。某次比赛tournament，打到一半，阿拉伯那个队居然说不
提了，直接走人了。场上被犯规了也经常跟对方大吼大叫推搡对方，自己犯规了则拍拍
屁股走人鸟都不鸟人家。
4. 场上杂七杂八的事情最多，跟裁判抱怨也是最多。
5. 喜欢耍小聪明，场上场下各个方面都是。有一次比赛居然发现他们偷偷多上了一人。
跟他们比起来，我感觉咱们中国人踢球算是最干净的了，虽然有时候技术不行，但几乎
没有恶意犯规。另外中南美的人球德也不错，技术好犯规也很少。甚至烙印踢球都比阿... 阅读全帖 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 37 我这两天刻意练了抗击打能力 就是找了一个有蛮力但是动作不规范的哥们 狂杀我 他
练杀我练扛 他水平不高对线路没有控制基本是杀到哪算哪 对我来说也挺难预判的 我
有三个体会：
1，注意力 这个最重要 全神贯注的时候身体反应非常好 他的各种长短杀拍框杀挂网杀
我都能顶回去 但是注意力很难长时间的集中 随着身体的疲劳 身体反应越来越差 实战
中再加上高远和切吊的调动 以及脑子里对各种线路的思考 实在是很难做到心如止水般
的集中注意力 但是注意就比不注意强
2，移动 防守时候很容易两腿站死 一旦站死对方的假杀真吊和追身杀都基本没法应付
如果能保持两腿的灵动 会有很大帮助 一次突出的感觉是有一个直奔我右臂腋窝的杀球
我右臂紧贴身体持拍整个身体向左一个小跳 挡回去了 但如果站在原地就很难处理
3，防止对方二次进攻 我不追求能把对方的杀球抽回对方后场 但我要求自己挡杀球尽
量贴网 不给对方二次进攻的机会 当然有时候我也能把杀球撩回对方后场 那个必须靠
预判对方的杀球线路 几乎和对方杀球同时挥拍 对于杀球线路控制的好的球员 想撩回
去很难 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 38 我这两天刻意练了抗击打能力 就是找了一个有蛮力但是动作不规范的哥们 狂杀我 他
练杀我练扛 他水平不高对线路没有控制基本是杀到哪算哪 对我来说也挺难预判的 我
有三个体会：
1，注意力 这个最重要 全神贯注的时候身体反应非常好 他的各种长短杀拍框杀挂网杀
我都能顶回去 但是注意力很难长时间的集中 随着身体的疲劳 身体反应越来越差 实战
中再加上高远和切吊的调动 以及脑子里对各种线路的思考 实在是很难做到心如止水般
的集中注意力 但是注意就比不注意强
2，移动 防守时候很容易两腿站死 一旦站死对方的假杀真吊和追身杀都基本没法应付
如果能保持两腿的灵动 会有很大帮助 一次突出的感觉是有一个直奔我右臂腋窝的杀球
我右臂紧贴身体持拍整个身体向左一个小跳 挡回去了 但如果站在原地就很难处理
3，防止对方二次进攻 我不追求能把对方的杀球抽回对方后场 但我要求自己挡杀球尽
量贴网 不给对方二次进攻的机会 当然有时候我也能把杀球撩回对方后场 那个必须靠
预判对方的杀球线路 几乎和对方杀球同时挥拍 对于杀球线路控制的好的球员 想撩回
去很难 |
|
s*****n
发帖数: 513 | 39 属于判罚禁区间接任意球的9种情况之一：
犯规当守门员用手控制球后，一旦将球置于地上或传出，即为进入比赛状态，这种情况
不论出现在行走四步之前、之中或之后，只有当处于罚球区外的同队队员或对方队员触
球之后，该守门员方可再次用手触球，否则应判“第二次用手触球”犯规，但不包括守
门员扑、接球时手触球后无意脱手，球着地后，守门员再次用手触球。 |
|
b***k
发帖数: 2673 | 40 我也谈点接杀的体会。
双打接杀，因为只要守半场，相对容易点，我主要说单打的接杀吧。
我发现接发球（当然是指发高球）的那一下杀球比rally中间的杀球来的难，
可能有如下原因：
1.发球后人相对静止，容易粘场地，而且对方准备充分，预判来球难度大
2.运动中人身体灵活，根据对方的位置和移动预判来的容易
我的办法，右边发球（都以右手持拍来讲）后站位偏左，身体可以完全过中线，
左边发球，站位偏右一点，但身体不宜完全过中线，以左脚刚跨过中线为好。
另外我发现杀球点落在正手偏后，尤其很靠边线的球最难接了。
还有就是，如果后场球质量够好，一般遇到的业余单打都很难猛杀过来，
但如果遇到高手，又是暴力男，稍微高球不到位，即便是头顶球都能很快的杀下来，
那么恭喜你，得到了一次被蹂躏的难得机会。哈哈。 |
|
b***k
发帖数: 2673 | 41 我也谈点接杀的体会。
双打接杀，因为只要守半场，相对容易点，我主要说单打的接杀吧。
我发现接发球（当然是指发高球）的那一下杀球比rally中间的杀球来的难，
可能有如下原因：
1.发球后人相对静止，容易粘场地，而且对方准备充分，预判来球难度大
2.运动中人身体灵活，根据对方的位置和移动预判来的容易
我的办法，右边发球（都以右手持拍来讲）后站位偏左，身体可以完全过中线，
左边发球，站位偏右一点，但身体不宜完全过中线，以左脚刚跨过中线为好。
另外我发现杀球点落在正手偏后，尤其很靠边线的球最难接了。
还有就是，如果后场球质量够好，一般遇到的业余单打都很难猛杀过来，
但如果遇到高手，又是暴力男，稍微高球不到位，即便是头顶球都能很快的杀下来，
那么恭喜你，得到了一次被蹂躏的难得机会。哈哈。 |
|
n******t
发帖数: 1388 | 42 根据雅虎香港的报道：
周六阿仙奴 在遙遙領先4球的情況下遭紐卡素 迫和，成為今輪賽事的焦點，
不過賽後這場戲劇性的賽果卻被懷疑「打假波」，據悉仗執法球證菲爾杜特(Phil Dowd
)及阿仙奴的捷克 國腳路斯基或因此遭到國際刑警的調查。
涉打假波的消息源自法國 傳媒，據悉國際刑警在該場賽事有不正常金錢轉戶到球
證菲爾杜特及路斯基等人，而有關執法部門已介入調查是否有人在比賽中操控賽果涉嫌
「打假波」，甚至有指路斯基已成為調查的對象。
周六阿仙奴在作客聖占士公園球場時，在開賽後的26分鐘內即憑禾確特 及佐羅各
入一球，加上尹佩斯個人梅開二度，遙遙領先4:0；然而在換邊後的5分鐘戴亞比被逐，
然後紐卡素連轟4球迫和，當中球執菲爾杜特判予「喜鵲」兩個12碼，包括了83分鐘時
路斯基在禁區內犯規被罰，而這個「12碼」便是被懷疑「打假波」的一個判決。 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 43 原则是看双方队员意图和对未来情况的预判。
举个例子，防守队员确实是冲球去，而且第一下也触到了球，但改变了球的运动情况之
后进攻球员仍然有控球，甚至射门得分的机会。但此时防守队员没收住又踢到了人，导
致进攻球员失去球权，还是应该判犯规。
多次争论的阻挡犯规也是这个原则，不管防守队员动没动，进攻球员把球趟出去了，你
只要不主动回身冲球去，并且客观上造成进攻球员失球都是犯规。判断双方意图和得利
情况是裁判的必要功课。 |
|
l******k
发帖数: 134 | 44 http://sports.sina.com.cn/g/ucl/2013-02-21/10556429846.shtml
新浪体育讯 AC米兰[微博]2-0战胜巴萨[微博]，但博阿滕攻入的首球却引发了比赛争
议，巴萨球员和西班牙媒体都表示萨帕塔在此前手球了，不过从高清回放来看，球其实
打在了萨帕塔的脸上，而是否打中了手臂，依然是一个谜。
发生争议的时候，AC米兰开出任意球，蒙托利沃大力远射，阿尔巴躲闪未及，他用
双臂护住胸口，球击中他后又打在身旁的萨帕塔身上，巴萨方面认为当时萨帕塔已经举
起双臂，球碰到他后应该判他手球而停止进攻。
不过，根据天空体育高清回放的显示，萨帕塔张开双臂是为了躲避来球，而球击中他的
面部后弹下，是否击中了手臂仍然无法判断，但这个动作很难算作是手打球，因此西班
牙媒体认为应判手球或许太过苛刻。 |
|
J*******i
发帖数: 3430 | 45 这是对规则的误读
足球比赛一直将就判与罚分开，这点你说对了
规则原文，只说了故意手球判罚直接任意球，发生在罚球区里判罚球点球。
至于增大防守面积，没有手身体会不会挡，只是裁判拿来考量的一个因素，最终裁判判
了，就代表他认为是故意的，没有判，就代表他认为不是故意的。防守面积和其他因素
只能算是因素永远不能作为判罚的根据和理由。
至于黄牌红牌，根据判与罚分开的原则是根据别的规则来进行。
黄牌是 故意手球，属于非体育行为中的两种1.故意手球得分 2.手球破坏对方正在发展
的进攻
红牌是 故意手球，但需使用更严的一条 “用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得
分机会”
除去这些情况，剩下的就只有判，没有追加黄牌红牌 |
|
发帖数: 1 | 46 看这场球赛，中间有一会差点都动起手来了，搞得我还有点紧张，现在就从客观的比赛
规则想讨论一下，为什么裁判没有判黄喜灿是犯规的，而且还给了韩国球权。
就因为这个事情已经跟朋友们争论了半天了，有人说是裁判故意偏袒韩国队，也有人说
看起来也不像是故意做出来的这种不地道的动作。
可是很奇怪，明明就是过分的动作，连里皮都出来表示不满了，为什么裁判就不判犯规
，而且要说偏袒韩国队，又没这个必要，首先这个是在中国长沙比赛，中国是主场，为
什么要偏袒韩国呢？想不通这个问题。
韩国不只是足球这样，之前的短道速滑还犯规故意碰倒了中国选手，韩国这个小动作不
是一天两天了，好在中国这次是赢了，不然的话，就这个裁判，我真的是心里添堵，很
郁闷。
足协不是很牛逼么，难道这种情况也不出面？这裁判到底是谁请的，不知道是什么部门
安排的裁判，就这么有权威么，说不判就不判，还给球权，当时里皮的表情都很生气的
，真不懂这背后到底又是怎么回事，每次比赛都要有点不愉快的小插曲，裁判就没有偏
向中国队的时候，当然了，我也不希望偏向任何一方。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 47 预判的最高境界是对方还没有击球你已经先猜到了。不过这个太难，也不一定每次都准
。比较现实的是对方球刚刚出来你就立刻行动。这个第一要把注意力集中在对方出球的
一瞬间，之前自己全身的肌肉和重心都已经做好准备，球一出来就迅速移动。另一方面
要在移动的同时提早set up，不要等球到面前了才set up。而是不过对方球有多快，都
要有拍子等球的感觉，都要比球提前0.0几秒到位。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 48 ——浙江金华市民扶摔倒老人被判赔偿七万余元引争议
新华网杭州１２月７日电（记者商意盈）近日，浙江省金华市民吴俊东在各大微博
、论坛发帖，称自己搀扶摔倒老人被判赔偿七万余元，该事件引发了社会关注。究竟吴
俊东是扶起老人还是撞倒老人？为什么在警方和物证部门出示明显证据的情况下，法院
还是使用了高度盖然性原则？新华社记者就此展开了调查。
一场交通事故引发诉讼
２０１０年１１月２３日中午１２时许，浙江金华市婺城区汤溪镇云头岭路段发生
一起交通事故，一对骑电动自行车的夫妇胡启明、戴聪球摔伤。吴俊东告诉记者，当时
他正驾驶一辆三轮摩托车行驶在附近，看到前方有一辆电动自行车在右侧车道行驶，车
上坐着一对老年夫妇，他就按了喇叭超车过去。
吴俊东说：“等我超车过去一段距离后，后面传来一阵惊叫。我回头看见那对老年
夫妇已经摔倒在地上。当即我就回头去扶两位老人。”
没想到摔倒在地的戴聪球开口就说，你开车怎么这么不小心？你把我们撞伤了。老
太太的话让吴俊东傻了眼。当时被吓到的吴俊东立即打电话向父亲求助，并将老人送到
医院。赶来的吴俊东父亲还垫付了１０００元医疗费。
扶起还是撞倒引发争议？
吴俊东究竟是扶起老人... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 49 人民日报客户端朱利 杨丽娟
近期，十八大以来落马的多名“老虎”相继进入审判程序。4月7日，南京市原市长季建
业一审被判15年。而在此之前的2月28日，安徽省原副省长倪发科被判有期徒刑17年。4
月9日，贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华也将在西安中院接受一审宣判。
中央密集“打虎”后，2015年开始进入“老虎”审判密集期，更多的落马高官将被提起
公诉、公开审理和宣判，如今恐怕任是谁也不会再发问“刑”到底能不能上“大夫”了。
季建业接受审判
密集打虎后，中国开启落马高官“审判年”
十八大以来，反腐力度加码、节奏加快，到目前为止已有99只“老虎”落马。“打虎”
之后，更多“老虎”将在2015年进入审判程序，接受法律的制裁。
2015年前，不算军队系统，共有4个老虎被判刑。首个获刑者是内蒙古原统战部长王素
毅，2014年7月，王素毅一审被判无期。此后，湖南省政协原副主席童名谦被判5年，广
西壮族自治区政协原副主席李达球被判15年，国家发改委原副主任刘铁男被判无期徒刑。
而进入2015年，截至到现在，已经被公开宣判的“老虎”有两人，其中，安徽省原副省
长倪发科被判17年，季建业被判15年。已... 阅读全帖 |
|
f********h
发帖数: 247 | 50 前两天和别人打球，对方drop。我也用drop回球。因为回的球比较贴网，有点搓球的感
觉，而且力量比较轻，结果球居然停在了网上。就是羽毛正好卡在了网的上面。这个球
在实际比赛中该怎么判呢？
谢谢 |
|
