l******n
发帖数: 1683 | 1 俺觉得还是双打接杀难度更大一下. 双打虽然每个人守的区域小了, 但是对回球质量的
要求也高了很多. 在能判断对方杀球类型的情况下, 防守还比较容易, 防大力长杀就是
下蹲然后平抽, 放点杀就是主要靠手腕吧球弹回去. 但是有些情况下不是那么容易预判
的, 而那两种应对方法在准备姿势上差别又很大, 有没有人谈谈这种情况下的心得. |
|
l******n
发帖数: 1683 | 2 俺觉得还是双打接杀难度更大一下. 双打虽然每个人守的区域小了, 但是对回球质量的
要求也高了很多. 在能判断对方杀球类型的情况下, 防守还比较容易, 防大力长杀就是
下蹲然后平抽, 放点杀就是主要靠手腕吧球弹回去. 但是有些情况下不是那么容易预判
的, 而那两种应对方法在准备姿势上差别又很大, 有没有人谈谈这种情况下的心得. |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 3 我觉得大家都应该消消火，客观一点：
1.有没有犯规？
有。这种undercut是所有打篮球的人都忌讳的，裁判也判了。
2.危险不危险？
undercut狠危险，如果一旦真的cut到，小则闪腰，扭脚，大则一年甚至一辈子打不了
球。
但是客观的讲，rayray这个动作没有真的undercut到kobe，只有并不强烈的身体接触。
undercut在nba也经常，甚至今年季后赛，我就看到过几个。比较猛烈的一个是celtics
和 orlando第6场，rando上篮被undercut，然后腰闪了，下场休息。没想到上来的
nate打得更猛。。。
3.是不是故意的？
这个狠难界定。你说RA是想好了就是要做掉kb？还是RA落地没收住？还是落地之后潜意
识里想往kb腰下蹭？还是潜意识里想离球近一点儿？
任何一种你都能说个10条8条理由来。。。
我觉得这事儿应该这么看，看结果。kobe受伤了没有？没有。那这就不是什么大事儿。
如果kobe没受伤，非要职责RA是故意做掉kobe，我觉得有点诛心。。。反之，如果kobe
这球真受伤了，我认为应该给RA恶意犯规2级。。。
4.屁股决定脑袋？
绝对是的。
站在中 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 4 看慢镜头，球的移动，汤姆森的手掌还是碰到球了的，这个很确定。球被汤姆森手碰后
，小白有再一次稳住球的动作。 |
|
m*****r
发帖数: 1240 | 5 ok 你这么一说就明白了，不管进攻还是防守，哨响后碰球就立刻结束比赛，所以也不
存在进攻方补篮的情况，因为手碰球就立刻结束比赛。防守方碰球就按是不是干扰球判
断。 |
|
l*m
发帖数: 824 | 6 现在的NBA流行小球打法，持球挡拆是相当常见的进攻手段。每个队都有自己的防挡拆
策略。勇士的主要策略是无限换防，骑士主要是包夹持球人的方法。针对不同的挡拆进
攻人，没有一种方法是万能的。包夹持球人，肯定是要牺牲对挡的人的防守，需要其他
队员协防保护蓝下的顺下。勇士的无限换防也面临着大防小，或小防大的mismatch问题
，被突破了也需要其他队员的协防保护的。杜兰特和格林的大部分盖帽都是在协防补位
的时候完成的。
这个球乐福明显就是要去包夹持球人，必然放空挡拆人，这时候老詹来保护蓝下是都是
这个防守策略的正常预期。当然老詹被人一步过掉只能说协防能力不足其实没啥可抱怨
的。
但是对乐福来说是可以选择退内线继续防自己的盯防人，但是代价是如果外线防守挤不
过去会给对方一个空位３分机会。很难说到底哪一种选择更糟，可能取决于对方的３分
命中率吧。但是比赛的时候是没时间给乐福思考的，如果没有实现针对性的防守安排他
基本上会按照本能和平日的习惯作出选择。所以说平时都是包夹持球人，就照旧了。
骑士的包夹持球人在季后赛由于判罚尺度比较大还是很有威力的，两个人大尺度的包夹
持球人对于持球人的快速出球能力还是... 阅读全帖 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 下午看完第一场就出去了，回来看大家骂的很厉害，因为没看到play，不敢乱说。
刚才NBC重放了那个fumble.我觉得正反方都有道理。你可以说手向前时球已经不稳，因
此已经losing control. 也可以说再向前移动的过程中，球没有离开手（not empty
hand)。因此两方面的解释都能接受。因为开始判的是fumble,后来不overturn也可以理
解，谈不上黑哨。
如果我开始就看的是慢镜头，可能倾向于incomplete.因为虽然球在晃动，但是直到最
后时刻，没有相对手的位移，因此倾向于仍然有control. |
|
t******3
发帖数: 4053 | 8 INT的前提，任何情况下是ball carrier必须full control the ball。
当时球在JT和笨狗球员手中争夺，直到球体出边线，双方谁也没有control the ball.
就算笨狗球员出线后争得球更多一些，哪又怎样？他仍然没有100%控制球（回放看得很
清楚，JT手仍抓在球上）。
准确地应该在球体出线那一时，看看谁control the ball？如果都没有，那就是free
ball. a free ball out of line, and JT was the ball carrier before it turned
to free, so it's either JT's ball or an incompletion.
这组JB裁判铁心帮笨狗赢，只是水平难看。 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
sunfish (sunfish) 于 (Mon Jan 8 11:05:00 2018, 美东) 提到:
赶脚严格点算
宽泛点不算？
这个grounding基本掐灭了黑猫最后的希望
还有没有那个INT 多20码？
黑猫2分钟更有戏绝杀了
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Mon Jan 8 11:30:31 2018, 美东) 提到:
都怪踢腿 要是鸭把25码踢进去 警长就赢了
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Mon Jan 8 11:37:55 2018, 美东) 提到:
58码再踢一回未必进去。关键还是端区掉的那个。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Mon Jan 8 11:51:29 2018, 美东) ... 阅读全帖 |
|
M*****o
发帖数: 8125 | 10 我也不是很清楚，有网友说：
“丟手套=犯規是在於全體守備球員都還沒能控制住打者所擊出的球，這是要判打者直
接上3壘。此片投手已控制住打者所擊出的球哩，所以丟手套給一壘手接是合法的” |
|
i**********p
发帖数: 1341 | 11 今天去svttc玩，有一位高个魁梧的直板老兄从正手位发直线奔球到我反手，和斜线奔
球到我正手，我完全无法预判他发哪个角，然后球巨快，我目送了好多个。。这种球该
怎么处理？
我后来发现他发直线到我反手位的比斜线到正手位的慢一些，就站正手位cover正手，
如果他发了我反手位我再回身去救，但还是极其被动。。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 12 查到了：
2.15 轮换发球法
2.15.1如果一局比赛进行到10分钟仍未结束(双方都己获得至少9分时除外)，或者在此
之前任何时间应双方运动员要求，应实行轮换发球法。
2.15.1.1当时限到时，球仍处于比赛状态，裁判员应立即暂停比赛。由被暂停回合的发
球员发球，继续比赛。
2.15.1.2当时限到时，球未处于比赛状态，应由前一回合的接发球员发球，继续比赛。
2.15.2此后，每个运动员都轮发一分球，直至该局结束。如果接发球方进行了13次合法
还击，则判发球方失一分。
2.15.3轮换发球法一经实行，或一局比赛进行了10分钟，该场比赛的剩余的各局必须实
行轮换发球法。
http://www.baike.com/wiki/%E4%B9%92%E4%B9%93%E7%90%83%E8%A7%84% |
|
s****h
发帖数: 22 | 13 确实是边裁胆小,最近国际足联是提倡平行不越位的,可是要考虑边裁也是人,
以前有科技文章专门总结过,从那个球的传球长度来说是三十码开外了,要让
裁判象电脑一样给出准确的"出球一刹那"的镜头是显然不可能的...
从谨慎的角度把这样一个并不明显"不越位"的球吹了越位,可以说是错判,但是
错误有限,因为普遍的裁判都是这么判的,由此推论到裁判黑哨就不对了... |
|
h*****n
发帖数: 124 | 14 张帅不用说了，尽管我也比较喜欢这个队员，但是错了就是错了，第一个进球，廉基勋
背身拿球的时候没有贴上去，对手转身以后又没有上前干扰，导致对手从容近距离传中
，张帅可能是怕对抗中犯规被判点球而承担责任，可是对手在那个位置上，你边后卫不
上去拼，专等对手起球以后把问题交给中路，这是失职。
第三个球，对手禁区前沿得球，张帅又没有上前，导致被对手闪开角度，打门得手。这
个时候，我宁愿相信他是体力耗尽，跟不上对手了。
换下杜振宇是因为他体力下降太快，韩国队换上高中锋以后，连续从杜振宇的位置起球
进禁区，冲击中国队体力下降的后卫线，换上李彦目的就是想从起球的地方就掐掉韩国
队的这个点，可惜，还是出了问题。。。。。
另外，韩国队没有打4-4-2，开场打得是4-3-3，后来李宗岷压上后变成3-4-3，三个前锋让中国队的两个边后卫不敢助攻，中场三个人，把刘健和周海滨抢得头都抬不起来，韩国这种凶险不要命的打法，一次又一次地在中国队的身上奏效，三十年了，如果中国的整体传接再好一点点，体力再好一点点，今天的结果就不一样。 |
|
p***r
发帖数: 4702 | 15 没一个乐意帮助后进。态度不好
1. 门员禁区外不能用手触球，包括罚球弧，否则视为故意手球。帕柳卡就这么红牌的
2. 门员在禁区内不能用手接己方队员以脚踢方式的回传球。但并不是说快乌龙了也不
能接。且最多判禁区内任意球。
3. 门员在禁区内可以接己方队员头球回传的球。 |
|
i******0
发帖数: 609 | 16 这个说法是有问题的。请回答如下问题：
一进攻方队员A远射，射门瞬间一队友B处在越位位置，而球被对方门将扑出后，B队员
将球补射入网。
你说这球该不该判越位呢？
... |
|
m******4
发帖数: 2810 | 17 当年学规则时规则本身是间接任意球不用哨，但是实际这些年因为发间接任意球不等哨
被吹的很多，有时甚至还给黄牌，所以说是混乱的地方。去年穆里尼奥在皇马时还抱怨
过。
除了常见的球仍在滚动或球不在犯规地点处发出外，给我的印象是防守方在摆人墙时裁
判常常会参与或者注意力转移，此时进攻方发出球裁判就会给黄牌，但不知道有没有规
则依据。 |
|
w****h
发帖数: 2130 | 18 这球不可能给点球啊!阿根延后卫一直控制球，后面伊朗队來抢，婷婷后卫踢出界。裁
判在身后，铲没铲到球不可能看淸，但按常理肯定是能铲到 |
|
P*****s
发帖数: 393 | 19 罗本最后趟球后，后续动作有点往上跳，预判要跳过防守球员的铲球。所以回放看起来
接触有点勉强。如果一般前锋趟完球直接平趟，后卫的脚绝对结结实实会别在脚上 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 温情你开玩笑吧？这个是守门员先碰到球的？
，两人都冲着同一个点去。但就是触球先后的一点点差别，汉达红牌，点球。你觉得严
吗？呵呵 |
|
|
G******I
发帖数: 64 | 23 虽然吉祥踢的屎，但这个球主要不是他的责任。他站那个位置，这个球肯定要顶的，没
顶出去也是预判或者运气不好。
当时卡塔尔在禁区就4个人，林鹏盯23号赛吧，梅芳盯20号进球的那个，蔡慧康盯6号，
张程栋盯另外一个，任航和吉祥在保护落点。大家都各司其职，就梅芳这傻逼把人漏了
个干净，让20号舒舒服服的顶了个头球。这个球吉祥要是不顶就落到了赛吧脚下，但林
鹏盯的很紧，赛吧不能舒服射门。梅芳这傻逼要是也能盯好人，最起码干扰一下，20号
也不可能这么轻松。
踢球最怕这种脑子不灵的纯傻逼。 |
|
s********s
发帖数: 3945 | 24 按规则，百分比越位。但中国裁判按规则判的不多。也许边裁心说，那越位的SB不挡下
球，球也进了。但从慢镜头看，韩鹏不挡那下，球进不了。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 25 说的在理。
举个类似的例子。10年世界杯德国4:1赢英格兰，2:1领先时兰帕德一脚进球裁判没吹进
球，也就是这球导致后来门线技术的实行。有球盲说就算那球判进了，德国还是4:2赢
，我从椅子上摔了下来。。 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 26 今天好几个球都十分不确定，所以善意的判给对方了。不知有什么技巧一边打一边分心
盯球。你看那些专门盯球的都是很专心在看。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 27 理论后果然厉害。偶补充几点
1.首先底线的队友不能太软，不然网前的就是靶子，对方随便怎么打都行。估计这是很
多打混双的wsn的切身感受
2.网前的人的volley需要具备一定反应速度，不然对方对着你抽就行了，都轮不到你
poach。偶打双打一般都要先抽网前的几拍试试他的反应速度，如果碰到反应慢的基本
就不用打了
下面就假设底线队友可以和对方对拉多怕而不落下风，网前的人具备基本反应速度
1。网前的人的基本任务还是要守好自己这边，所以轻易不要失位去poach
2. 但是一定要不停的fake poach，对方一挥拍，你就往中间假动一下，但是注意力还
是在守自己这边。你fake几次后对方往往就会上当，变线打你，这时就可以finish了
3. 如果对方一直不上当，就找机会真poach。一般80%-90%为fake，10-20%真poach。相
持阶段一定要有耐心，看准机会再真poach。
4. poach成功与否，关键还是在底线是否能取得一定的优势。己方底线优势越大，你就
可以越往中间站，挤压对方的回球空间。
关于网前人离网的距离。如果一前一后站位，网前的人任务就是找机会poach、finish... 阅读全帖 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 28 恩，偶说的都是rally的poach。发球poach主要是要和同伴协调好。同伴一般需要发内
角球，还准备发完球立刻跑动到另一侧边线处击球。rally中poach是无法和同伴协商的
。你不可能事先告诉同伴你这球fake还是真poach。这时poach成功与否完全取决于网前
人的判断。如果一旦你poach了，对方又正好变线打poach后的空档，底线人是不可能
cover your ass的。而且，poach是一种决战进攻姿态，要么不打，要打就要尽量打死
。如果很勉强能碰到球，但是回球很差，那还不如让给底线的人打，不然下一球会死的
很惨。双打就是打percentage，偶尔poach失败没关系，要看总体成功率。
poach |
|
e***y
发帖数: 1443 | 29 判过几次clay的比赛，对于经常在硬地上很坚决可以叫，但是比较接近的out call，边
裁就会因为有球印的存在而稍微由于，而且都偏向保守。
好的边裁的定义并不一定是叫球100%准确，而是保证比赛的公平和主裁工作的顺利。如
果一个边裁经常make close call，准确率其实不会很高，这样会给主裁带来很多麻烦
，也会让球员产生情绪。 |
|
s****y
发帖数: 939 | 30 红土场主裁不确定球印的情况下,边裁的责任就是指出球的落点.
主裁都那么确定地判了还有人积极歪歪. |
|
d*g
发帖数: 16592 | 31 我说的决定进场就是我感觉自己球打得比较压迫，对方不可能回高质量的球。
对于对手有意的drop，我这个level对手还没有人能disguise的，所以也很容易预判。
不过不管我怎么split，对手如果是misthit的短球，10次有9次半，我赶到也会觉得没
有时间setup。
定。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 32 一般来说这种情况的主要原因有两个， 一个就是bee 说的over run, 这和预判，准备
，步伐有关系， 还有一个是抬头太早， 急于去看自己的球是否出界导致身体稍微lift
球一些，上旋也就少一点，再加上前冲的惯力， 球就容易出界了。
吧。 |
|
l*****s
发帖数: 672 | 33 说你需要inner peace是有点莫名其妙，你这样的，
基本就是真理只在你手里。。。inner peace的最高境界了。。。
接发靠前是干扰，
发球上网一样是干扰，
split step也是干扰，
转身引拍也是干扰，
观察动作预判球也是视线干扰。
这么脆弱，直接就僵尸比赛就行了
其实判断是否干扰，很简单，你的动作真的是你完成击球需要的，
而且规则允许，就没有什么，
如果对你击球没有帮助的，即使规则没有禁止，对手不爽也可以抱怨。
老衲扣屁眼，就没有抱怨，打过球的都知道，那个阶段，注意力根
本不在对方球员身上，等到要发球了，如果扣屁眼这些小动作不断，
才会让人烦。
另外也得有点常识，一堆女球员喜欢大吼，影响对手是显然的，
不过有的人就得叫出来才能使出劲来，也只能接受了。。
不过没有那个球员，在别人的发球时候，大叫来干扰的，所以得有个
合理性
如果目的就是纯干扰别人，球品就差了。。。
cilic这种，规则允许中，无可厚非，比起干脆利落的球员，自然就低了。。 |
|
a*****a
发帖数: 112 | 34 嗯。判斷和移動，只要精力集中，不偷懶，還不是太難。畢竟像我們這個水平，也不會
有太多刁鉆的發球。我個人體會，最重要的還是胳膊上的感覺以及全身的協調。前者應
該就是所謂“球性”，沒有天賦或苦練是很難培養的；后者大概主要是天賦了，不過一
般人，對一般來球，應該也夠用。至于力量，似乎比較次要。 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 35 環球時報：俄羅斯雖奪我領土，中國也應挺普京
大中小文摘：環球時報 2014-03-06 03:53:38
美國3日宣布暫停與俄羅斯旨在加強貿易與投資的談判，停止與俄方的軍事合作。奧巴
馬指責俄羅斯“侵犯”烏克蘭主權，“站到了历史的對立面”，他表示美將“孤立”俄
羅斯。
俄羅斯外交將面臨比2008年出兵格魯吉亞時更嚴重的困難。因為這一次的燃點是歐洲第
二大國家——烏克蘭，烏克蘭西鄰北約盟國，這是一次決定歐洲戰略版圖的拔河，美歐
不會輕易退讓。
普京有充分手段確保俄在烏克蘭占得軍事行動的上風，但俄將面臨來自西方的長期政治
壓力。雖說俄羅斯地大物博，經濟的外貿占比很低，是世界大國中自給能力最強的國家
，可以“万事不求人”，但畢竟被西方聯合孤立還是很不好受的。索契冬奧會開得如此
隆重，說明俄羅斯社會還是有被國際社會承認和接納的心理需求。
在中國政府就烏克蘭事態把握必要的外交平衡時，中國輿論得以自由发揮，大多站到了
俄羅斯一邊。這些輿論視俄羅斯的舉動是其對西方長期戰略擠壓的反彈，認為在西方步
步緊逼的情況下，俄羅斯别無選擇。
当然也有一些人認為這涉及到“不乾涉他國內政”的原則，擔心中國如果不“分... 阅读全帖 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: ChinaNews
标 题: 圈地无妨，捡球有罪?富人的东西，穷人不要碰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 5 03:17:05 2010, 美东)
作为财富与地位象征的高尔夫球场，毗邻的却是一群因为球场征地而失去大部分土地的
贫困农民。一场场失衡的冲突也由此上演： www.6park.com
失地农民想赚点小钱，捡了球客们打丢的高尔夫球，然后再卖给他们，结果被判“盗窃
罪”。失地农民只得到4000元/亩的补偿，高尔夫球场开发的别墅却卖数百万元一套，
他们去抗议最后收效甚微。失地农民有人心理失衡，去纵火泄愤，结果被科以重罪……
www.6park.com
他们的命运，或是穷人面对富人的一个极端又充满隐喻的样本，一个需要公共政策去救
济和反思的样本。 www.6park.com
www.6park.com
贵阳高尔夫度假中心鸟瞰图冉金/翻拍/图 www.6park.com
www.6park.com
www.6park.com
开发商用高尔夫概念圈来廉价土地，批量开发别墅，可 |
|
c*****r
发帖数: 2426 | 37 说实在的，裁判问题实在是没什么可说的。篮球场就那么屁大点的地方，十条丈八大汉，
四十条三尺多长的胳膊+腿，就算NBA是三个裁判，也只有六只眼睛，哪里能面面俱到呢。
再说，NBA这些球员都是老油条，小动作无处不在，“假摔”到处都是，跟“真摔”看着
也差不多，裁判想做到绝对公平几乎是不可能的。更何况，任何一个犯规动作，从不同的
角度看，得出的结论都不一定相同。一般来说，裁判这边判歪了一个，另一边立刻就找一
个，反正可吹可不吹的机会多了去了，找一个犯规还不容易。当然啦，吹黑哨也容易，不
过偶相信裁判还是尽力想做到公平的。
今天有个判罚让国王的扇子们很是不服，就是把敌瓦刺罚下的那个。这个判罚偶觉得没什
么不公正啊。当时，科比和敌瓦刺一起去追一个自由球，科比先拥有了有利位置（不信去
看replay），然后，敌瓦刺才从侧后面杀到，是他主动与科比进行身体接触，然后自己摔
倒在地。这种情况当然是他“阻挡犯规”，只不过敌瓦刺太会演戏，好象他多冤枉似的。
OKOK，您还是不同意偶的看法，那请您也回想一下离比赛结束仅剩八秒时，比比得到两罚
机会将比分扳平进入加时的那个判罚的replay。如果您认为这个球科比 |
|
z**t
发帖数: 211 | 38 1. Battier真积极,总是张牙舞爪得,但是其实他身体并不足够撞,否则他可以有些
强攻得打法了.他进攻时候跑位还是不错得,可以早早得跑到0度得那个3分位置等着.
有一次Tmac球分过来,Wide Open,球从容得进了.
2. Tmac 换下场得时候总是躺在地上休息.不知道他得腰到底有多重. Tmac得天赋可是
确实很高,但是现在呈现给大家得,总是让人感觉有些漫不经心,包括几次硕大得失误,
以及临终场前得失误,都让人感觉是是否真的会对一些失利感到刻骨铭心得痛,因为
有些
到手得胜利转眼又没了,就是球迷也会扼腕叹息.
3. Sigh...木桶伯确实老了...篮下那么都不进
4. 没了Yao Ming,根本没内线可言了,被Pacer帽了好几个,中投没没底气
5. 裁判似乎有点不是很好.有时候感觉判决出来得东西挺奇怪得,虽然在现场我确实看
不清
但是至少我不知道是否真的有那么多走步需要判. |
|
l****k
发帖数: 1134 | 39 谁力气大谁赢
两人抢球时间长就判争球
这没啥犯规的 |
|
y**i
发帖数: 1112 | 40 科比是在怒裁判没有判争球，但是争球这个双方持球时间是一个比较模糊的概念，完全
在裁判。科比之前已经占了一个这样的便宜了，不能总占便宜不是 |
|
L*A
发帖数: 554 | 41 胳膊cross就算犯规
RA那个球防的不聪明
Kobe第四节跳起来蹭犯规，得到了三个罚球。
那个球我倒有点不明白。
以前的规矩是，防守方如果起跳，肯定就是罚球。
但Ray allen没跳啊。不过是手躲得晚了点。
如果这么判，例如你侧身防守我，一手伸在我眼前，我斜着一跳，
你没来得及躲开，手碰到我胳膊了，都要罚球吗？ |
|
s**********0
发帖数: 1956 | 42 謝謝﹐我朋友們有個球﹐也打了好一段時間﹐但是確實不怎麼滑手﹐手感也不錯﹐但是
在挑新球的時候不知道怎麼判斷。。。。。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 只要起跳的时候双脚界内，触球不算出界，碰到乔丹算乔丹碰球出界，
裁判没判错。 |
|
t**********r
发帖数: 2019 | 44 巴图姆那个球？那球最初的判罚就是两分球，review的话就是要看是不是要改为三分球
，review难道不是对portland有利？ |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 46 ＋1
那球CP手上却有犯规动作，但那时这样的裁判不会判的，那球防的已很好了。就整个
game来说，真是近年来少有的精彩，big shot一个接一个。 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 47 我来总结一下吧，应该是裁判吹小白把球扔出手的时候出界了。所以也没有想要REVIEW
,就是勇士发界外球。
话说不管怎么样确定，这种可以REVIEW的球，裁判最后应该REVIEW一下比较好。这不，
小白出界之前，汤神已经先出界并触球了。 |
|
S******s
发帖数: 76 | 48 很多很多。我喜欢在这里生活，这是一座丰富的城市，有你生活所必须的一切。有温暖
的天气，有很多我喜欢的餐馆，有支持我的球迷，有丰田中心，有和我一起努力了五年
的队友。所有的这一切我都会怀念。五年是一段不短的时光，会给人的生活留下很多印
记。
这是退役之时巴蒂尔对于他所效力五年之久的火箭的评价。他爱休斯顿，他在休斯顿成
为了那个既君子又亡命的球员，他在场上，不能像超级巨星那样，得分如探囊取物般容
易，但他在场上，仿佛那支火箭，更加有凝聚力，姚麦时期的红色火箭，因为有肖恩·
巴蒂尔的存在，才显得那么光彩照人。
2009年5月4日。西部半决赛，火箭对阵湖人第一场。之前，火箭4:2干掉了开拓者，打
破了姚麦时期的季后赛一轮魔咒。只可惜，麦迪因伤只能作壁上观，那时的火箭，罗恩
·阿泰斯特还没改名叫世界和平，姚明是顶梁柱；阿隆·布鲁克斯最好的几年，路易斯
·斯科拉，卡尔·兰德里都还在当打之年。肖恩·巴蒂尔，是火箭绝对的防守核心以及
，外线稳定的输出点。
他们在半决赛面对的是常规赛65胜17负，胜率接近80%的洛杉矶湖人。原以为，比赛会
朝着那年的冠军湖人倾斜呈一边倒的局势，但火箭誓死抵抗，众志成城，... 阅读全帖 |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 49 那就不算分呀
若进攻球员干扰（如射球后篮球还没有离开篮框的上空便把篮球拨入）,则判进攻干扰
违例，防守得控球权。
那个镜头看半天发现球不在篮圈上方 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 进攻方干扰叫goaltending不是inteference
看回放录像，碰球的时候只有一点球皮在cylinder里，而且球最低点已经低于篮筐边沿
了，所以小贩和另外一个解说都说不应该判goaltending |
|
