topics

全部话题 - 话题: 的确如此
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)
T*****y
发帖数: 18592
1
另外,俺们个人观察都是瞎子摸象。俺的接触范围,新富豪如你所说,政治态度的确如此
但是国有企业的权贵,是特别矛盾:他们一方面反对西化,一方面反对毛化
但是他们和当局也有利益冲突。在所有的人当中,国企人士,尤其是垄断国企的人
从上到下,是对经济最乐观的。民营和外资,反而不乐观
他们的谨慎乐观,都建筑在这样一个基本判断上:每一次风浪
我党都成功steer了过去,我党专制政权抗经济风险能力amazing
但是另一方面,正是如此,也才叫人不放心,因为这明显逆天
逆天次数越多,就让人对于下一次你丫还能不能逆得过去天,发生更多怀疑。
80后90后,在网络上显山露水的,都是官二代富二代啥的
其实80后90后苦得很。他们明显没有文革到89年那样的政治训练
但是他们很大的牢骚和不满。
胡温执政的所谓左倾,压制了中产阶级人口的补充
反而造成这些人口的愤怒化
给自己的政权造成了更左面的威胁。
b*******8
发帖数: 37364
2
的确如此。天朝古代算盘牛B,类似于现在的计算机,计算能力强,所以数学中算学居
多,研究各类算盘上的算法,类似于现在研究计算机算法。
D*****i
发帖数: 8922
3
来自主题: History版 - 锋披天下的秦国青铜兵器 (ZT)
史记记载秦国剑太长了,所以荆柯刺秦时,秦王一时间拔不出剑来,只有把剑摆到身后
才能拔出。现在看了实物,的确如此。
r*****y
发帖数: 53800
4
的确如此。唯一新加的就是钓鱼岛部分,以及邓世昌在英国秀中国功夫。
D*****i
发帖数: 8922
5
的确如此。
D*****i
发帖数: 8922
6
的确如此。
s*******2
发帖数: 598
7
See
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=761832
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,可是随着年纪的增
长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的
怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
2 根据《彭德怀自述》,当时志愿军在铁原,金华和平康准备发动新的战役,以彻底夺
取这个“铁三角”地带,战役准备已经就绪,可是为什么没有打响就签订了停战协定?
带着这些疑问,笔者进行了多年的考证和调出,终于弄清... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
8
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 14:26:59 2012, 美东) 提到:
See
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=761832
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,可是随着年纪的增
长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的
怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
9
国民党败退台湾:初期的窘境 【修订版】
作者:论语1972.2
自从李宗仁1949年1月21日代理总统之后,中华民国南京政府的军事、政治形势稳定了3
个月,但随后急剧恶化。4月20日,解放军启动渡江作战,5月27日,上海失守;10月1
日北京人民政府成立,12月8日,行政院长阎锡山决定将中央政府迁离大陆,从此,台
北成为中国继广州、重庆后的第3个临时首都。12月10日,蒋介石于凤凰山机场注视着
满山敌军的逼近而黯然飞离成都、驻节台北。1950年3月27日,西康省西昌失守,标志
着国军在大陆成建制的军事抵抗就此崩溃,自此开启了国民党孤守金马台澎地区的历史
新页。当时台湾的处境究竟如何?我们可以从以下几个方面略作考察:
首先,是国内政治人心的总体崩溃。1949年11月20日代总统李宗仁因其根据地广西失守
,便声称“胃病宿疾突发,便血不止”而经香港“赴美就医”。其时滇黔川康渝尚算完
整,但基于宪法第36条“总统统率全国陆海空军”的规定,李的擅离职守导致国家军事
指挥系统被从根破坏,而下野总统蒋介石竟矜于名节拒绝复职,因为军队国家化的原则
,作为国民党总裁的蒋又无法指挥军队,导致国军高层无政府... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
10
考察天时地利和对手的情况,的确如此。事实上你自己也认为朱可夫很可能守不住维亚
兹马。
这是个相对而不是绝对的问题。莫斯科苏军实力弱于维亚兹马,但是由于各种因素,莫
斯科德军实力也弱于维亚兹马,且德军实力下降的更多。
r*****t
发帖数: 7278
11
来自主题: History版 - 史载从肉体到精神的第一个WF
的确如此
我一般觉得外F,都是有原因的。
不反对更加不鼓励
c*****1
发帖数: 3240
12
☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Thu Aug 23 03:34:06 2012, 美东) 提到:
第一幅地图是阿拉伯人al-Tusi在公元1331年绘制的世界地图(中文版根据原稿所绘)
。此图就像有人在阿拉伯半岛上的太空俯视地球,欧亚非大陆的形状和相对位置基本准
确。经过非洲好望角可以在亚欧之间航海也是一目了然。
图2为公元1402年朝鲜人所绘制,图上文字指出此图是根据两幅中国的地图所绘制。这
幅图后被日本人抢去,现在藏于日本。此图上欧亚非之间可以通过航海到达也是一目了
然。
从这两幅图可以看出,早在欧洲人宣称发现好望角航线之前,已经有人绕过好望角航行
来往于欧亚之间。欧洲人靠着近代的话语优势,不断进行谎言重复一千遍的活动,才把
世人洗脑,流毒至今,现在还有中国人干着被骗子骗了还替骗子数钱的傻货行为。
☆─────────────────────────────────────☆
irishgyy (Go Irish) 于 (Thu Aug ... 阅读全帖
b*******8
发帖数: 37364
13
来自主题: History版 - 项羽怎么学会的骑马?
的确如此。虽然几十万之多,但都处在放假状态,军官找不到士兵,兵器都放仓库,士
兵都在逛窑子,好比被偷袭的珍珠港。别说3万骑兵,就是三百都够吃一大壶的了。
s*******2
发帖数: 598
14
发信人: s19990602 (s19990602), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 韩战最后一战:金城战役真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 19:00:39 2013, 美东)
韩战最后一战:金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候,都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前,志愿军在金城大败韩军,以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团,更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者,笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑,可是随着年纪的增
长,和独立思考能力的提升,笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始,笔者的
怀疑来自下面两个问题:
1 既然金城战役大败韩军,以共产党对军事胜利的强烈追求,为什么不进一步打下去?
2 根据《彭德怀自述》,当时志愿军在铁原,金华和平康准备发动新的战役,以彻底夺
取这个“铁三角”地带,战役准备已经就绪,可是为什么没有打响就签订了停战协定

带着这些疑问,笔者进行了多年的考证和调出,终于弄清了金城战役的真像:这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军... 阅读全帖
b*******8
发帖数: 37364
15
来自主题: History版 - 说说齐桓公
的确如此,从很多事情可以看出小白是个好好先生,或者说是不学无术的富二代,仅此
而已。对杀他的管仲也不记仇,对威胁他归还领土的别国君主,也赶紧答应。当然成功
了,这些都可以解读成优点。那几个明显图谋不轨的,也整治不了。耳朵根子软,自己
没有判断力,碰上管仲这样的就称霸,碰上那几个奸臣贼子就死无葬身之地。以他这种
的能力,再投一百次胎到贵族家,99次都要是碌碌无为或者死于非命。历史有时候就是
误打误撞将功劳加诸某人,想躲都躲不掉。
b*******8
发帖数: 37364
16
来自主题: History版 - 韩应该是七雄里最弱的了吧?
都城新郑,的确如此。后人是根据国君姓氏的习惯叫法,三晋一致,跟赵魏一样。
r*****y
发帖数: 53800
17
来自主题: History版 - 关于领土争议
照楼主的逻辑的确如此,所以只能说楼主的逻辑是有问题的。
d******0
发帖数: 3640
18
的确如此,清军那点战斗力就是靠数人头、数枪炮数出来的。其实就清
朝官场那种腐败程度,人头还不如说是猪头,所谓的军队,也就是欺负
一下国内的老百姓还行,对外战争,就是一群顶着猪头的二脚动物,这
种二脚动物听个外国名字就会吓得哆索,既不敢战,也不善战,给它们
什么坚船利炮都只能是给别人送战利品。
D*****i
发帖数: 8922
19
二逼日本人想上大陆都想了几百年了,成思维定式了。这些二逼的如意算盘是打中国,
美国不会干涉,当然初期的确如此。但对于米蒂的战略家来说,放任野心勃勃的日本占
据中国,获得巨大资源,今后一定会成为米蒂在太平洋的巨大威胁,所以米蒂介入是迟
早的。
如果二逼日本一门心思南进,连中国东北都不沾边,估计会相当顺利地拿下东南和澳洲
。米蒂的介入会提前,但日本不用受中国牵制,战略态势会好些。不过,两国实力差别
太大,日本最终还是完蛋,只不过米蒂的损失会更大。估计最后还是米蒂的蛋蛋解决问
题。
v**e
发帖数: 8422
20
精英导航:知识分子始终居领导阶层
——话说中国民族强势生存之五
知识阶层的地位,决定着民族与国家的兴衰生灭。
世界文明竞争展现着这样一幅历史画卷:知识阶层始终居于主导地位的民族,都是
无可争辩的优秀民族,都曾经有过足以骄人的光荣与梦想;知识阶层地位卑下弱小,甚
或不足以产生知识阶层的民族,都是显而易见的落后弱小民族,都无可避免的陷入“鱼
腩”境地;当一个或若干个民族以国家形式生存的时候,知识阶层的地位与作用,就决
定着这个国家的生存命运。一个民族,一个国家,是否孕育出具有优秀传统与非凡智慧
的知识阶层,意味着这个民族与国家是否拥有最根本的竞争实力。
也许,这幅画卷曾经有过一笔两笔的异色与偏差。但就主流趋势而言,这幅历史画
卷是清晰的,那铁血交织的兴亡线条永远的震慑着我们,警示着我们。
知识阶层是一个民族孕育的精华,是一个民族所产生的智慧活体,是一个民族血肉
滋养成的灵魂,是一个民族为自己铸造的远航灯塔,是一个民族用自己的全部智慧凝聚
催生的导航师。
一个民族可以没有任何一个社会阶层,但却不能没有知识阶层。
浏览民族竞争的血泪历史,我们会偶尔看到这样的异象:一个在文明形态上显然落
后的剽... 阅读全帖
f****m
发帖数: 7469
21
的确如此,汉唐中国就是没有。所以加个番或胡。
请继续表演
m***n
发帖数: 12188
22
外国的, Sherman Lee 有详细介绍。其中把武器也看
作艺术品的一种,事实也的确如此。那时人人带剑,这剑其实有艺术品的含义。这玩意
除了作装饰,也用来武器。
网络:
http://wiki.cnki.com.cn/HotWord/1236927.htm
http://www.taoguba.com.cn/Article/766433/1
另外,指出一点。三国时代是道教外丹学的最高峰,以后就退潮了。(周易参同契)外
丹其实是披着神学外衣的古代的化学和药学。所以铝合金出现不奇怪。外丹学和中医是
有密切关系的。张仲景的《伤寒论》到今天,还是中医的核心技术基础和理论基础。也
是中医学院的核心基础课。
”河上姹女,灵而最神,得火则飞,不见埃尘“
以后唐宋的道教走向内丹学,也就是走向形而上。以吕洞宾,王重阳为代表,都对形而
下的外丹非常不屑。龙虎山,青城山,则走向仪式化宗教(类似天主教的sacrament)
外丹基本失传了。好比五石散,有很多种类,在三国时代似乎人人都知道药方,后来也
失传了。鲁迅有考证,后来人对其有无数推测,但是没... 阅读全帖
K**********n
发帖数: 10466
23
你倒也偶尔能说对一些东西。
历史的确如此,后面的发达能顶前面几个数量级。
比如现在哪怕装备最差的民兵,100人打败冷兵器时代的精兵1000人毫无压力。
b**********s
发帖数: 9531
24
的确如此,不过历史是认人打扮得小姑娘。就是有些人为了自己的目的硬说苏联还是有
人心的,但被叶利钦蒙蔽了。
崇祯的遗言也说明问题,他说大臣都是亡国的大臣,本身就把自己和大臣放到了对立面
。按现在的说法就是党已经分裂了,所以很难救的。
吴三桂在路上拖延其实也是对的,不然的话,即使进京救驾有功,难保不会成为袁崇焕
第二。更别说吴军实力不如闯军,就算拼死救出崇祯,自己的军队没了,没有依靠崇祯
以后会怎么处置他都是很难说的。
其实乱世的军阀都差不多,保存实力第一,看准了才下注。吴的悲剧在于他处在焦点上
,事情的走向上不给他看准下注的机会,要他马上做出选择,他也没有太多选择。
K**********n
发帖数: 10466
25
“有些知其不可为而为之的意思”
的确如此,但是有时候也感觉是逆历史潮流而上。
s*******w
发帖数: 2257
26
润涛阎:为何说毛泽东邓小平乃俗鄙之人?
2014-09-25 20:07:58)
看到此题目,您一定会说毛泽东是俗鄙之人还用说吗,比如他竟然在很多女性中央委员
面前说“一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的,後来出了彭德怀,说你操了我四
十天娘, 让我操你二十天娘行不行?这一操,就被搅乱了,工作受到影响。【在八届十
中全会上的讲话(1962年9月24日),《毛泽东思想万岁》一九六九年版,第4
35页。】”“秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒。我们
镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗?我与民主人士辨论过,你骂我们秦始皇,
不对,我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一贯承认;可惜的是
,你们说得不够,往往要我们加以补充(大笑)。【在八大二次会议上的讲话1958
年5月8日】 ”
其实,这只是他无耻的地方,并非今天润涛阎要讲的他俗鄙之处。
关于邓小平竟然在淮海战役大部分指挥员都在世的情况下说“淮海战役是我指挥的”,
也是他无耻之处(当年谭震林骂他“贪天之功,无耻之尤!”)。
上面以及很多很多例子是前人对毛泽东邓小平指出的无耻之处,下面要讲的是您在任何... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
27
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Thu Sep 18 14:07:25 2014, 美东) 提到:
看着壮烈,其实就那么几个人几条枪,作用未必比满洲国的土匪对日军的打击大;
而放在大尺度上看,老蒋才是中国对日的关键,满洲战场几乎等于0;
再放大尺度,其实老蒋也是打酱油的,没有美国一路打到日本,老蒋早晚也是崖山的命;
所以我个人有种无力感:其实决定权并不在抗联手里,甚至不在中国人自己手里,中国
的命运其实是由别人决定的,抗联奋战不奋战,其实对历史走向毫无影响。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Thu Sep 18 14:15:37 2014, 美东) 提到:
有些知其不可为而为之的意思。
所以抗联的将士才格外令人尊敬。

命;
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Thu Sep 18 14:... 阅读全帖
x*********3
发帖数: 1438
28
不和应该是传闻,不然刘备也不会孤注一掷伐吴;我感觉还是关羽的问题。
刘备应该是对关羽没啥要求,守住就行了,等刘备搞定西川汉中之后再来帮关羽。这个
对关羽应该问题不大的,事实也的确如此。
问题是,成都汉中那边搞得有声有色的,关羽就坐不住,出兵了。而且初期又出奇的顺
利,所以就大意了。
x*********3
发帖数: 1438
29
不和应该是传闻,不然刘备也不会孤注一掷伐吴;我感觉还是关羽的问题。
刘备应该是对关羽没啥要求,守住就行了,等刘备搞定西川汉中之后再来帮关羽。这个
对关羽应该问题不大的,事实也的确如此。
问题是,成都汉中那边搞得有声有色的,关羽就坐不住,出兵了。而且初期又出奇的顺
利,所以就大意了。
d********a
发帖数: 3698
30
二)
先不说收支平衡的事。先说货币总量。海关纪录是有缺陷的,因为他只盯着船货。对于
个人携带不太注意。那么这个漏洞里居然能跑出5亿两?的确如此!这就不得不说下中
国的契约劳工了。截至1850年为止,已开发的世界就是欧洲,中国,印度等地区。其余
都是荒蛮之地。工业化,殖民化都是对着这些荒蛮地区而来的。要开发,就要有劳动力
,荒蛮之地嘛,哪来的劳动力?所以印度,中国就成为提供这个劳动力的必然之选。这
个世界有今天,印度,中国的劳工居功至伟。血汗是他们流的,利润西方人拿走了。劳
工们只拿到了一些可怜的工钱。具体到中国,这些工钱有多少?这不可能说清楚。但是
不说清楚还不行,你凭什么认为这多出来的5亿两是劳工们带回家的工钱?所以大致估
算一下,还是必须的。
估算之前先做一个设定,1880年前的加元,美元,叻元,港元,墨元和银元等值,荷印
盾等于0.7元。1880年以后的一加元,美元等于二银元。其余照旧。这样计算方便,设
定也不很离谱。接下来来估算劳工人数。这里一直有二个数据:一个,从1847年到1930
年,中国劳工出洋总人次1000万。其实华人出洋明朝就有了,劳工也不是从1847年开始
的。只... 阅读全帖
K**********n
发帖数: 10466
31
啊,我百度了一下,好像的确如此。
K**********n
发帖数: 10466
32
的确如此,世界第二也不错了,看印度、俄罗斯、加拿大才排第几。
K**********n
发帖数: 10466
33
嗯,从信仰上来说的确如此。
所以俺就认为,佛道儒这些都是垃圾宗教,还不如最原始的萨满教,至少不拖后腿。
m***n
发帖数: 12188
34
来自主题: History版 - 这个是真的?
的确如此。
宣太后还有一个很有名的外交对话。和韩国使者说话,用和老公的做爱来比喻,大意是:
“以前我侍奉男人时,他如果只用大腿压在我身上,我感到很累;他要是全身压在我身
上,我却一点也不嫌重。你们韩国要好好学习学习。”
另外,义渠是属于大月氏人的政权之一,是雅利安人。
K**********n
发帖数: 10466
35
海公公虽然文化不行,但是历史的感觉很敏锐,属于类似土匪出身的张作霖式的人物。
实际上的确如此,老蒋一味地避战,导致美军不得不向苏军妥协,否则中国周围基本上
都是美军势力范围。
k****n
发帖数: 780
36
纳粹德军并不是哥萨克和斯大林宣传的那样一无是处,除了残暴没有别的,国防军是没有党卫队残暴的。斯大林宣传德军烧杀掳掠,党卫队的确如此,但国防军基本不会如此。没有钢铁般的军纪,国防军还会是世界第一的军队吗?大多数国防军军官不干涉政治,只负责军事,只有党卫队,盖世太保才热衷于迫害,奴役被占领国家。苏军中有许多弗拉索夫中将那样的叛徒,其残暴程度比德国波兰总督弗兰克都严重,苏军的军纪实在不比德军好多少。
邓尼茨、曼施坦因都竭力撤往西方,投降西方盟军,是因为德军对苏联人民犯下了滔天大罪吗?不能这样认为的。要说残暴,难道英法的遭遇比苏联小吗?英国的考文垂都废墟了,法国的百分之七十资源都被霸占了。其实德军是因为意识形态的偏见,他们害怕社会主义甚于资本主义的英法。
李德哈特,富勒这些西方军事家的确会有仇恨苏联的观点,但别忘了他们是军事家,更多时候他们的良心站在胜败观点上,不会去美化德军。他们都认为曼施坦因是名将,李德哈特更是断言只要有战争,就必须研究曼施坦因军事思想。我就不明白,你们为什么贬低曼施坦因呢?难道你们都是看了苏联军事百科那些美化朱可夫、罗科索夫斯基、瓦杜丁的观点了?你们还真得注意了,俄国人也... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
37
1 不只斯大林宣传纳粹德军残暴,其他国家也是如此啊。谁说纳粹国防军不干坏事?又
是谁说的残暴的部队战斗力就不行?你怎么解释日军?
2 曼帅当然是二战里最伟大的将领之一,但是他指挥的几次战役都没法跟朱可夫比。塞
瓦斯托波尔就是个局部的进攻战役;哈尔科夫反击战也就是消灭了几万苏军而已,跟莫
斯科会战完全不是一个量级 --- 要知道朱可夫是在几乎整个西方向上的苏军都被歼
灭后力挽狂澜守住莫斯科的。所以,曼帅在规模和格局上,还是不如朱可夫,而且曼帅
在斯大林格勒会战和库尔斯克会战里面都犯了不小的错误,回头在回忆录里面还加以掩
盖,人品有点问题。
3 谁告诉你说弗拉索夫是个残暴的人?

没有党卫队残暴的。斯大林宣传德军烧杀掳掠,党卫队的确如此,但国防军基本不会如
此。没有钢铁般的军纪,国防军还会是世界第一的军队吗?大多数国防军军官不干涉政
治,只负责军事,只有党卫队,盖世太保才热衷于迫害,奴役被占领国家。苏军中有许
多弗拉索夫中将那样的叛徒,其残暴程度比德国波兰总督弗兰克都严重,苏军的军纪实
在不比德军好多少。
天大罪吗?不能这样认为的。要说残暴,难道英法的遭遇比苏联小吗?英国的考文垂都
废墟了... 阅读全帖
n****l
发帖数: 6652
38
将才而已。不觉得你崇拜德国人过头了吗?

没有党卫队残暴的。斯大林宣传德军烧杀掳掠,党卫队的确如此,但国防军基本不会如
此。没有钢铁般的军纪,国防军还会是世界第一的军队吗?大多数国防军军官不干涉政
治,只负责军事,只有党卫队,盖世太保才热衷于迫害,奴役被占领国家。苏军中有许
多弗拉索夫中将那样的叛徒,其残暴程度比德国波兰总督弗兰克都严重,苏军的军纪实
在不比德军好多少。
天大罪吗?不能这样认为的。要说残暴,难道英法的遭遇比苏联小吗?英国的考文垂都
废墟了,法国的百分之七十资源都被霸占了。其实德军是因为意识形态的偏见,他们害
怕社会主义甚于资本主义的英法。
更多时候他们的良心站在胜败观点上,不会去美化德军。他们都认为曼施坦因是名将,
李德哈特更是断言只要有战争,就必须研究曼施坦因军事思想。我就不明白,你们为什
么贬低曼施坦因呢?难道你们都是看了苏联军事百科那些美化朱可夫、罗科索夫斯基、
瓦杜丁的观点了?你们还真得注意了,俄国人也和中国人一样喜欢谎报军情,希特勒明
明俘虏了七百万人,可俄国人愣是没敢公布战俘数字,只敢写失踪,去向不明。俄国人
的书,你们可要仔细鉴别了。
,就这三大战绩,二战... 阅读全帖
k*******r
发帖数: 16963
39
放屁。90年代有德国历史学家自己写的书,详细考证了国防军的残暴。书名我一下子记
不起来,改天找到发上来。
对国防军的美化无非还是冷战的产物。西方集团为了对抗苏联,继承了原来德国3/4的
西德就开始被洗白。
随便转个帖子:
但今天,笔者却打算给大家介绍几个事实。不是为了自 我 炫 耀,也不是为了鼓 动什
么,渲 染什么,灌 输什么,而仅仅是为了反映一点事实、一点基本事实、一点德 国
武 装 部 队的基本事实。和苏联的宣 传,以及党 卫 军的屠 犹行为(在苏联有60到
100万犹太人被杀)相比,他们才为苏军注入了更大的“力量”。
1941年7月,一个刚刚组建不久的德国步兵师开赴东部前线。这是一个“根 正 苗 红
”的武装部队陆军师。其番号是第707步兵师,下辖第727、747步兵团,第657炮兵团。
作为一个只有2个步兵团和一个炮兵团的野战师,该部队最初没有承担第一线战斗任务
,而是在已成为中央集团军群后方的白俄罗斯担负警戒任务。1941年8、9月间,该师提
交了一份报告,宣布他们辉煌的战果:在仅仅一个月里,第707师处 决了10431名“游
击 队 员”和“游 击 队 员 嫌 疑 分 子... 阅读全帖
k***i
发帖数: 462
40
曼帅活得够长,所以比较有名。我觉得莫德尔比他强。

没有党卫队残暴的。斯大林宣传德军烧杀掳掠,党卫队的确如此,但国防军基本不会如
此。没有钢铁般的军纪,国防军还会是世界第一的军队吗?大多数国防军军官不干涉政
治,只负责军事,只有党卫
天大罪吗?不能这样认为的。要说残暴,难道英法的遭遇比苏联小吗?英国的考文垂都
废墟了,法国的百分之七十资源都被霸占了。其实德军是因为意识形态的偏见,他们害
怕社会主义甚于资本主义的
更多时候他们的良心站在胜败观点上,不会去美化德军。他们都认为曼施坦因是名将,
李德哈特更是断言只要有战争,就必须研究曼施坦因军事思想。我就不明白,你们为什
么贬低曼施坦因呢?难道你
,就这三大战绩,二战各国都没有第二个人能媲美。别老谈什么朱可夫,请注意,自从
四二年以后,朱可夫,包括全体苏军,的兵力物力就都是德军的二三倍以上,天时地利
人和占尽,如果朱可夫还失
个人。苏沃洛夫、鲁缅采夫、库图佐夫、彼得大帝、布鲁西洛夫、托洛茨基、伏龙芝、
布柳赫尔,这些人都没有贡献一丝一毫。
基击败了。
德里安,个个都是军事理论家。
利的条件只能是各个击破,然而英法总是会联合对德作战,所以一国之... 阅读全帖
D*****i
发帖数: 8922
41
来自主题: History版 - 大家来说说“失传”的工艺吧
的确如此。马王堆的一件丝绸衣服,从头到脚的,才50克重。现在的蚕吐不了这么细的
丝。
D*****i
发帖数: 8922
42
来自主题: History版 - 大家来说说“失传”的工艺吧
的确如此。马王堆的一件丝绸衣服,从头到脚的,才50克重。现在的蚕吐不了这么细的
丝。
z**********e
发帖数: 22064
43
【 以下文字转载自 Food 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Food
标 题: 关于万人迷泡面和天朝不得不说的故事
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 6 03:08:28 2015, 美东)
四月网 2014年09月05日 22:06赵凯的微信文章
说到泡面,那是大家最熟悉的食品,没有之一。据说某奶茶一年卖出10亿杯,可以绕地
球两圈,可是2014年全世界消费的泡面就达到了1056亿包(世界方便面协会统计数据)
,相比起来奶茶弱爆了好吗!
面条的东传
说到泡面的由来,必须先从日本的拉面讲起。相传日本原来是没有面食的,唐朝的时候
,一个叫圆仁的日本僧侣来中国研究佛法,在学成归国的时候,顺便也把面条这个东西
介绍到了日本。当时日本人要吃碗面条可不容易,因为他们自己学会做面粉,是在镰仓
幕府时期,不过那时候也没有多少小麦面,只有荞麦面。说到日本、韩国引以为豪的荞
麦面,是用荞麦粉掺合上小麦面粉(比例大概8:2或6:4),本来是作为小麦面的穷人版
出现的,直到上世纪60年代,韩国总统朴正熙还号召韩国人民大吃荞麦面,原因就是吃
不起小麦面... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
44
主要就是有文化与没文化的区别。
别瞧不起文化和精神,这个区别就很大很大了。人和人的区别,往往比某些人和猴子的
区别还大。这差别就在文化精神。
另外,崇祯以前江南也有“名妓”,名气没有明末的大,不是因为复社东林,而是因为
政治。
明末地覆天翻的时刻,更容易成名,人和人的区别显现更大,“秦淮名妓”,其实都是
因为政治成名的。
柳如是散尽家财,去海上资助郑成功,据说还招募了八百壮士,意图在郑成功攻打南京
的时候响应。
别的也类似。
“一帘花影怒如潮”
这也是中国历史特有的一个时刻。别的时空都找不到这样的事情。明末江南,文人士大
夫和军人排着队投降,反而是小吏,小民,妓女,街头艺人,要挽狂澜于既倒。
现代猥琐男会说她们是室命海心,的确如此。比如柳如是好像是在12岁就被一个文人老
头给上了,后来还被抛弃,才当了妓女。
gi
发帖数: 496
45
“山西王”阎锡山(上)
阎锡山1949年赠送给陶德中校的照片
1948年11月,美国《生活》杂志记者Jack Birns来到重重包围中的孤城太原,眼前
的景象让他感到震憾。在太原期间,他先后采访了阎锡山、今村方策等人,与之相关的
报道和照片不久发表在美国《生活》杂志上。
一位真正的和平军阀
他同时创建了包括采煤、采矿、炼焦、冶金、电力、机械、化工、建材、毛纺、皮
革、面粉、火柴、造纸、印刷等厂矿的西北实业公司;整顿了山西省银行,新设了铁路
、垦业、盐业等银号及其实物准备库,发行钞票;总资产达到2亿银元。
以治国之策治理山西
从大连回山西后,他提出“十年建设”的口号,想在经济上维持割据。他还向下属
广泛征求意见,反省过去。他悟到:兵力再强,无政治理论基础也是不能成功的,孙中
山传给蒋介石一个“三民主义”,自己有什么呢?
阎锡山:共产党很厉害
“共产党将私有土地拿来分给贫农,使贫农同情于他,成为拥护他的基本分子。所
以他是以平分一切土地取得农民拥护为其革命手段,是摧毁现在政府建设的基础。”
“山西王”阎锡山
这是本刊“军阀系列”的第一篇。我们试图通过这样一个特殊人群,重新打... 阅读全帖
w********9
发帖数: 8613
46

我学过德语,的确如此。但是德语的单词的性太变态了。性、格这些东西应该也困扰了
一些学某些欧洲母语的小孩吧?
h******i
发帖数: 21077
47
的确如此。
不过马穆鲁克税基太高,不太好打。
h******i
发帖数: 21077
48
我知道。
严格来说的确如此。
k****r
发帖数: 43
49
来自主题: History版 - 民国时期七朵绝美的校花
她们生于战乱年代,历经沧桑;她们身姿优雅,笑容迷人;她们或出身平凡,或系出名门。她们是民国校花,是民国美人。
林徽因曾为徐志摩写诗,说他是人间的四月天。事实上,在当世男人的心中,她才是他们的四月天。她的美貌、她的才情以及她惹人怜惜的小性情,这一切都让人心动不已。林徽因是一个有着卓越才华却也有普通性情的女子,三个杰出而优秀的男子成全了她的美丽。
陆小曼因徐志摩而被人熟知,而徐志摩也以他毕生的灿耀光芒燃烧着陆小曼孱弱的青春,却同时也掩没着陆小曼绝世的才情。她不是烟花,却比烟花寂寞三分;她不是玫瑰,却比玫瑰美艳动人,她是一汪碧海,澄净透明却又深广难测。她可以在任何一个时代兴风作浪,她可以挑起所有男性潜藏的热情与欲望。
六十年前的上海百乐门舞厅(Paramount),号称“远东第一乐府”。而有一个曼妙女子时常来此跳舞、消闲、挥洒青春,她就是唐瑛。当时,在交际场上风头最足的她与陆小曼被并称为“南唐北陆”。但现在,陆小曼因诗人徐志摩而被人熟知,而唐瑛的面目渐渐隐匿于浮世风霜。造成这种结果的一个重要的原因便是,唐瑛虽美,但毕竟没有轰动性太强的婚姻史。
没有郁达夫,就没有王映霞。王映霞一生的是非功过,... 阅读全帖
G****r
发帖数: 5579
50
来自主题: History版 - 殷人东渡美洲
殷人东渡美洲
文 叶雨蒙
殷人东渡一事,多年来间或被人论及,散见于报刊的文章,引起不少人的兴趣。
然而,对于这一重大历史事件,正史野史均无记载。这使我又感兴趣,又感茫然。
查阅资料,发现殷人东渡美洲之说,缘起于中国人最先到达美洲之说。有意思的是
,中国人最先到达美洲之说,却不是由中国人首先提出的,而是两百多年前(1761年)
,一位法国汉学家德·歧尼在他的一份研究报告《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极
东部的几个民族的研究》中最早提出的。
在中国,涉及这一题目的文章,以我所见者,最早的是1880年章太炎先生撰文提出
法显发现美洲之说。他认为《佛国记》所载东晋高僧法显去西域取经,由海路归国时遭
遇飓风,漂航所至的耶婆提国,即是南美洲所在。
较早的文章还有1913年《地学杂志》第七期刊载的兴公所写《寻获美洲者非哥仑布
说》。兴公在这篇文章中写道:“近来,西方学者忽创一说,谓最初寻获美洲大陆者实
为中国人,其说以美洲红印度人(即印第安人)之语言形体皆与中国人相似为证,盖犹
在疑信参半之间。最近则有著名考古学家奈云,偕人种学家数人,在墨西哥越万... 阅读全帖
首页 4 5 6 7 8 末页 (共10页)