p******o
发帖数: 9007 | 1 我上厕所这么多年加州也没有地震啊。作相关性分析的话，相关系数为零。 |
|
x***4
发帖数: 475 | 2 在医学，生物学等领域，用统计的相关系数确定原因和结果的联系程度。
造成肺癌的原因有很多种，如果能够证明雾霾和肺癌的变化有相关度，而且显著。就能
够断定雾霾会造成肺癌。
并不排除其他原因也具有显著相关度。也就是说可以有多种原因造成肺癌。这个结果并
不排斥雾霾会造成肺癌。
在柴静的作品中，这上面的逻辑成立。
而你的文章中质疑的逻辑并不成立。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 3 朋友，我也是理科出身，还考过 GRE 的，请问：
你的 20 倍是怎么统计出来的 ？ 用的是什么雾霾，哪儿的雾霾，北京的，伦敦的，还
是石家庄，唐山的，或者山西太原的 ？你这统计用的雾霾里，主要是什么成分，是北
京烤鸭油烟，还是大同煤矿废气 ？
天天在这儿说理科，统计，都不明白雾霾只是一个笼统的名称，就 20 倍出来了。
下面空格里，请你列出 20 倍数据的文献资料，谁做的，什么杂志发表，相关系数多少
，什么限制条件，如何取样，什么结论，作者对结论如何肯定，其他研究人员有什么不
同意见：
杂志期刊——————————————————————————————————
论文题目＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
作者
——————————————————————————————————————
同类文献：支持者，反对者，以及主要综述
—————————————————————————————————————— |
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 5 先给大家讲将"相关系数最大能到多少"吧, 傻逼，你他妈看的懂文献吗，还在这儿装B
，没有找你妈借一个，不要硬装 |
|
发帖数: 1 | 6 被五毛的逻辑震惊了。
假设10%的家庭做过豪装修，而90%白血病儿童家里做过豪装修，这个豪装修和白血病的
相关系数很显著啊。
五毛扯什么女人生孩子，也太傻逼了吧。 |
|
发帖数: 1 | 7 要数据，找院士去吧，我有什么义务给你提供数据。我只是给你举例讲解如何思考两个
因子的相关系数问题。你拿什么女人生孩子来做比较，还自以为得计，你一定是文科傻
妞吧？哈哈哈哈。 |
|
发帖数: 1 | 8 你看我的哪个帖子讨论儿童装修死多少万了。Again，你要数据找院士去啊，我没有义
务给你提供数据。
不过土鳖国的装修材料之毒是举世闻名的，前两年不是美国把土鳖出口的毒木材给禁了
吗。
我的帖子指出的是你逻辑上的荒谬，连什么是相关系数都搞不清楚，还拿女人生孩子来
类比，说你是文科傻妞你还不服气。
不过，听说你是加拿大无毛移民我也就释然了。大家说说看，不是loser谁移民加拿大
啊。对了，听说移民加拿大要给你打分，你智商这么低，怎么居然也过关了。难道智商
不算入加拿大移民的分数？哈哈哈啊哈。 |
|
l******7
发帖数: 155 | 9 從1月末，郭文貴在明鏡上爆料傅政華開始，到現在已逾一月，各方面眾說紛紜。各路
時評人士都各抒高見，大家見解各有千秋。然而，從郭文貴的推特不斷發文，以及和博
訊的糾紛來看，真的是老鼠拉風箱——大頭在後面。他撕咬傅政華，其實只是一個線頭
。隨著線頭的扯起，很多彷彿已經過去的舊事又開始沈渣泛起。比如：2013年記者高瑜
被捕事件、2015年歲末的銅鑼灣事件、2016年的無界公開信事件等等。這些事情本來就
撲朔迷離，讓外界看不懂。其實，筆者把它們解讀為宮廷政治中權鬥的回合。好比擂台
上的比武，但擂台上漆黑一團，偶爾來個閃電，照亮一下，隨後又黑下來了。我們也許
能看清打擂的雙方，或許還能聽到肢體的碰撞聲，甚至慘叫聲。但我們很難看清他們完
整的出招套路，也許還會有個結果--有人被從上面打下來了。比如薄督、康師傅和令狐
等人。
這裡面，線頭很多也很亂，邏輯關係也比較複雜，但還是能捋出一些東西的。
首先，我們先來看郭文貴爆料的目的。從現在他的第一次爆料視頻到隨後的推特內容，
挺多挺亂，而且似乎互相沒有關聯，東一榔頭西一棒。大家看後感覺很頭疼，很多人漸
漸失去了關注的耐心。其實，這就是郭這個人，或者說他... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 10 举反例证伪一般是用于批判另外一个人的文章用的，但是批判别人的论证，其实并不代
表就证明了自己的论点。
比喻或者类比除非完全一样，否则根本无法用来做论证，除非你对事件的概率有过统计
，否则你无法知道在比喻事件发生后的被比喻事件发生的条件概率到底改变了多少，因
此你无法得出“恰当使用的话至少能加强论点”这个结论。
比如鲁迅的“论费尔泼赖应该缓行”，他首先讽刺林语堂的“费尔泼赖应该实行”的论
证过程，但是就算推翻了林语堂的论证过程，也无法证明费尔泼赖应该缓行。
再比如鲁迅通篇论证“落水狗”怎么该打，但是落水狗和人是一样的吗？既然不一样，
那么他论证了半天落水狗怎么应该打，对论点的论证其实毫无意义。就算落水狗和人有
些相似之处，但是相关系数到底是多少，落水狗该打能让“人”该打的条件概率升高多
少？都是完全不可知的。
所谓议论文几乎就是一坨屎。至于你说中国文化出来的人半本能认为谚语有极高的价值
，你的论证过程似乎也是漏洞百出。
我把我自己的文章定义成“说明文”，因为我突然觉得所谓“议论文”很难写好。 |
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 12 原创：正解局 正解局 微信号 zhengjieclub
功能介绍
正能量的局长带你一起正说时势，解码财经，洞悉全局。
正说时势，解码财经，洞悉全局
中国人的“聪明”，谁都怕。
正解局出品
当下，中美两国正在进行着人类有史以来最大规模的经济对峙。
最根本的当然是利益之争。但是，有一个现实问题却没多少人提说到：“中国式”的灵
活、机智、变通，让美国常常苦恼不已。
这其中，最经典的案例莫过于，中美之间进行了30年的“蜂蜜战争”。
中国有2000多年的养蜂历史，但对于甜糊糊的蜂蜜，中国人却并没有多大兴趣。中国长
期是世界上最大的天热蜂蜜生产国，几乎占到世界总产量的30%，多年来，中国蜂蜜出
口一直占据着1/4世界市场份额。
相反，西方人却很喜欢蜂蜜，据说德国前总理施罗德的标准早餐就是“牛奶+蜂蜜+面包
”。美国人也不例外，尽管美国蜂蜜产量位居世界前列，但也经不住消费，所以，自然
而然，美国需要从中国进口蜂蜜。
在1990年代，美国蜂农发现，那些漂洋过海的中国蜂蜜竟然卖得可以如此便宜，他们没
了多少活路。所以，美国蜂农利用406条款（类似于301条款，但主要针对非市场经济国
家），要求阻止进口中... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 这是典型得民科说法，这种只适用于隔几代得大尺度模型，对短期传染病不适用，短期
的话只能靠隔离有效降低传染率系数 |
|
x***o
发帖数: 127 | 14 都学过，很佩服当时都能给整出来，现在全忘了差不多了。
还被开过小灶班，学习过张量，用它可以求解出从屋檐拉根绳子到地下时绳子的形状。
没有真的学懂。
高数，线性代数，概率论，统计信号处理，数字信号处理，还有一堆忘了名字的，读研
还要跟着本科生补学习随机过程，卡尔科夫链接，破送分布，相关系数，功率谱密度，
。。。卡尔曼滤波器。那个老头杀手真厉害，期中考试能是让1/3的人不及格。
其实后来深入的卡尔曼滤波器，也没有学懂。
就算学懂了，然并卵。任何时候 if else比卡尔曼滤波器好找工作。
唯一的好处就是，学习点难的东西，转其他比较容易点。
不过据说，这些和力学的啥流体力学，弹性力学，电磁力学，。。。比起来时小菜。
其实，如果能把祖传的菜改善，吸引顾客回扣，开个类似于Panda Express的，比学习
这些知识，有用的多。
读书害死人，虽说极端了点。但是，有一定道理。读大学是个入场券。拿了入场券之后
，混的好的，都是能利用自身优势，早早转行的，越是不用自己本科专业知识的，发财
的越多，统计规律而已。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 15 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 余云辉: 中美贸易协议后果严重
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 00:09:36 2020, 美东)
中美贸易协议后果严重
2020-2-29
摘要: 中美贸易协议不仅颠覆了前三十年“依托国内市场、发展自主技术”的增长模式
，而且颠覆了后三十年“依托国际市场、以市场换技术”的增长模式，从而使得中国高
科技产业的发展将面临既缺乏国内市场保护，又缺乏国际技术来源的困境。这一颠覆性
的严重后果将在不远的将来逐步显现出来。
中美贸易协议后果严重
余云辉
根据传统流年算法，己亥年立冬(2019年11月8日)之后就开始步入庚子年的运势。
庚子年历来是中国多灾多难之年。近代史上无论第一次鸦片战争还是八国联军攻入北京
，总是伴随着割地赔款、签订卖国条约等。同样，中国历史也将记住中美贸易协定的签
订、武汉肺炎疫情的流行。相比而言，武汉肺炎疫情的不利影响是短暂的，而中美贸易
协定的不利影响则是长远的。
中美贸易协定主要涉及三大领域：知识产权保护、转基因产品进口、... 阅读全帖 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 16 lz没说到点子上但意思很明确。共铲国家搞得体育看看就玩了，别当真，上升到国家荣
誉感更是扯淡。前苏联东欧都玩这些，也是举国体制，玩什么体操啦，举重啦，花样游
啦，拿金牌不少。铲教倒台后，国家不愿意浪费钱在这些名头上，成绩立马就下来了。
所以铲教国家得的金牌跟P民体育素质相关系数为0。实在不懂P民每天看着憋国奖牌榜
激动个啥。。。 |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 17 正和我想的一样，清廉指数和人均GDP的相关系数最大，正所谓人富则不贪，发展才是
硬道理。 |
|
K****n
发帖数: 5970 | 18 我仍然认为你们反共事反共，反独是反独，这两个相关系数不是0，但是也没什么谁是
谁的必
要条件。我没说促统 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 19 你扯淡啊
跟道德无关，也不能说反道德
相关系数是0，不是-1 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 20 他的政治眼光，和他现在的篮球技术是有一拼的。同理，陶哲轩对政治的判断与他数学
造诣的相关系数，约等于与他养猪养鸡养牛技术的关联；也就是说，他谈政治，并不比
堪萨斯红脖子老农更有建树。 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 21 里程只有在ｄｅａｌｅｒ保修是有用, 出了保修期没啥意义, 车况与里程数相关系数
小于0.3 |
|
y***z
发帖数: 305 | 22 车重只是一个直观参数，与安全性有很高的相关系数。
是不是绝对的。安全性能测试的时候用的参数是 抗压/车重，值越大越好。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 23 实践证明，GPA4.0和后来research牛逼不牛逼相关系数趋近于零。
门服
是个 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 24 你落了他的圈套了。他的问题不是让你证明钱跟学术影响的正相关性，而是要你证明这
俩东西的相关系数为正1。只要有一个反例，0.9999999都不行。这种文科生你跟他较个
什么劲。这种人适合去海龟版或者中国新闻版混
谁说海龟在国内混得不好？XXX就混得很好。
谁说在美国的中国人都混得不错？我认识YYY就是个loser... |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 25 看什么性质的计算错误。一般情况我只扣10%的分数，但如果因为计算错误导致结果不
make sense学生还没意识到，那就不一样了。
打个比方，假如第一步考的是怎么算相关系数，应该是0.28结果学生算成2.8，然后还
继续往下做,这种情况我至少要扣50%的分。 |
|
h**********g
发帖数: 3962 | 26 》有一年系里有个老师心脏病，还是每个学期三个courses 加一个lab.
上边这句话，看不出和系主任为难楼主有什么相关系数。
》系里的小米要求我必须从周一到周五从早上八点到五点都要在办公室里。
我不清楚有多少小米早晨八点到办公室。除了assistant to the
{Chair, Dean, etc.}，其它秘书一般都是早晨八点半到办公室。
楼上说的对。Staff是很重要的一个社会团体。不过学校靠的是
faculty。但是这个帖子的确看上去像是在挖坑。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 27 也许人家真的很强劲。
不过这么多年我学会的就是你牛不牛和拿不拿得到offer之间的相关系数不大。 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 28 paper和offer相关系数估计只有0.2。 |
|
s********n
发帖数: 1962 | 29 上海期货交易市场和伦敦纽约是经常有 spread 的，但是相关系数接近一。
原文来自百度，作者应该是从国内交易员的角度来说的。这只是一个 idea，具体操作
总可以再具体分析。 |
|
x******n
发帖数: 1328 | 30 你这个就是我的前提里面说的“回报率更高的投资”
但如果一个人已经有很大的类似的投资了，从分散风险的角度，可能会避免
相关系数很大的投资。
还有就是这不是退休帐号上的钱，投资收益也是要交税的，所以还是要和4.5%
而不是和3%比较
your
-
10 |
|
a*i
发帖数: 377 | 31 这里的房子和面积相关系数没那么大吧。
但如果对方故意隐瞒是比较让人不舒服。 |
|
L**Q
发帖数: 834 | 32 有这样的，但其实不普遍，属于特别现象
其实，统计一下国内清华北大的学生，绝大多数，至少95%都是从小就特别优秀，一路
轻松的孩子，或者说大部分是天生的，不是推的。而且和老师的相关系数也不是很大，
什么老师教都能上，主要还是个人天资和性格决定。 |
|
H*****1
发帖数: 4815 | 33 母乳一年 呵呵 不过我觉得这个相关系数不大
不害羞的说，我自己数学/逻辑思维，运动和动手能力方面算是比较有天赋的
想当年滑冰是一个下午就学会了，自己看youtube修过车，换过马桶 -__-!
她爸爸记忆力见长，在工科生里是文史方面的佼佼者 :D |
|
d******i
发帖数: 448 | 34 归根到底还是基因，娃集中了你俩的优点强项，赞！
[在 HappyF1 (退役学生) 的大作中提到：]
：母乳一年 呵呵 不过我觉得这个相关系数不大
：
：........... |
|
V****n
发帖数: 651 | 35 unfortunately you are mostly wrong
一方面强的人实际上很多其他方面强的可能性是很高的。比如smartness and
longevity正相关系数很高, 因为很多trait本身不是linearly independent，上帝其实
是很不公平的。God not only plays dice, he loves it (including physical laws)
但是强到一定程度突然break down的可能性是很大的，所以有时候天才和精神病确实只
有一线之差。
一个一直没有人能回答的问题是虽然白人平均智商低于东亚人5点左右，白人天才出现
的概率是不是比东亚人高？不可否认的是白人精神病患者比例高于东亚人，也许是我们
祖先不让那些精神病患者生育后代的结果？（瞎猜的）中国人有不让精神病患者到处乱
走的传统，也许有很多但都关在家里:) |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 36 大家普遍认可的成功绝大部分不是父母推出来的，而是娃自推的。
偶尔有一两个outliers，那用你的话说，也是推的姿势要多苦逼才行。
根据我最近的自我科普，小康用不用推的分析逻辑如下：
本版父母绝大部分PhD，那么智商已经125以上；较多父母是双集训队的，那么智商145
以上。平均一下，本版父母平均智商135，标准差可能远小于人口总样本中的标准差（
15），那么算一半好了（7.5)。这样就是说，95%的本版父母智商在120到150间。
大量研究表明，智商的可遗传性在40%到80%之间。那么即便在regression to mean成立
的情况下，最悲观的估计，95%的本版娃智商在108到140间，平均大概在125左右，比人
群中大概95%的人要高。
然后说说小康，不知道你的确切定义是什么，但是一般认为就是达到社会的median
household income，也就是50%的收入以上。
最后，95%以上的智商是否能够实现50%以上的收入，当然取决于收入和智商的相关性。
以有的研究显示，控制掉所有可观察的非智力因素，收入和智商的相关系数在0.4到0.5
左右。
也就是说，真的要所有的非智力... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 37 收入跟智商的相关系数是个统计数据，显示的是 correlation。。。这个 correlation
本身就包含了正常程度的努力、健康的生活方式、学区房和良好的学校家庭环境，等
等因子。。。所以这不能得出小康不用推的结论。。。
145 |
|
|
g8
发帖数: 3784 | 39 广州日报1月16日讯
本周五A股市场震荡收高，投资者观望气氛浓厚。分析人士表示，去年12月信贷数据完
全在市场预料之中。但是目前一系列宏观经济数据还未出台，股市短期或缺乏方向，会
等消息面更加明朗再选择方向。
对于去年12月份新增贷款数据，大部分市场人士认为，该数据完全在市场预料之中，并
且充分反映了2009年银行体系流动性合理充裕,适应了我国经济增长的需要，成功抵御
了全球金融危机的不利影响，货币信贷快速增长,金融体系平稳运行。
但信达证券首席策略分析师黄祥斌提醒，M1和M2数据增速环比下降,对股市有点不利。
尤其是M1,从2006年至今的数据显示,M1与股票指数的相关系数超过0.8%。这意味着M1一
旦出现拐点,股指将承受一定压力。不过M2增速仍是相当快,显示流动性较为充裕,股市
的资金面没有发生大的变化。
广州证券资深分析师陈晓晖认为，目前业内公认2010年货币政策将偏向于微调，股市短
期或缺乏方向，会等消息面更加明朗再选择方向。
下周四，国家统计局将公布2009年国内生产总值(GDP)、居民消费品价格(CPI)等一系列
宏观经济数据。专家认为，随着经济企稳向好势头日益巩固，20 |
|
t*******o
发帖数: 1464 | 40 研究发现和通货膨胀同向相关性最高的是农产品是咖啡，和金子的相关系数很接近 |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 42 已经有效地lock了。
gain同IWM的相关系数从0.95降到了0.15。 |
|
k******y
发帖数: 773 | 43 1. CAPM 模型公式应该是R（IJK)= Rf(T-bond)+β*(Rspy-Rf)你的公式写错了
2. 这里的β应改是IJK的β，只有足够diversified的portfolio比如SP500的β才能近
似1，IJK的β是多少要跟据IJK的volatility和与SP500的相关系数去计算，一般中小盘
股的portfolio的β是大于1的，说明比SP500更高的风险和更大的收益
3. 相同比重的long IJK short SPY的策略绝不是market neutral的策略，因为你的
portfolio的β不会等于0，只能大于0，意味着上涨你会挣钱，但又比光买IJK挣的少；
下跌你也会赔钱虽然比光买IJK赔的少
策略, |
|
r*m
发帖数: 16380 | 44 相关系数差太多了。
WMT，MSFT，T受这些事影响就不会很大。 |
|
|
s**y
发帖数: 358 | 46 Biofuel有很多种，
乙醇是主要的一种，
但是乙醇的燃烧值不高，
所以现在很多开发都围绕生物柴油。
玉米是生产乙醇的主要原料，
玉米与生物能源有相关性，但相关系数不大 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 47 判断有没有泡沫，一个最重要的指标就是PE，包括一些PE的衍生物（PEG，forward PE
）。现在纳斯达克的PE还好 (22左右），但我想看看和CAP联系的PE统计，比如小CAP成
分股的PE貌似要高很多，而且我怀疑CAP和PE的线性相关系数很高（负值）。不知有人
研究过没有，或者哪里能提供数据？谢谢！ |
|
l***o
发帖数: 5337 | 48 SPY.Adjusted
IBM.Adjusted 0.6998862
AAPL.Adjusted 0.726843
GOOGL.Adjusted 0.9611744
YHOO.Adjusted 0.9162507
AMZN.Adjusted 0.9388044
MSFT.Adjusted 0.918135
SBUX.Adjusted 0.9525562
DIS.Adjusted 0.9871427
QQQ.Adjusted 0.9892886
用2010年后的数据试了几只股票和SPY的关系，相关系数非常高，IBM和AAPL还算低的，
其他的大盘股基本和大盘同步运动。
注意，这是correlation coefficient，不是beta，没有考虑个股自身的波动性。 |
|
g****o
发帖数: 314 | 49 这个是四年的daily return相关系数吗? 还是weekly/monthly
算了下daily的,比这个表里的小不少,QQQ算到0.92,DIS只有0.78..... |
|
|
