wh
发帖数: 141625 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 叶剑英之女导演电影被禁七年后获大奖内幕
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 1 22:24:01 2015, 美东)
《原野》，这部由叶剑英之女凌子执导的电影，改革开放初期曾在中国大陆被禁放7年
，于1988年公映荣获百花奖最佳故事片奖。个中缘由，一直是中国电影史上的一个谜。
本文选自2009年4月1日《中国新闻周刊》，原题为《迟到的百花奖：叶剑英之女揭秘被
禁幕后》。全文如下。
叶向真（中，笔名凌子）与同事在香港维园留影
1988年，电影《原野》荣获第11届《大众电影》百花奖最佳故事片奖。
影片女主角刘晓庆在颁奖会上感慨道：抗战8年，《原野》是7年后才允许上映啊！
《原野》——由开国元勋叶剑英之女凌子执导的影片，1981年即拍摄完成，但历经7年
才允许在国内公映。
这个引发众多猜测、迟到的百花奖，一直是中国电影史上的一个谜。
“不知道叶大小姐要干什么”
《原野》是剧作家曹禺1937年创作的作品，与《雷雨》《日出》并称曹禺早期创作的“
三... 阅读全帖 |
|
p*********n
发帖数: 7788 | 2 《世界日报》讯 江海松一吻 議員促重懲
編譯中心綜合紐約9日電
本月3日在紐瓦克國際機場為吻別女友擅入禁區，造成機場大亂的羅格斯大學華裔研究
生江海松，8日晚遭警方逮捕，但於被控「公然擅闖禁區」罪後，8日深夜獲釋。圖為他
獲釋後由警方人員帶出新澤西州紐瓦克市紐新航港局警察大樓。 (美聯社)
本月3日在紐瓦克國際機場為吻別女友擅入禁區，造成機場大亂的羅格斯大學華裔研究
生江海松，8日晚遭警方逮捕，但於被控「公然擅闖禁區」罪後，8日深夜獲釋。圖為他
獲釋後由警方人員帶出新澤西州紐瓦克市紐新航港局警察大樓。 (美聯社)slideshow本
月3日在紐瓦克機場為吻別女友闖入禁區引起機場大亂的羅格斯大學28歲華裔研究生江
海松(Haisong Jiang)，8日晚被捕後已在深夜12時14分獲釋。警方指控他「公然擅闖禁
區」(defiant trespass)和處以500元罰款，他已接到傳票，應於下周在紐瓦克市法院
過堂，但日期未定。
艾薩克士郡(Essex County)地區檢察官辦公室發言人洛瑞奎特說，公然擅闖禁區是「破
壞公共秩序的個人輕微犯行」，未嚴重到移送聯邦法院起訴，其最高刑罰為30天 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 3 照你这么说，根本没有任何禁止武器的阿富汗，索马里，伊拉克等国因为民众们基本上
枪比人多，民众什么RPG,导弹都有的情况下，应该是全世界犯罪率最低的国家啦？而日
本因为完全禁枪，应该犯罪率最糟的了？别拿一些小到不能再小，根本没人知道的所谓
“例子”出来吹。 随便看了一下，这个Evanston，人口密度是那个Kennesaw的三倍。
有个P可比性？我也可以跟你说，中国禁枪，所以西藏某个小县城里1000年来，从来没
有一个人给枪杀过。 怎么样？是不是禁枪很好？阿富汗某个小村庄，就算没禁枪，全
村有枪，一夜之间整个村庄还是给塔利班枪毙了个光。是不是没禁枪很不好？ |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 4 禁枪要看大环境。澳洲，日本种族宗教单一，人民素质较高，禁枪可以。美国黑墨穆
种族宗教复杂，欧洲穆斯林坐大，墨西哥人民素质低，这些国家禁枪就是找死。
美国8，90%的枪击案是黑墨互杀，种族问题。现在加上穆斯林，宗教问题，太复杂了。
指望警察是不现实的。参见LA 针对韩国人的骚乱。不是韩国人持枪自保，会伤亡惨重。 |
|
x*****e
发帖数: 2699 | 5 你阳痿早泄，你妈月经不调是不是都能赖上土共？
你们俩老将要不要先互相抽一顿嘴巴？？？
发信人: SetTimer (算死先生), 信区: Military
标 题: 反对禁枪的2b逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 5 07:34:04 2017, 美东)
我之前已经发了数贴驳斥了那些拥枪派的片面逻辑和所谓立法难度
这里我再指出一点拥枪派的矛盾的地方
拥枪派指出 一旦禁枪 只会禁掉好人的枪 这样受伤的是好人
那么请想想 现在 就是现在 人人可持枪的情况下
受伤的好人有多少
请考虑我这种连去看电影都要犹豫、去看烟花都要担心的孬种
请考虑连警察去黑人区执法都困难的现实 以及不能严格执法所造成的影响
请考虑那些担心持枪抢劫而晚上减少经营时间和外出消费的人群
设此伤害总值，以某种形式量化，为n
好 再考虑禁枪 或者任何非法持枪判15年后
对 会有傻x不畏惧15年 依旧去抢个快餐店 去个小区家里抢全家 我同意
设此被伤害的的量化总数设为m
咱们姑且不考虑什么增强整体安全和执法后的良性发展
请问n和m 谁大？你可以以地球上任何发达国家禁枪前后为例 |
|
f********g
发帖数: 989 | 6 这种局部禁枪局部不禁枪对禁枪城市治安是最坏的。我认可的禁枪是像中国那样全面禁
枪，大案小案一旦涉及枪支就由公安部督办，露头就打才可以。这样十来年下来就可以
看到效果了，美国这种芝加哥禁枪，开车二十分钟到印第安纳就能合法买到枪的就是笑
话。
: 你们大陆的政治和哲学观点唯一可取的一点:
: 实践是检验真理的唯一标准。
: 这些都是社会观点，没有足够的数据，称不上是论点。所以不值得探讨，实践一
下才能
: 知道。比如加州和大苹果禁枪很厉害，可惜这两个地方暴力犯罪和死于暴力犯罪
的人并
: 不比别州低。至少这就是一个支持不禁枪的论据。
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 7 沒在怕？ 華為新機上市湧排隊潮 網友：越禁賣越好？
分享沒在怕？ 華為新機上市湧排隊潮 網友：越禁賣越好？到Facebook 分享沒在怕
？ 華為新機上市湧排隊潮 網友：越禁賣越好？到Line
2019-01-19 19:04
〔即時新聞／綜合報導〕最近各界對於華為的資安問題多有疑慮，我國工研院、資策會
等單位日前就宣布禁用華為的產品連接內網；行政院方面也表示我國中央各政府機關在
多年以前就已經開始禁用任何中國出產的通訊產品。面對資安疑慮，政府不敢大意，反
觀一般民眾似乎就沒那麼有警戒心了，今天華為新機上市，體驗店一大早就湧現大批人
潮排隊，還有網友表示：「怎麼越禁反而賣的更好？」
今天華為旗艦機「Mate20 X」上市吸引排隊潮，也讓網友熱議。（圖擷取自華為同樂
會）
今天華為旗艦機「Mate20 X」上市吸引排隊潮，也讓網友熱議。（圖擷取自華為同樂會）
今天華為旗艦機「Mate20 X」上市吸引排隊潮，也讓網友熱議。（圖擷取自華為同樂
會）
今天華為旗艦機「Mate20 X」上市吸引排隊潮，也讓網友熱議。（圖擷取自華為同樂會）
有網友在臉書社團「華為同樂會」中分享出一張相片，畫... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 8 禁枪者致命的逻辑错误在于假设政府是万能的上帝，只要发一道禁令，所有问题迎刃而
解。
如果禁枪能彻底消除枪杀案，理智的人当然会如此选择，但在现实世界中，这只是无脑
sheeple的wishful thinking。
实际上，金属探测器安全门防弹玻璃，比所谓禁枪令能更有效地预防这种惨案。进一步
，恢复死刑和唾弃好莱坞暴力文化，推崇家长责任感，改善社会价值环境，能更好地威
慑遏制各种潜在的暴力犯罪。
可惜的是，无脑sheeple在民主党大政府的禁枪阳谋洗脑下，只会以各种理由让受害者
情绪吻腚，以各种理由保护凶手废除死刑，以各种理由增加合法持枪难度，以各种理由
贩卖暴力文化洗脑。
请考虑事实， 支持禁枪的怎么看拥枪自卫成功的案例？这些情况下挽救的人命，难道
不是合法持枪的最好证明吗？
请考虑事实，当年黑人民权运动中，黑豹党武装保护了多少人命？
把政府当成万能的上帝，这是一种邪教。 |
|
p****t
发帖数: 292 | 9 看不出来你的数据是怎样支持禁枪的。
你的推理过程是
禁枪 =〉 持枪犯罪率下降 =〉 应该禁枪
那么我也可以用同样的推理
禁扁担 =〉 持扁担犯罪率下降 =〉 应该禁扁担
you see, the problem is that you want the overall crime rate to go down
rather than just armed crime rate. 1 less person to die from gun at the cost
of 3 more to die from knife is not a good deal. |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 10 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标 题: 欧洲暴力犯罪率最高国家的诞生——英国禁枪那些事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 19:02:13 2012, 美东)
英国1997年之后将手枪禁掉，从此成为真正意义上的民众广泛无枪国，这算是大家都知
道的历史了。但是禁枪之后，犯罪率不降反升，短短十数载，已然成为泰晤士报和BBC
乃至全英国悲叹的“欧洲暴力犯罪率最高的国家”。
原因很简单，少了民众的武力制衡，暴徒就泛滥，犯罪成本极大的降低了，可能有枪的
民众歹徒侵犯之前要好好掂量一下自己的斤两，但是现在没枪了，胆子立刻肥了起来，
以前要在黑市花大价钱买枪才敢做的案子，三五英镑买把西瓜刀就能得手了。很可能也
是很多图表和统计上英国枪击案比例渐渐下降的原因——禁枪多年，再加上年年收缴，
百姓别说有枪，连枪是什么都快忘记了，杀鸡又何需用牛刀，子弹也比刀子贵啊。
同时伴随的却是暴力犯罪率的整体迅速上升，由以青少年一代蛊惑仔一样的犯罪盛行发
展，直到伦敦骚乱达到新的高峰。颇有... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 11 堕胎我同意.说到禁枪就呵呵了. 拥枪的人其实就是本身要么非常没有安全感和自信,要
么就是有潜在暴力倾向的人. 没有其实什么原因.说什么拥枪防暴政,放贼防强盗都是P.
说到防暴政.拥枪派最喜欢说的就是北朝鲜,因为北朝鲜严格禁枪,所以暴政持续.但却忽
略绝大多数禁枪国家也没有暴政,比如日本,也自动忽略比如没禁枪国家比如伊拉克阿富
汗之类.这里要说明的是,枪和推翻暴政没有半毛钱必然关系.枪只是和暴力有100%必然
关系,没有枪,一样可以推翻暴政,比如苏联解体.印度独立等等. 当然有枪也可以,不过
死的人绝对会多得多. 拥枪派住美国其实心里头枪和防暴政根本风牛马不相及. 真正的
那些说拥枪防暴政的其实都是比如红脖子州KKK党之流,而那些人说实话,如果一动起来,
第一个要干掉的就是你们这些黑黄红皮肤WSN,而不是他们口中的暴政.
还有就是,看回世界历史,一般拥枪派口中的"要搞暴政的人"其实并没有几个是民选政府
里的人,反而大多数是那些拥枪自重的多. 看看中国历史就知道,一般欺压百姓的都是些
土匪土豪之类的,仗着手里几条枪就可以为所欲为.但美国军队都是自愿参
军,都是来自各行各业的普通人,说实话你... 阅读全帖 |
|
c********p
发帖数: 322 | 12 看看你这逻辑，简直和土炮一样啊。
咱先退一万步说，就算有枪以后，你能提高1%的胜算，总比你那没枪的任人宰割的强吧
。按照你的说法，以后就会变成贼手里依然有枪，然后贼也知道普通老百姓家里肯定没
枪，这按照你的意思就可以保护老百姓了？你给大家仔细讲讲是怎么保护的行不？你不
会以为可以立法禁止贼手里的黑枪吧，不好意思，这法律现在也有啊，有用吗？
出来辩论都不好好先调查下， 谁告诉你必须要枪上锁子弹分开的啊，你听说过conceal
carry吗？你知道conceal的武器随时可以射击吗？你把家里的shotgun不可以load子弹
的法律条文拿出来我看看好吗？你以为我和你一样住1br啊，贼进门就能摸到你床边。
你要是住这样的房子，没招贼也是正常啊，一般的贼也是有点眼光的好吗，抢这样的房
子明显不划算啊。
你不是前面还让大家换安全的门窗吗？赶紧的，给大家上照片看看你家的安全门窗是什
么样，要是真的好用，俺换的起的。
就说你不但没知识，甚至连常识都没有，你听说过几个贼拿shotgun抢劫的？为啥，这
不废话吗，那么大的枪，很容易被发现啊。
再看看你前面的逻辑，你的保险怎么不会把你干掉，你要是撞了人，... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 这里有个网上的poll，看你是否同意TRUMP的说法，
At a rally in southeast Texas Saturday afternoon, Trump told the crowd "
nobody had guns but the bad guys."
Poll: Do you agree with Trump that tough French gun laws led to more deaths
in the terrorist attacks?
http://www.nj.com/hudson/index.ssf/2015/11/poll_do_you_agree_wi
法国没有2A，没有个人拥枪权利。政策和其他欧洲国家类似，是禁的。
What Are France's Gun Laws Like? The Attacks Took Place In A City With
Strict Firearms Prohibitions
"restrictive." Keep in mind that, unlike in the U.S., France does... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 14 错
你从历史角度看， 现在左派操右派还不算啥
给你说句实在话， 操到真的忍无可忍了，索托麦芽上街吃饭时候就不定被哪个红波给
爆头了
最大的问题是冲动杀人（自杀），这个是禁枪就能解决的
而街头犯罪是禁枪解决不了的（因为现在外面飘着3亿条枪，而且枪是非消耗品，而且
大家都知道是好东西，是个很好用的工具）
我以前对禁枪的态度是， 只要切实降低了持枪犯罪之后，可以商量禁枪，在那之前免谈
经过内华达民兵-腐败官员/执法机关 对峙事件以后， 我才认识到先父们说的真他妈的
没有过时， 所以坚决反对禁枪，无论任何理由 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 15 宪法1A，2A就是文武两件对付政府的
美国变成世界上最强大，最自由的国家是有原因的
世界上没有哪个国家像美国一样对个人保护这么多的了，左臂玩社会主义大锅政治正确
就是彻底的摧毁个人美国梦
：错
：你从历史角度看， 现在左派操右派还不算啥
：给你说句实在话， 操到真的忍无可忍了，索托麦芽上街吃饭时候就不定被哪个红波给
：爆头了
：最大的问题是冲动杀人（自杀），这个是禁枪就能解决的
：而街头犯罪是禁枪解决不了的（因为现在外面飘着3亿条枪，而且枪是非消耗品，而且
：大家都知道是好东西，是个很好用的工具）
：我以前对禁枪的态度是， 只要切实降低了持枪犯罪之后，可以商量禁枪，在那之前
免谈
：经过内华达民兵-腐败官员/执法机关 对峙事件以后， 我才认识到先父们说的真他妈
的没有过时， 所以坚决反对禁枪，无论任何理由 |
|
t******g
发帖数: 1667 | 16 禁枪派认为把枪禁了可以减少美国枪支犯罪，但都是理论没有事实证据，如果根据没有
证实的理论全面禁枪，最后导致枪支犯罪激增，那是以无数人生命为代价的教训。
可是也不能不给禁枪派证明自己理论的机会啊？我觉得可以这么做，禁枪的都搬到一块
住，家家门口立个牌子，说我们家没枪，几年后看这个社区枪支犯罪数量增加还是减少
。 |
|
d****a
发帖数: 492 | 17 大杀伤力的枪应该被禁。 包括这次屠杀用的类型。 Military style 的枪应该被禁.
如果是防身，手枪就够了。 奥巴马 会提禁大杀伤力的枪。 Senators参议院会过。
众议院就难说了。 众议院被共和党控制。 NRA 势力强大， 给共和党议员大量献金
。 当然都是卖枪的钱。
众议院共和党大老过不了， 这提议就会被否决。 assault weapons, high-capacity
magazines 还会继续在民间出售。 这屠杀还会有。。何时何地，就看疯子的心情了。
1994年， Clinton 时期 就 pass law, 禁民间出售
大杀伤力武器。 10 年有效。 2004 年过期。 2004年 BUSH 上台。 共和党 控制参，
众二院。 共和党让这条law expires. Now, O8 will 再提这条。 民主党掌控参院，
所以能过。 共和党掌控众院， 能过嘛?
NRA is so powerful. 政客们能为了 Victims in Sandy HOOK 而得罪 NRA? 在良心和
政途中选什么? 他们选政途。 还说这是选民的意愿。 日他NN !... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 18 想表现自己很in,结果却暴露了自己很out。
什么禁半自动，大杀伤力等词一出，俺就知道，光会喊口号的来了。甚至拥派，自己喜
欢玩就够了；而禁派如果不懂门道，经常被卖了还帮人数钱。先例很多。不过政治正确
在上，电视上不能讲的，大妈们从哪里知道？
有人可能反驳，我不懂，那些推行制定禁枪政策的人也不懂吗。不论哪派，懂行的都知
道那些限制政策中很多条纯扯淡。勾结一把唱个双簧，玩的不就是傻子吗？
嗯，可能还有点帮助美国厂商打击外国进口上的作用。
非嘴炮的禁枪派，要学习女参议员FEINSTEIN，一方面推禁枪法，一方面自己弄个CCW。
就算你不认同自卫或第二修正案或其他的任何说法，学习了解一下，从不被政客愚弄而
不自知的角度看，也是必要的嘛。
不过据我观察，买买提，貌似不存在这样的理性反枪的物种。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 19 什么逻辑，法律禁止抢银行，可没禁止银行雇警卫。光靠那几个警察，
全美国的银行早就被抢光了。
要禁枪限枪可以，先从芝加哥黑人区开始
不要总是有
非法移民拿绿卡比合法移民还快
普通人轻微违法，判刑却比罪犯持枪抢劫还重
之类颠倒黑白的事儿
以下是两件真事儿：
加州一个工程师，在家里和靶场之间运枪的时候把枪和弹匣放在一起。这本来是合法的
，因为警察和DA不懂法，把他逮捕之后求刑3年还是5年。打了一年的官司总算放出来了
马州一个小黑，拿着手枪在街上吓唬人玩（该市禁止随身携枪），被摄像头拍下来了。
警察局以“无法判定是否真枪”为由不予追查。
这样的政府和警察机构，某些老中还乐此不疲的支持+相信，也不想想警察局一边喊
禁枪，一边给自己装了金属探测器。你自己打印张 gun free zone的牌子能防弹么？
有一件事儿我已经看明白了，政府的禁枪限枪法律，不管条文本身还是执法，总是给给
歹徒和精神病留足了空间，这样不管枪法有多严厉，都一定会有层出不穷的屠杀案。
这样才有理由进一步限枪，不断收紧对大部分守法公民的束缚。
直接结果就是，禁枪越严厉的地方，治安一定会更加恶化。比如全美最著名的禁枪市，
芝加哥，... 阅读全帖 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 20
你看，禁枪派的思维来了。要不再给你加个原子弹？或者M1A1坦克？再来个爱国者够吗？
你以为什么美国人们一直不愿意禁枪？你以为为什么科州能罢免政客？是因为多数美国
人是真的不想禁枪。美国每年都发放survey，但是最后都是多数不愿意禁枪。
首先你的想法就存在很大的偏差。你的理解是禁枪就一定对社会有好处。枪是毒瘤，是
不是？
如果我告诉你，从几十年前开始，更具体的是从1990年开始，美国的总犯罪率是下降的
趋势，你信吗？不管是电影院射杀，还是CT小学射杀。这几年是美国史里面最安全的几
年，你信吗？你可以去向任何一个犯罪学家学者考证去。这么多年，在美国枪是多了？
还是少了？你自己估计估计。
但是，我不想像禁枪派那样的思维直接得出结论：是因为枪多了，罪犯率才会低的。这
里面有太多的因果关系。所以，你说的枪少了，死的人就少了，社会就会变好，是需要
许多东西去求证的。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 21 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标 题: 欧洲暴力犯罪率最高国家的诞生——英国禁枪那些事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 19:02:13 2012, 美东)
英国1997年之后将手枪禁掉，从此成为真正意义上的民众广泛无枪国，这算是大家都知
道的历史了。但是禁枪之后，犯罪率不降反升，短短十数载，已然成为泰晤士报和BBC
乃至全英国悲叹的“欧洲暴力犯罪率最高的国家”。
原因很简单，少了民众的武力制衡，暴徒就泛滥，犯罪成本极大的降低了，可能有枪的
民众歹徒侵犯之前要好好掂量一下自己的斤两，但是现在没枪了，胆子立刻肥了起来，
以前要在黑市花大价钱买枪才敢做的案子，三五英镑买把西瓜刀就能得手了。很可能也
是很多图表和统计上英国枪击案比例渐渐下降的原因——禁枪多年，再加上年年收缴，
百姓别说有枪，连枪是什么都快忘记了，杀鸡又何需用牛刀，子弹也比刀子贵啊。
同时伴随的却是暴力犯罪率的整体迅速上升，由以青少年一代蛊惑仔一样的犯罪盛行发
展，直到伦敦骚乱达到新的高峰。颇有... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 22 你不能一棒子打死所有枪友吧
我看也就是版主有点问题
我这个马甲也被14D了，就因为比较理性看待禁枪问题
虽然他的理由是版规不允许讨论禁枪，可是第一页几乎所有主题都是禁枪...太扯了...
版上其他版友讨论还是比较客气有建设性的
部分禁枪是没用的，要禁就要全国一起，商店先停止售枪弹5年再谈个人缴枪吧...
可是我觉得这是不可能发生的 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 难的是如何通过法律，不是法律通过之后实施禁枪。
英国，香港禁枪都成功了，原来这些地方私人武器也不比美国少多少。
美国还是法治国家，如果政府已经颁布法律禁枪，很快就可以大部分禁枪。 因为大多
数人也不是真的要用枪杀人，应该不会因此抵抗法律。
但是我预计法律修改的第一步，可能还是进攻性大威力的那些枪械，全面禁枪阻力很大。 |
|
S********5
发帖数: 753 | 24 疯子用枪杀了20多个学生，你不想想怎么样防止更多的疯子出现，反而只专注于疯子的
工具，好像如果今天禁了枪，明天另一个疯子去学校用刀杀了7个伤了20个就不算悲剧
了。
每年都有人死于枪杀，为什么只有mass shooting 发生时人们才喊着禁枪呢？这就是典
型的knee-jerk reaction 。如果你的逻辑是能造成死亡的东西都应该禁，那禁酒禁游
泳池还能每年少死1万3千人呢，要不要禁？ |
|
S********5
发帖数: 753 | 25 在美国，禁枪真的一点都不现实。我觉得如果你相信美国可以全面禁枪，收缴所有市面
上的私人合法拥有的各种手枪，长枪，那我们也没有什么好说的了。
禁枪显然比禁刀来的现实的多， 或者这么说， 如果刀没法禁（菜刀， 水 |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 26 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标 题: 欧洲暴力犯罪率最高国家的诞生——英国禁枪那些事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 19:02:13 2012, 美东)
英国1997年之后将手枪禁掉，从此成为真正意义上的民众广泛无枪国，这算是大家都知
道的历史了。但是禁枪之后，犯罪率不降反升，短短十数载，已然成为泰晤士报和BBC
乃至全英国悲叹的“欧洲暴力犯罪率最高的国家”。
原因很简单，少了民众的武力制衡，暴徒就泛滥，犯罪成本极大的降低了，可能有枪的
民众歹徒侵犯之前要好好掂量一下自己的斤两，但是现在没枪了，胆子立刻肥了起来，
以前要在黑市花大价钱买枪才敢做的案子，三五英镑买把西瓜刀就能得手了。很可能也
是很多图表和统计上英国枪击案比例渐渐下降的原因——禁枪多年，再加上年年收缴，
百姓别说有枪，连枪是什么都快忘记了，杀鸡又何需用牛刀，子弹也比刀子贵啊。
同时伴随的却是暴力犯罪率的整体迅速上升，由以青少年一代蛊惑仔一样的犯罪盛行发
展，直到伦敦骚乱达到新的高峰。颇有... 阅读全帖 |
|
O******n
发帖数: 1505 | 27 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标 题: 欧洲暴力犯罪率最高国家的诞生——英国禁枪那些事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 19:02:13 2012, 美东)
英国1997年之后将手枪禁掉，从此成为真正意义上的民众广泛无枪国，这算是大家都知
道的历史了。但是禁枪之后，犯罪率不降反升，短短十数载，已然成为泰晤士报和BBC
乃至全英国悲叹的“欧洲暴力犯罪率最高的国家”。
原因很简单，少了民众的武力制衡，暴徒就泛滥，犯罪成本极大的降低了，可能有枪的
民众歹徒侵犯之前要好好掂量一下自己的斤两，但是现在没枪了，胆子立刻肥了起来，
以前要在黑市花大价钱买枪才敢做的案子，三五英镑买把西瓜刀就能得手了。很可能也
是很多图表和统计上英国枪击案比例渐渐下降的原因——禁枪多年，再加上年年收缴，
百姓别说有枪，连枪是什么都快忘记了，杀鸡又何需用牛刀，子弹也比刀子贵啊。
同时伴随的却是暴力犯罪率的整体迅速上升，由以青少年一代蛊惑仔一样的犯罪盛行发
展，直到伦敦骚乱达到新的高峰。颇有... 阅读全帖 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 28 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 脱光必备 之 找老婆秘笈完结篇（技术交流，禁人身攻击）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 27 00:03:49 2013, 美东)
Update: LZ已不再登陆Mit，请大家在一片祥和、欢乐的氛围中自由讨论，祝大家发现
真理，发现美好，发现幸福可以如此简单。此贴纯粹技术交流，禁人身攻击和男女互喷。
想找老婆先正三观，三观正了，看女生的角度才会靠近选老婆的标准。因三观不正而找
不到老婆的活该，被女朋友出轨的活该，骂遇到女生都是极品的也活该。可怜之人必有
可恨之处，物以类聚是不变的真理。另：找炮友，ONS的不用继续往下看，你看了会很
失望。
WS男遍地是，WS女亦到处有，要擦亮眼睛识别那些蹭饭的，找饭票的，找凯子的，脑残
的，她们都不是做老婆的人选，一旦发觉立马远离。能结婚的好女人有没有，答案和有
没有适合结婚的好男人一样，绝对有，而且还不少，只是他们都不是想象中的那么完美
。各方面都很好，唯独长相差点的女生比长相好但有性格缺陷的要靠谱的多... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 《V字别动队》(资料图)
《V字别动队》(资料图)
12月14日晚，CCTV-6破天荒播出电影《V字别动队》，更在微博上引起热议。这部曾经一度禁播的电影自上映以来首次在大陆公映，该片中的经典台词 “人民不应该害怕政府，政府应该害怕人民”、“艺术家用谎言道出真相，政客用谎言掩盖真相”如此直白、赤裸的表露引网上广为流传。广电如此开放的举动让网民大感意外，网上惊呼不断，很多网友纷纷表示不敢相信央视会播放该片，更直呼央视越来越好看了。莫非有些事已经在潜移默化中慢慢改变。
《V字别动队》(V for Vendetta)原名“V字仇杀队”。讲述了一个关于战争、毁灭、无政府主义、法西斯的故事。故事假定德国赢得了第二次世界大战，英国沦为法西斯国家，人民生活在没有政治和人身自由的境况下。一个叫“V”的保安员在街上悄悄奔走，试图唤醒人们的反抗意识，把英国从法西斯魔掌下解救出来。有网友评价说：他是一名恐怖分子，疯子，绅士，思想家,革命家,政府眼里的大反派。他象征反抗，崇尚暴力主义来解放被压迫的人民的心灵。
网友热议：
申晨：这个国家需要的不是一座大楼，而是希望。V是我的爸爸，我的妈妈，我的弟弟，我的朋友，他... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 地铁该不该“禁止拍照”？北京市人大代表刘颖此前曾质疑北京地铁“禁止拍照”的规定，引发讨论。日前，北京地铁官方微博发起了“地铁内可以拍照吗，您怎么看”的民意调查。截至昨日20时30分，已有千余人参与投票，超过75%的投票者认为，在不影响地铁安全的情况下可以自由拍摄。
千余人参与投票75.2%反对“禁拍”
北京地铁发布微博称，近日“地铁内禁止拍照”话题引发众网友讨论，有人说小编提出的理由不具有说服力，有人说只要不侵犯肖像权拍一拍无所谓，现小编就此问题诚恳征集大家意见，对于在地铁内拍照这件事儿您怎么看？
该调查引得众多网友参与投票，还有不少网友评论或转发。截至昨日20时30分，已有1105人参与投票，其中75.2%的投票者认为，在不影响地铁安全的情况下可以自由拍摄。
一名自称是地铁爱好者的网友评论说：作为一个从喜欢地铁到目前的公交地铁、铁路、航空全能型车迷，只有地铁这边的限制最大。我觉得一个有素质的车迷，摄影师不会干危害行车安全的事儿。有重要的事儿记录不了，还是挺遗憾的。望放开。
地铁方称人防设施涉密不适合拍照
据了解，此前，北京市人大代表、首都经济贸易大学税务系主任刘颖曾在地铁站内拍照，被... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 31 很多男星受限于自身条件，往往会为了形象在身高上做文章，黄晓明就因此被吐槽多年。不过，近期韩国却有一个新生代男团成员在开直播时表示因为身高太高被老板下了“禁高令”，只因为他与同组的成员差距太大，想想这也是有够讽刺的。不过，听到这话估计黄晓明要笑哭了，自己多年被吐槽的身高问题，终于是可借此机会洗白了。
据悉，这位被老板下“禁高令”的是“SEVENTEEN”成员珉奎，今年才19岁，但官方公布的身高已经长到了184，他与团内身材最娇小的WOOZI相差超过20公分。他们日前受邀在韩国篮球联赛上表演时，差距惊人的身高，也让珉奎非常烦恼。
当然，要说184的身高在男星中应该还算好，并不算稀奇，不过他却被老板下了“禁高令”。日前，他在与另一位成员JUN直播时，2人点了一大堆的羊肉串，吃了1个多小时。2人边吃边聊天，吃到一半珉奎突然问：“我是不是吃太多啦?”JUN回他说：“不会啦，吃多一点才能长得更高啊。”
没想到，珉奎突然严肃起来表示，老板已经给他提出要求，表示如果再长高就不能留在SEVENTEEN里了!不少网友直呼可爱。
话说因为身高太矮烦恼的明星不少，珉奎应该是头一个因为长太高难过的男星了。纵观国... 阅读全帖 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 32 如果不是钱
你看会有议员会吊那些军火商吗？
你看那些媒体还会使劲帮着洗脑吗？
这么多国家成功禁枪 为什么单单美国不能？
谁最反对禁枪？军火商
谁有能量反对禁枪？军火商
美国很多地方傻b 这就是一点
over |
|
D********r
发帖数: 135 | 33
数据基本上是三个十年，从1984到2017，你可以选择去掉2015-2017，看对结果有没有
影响。
文章里面，大屠杀死亡人数枪禁后降低，取消枪禁后升高，非常明显的数据，跟你的所
谓的空难关联完全两个方向。如果无关的话，应该持续降低，就跟你的空难数据一样。
你倒是说说看，你的所谓大屠杀跟步枪禁无关的结论来自哪里？
对于谩骂，不发表意见，请继续。 |
|
发帖数: 1 | 34 昨天写了那个精神病有枪的时候，想过芝加哥这个问题的，不过这两者还是有很大区别
的。
毕竟精神病是很难控制，也不知道什么时候有理性，什么时候没理性的。
但是我们再度分析美国总体上的治安情况还有说禁枪问题。
我没仔细找最近数据了，好像前几个月芝加哥枪击案死的人数是70多吧，是平了历史最
多还是超过，反正大体是这个意思，具体是怎么的数据就没有找了。
而休斯敦是拥有枪支很多的，可是治安很好，我记得当时奥巴马要禁枪，休斯敦的官方
就说，你来他，来了就让你死在这里。
大体是这个意思。
但是我们不要因此就推断拥枪和禁枪就这么大去呗，我们还是不要忽略了居民构成，休
斯敦的居民很多是中产阶级或者以上，简单说是文化人多一点，知识层次高一点，所以
也可能修养多一点，所以对暴力会不那么热衷。
当然这是我个人的分析。
说起休斯敦的温和，不热闹不暴力，你看他们看休斯敦火箭队的比赛，都是买了票不来
的，或者很晚就来，很早就走，没有那种狂热的气质，这也可能是休斯敦本身的气质。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 35 欺凌个鸡巴
自由本来就是有限度的，如果一个人或者小群体的自由影响了大部分人，被禁是必然的
，西方世界的游戏规则就是如此
鱼翅这玩意儿虽然只有中国人吃，但是它什么也代表不了，不说代表不了中国文化，更
是连中国的饮食文化都代表不了，根本不是大众食品，也就一群nc暴发户为了装逼显摆
才吃的东西，论营养没多少营养，论鲜其实都是鸡汤带来的，反倒充满了汞等各种有害
物质，这样一个东西是纯纯粹粹的糟粕，其地位是被一些充满虚荣心的装逼的人硬抬上
去的，论其在中国饮食文化中的地位，估计连臭豆腐都不如。更不用说国内经常出现用
特制粉条冒充鱼翅的情况存在，那些老饕不一样吃不出来啥区别
一个法案，不但要考虑其结果如何，是否有效，还要看其效率，禁止捕鲨鱼，结果是什
么？会导致鲨鱼种群的扩大，最终会导致海洋其他种群的减少，给商业捕鱼带来损失。
还有可能威胁到海滩开放，所以禁止捕鲨鱼是永远不可能实现的，但是另一方面，又要
考虑保留鲨鱼一定的种群数量（有研究结果支持部分鲨鱼种群濒危是因为杀鲨鱼取鱼翅
），所以禁止鱼翅绝对是最好的办法，一方面方便实施，另一方面可行性高（海洋上禁
止捕鲨鱼基本是空话）。而且不会带来什么特... 阅读全帖 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 36 这可是完全按它们的逻辑来的。所以你就知道立波肉是多么的脑残了。
前不久一个以色列人，用刀在美国数个州杀了十几人好像，最后被抓住了。所以，应该
禁刀吗？
这个世界上几乎任何东西都能杀人，按这逻辑什么都得禁了？
枪杀案放映出深刻的社会问题。它们不去真正检讨这些问题，而是想要找个替罪羊给自
己的无耻白痴垫背。看
看禁枪最严的DC的的枪杀案，你就知道禁枪根本屁用没有。 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 37 请大家记住两个地名：Morton Grove, IL 和 Kennessaw, GA.
前者是米国第一个发布禁枪令的城市，后者为此针锋相对规定本城居民若无枪者则违法。
从1981开始，到2008，前者废除了禁枪令。
这期间，二者的犯罪率都很低，前者的代价表面上看估计警察费用是比较高的。
anecdote: 当年前者的市政府关着门准备通过禁枪令时，居民群情激愤聚在门外抗议，
还有第三帝国集中营的幸存者指着手臂上被纳粹刺的号码给大家看。（旁边的skokie是
米国最大的犹太人居住区，kevin spacey的usual suspects就发生于此。） |
|
c*m
发帖数: 836 | 38 作为一个有枪的中立人士，我潜水比较多。说实话，我觉得很多枪版人士“阶级斗争的
弦儿”绷的太紧了，很多时候，别人只是看不惯枪版某个人的言行，就被一些枪版人士
马上扣上“禁枪”的帽子大肆攻击，别人被攻击几次之后，本来不支持禁枪的也因为这
样的经验开始反枪了。
说实在的，哪个男人不爱枪，真正在美国有份正经工作的中国人，又有几个支持民主党
？枪版几个ID动辄就给别人扣上禁枪，舔奥黑屁股的帽子，是自己孤立自己。
当然，我不是支持坑王及马甲，但是那几个人是著名神经病，有点头脑的人都知道他们
是什么货色。但是枪版有些ID，连普通群众都得罪，动辄就拿枪得瑟，动辄就说，‘大
多数老中’，什么‘路过枪柜不敢正眼瞧’，之类的。我觉得大多数老中，枪根本没出
现在他们的考虑中，既不想买枪，也谈不上怕枪，我买枪之前，就是这种状态，后来一
哥们带我去打了个靶，觉得挺好玩，就买了。枪版那几个ID老是得瑟来得瑟去，让人看
着就觉得embarassing, 好像枪一到手，就成真男人了，别人不买枪的，都成猥琐男娘
娘腔了。我记得好像joke版版主有一次说，我都不好意思说自己拥枪了，跟我的感觉差
不多。
当然，我觉得枪版99... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 天朝的广电局文化部，这么多年就没办过一件人事，总是和人民的审美和欣赏作对，他
们的存在和组成一度让我认为就是一群脑袋里都是大便的废物点心，今天封杀这个，明
天封杀那个，老百姓喜欢看的电视剧，喜欢的电影，基本都是他们不待见的
但是这次，不知道是半夜想起来什么放干屁，办了一件惊天地泣鬼神的大事，也算是这
么多年了，唯一的一件人事
禁韩令发布，在韩娱已经深入中国人骨髓的时候，发布了一纸禁韩令，尽管又是形式主
义，尽管肯定会在几个月后失效，但这次确实有点人味了，这件事跟所谓的韩国娱乐辱
华，没有一点关系，估计发布命令的也不看这些玩意
封杀是因为这群人觉得太无聊了，觉得该做点什么了，晚了，都尼玛的晚了半个世纪了
，这样做除了找骂，除了让国内数不胜数韩国脑残粉骂，得不到任何的赞美和支持的
但是，但是损失最大的还是韩国的明星们，这也是这件事唯一的一点好处，韩国的明星
把中国当成傻逼之地，韩国来一条狗，到中国都是天皇巨星，这不是韩国人高贵，是中
国人太下贱，凡是韩国的都是精华
禁韩令会让韩国的很多明星，损失惨重，唯一的大快人心吧 |
|
发帖数: 1 | 40 因为韩国总是不听话，在导弹什么的方面，不管中国怎么警告都还是选择一意孤行，看
来是铁了心的要跟着美国混了啊，于是中国广电总局就发布了禁韩令，对此我只能说，
干的漂亮！
不过还是挺好奇的，应该说是刷新了自己的观念，原来我国的广电总局也不总是只会干
什么大头的事情，哈哈，想到当时范冰冰的大头电视剧就搞笑。这样看来广电总局还是
挺了解国内的娱乐圈的现状的，只是看人家管不管的事了。
这个禁韩令一出来真是大快人心。其实韩国的电视剧确实有值得我们学习的地方，不过
有些韩国艺人就真的让人高兴不起来。明明自己那么多钱都是挣得中国人的，可是对于
自己的中国粉丝就连最基本的尊重都没有，真的让人火大，而且素质确实不高，自行脑
补某团体扔烟头还有其他素质低下的行为。
禁韩令的效果还是挺明显的，韩国的娱乐公司股票贬值了不少，据说宋仲基直接损失了
一个亿，注意是人民币啊。再也没有轻轻松松赚钱的机会了，还记得张娜拉曾经说想要
赚钱就去中国了，作呕！ |
|
t*******r
发帖数: 270 | 41 禁吧禁吧，反正我已经看了。下星期再去看一次，还挑中午去，坐最中间看，吼吼。 |
|
w***b
发帖数: 535 | 42 那些说烂了的理由我就不说了，在现代社会枪支就和刀剑一样是非常寻常的物品，为什
么要禁止，如果要禁，那干脆大家禁止制造枪支好了，或者规定军队战争不能使用枪支
，因为枪支的不断改进使战争中的伤亡大增，而且很多战场上的人被枪支炸药弄的面目
全非，既然枪支出现了，那就应该允许任何人都可以携带，无可否认，枪支的杀人非常
有效率，但这本来就是社会演进所带来的问题，而不是由具体的个人去承担这种责任或
者义务，不管有没有枪支的出现，社会总会出现很多伤人事件，最多枪变成了刀或者其
它有杀伤性的东西，即使在原始社会，古人还用标枪和石头进行搏斗，难道你不许那个
人拥有石头或者一根长木棍，枪支的携带就和几千年前大家出门都带着刀剑一样，是很
平常的社会现象，说白了，枪支是不带任何属性的，就看你怎么去用它，大家都携带枪
支也不意味着这就是一个丛林社会，任何时候社会和法律都会有相应的措施和应对，使
得大多数的人们在一个规范之内使用，而不是滥用，而枪支所谓最大的问题就是会出现
最近几年出现的那种杀很多人的场景，我必须说，这是无可避免的，除非你让社会回到
刀枪剑戟的时代，以为禁抢就可以禁掉很多问题的人，其实就和古人所说... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 43 好，总算看到有理性的，比较全面的思考。
首先，没有人主张100%禁枪，或者100%放开，如果真有这样的主张，那肯定是傻逼，不
必理会。所谓的pro-gun, anti-gun都是相对的。也就是说，“禁枪”“拥枪”的主张
意思是：美国现有的枪支拥有程度，是太多还是太少。美国现有的枪支管理，是太严还
是太松，应该往更严的方向改还是应该更松。我的观点是应该更严，背景调查等等措施
应该加强，政策应该收缩。原因如果要简单地说可以很简单：天下没有任何一个国家的
枪支如美国这般泛滥，没有任何一个国家的枪支政策像美国一样宽松，难道全世界近
200个国家，除了美国以外其他所有国家的政府都是傻瓜？都不知道其中的利弊？
有一点同意，枪支不是犯罪等社会问题的首要决定因素，背后的原因很复杂，谁也说不
准，谁也找不出迅速有效的治理方法。既然如此，对付犯罪，就不应该把问题的焦点纠
集到枪上。
拥枪可以有震慑犯罪的正面效应，但是同时也增加坏人拿到枪的几率，增加伤亡率，
好人也有疏忽意外的危险(遗失被盗落入坏人手中，走火，冲动开枪等）。
只有当正面效应高于负面效应的时候，拥枪才有利。我看任何枪支讨论，都
看是不是综合考... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 4346 | 44 一个网友写的， 我很赞同。与大家分享。
禁枪这件事
其实我没有多少资格谈论这件事。以前每次发生枪击，我只是极其不解地摇摇头，不明
白美国这个国家是怎么回事，但并未认真想过这个问题。从Virginia Tech事件开始，
我开始感动浑身发冷，担忧加深，而这次竟然死了这么多那么小的孩子，实在触动太大。
最近一年来，我对美国人支持持枪的心理也算稍稍有了一点理解。毕竟一个三亿多人口
的国家，有超过一半人坚持要求持枪，你不能把这么多人都当成傻子或
personification of evil。每一个政策，几乎总会保护一批人的利益而损害另一批人
的利益，如果双方都能理解对方为什么持那种立场，否则怎样利益受损，对谈判是有利
的，有助于找到途径取得对方能够接受的妥协而尽量使自己一方目的达到，或者反之在
己方利益不得不受损的情况下最大限度地保留余地。能够讨价还价的政治，大概也就是
很不错的政治了，怕的是权力的绝对操控。
毛樱桃这篇日记里描写了一个农民，保守派持枪派的群众基础，诚实、勤奋、自立，谈
及中国，“结论只是，因为人民没有枪。”毛樱桃说他“聪明见识广”，我猜测“见识
广”指的不是对不同文化和政治... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 45 自由本来就是有限度的，如果一个人或者小群体的自由影响了大部分人，被禁是必然的
，西方世界的游戏规则就是如此
鱼翅这玩意儿虽然只有中国人吃，但是它什么也代表不了，不说代表不了中国文化，更
是连中国的饮食文化都代表不了，根本不是大众食品，也就一群nc暴发户为了装逼显摆
才吃的东西，论营养没多少营养，论鲜其实都是鸡汤带来的，反倒充满了汞等各种有害
物质，这样一个东西是纯纯粹粹的糟粕，其地位是被一些充满虚荣心的装逼的人硬抬上
去的，论其在中国饮食文化中的地位，估计连臭豆腐都不如。更不用说国内经常出现用
特制粉条冒充鱼翅的情况存在，那些老饕不一样吃不出来啥区别
一个法案，不但要考虑其结果如何，是否有效，还要看其效率，禁止捕鲨鱼，结果是什
么？会导致鲨鱼种群的扩大，最终会导致海洋其他种群的减少，给商业捕鱼带来损失。
还有可能威胁到海滩开放，所以禁止捕鲨鱼是永远不可能实现的，但是另一方面，又要
考虑保留鲨鱼一定的种群数量（有研究结果支持部分鲨鱼种群濒危是因为杀鲨鱼取鱼翅
），所以禁止鱼翅绝对是最好的办法，一方面方便实施，另一方面可行性高（海洋上禁
止捕鲨鱼基本是空话）。而且不会带来什么特别的负面后果... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 46 http://blog.sina.com.cn/s/blog_54a98ec20102dxpw.html
“不爱祖国者禁入”只关“生意”无关爱国
http://blog.sina.com.cn/qiaozhifeng
乔志峰
长春“忠义哥”开饭店设“忠义门”倡忠孝。饭店的大门，主要是供顾客出入使用的，
可在长春市南关区至善路上一家饭店，却把饭店大门变成了“忠义之门”，还写有“不
孝父母者禁入”和“不爱祖国者禁入”的标语。对此，有市民认为不妥，有市民则感觉
是对人们孝敬父母和热爱祖国的一种提示。（12月11日《东亚经贸新闻》）
这年头，居然连“爱国”也成了某些人炒作的噱头。在所谓的“忠义哥”之前，已经涌
现出了一大批此类“先驱”。郑州曼哈顿广场门口曾惊现雷人一幕，四名靓丽女子身着
艳丽的性感游泳衣，肩披两面崭新的中华人民共和国国旗和两面绿色条幅，拿着新买的
舒压按摩器，对正在值勤的交通警察进行“放松”慰问，并宣称此举是为了“表达一下
爱国爱警之心”。曾几何时，网络各大论坛上都曾流传一组“脱裤抗日”的照片，照片
上一个女子身着白色短裤，屁股上为一个“抗”字和日本国旗，而前面也写着“莫忘国
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 4月12日，全球家具业的“奥林匹克”盛会――米兰国际家具展，在新米兰国际展览中心正式拉开帷幕。据悉，米兰国际家具展与“米兰设计周”已成为全世界家具、家居、建筑、服装、配饰、灯具、设计专业人士以及媒体每年一度“朝圣”的设计圣地。
米兰展作为世界三大家具展之一，它吸引着世界上最著名的2000多家企业，同时让众多中国人奔赴于此感受氛围或学习设计，但不知从何时起在米兰家具展上竖立了让中国人非常尴尬的牌子“中国人禁入”，中国家具设计因此再一次集体饱受抄袭的指责。
“国际品牌歧视中国企业不是没道理，中国企业拿相机去国际展上抄版的事儿挺普遍。”深圳平面设计师协会常务副主席曾军称对此并不感到惊讶，“很多企业为了寻求快速发展，把抄袭国际品牌当成最便捷的方法，又不用自己花钱设计研发，还能紧跟潮流。”因此国外家具商对中国参观者不信任，拒绝中国人进展场。
创作难仿造易 创作型企业苦不堪言
当李逵遭遇李鬼时，还可以当庭喝之，将其打回原形，但是在家具行业，当真正的李逵遭遇李鬼时，作为受伤者的李逵更多的只有无奈。产品创作难，但仿造却容易，造成了很多小企业、小品牌专以仿造大品牌或名品牌为生，而真正的创作型企业只能苦不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 这个美帝都在说禁枪，也有说不禁枪的，我说下我叔叔的故事，年纪很小，都记得不
是很清楚了，是看到美帝的禁枪和说TG也曾经禁枪才想起来的。
那时候叔叔是财税局的，收税的，婶婶是银行的，经常有一些现金在家里，然后家里养
了两条狗，但是偶尔我们那里还是有失窃的，有天叔叔说，我去搞把枪才才行。
后来真的搞来了，好像是从派出所那里搞的，是把一尺多长的猎枪，叔叔说这把枪是可
以打死人的，因为担心被小孩子拿出来玩，所以是放在衣柜里抽屉锁起来。
我那时候不懂，现在想起来，放在抽屉里有什么用？
真来了人，你还摸黑去开衣柜再开抽屉吧。当然，当时不懂，只是觉得很好奇，觉得有
把枪是很了不起的行为。
我们后来还请叔叔去开枪让我们见识一下，不过叔叔二米同意，几年后，具体时间记不
清了，就说要上缴黑枪了，叔叔因为有关系，没有上缴，但是有过了一两年，最终还是
上缴了。
这点看，TG禁枪的民众基础要被美帝好。
那之后再也没有见过真正的枪了，直到大学军训的时候，才开始打枪，可是没兴奋多久
子弹就打完了。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 49 微博重开评论 网友调侃恶嘲 发明新词“息禁评”
作者: 今年不平常(褚.县.箭.茶) [198091:3447], 20:46:44 04/04/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
被关闭三天的新浪和腾讯两大微博网站4月3日恢复评论功能，一些中国政治范畴
的关键词如“薄熙来”和“王立军”可以搜索到相关信息，不过“长安街”和“枪声”
等敏感字眼仍被屏蔽，当局对敏感信息的管理并没有完全放松。在重新获得发声空间后
，微博上批多赞少，还出现一个新词：“息禁评”——消“息”“禁”止 “评”论。
目前距离中共十八大（第十八次全国代表大会）换届只剩半年时间，在发生“王
立军事件”和重庆原市委书记薄熙来被免职的政治震荡后，互联网上谣言和传言增多，
两周前还突然传出“军车进京、枪声响起、北京出事”等暗示政变的谣言。中共中央机
关报《人民日报》的文章将现状形容为“谣言、杂音、噪音的敏感时期”。 ...华岳论
坛 - "http://washeng.net"
上周五（3月30日），官方动手清... 阅读全帖 |
|
S********A
发帖数: 1427 | 50 作为射击选手，我一向不怎么跟禁枪派争论，为什么？并不是我不争论。主要是因为以
下几点：
第一：在中文论坛上，吵来吵去的都是中国人，我看到中国人窝里斗，心里就是一声叹
息。人家说过去一千年，汉人只统治三百年，原因就是因为太喜欢窝里斗，我不喜欢看
中国人吵架，更不想参与。
第二：网络上的人说话太毒。这个大家都有体会，说话毒的人，要么酸葡萄，眼红，要
么看你不爽，讽刺，挖苦，诅咒，捅刀无所不用其极，似乎你痛苦了，他就得到了满足。
第三：很多禁枪的人，对枪了解太少。对于枪，可以说他们处于愚昧状态，狗咬刺猬，
无从下口。没有必要免费搭时间讲道理。比如，不懂格斗的人，可能还相信一阳指神功。
第四：有些人比较偏执。很多人，一提到枪，情绪严重失控。这个要推荐情绪管理课程
。容易激动的人，要先学会管理自己的情绪。犹太人的名言说：“你一旦被情绪控制，
就会走向毁灭。”不过，我也可以理解那些情绪有问题的人。亚洲人自杀念头15%，是
美国最高的。抑郁症比例是美国最高的，确实不容易。
第五：我个人确实不太喜欢争论，尤其是跟中国人。我曾经跟外国人吵架，当街对骂回
击挑衅，在夏威夷，在北京，追打挑衅的外国人渣。我很... 阅读全帖 |
|
