发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Jiuweigui (九尾龜), 信区: USANews
标 题: 禁枪的真实后果就是该种死法而已
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 7 15:23:00 2017, 美东)
左派政客一方面煽动暴力，一方面是鼓吹大众去武装化
实质是武装国有化，是条通向政府独裁化的不归路。
如果真的禁枪，结果就是犯罪分子换种杀人工具，被杀的人换种死法而已，并不能减少
犯罪，也不能减少犯罪导致凶杀数量减少。因为犯罪的根源并不在于武器，更不在于枪
，而在于社会矛盾。左派政客不致力于解决社会矛盾，而是不断煽动社会矛盾，只会是
凶杀增加。
看看左派独裁执政国家的凶杀率，和凶杀人数。某国就是例子，禁枪，很少枪案。
但是一场运动就搞死几百万人以上，左派很得意，说，看，某国枪杀率几乎是零。对死
几百万装作没看见。
左派政客的欺瞒嘴脸和巨大危害须要明察，万万不可上当。 |
|
发帖数: 1 | 2 看过几个，觉得该禁。
虽然有平民的乐趣和智慧，但是还是觉得哗众取宠的人太多。说的直白点，林子大了什
么鸟都有，那些自诩比凤姐还美的人，在小视频里搔首弄姿，根本就不顾观看者的死活
啊，这种不禁能行吗？能助长吗？
还有那些恶意炒作的，弄一些假的不能再假的视频博眼球，太low。
关键是，这类没营养的小视频耗费了太多人的时间，小到刚会走，大到六七十，如果退
休了时间充裕还好说，太小的，分辨不清对与错的，沉迷下去，或者学生看这个，纯粹
就是浪费时间。有那功夫，真的不如看点书更长知识。
当然， 我觉得除了这类低俗视频，手游网游，也应该适当禁止。它们对于青少年的影
响，类似于精神鸦片，现在看不出来影响，过个十几二十年，到时候再想禁，晚了。
所以，也不用说是不是在背后搞鬼，我觉得下一个没准就是他。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: NBA就是现代版的鸦片，禁了挺好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 11:21:34 2019, 美东)
一帮大老爷们儿自己去打球也算是锻炼身体涨点肌肉，
天天坐沙发上喝着啤酒看球侃球陶醉的好像抽鸦片一样有个毛用啊，
有那功夫帮老婆刷盘子洗碗辅导孩子做作业不比看球强嘛，
再说那个NBA有啥好看的啊，禁了挺好，清净。 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (南刀北猫东奇西虎中三木), 信区: Military
标 题: 如果禁枪 北朝鲜空投百万到美国咋办？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 08:43:26 2012, 美东)
看美国电影《赤色黎明》，北朝鲜空投百万士兵入侵美国， 如果美国禁枪， 美帝岂不
就亡国了?看来这个禁枪是行不通滴 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 5 禁枪要看大环境。澳洲，日本种族宗教单一，人民素质较高，禁枪可以。美国黑墨穆
种族宗教复杂，欧洲穆斯林坐大，墨西哥人民素质低，这些国家禁枪就是找死。
美国8，90%的枪击案是黑墨互杀，种族问题。现在加上穆斯林，宗教问题，太复杂了。
指望警察是不现实的。参见LA 针对韩国人的骚乱。不是韩国人持枪自保，会伤亡惨重。
和. |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Jiuweigui (九尾龜), 信区: USANews
标 题: 禁枪的真实后果就是该种死法而已
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 7 15:23:00 2017, 美东)
左派政客一方面煽动暴力，一方面是鼓吹大众去武装化
实质是武装国有化，是条通向政府独裁化的不归路。
如果真的禁枪，结果就是犯罪分子换种杀人工具，被杀的人换种死法而已，并不能减少
犯罪，也不能减少犯罪导致凶杀数量减少。因为犯罪的根源并不在于武器，更不在于枪
，而在于社会矛盾。左派政客不致力于解决社会矛盾，而是不断煽动社会矛盾，只会是
凶杀增加。
看看左派独裁执政国家的凶杀率，和凶杀人数。某国就是例子，禁枪，很少枪案。
但是一场运动就搞死几百万人以上，左派很得意，说，看，某国枪杀率几乎是零。对死
几百万装作没看见。
左派政客的欺瞒嘴脸和巨大危害须要明察，万万不可上当。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: atong (atong), 信区: Military
标 题: 从童子尿风暴看香港法律党的“隐形排华法案”《转贴，长》
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 09:20:42 2014, 美东)
从童子尿风暴看香港法律党的“隐形排华法案”
黎阳
２０１４．５．１1．
真该感谢闾丘露薇，她煽动“童子尿风暴” 时得意忘形说走了嘴，歪打正着撕掉了伪
装，捅出了一个大秘密——香港法律党的“隐形排华法案”。其核心内容有三：
第一，香港法律保护香港人——“优先保护纳税人的利益”（闾丘露薇：“香港人怎么
了？”）；
第二，香港法律保护外国人——“包括印度人在内的非华裔在香港有《种族歧视条例》
的保护”（德斯蒙博客：“香港人为何不歧视印度人？”）；
第三，香港法律不保护大陆中国人——“虽然香港制定了‘种族歧视条例’，但是内地
游客算不上另一‘种族’，和许多内地来港的新移民一样，实难找到条例的保障”（闾
丘露薇：“排外”）。
历史上美国的排华法案、纳粹德国的排犹法案都是公开的明目张胆——直截了当明文规
定剥夺华人和犹太人的人... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 253 | 8 余杰﹕看哪，這個口吃的讀書人──劉曉波的俠骨柔腸
【明報專訊】編按：內地獨立作家余杰來稿，談及近年與劉曉波
夫婦的相處、2004年與劉曉波同時被警方審問等等，本報特全文刊出。
“好人進監獄
酒徒成英雄
這個國家是一台戲
演給魔鬼看。
為那個有些口吃的讀書人晨禱。
蘇小和《無題》”
１. 馬丁．路德．金的演講
2010年10月1日，我在亞特蘭大華人教會的陳雪濤弟兄的陪同下，參觀了馬丁．路德．
金的故居。一
如大部分的美國城市，亞特蘭大的老城區衰落而破敗，而這條「馬丁．路德．金之路」
上依然穿梭熙
熙攘攘的遊客。這個當年典型的中產階級社區被完整地保留下來，其中有馬丁．路德．
金出生的那棟
房子，也有他事奉過的那座教堂。在紀念館中，我聽到喇叭中正在播放馬丁．路德．金
1964年在諾貝
爾獎
頒獎典禮上的演講：
「我相信總有一天，人類要躬身在上帝面前，為其制止戰爭和流血的行為得加冕。非暴
力的救贖之路
在世界各地延伸，直到每個角落。」
歷史彷彿凝固，他似乎依然在場。那一刻，我想起了獄中的劉曉波，我親愛的師長與兄
弟。馬丁．路
德．金天生就是一個演說家，他的演說鏗鏘有力、激動人心；劉曉波則是一個... 阅读全帖 |
|
P****i
发帖数: 32 | 9 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Pengsi (Peng), 信区: Joke
标 题: 轮子被和谐了:全面禁传<九评>
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 24 21:07:53 2008)
http://blog.udn.com/limeige/1416840
see point 5,hahahahahaha
法轮大法师父女儿李美歌公告
还我河山
1.天地复明，法轮大法清理门户，现宣布法轮佛学会为非法组织，为邪教组织，坚决取
缔，针锋相对，坚决斗争，毫不留情！全面解散世界各地所有佛学会及其全部下属组织
！这些本来就不应该在大法中存在的，是外宇宙邪灵乱法搞的东西。它障碍了多少本来
有缘得法或明白真相的世人！坚决取缔佛学会！
2.目前大法弟子只可以传师父的经文，禁传明慧网上所有“真相文章”。这些都是在外
宇宙邪灵操控下弄出来的，你给谁看就害谁，谁相信了谁就被附体，而且那是远比共产
邪灵更可怕更凶残的外宇宙邪灵。
3.立即停止一切改字，这是严重乱法的行为！
4.禁办一切明慧学校。已经送自己孩子去明慧学校的学员赶快把孩子接回来，送那里去
就是叫邪灵毒害孩子 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 10 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 财新网稿件被禁转载 六中全会前习刘激战
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 11:41:57 2016, 美东)
六中全会召开前，习江阵营爆发激战。有消息称，亲习阵营的财新网遭到刘云山的整肃
。(Photo by Feng Li/Getty Images)
六中全会召开前，习江阵营爆发激战。有消息称，亲习阵营的财新网遭到刘云山的整肃
。分析认为，这可能与财新网报导168名律师反对司法部新规、揭开“中国首骗”陈光
标面目等报导有关，疑为刘云山再次反扑。
内部通知：财新网违规 稿件禁转载
据中共一分内部通知称，国家网信办指财新网多次违反新闻宣传纪律，刊发“导向存在
问题”的报导，从10月11日起暂停其“可供网站转载新闻的新闻单位名单”资格两个月
，意即在此期间，其它网站都不得转载财新网稿件。
有消息人士向海外媒体透露，这次处分可能和财新网刊发168名律师联署向国务院的致
信有关。
10月8日财... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: WaterWorld
标 题: 看了半天，禁枪分子统统都是法盲
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 04:03:30 2012, 美东)
没有一个知道现在美国主要的州，对手枪/长枪的购买/储藏/运输/使用/转让有什么法律
规定
提的建议要么就是废话，要么就是天真的可爱，要么就是脑残到出奇
也难怪政府可以用现在这种漏洞百出的限枪法案忽悠这帮脑残民众。最近几十年，越是
禁枪的地方，犯罪率越高，人民越是人心惶惶。
这些法案之所以漏洞百出，就是因为这些恐枪分子不了解枪，当然更不懂怎么样安全的
管理枪。
而漏洞百出的法案，又给了政府不断收紧绳子，发动舆论攻势要求更多权利的理由
脑残的liberal民众和贪婪的liberal政府，一拍即合， |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 12 好例子，无一例外枪对枪，而且美国国内的都是看似正常的变态用枪屠众。如果全面禁
枪，首先这些“正常”人，“好人”，“普通人”的精神病患者也不会轻易拿到枪，所
以以枪制枪的例子本身就是反例。没了枪，美国疯子顶多象中国疯子那样上刀，刀枪杀
伤力不可比，已经讨论过了。很多人反禁枪是因为怕被入室抢劫，打劫者倒是可以通过
非正常途径弄到枪，如果实现法律上禁枪，非法拥枪抢劫等犯罪倒是一大忧虑。
truck.
by |
|
s**i
发帖数: 4448 | 13 你怎么不说全面禁枪，这些shooting可能一开始就不会发生，或者会少很多。
就好像酒壮怂人胆儿，枪就是懦夫的酒，没枪，这些怂人根本就没胆儿去干这种事情。
你说枪是对枪的制衡，那么全面禁枪，我的拳头就是对比人拳头的制衡。
为毛不禁枪？禁枪为毛不能减少这种事件？
其实枪，很大意义上，就是一帮怂人的酒。
truck.
by |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 14 禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
枪而已。
但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系
在一起了。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 15 全面禁枪的国家当然可能有枪杀案，但是比美国少多了吧。
比如中国，最近出名的也就周的案子。（算上人口比例，差距就更大了）
美国今年已经两起了吧，之前还有个VT的棒子。
而且问题在于，在全面禁枪的国家，精神不正常的平民不太可能搞得到枪。
全面禁枪了，拥枪挽救人命这个问题也没必要讨论。 |
|
r********1
发帖数: 1043 | 16 支持你， 如果早就全面禁枪， 一般人根本弄不到枪， 没有枪也就没有这些拥枪救人
的成功例子，因为这些潜在暴力事件早就被消灭在萌芽状态， 不可能发生了。 即使一
些丧心病狂的疯子就想杀人， 用刀子， 刀子有枪那么大危害力吗？用汽车， 汽车能
开到电影院里去， 能开到学校教室里去？用炸弹，炸弹有枪击事件的频率高吗？虽然
禁枪后黑帮们仍然有他们购枪的渠道， 但是这些人都是有目的的仇杀， 绝不会跑到校
园里对着天真的小孩大开杀戒。这些年发生的校园枪击事件哪一起是黑帮干的，都是那
些看起来没有犯罪记录的貌似正常人干的，这些精神不稳定的人有了枪就是潜在的不安
全因素。日本作为发达国家严格禁枪， 怎么没听说日本有这些暴力枪击事件？ |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 17 禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
枪而已。
但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系
在一起了。 |
|
e******e
发帖数: 266 | 18 你说得对，其实在美国禁枪根本不可能。原因不是禁枪对与不对，而是现今美国社会上
有两亿多支枪散在民间，如何禁？这是个现实问题，而不是老百姓拥枪是否可以制止犯
罪的问题，也不是老百姓有枪是否可以防止暴政的问题。因为用后两个理由支持拥枪纯
逻辑根本不通。 |
|
y****r
发帖数: 2318 | 19 LZ似乎想扮演上帝的角色
但还是请先脚踏实地的生活在这片土地上吧
是否应该禁枪先不说，但谁都不能否认如果
没有枪支泛滥，今年数起枪击案不会造成如此
严重的恶果。但人们说需要枪支来保卫自己，
防卫坏人的时候，结果发现多次凶案的发起者
都是那些没有犯罪记录的人，这些人根本就不是
公众原本要防卫的人，结果却以行刑式的方式屠杀
了这么多无辜的人，甚至未成年的孩子。自然界的
生存法则当然不会改变，但至少还遵循着以生存为
目的的捕食规则，只有人类才会因为各种疯狂的原因
屠戮，不为利益，不为生存，只为发泄内心最阴暗
的一面。这样的物种，根本就不合适用一句自然法则来
定义。每个人生活在这个世界上都应该有自己的权利，
而文明社会的意义就是在于尽可能的保障每个人的利益。
如果只是按照LZ所谓的自然法则，那武力最强大的那个人
无疑会是胜利者，但这个人真的是最聪明，最健壮，最适合
社会发展的那个人吗？诚然不是，这个人也许只是黑非洲
某个会用AK47的疯子！禁枪在美国是个政治问题，压根和
社会发展的进程没有关系。人类是会走向灭亡，但只能以
核战的形式实现，如果以非洲丛林法则来实现，我想你肯定
会后悔来到这个世界... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 1395 | 20 丛林法则说服力不强。因为当今人类社会，大多数情况下还是文明的，
而不是倒退到丛林里。
没有说服里，鳄鱼是食肉动物，而斑马是食草动物。更重要的是这跟
禁枪debate完全无关。
‘因为它很贪婪’这个原因ms不那么明显，当然我也不知道为什么它要这么做。
again和禁枪debate毫无关系。
还是无关
只能说是原因之一。有一部孩子拿ak是因为有军阀在操纵他们，给他
们吸毒，控制他们，让他们当自己炮灰。无法证明禁枪能降低犯罪率
或是涉枪犯罪率。
，娱
也无法证明拥枪就能消除这些。个人认为，有些不懂得尊重他人的人总
是会做出此类事情，即便对方拥枪也不能避免，因为他们还是会把对方
打死再撒尿。
问题是武装起来的代价是否justify这万一发生的文明大倒退。
总之lz的论证没有什么说服力。 |
|
a******9
发帖数: 54 | 21 把人类社会和原始丛林等量齐观，这就是右派们一切推诿说辞底下的最深逻辑。因为他
们自己也不相信自己放出来的靠几条来复枪反抗暴政的狗屁。
先不说全面禁枪，作为第一步，如果单单禁止自动武器和爆炸子弹，那疯子杀人的效率
可以低很多，那20个孩子很可能会多几个存活下来。连这种尝试都要阻挠，一味只是说
禁枪不可能，我不知道这种mindset算颓废消极，还是愚蠢懒惰，还是偏执于自己的意
识形态没了人味。
lz的原话：“禁枪，对于人类走向灭亡的大趋势，不过是一个小小的音符，隔靴搔痒罢
了。”原来lz和凶手的妈一样也有末世情结。照这么说，lz最多还有几十年，迟早是个
死，吃什么饭，做什么爱，生什么小孩啊。某些右派平时表现出一副雄心勃勃的样子，
不过是在装13，可能骨子里比街边的流浪汉还颓废，所以会对他人的生命如此漠然。 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (南刀北猫东奇西虎中三木), 信区: Military
标 题: 如果禁枪 北朝鲜空投百万到美国咋办？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 08:43:26 2012, 美东)
看美国电影《赤色黎明》，北朝鲜空投百万士兵入侵美国， 如果美国禁枪， 美帝岂不
就亡国了?看来这个禁枪是行不通滴 |
|
t*****e
发帖数: 364 | 23 我可以看到你的好心和善意，但是你的观点，恕我愚钝，实在不能苟同。如果adam
lanza 不做这样的事情，我担保你看不出来他混在合法用枪的大众里有任何的问题，直
到他杀人。Newtown 去买枪的人增多，那是因为大家在现在这个拥枪社会没有安全感，
不代表他们就真的希望这样。我相信你如果去做一个采访，问他们一个是选择全面禁枪
，另一个是随便买枪，我相信有相当一部分买枪的人也是希望能全面禁枪的。我知道全
面禁枪有难度，我只是假设。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 24
说到点子上了。其实拥枪禁枪的都是希望一个安全的环境。禁枪的希望一个没枪的环境
，忽略了其他冷兵器可能带来的不安全。拥枪的希望一个有枪的环境，象墨西哥对峙那
样，谁也别伤害谁，忽略了如果一个人扣板机，大家全玩完。
由小极大。为什么世界上要求全面消除核武器的，都是无核国家？你什么时候见到这五
个常任理事国要求全面禁止核武器？鉴于禁枪派肯定会延伸出人人都要兜里揣核弹的牛
论，我再说明白点，各国的精英政治家早就把答案放在我们眼前，不要装看不见。 |
|
X***R
发帖数: 2410 | 25 这说明一个大致情况，意识形态领域分裂加剧，Liberal 更加禁枪， Red neck 更加拥
枪，
中间派左看右看不知所措，舆论上倒向禁枪，纷纷谴责，行动上纷纷倒向拥枪，以图保
命。 |
|
t*****e
发帖数: 364 | 26 What a stupid logic. 没人说禁枪之后就不会有菜刀，剪子，只是说禁枪之后由于枪
引起的伤亡要小的多。你这什么乱七八糟菜刀，剪子，毒药都出来了。这些东西你禁不
禁枪都会有。你这简直就是在说给因为伟哥没能治好脚气，所以伟哥没用一样。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 27 禁肯定是禁得了的。
只要法律上通了，其他都容易。说禁不了的以后就让他们去当座山雕吧，看社会对他们
有没有办法。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 28 这就看政府或者法院如何诠释宪法了。
现在美国好多地方已经禁止上街带枪，请问如果上街不许带枪，怎么反暴政。 可见现
实是，全面禁枪恐怕不易，但是在全面禁枪这个底线之上，可以做好多事情，主要看立
法者的智慧。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 29 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Commissar (柯宓同志), 信区: GunsAndGears
标 题: 对禁枪派的企图还看不清的，读读这一篇
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 12:28:14 2013, 美东)
可以看出，大批控枪派其实是禁枪派伪装的，和这些人有什么好谈的呢？
How the Gun-Control Movement Got Smart
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/02/how-the-gun
Here is how advocates of gun control used to talk about their cause: They
openly disputed that the Second Amendment conferred the right to own a gun.
Their major policy goals were to make handguns illegal and enroll all U.S.... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5469 | 30 华人说禁枪一点都不奇怪，在中国 枪=坏人，当然要禁了。但很可惜这不是中国。至于
什么女性100%要禁枪，我直接无视，等什么时候打仗或家防时女性冲在男性前面再拿这
个说事吧。我可见过“你杀过动物么？你敢开枪么？”之类的话，这种废柴叫1万声禁
枪也可以无视。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 31 中国政府为什么那么怕民众有枪？谁能说人民手中的枪不是制约独裁和暴政的因素呢！
美国的“枪祸”给“我们"宝贵的启示”就是千万不能让人民有枪，这样中国的“政治
权威”才能真正成为权威，要干啥干啥。
原标题：美国的枪祸民主的痛（望海楼）
《 人民日报海外版》（ 2013年09月20日第01 版）
16日，美国海军海洋系统司令部发生恶性枪击事件。我从事国际报道工作40多年，美国
枪祸惨案听得太多了，从震惊到无奈，只能叹息：“唉，又来了！”
美国总统奥巴马8个月前的1月16日曾拿出据称“最严厉的”、“美国几代人以来最激进
的控枪计划”。注意，是“控枪”，不是“禁枪”。是不是严厉呢？其实也不过是呼吁
禁售攻击性武器（军用自动和半自动步枪）、限制大容量弹匣以及调查买枪人的背景而
已。
在外人看来，这些措施远远不足以解决美国面临的枪祸。曾任美国暴力政策中心高级分
析师的汤姆·戴尔兹统计，2010年全世界死于恐怖袭击的人数是1.32万人，而同年美国
死于涉枪事件的人多达3.17万。对于美国人来说，不知哪一个更恐怖？
据美国自己的统计，每年有3万多人死于枪下，20万人因枪击受伤，致死率居发达国家
之首。由... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 184 | 32 lz这思维真是太幼稚了。照你的逻辑法律不许犯罪但还是有人犯罪，那干脆就不要有法
律了。反正有人会违反，禁了也白禁。不要法律了，不要警察了，每人都有枪，看谁动
作快，看谁枪法准。
真是脑残。就算你拥枪也请想出点靠谱的话。 |
|
B********s
发帖数: 2575 | 33 我的原文只是指出“完全禁枪派”的逻辑谬误，说的是：
“禁枪派看到死这么多人很痛心，决定禁枪，可是真要让你们得逞了，死的人会更多。”
这么简单的道理看不懂吗？
我根本没有说“反正永远有犯罪，不如取消法律吧。”
世上居然有这种蠢得跟猪一样的人 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 34 禁枪要看大环境。澳洲，日本种族宗教单一，人民素质较高，禁枪可以。美国黑墨穆
种族复杂，欧洲穆斯林坐大，墨西哥人民素质低，这些国家禁枪就是找死。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 35 就是！ 都说学 澳大利亚， 澳大利亚 是 全面禁枪，民主党 这种半吊子 所谓 gun
control 最终害了守法百姓，你以为 百姓 是傻子，一看就明白，
其实这些人，尤其生活在城市中，还有很多妇女，内心和 那些乡下红脖子或喜欢打猎
根本不一样，希望禁枪，既然你连提都不敢提全面禁枪，就是耍我们，如果民主党 不
怕暂时 输，站出来 喊出这个口号，一定会相当可观的人支持的。
因为，就现在来看，以后这种 大面积枪杀的变态还会有，民主党根本没gut，看看
trump 咋赢的！
2008
550 |
|
|
d********a
发帖数: 9567 | 37 你连大活人都看不住，天天污洋污洋往美国跑，凭什么你就认为能看得住能拆成比杂志
还小的枪呢？这点逻辑很难理解吗？
你禁了枪，只能让黑枪价格高涨，天使们干你更自由，对良民没有任何意义。
连修个墙都叨逼叨，还禁个毛枪啊。
唯一现实的办法就是学校雇佣武装保安。 |
|
发帖数: 1 | 38 關於半自動手槍和半自動步槍的區別，大家可能忽略了一點：
兩次弗羅里達大屠殺中，半自動長槍都卡殼了。其實打過槍的都知道，按照可靠性排序
：shotgun > pistol > rifle，這也是三槍訓練中三種槍都有的原因。
控槍最大的問題是控到什麼程度結束，是不是要像中國一樣，先控AR，再控手槍，再控
散彈，再控氣槍，再控刀劍？這個問題不解決，只控AR就會變成大規模禁槍的前奏。
德國當年殺猶太人也不是一開始馬上建毒氣室的，都是一步一步來。這是我反對任何形
式控槍的原因。
: 警察都只带手枪，是个人可以买半自动（特指长枪，多谢指正），真是不可理解
。作为
: 家庭防御，手枪应该足够了。美国禁枪基本无望，但控枪还是有希望，就是不知
还需要
: 冤死多少人。
: 很烦一些人说到控枪就是左派，民主党。我支持很多trump的政策，我也支持控
枪，不
: 矛盾啊。能不能只看事情对错，抛开票仓之说？
: screen
|
|
发帖数: 1 | 39 看比利时不也发生枪击案了吗？
所以说不是说禁枪令起来了以后就万事俱备只欠东风了，其实更不容易让民众消化。你
们想想美国是什么国家，是个以前自由奔放跑马圈地的国家。知道什么国家吗？就是枪
杆子出政权的国家，比中国的领导人说的枪杆子出政权的理论要早一段时间。美国人向
来崇尚的就是权力和武力，有了权力和武力才有钱和发展还有未来。自然美国人民知道
自己要什么啊。别看现在喊着禁枪令那么着急，其实等禁止了不知道多少人会藏枪在手
里以备不时之需呢。
所以国家政权订立的国家的条款或者法律之类的也是要基于人对于现在社会的需求。不
能说为了自己能做的稳就随便答应民众什么事情。这样的领导也就差不多可以走下台了
，你这么急功好利。你知道美国多年的历史里的总统有多想亲手干掉你吗？
所以说有的条例看着就没必要，但是为何还要修改呢？就是因为政权现在不稳定，不能
达到一个平衡，没有平衡就容易出现朝令夕改的结构。这个时候考虑的不是这些小的条
款如何修改了，是要考虑美国整个的经济政治的发展了。一个小条例就能看得出来的问
题，为何大家都抓着条例不管内在的问题呢？ |
|
s****d
发帖数: 1830 | 40 deport呗 能怎么样
总共也没多少
这个玩意声势比禁枪小多了
上次枪击 Twitter前5 4个是关于禁枪的话题 第一长期被禁枪话题占据
这玩意炒了这么多天没有一个相关话题排上第一
进前5都很难 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 41 大麻合法化的背景是禁大麻禁了几十年，花了贼多银子，最后大麻不但没被禁，还导致
了黑帮对大麻交易的垄断。滋生犯罪。
如同当年禁酒，酒没禁成，导致黑帮贩酒赚大钱一样。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 42 呵呵，之前和国内哥们扯淡刚好这么说过：
我说：
这么干的依据就是“砖家”：大麻比烟草更不上瘾，对身体危害更小。道德依据是：大
麻合法化，有利于取缔街头毒贩，小黑娃不会再去满街推销大麻了
国内哥们的回答：
小黑娃们会改做其他的来钱的，快速致富的法子刑法里有的是。
: 大麻合法化的背景是禁大麻禁了几十年，花了贼多银子，最后大麻不但没被禁，
还导致
: 了黑帮对大麻交易的垄断。滋生犯罪。
: 如同当年禁酒，酒没禁成，导致黑帮贩酒赚大钱一样。
|
|
n***u
发帖数: 979 | 43 有大本事可以随意入室抢劫的，屋主有没有枪都会干的；
特别，美国人家里有多少钞票？
为了一点小钱入室的抢劫的，没了枪，他们撬门的勇气都小了大半，本来就懒；反之有
了枪，那就是极大的鼓励；是个人不用嗑药都觉得自己是上帝。。。
那为什么要make it easy for them？
反过来想，如果坏人真入室抢劫，你希望他手里有把枪还是没有枪？禁枪了，他手上有
枪的概率小太多（参见祖国）；反之，100%有。
从长远角度看，现在开始禁枪最终是造福子孙的事；
如果是迟早要做，为什么要拖？ |
|
m********y
发帖数: 3408 | 44 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: grail (硫磺), 信区: ChinaNews
标 题: 今日通知 (以后进版请先看,内含最近信息)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 1 12:53:51 2007)
版轨根据网友的意见,我已修善.
请先阅读下面的新内容.
第五条 禁封处置
一类处罚:
1.首先攻击并且恶毒地问候了别人的亲人的
2.炸版.
3.诬告他人犯此条者.
处罚:四个月
二类处罚:
1.被动攻击但是也恶毒地问候了别人的亲人的
2.大量垃圾贴,并屡教不改.
3.诬告他人犯此条者.
处罚:一个月
三类处罚:
1.使用禁词(参见附则)进行了个人攻击,群体攻击的.
2.虽然不在禁词之列,但依然明显攻击网友的.
3.版务认为发了极其淫秽,或广告的贴的.
4.诬告他人犯此条者.
处罚:10-14天
四类处罚:
1.RE网上投诉贴的
2.重复投诉的
3.网上质问版务处罚的.
4.版务认为发了淫秽, 滥用的贴的.
5.在版面投诉与自己无关的贴子
(发现粗口,如想举报,请私下备份所有证据,并联系当事人与版务,版委)
6.没规范称呼网友者,而被称呼 |
|
t******1
发帖数: 404 | 45 從一個真實的小故事看毛澤東
2011-2-28【明報專訊 吳康民】毛澤東去世已近35年，但對他有貶意的評論仍列為禁區
。最近讀由北京「中共黨史出版社」出版《走進毛澤東的最後歲月》一書，其中的一個
真實的小故事，讓人對毛澤東的「逆向思維」有深刻的認識。
這本書是根據一位在毛澤東身邊朝夕相處、與他度過最後歲月的女人孟錦雲口述，由內
地女作家郭金榮執筆的。別以為這又是在香港出版的禁書，它不像多年前在海外出版的
《毛澤東私人醫生回憶錄》那樣，中南海列為高度查禁的書籍。這本是堂堂正正由北京
「中共黨史出版社」出版，公開發售的一本信史。
這本書對毛澤東晚年的日常生活、精神面貌、思想狀態有細緻的描寫。其中不在意地透
露了毛澤東的「逆向思維」，他常常喜歡從相反的方面去思考，離經叛道，標新立異。
兩個青年救美的故事
這裏要介紹的一個真實的小故事，是在毛澤東去世前一年，即1975年8月，他忽然動起
看電影的興趣，看了一齣香港鳳凰電影製片廠出品的越劇歌唱片《雲中落繡鞋》。
故事的內容大致是﹕一個富有的員外的千金小姐不慎跌落後花園的枯井中，生命危在旦
夕，員外貼出告示，誰能救出小姐，便把小姐許之為妻。有兩位青... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 301 | 46 你看没看懂前面的文章？禁止仅割鱼翅没效果不是因为偷猎，是因为仍然可以合法的捕
杀。你不禁杀的，禁吃的，还专选某些亚洲人传统吃的那部分来禁，不是找茬是什么？
保护动物限制捕杀有效的方法很多，比如限制每天能捕的数量，或者某类鱼钓着了也不
能留。一个例子常去钓石斑的都知道，canary rock cod。因为钓着不让留，海里现在
已经太多了，每次坐船出去都能钓到很多。这些实践已经证实有效的方法不用，偏要用
个触及亚洲人传统的方法，不是找茬欺负人是什么？ |
|
h****y
发帖数: 77 | 47 "禁鱼翅以减少鲨鱼捕捞量和禁猪肝以减少猪的屠宰量一样，是荒谬的"
这脑子是长哪去了？
你该去看一些纪录片，看看鲨鱼数量是怎样因为东南亚鱼翅消费而急剧下降甚至濒临灭
绝的。
另外提醒一下，鲨鱼捕猎在多数国家都是禁止的，并不是你说的那样还没禁止鲨鱼捕猎
就禁止吃鱼翅。不过不是每个国家都像美国那样只要一禁止，就行之有效的。很多发展
中国家在执法方面就像中国一样，同时在公海捕猎鲨鱼更难禁止。
这个法案提不到欺凌华裔的高度，这完全取决于你的视角。不过tg多年来塑造群众苦逼
女的心态，动不动就暗示国民美帝侵略，霸权。你看来挺吸收挺好的。不过如果你年纪
还小那倒是可以理解，要是已经完成学业开始工作了还那样的心态就该自己找找原因了。
学着成熟点，同时理性点。 |
|
s*****e
发帖数: 222 | 48 禁没用的,只要有人买,加他重税.只要你敢卖.多收300%的税,看你tm还卖,看你tm还吃,
就让你吃一头鱼翅的钱能养20只鲨鱼.鲨鱼就有救了 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 49 又来个对着镜子大骂的。呵呵
你见过几次餐馆被检查？渔船和钓鱼的被检查我可是经常看见。去餐馆比去码头的次数
多的多吧。更何况禁捕限捕是在保护其他鱼虾蟹上已经实行并证实有效的。呵呵，鱼翅
为什么就这么讨人厌？
“每一个完整的鱼翅背后就是一条鲨鱼”，没错，同理每一条鲨鱼身上就有几个完整的
鱼翅。为什么可以合法捕鲨，可以吃肉剥皮，就是不能吃鱼翅？
“如果只加州禁止鲨鱼捕捞，别的地方一样会继续为了鱼翅捕捞鲨鱼”，禁止进口不就
可以了？
“就和很多国家禁止沙图什交易一样的道理，他们并不会禁止猎捕藏羚羊，因为他们那
根本没有”，美国加州有鲨鱼啊，可以合法捕捞的。呵呵
总之不禁捕限捕禁用限用只禁吃而且只禁吃鱼翅就是荒唐可笑，而无视华人团体的建议
甚至采用欺骗的手段就是粗鲁无理。吃鱼翅是不是华人的饮食传统之一没什么好争的，
自有公论。至于某些人对华人族群的态度通过这次辩论则看得更清楚了，也算好事。呵呵 |
|
K**z
发帖数: 255 | 50 守法华人生气当然生不出枪来，有本事你去奥克兰跟泥哥说这句话看看，我看不管禁不
禁枪，泥哥总能掏出把枪来崩了你。
你的逻辑太有问题，简单的例子，毒品是被禁的，持有是非法的，不妨碍美国中国每年
大量年轻人死于overdose. |
|
