G****r 发帖数: 5579 | 1 王爷(主要是皇帝的子孙们)还是有领地的。公侯们只有赋税。自汉到明清, 算得上
50% 的分封制。
无论如何, 战国时期的中国已经不是分封制。 战国时期其实是个合并期。 很多人(
包括楼主)赞杨分封制有多自由发达都以战国为例是很搞笑的。
论分封制, 西周才是 100% 的分封制。 西周有自由吗? 西周有思想家吗? |
|
s*******n 发帖数: 10426 | 2 一 西方的“社会主义”要颠覆中国的“资本主义”?
记得2010年“诺贝尔和平奖事件”引起一些国人的强烈反弹。官方的《环球时报
》招集了“七位中国知名学者谈2010年诺贝尔和平奖”。这七位大腕当然不可能是“右
派”;在中国的语境中一般被视为“左派”。但有趣的是,这七个“左派”以诺奖话题
开场,讲着讲着有人就跑了题,骂起“福利国家”来了。例如,中国社会科学院政治学
研究所所长房宁如是说[1]:
前段时间去欧洲考察,到了英国、希腊、匈牙利。这才意识到,金融危机其实是
一次福利主义的危机,背后是西方的政治体制。西方自罗斯福“新政”以后,改变了传
统的政治合法性。此前政治合法性本质是压制与管束,“新政”把“压制合法性”变成
“福利合法性”,对老百姓实行甜头主义。但福利主义政治积累了大量的问题,惰风四
起。政党政治、议会民主更使社会失去了纠偏能力,以至积重难返,终于酿成了这次危
机。这不是小问题,它也许意味着一种文明的衰落。现在西方对待新兴国家也没什么好
办法,弄个什么“和平奖”恶心人,其实也没什么大不了。
著名的民族主义倡导者王小东附和说[2]:
西方现在的问题说白了就是人变懒了。美国议员纷纷做... 阅读全帖 |
|
S*****o 发帖数: 192 | 3 尽管长时段中印度的落后有文化方面的因素,但是自中国改革开放以来,印度落后于中
国的差距拉大了。可见就制度方面而论,印度经济中的积弊也的确甚多,这也是包括多
数印度学者在内的学界公论。
当然,对于积弊何在,国外的主流看法却可能与国内的官式说法相反。独立后的印
度长期实行所谓“尼赫鲁式社会主义”,前苏联一直把她定义为“已经走上非资本主义
发展道路的国家”。加之该国实行联邦制,各邦各自选出的政府有左有右,拥有相当大
的自治功能,选择的发展模式也差异很大。像喀拉拉邦、西孟加拉邦等地长期是共产党
执政,就更难说是“资本主义”了。
一般地讲,印度的“社会主义”也属于民主社会主义或社会民主主义。但是与瑞典
式的“福利国家”不同,后者以二次分配为特色,主要以高税收高福利从私人经济中抽
取资源,以提供“从摇篮到坟墓”的社会保障,国家直接经营企业不是它的基本特征。
而印度的“尼赫鲁社会主义”政治上学英国搞宪政民主,经济上却不是学瑞典,而主要
是学苏联办国营企业。
原来印度的“国父”圣雄甘地虽然因主张宗教宽容而被印度教极端分子杀害,但他
的经济主张却是极有印度传统特色的:主张回归自然,耕织立国,反对工业化,... 阅读全帖 |
|
d****z 发帖数: 9503 | 4 汉,晋,唐,宋,明,这些都被你归到分封制王朝了。牛逼。照这个标准,隋,元,清
也应该是分封制了。整个中国历史除了秦,就没有哪个王朝实行过郡县制了。
你到底懂不懂啥叫分封制?史版水平最近下降很厉害呀。 |
|
g***j 发帖数: 40861 | 5 如果报道属实,今后中共人士最高安排将不再设中共政治局常委制度。据境外媒体披露
,中共现任或退休的资深高干目前已云集北戴河,所在的河北秦皇岛市近期进入高度警
戒状态,京秦高速需领“安检证”。北戴河地区随处可见荷枪实弹的武警、特警和公安
,到处实施交通管制,相信中共政要已云集北戴河开会。
为了迎合这个政治敏感季节,国家广电总局日前发布通知,要求各地电视台要坚持
“新闻综合频道的定位,坚持新闻台的方针”;强化电视综合频道公益属性和文化属性
。坚决反对唯收视率,坚决抵制收视率造假;要求强化重点时期黄金时段电视剧播出管
理,提前审查,原则上不得编排娱乐性较强、题材内容较敏感的电视剧。
此外,境外传媒亦传出多个不同版本的中共高层架构改革,明报引述中国战略研究
杂志社前社长李伟东昨5日接受采访时指,中共十九大不设政治局常委可能性很大。观
察人士陈破空则认为,从8.1前夕习近平沙场阅兵,将士喊“主席好”判断,十九大中
共有可能恢复主席制。中共自毛泽东起一直行主席制,邓小平复出后废了时任党主席华
国锋,采用总书记制,胡耀邦为首任。 |
|
C********g 发帖数: 9656 | 6 铁制的农具,比青铜制的兵器更有战斗力。
秦始皇收缴销毁了六国的兵器,都是青铜兵器;统一后,秦军使用的也是青铜兵器。
当时铁器比较容易生锈,也比较笨重,但是韧性好于青铜器。
秦末农民战争后,人们发现铁制兵器更锋利、耐久,也就很快推广,并且使冶铁技术也
大大进步。
江淹《铜剑赞》:“春秋迄于战国,战国至于秦时,攻争纷乱,兵革互兴,铜既不充给
,故以铁足之,铸铜既难,求铁甚易,故铜兵转少,铁兵转多,年甚一年,岁甚一岁,
渐染流迁,遂成风俗,所以铁工比肩,而铜工稍绝,二汉之世,逾见其微。” |
|
t******o 发帖数: 2792 | 7 主贴没看完,好歹秦晖的东西还是看过一些的,简单说说吧。
苏联解体后,除了卡氏金氏两国,原共产国家基本都经历了公有到私有的过程,中国明面上不承认,但事实是在私有化道路上走了很远。所以秦讨论的是公有到私有的转型问题,而不是私有化公有化哪个好的问题,因为瓜分国家财产的盛宴已经开始,是现实。
东欧各国情况不一,相同的是都承认要私有化,既然要私有化,那全民所有制的企业当然归全体国民,民主体制下一个自然的选择就是把全国所有的公有财产计股,然后把全部股份平均分给每个国民。私人或是跨国企业从平民手里买到足够股权就可以控制企业。
这样做是力求形式上的公平,实际是不能完全保证的,钻空子,巧取豪夺发大财的寡头肯定不少。
但一来,这些寡头侵占国企财产是一次性的,私有化完成就再没有这样的好事了。二来寡头侵占公产依靠的是权力的滥用,权力滥用越受限制寡头就越难形成,分配相对公平,比如捷克匈牙利波兰要比俄罗斯好很多(民主宪政某种程度上等同于限制权力)。
中国的情况是官方不承认私有化,虽然官僚权贵私有化的速度一点不慢(前一阵,有人批儒家大弊是重名不重实,看来这些权贵完全没有儒家糟粕,都是是重实不重名)。既然“私有化转型... 阅读全帖 |
|
k******k 发帖数: 6800 | 8 周秦之变本来就是分封变集权。
秦以后不过是秦制越来越强化而已。 |
|
t******t 发帖数: 15246 | 9 在大国民主化进程中,民族关系应该怎么处理呢?秦晖的观点是,可以可以搞联邦,限
制集权,培育公民社会,逐渐创造民主条件。
秦晖说,“我是一个世界主义者,我并不认为有一个什么样的确切的理由说中国一定要
是一个多么大的国家,而且中国历史上那个版图也是伸伸缩缩,我又一个和平主义者,
所以我是既反对武力独立也反对武力统一。我不希望中国分裂,不管是用武力搞统一还
是用武力搞分裂,都是我不赞成的。”
“但是我们国家现在是一个很大的国家,在民主化的过程中,大家知道现在对民主化、
宪政化最大的一个威胁就是民族狂人,我担心在这个过程中有人用不同民族之间的这种
仇恨去阻碍这个进程,我当然觉得民族团结是非常重要的,但是这个民族团结按照我们
现在的做法的确是很成问题。”
“但是情况正在越来越糟糕,七五之前新疆包括西藏本来并没有那么严重,但是现在的
确是种族之间、民族之间的隔阂越来越大。但是现在我们用强力压着暂时不会出现什么
事,但是这个期间我们能不能用改革来改变这种游戏规则?” |
|
G**L 发帖数: 22804 | 10 为什么清以前的国人不崇拜“强者”?
这里我要说,国人传统上就并不是对“强者”多么崇拜的。我们讲的主要是文化意义上
的中国,主要就是指中原的农耕文明,以及代表这种文明、打着儒家旗号的中原王朝。
大家知道,这个意义上的中国被人打败,其实在历史上经常发生,绝不是只有晚清才真
正被打败。远的不说,距离晚清最近的就是晚明,当然有人说明是亡于流寇而非亡于清
,这本是清朝为标榜其“得国之正”而说的。但就算崇祯是亡于李自成,李自成的“顺
”朝不也是汉人政权吗?它不就是被满清所灭的吗?其实崇祯死后的“南明”仍然曾经
拥有大半个中国,它也不就是被满清彻底打败了吗?南明是彻底地亡于清,跟晚清受列
强“欺负”根本就不能相比,败得如此之惨:南明诸帝是立一个被追杀一个,最后那个
永历帝一直逃到缅甸,还是被清军威逼引渡回来绞死了。如果要说打败,到底是明败得
惨还是晚清败得惨呢?当然是明败得惨。所谓晚清被西方打败,无非就是丢了一些边疆
,大清朝一直还在,虽然“西夷”也曾经两度打进过北京,据说不知是慑服于“天朝威
仪”还是害怕“人民反抗”,很快又走掉了,整个国家体制并没有被颠覆掉。如果国人
崇拜打败自己的人,大明帝国的... 阅读全帖 |
|
o****d 发帖数: 5454 | 11 这次出了个没被盗的墓--海昏侯,汉代一个小侯,里面的东西比你们唐宋明清不强到的
哪里去了?
啥时候始皇帝的墓挖了,你们就等着狗眼被亮瞎吧
你们还有不相信秦,赵,燕一国军队就比汉武帝时期举国军队还强的,这次也有个对照。
宋朝被灭不是蒙古多强,宋朝但凡有秦赵燕一国的兵力,蒙古早就完蛋了。
中国的巅峰时期是东周,你们迟早会信得。
之所以是巅峰,和欧洲可以类比,同样的情形,各国都是封建制,国与国之间竞争激烈
,欧洲就是这样才发达了,而中国被始皇帝统一后实行的中央集权制使得衰落两千多年
,看看现在的欧盟内部,除了德国,其他国家都衰落了,这就是统一的坏处。 |
|
d****d 发帖数: 2919 | 12 2010年3月23日,外交部发言人秦刚举行例行记者会。答问如下。
秦刚:女士们,先生们,大家下午好。首先发布一条消息:应外交部长杨洁篪邀请
,秘鲁共和国外交部长何塞·安东尼奥·加西亚·贝朗德将于3月25日至29日对中国进
行正式访问。
现在我愿意回答大家的提问。
问:今天谷歌公司宣布将其搜索服务由中国内地转至香港,这是否会影响中国的国
际形象?
答:关于谷歌公司将其搜索服务退出中国大陆市场一事,今天中国国务院新闻办公
室网络局负责人发表了谈话。这无非是一起商业公司的个别行为。
问:我作为谷歌的用户,今天在谷歌中国搜索页面跳转到谷歌香港搜索页面之后,
感觉很不方便,一些关键词搜索是打不开的。这是否说明中国政府已经开始采取一些反
制措施。另外,请问发言人,您个人是否也是谷歌用户,今天是否也感到使用上的不便
?
答:中国政府依法管理互联网,这一立场不会动摇,这也是国际上的通行做法。至
于我本人,我用过谷歌,但也用其他的搜索引擎。
问:尼泊尔前首相柯伊拉腊不久前逝世,中方是否向尼方发出了慰问电?
答:柯伊拉腊先生是尼泊尔著名政治家,也是中 |
|
o***e 发帖数: 3526 | 13 呵呵,你还是真不懂。教育白到你这个程度的,我还真没太大兴趣。
你自己回去再看一遍始皇本纪,重点在秦末那段。带着脑子看一遍,就知道我什么意思
了。
至于无为而治,那是汉初喜欢黄老的政治哲学,不是制度。萧何立下的一套制度基本就
是秦制,依然是严刑峻法。到文帝的时候有一些非常初步的减轻刑罚的举措,景帝继承
了这个趋势,但总的说来,刑法还是非常严的。到了武帝,要走儒家的有为而治,形式
就逆转了。你好歹秦末汉初的历史看仔细点再出来说话。 |
|
e****e 发帖数: 1885 | 14 秦虽短寿,但是秦制长存。
郡县,皇帝-丞相,度量衡,小篆,圆形方孔币,汉文化圈基本版图都是基本由秦定。
相当于玩文明IV的积分倒数第一的玩家突然在快挂的时候,烧了一个超级大伟人商鞅,
然后就开始了100轮的黄金时代,中间爆兵,攀科技,随意改政体,爆超级弩兵和投石
,出兵直接三攻加面伤害行动力加一,然后用征服胜利。 |
|
s*******n 发帖数: 10426 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldgeneral (老将), 信区: Military
标 题: 秦晖《南非的启示》:中国模式其实就是南非模式!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 14:48:20 2014, 美东)
看了秦晖的《南非的启示》,比较有意思的是他对中国与种族隔离时期的南非的对比的
部分。
一句话总结:中国模式其实就是南非模式!
南非在种族隔离时期也创造了经济奇迹,制造业发达,也有春运、也是二元化社会,也
有农民工问题、也有强拆征地,也有黑人的集体土地所有制......
看完了,俺的感觉是,中国还是不要民主化的好,否则南非的今天就是中国的明天。
还有一个感受是,曼德拉确实牛逼,这样一个国家推翻种族隔离政府后居然没四分五裂
....
下面是摘自豆瓣:
许多国家、包括印度与拉美的贫民主要特征就是贫困。而与此不同的是:南非的“进城
黑人”与中国的“进城农民”除了贫困,更严重的问题是公民权利的缺失。他们不仅是
穷人,而且是“贱人”。当然,印度民间的种姓制下也有“贱民”,但那里的“贱民”
只受民间传统的歧视,国家把这种歧视视为非法... 阅读全帖 |
|
j******1 发帖数: 1315 | 16 秦晖(1953年12月-),广西龙胜人。历史学家,经济学家,是当代中国有影响的公共
知识分子之一。
秦晖1981年毕业于兰州大学,并获历史学硕士,是文革之后,首批毕业的硕士研究生。
他是美国哈佛大学费正清中心客座研究员,哈佛燕京学社访问学者,中国经济史学会理
事,中国农民史研究会理事,北京天则经济研究所特邀研究员。1992曾任陕西师范大学
教授,现为清华大学历史系教授,博士生导师。[1]主要研究方向:中国农民史、经济
史。
学术成就
1978年,作为文革之后首届研究生,他的研究方向主要是“土地制度与农民战争史”,
主要关注的年代在明清,之后,他的视野逐渐扩展,80年代初主要集中在农民史方面,
80年代后期,他开始研究经济史,主要为古代商品经济史及中外比较经济史。90年代他
结合历史研究与现实研究,在社会调查和历史文献分析的基础上建立了“农民学”,包
括主要研究农民,农业,农村社区的狭义农民学和主要研究农业国家,农业文明以及传
统社会演进改革的广义农民学,还主编了《农民学丛书》。[2]
他曾先后获得中国高校教师霍英东奖、陕西省社会科学成果奖、陕西师大青年优秀论文
奖,并且5次获得陕西师大... 阅读全帖 |
|
T*****y 发帖数: 18592 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: oldgeneral (老将), 信区: Military
标 题: 秦晖《南非的启示》:中国模式其实就是南非模式!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 14:48:20 2014, 美东)
看了秦晖的《南非的启示》,比较有意思的是他对中国与种族隔离时期的南非的对比的
部分。
一句话总结:中国模式其实就是南非模式!
南非在种族隔离时期也创造了经济奇迹,制造业发达,也有春运、也是二元化社会,也
有农民工问题、也有强拆征地,也有黑人的集体土地所有制......
看完了,俺的感觉是,中国还是不要民主化的好,否则南非的今天就是中国的明天。
还有一个感受是,曼德拉确实牛逼,这样一个国家推翻种族隔离政府后居然没四分五裂
....
下面是摘自豆瓣:
许多国家、包括印度与拉美的贫民主要特征就是贫困。而与此不同的是:南非的“进城
黑人”与中国的“进城农民”除了贫困,更严重的问题是公民权利的缺失。他们不仅是
穷人,而且是“贱人”。当然,印度民间的种姓制下也有“贱民”,但那里的“贱民”
只受民间传统的歧视,国家把这种歧视视为非法... 阅读全帖 |
|
G**L 发帖数: 22804 | 18 为什么清以前的国人不崇拜“强者”?
这里我要说,国人传统上就并不是对“强者”多么崇拜的。我们讲的主要是文化意义上
的中国,主要就是指中原的农耕文明,以及代表这种文明、打着儒家旗号的中原王朝。
大家知道,这个意义上的中国被人打败,其实在历史上经常发生,绝不是只有晚清才真
正被打败。远的不说,距离晚清最近的就是晚明,当然有人说明是亡于流寇而非亡于清
,这本是清朝为标榜其“得国之正”而说的。但就算崇祯是亡于李自成,李自成的“顺
”朝不也是汉人政权吗?它不就是被满清所灭的吗?其实崇祯死后的“南明”仍然曾经
拥有大半个中国,它也不就是被满清彻底打败了吗?南明是彻底地亡于清,跟晚清受列
强“欺负”根本就不能相比,败得如此之惨:南明诸帝是立一个被追杀一个,最后那个
永历帝一直逃到缅甸,还是被清军威逼引渡回来绞死了。如果要说打败,到底是明败得
惨还是晚清败得惨呢?当然是明败得惨。所谓晚清被西方打败,无非就是丢了一些边疆
,大清朝一直还在,虽然“西夷”也曾经两度打进过北京,据说不知是慑服于“天朝威
仪”还是害怕“人民反抗”,很快又走掉了,整个国家体制并没有被颠覆掉。如果国人
崇拜打败自己的人,大明帝国的... 阅读全帖 |
|
k******k 发帖数: 6800 | 19 王在议会里,王在法律下。
这里的虚君不是指君无权,而是君权受限制
社会形态是周制而非秦制 |
|
G****r 发帖数: 5579 | 20 "中世纪欧洲诸国的领地是各个领主们自己打下的。其中最强的领主们成了国王。" --
- 这个显然不是封建, 而是联邦的雏形。
周朝的分封, 主要是分土给儿子。 西周应该是分封+奴隶制。 西周的社会生产力远远
落后于殷商后期。 西周亡后奴隶制逐步破产, 到战国自由民越来越多, 而且西周初
期的多数分封国已经被战争中失败而被灭。
秦始皇 100% 废除分封制, 但刘邦又恢复了 50% 的分封制。直到明清还有这 50% 的
分封制。 |
|
c*********e 发帖数: 16335 | 21 楚国兴起封君制,吴起变法就是反对封君制的,可惜吴起死后,变法就完蛋了。封君制
怎么会在楚国兴起呢?哪个皇帝因为什么做的这个孽?
秦国的商鞅变法,商鞅死后,君王还是继续商鞅的变法,所以秦国强大。 |
|
发帖数: 1 | 22 东汉在豪族以外有西汉一样多的编户
古代生产力下 单纯的秦制不行 单纯的贵族制也不行
东汉把两者的有点结合得最好
吏制多良吏循吏 豪族人才辈出
非比西汉酷吏遍地 也非比魏晋的腐朽士族 |
|
s********i 发帖数: 17328 | 23 本末倒置,中国的制度是秦制,那才是北冥神功,啥共产,最多算化功大法,吸星大法
都算不上,得到集权制的一点皮毛而已。
没有共产,中国一样还是集权制国家!
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
t******o 发帖数: 2792 | 24 一、两个维度,四种声音
08年是30年纪念,09年是60年纪念。官方改革派纪念30年时常说前30年如何不
好,经过......后,后30年很好,强
调断裂。而官方左派纪念60年时则说这60年前很好后也很好,前面是后面的基础,强调
连续。反官方的也分两类,一类
是文革派,认为前30年好,后30年修正变坏了,又是强调断裂。一类是全面反对派(极
端老将),认为这60年都很
坏,又是强调连续。
所以根据断裂还是连续,肯定还是否定这两个维度,一共是四种声音,即邓派(
断裂肯定),官方毛派(连续肯
定),文革派(邓黑毛派,断裂否定),全面反对派 (连续否定)。
四种声音中官毛派和全反派(其他两派不明显)还有一点共同之处,就是都把这
60年和前60年(甲午到1949,所谓
旧社会)看作是断裂的。在官毛看来是旧社会中国一穷二白,新社会越来越好。全反当
然相反,认为旧社会很好,现在
很坏。其实把这两个30年说得那么连续,但是把这60年和以前说得那么断裂,在逻辑上
恐怕很难讲通。比如说49年前
民不聊生不能算错,但古代中国在历次王朝交替过程中动荡不堪,死掉大半人口的大... 阅读全帖 |
|
J*******l 发帖数: 133 | 25 【民国历史的不同面相之七】抗战后中国巩固、强化国家权益的曲折历程(上)
来源:南方周末
作者: 秦晖 最后更新:03-26 08:26:45
"通过抗战,中国光复了全部大陆国土,收回了台湾和澎湖,这已经众所周知了,而过
去很少提到、但意义同样重大的,是南海诸岛的归我版图、陆地一些争议地区主动权的
获得和新疆的内附,这几件事对于后来的影响,都非同小可"
"[上篇回顾:抗战后,中国的国际地位得到了实质性的提高。二战结束之际,盟国方
面原拟安排中国赴日受降并参与占领日本,因故未能实现。1945-1946年,中国军队赴
越南受降,成为近代以来的空前绝后之举。]"
我国今日在南海主权斗争中持有的态势,仍然要拜托抗战后的遗产。图为2003年11月份
菲律宾空军航拍的我南沙群岛美济礁建筑群。 (环球网/图)
当然,像入越受降抵制法国、帮助越南独立这样的国际行动,虽有助于凸显中国的“列
强”地位,但如果不慕虚名而求其实,一个国家、民族的真正地位,还是要从自己的事
做起。自己首先不受别人欺负,才能谈得上真正帮助别人不受欺负。而自己的人民首先
不受“自己人”的欺负,才能谈得上真正不受外国人欺负。而这不仅是... 阅读全帖 |
|
i***s 发帖数: 39120 | 26 地大“帐篷哥”
矿泉水瓶自制“水床”
以天为被
近日,武汉“火炉”开始发威,气温节节攀升。“睡在寝室的床板上就像烙饼一样,翻一个身,就被烙一面。”这是大学生们的调侃。而学子们与高温抗争的热情和智慧也随之迸发,“打地铺”、“泡水桶”、“洗凉水澡”什么的都弱爆了,且看他们在微博上晒出的“独门武器”。
最别致
饮料瓶灌水铺水床
@大O君:我以为我们寝室打地铺已经够了,直到我看到隔壁寝室的大神们,原来他们攒了一年的空瓶子是有预谋的。人才啊,自制水床。我决定明晚到你们那睡了。
记者追访:小龙女坐在寒冰床上练就了一身绝世武功,武汉东湖学院的“好汉”毫不逊色,他们用喝完的饮料瓶自制了一张清凉消暑的“水床”,引网友围观。
这张备受推崇的“水床”设计者和制造者是该学校平面设计专业大二的四名学生,住同一间寝室。昨日,据设计者之一的龚同学介绍,他们四人都比较爱干净,平时将喝完的空饮料瓶整齐码放在书桌下的角落里。16日晚,熊同学一说出这个创意,便得到室友的认可。四人马上分工行动,两人负责将每个瓶子灌水至八成满,两人负责拼搭。总共耗时40分钟,用了85个饮料瓶。最后,将两床单人凉席铺在上面。熊同学睡上去一试,软... 阅读全帖 |
|
k***g 发帖数: 7244 | 27 金人的质量,按照现在《史记》上的记载,一个重千石;按照《文选》转引《史记》上
的记载,一个重千斤;按照《水经注》,一个重二十四万斤;秦制,一石等于一百二十
斤,秦斤约和250克,如此推算,按照《史记》上的记载,每个金人应该重30吨;按照《
水经注》应该重 60吨;《文选》上提到那个恐怕有误,太轻了;但是离千吨这个量级都
很远啊
假设一个金人是一个底座10平方米,高10米的立方体,一个金人体积就是100立方米。
铜的密度差不多
10吨/立方米。一个金人就是1000吨,12个金人差不多12000吨,一个士兵用10公斤青铜
,也够装备
120万军队了。 |
|
b****r 发帖数: 2555 | 28 具体私有化情况苏东坡国家差很多。一般认为捷克是做到相对比较公平的,俄罗斯的情
况最糟。
从民主化的角度来看也是类似,俄罗斯的民主进程是相对差一些的——当然,俄罗斯的
寡头利益集团最强大,也只有强人政治勉强能够克制一下寡头利益集团。
至于这两者之间的相关性和因果性,就基本上看屁股了。
国明面上不承认,但事实是在私有化道路上走了很远。所以秦讨论的是公有到私有的转
型问题,而不是私有化公有化哪个好的问题,因为瓜分国家财产的盛宴已经开始,是现
实。
业当然归全体国民,民主体制下一个自然的选择就是把全国所有的公有财产计股,然后
把全部股份平均分给每个国民。私人或是跨国企业从平民手里买到足够股权就可以控制
企业。
寡头肯定不少。
二来寡头侵占公产依靠的是权力的滥用,权力滥用越受限制寡头就越难形成,分配相对
公平,比如捷克匈牙利波兰要比俄罗斯好很多(民主宪政某种程度上等同于限制权力)。
有人批儒家大弊是重名不重实,看来这些权贵完全没有儒家糟粕,都是是重实不重名)
。既然“私有化转型”不能公开,那就谈不上制定公开公平(哪怕形式上公平)的规则
。既然连规则都没有,那就不是有人钻空子的问题,而是没有权力... 阅读全帖 |
|
t******t 发帖数: 15246 | 29 像东欧那样把国有企业分掉,我不觉得有什么意义,人民那么分散的股权,根本就起不
到任何作用。
“相同的是都承认要私有化,既然要私有化,那全民所有制的企业当然归全体国民”
全民所有,不一定就要把每个人得份额算清楚,像国家也是全民所有,但是你很难说国
家每个人有多少股份。
国明面上不承认,但事实是在私有化道路上走了很远。所以秦讨论的是公有到私有的转
型问题,而不是私有化公有化哪个好的问题,因为瓜分国家财产的盛宴已经开始,是现
实。
业当然归全体国民,民主体制下一个自然的选择就是把全国所有的公有财产计股,然后
把全部股份平均分给每个国民。私人或是跨国企业从平民手里买到足够股权就可以控制
企业。
寡头肯定不少。
二来寡头侵占公产依靠的是权力的滥用,权力滥用越受限制寡头就越难形成,分配相对
公平,比如捷克匈牙利波兰要比俄罗斯好很多(民主宪政某种程度上等同于限制权力)。
有人批儒家大弊是重名不重实,看来这些权贵完全没有儒家糟粕,都是是重实不重名)
。既然“私有化转型”不能公开,那就谈不上制定公开公平(哪怕形式上公平)的规则
。既然连规则都没有,那就不是有人钻空子的问题,而是没有权力的滥用就连基本的... 阅读全帖 |
|
w****j 发帖数: 5581 | 30 秦制的哪一条造成社会矛盾周期性大爆炸,人口周期性大灭杀,文明周期性大倒退啊?
是不是草原民族历次南下都是秦制造成的啊?秦始皇真是作孽。您老那个平行宇宙的史
料太丰富了,赞一个。 |
|
Y**r 发帖数: 687 | 31 老将们都是只要论点,不要论据,
睁着眼睛说瞎话,没脸没皮的东西,
和他们认真,你就输了。。
秦制的哪一条造成社会矛盾周期性大爆炸,人口周期性大灭杀,文明周期性大倒退啊?
是不是草原民族历次南下都是秦制造成的啊?秦始皇真是作孽。您老那个平行宇宙的史
料太丰富了,赞一个。 |
|
J*******l 发帖数: 133 | 32 【民国历史的不同面相之七】抗战后中国巩固、强化国家权益的曲折历程(上)
来源:南方周末
作者: 秦晖 最后更新:03-26 08:26:45
"通过抗战,中国光复了全部大陆国土,收回了台湾和澎湖,这已经众所周知了,而过
去很少提到、但意义同样重大的,是南海诸岛的归我版图、陆地一些争议地区主动权的
获得和新疆的内附,这几件事对于后来的影响,都非同小可"
"[上篇回顾:抗战后,中国的国际地位得到了实质性的提高。二战结束之际,盟国方
面原拟安排中国赴日受降并参与占领日本,因故未能实现。1945-1946年,中国军队赴
越南受降,成为近代以来的空前绝后之举。]"
我国今日在南海主权斗争中持有的态势,仍然要拜托抗战后的遗产。图为2003年11月份
菲律宾空军航拍的我南沙群岛美济礁建筑群。 (环球网/图)
当然,像入越受降抵制法国、帮助越南独立这样的国际行动,虽有助于凸显中国的“列
强”地位,但如果不慕虚名而求其实,一个国家、民族的真正地位,还是要从自己的事
做起。自己首先不受别人欺负,才能谈得上真正帮助别人不受欺负。而自己的人民首先
不受“自己人”的欺负,才能谈得上真正不受外国人欺负。而这不仅是... 阅读全帖 |
|
l***y 发帖数: 4671 | 33 千载犹行秦政制啊,汉随秦制啊。legacy 一直延续到现在。 |
|
g***j 发帖数: 40861 | 34 查了维基
原来是汉承秦制,彻候是秦爵位的20级中最高的一级。
因为避讳刘彻的彻,所以彻侯更名为列侯。
看来这个列侯不是常说的候 |
|
o**********e 发帖数: 18403 | 35 嗯。 有道理。 苏洵确实有点马后炮。
当时西周东周几百年,很多诸侯野心
就停留在”霸“一把,“爽”一把。 其实
怀疑秦国先辈都不见得目标是”天下一统“。
毕竟先秦有很强的”分封“系统而不是”郡县“
系统。 先秦大的改朝换代都会对前朝的子嗣分封,
换取和平。
即使后来秦始皇死后,大多数反秦诸侯都是目标
割据一方,而不是代替秦朝。 楚霸王,楚怀王,
汉王,韩王,齐王,韩信, 都各有自己的地方势力。
张良始终效忠韩国。齐田横500壮士也是效忠齐国,
而不是西汉。 后来刘邦分儿子们分封各国,
男女侍从都在想办法回“国”,可见他们的效忠不是汉帝。
西汉最终巩固郡县制,而不是分封制是长期摩擦和偶然。
而不是谁成功计划出来的。 秦始皇倒是计划过千秋万代,
可是很失败,而且他这种暴君注定失败。 他手下内外太监PM
勾结起来,把秦始皇这个大CEO和指定继承人都害死。
但是秦始皇手下的那个PM 系统,基层PM整天写竹简,
一级一级地上报:某某某计划几天干什么活,REACH
啥MILESTONE。 千里迢迢全国征劳工去修长城,结果
居然豆腐渣到了被孟姜女给哭塌了。 秦始皇估计龙颜大怒,
一堆人... 阅读全帖 |
|
d****z 发帖数: 9503 | 36 两千年后你觉得称帝很自然的事情。当时的多数人可不这样认为。周裂土分封,子孙为
王800年。秦集权称帝,二世而亡,子孙殆尽。历史教训就在眼前。汉袭秦制,其实是
很了不起的远见卓识。 |
|
b*******8 发帖数: 37364 | 37 刘邦灭秦 但秦制不能灭 所以秦始皇陵不能挖 还要保护
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
i*****g 发帖数: 11893 | 38 太长了,看得累。
把问题切割成一个个主题,就鲜明易读了
OK,开始分割
1. 中国人真的有一种厌恶“政党”、喜欢“会党”的特殊“价值观”?如果是这样,
为何当初几乎所有的人又都对“政党”向往备至,并众口一词地反感“会党”呢?
批注:这个还有下面一系调调,我认为,这个的本质是私利和公权的矛盾。
作者提到的这个现象,其实还有个类似的:中国人抱怨贪污腐败,但盛行不绝。因为,
这种贪污腐败,有竞争优势,容易办事。人们抵挡不住这种好处。其坏处是破坏了 无
形的规则,公共规则。但这个是无形的,即使违反了,没有人去惩罚。
同样,这种会党秘密行事,政党公开行事,前者其实有竞争优势。就好比,打仗,谁都
讨厌对手诡诈秘密,但你真叫战争双方摊开来打仗,强者弱者都不愿意。
要解决这个问题,只能强化国民的 ‘规则’‘规矩’意识。或者用老tg的话说,党性
,原则。
2,立宪不立宪,改朝还是前年一系。
作者的讨论蔓延无边。
其实,其本质不是国王的血系。其本质是贵族制。就是说有那么一群有实际权力的贵族
(寡头,金融团体,大家族),彼此婚姻往来,也有争斗,形成一个小团体。国家权力
其实在这群人里面运转,国君其实是个象征... 阅读全帖 |
|
J*******l 发帖数: 133 | 39 【民国历史的不同面相之七】抗战后中国巩固、强化国家权益的曲折历程(上)
来源:南方周末
作者: 秦晖 最后更新:03-26 08:26:45
"通过抗战,中国光复了全部大陆国土,收回了台湾和澎湖,这已经众所周知了,而过
去很少提到、但意义同样重大的,是南海诸岛的归我版图、陆地一些争议地区主动权的
获得和新疆的内附,这几件事对于后来的影响,都非同小可"
"[上篇回顾:抗战后,中国的国际地位得到了实质性的提高。二战结束之际,盟国方
面原拟安排中国赴日受降并参与占领日本,因故未能实现。1945-1946年,中国军队赴
越南受降,成为近代以来的空前绝后之举。]"
我国今日在南海主权斗争中持有的态势,仍然要拜托抗战后的遗产。图为2003年11月份
菲律宾空军航拍的我南沙群岛美济礁建筑群。 (环球网/图)
当然,像入越受降抵制法国、帮助越南独立这样的国际行动,虽有助于凸显中国的“列
强”地位,但如果不慕虚名而求其实,一个国家、民族的真正地位,还是要从自己的事
做起。自己首先不受别人欺负,才能谈得上真正帮助别人不受欺负。而自己的人民首先
不受“自己人”的欺负,才能谈得上真正不受外国人欺负。而这不仅是... 阅读全帖 |
|
b*******8 发帖数: 37364 | 40 罗马希腊远比天朝发达,现在又来扯秦赵等同中日关系了。戎狄豺狼,不可厌也;诸夏
亲昵,不可弃也。东周列国关系,远比现在中日要近的多,人员往来也没有国籍签证限
制。 |
|
s********e 发帖数: 2783 | 41 呵呵,亡秦必楚啊。只有美国能收拾西欧。
美国以后要是变大号墨西哥了,白人会向西欧回流的。
归根到底,汉承秦制,这个世界的次序规则是西欧的白人建立的,中国是被边缘化的一
群~ |
|
o********l 发帖数: 677 | 42 看了秦晖的《南非的启示》,比较有意思的是他对中国与种族隔离时期的南非的对比的
部分。
一句话总结:中国模式其实就是南非模式!
南非在种族隔离时期也创造了经济奇迹,制造业发达,也有春运、也是二元化社会,也
有农民工问题、也有强拆征地,也有黑人的集体土地所有制......
看完了,俺的感觉是,中国还是不要民主化的好,否则南非的今天就是中国的明天。
还有一个感受是,曼德拉确实牛逼,这样一个国家推翻种族隔离政府后居然没四分五裂
....
下面是摘自豆瓣:
许多国家、包括印度与拉美的贫民主要特征就是贫困。而与此不同的是:南非的“进城
黑人”与中国的“进城农民”除了贫困,更严重的问题是公民权利的缺失。他们不仅是
穷人,而且是“贱人”。当然,印度民间的种姓制下也有“贱民”,但那里的“贱民”
只受民间传统的歧视,国家把这种歧视视为非法。而中国与南非的贱民受到的恰恰是来
自国家的“合法”歧视。
从南非看中国:
1、 与中国的类似之处:二元体制:黑白二元/城乡二元 流动工人 有序城市化
2、 南非自1965年已成为制造业为主的国家
3、 与中国的类似之处:外向型特征/基础设施建设领先于经济增长。
4、 黑... 阅读全帖 |
|
o********l 发帖数: 677 | 43 清华大学历史系教授秦晖在他的书《南非启示录》中对南非和中国进行了对比,很有趣。
【要点】种族隔离时期的南非跟中国有很多相似的地方:
1.都是二元化社会,都有暂住证之类控制人口流动的社会制度,黑人能进城打工却不能
取得城市户口在城市安家,由于打工的季节性流动造就了南非的“春运”。
2.都曾经创造经济奇迹,有过经济飞速发展时期,南非是当年的“非洲工厂”。
3.两者经济的飞速发展都是因为收益与全球化与“低人权优势”。
【正文】
称赞中国改革的人认为中国改革"无与伦比",批评中国改革的人则有很多比较,例如,
有人认为中国改革会陷入"拉美化的困境"。但前些时拉美研究所的副所长就写了文章说
,中国"拉美化"是个伪问题。所谓"拉美化",指的是新自由主义,有利于资本而不利于
劳工。但是中国到拉美投资的企业发现一个相反的现象,拉美的劳工非常厉害,中资企
业到拉美连续遇到七年工潮,中国报刊的标题说中资公司"坠入工会陷阱",陷入"血色
黄昏"。我常说,中资到了海外,就知道什么是"咱们工人有力量
中国改革与拉美没有什么相似之处。例如,人们往往说到拉美有贫民窟,这恰恰是中国
最不"拉美"的地方:中国动不动就把贫... 阅读全帖 |
|
|
G**L 发帖数: 22804 | 45 稀粥是讲的,春秋开始礼崩越坏了,老二出来兴灭继绝大讲和谐社会,战国更完了,始
皇听法家的解放了全中国,以后都是秦制暴政,汉武怕太暴了跟秦一样完蛋就把君臣斧
子拿出来当遮羞布了。一直遮到耄,耄把孔教彻底打翻,因为他有了新的遮羞布--马犹
主义,把儒表法里换成马表法里。到邓产党马教完蛋了,只好把被耄批臭的君臣斧子从
下水道里捡出来继续当遮羞布,以德治国,河蟹社会 |
|
h*h 发帖数: 27852 | 46 秦后是中央集权专制国家,不是封建。黑格尔看到了现象,没有指出本质
秦制弊端的根本是全国只有一个人站着,其他人都跪着。不是跪着的人喜欢跪,是站着
的那个人无耻,不肯跪的都被他杀掉了。跪着的人无耻,因为没有选择,只能做犬儒奴
隶,不然就是死。如此过几百年,站着的人杀人功夫不够了,于是跪着的就造反,一番
混战后绝大部分人死掉了,几百年累积的财富毁灭了,一片废墟上再次形成一站群跪的
超稳定局面,所以社会没有多少进步。
后清现在没有本质变化,依然是一站群跪。 |
|
l*****7 发帖数: 8463 | 47 美帝与西欧的关系就像大秦帝国和六小国
美帝控制西欧的办法历来就是分而制之。
曾经的西欧搅屎棍大阴蒂国脱欧,
不但加深了西欧的裂痕,
而且更让大阴蒂国自己面临被肢解的危机。
北爱尔兰,苏格兰独立的呼声只会更高。 |
|
发帖数: 1 | 48 你太无知了。不知道汉承秦制,不知道两千年之政皆秦政,也不知道法家和现代西方法
治完全两回事。 |
|
|
w***u 发帖数: 17713 | 50 秦毁封建,隋唐又恢复秦制,建立大一统,封建渣滓不完蛋才怪。 |
|