m***n
发帖数: 12188 | 1 ”使李将军，遇高皇帝，万户侯何足道哉。“
没有军功，皇帝再喜欢李广，也没法给他一个万户侯。
不过还是有变化的，汉承秦制，但宽简之。
这个宽简也是一步步的，司马迁遇见了宫刑，后来废除了。但是对太史公却没有意义了。 |
|
|
s***e
发帖数: 421 | 3 汉指的汉水，一条河，当然是水作偏旁了。
刘邦被项羽封到汉水旁边的汉中做汉王，后来刘邦得了天下，王朝就叫汉。
汉承秦制，以中央集权统治以前的战国七雄故地，而且西汉东汉延续统治时间很长，所
以中国人的主体就都叫做汉人。
而老子的哲学出现的很早，和汉这个字没有必然联系。
还有个故事不知真假，汉武帝时和匈奴打仗，因为汉人骁勇，匈奴人忍不住赞叹：好汉！ |
|
r***e
发帖数: 10135 | 4 而且项羽他们是旧贵族
更愿意恢复七国体制而不是秦制 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 5 "所谓“农民战争”导致改朝换代这种我国历史上屡见不鲜、几乎是周期性发生的事，
不仅英国历史上闻所未闻，在所有“封建”的民族，包括我国传统时代实行“封建”制
的傣族、藏族等少数民族地区，也从未有过。"
这很容易解释。
1. 英国的地域太小，低于阈值。小统治面积下，信息流通迅速，中央政府对小事件的
掌控力大得多。有点风吹草动，轻易扑灭。面积再小一点，象新加坡，连犯罪都很少发
生。
而在大面积的帝国，一个地方的事件，中央反应不及时，有时间和地域积蓄能量，
以至疥癞之疾，成心腹之患。
2. 英国不但不是没有政权更迭，事实上政权更迭不比中国慢。因为一个是外界入侵，
一个是没有中央集权，所以英国和中国相比的特色是，上层内部矛盾的危害比下层大，
上层矛盾爆发得更快更早。
至于欧洲资本主义“一直在成长”，在封建制度外有很多显然的因素：希腊文明偶然
被欧洲继承；欧洲使用表音文字而不是中国的表意文字，导致不同地域轻易的产生文化
差异区隔，进而四分五裂，难以融合，造成的相互竞争；欧洲地理条件造成的海洋文
明....抛掉这些和中国完全不同，又显然强烈的影响欧洲政治和历史发展的因素，封建
制度有多少作用... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 我说共和不是说现代共合制，而是说政治权利在地主阶层中分配并行使。正所谓‘天下
为公’‘天下非一人之天下也，天下之天下也’。这也正符合西方古典政治哲学中‘
republic’的定义。具体可以去看看plato的《Republic》。
这种事任何一个了解古代政治日常的人都可以轻易明白。与其在这里背教科书的结论，
不如自己去看看古代史料，看看古代士大夫阶层如何与皇帝互动让国家运转。
封建这玩意如果硬要套在中国头上，顶多战国之后就结束了，这是个人就知道。所以我
说的是从汉朝开始的中原正统王朝，政治概念应该说是地主共和。中国古代没有相对后
世西方所谓‘主权’的定义，自然也就无从争辩主权在哪儿。硬要套的话，如前面所说
的，也包括你自己引述的文彦博的言论，都明确地表示中国古代的政治伦理并不是皇帝
一人的‘家天下’‘私天下’，而是要‘公天下’。
这里可以举个例子：《孟子》中的此种公天下思想已经广为所知，不用赘述。明朝朱元
璋一开始想以私人意志取消孟子的配享，最后在士大夫的反对之下也只能依然保留配享
，只把《孟子》中某些章句去掉弄了个节本用来取士而已。而到后来永乐之后，这个《
孟子节文》根本连明朝政府都羞... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 山海经，郭璞注，旧题为夏禹作。
穆天子传，郭璞注，晋咸宁中从汲县古坟挖出。为战国魏襄王坟。言西王母为西方一国
之君。无神仙怪异事。
班固在《司马迁列传》说：孔子因鲁史而作春秋，而左丘明论辑其本事，是以为之传，
又纂异同为国语。王充也如是说。于是东汉人称国语为春秋外传。
The road to serfdom, Friedrich Hayek， David Mamet读此书后改变立场，从
liberal变为conservative
１８３０，２月１５： 巴黎上演了欧尔那尼（雨果），古典主义下台，浪漫主义胜利
。雨果说：浪漫主义是文学上的自由主义。
东周列国志，艺术价值不高，但是在追求“无一事无来历”上，可以比肩三国演义。
秦朝建立的博士制度是思想统治的一种方式。打断了孔子建立的民间学术。汉承秦制。
扬雄为反对当时思潮，而走复古道路。汉朝把学术性著作称为“文学”。法国的波旁王
朝在还不到四面楚歌的时候。也把伏尔泰作为娱乐。
南北朝，南朝苟安，没有理想以振奋人心，只有逃避现实，就是旷达，也是颓废享乐，
得过且过，就是风流。时代文学之正统，则是玄谈。一种终极关怀。
李梦阳：真诗乃在民间。又曰：... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 看了，确实说得好
“封建”传统国家的政治近代化比较容易实现稳定的君主立宪，而“秦制”下就很难。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 土著除外
从秦朝以来，每200多年就发生一次60-90%人口大灭绝，基本都是人祸。纵观欧亚各国
，只有中国是这样。德国可以为了二战忏悔，中国人民从来没有为2000多年反复种族灭
绝自己忏悔。这不，刚靠给全世界打工30年（同时把中国搞得环境不适合人类居住）摆
脱了普遍饥饿，地球就已经放不下了。
中国人民常以中国历史上常见的波澜壮阔的几十万人的大战鄙视日本的村民械斗搬的大
名之战，我觉得那些波澜壮阔正是中华民族的耻辱。
中国（对内）野蛮落后的第一根源，原来是自秦始皇延续至今的秦制。国人内斗，世界
第一，根子在文化传统。
https://plus.google.com/100074035785709567073/posts/9QvVhdJHpkf |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 几个历史常识：
1）孔子之前，没有私学。孔子是把学术带入民间的第一人。
2）官学：周代是各诸侯国都有制度化的官学和图书馆。和宗庙社稷一样，都是国家的
根本。
3）秦国当然有自己祖传的官学。后来基本和平地灭东周，把周朝的东西和图书管理员
全部搬运去了咸阳。灭各国以后，也全部搬运去了咸阳。
4）刘邦入咸阳，不取珍宝，萧何的一件事就是保护好秦朝的图书典籍。
5）汉承秦制，秦朝的图书典籍基本是完全被汉朝保留下来。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 12 “汉承秦制”
汉朝也一样，官府有义务向农民提供铁质农具。
不过汉朝和秦朝的一个大区别在于，秦朝是小家庭制度，一男一女为一户。结婚就分家
。父母和子女算分开的家庭，类似今天的美国。
汉朝采用楚国式的大家族制度，一户能有成千上万人。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 13 你不承认平西王是满清初期的分封制， 那也行。
我们可以讨论一下， 满清为啥没搞分封。
满清入关后的第一位皇帝顺治，24岁就挂了， 他的儿子还没到可以被封出去的年龄，
顺治压根没机会。
康熙登基才9岁， 儿子还没哪。 康熙亲政前就被平西王这个番王闹得寝食不安， 对
分封想都不敢想。 其实， 康熙的不分封而把儿子们都留在朝中， 夺储君之战空前惨
烈。 所以对帝皇家来说， 不分封也祸害无穷， 分封也祸害无穷。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 14
但是金屋主和业主皮都是女真人
秦朝的人当然是汉人
汉承秦制
秦朝人的主体就是汉朝人的主体
两者在文化上没有区别
难道咬奶头娶弟媳是你们民族的传统？
没有哪个民族有咬父亲奶头的传统
娶弟媳是因为通奸在先，所以灭门的时候留下来了。叔嫂通奸哪个民族都有吧？ |
|
S**U
发帖数: 7025 | 15 不可类比。
汉承秦制，因见其利；
邓代毛兴，但见其敝，不沿其路；
路线不通，不仅由领导个人意志而移转。
马列毛思想再经几百年还是行不通。 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 16 汉袭秦制。秦朝死得快的原因在于统一进程太快了，来不及整合行政资源。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 17 这个尚武和尊勋是继承秦国的
汉的很多东西是依袭秦制 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 日本是钢铁起家的:＂重工业优先，手工业为重工业服务＂。这里给你普及一下知识吧。
1839-1842年鸦片战争给日本带来了巨大的冲击。1842年，佐贺藩根据荷兰人的书《
Liege炮兵工厂的大炮铸造法》开始造炮，发现失败，是因为铁不过关。1852年，佐贺
藩成立了名为“精炼方”的研究机构，研究冶金和铸造，还研究蒸汽机和蒸汽船。
大岛根据荷兰人书中的示意图，日本土法上马，后被称为“大岛型”高炉，1858年12月
1日制洋铁成功。这一天被称为铁的纪念日，大岛高任也被称做日本铁之父。
日本的“铁”及其相关的重化学近代产业，由于与西方差距甚远，很长的时间没有市场
竞争力和经济效益，靠政府的补贴和保护维持。政府本身没有钱，1868年开始政府组织
手工业力量办丝绸业，出口换到的钱投入钢铁业；1880年9月10日，官营釜石制铁所第
一号高炉点火，平均日产15.4吨。这可是完全日本人自主技术，最初是从荷兰人的书开
始的。1886年10月16日，经过48次失败后，终于生产出了“与进口铁仿佛”的灰口铁。
1889年终于成功试射了用这种铁生产的海岸炮弹。其后，这种“釜石再制铁”成为大阪
炮兵工厂的主要炮弹材料... 阅读全帖 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 19 秦兵步兵方阵使用7米长矛，
--------------------------
我日，这么长？兵马俑是不是都拿着这么长的矛？ |
|
J*****U
发帖数: 852 | 20 这两位公子哥能跟主席一样前有堵截，后又追兵，爬雪上、过草地，二万五千里长征？
统一中国结束内乱，外战全胜为终结为列强肆意欺辱的历史，发展两弹一星巩固
国防，解放妇女一夫一妻提倡婚姻自由，严惩贪官扫除吸毒卖淫黑社会，消灭阶
级凝聚国人，均分地权终结两千多年的地主制，真正大规模开启推进中国的工业
化，普及教育推广科技促进科学发展，发展基层医疗遏制瘟疫，兴修水利推广化
肥杂交稻促进粮食增产，提倡平等让公平正义深植中国人之心。。。哪一项不是
可以名垂史册的功勋？ |
|
y***u
发帖数: 7039 | 21 你的建议， 也是背离历史和国情， 最终走向反面， 实际上， 就如同通过后30年走过
的大部分路程一样， 是一种屈服和缴械。
因为， 不论你怎样变换名称， 搞几党制，人家都会妖魔化你， 说你实际还是共产党
， 你搞民族主义， 就说你是纳粹党， 将更加孤立。 中国是相对完整的大国， 在金
融皇权看来就是最大的威胁。 直到这个国家被分割成无数小块， 对世界上的金融独裁
者， 不构成威胁为止， 到那时， 中国人可能会和印第安人一样， 成为历史名词。
就比如， 世人都知道中国在搞资本主义， 最原始的市场经济， 可是人家就是不承认
。 为什么不承认， 因为人家要100％的控制你， 在没有把你彻底股份私有占有后，
是不会承认的。
你的问题是没有看到这个世界的主要矛盾， 没有看到谁是敌人， 错把敌人当榜样。
和稀泥的和事佬，但是我还是那句话：不管是老将还是小将，只要最终的目的是为了中
国和中国人好，都没什么。但是中国人里面最可耻的，是无耻的汉奸，帮洋人分化毒化
中国人的文化和社会甚至中文论坛和网站，让中国人之间不论老将还是小将都没一个正
经说事情的环境和气氛。
为最终中国必须走向比现在更加民主的体系... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 22 冒昧我不能同意你的看法，而且我还是得坚持我之前提到的看法。一个最简单的例子，就是我们不能因为别人吃面包就说如果我们也吃面包就是把别人当榜样了而不是我们自己了。还是我之前提到的石原和土肥原那些人讨论里的观点：日本人可以和魂洋才，我们为什么不能洋为中用？而且明显的事实是，中国的国情是这个文化和民族现在很落后，这可能是我和大家很多朋友之间不同观点的根源：我认为我们今天的文化和民族很落后，落后的原因我之前也提到了，蒙元满清的屠杀，一个正常民族文化的民智基因和道德文化都被摧毁了，到今天普遍的民智和道德不开，普遍的情况是只要那些敌人稍稍用一点点小计，我们就成片的高兴地帮别人点钱还不知道。。。这就是我们今天的民智。
但是，认识到这个落后并不说明我们就不做中国人，不为改变这个现状而努力。我前面提到陈云先生对老毛的评价。其实陈云先生的很多观点包括他不同于老邓大开大放黑猫白猫的陈云先生的鸟笼经济论，包括他当年极力推荐江CORE的做法，都说明只要中国人里面有见识的人和势力能够稍稍得到重用和发挥，中国人是有着巨大潜力和能量的。怕就怕不论老毛还是老邓这样的一代伟人，虽然伟大一生，但是都出现了极度糊涂一时的时候，... 阅读全帖 |
|
J*****U
发帖数: 852 | 23 这两位公子哥能跟主席一样前有堵截，后又追兵，爬雪上、过草地，二万五千里长征？
统一中国结束内乱，外战全胜为终结为列强肆意欺辱的历史，发展两弹一星巩固
国防，解放妇女一夫一妻提倡婚姻自由，严惩贪官扫除吸毒卖淫黑社会，消灭阶
级凝聚国人，均分地权终结两千多年的地主制，真正大规模开启推进中国的工业
化，普及教育推广科技促进科学发展，发展基层医疗遏制瘟疫，兴修水利推广化
肥杂交稻促进粮食增产，提倡平等让公平正义深植中国人之心。。。哪一项不是
可以名垂史册的功勋？ |
|
y***u
发帖数: 7039 | 24 你的建议， 也是背离历史和国情， 最终走向反面， 实际上， 就如同通过后30年走过
的大部分路程一样， 是一种屈服和缴械。
因为， 不论你怎样变换名称， 搞几党制，人家都会妖魔化你， 说你实际还是共产党
， 你搞民族主义， 就说你是纳粹党， 将更加孤立。 中国是相对完整的大国， 在金
融皇权看来就是最大的威胁。 直到这个国家被分割成无数小块， 对世界上的金融独裁
者， 不构成威胁为止， 到那时， 中国人可能会和印第安人一样， 成为历史名词。
就比如， 世人都知道中国在搞资本主义， 最原始的市场经济， 可是人家就是不承认
。 为什么不承认， 因为人家要100％的控制你， 在没有把你彻底股份私有占有后，
是不会承认的。
你的问题是没有看到这个世界的主要矛盾， 没有看到谁是敌人， 错把敌人当榜样。
和稀泥的和事佬，但是我还是那句话：不管是老将还是小将，只要最终的目的是为了中
国和中国人好，都没什么。但是中国人里面最可耻的，是无耻的汉奸，帮洋人分化毒化
中国人的文化和社会甚至中文论坛和网站，让中国人之间不论老将还是小将都没一个正
经说事情的环境和气氛。
为最终中国必须走向比现在更加民主的体系... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 25 冒昧我不能同意你的看法，而且我还是得坚持我之前提到的看法。一个最简单的例子，就是我们不能因为别人吃面包就说如果我们也吃面包就是把别人当榜样了而不是我们自己了。还是我之前提到的石原和土肥原那些人讨论里的观点：日本人可以和魂洋才，我们为什么不能洋为中用？而且明显的事实是，中国的国情是这个文化和民族现在很落后，这可能是我和大家很多朋友之间不同观点的根源：我认为我们今天的文化和民族很落后，落后的原因我之前也提到了，蒙元满清的屠杀，一个正常民族文化的民智基因和道德文化都被摧毁了，到今天普遍的民智和道德不开，普遍的情况是只要那些敌人稍稍用一点点小计，我们就成片的高兴地帮别人点钱还不知道。。。这就是我们今天的民智。
但是，认识到这个落后并不说明我们就不做中国人，不为改变这个现状而努力。我前面提到陈云先生对老毛的评价。其实陈云先生的很多观点包括他不同于老邓大开大放黑猫白猫的陈云先生的鸟笼经济论，包括他当年极力推荐江CORE的做法，都说明只要中国人里面有见识的人和势力能够稍稍得到重用和发挥，中国人是有着巨大潜力和能量的。怕就怕不论老毛还是老邓这样的一代伟人，虽然伟大一生，但是都出现了极度糊涂一时的时候，... 阅读全帖 |
|
l*k
发帖数: 55 | 26 本文为作者在2011年12月23日召开的“用非意识形态方法看待重庆模式”研讨会
上的发言，主持人：中国政法大学杨帆教授。共识网首发，转载请注明来源。
我对重庆模式一直非常关注，今天我也做了准备，我就把重点说一下。我的发言题
目也可以称之为“超越左右两翼，重新审视重庆模式”
首先我认为从现在来看，各个省都有了一定的自主性，中国社会已经摆脱了那种原
来铁板一块的局面，各省可以利用本省的资源，根据自身条件与可能性来尝试自己的发
展方式。这个现象可以说是共和国历史六十年来一个非常大的进步，从这个意义上来说
，我充分肯定重庆模式，在探讨中国现代化道路中它走的道路是非常可贵的，而且它也
确实取得了相当大的成就。
在中国这样一个超大型的后发展国家，要走出一条正确的路径是非常不容易的事情
，人的理性是有局限性的，所以，地方有它的试错的自主性，这对于中国的成功改革,
对于走向自由、民主、法制的社会的进步来说，是绝对不可缺少的，我在很多场合都把
中国和日本做一个比较，一直强调这样一个观点，日本的明治维新的成功和中国清末改
革的失败，一个最关键的原因在于结构性的原因，那就是日本是由256个小的共... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 27 这个汉朝还有机会，汉承秦制之后，再也没有机会了。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 28 这个也是比较黑暗的.
但是老百姓的基本人身自由还是强多了.
毛铲建立的奴隶制,在全中国历史上是独一份.
老百姓连种高粱还是种玉米的自由都没有了.
暴秦也没到这个地步. |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 29 商鞅的作法在现实中很难完全实行，因为太极端了
还是儒教比较和缓一些
但是商鞅可谓是集权制始作俑者
强国弱民是行不通的
这样国也不过强一时而已
只有民富而国强才是长久之计 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 30 刚才在看汉景帝时的削藩和晁错之死，忽然发现这不就是当代的中国么！
中国2000年来皆秦制，现代的所谓xx特色yy主义骨子里还是秦始皇的那一套中央集权，
然后分封出各个藩王。 比如电力系统的“李”王，金融系统的“朱”王，电信的“江
”王。。
这些藩王的势力慢慢做大，中央的权力就受到削弱，然后想方设法削藩。 但是呢，
这些利益分给党外的“外姓王”，党是不放心的，只能分给自己的崽子们。
明白了这点，我们就清楚了中国的所谓政治改革，其实是和老百姓不沾边儿的，再怎么
改，权力也到不了老百姓手里。改革不过是中央政权和各大藩王之间利益再平衡的游戏
而已。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 好开始梳理。
你提到的美国的社区独立之余新技术革命结合与之匹配的社会组织形式也就是我说的新
范式会先于中国在美国成功有其道理。这也是我需要梳理的开始。今天的美国，被美国
的精英阶层自诩为新罗马。新罗马这个表述，其实始于二战之后在二战中队自己理想社
会破灭后漂洋过海来到美国的学者。阿伦特就是其中积极分子。从某种角度说，今天的
美国其社会制度到社会组织的架构的确与罗马有着千丝万缕的联系。这种联系并非是虚
幻的与人为拟制的。比如，在美国你说的社区社团及其选举模式，有着罗马帝国森都利
亚大会的影子——如果你把独立选区与划分美国社会的社区社团看做一个个部落的话。
同样你说的独立性，其渊源也离不开罗马。你说的美国社区的独立性，可以追溯到中世
纪的市民自治，而这种自治在中世纪的表现方式则具体落实到各个行业公会上。比如，
我们今天很多学者推崇的学术独立于学术自由在西方的根源离不开教师公会的传统。而
这些独立于半独立的行业公会，其合法性也是离不开罗马的。在罗马时代，为了便于征
税，帝国境内允许公开自治的半独立团体就是掌握专有技术的行业社团和包税商。我说
的梳理和对你观点的认可很大程度上就是来自西方历史变... 阅读全帖 |
|
o********l
发帖数: 677 | 32 称赞中国改革的人认为中国改革"无与伦比"，批评中国改革的人则有很多比较，例如，
有人认为中国改革会陷入"拉美化的困境"。但前些时拉美研究所的副所长就写了文章说
，中国"拉美化"是个伪问题。所谓"拉美化"，指的是新自由主义，有利于资本而不利于
劳工。但是中国到拉美投资的企业发现一个相反的现象，拉美的劳工非常厉害，中资企
业到拉美连续遇到七年工潮，中国报刊的标题说中资公司"坠入工会陷阱"，陷入"血色
黄昏"。我常说，中资到了海外，就知道什么是"咱们工人有力量
中国改革与拉美没有什么相似之处。例如，人们往往说到拉美有贫民窟，这恰恰是中国
最不"拉美"的地方：中国动不动就把贫民撵出城市，这在拉美是绝对没有的。我倒觉得
，世界上有一个国家跟中国体制差不多，那就是南非。
改革30年来我们经济的发展在亚洲最快，而南非经济的发展在很长时期内（恰恰也是30
年左右）也是非洲最快，一战时还制造业很不发达；但在民主化前夕，南非成了非洲唯
一的工业化国家。
南非的经济起飞，与低人权有关。南非是白人统治，但南非的白人大多是布尔人，自称
非洲土著，以反殖民自豪。他们对黑人是最不好的。国际社会批评他们，他们自认为有... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 33 汉奸，秦朝二世而亡也不妨碍百代行秦制。
你反共反的脑子里都是屎。 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 34 因为先秦是标准封建社会
分封制要想维持稳定运行，必需对自己的主子忠诚，为了主子可以死
所以无论是西欧的骑士精神、还是春秋的侠义精神、还是日本的武士道精神
都是同一种落后文化
在人类进入中央集权制度以后，全国的大臣更像是公司里面打工的，所以所谓的效忠皇
帝只不过是说说，他们类似公司里面朝九晚五打卡上班族
日本至今仍然没从封建的陋习中走出来，动辄自杀，如果这是一种的先进的习惯，为什
么比日本更发达的欧美不需要靠自杀来明志呢，全球独一份就罢了，偏偏还有人去舔，
舔就算了，自己做不到让别人去做 |
|
|
r*****p
发帖数: 1964 | 36 兄弟讲得很好。
先秦时代的君臣跟秦制集权国家的君臣是不一样的，跟现在start-up的founder和第一
批加入的骨干员工的关系差不多，是彼此自由选择、自由结合的关系。儒家思想，其实
是非常古典自由主义的体系。
孔子讲的道理才是放之四海而皆准。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 37 准确的讲是专制集权的秦制。把这说成是封建制度是产党精神外发，把马犹给西方的分
类硬套在中国身上。可笑的是马犹大骂中国古代专制的黑暗，党妈假装木有看见，笑笑
走开 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 38 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hsh (nidaye), 信区: History
标 题: 比较一下世界各国历史，中国文明程度竟然是垫底的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 27 16:54:39 2016, 美东)
土著除外
从秦朝以来，每200多年就发生一次60-90%人口大灭绝，基本都是人祸。纵观欧亚各国
，只有中国是这样。德国可以为了二战忏悔，中国人民从来没有为2000多年反复种族灭
绝自己忏悔。这不，刚靠给全世界打工30年（同时把中国搞得环境不适合人类居住）摆
脱了普遍饥饿，地球就已经放不下了。
中国人民常以中国历史上常见的波澜壮阔的几十万人的大战鄙视日本的村民械斗搬的大
名之战，我觉得那些波澜壮阔正是中华民族的耻辱。
中国（对内）野蛮落后的第一根源，原来是自秦始皇延续至今的秦制。国人内斗，世界
第一，根子在文化传统。
https://plus.google.com/100074035785709567073/posts/9QvVhdJHpkf |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 40 如果说是南海，不知道，我不是毛主席。
但借鉴金门炮战的决策，毛主席会指示：
只打蒋舰，不打美舰，就是美舰开火，也不准还击。
在南海，那就是，只限制菲律宾人登岛，不阻止美军自由巡航。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 41 tg也是一样，邓其实相当于扶苏的角色，但比扶苏脑子灵活，不愚忠 |
|
x******h
发帖数: 13678 | 42 编户齐民等同军国主义，哗众取宠中，我就知道这种文章喜欢这种调调，最后的结论就
是中央集权等同军国主义
中国威胁论的变种，意识形态攻击，哎真是没新意 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 赞叹。
军国主义不仅是制度，更是一种文化和传统。不是一夜之间能建立起来的。
中共就算想搞军国主义也搞不出来，中国从来没有军国主义的文化传统。 |
|
发帖数: 1 | 44 你妈逼，啥叫法制，啥是秦国的法家。
你搞清楚没? |
|
发帖数: 1 | 45 你妈逼，啥叫法制，啥是秦国的法家。
你搞清楚没? |
|
S******r
发帖数: 4421 | 46 你历史读的太少了吧
当太监不能有性生活时 他们一定会想在其他方面加倍报偿自己
中国多少朝政是被太监搞乱的 从秦末赵高、东汉张让、到唐朝李辅国 |
|
l***c
发帖数: 1634 | 47 至少没有权色交易。
老百姓也不会羡慕嫉妒恨
: 你历史读的太少了吧
: 当太监不能有性生活时 他们一定会想在其他方面加倍报偿自己
: 中国多少朝政是被太监搞乱的 从秦末赵高、东汉张让、到唐朝李辅国
|
|
发帖数: 1 | 48 欧洲的中世纪也很黑暗。神权没有约束。后来文艺复兴，宗教改革，人权代替神权，就
发展起来了。中国两千年来都是大盗秦制专制，相当于还处在欧洲的黑暗中世纪。
地 |
|
|
R*********j
发帖数: 1957 | 50 不认同她的这个说法，尽管可以理解。
由于中国秦制（集权专制）的时间太长，改朝换代和自相残杀的程度是世界上其他国家
所无法比拟的，因此要走向现代文明确实太不容易。但是如果有更多的人添砖加瓦，那
还是能早点构建出文明社会的大厦。从一个人的角度看也许不值得，但从长点时间的角
度看是值得的。“奋斗”有很多种形式和方法，不是就她那一种途径。
[在 StockFuture (Option) 的大作中提到：]
:接受美国记者菲利浦·康宁汉采访时时，柴玲流泪称“觉得为中国人去奋斗不值得”。
:我擦，她那时候才20岁，我尼玛53了才明白这个道理。丫真是先知先觉啊。 |
|
