|
h*****1
发帖数: 429 | 2 哈哈，有时候好玩，提提问题，否则得要整天去卖瓜了。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 3 how to evaluate one's intelligence? |
|
|
h******1
发帖数: 384 | 5 这得看社会需求和竞争情况。像印第安人那样的，再过10000年也难。如果大清不受外
部势力干涉影响，再过5000年，还是封建轮回。 |
|
V****n
发帖数: 651 | 6 It is very difficult to measure human intelligence accurately, but the best measure for the "general intelligence factor" or the g factor (google Arthur Jensen if interested) is the so called IQ test. The official ones recognized by psychometric
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychometrics
testing are Stanford Binet, Raven's Progressive Matrices and a couple of
others with a ceiling between145-160.For IQ above 160 (profoundly gifted) it is almost impossible to test. |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 7 巨人的肩膀，这么简单的道理还需要特意挖个坑来问
智力发展是很缓慢的，应该早就停顿了 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 很羞愧地说，象我这样120IQ的估计有点弱智了。
best measure for the "general intelligence factor" or the g factor (google
Arthur Jensen if interested) is the so called IQ test. The official ones
recognized by psychometric
it is almost impossible to test. |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 9 智子疑邻那才叫绝
怀壁其罪简直就是专门给美帝准备的 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 10 个人认为，古时候那些人研究出来的兵法，道德经之类的很难说就比现在的科技高深，
我不同意“早在xxx年前，xxx就总结了xx道德定律，直到现在还适用”的说法。我反而
觉得那些东西是最简单最容易发现的。处在那个时代，没有电，没有科技，除了论语，
孟子，圣经，还能研究出个啥？就像5000年前原始人就发现了1+1=2，到现在还适用呢。
科技的发展是越来越快了，这也不能说现在人的智力高。就好比你从白手起家赚到10万
，和10万赚到100万，显然前者更难，但后者增加得多，不能代表你的创造财富能力变
强了，只是滚雪球能力变强罢了。现代社会科技就像大树一样越长越宽大，越茂密。 |
|
|
s********x
发帖数: 472 | 12 智力和文明是两码子是，
智力是生物进化的结果，文明是创造积累的结果，
很多现代的人类在50年前还生活则原始社会，更不用说文字了，比如新几内亚和亚马孙
的丛林人，但是其智力并不比其他人差。
文明其实常常是偶然的，就如现代科技没有在中国产生一样，但是一旦发生，常常也像
火中一样蔓延。
BTW，现代人的智力和5千年前应该没什么差别，进化没有那么快。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 13 你为什么不直接贷10万款
就能跳过白手起家的阶段
呢。
诗经
里去
。如
年。 |
|
a******o
发帖数: 7982 | 14 同意，并且文明发展确实是有少数天才推动的，天才的产生需要机遇 |
|
kx
发帖数: 16384 | 15 不是说以前搞科学的都是贵族么
因为只有他们才有能力闲着没事干
看来只有有钱才有资格有机遇啊
里面 |
|
c******o
发帖数: 1184 | 16 http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_size
Evolution: the paradox of Homo floresiensis
Evolution of brain volume in homininaee
There has been a gradual increase in brain volume as we progressed along the
Human timeline of evolution (see Homininae), starting from about 600 cm3 in
Homo habilis up to 1500 cm3 in Homo sapiens neanderthalensis. Thus, in
general there's a correlation between brain volume and intelligence. However
, modern Homo sapiens have a brain volume slightly smaller (1250 cm3) than
... 阅读全帖 |
|
h*****1
发帖数: 429 | 17 智者见智，仁者见仁。毫无疑问，知识需要累积，也就是所谓的站在巨人的肩膀上，在
第一句中就已指出了。如你能有多一点的想象，就会有某种感觉，这个标题问题后面还
有好几层问题，即含进化，宗教，和文明发生发展的问题。？？？ |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 18 你的这个感觉显然是合理的。
我从进化论的角度给你支持一下：在生存环境非常艰苦的情况下，智力是确保生存的一
个重要依靠，这样进化的方向就是智商保持或者极其缓慢地提升；同时，在中国有另外
一个原因确保这种智商的保持和提升，就是在社会竞争中处于优势的人，有三妻四妾，
有更多孩子。这里有两个假设，就是在社会竞争中处于优势需要高智商，而且这种智商
可以部分遗传。这两个假设是很容易从统计学上确认的事情。
而当物质比较丰富，生存压力不大的时候，进化就不是往这个方向走了。相反，现代社
会的选票制度，福利制度，婚姻制度以及不同阶层的人的生育率，自然导致平均智商往
低的方向走，当然也是很缓慢的。
这都是论证你说的平均智商。所以你说话是很严密的。
对于超高智商而言，这些不适用。这些人都是偶然的偶然，所以，如果假设是完全随机
的话，那出现超高智商的可能性也增加了，因为人口基数在扩大；同时，生存的压力变
小，却使超高智商的人更容易存活下来，因为他们面临的社会阻力很小，而且他们不用
为了艰难谋生而做自己不擅长的事情。
所以我的结论是，乱世出奇才，尤其是比较长的乱世，比如春秋战国等，清朝末年到1949年也算是一个例... 阅读全帖 |
|
f*******p
发帖数: 338 | 19 论据有问题
流传至今的著作都是当时最聪明的人写出来的. 这些人的智力水平对于大多数人来说没
有代表性. |
|
|
F******p
发帖数: 2099 | 21 人的智力受现有的技术约束。技术进步是很慢很慢的。
司马迁写史记呕心沥血，在竹简上捣鼓捣鼓写了好多年。搁现在语音录入电脑排版，他
一年内就可以像金庸那样，写个十七八本的戏说史记系列了。 |
|
k*****a
发帖数: 610 | 22 CPU与RAM的关系。
古代--P4+4M,现代--P4+4G? |
|
|
k********o
发帖数: 353 | 24 楼主跟我想得很一样哈~~最近我也在思考这个问题，因为最近看圣经，会发现人的智力
其实是在逐渐下降的。我很想反驳，却也很难找出这样的实例。不知有没有哪位大牛能
给出个比较有力的评判标准并加以评判~~ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 看你怎么理解这个智力的比较了，如果你是说平均水平的话，当然是现在人高了，因为
营养条件好，大脑发育更好。
智力这种东西不好测量，第二性征最容易观察，在现在的营养条件下很多女孩8-9岁就
开始发育了，比古代提前了3-5年呀。 |
|
d****j
发帖数: 293 | 26 智力没有太大的发展，倒是知识库极大的丰富了
推动知识扩展 及 技术革新的一直都是极少数的天才们，但天才们的助手在不断的扩张
中...
古时候文明的发展，文艺复兴等等，都是在条件落后，知识贫乏的条件下，由那些天才
殚精竭虑创造/想出来的，加上有限的实践证明甚至无实践证明，条件不好，这很难
过去几百年的理论以及科技发展(几次科技革命)，仍然是在少数天才 在条件有所改善
，知识相对丰富， 由理论+实践共同 推动的， 这也很难
而当前的科技发展， 知识扩容 速度是历史上最快的了(仍处于第三次科技革命时期)，
但是关键的突破性的基础创新发明仍然只有少数人才能做到， 这对人的智力也是很大
的挑战，因为信息量太丰富，知识爆炸，对天才和创新的要求也非常高， 还是很难
总之，不同时期人类的智力都受到了挑战，很难评判说现代人智力水平就很差，因为创
造不出蒙娜丽莎的微笑以及万有引力的永恒。
古人的成功，是因为我们在评判历史，挑拣遗留下来的东西；那些东西的主人就被我们
评价为天才，智力超群。
我们的成功，也同样只能留给后人评判才更可靠
从进化论的角度来看，人脑在以前几千年所能接受的信息都很有限，所以智力上一直... 阅读全帖 |
|
h*****1
发帖数: 429 | 27 "从进化论的角度来看，人脑在以前几千年所能接受的信息都很有限，所以智力上一直没
有大改进，也是正常的；直到最近几十年信息才突然丰富，人脑必定会相应做出的进化
，智力水平会提高不少，但肯定需要一个相当长的过程。"
这个论点很有趣，值得讨论。因为，从进化角度来说，进化的原动力往往是生存压力，
也就是说，只有具有某种优势的品种才有利生存下去的条件下，这种特别品种的基因才
会被优选出来，而传给子代。而现代的巨大知识技术变革部分只是由少数精英来完成，
而绝大部分的人仅仅是在跟随和享受。也就是说，对智力够成挑战的基因变化，即使有
，也仅仅是作用于很少部分的基因库，而绝大部分的基因库还是没有受影响。所以，人
脑对现代技术信息发展的变化或适应，会不会给子代在基因水平上的进化性带来变化，
很难讲。但，科学发展所带来的，人为性地引进某些优秀基因，如象现在的免疫接种样
来优化基因，确是可能的。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 28 文明程度和个体智力关系有关系，但并不是你想象的那么重要。主要决定因素是社会发
展程度，而社会发展程度很大程度上取决于人口。
前一个冰期大约在一万两千年前结束，从那之后人口才可能有爆发式增长，所以文明也
就在这段时期大跃进了。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 29 当然可以啊，我也没说这个皇帝多么好，他被人认为是无能的皇帝我没有意见，袁崇焕
类推，是无能的统帅，这个皇帝无能的被说大话空话的统帅骗了。。。 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 30 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 日军拯救了河南人民？刘震云的心灵幻象 ——黄道炫 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 16:02:55 2011, 美东)
发信人: kirklook (Ni), 信区: History
标 题: 日军拯救了河南人民？刘震云的心灵幻象 ——黄道炫
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 23:11:47 2011, 美东)
惊读刘震云《温故一九四二》，吃惊的不是他说出了抗战时期河南曾有一些农民袭击中
国军队这一早已了解的事实，而是他面对一个历史问题时，论证如此之轻率、结论如此
之狂悖。
就一个作家而言，在对历史的了解与把握上，我们无法对他提出过高的要求，但是，如
果他试图充当历史的解释者而不再是杜撰故事的作家时，他就必须遵守历史的基本规则
，秉持客观、严谨和负责任的态度。
不幸，刘震云回复历史现场的努力是如此让人失望，以致当看到这样的文字时，任何对
历史有基本了解的人都很难相信这会是一部解释历史的作品：在谈到河南... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 31 同样一个被中国打残的民族匈奴，400多年后灭亡强大的晋王朝，能够推出来什么结论？
不同年代的民族之间的战斗力优劣之分能类推吗？就以中国为例，明初和明末的政府军
战斗力能是一个档次吗？元初的蒙古军队的战斗力，和元末的时候蒙古军队的战斗力能
是一个档次吗？你可以查一下阿提拉入侵欧洲的时候，欧洲是什么情况。
别说过了几百年了，很多时候就是换个将领，战果会有本质区别。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 32 低官贪污见过不少，由此类推，高官必然不会不贪污。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ssgo2008 (上山打虎，下山拔毛), 信区: Military
标 题: 徐海东全家66口国民党被杀害， 到底有多少成分是真的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 08:55:22 2012, 美东)
共粉常说徐海东全家66口被国民党无辜杀害， 可是根据共党亩产万斤的记录到底
有多少成份是真的呢？最近在网上找到一幅图，是徐海东家族烈士陵园的纪念碑的照片
。 上
面说了解放前徐海东19位近亲死亡原因：
其中：
共产党干部被捕后被国民党杀害：7
被连累杀掉：1 （可能）
战斗中死亡：5
死于日本人：2
死于不明原因（病死？）：4
这十九人中死亡原因最多是因为他们是地下党，相当于间谍，被处死完全是有理由的，
其他多是战死、病死、被日本人杀害就不用说了。 其中有可能被国民党无辜杀害只有
一个就是他的叔父徐有义。 因为具体情况不明，到底是不是无辜也无法判断。我不知
道其余的徐家四十多口人到底是怎么死的, 按照这个样本类推，基本也是极端不可靠的
。 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 34 http://www.infzm.com/content/55181
严家新：姓氏崇拜的遗传学含义
。。。。。。。。。。。。。
任何一个家谱如果男女兼收，考虑同时沿父系和母系的传承关系，就没有理由不将
所有的地球人都收罗进来，结果只可能编制出一个全球通用的大“家谱”。如此，所有
的传统家谱就失去了继续存在的理由。中国历史上，各个朝代有关婚姻关系的法律和社
会道德观念变化很大。父子关系与母子关系相比，其不确定性要大得多，在两个世代之
间其确定性能达到90%就算不错了。如果年代久远，则后代的确定性会快速递减，其结果
“不算不知道，一算吓一跳”。
以每传一代父子关系的确定性为90%计算，传2代的确定性为81%，传3代为73%，依此
类推，到第7代就低至48%，到第80代确定性仅为0.02%。这意味着当代每一万个名义上的
孔子后裔中，仅有2人DNA鉴定可能合格。如确定性按95%计算，第80代后裔的确定性只有
1.7%。即使确定性按99%计算（这实际上绝无可能），传80代后，确定性也只有45%。
这就是说，即使文字的家谱100%真实可靠，当代绝大多数“孔子... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 35 前面有人拿新疆出土的一些又晚又破的青铜器来证明中国青铜器是从西亚传来的，明显
站不住脚嘛。
你要直接拿西亚早的东西来说事，也可以，但别光拣西亚领先的说。中国这边做陶器早
、养猪狗鸡早、种稻子小米黄豆早，也不弱啊。
要比就用一个标准，你说西亚青铜早，所以中国的青铜技术是西亚传来的；那么，根据
同一标准，中国的陶器早，所以西亚的陶器是中国传过去的。其他类推。 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 36
那个排序差不多吧，不过当初明军比闯军更弱，也可以在北京城拒守成功过满军；也在
东北拒城抵抗成功过。闯军实力应该在明军之上或至少差不多，类推下来凭北京城也可
以挡住满军。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
nobrain (nobrain) 于 (Sat Nov 17 19:02:30 2012, 美东) 提到:
.吐火罗人——最早的印欧人
吐火罗人——最早的印欧人
——吐火罗人研究札记之一 cinason
吐火罗人是原始印欧人的一支。原始印欧人的始居地至今未有定论，大致可以认为
在东欧、南俄、西亚和中亚这些区域之间。确切可考的最早印欧人为何，至今也无定论
，因为当印度、伊朗、希腊、罗马等印欧部落姗姗进入历史舞台之时，在三大洲交接处
早已兴盛多时的各文明主人都是闪含人或达罗毗图人等。安纳托里亚地区赫梯人的重新
发现将印欧人的历史大大前推了一段，但仍显太晚；直至近世对丝绸之路上重新发现的
吐火罗语的研究获得较大进展，学者们才越来越感觉到，这种语言的主人很可能就是最
早的印欧人。
现在的欧洲固然是印欧语的天下，然而远古并非如此，至少欧洲西部和南部的远古
居民不是说印欧语的，例如西欧的巴斯克人就是古代欧洲非印欧语人的遗裔，而南部的
伊比利亚和亚平宁乃至巴尔干地区在凯尔特人... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 38 ——兼议先进文化对培养和强化民族凝聚力的重要性
张润平
（原发表在《西羌文化》2002年第1期，后被多家大学学报及多种文库转载收录）
内容提要：先秦史其实是部夷夏形成史或由夷变夏史。构成华夏族的主体民族正是羌族
。由羌族先民创造的华夏文化对中国统一多民族国家的确立及其在古代发展过程的完成
做出了不可替代的绝对性的贡献。汉族是在不断吸收各种民族的优秀文化因素，融和各
个民族的过程中，由最早的极少数逐渐发展成为我国人口最多，遍布全国大部分地区的
主体民族。岷州是古羌族的发祥地之一。古羌族由盛到衰的历史，是人类文明发展史的
必然。它是研究人类文明发展史的活化石。
主题词：古羌族 大汉民族 华夏文化 源流
中国是一个历史悠久、文明昌盛，数千年来保持着统一和持续的文化形态的古国。从远
古的石器时代开始，中华民族在改造世界，求取生存，开创自己的历史的漫长岁月中，
以坚强的意志和卓越的智慧，创造了世所罕见的、在世界文化史上独树一帜、又有重大
深远影响力的物质文明和精神文明。这是值得我们任何一位炎黄子孙都引以为自豪的。
然而，当我们在阐述中华民族历史源流时，往往显得异常慵懒，大量历史事实随便... 阅读全帖 |
|
B**W
发帖数: 2273 | 39 古今误解了“自强不息，厚德载物” ——清华大学错解自己的校训
石毓智
http://blog.sina.com.cn/s/blog_63af05000101ub9n.html?tj=1
This makes more sense.
清华大学的校训为“自强不息，厚德载物”。这两天的焦点新闻是米歇尔来
中国访问，在参观北师大二附中时，彭丽媛写了“厚德载物”这四个字赠送给米歇尔。
清华校训取自中华文化经典文献《易经》。
可是古往今来，皆错解了《易经》这句话的愿意，造成误解的原因是不了解
上古汉语的一个特殊语法现象。所以我想借此机会给大众普及一个语文知识，同时帮助
大家正确理解中华经典。
清华的校训来自梁启超。建校初期，在该校任教的梁启超为同学们做了《论
君子》的演讲，他希望清华学子们能继承华传统美德，并引用了《易经》上的“自强不
息”“厚德载物”等话语来激励清华学子。后来清华人就把这八个字当成校规，最后成
了校训。显然，梁启超认为这八个字是描写“君子”的特征，实际上这是错误的解释。
“自强不息”“厚德载物”出自《易... 阅读全帖 |
|
t***u
发帖数: 368 | 40 特斯拉（一）
Velimir Abramovich
江立军[译]
“事物总是创造于天才的头脑，而非自然。即天才总是在事物真实存在之前就已在
头脑中形成关于它们清晰图象。”
— Augustine Blessed
“我将不再为眼前工作，而是为将来。”在七十年前的纽约特斯拉这样对记者说。
“未来将是我的！”—交流电，多相电机，可逆磁场，无线通信，遥控自动学……的发
明者。特斯拉是个发明家，他的专利奠定了二十世纪力能学的基础，他独自奋斗数十载
研究宇宙形成过程，他还希望就如在他的实际发明中完成对物质和精神的结合那样在理
论上完成这一课题。
现在提起尼古拉·特斯拉的名字，人们肯定会把他和所谓的特斯拉线圈，感应电机
，还有衡量磁场力的国际单位符号联系起来，而遗忘了他的许多生活逸事和非凡的创造
天赋。
特斯拉最多产的创造时期是在美国度过的。他在不同的国家有超过300项的专利发
明。其中很大一部分直到今天仍无法重复。例如：辐射能量接收器。除了知道这是一个
关于宇宙线能量的转换器外我们对它的工作原理一无所知。1899到1900年间，在科罗拉
多泉的特殊实验室里他全身心地投入到低频电磁振动的研究中。两年... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 41 你这段话事实错了不少。
1654年根本没有“俄乌合并”这件事发生。当年持续了近十年的反抗波兰统治的乌克兰
（扎波罗奇）哥萨克起义领袖赫梅利尼茨基寻求军事同盟，和俄罗斯签订了佩雷雅斯拉
夫条约，承认俄罗斯的宗主权。当时“哥萨克国”的疆域如何看最后附图。找找Киi
в在哪里
。此后乌克兰哥萨克国长期存在，并在俄波两方甚至瑞典等势力中摇摆。
后来波兰和俄罗斯爆发战争，俄罗斯借保护哥萨克国的机会逐步蚕食其土地和权力，哥
萨克国渐渐沦为保护国傀儡国直至消亡。基辅是1667年俄波战争结束后，被自认为还拥
有基辅主权的波兰“割让”给俄罗斯的。
和事实相比，你的逻辑非常俄罗斯：乌克兰曾经是俄罗斯的一部分，所以俄罗斯是基辅
的正统。与之类推还有波兰大部曾经是俄罗斯的一部分，所以俄罗斯是华沙正统，西伯
利亚现在还是俄罗斯的一部分，所以俄罗斯当然更加是海参崴的正统了。 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 42 你又犯了“悼襄王元年”那个阅读记忆错误啊.
李牧守边曾经有多少人在他的破匈奴的故事里提到了， “於是乃具选车得千三百乘，
选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人，悉勒习战。”我塞，十几万人啊，然
后类推这么多年一直到击败桓齮李牧都有十几万人在守边。
长平时李牧手上有多少人不可靠，你非要用他破匈奴的故事里的人数我也拦不住你，不
过有个关键句子 “其后十余岁，匈奴不敢近赵边城。”272-262就10年，所以我觉得赵
国长平时能用的兵力几乎都用了，被坑了40万后边防剩下的和李牧也很有可能回来保卫
邯郸了，可惜没有记载，还是要怪始皇帝。
推一万步当时他有些兵但是没回来也有可能，koko举了吴三桂的例子
至于“取东胡是李牧所为依据的是什么”，没有决定性依据，就是史书上提到过赵取东
胡，李牧败东胡，两件事儿和为一件然后看历史时间表接下来的事件make sense，就好
象李牧破匈奴故事里的“赵王”，没有说明是哪个，但是是惠文王才是最make sense的
。比teenager李牧当主帅伐燕/20来岁封武安君要靠谱很多很多。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 43 你这个理解有点问题，首先我上贴意在讨论宗教改革，没打算讲文艺复兴。其次就算是
文艺复兴，按照我上贴的逻辑类推，我的意思也是就算绿化了整个欧洲，也不一定会有
文艺复兴，这和“绿化整个欧洲才能文艺复兴”简直是相反的意思。
中世纪伊斯兰文明的辉煌和对欧洲的巨大正面影响，稍微深入了解一下Moorish Spain
的人，都不可能不得出这个结论。这点上我和你是一路的，你看我贴大可不必抱着纠查
的心态。
我在原帖里试图加入的一些更深入的内容（比如稍微深挖了一下“黄金时代”的后倭马
亚），就是中世纪伊斯兰文明再辉煌，她也不过是一个“中世纪”的文明，而不是像近
现代一些伊斯兰学者，以及极左派西方学者描述的那样，就是一个完美的，和谐的，前
无古人后无来者的，简直就是普世价值的文明。 |
|
发帖数: 1 | 44 开放网
作者: 冉云飞
https://y0.ifengimg.com/news_spider/dci_2012/07/
0c3454f190a07e6bae88e4310311b0f9.jpg
历尽浩劫幸存的三位文化老人。左起：萧军、胡风、聂绀弩。
告密当然不是中国特产，国外也有告密者，像约翰•福特导演的《告密者》表现
的正是此类人事。同时告密也不是四九年后官方的独得之秘，因为漫长的中国历史中，
告密者可谓代代不乏其人。但以我集十年之力，对中国告密史的研究，可以负责任地说
，没有任何一个时代像四九年后的告密如此无所不在，频密而深广，对民众生活伤害之
大，可谓旷古未有。
近来随着寓真的《聂绀弩刑事档案》曝光，章诒和连写两文谈黄苗子、冯亦代的告密，
引起社会各界的广泛关注与参与。但无论是寓真、章诒和，还是王容芬、戴晴等人，都
似乎尚未将告密放进更为深广的背景中来加以思考，争论者的见解容有不同，但他们多
在道德上使力，从而客观上制约了对四九年后告密的深长思考。换言之，在对制度性告
密缺乏较深思索的同时，对制度横暴下的个体也缺少应有的宽恕与同情。我当然知道没
有真相就没有公正，所... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
发信人: feilu (HI), 信区: QueerNews
标 题: 招来恶报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 4 13:53:07 2017, 美东)
人心不正会招来恶报
初衷
纪晓岚在《阅微草堂笔记》里记载了这么一个故事：（纪晓岚的）先曾祖润生公，在襄
阳的时候，曾见过一位僧人，据说，他曾经做过惠登相的幕客。这位僧人述说当年流寇
的事，讲得非常详细、具体。听者都摇头叹息说：“这是上天安排的劫数，难于避免。
”可是，这位僧人却不以为然，他说：“依贫僧之见，这种劫数，完全是由人自己造成
的，上天是不会无缘无故降灾难给人们的。明朝末年所发生的杀戮、奸淫、抢掠的惨状
，即使唐朝末年黄巢造反流血三千里，也为之逊色。推究业因，由明朝中叶以后，官吏
个个贪婪暴虐，绅士横行霸道。民间的风气也随之变得奸滑毒狠、狡诈虚伪，品行恶劣
，无所不至。所以，从下层讲，在老百姓心里，已埋伏下无穷的怨恨；从上界讲，也激
起了天神的愤怒。积累了一百多年的怨愤之气，一旦暴发出来，又有谁能阻止得了。再
就贫僧的所见所闻，那些在动乱中受祸最惨重的，... 阅读全帖 |
|
d******h
发帖数: 39 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: dychdych (sir), 信区: ChinaNews
标 题: 军事专家宋宜昌作客新浪谈伊拉克问题实录
发信站: The unknown SPACE (Fri Feb 21 15:48:55 2003) WWW-POST
2月21日(周五)下午13时，新浪网邀请了著名军事专家宋宜昌作客嘉宾聊天室，从军
事角度就可能展开的美伊战争与网友交流，以下为本次访谈实录：
大家好！
主持人：今天我们请来著名的军事专家宋宜昌先生就美国即将展开的对伊拉克的打击
与网友进行交流。网友在网上有很多留言，我们就直接军事打击问题展开谈，根据网友的
留言综合的问题，我先问一个问题，伊拉克的形势是什么样子？宋老师有什么样的判断？
宋宜昌：伊拉克的国土面积是44.18万平方公里，人口是2240万人，这个国土面积整
个的形状像一个不规则的梯形，梯形长的底边是对着土耳其和叙利亚，梯形的两个腰一个
腰对着伊朗，另外一个腰对着沙特阿拉伯。梯形的顶尖对着科威特。大约有三四十公里的
距离对着海湾。大致是这么一个地形。
伊拉克从南到北拉一条直线的距离... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 47 文章最后分析那个节点理论的很有趣啊。
http://www.ccthere.com/thread/2500151#C2500151
Love Without Boundaries Foundation (LWBF) 是一个我从来没听说过的慈善组织。
Facebook 我听说过，但是没打算用，甚至根本就没有注册用户。然而在 2008年2月1日
这天，我要给 LWBF 捐款。为了捐这个款，我特意注册了 Facebook。
我不是唯一一个这么做的。在那天短短的两个小时之内，有超过1000个中国人给这个组
织捐款。其中很多人都是像我一样仅仅是为了捐款而第一次注册了 Facebook，甚至有
人为了能够捐两次，特意帮自己的妻子也注册一个。
这是一个非常有意思的事情，值得好好分析。 Facebook 上有个 causes，大约是第三
方应用之类的东西。这个应用搞了一个由众多（可能过千）公益组织参加的捐款竞赛。
到截止日期时，收到独立捐款人数（而不是钱数，所以每个人当日捐款，最少10美元，
再多也只算一次）最多的组织，将得到五万美元的奖金，可能是由赞助商提供（第二名
也有25000美元，类推）。
在 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 48 中国崛起的难关尚未到来
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。
十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
总之一句话，这段时间是中国快速完成产业升级，建立技术创新制度，实现科技经济 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 49 其实炒股的人都知道，一般来说一个板块的龙头股率先起飞，然后跟上的才是二三流公
司的股票，但是这个一般也就是庄家拉高出货的时候，因为快没的可炒的了，庄家的托
也没法自圆其说（如果北京房价比东京还高个100%，说没有泡沫有人信吗？）
就我老多年股市经验类推，二三线城市还要起码疯狂个大半年，等哪天武汉南京的房价
都快和现在上海北京的房价持平了，那就是泡沫要破的时候，我大胆预测在明年中后期
。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 50 中国崛起的难关尚未到来
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代价。
参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。
十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且 |
|
