r*****y
发帖数: 53800 | 1 隋亡后李渊接纳的粮食还够天下吃几十年的，而即使贞观、开元盛世，
人口也没有恢复到隋朝那么多 |
|
a****d
发帖数: 118 | 2 高句丽不是棒子。棒子奉高句丽为祖先是给自己脸上贴金。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 外戚是皇帝的小舅子。皇帝老婆的娘家人和皇帝的老婆本人还是有区别的。要是武则天
传位给武家，那才叫真的丢了天下。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 5 当初赵奢说那句话辩证的看其实是保护赵括和保护赵家，赵奢早就看出来，综合国力差
太远，而且国家政治极其腐败低效，肯定是要败的。可是我这个儿子有水平还不服输，
关键是没有我的阅历，到时候肯定替国君被黑锅，而且株连我全家老小，说什么也不能
让他上战场。
赵奢的老婆很明白这点，可惜儿子年轻气盛。
赵国国君除了武灵王英明了前半辈子，后面的是一个赛一个。
用公平的眼光，赵括面对白起已经着实打得不错了，而且很顽强，让对手同样基本丧失
了战斗力。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 赵括面对白起的表现，最多相当于淮海国军面对共军的表现。的确打得不错了，而且很
顽强。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 7 你放心，对手是白起，别管怎么输，最后的结果是一样的，被屠的一点不会少。
赵括是鱼死网破，搞了个30年和平空间。
你不要信赵国被坑杀40万这样的鬼话，当时前后赵军投入兵力45万，坑杀手无寸铁的降
卒前秦军以伤亡30万，你相信5万赵军的代价能击溃这么多敌人吗？
秦国斩首赵国40万可信，但是坑杀40万决无可能。因此大部分赵军系战死而非被处死。
赵括这种真实输法一点不难看。
还是那句话这种历史的黑锅背的太离谱。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 秦军伤亡30万哪来的？
30年和平空间是信陵君窃符救赵搞来的而不是赵括，否则，倒是赵国提前30年灭亡。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 9 差远了好不好
兵力45万：60万（累计），最后45万对30万的伤亡比。
淮海多少？？战前60万：80万，战后那80万中的主力基本被全歼，共军没有纵队级部队
失去战斗力，这差距太显著了。
而且国军的装备远好于共军，可是赵军的装备，后勤，战斗力全面落后秦军。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 结果和经过都差不多，国军80万只不过被歼55万，赵军45万全军覆没，比国军还惨。
秦军伤亡30万哪来的？秦军哪支纵队级部队失去了战斗力？失去了战斗力秦接下来还能
围攻赵都邯郸？ |
|
f****y
发帖数: 7425 | 11 你认真看看历史吧
史记认真读读
赵国当时还有李牧20万北方精锐，信陵君为这赵军最后主力争取的是返回时间，魏国援
军并没有和秦军打大规模战斗，双方都是麻秆打狼了。
白起不再领兵就是因为，昭襄王错过时机，给了赵军喘息回援的机会，秦军伤亡已经过
大，不闪击绝对打不赢了。
之后多年没有主动出击 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 全歼和一般伤亡也是有巨大区别的，伤其十指不如断其一指。赵军45万是被全歼全屠了
。秦军伤亡30万第一你没有给出来源，第二即使如此其中死亡估计不过三分之一最多10
万，剩下20万伤兵还是能恢复战斗力的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 秦军伤亡30万哪来的？史记哪里写了秦军伤亡30万？史记哪里写了长平后赵国当时还有李牧20万北方精锐？ |
|
f****y
发帖数: 7425 | 14 第一，冷兵器时代的伤亡统计法跟现在很大不同，你说20万恢复战斗力，那是玩笑，我
不敢说全部但是大部分伤员终身残疾，别说打仗了，种地都不行了。
第二，淮海战役没被歼灭的国军是什么部队？这些部队在之后还能有任何机会打赢共军
主力吗？
第三，长平之战之后战后，秦军承认60万大军死亡过半，主要是赵括接任后主动冲击、
搏命拼杀造成的。这个最通俗的百科都介绍了，都别去翻史记了。国军输了淮海，政权
不到一年就丢了，秦军赢了长平其后三十年竟拿不下45万被全屠的赵国，邯郸当时已经
没有多少12-50岁之间的人口了。你说秦军损失惨重不？
10 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 15 秦军真要损失这么大，其它国家怎么不一拥而上把它给分了？ |
|
f****y
发帖数: 7425 | 16 你自己看史记关于李牧的记载，看看年代，你再算算那20万当时是否存在。
秦军伤亡30万即伤亡过半，你看任意百科的都有记载，这是没有争议的。
有李牧20万北方精锐？ |
|
f****y
发帖数: 7425 | 17 六国有无数机会，可惜他们不敢。六国的昏庸程度不是现在可以设想到的。
秦国全方位强大，外交尤其厉害，你看秦国哪次大规模歼灭战有遇上同仇敌忾的对手的？
六国的人才几乎都汇聚秦国了，秦国才是不战而屈人之兵的楷模，只是他们太多成功的
战例让人忽略了他们的庙算 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 18 秦国确实很牛，象今天的美国。打个小屁仗都要一堆仆从。
的？ |
|
f**k
发帖数: 15238 | 19 秦国打赵国还是很狠的
和平解放的就是山东省而已
的？ |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 秦国有山河之险，打进去是很困难的，而且六国也非常不团结，这点从后面围攻邯郸就
可以看出来了，都想捡便宜，都不想啃硬骨头。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 21 魏国援军仅10万，主将信陵君是个公子，虽有能力但是也绝非名将，秦军主力60万如果
没有损失过半会怕区区10万几十年的手下败将而始终没有寻求猛攻决战？？
有李牧20万北方精锐？ |
|
f**k
发帖数: 15238 | 22 当然有解放战士
后来燕赵楚魏韩以及一干鼻屎国的人都有参军的 |
|
|
f****y
发帖数: 7425 | 24 秦孝公之前，秦国照样有山河之险，被魏国一个国家打的屁滚尿流的。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 25 那只是丢了关外之地，打不进函谷关，就拿秦国没辙，尤其是后来巴蜀被秦搞到手以后
，秦国就龟着憋兵，你就没办法。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 26 聪明啊
打半天最后也没胜算别人还可以一搏
再说齐国人从小经商,不吃眼前愧 |
|
|
f****y
发帖数: 7425 | 28 《战国策》记录：三国攻秦入函谷。而且，事后秦国割地求和。时间大约是公元前296年
函谷关曾经被攻破过，最后还是拿秦国没辙
战国初期魏国控制函谷关地区（当时有无函谷关并没有明确记载），后来商鞅收复河西
才有函谷关的记载。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 29 曹操最喜欢的儿子，第一个是曹昂，第二个是曹彪。
第一个死在张绣手里，第二个被草皮拿红枣暗害了。
曹植太文气，根本不受宠。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 30 貌似那哥们交曹彰。
曹植是个纯粹传统士大夫精英，肯定不会篡权搞禅让，所以曹操要考虑。
你说他最喜欢曹昂，好像没有什么证据吧。 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 32 秦国是因为内讧，本来白起确实要一鼓作气拿下了。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 33 跟曹冲比起来，这些儿子都差点啊
曹冲那可是汉武之才 |
|
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 37 唐最初是府兵制，正是武后破坏了这个制度，之后才是藩镇的势力月来越大了
武后，或者是不是明皇上位，关系都不大。 |
|
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 别扯这些没用的废话，请你拿出史记记载秦军伤亡30万的记载。再拿出长平后赵还有李
牧20万北方精锐的记载。
秦军赢了长平其后三十年竟拿不下45万被全屠的赵国，那是因为还有其他五国在，不可
能坐视秦灭赵。要是就秦赵两家，赵国必速亡无疑。史记记载的邯郸之战并没有李牧率
20万赵北方边境军参战的记录，恰恰是把解围的功劳记在了魏楚援军头上。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 百科不足为信，请拿出史记原文记载秦军伤亡30万和赵还有李牧20万北方精锐的记录。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 魏国援军10万，还有楚国春申君率领的援军。加上邯郸城里能动员的男子都动员起来了
。秦军长平战后至少伤亡10万以上，不可能还能动员60万人进攻邯郸。而且秦军是分北
中南三路，中路直接进攻邯郸的主力撑死也就30万。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 44
这个李绩也是他爹留给他的，太宗用人是大牛，所以这个父子差距还是不小。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 45 如果你懒得看历史书,请看百度,互动等百科,我没必要把所有的东西都给你讲一遍,你应
该动动脑子想想前因后果再来抬杠.
需要的话我可以把连接贴给你.
请问你那家历史书说5国来救??
魏国10万人观望,燕国甚至在趁火打劫!
你是视而不见还是无知呢? |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 请你拿出史记原文记载秦军伤亡30万的地方。
百度互动等都是后人妄加猜测。你可以猜秦军伤亡30万，我可以猜秦军伤亡10万，他可以猜秦军伤亡20万，都是众说纷纭不足以作为定论。
我说的是五国尚在，可没说五国都来救赵国。不要歪曲我的原意。魏国10万人在信陵君
窃符后就不再观望了而是奋力向前。史记原文明确记载围邯郸秦军是被魏楚援军所破，
请不要视而不见。
还有，史记原文那里记载了秦围邯郸时赵国还有李牧20万北方精锐？赵国脑残至此面临
亡国之祸却放着本国20万精锐不召回要向外国求援？ |
|
|
d*******p
发帖数: 1559 | 48 这是毛远新自己讲的呀。他自己做报告，批判白专道路拿自己做例子，什么就知道学习
不重视政治啊，什么回回考试都名列前茅啊，什么多BT的课目也不在话下啊，这哪是自
我检讨啊，纯粹是自吹自擂。那时在哈军工，他和罗东进、粟戎生几个，是作为品学兼
优的典型受表扬的。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 49 毛新宇缅怀徐海东大将
/来自中华网社区 club.china.com/
6月17日是开国大将徐海东诞辰110周年纪念日。届时，李讷、叶选宁、习乾平、董
良羽、粟戎生、毛新宇等70位开国元勋后代将汇聚在湖北大悟“将军县”，缅怀徐海东
大将。
湖北是中国革命的重要根据地之一，仅大悟县就出了37位开国将军，成为中国第七
大将军县。1900年6月17日，徐海东生于大悟县(原属黄陂县)夏店区徐家窑一个六代窑
工家庭，1970年3月25日在林彪、江青反革命集团的残酷迫害下，含恨逝世于郑州。徐
海东是建国后首次授勋的10位大将之一，也是中央军委认定的解放军36个军事家之一，
尤其擅长游击战。他身经百战，功勋卓著，具有丰富的实战经验和高超的指挥艺术，毛
泽东高度赞扬他是“对中国革命有大功的人”，是“工人阶级的一面旗帜”。
此次在大悟举行的纪念活动包括：为修复重建的“徐海东大将亲属烈士陵园”揭幕
，将军后代艺术团和宝塔山合唱团送上一台纪念文艺晚会。位于大悟新城镇的徐海东大
将亲属烈士陵园，安葬着20多名为革命牺牲的徐海东亲属烈士遗骨，由徐向前亲手题写
“光荣流血”的烈士纪念... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 50 粟裕大将的儿子粟戎生，在越战里面，瞎指挥导致67军5.31惨败。 |
|
