c********g
发帖数: 15629 | 1 这个要看你屁股坐在中国一边，还是日本一边了，就这么简单。
世界没有什么绝对真理，好与坏，都是相对的，这就是“相对论”。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 谁说话没有错过?
谁说的话是绝对真理?
毛主席么?
三百年殖民地一说,比毛主席的话还离谱么?比"我爸是李刚"还让你悲愤么?
lol,刘晓波还给你们家争取了三百年殖民的生活
你再感谢一下？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 拿这句话翻来覆去攻击刘的,智力都堪忧.
只有那些下意识认为伟人就应该绝对真理的,才会捞着一句话不停的扯.
对这个"三百年"的攻击,对刘分毫无损.
晓波刘反复论证过的
不止一次
你当然可以说他是错的了
我赞成
嘻嘻 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 屁股干净的,那就是绝对真理了,那就是金而胖了.
智力堪忧，呵呵
你也配这样说
刘晓波的屁股是你擦不干净的 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 我的观点是,
刘晓波不是金二胖,所以并非绝对真理的化身.
假设有这么件事，那你的观点是？ |
|
t*****l
发帖数: 2658 | 7 我批评他这句话不行吗？
好像阁下也同意我的批评吗。
倒是阁下的逻辑很奇怪
你说有人给毛主席鲜花被逮捕，然后你得出结论刘晓波不是绝对真理。
请教你这逻辑是如何推出来的? |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 当然行.
我的目的是逗傻子玩儿,你没看出来?
我批评他这句话不行吗？
好像阁下也同意我的批评吗。
倒是阁下的逻辑很奇怪
你说有人给毛主席鲜花被逮捕，然后你得出结论刘晓波不是绝对真理。
请教你这逻辑是如何推出来的? |
|
t*****l
发帖数: 2658 | 9 少安毋躁
来看看你的逻辑啊：
1）国内有人给主席鲜花被捕，据你说的，然后你据此推出刘晓波不是绝对真理
2）你说刘晓波不出国不和美帝合作，很值得敬佩。不知道那NED钱算不算和美帝合作。
先这些，你把你这些逻辑给大家讲解一下。 |
|
k********n
发帖数: 1819 | 10 一个简单逻辑问题，你只是说“无需任何东西来检验它”；即使这是对的，也不能否认
如果要检验，则实践是唯一标准。如果你要否认这个，就要说还有一个标准，BLABLA。
。。
不管你是否承认客观绝对真理的存在，人类主观认知才是我们最关心的。如果你一定要
说你的认知是正确的，至少是接近真理的，那就一定要检验；否则就是宗教了。
至于检验的标准只有实践，这有争论。
呢？ |
|
p********7
发帖数: 18007 | 11 看到80，90后的人在这里寻找圣人和绝对真理
而自己连起码的道理都不懂
只增笑耳 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 12 所以我说民主是目前条件下的相对真理
但是绝不是绝对真理
人很容易过于自负，对于未知的未来，还是要谦卑 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 13 法律本身是壳子，宗教哲学思想才是灵魂，宗教哲学本身带有价值判断，成为法律的灵
魂。
西方的很多法律来源于对基督教的教义和价值的阐释和发挥
比如尊重生命权。基督教是反对堕胎的，所以对于婴儿生命权的讨论比较多。
还有加尔文改革后，教徒抛弃教廷对信仰的垄断，一对一的上帝对话，上帝面前人人平
等转化为了法律面前人人平等
而法律在基督教传统的西方人眼里和上帝一样是绝对真理。所以法治基础比较好。
中国现在搬了很多西方法律包括思想，但是总是格格不入，所谓法律移植困难，就是因
为中国人的宗教哲学思想和基督教思想是不同的。
还有选举，农村基层选举有些地方已经被恶霸控制，还不如不选，这都是移植西方制度
的困境。
所以中国现在选择孔子，如果能将孔子和法治，民主结合起来，我想，一个空壳子里能
装上一些为国民接受的价值。同时选择理性的法治技术工具。中国才有可能发展。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 14 法律有一个重要的内容是将价值做一个排序
比如财产权和生命权的优先关系，西方法律生命权可以说是绝对优先于财产权的
贪污1兆美刀也不会判死刑。
但是中国人接受这个么？中国人接受的是你要贪污超过一定限额了就得去死，中国的没
有生命权绝对优先于财产权这个观念。
我认为这个和宗教以及哲学有关。中西两种思维没有优劣之分，但是显示出传统文化价
值观的一种分歧。
中国现在的国情是，西方的某些价值排序大部分中国人不接受，
中国如果要继续搞法治的话，必须有自己的内在价值观去支持对引进的西方法治观进行
一次调整。
法律本身是壳子，宗教哲学思想才是灵魂，宗教哲学本身带有价值判断，成为法律的灵
魂。
西方的很多法律来源于对基督教的教义和价值的阐释和发挥
比如尊重生命权。基督教是反对堕胎的，所以对于婴儿生命权的讨论比较多。
还有加尔文改革后，教徒抛弃教廷对信仰的垄断，一对一的上帝对话，上帝面前人人平
等转化为了法律面前人人平等
而法律在基督教传统的西方人眼里和上帝一样是绝对真理。所以法治基础比较好。
中国现在搬了很多西方法律包括思想，但是总是格格不入，所谓法律移植困难，就是因
为中国人的宗教哲学思想和基督教思想... 阅读全帖 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 15 你懂不懂辩证法？世界上的绝对真理就那么几个，所有定理都是有条件的。
跟你废话简直是浪费时间。 |
|
p********n
发帖数: 2482 | 16 用不着一定可靠，当前情况下最可靠就行。
科学不是宗教，从不讲绝对真理。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 比如说伽利略啊布鲁诺啊，就是一个科学家。当他发现原来地球不是宇宙中心的时候，
这个就是有违当时的道德的，是邪说，所以教会就要把布鲁诺烧死。
但是我们如今就知道，地球的确不是宇宙中心。因为科学发展了，人们道德观慢慢就改
变了。就好像比基尼一样，如果放在清朝的中国，如果女人穿了肯定是要被当淫妇打死
的；但是今天就不会。
那么科学家呢，就不应该有什么道德感，因为你要发现绝对真理嘛，就不应该受到相对
道德的约束。
我这个人就是一个科学家，某些人把我称为毛轮啊毛派啊其实都是误解。我家里有老将
有先富，唯独没有毛派。我自己呢也不入党，因为对政治没有兴趣啊。我只关心事实。
比如说我通过研究发现，在市场经济里，如果要杜绝女色腐败，杜绝公共情妇，就只需
要减少需求，那就是给官员去势；或者增加供给，那就是让美貌妓女去当中纪委的公务
员，潜伏在高管身边做情妇卧底。当然还可以给官员买廉洁保险，你不贪污，到任了就
可以领取5000万保险金。这些都是很不道德的做法，所以很多人是觉得我又在搞笑了，
但是搞科学就不能管那么多道德啊。
同样，我也是提出毛泽东时代是给农民福利最多的时代，我同样质疑到底什么饿死的标
准，质... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 18 知道不知道铁路职工勒紧腰带干二三十年了，现在绝大多数职工一个月工资还不到1500，
还想人家怎么累死累活做贡献？看来不发铁路职工发工资你最满意了
添共的人最反华，绝对真理，反的是中国人民。
一群民族败类，到了海外还给中华民族丢脸。 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 19 昨天第一次见到大诗。
这是今天俺在网上认识的人当中第一佩服地牛人。纪念一下。
见到大诗，突生灵感，记录一下：
性成熟了，才有民族主义
真正的民族主义一定产生于性成熟之后，而且，多半在性成熟时，他第一个强烈的意识
形态情感首先是民族主义。为什么是“他”？因为民族主义是种男性心理，注意一下周
围，你见过几个ＭＭ有民族主义的？有强烈民族主义的女性，一定都是具有男性人格的
女人。女性本质上是博爱的——这个说法也许不确，大致是这么回事。
其实，连《中国可以说“不”》的作者都注意到，女性是天然与民族主义绝缘的，哪怕
在学校里受到如何系统的民族主义和爱国主义教育，性成熟后，立即忘得干干净净，如
有可能，那些当年认真地唱着“迎接它地有－噢－猎－依－耶－枪”的女生都是愿意躺
在洋鬼子的毛胸膛的。
相反，男性无论当年如何反抗爱国主义教育，他一性成熟，就立即开始了民族主义的苏
醒。
——很多人第一次朴素的民族主义情怀的苏醒，当是在当年暗恋而不可得的校花竟然嫁
了一个秃头肥胖更年期的白人时——这种事情的发生离中国大多数男人都很遥远，但每
个中国男人都能愤怒地看到这种故事和报道。没有证据表明，《中国可以说“不”... 阅读全帖 |
|
s**s
发帖数: 781 | 20 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: puppylsy (培根爱好者), 信区: History
标 题: 四千老干部齐反毛
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 16 07:33:00 2011, 美东)
本文摘自《炎黄春秋》杂志，2010年第4期，作者：郭道晖，原题：《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议（草案）>大讨论记略》
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草工作1980年3月开始，在中共中央政治局、中央书记处领导下，由邓小平、胡耀邦同志主持，有以胡乔木为首的20多位同志参与起草，写出“草案”后，于1980年10月先在党内四千高级干部中对决议草案进行了为期一个月的大讨论，又经40多位同志再审议，反复修改后，才于1981年6月中共十一届六中全会通过。
在四千人讨论时，我作为全国人大小组的秘书，负责整理本组讨论简报和其他有关工作，有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报，得悉讨论的一些情况，特别是党内高层老干部敞开思想、自由发言，对党史和毛泽东的功过的评论，给我留下了深刻印象。
所谓四千人大讨论，据我纪录的1980年10月13... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 原总指挥否认三峡工程决策时很多专家拒绝签字
http://www.sina.com.cn 2011年05月31日14:31 东方网
【三峡之争】
“调你来，为了就是修三峡工程的！”这是1984年50岁的陆佑楣被调到北京后，时
任水电部部长的钱正英见到他所说的第一句话。
之后，陆佑楣组织全国400余位专家，对三峡工程进行了全面论证。1993年三峡工
程正式上马，2003年，年届七旬的陆佑楣从三峡工程总指挥的位子上退了下来，当年6
月1日，三峡水利枢纽正式下闸蓄水，10日水位达到135米。
两年之后，时任中国工程院副院长的沈国舫开始介入对陆佑楣任副组长的三峡工程
可行性论证结论的评估工作，2008年初，国务院三峡工程建设委员会正式委托中国工程
院实施“三峡工程论证及可行性研究结论的阶段性评估”，沈国舫为评估专家组组长。
早报记者日前与这两位三峡工程科学论证与评估的关键人物，就从论证阶段就开始
的诸多质疑，以及后续工作面临的关键问题进行了深入对话。
早报记者 卢雁
任何一个重大决策，最后总是由政治家来决断，但是为什么要干这个工程，科学家
、工程师、经济学家应该把这个问题讲清楚，三峡工程是... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 22 没法子，人家一句“崖山之后无汉人”。你就拿着当绝对真理开始推导。你说是不是简
单思维呢？ |
|
z***c
发帖数: 2959 | 23 此时出台4万亿经济刺激计划不合时宜，建议立即停止实行
此时出台4万亿经济刺激计划不合时宜，建议立即停止实行
文：黄大川
中国政府11月9日对外宣布4万亿元的应对国际金融危机经济刺激计划，改善民生和
基础设施建设为主要内容的这一庞大计划以使中国经济能够持续高速增长。中国国内的
主流传媒几乎一边倒的为这4万亿元经济刺激计划鼓掌叫好，本人却对这4万亿对中国经
济可能带来的宏观经济风险产生许多忧虑，特别是11月12日美国财政部长保尔森突然对
外宣布改变之前由美国国会业已通过的7000亿美元救市计划的资金使用用途，而且对资
金改变用途后的具体流向模糊不清语焉不详，使笔者本人更加坚定了关于中国应该如何
应对世界金融危机的个人观点和看法，现在并不是出台经济刺激计划的最佳时机，并在
此郑重紧急呼吁：中国应该立即暂停实施经济刺激计划，等待时日选择最佳时机再行推
出，毕竟政府花纳税人的钱要千万慎重小心。
应该如何面对并着力解决由世界金融中心美国华人街引发波及面甚广的这场全球金
融危机，已经成为一个世界性的政治经济大课题。无论是美国的和欧盟诸国的救市计划
还是中国这次出台的经济刺激计划，... 阅读全帖 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 24 （三）
“向左转”虽然是大势所趋，但由于关系到未来的走向，它必然遭到阻挠和反击。毫不
意外，反对者主要以右的面目出现，但其中的动机和原因却不一。概言之，反对者主要
有三种构成。
其一是经验主义者。他们认为，“左”造成了中国几十年的闭关锁国和自由匮
乏，酿成了“文革”悲剧，所以“左”是万恶之源，凡“左”的都是不好的，“左”的
东西要不得，中国绝不能退回到“左”。这些人不懂得历史的辩证法，不知道历史本身
就是左右交替、螺旋而进的。20世纪初左翼的兴起，就是当时右翼的缺陷和失败的结果
；20世纪末左翼的重大挫折，又成全了右翼的全球扩张和进步。世界上没有永恒的对错
，此时此地的错不代表彼时彼地也错，更不代表永远错。价值的适应性是因时因地因具
体情况而异的，在新的相对偏右的现状下，中国“向左转”不是在倒退，而是在前进，
这正如曾经导致了古希腊城邦衰亡的民主制度，在现代，在新的历史条件下又成了“好
东西”一样。
其二是教条主义者。他们认为“右”的一套代表了普世价值，因此永远正确，
放之四海而皆准，不必区分不同价值元素的具体稀缺情况，在任何时候、任何情况下，
遵循右的... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 25 你把他说的每一句话当绝对真理？如果我说爱因斯坦对宗教和上帝的认识未必100%正确
，你会作何感想？ |
|
m**d
发帖数: 21441 | 26 这个真理创造了一切，当然也创造了人类
进化论就是上帝的一部分 |
|
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 29 宗教的威力是巨大的，巨大的让人在已经思维不正常到怪异的地步，还以为自己说的是
绝对真理。。。
换句话说，宗教的可以让一个人在吃屎的时候，还以为吃的是面包。
所以，应该坚定不移地反对和制止各种邪教，这包括基督教在内。 |
|
f***n
发帖数: 438 | 30 林慈信：二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
2009-09-24 10:04
Rico
二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
作者： 林慈信 [信仰之门/www.GODoor.net]
1.表面问题：科学已经证明圣经没有立足地了。我是相信科学的人。
背後预设：科学，和科学家是“中立” 的，“客观” 的；他们没有预设，没有偏见。
科学的理论总是建立在事实上。
基督教的回应：科学其实不断的在改变，而科学的改变是受周围文化的预设所影响的。
科学并不 “中立” ，并不 “客观” 。科学家都被自己的预设和自己
的宇宙人生观所控制。科学家会犯错；也会制作虚假 (不乎合事实) 的理论。历史上，
科学从未能用事实来推翻圣经的任何一句话。不同的科学家，他们的理
论可能与圣经冲突；可是科学并没有任何能推翻圣经的证据。
2.表面问题：基督教的思想太狭窄了。
背後预设：世上最好的宗教，是一个叫人类都快乐，给人们带来安全感的宗教。它告诉
人世上没有问题，明天会更好。宗教不可冒犯人，不可自称是绝对真理。
基督教的回应：按照逻辑，所有的宗教都彼此矛盾；因此只有两个可能：一，所有的宗... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 31 这个真神是孙悟空，所有对此提出抗议的人，他们的思想太狭窄了，无法
接受真理。
2.表面问题：基督教的思想太狭窄了。
背後预设：世上最好的宗教，是一个叫人类都快乐，给人们带来安全感的宗教。它告诉
人世上没有问题，明天会更好。宗教不可冒犯人，不可自称是绝对真理。
基督教的回应：按照逻辑，所有的宗教都彼此矛盾；因此只有两个可能：一，所有的宗
教都是虚假的。二，只有一个宗教是真的。宇宙若有一位真神，那麽只可能
有一个宗教是真的。所以，提出这个抗议的人，他自己的思想太“狭窄” 了，无法接受
真理。 |
|
h*c
发帖数: 1859 | 32 民主轮比法轮强不到那里去
人，生来就是不平等。这个是绝对真理 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 33 评美国为何拒绝给予王立军政治庇护
王立军三个字已经成了当前网络世界里最猛烈的炸药，而这个炸药有可能导致中共
政权受到严重的内伤，不排除其因此而瘫痪甚至崩溃的可能性。这个事件目前还在进一
步发酵，而就目前所披露的事实来看，勃西来以及中共政权的所有遮羞布已经在整个世
界面前被扒得精光，那些整天被他们朗朗上口的漂亮言辞足以显出其虚伪的实质。
网上各路高手对这个事件的评论非常之多，其中不乏深刻的见地。在我个人看来，
简单地说，王立军事件显示出即使是现政权体制内位居高位的官僚也无法左右自己的命
运，他们中的每个人都有可能遭受到比普通人更加严酷的结局，而现行的法律、制度和
官僚之间的人际网络以及被制度化的媒体都没有可能为他 / 她提供一个公正的保障。
一个人进入这个集团内部的时候便注定了他只能是这个制度的牺牲品，包括王立军、勃
西来和锡金品乃至矛盾糨糊。
这里我想着重谈谈美国为何拒绝给予王立军政治庇护。根据网络上爆出的猛料（附
后），关于王立军事件的初期有了一点清晰的眉目。在讨论美国政府对王立军事件的立
场及其作为之前，让我们简单地回顾几个事实。
据那个猛料报道，王... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 这一点没错。就是不管是对是错反正永远站在自己人这边。在西方世界这是绝对真理。
如果当时一飞机都是黑人，空乘哪怕再有理也绝对不敢发飙，否则当场就有可能暴动，
估计空乘的性命堪忧。中国人最SB的地方就是总喜欢自我检讨。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 进化是绝对真理，方式是啥样就不一定了。人类进化选择的社会化。 |
|
j****w
发帖数: 3020 | 36 什么事情一lism就绝对了，所以我不赞成科学主义。
但是易经啊，五行八卦啊这些东西完全不是你说的这回事，
用数学演算世界，这个事情希腊人也干过。这才是绝对真理呢。
科学态度应该是开放的，可以接受各种工具，比如爱因斯坦说
上帝不掷色子，但是最终量子力学也被主流科学界接受了。
我对人类的认知能力和理性是乐观的，但我不认为理性是永远正确的，
所有的理论都是近似的，理性也会错误。
来越 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 37 就是说，"pussy加汁"是动物本能级别的绝对真理? 按照这套真理，动物之间自发就有
建立平等公平理想国的朴素愿望!?
那你有想过不同种类动物之间这套pussy真理可行!? 蚂蚁和猴子!?
至少同种动物之间可行!? 工蚂和蚁后!?
至少在同种的高级物种之间可行!？猴子猩猩什么的都是以一个单一的强大的"王"为主
的社会形态。
自然界和人类社会永远的真理只有一个: 个体差异导致的弱肉强食.
即使都是人，先天后天的个体差异也是巨大的.
所谓"公平正义"之类的规则，只能在一定范围内有效，并且要求此范围内的被"公平"的
个体差异较小, 而且这些规则满足这些个体们大方向上的共同利益.
e.g. 在国美，公民有自由quit工作的权力, F1学生quit完工作就别呆在美国. 这套规
则就只在美国公民内有公平性，美国人和外国人之间完全无公平性. 因为国籍上的个体
差异导致. 这个也说明，规则都是人定的，其"公平"的范围一定有局限性. 这个世界就
是由这些无绝对公平的规则维持的. |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 你的所谓证据实在搞笑，根本没有一条站得住脚的，也就你自己自我感觉良好而已。
我的逻辑其实非常简单，如果司马懿确实人少，魏书和晋书为啥不特意吹嘘一下？修个
堤筑个坝这种小事都在传记里大张旗鼓地吹了一把呢。还特意加上"国以充实"这种赘语。
————-------------------------------------------------
如果诸葛亮确实人少，吹捧蜀国的史书为啥不特意吹嘘一下？没有记载司马懿人少就说
明司马懿人少就说明司马懿人多？那么没有记载诸葛亮人少能否说明诸葛亮人多？以子
之矛，先子之盾，何如？
另外，司马懿人少这也和战况进展相矛盾。司马懿随便分兵，诸葛倒是轻易不敢分兵，
据说诸葛的蜀军质量还胜过魏军。司马懿随便就敢备水列阵。他谨慎到不去和诸葛正面
对阵，怎么又肯走背水的险棋？
----------------------------------------------------------------
分兵又如何？背水又如何？韩信人少时也背水了，也分兵了。曹操在官渡人少，也分兵
了。
古代千里迢迢去进攻这事，不是人越多就越好，因为有个后勤问题。所以杂兵之类的都... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 40 | 39 http://news.sina.com.cn/c/2012-04-28/020124342246.shtml
媒体分析国企舆论偏见:西方借个案渲染国企弊端http://www.sina.com.cn 2012年04月28日02:01 瞭望
国企“舆论偏见”背后
当代国家间的竞争，在经济层面的直接表现就是企业之间的竞争。在关系国家安全
与经济命脉的重要产业和关键领域保持国有经济的控制力，既是出于中国特色社会主义
原则的要求，也是出于国家战略的需要
文/《瞭望》新闻周刊记者尚前名
实习生牟婉君
一半是火焰，一半是海水，中国的国有企业似乎正经历着“冰火两重天”。
在事业发展上，国有企业近年来一直阔步前行。在《财富》杂志公布的2011年世界
企业500强中，共有59家国企榜上有名，其中中石化、中石油和国家电网(微博)更是位
列前十。需要强调的是，这59家国企中，当年新增的超过10家，继续保持强劲的增长态
势。
尤其是作为国企核心的中央企业，表现出更充分的市场活力与竞争力：“十一五”
期间的资产总额、营业收入、上缴税金和税后净利润等主要经营指标均实现了翻番，年
均国有资产保值增值率达到11... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 235 | 40 南海对峙考验中国战略智慧(组图)
2012-05-09 03:15 来源：北京日报
新闻背景
4月上旬以来的“黄岩岛事件”和南海争端牵动着国人的心，也引起国际社会的广
泛关注。“打还是谈？”，尤其成为媒体、舆论、网民热议的战略性话题。
如何应对黄岩岛危机？进而，如何应对复杂的南海局势？这是关涉中国根本国家利
益、国民感情和民族尊严以及中国崛起前景的战略性议题，需要国人从如何保障中国战
略崛起及国家利益最大化的大战略高度，进行理性讨论以及通盘思考。
打还是谈？
取决于利益评估，不取决于情感冲动
在“黄岩岛事件”和南海争端中，国人对“打还是谈？”的问题，应从如何有利于
国家最根本利益的战略高度进行思考，而不应由情感冲动或“爱国还是卖国”的伪命题
支配。
当前网上有一种倾向，就是“贴标签”、用“板砖”拍“卖国贼”、拍“汉奸”。
具体到黄岩岛问题和南海问题，主张“打”的往往被认为是爱国者、是英雄主义，因而
受到热烈欢呼，点击率极高；而主张和平解决的则往往被认为是“卖国贼”，是“汉奸
”，一定会挨“板砖”。结果往往是理性的声音被压制、压抑，而一些非理性的声音、
情绪明显上扬。
黄岩岛问题、南... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Olympics
标 题: 甘阳：现代中国必须从对西方的迷信中解放出来 2012-08-01 15:55 四月网 我要评论(0) 字号:小 大 核心提示：现代中国人如果要“用自己的理智”而“不需要别人的指引”，就必须从对西方的迷
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 15:56:57 2012, 美东)
甘阳：现代中国必须从对西方的迷信中解放出来
2012-08-01 15:55 四月网 我要评论(0)
字号:小 大
核心提示：现代中国人如果要“用自己的理智”而“不需要别人的指引”，就必须从对
西方的迷信特别是西方第二次启蒙的迷信中解放出来。在这一迷信解放的过程中，中国
自身的启蒙传统，以及西方第一次启蒙和第三次启蒙都可能成为重要的思想资源，近年
来已经有不少中国学者开始注意这些不同于西方第二次启蒙的启蒙传统。
“中德启蒙对话”这样的活动很难避免一种尴尬，因为被邀请参加对话的人尤其是主讲
人，很容易被看成不仅代表他个人，而且多多少少代表他来自的国家--中国或德国-... 阅读全帖 |
|
M*****r
发帖数: 1536 | 42 别着急，我还没提放屁的逻辑混乱那。。。
“现在吸毒是违法的，但是那个法律是违背美国宪法的。”
所以美国宪法就是绝对真理？
我们在这里讨论的是吸毒这个事情，而不是某个法律违宪的问题吧？ |
|
e****3
发帖数: 441 | 43 我也不主张“过分攻击邓”。
当年是左倾过头了，需要向右转，但过去三十年又转过头了；现在是右倾过头了，需要
向左转。
当然，总的大方向应该是向左（非极左），这是绝对真理！ |
|
c*********y
发帖数: 53 | 44 来源： 杨☜♥☞桦的日志
虽然本人平时也会写一点小文章，运气好了出出书什么的，但各位注意：作者系天津的
翟文喆老师：http://www.renren.com/247533971/profile
1、哈利是学什么专业的？
霍格沃茨是所魔法学校，当然是学“魔法”的。问题是，现实生活中“魔法”到底是什
么呢？
众所周知，霍格沃茨包括四大学院，哈利三人组所在的学院叫做“格莱芬多”，那么什
么是格莱芬多呢？
影片里，每个魔法学院的学生，着装上都有自己学院的徽标，格莱芬多学院的学生，衣
服上，帽子上都有一个“格莱芬多”，这个词的词根是gryffin，音译为“格里芬”，
格里芬是中世纪传说中的神兽，具体形象是一只长翅膀的狮子，因此在很多中世纪文学
和游戏中，也翻译成“狮鹫兽”。
大家能从下面的图片中找到格里芬吗？
如果你在右下角找到的话，还应该顺便看看上面的几个字：inns of court / school
of law.，可以简单的翻译成“律师学院”。
凡是英国人都能看懂，霍格沃茨的四个“学院”，原型就是英国法律界著名的“四大律
师学院”：林肯、格雷、内... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 45 小破熊，你我在这个话题上是战友，都支持原文的主要观点。此处，就“众所周知，汉
字并不和声音系统对应”这句话，我粗糙说说我的看法——
汉字是表意（拼形）文字，字和音间无必然联系。所以在古代日韩都是直接师法汉字，
只不过赋以不同的音（和意），这是一个佐证。另一个佐证是中华民族各地不同方言，
同字不同音现象普遍存在，这是另一个佐证。
而英语等等西方国家语言是拼音文字，字音一体，只有很小腾挪余地。
重复我的观点——我认为“众所周知，汉字并不和声音系统对应”这句话，在剔除字面
表达上的歧义后，是绝对真理！
对的！ |
|
n****d
发帖数: 2241 | 46 李端：大学教授搧老人耳光令人错愕
2012年09月20日02:39 新京报 微博
在9月18日北京抗议日本政府“购岛”的队伍中，一名老人对有人打出的标语提出
异议，北京航空航天大学教授韩德强上前搧了老人两个耳光。
作为一名大学教授、有相当影响力的知识分子，韩德强仅仅因对政治问题的看法不
同，就对八旬老人大打出手，并在事后坚称“绝不认错”，这种粗鲁暴戾的行为和“死
硬到底”的态度，令人错愕不已。
从韩德强的回应中不难发现：在某些政治问题上持有与他不同看法的人都是“汉奸
”，对他认为的“汉奸”就要迎头痛击，即便因为打“汉奸”而受到法律制裁，付出这
种代价也是值得的，今后遇到“汉奸”还要照打不误……按照韩德强的逻辑，他对某些
政治问题的看法，是所有人都必须认同的绝对真理，其他不同意见都是“汉奸言论”，
必须以暴烈手段惩治，这是什么逻辑？
仅仅因为意见不同，就指责别人为“汉奸”，是一种粗暴的逻辑。未经法律审判，
一个公民没有权利随便指责另一个公民为“汉奸”，更不消说因为对方的言论而对其进
行暴力行为。韩德强此举，实际上已经突破社会底线、人伦底线。
更让人震惊的是，韩德强明知因观点不同就打人涉... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 47 神是至高的绝对真理，是终极的美善。走神的道路就是走在追求绝对的真善美的道路上
，由此，任何偏离神的道路都必然是邪路。 |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 48 它并不是一门真正研究客观规律的学问。
我们伟大的马克思主义经济学在人类出现后百分之九十多的时间里都是绝对真理，只是
近来才被邪恶的西方资本主义攻击抹黑，真是悲哀啊！ |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 49 “在上帝（绝对真理）面前，人类就像蚂蚁一样微不足道，永远无法认识”人”的思想“
宗教最爱来这套 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 50 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: bbppb (白白胖胖不), 信区: WaterWorld
标 题: 电击门被扭曲的几个事实
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 01:02:47 2012, 美东)
一首很悲的歌，觉得很适合做这篇文章的背景音乐。
电击门被老美扭曲的几个事实 歧视？
作者：Cannaa
1：尽管APPLE 讲他们向李女士发了违禁令，但李女士从没有从他们手中得到任何书面
材料；若是口头违禁令，在人员嘈杂的店里，不懂英文的李女士，又怎么听得懂呢？
APPLE店和警察自始至终没有找人翻译，还在李女士试图用手机上的翻译软件与他们交
流时试图拿走她的手机，还对记者讲她能听懂，态度何其恶劣！
2：李女士周二去APPLE店，只是去取已在网上交过钱订好的手机，这两个手机已是她的
个人财产，她有权利去店里取她的个人财产。（APPLE要了人家的钱，却不给人家东西
，到哪里都说不过去）。
3：APPLE店讲李女士周二在店中录像，但李女士是在排队时被推出店门并逮捕的，她那
天根本就没有机会录像。APPLE店为什么要撒谎？（店里的录像记录应该可... 阅读全帖 |
|
