l*****a
发帖数: 38403 | 1 真理在圣经里面，圣经是绝对真理，都是你说的吧，你说的这话是不是绝对真理？ |
|
b*****o
发帖数: 482 | 2 你信圣经是绝对真理和伊斯兰教徒信可兰经是绝对真理没有本质区别啊.
不见得你信的就是对的. 还容不得大家批判吗? |
|
j********1
发帖数: 762 | 3 来自主题: TrustInJesus版 - 非基们 人是有局限的。历史也是一样。只顾及一端必然偏颇。
凡自称掌握绝对真理的人必定是短视的，因为绝对只在绝对那里。人是相对的，自然不会有绝对真理。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 4 请问罪基，掰簿的绝对真理里有不是绝对真理的灰色字句吗？ |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 5 敢自己解释、挑选绝对真理的字句了。
罪基如果这么大本事，全知全能还有必要写这本掰簿吗？
罪基是否裸体上街？穿衣服时披条毛巾蒙头，让你心神不宁了吗？
罪基是否洗脸化妆？美容自恋顺便几秒钟抹油，让你损失生命了？
罪基会不会以浪费时间为借口，如厕后不擦呢？XX比抹油重要？
宁愿不怕麻烦地在论坛上挑战绝对真理的权威，而不听从享受大爱，罪基是撒旦的宠儿
吗？ |
|
w******d
发帖数: 1301 | 6 赫赫. 至于恶行和诅咒是因为信上帝还是因为信自己,这个我觉得只有每个人自己凭良
心揣摩了...
至于狭隘和不宽容, 如果真的有绝对真理, 这个绝对真理就绝对只有一个, 就好比每个
人的父亲只有一个一样. |
|
b****m
发帖数: 113 | 7
但当过份强调相对真理而影响到绝对真理的时候，那就走向了错误的开始。
“生病必须抹油”跟你所谓的“绝对真理”有冲突吗？？
圣经里的任何教导基督徒都是应该遵守的，但与做十一奉献是一样，如果你心里觉得是
应当做的事，你做起来不会有什么拦阻。但如果你从心里不想给的话，那还是别给的好
，因为你不信的行为不会给你带来任何信的果子。
圣经里的律法你都可以挑三拣四，讨价还价，还有什么你是做不出来的？连耶稣都不如
你狂妄自大！只要“信”，凡人都可以自己决定该不该遵守上帝的话语，你比上帝还聪
明了？ |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 8 说了，
“如果我们知道了什么是基督教的绝对真理，那一定有助于我们了解相对真理”
如果一定强调如何，对我自己，听讲道，读经，参加查经小组自己灵修，
在BBS与大家讨论。
最开始的时候觉得自己读经就可以了，到开始定期参
加三自教会的聚会，从认罪到开始有一点儿信神和受洗，我用了快十年的时间；
尔后在福音派的家庭教会里呆了几年，才开始明白什么是神的救赎，开始知道
为什么要信。但是一直对于不同的教会认识不多。
到了这里朋友介绍我去了一家长老会教会。才一点点儿地知道了什么是罪，才
开始明白没有神的救赎的话，在认罪，在逃脱罪的捆绑这件事上我自己是多么
地不能。才了解神的救恩的重要性。
所以到现在我更不敢说我已经找到了绝对真理的全部，但我相信我有更多的能力
和信心依靠神，求神引导我在寻找真理的路上继续向前走。对相对真理的局限性
有更多地判别能力。
回顾自己的经历，也开始明白神对每一个人是有他一步一步地带领的。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 9 人世间不存在绝对真理，只存在相对真理。
你们那套东西，连绝对真理差之万里。
连楼主的问题你们都解释不了，只会绕圈圈。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 10 我理解你唯独圣经，加像伊斯兰教徒唯独古兰经一样。so what?
你唯独圣经了圣经就是唯一绝对真理了？
那人家唯独古兰经，是不是古兰经就是唯一绝对真理了？
凭啥你就比人家特殊呢？
仰更 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 还得跟君兄解释多解释几句，我说你的观点是相对论，不是爱氏的相对论，而是相对主
义，就是RELATIVISM，就是没有绝对真理做标准，结果只能是公说公有理，婆说婆有理
。而基督教的信仰是从神而来的绝对真理。因此，你经常用伊斯兰怎么说，犹太教怎么
认为来反驳我提出的基督教的世界观，我才有前面的说法。 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 12 看来君兄受相对主义的影响甚深，连绝对真理也可以相对化一番。赞一贯性。
不过我一直强调的神有绝对真理，你可以不同意我说的任何观点，这没关系，只希望君
兄寻求真神并得到无尽的祝福。 |
|
w****y
发帖数: 377 | 13 我一直认为把科学和信仰对立起来不是一个认识真理的正确态度。问题在于，一些资深
基督徒总是热衷于寻找科学理论中的漏洞，甚至于不惜捏造。我们就说达尔文的物种起
源吧，这是资深基督徒们特别关注的一本进化论经典著作。我想达尔文写这本书的目的
不是要打倒基督教也不是要宣传自己的理论是绝对真理。即便有人证明了这本书存在谬
误，又能说明什么问题呢？说明圣经是绝对真理？这里面好像没有什么必然联系吧。科
学始终不拒绝质疑和被推翻，而绝大多数基督徒绝对不允许说圣经有哪怕一个字的不准
确。所以，不是科学不和信仰和谐，是信仰不和科学和谐。 |
|
j*****6
发帖数: 1059 | 14 里程 圣经的权威
没有任何一本书可以与《圣经》相比。没有书像《圣经》那样改变了那么多人、那么多
文化、和那么多国家。《圣经》与整个世界和每一个人的关系是那样密不可分。如果没
有《圣经》，世界会是什么样？这是一个令人惊悚的问题。如果没有《圣经》，民主政
体、现代科学、高等教育、慈善事业，等等，都不会出现。更重要的是，如果没有《圣
经》，世人就无法得到救恩，就将永远与神隔绝，永远在黑暗里挣扎，永远没有盼望。
《圣经》对世人是如此重要。所以长久以来，反对真神的势力就把《圣经》当做
攻击的目标。有学者说，初期教会阶段，罗马当局不让人有《圣经》；中世纪，天主教
会不让一般信徒读《圣经》；现在，反对势力不让人相信《圣经》。前两者，攻击的力
量都在外部，试图强行将《圣经》与人隔绝。但压迫愈深，反抗愈力。越销毁《圣经》
，人们越千方百计地保存《圣经》；越不让人们看《圣经》，大家越如饥似渴地学习《
圣经》。唯有现在，对《圣经》的攻击是作在人的内心：可以让人人都有《圣经》，人
人都可以阅读《圣经》，但不要世人再相信《圣经》是神的话，是绝对真理。如果最后
这个伎俩得逞，《圣经》的属天权威将丧失贻... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 15 也说科学
黄达平 严 行
理性不是上帝，因为它需要前提；
科学不是上帝，因为它需要公理
——帕斯卡尔《思想录》
当今世代是科学主义时代，任何事情只要冠以“科学”的头衔便能畅通无阻。科学成
了通行的价值判断的标准，每当人们谈论某事是否合理时，人们通常会说这很科学或说
这不科学。甚至迷信也要与科学挂钩，坏事和恶事也以科学粉饰。当科学走向偶像化之
时，也是我们需要深入反思之时。本文将从科学哲学的角度去探讨何为科学。
一．科学与认识论
The American Heritage Science Dictionary把科学定义为：“对自然现象的观察，
理论解释和实验的研究，以及从该研究中得到的知识。用科学的方法，包括对自然现象
进行仔细观察，制定一个试图说明自然世界如何运作的假说，并用一个或更多的实验来
测验该假说是否正确，并对该学说进行修正。”从这个定义看，科学包括三方面。第一
，人的研究活动；第二，研究活动所得的知识；第三，研究方法。狭义的科学研究对象
是自然界，广义的科学概念还包括了人文社会科学方面。
中文“科学”一词是从日本引进的外来词，大约在二十世纪初开始使用，意为“... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 6802 | 16 发信人: whiterose (抱抱熊和胖胖鱼), 信区: BibleStudy
标 题: Re: 【一年精读圣经】7/8 箴言 第8章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 09:37:41 2011, 美东)
【失去绝对真理的时代（八22）】一个失去绝对真理的时代，是一个没有神、没有方向
的世代。因此，我们更加要认识神的真理。耶和华神有绝对的真理标准给予我们。所以
，我们当以此衡量这世上的人一切话语。
甚么是真理？就是与事实相符合的立场或言论。在神真理亮光下，那些放任、放纵的生
活最终必招惹无限烦恼。几年前，一位杂志作者的文章反映了这种时代心声。他表示在
过去十多廿年所谓性开放的生活里，不单使人感觉不到释放和自由，年青人愈来愈欣赏
父母可以数十年来生活在一起，他们开始羡慕上一代长相厮守的生活。今天，人人都认
为科技和人才是社会安定繁荣的要素。但圣经的原则是以建立国民的品格为最重要。世
界上那里才有真正的安全？神的真理告诉我们，站在真理的那一边，拥有真理的才能安
全。人站在真理当中，有无限的权能支持他；反之，便有无限的能力与之对抗。
九一一事件之后，美国人民热切向神... 阅读全帖 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 17 每当遇到绝对真理的时候，人必须选择是否接受；而遇到相对真理时，可以随情况改变
而变化。
前一个圣经的例子，比如彼得三次不认主就是错误的。
有一个圣经的例子，比如保罗说的要不要吃从市场买的肉的问题，可以根据不同情况有
两种答案。
而你的问题显然是属于面对绝对真理的问题，正确的答案也只能有一个：就是跟随耶稣
。如果一个人选择不跟随耶稣，而是跟随父母，当然是不得救。 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 18 自由神学的历史批判
薛 华
近代基督教自由神学究竟有何特色?这种不纯正的神学思想又是如何产生的?当然，
在每个世代之中，教会都必须面临教义的偏差这个问题，但是过去三百年来的神学发展
史却有其独特之处。在这段期间，神学史上曾产生过一些重要的演变，新派神学先后以
不同的姿态对传统圣经的看法提出挑战。因此，现在我们要特别花点工夫来研究一下，
究竟这种神学是如何由所谓的旧自由神学演变成新自由神学（也就是存在神学）的?
在进入较深的讨论之前，我必须先声明，我们之所以反对自由神学，无论它是新是
旧，绝不是因为我们反对学术研究的精神。譬如说，许多信仰纯正的圣经学者也从事「
低层批判」（Lower Criticism）的研究工作。什么是「低层批判」呢?它乃是指从事于
圣经原文考据的工作。普林斯敦神学院信仰变节之前，在该校任教的罗勃·魏尔逊（Ro
bert Wilson）就是这么一个例子。对于一个笃信圣经的基督徒而言，原文考据自然有它
的重要性。既然圣经是神主动向人交通时（The Propositional Communication）的一种
表达工具，我们当然希望能获得最可靠的原文根据才是。为了这个缘... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 19 n
当代正统神学的任务﹝十五﹞
回应时代，弄巧反拙：神格唯一论（一）
每一个时代，教会必须面临世界的需求和挑战。如何面对这些需求？如何回应，服事那
一代？如何维持教会的适切性，而不妥协《圣经》启示的真理？如何爱人群，作外展，
而不扭曲福音信息？这就是智慧之所在，唯有圣灵能赐下，唯有《圣经》能教导我们。
这些当代的需求，看起来往往十分合理。可是若不先建立教会自己的教义（真理）体系
，建立自己独特的价值观，世界观，同时衡量、检讨、重建世俗的世界观与价值观，而
仅为了响应需求而建立一些模式，策略，与技巧，就很容易同流合污了。护教与神学的
历史，充满着这样的例子。
譬如，人们的心灵，婚姻是破碎的。我们为了服事破碎的人，就可以不加思索地大量进
口世俗心理学的人观吗？世俗心理学的人观，包括佛洛伊德的，罗杰斯的（万全人本主
义，两者都反对基督教），行为主义的（视人与动物一样），新纪元运动的哲学（邪教
与心理学的结合）等，我们有没有意识到？
人们需要一位满有人性，有血有肉的救主。我们宣讲耶稣基督的人性吗？当然，讲解《
路加福音》就行了；可是，不可妥协耶稣基督的神性和主权。祂是宇宙的创造... 阅读全帖 |
|
f***n
发帖数: 438 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TempBM (Temp), 信区: Military
标 题: [合集] ☆基督教对二十五种肤浅问题的回应☆
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 20:23:25 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
fuyin (福音) 于 (Thu Sep 22 14:23:51 2011, 美东) 提到:
林慈信：二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
2009-09-24 10:04
Rico
二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
作者： 林慈信 [信仰之门/www.GODoor.net]
1.表面问题：科学已经证明圣经没有立足地了。我是相信科学的人。
背後预设：科学，和科学家是“中立” 的，“客观” 的；他们没有预设，没有偏见。
科学的理论总是建立在事实上。
基督教的回应：科学其实不断的在改变，而科学的改变是受周围文化的预设所影响的。
科学并不 “中立” ，并不 “客观” 。科学家都被自己的预设和自己
的宇宙人... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 21 absolute truth，绝对真理，可惜啊，全世界2/3的人不承认唉。
这些是绝对真理吗？
利未记 11：21
但在所有有翅膀、四足爬行的生物中，如果有足有腿，能在地上蹦跳的，你们都可以吃。
22
在昆虫中，你们可以吃这些：蝗虫类、蚂蚱类、蟋蟀类和蚱蜢类。
小孩不听话怎么办，耶和华说把他砸死
若有頑梗悖逆的兒子、不聽從父母的話，父母就要抓住他，帶到城門，眾人就
要用石頭將他打死 ～申命記 21
不要稱呼地上的人為父．因為只有一位是你們的父、就是在天上的父。
～馬太福音 23:9
若有男子遇見沒有許配人的處女、抓住她與她行淫、被人看見、這男子就要拿五十舍客
勒銀子、給女子的父親、因他玷污了這女子、就要娶她為妻、終身不可休她。
~申命記 22:28-29
如果是你的个人选择，我支持，撒花，圣经嘛，断章取义，各取所需，但是你不要总是
循环在MUTATION/RANDOM里，多回答下圣经问题
share |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 22 首先，你先试着说服了世界上不信基督教的那2/3的人吧，我是他们中的最后最后一个
已经回答你了
好好的问问自己，你的灵魂、道德体系有绝对坐标么？
---------------------------------------
我过去不信基督教，现在也不信，我也没有杀人，放火，也没有犯罪记录，我帮助别人
，做过的好事不一定比你少。难道不信基督教就一定连人类最基本的道德都没有吗？
我反过来问你，在你不信基督教之前，就会杀人，放火，奸淫，抢劫吗？我认为你没有
，你的这些道德观念/价值体系，来自很多方面，如果你说，你信了基督教，让你平安
喜乐可以，但是你不要认为你就代表了最高的道德标准来问我，你不了解我，所以不要
用你的标准判断我。
我不相信绝对的东西，比如绝对真理，特别是基督教宣扬的绝对真理/价值体系等。基
督教的价值体系也许符合当时的历史，但是很多东西过时了，不适用。
PEACE，如果你态度恶劣，我就不理你 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 23 首先，你先试着说服了世界上不信基督教的那2/3的人吧，我是他们中的最后最后一个
已经回答你了
好好的问问自己，你的灵魂、道德体系有绝对坐标么？
---------------------------------------
我过去不信基督教，现在也不信，我也没有杀人，放火，也没有犯罪记录，我帮助别人
，做过的好事不一定比你少。难道不信基督教就一定连人类最基本的道德都没有吗？
我反过来问你，在你不信基督教之前，就会杀人，放火，奸淫，抢劫吗？我认为你没有
，你的这些道德观念/价值体系，来自很多方面，如果你说，你信了基督教，让你平安
喜乐可以，但是你不要认为你就代表了最高的道德标准来问我，你不了解我，所以不要
用你的标准判断我。
我不相信绝对的东西，比如绝对真理，特别是基督教宣扬的绝对真理/价值体系等。基
督教的价值体系也许符合当时的历史，但是很多东西过时了，不适用。
PEACE，如果你态度恶劣，我就不理你 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 24 1） "神的国就在你们心里“。如果这还不是心内求法，那什么是？你这么纠缠于“内
外“做什么呢？
2） 耶稣对天父的理解，跟《旧约》里面法利赛人死扣教条的狭隘理解很不一样，这也
是他为何被法利赛人钉死的原因。所以请不要纠缠于《旧约》耶和华的形象--那只是犹
太人眼中的神，并不是真的神。《新约》作者的见识，在那个时代，是非常超前的。我
现在这样理解三位一体：圣灵（绝对真理）；天父（客观真理）；耶稣（主观真理）。
绝对真理（真和善）在我们的内心，是不容质疑的（所以圣灵不能被亵渎）；而要理解
客观真理，我们必须通过主观体验（道成肉身=知行合一）。这样的理解不违背理性，
对吗？
3） 所谓得救，就是意识到自己与神、与他人合一，也就是从“小我“入“大我“。这
一瞬间的悟，你可以叫做“信“,也可以叫“圣灵感动"。而之后的行动，就是“心“的
修行。希腊文的“忏悔“就是“心的回转“(changing one’s mind or heart about
someone or something)。
那: 么多反复强调对耶和华顺服的话？ |
|
s****y
发帖数: 1574 | 25 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: sparty (天地有大美而不言), 信区: Belief
标 题: Trinity （三位一体）的一种理性理解
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 11:30:54 2012, 美东)
1）耶稣对天父的理解，跟《旧约》里面法利赛人死扣教条的狭隘理解很不一样，这也是他为何被法利赛人钉死的原因。所以请不要纠缠于《旧约》耶和华的形象--那只是犹太人眼中的神，并不是真的神。《新约》作者的见识，在那个时代，是非常超前的。
2）我现在这样理解三位一体：圣灵（绝对真理）；天父（客观真理）；耶稣（主观真理）。绝对真理（真和善）在我们的内心，是不容质疑的（所以圣灵不能被亵渎）；而要理解客观真理，我们必须通过主观体验（道成肉身=知行合一）。这样的理解不违背理性，对吗？
3）所谓得救，就是意识到自己与神、与他人合一，也就是从“小我“入“大我“。这
一瞬间的悟，你可以叫做“信“,也可以叫“圣灵感动"。而之后的行动，就是“心“的
修行。希腊文的“忏悔“就是“心的回转“(changing one’s mind or heart abou... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 26 绝对真理和客观真理的区别是什么呢？
也是他为何被法利赛人钉死的原因。所以请不要纠缠于《旧约》耶和华的形象--那只是
犹太人眼中的神，并不是真的神。《新约》作者的见识，在那个时代，是非常超前的。
真理）。绝对真理（真和善）在我们的内心，是不容质疑的（所以圣灵不能被亵渎）；
而要理解客观真理，我们必须通过主观体验（道成肉身=知行合一）。这样的理解不违
背理性，对吗？ |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 27 当摩西被赶出埃及的时候，他的那些埃及仇敌们乐坏了
当耶稣被钉在十字架上的时候，祭司长和文士也乐坏了
当保罗被捕的时候，犹太教徒更是乐坏了
只不过，人的快乐能持续多久呢？
我早就说过，如果没有神，那么反基无论如何都是得胜的
但是如果有神，那么人都有亲自面对审判的一天。这审判不是从大众陪审团而来的，而
是从那位被有些人认为“不是神”的基督而来的
如果人觉得，把基督教赶出学校就是他们所以为的幸福，那么校园枪杀案就是他们的幸福
如果有人觉得，把圣经的绝对真理，置于所谓人文主义的“关爱”之下，就是幸福的话
，那么从圣经绝对真理而来的审判，就是他们的幸福 |
|
S********t
发帖数: 616 | 28 我个人从没说过基督教是绝对真理。这世上，人离绝对真理差的很远。宗教存在有他的
理由。人选者什麽信仰，是个人自由，是他们的权利。和人穿衣选鞋一样。可能，你觉
得碍眼，但是，那是人家的自由，对不？ 就像，你可以选者不信一切，这我看来，这
不可思议，但是，那还是你的事，你的自由和权利。大家共存得有一定的相互理解吧。 |
|
I******l
发帖数: 486 | 29 那批判某个宗教信仰算不算自由的一部分?
既然你认为基督教不是绝对真理, 那具体一点请问你认为信上帝就得救是不是绝对真理?
还是在你眼里基督教就是一个安慰剂的作用? |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 30 我没讲清楚，我这里普适性指比如进化论，作为科学理论，在基督教国家或者在伊斯兰
地区都一样，比如讲到鱼类和两栖类的过渡动物，一定会讲这个大淡水鱼的化石。普适
性，不是绝对性，科学没有绝对真理。
绝对真理或许存在于宗教中，原地不动，只能让信徒拜，没啥用。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 31 弊端之一就是开“一言堂”，压制所有跟我不同意见的观点。你觉得求同存异很好？我
觉得求同存异也很好。可是在这个版上，基督徒当版务的时候，求同存异很难，“正统
”对“异端”的态度不是求同存异，而是坚决打击。这从myelsa在这个版的待遇上很明
显的表达出来了。现在版上还有所谓的“正统”整天打“异端”，比如说霍同学。
我们为什么会觉得求同存异好，因为我们的意识里认为我们自己的意见和想法不一定是
最正确的。最正确的东西还在我们了解的范围外面需要我们不断的讨论和探索。
为什么基督徒不会这样呢？因为基督信仰的根本是“我是绝对真理，其它跟我不一样的
都是错误。”的一个排他性的信仰。这不是一个“其它也可能是对的，条条大路通罗马
”的信仰。“我是绝对真理，跟我不一样的都是错的。”这句话如果是真的那个神自己
说还算过得去，所谓的真理的排他性嘛。基督徒往往混淆对他们信的神代表着真理的信
心和对他们自己的理解代表着真理的信心之间的区别。更严重的是把意见不一的认当成
敌人。
其实人都有以自己为中心的倾向，但是“唯我独尊”的信仰更容易放大这种以自我为中
心的倾向。基督徒常常说自己是“谦卑”的，但是在网上表现出来谦... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 2511 | 32 某些基督徒混淆了绝对真理和我认识的绝对真理，这点我同意。
但是你说基督徒把和自己认识不一样的人当成敌人，这只是极端情况。
网上的基督徒不能代表大多数基督徒，有机会请去教会医院或者慈善机构或者修道院，
那里有很多和网上基督徒很不一样的人。 |
|
N**V
发帖数: 220 | 33 呵呵
“没有人掌握着绝对真理”是绝对真理么？
如果不是你的结论还站得住脚么？ |
|
F*****r
发帖数: 441 | 34 看来你不知道什么叫“绝对真理”
说说“吃饱了不饿”是“绝对真理”么？呵呵 |
|
h*****z
发帖数: 107 | 35
在辩论中我发现你们几个飞机反而更相信有绝对真理的存在，而我相比较而言到有点后
现代了。既然这样你们为什么不去相信神呢？在基督教里神就是人格化的绝对真理阿，
或者你们相信一个非人格化的神？ |
|
c****p
发帖数: 6474 | 36 1.我不觉得基督的神体现全部真理。真理应该直白、简单，不应该有那么多弯弯绕绕的
他白是因为他白，他黑还是因为他白的解释出现，也不会出现一教多派的情况。真理也
不应以人的意志和时间为转移。——如果绝对真理如你所说要在审判日才来，那只能指
向一个可能，要么你对基督教的“真理”的理解有问题，要么审判日来的不是真理。
说到审判日才会完整的“神启”，说得俗一点，画出来的大饼不顶饱。
另外，既然基督徒一直坚称人不完美，那么人格化的whatever也必然有瑕疵，所以“人
格化的绝对真理”在基督教的语义里面本身就是一个矛盾，都完全不用谈论“神”的属
性。
2.尊重客观规律并不代表一定要贱贱地叫它“主”并自称“孩子”、“仆从”之类的。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 37 看贴要仔细，作者明明说自己提供的不是证明，而是宣言。
“所以我要做的，不是一个证明，而是一个宣告。”
其实就是说为什么基督教是唯一的，因为我宣布是唯一的。
绝对真理是唯一的，宣布自己是唯一的不见得是绝对真理，这好理解吧。 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 38 这逻辑早就被各种政党用滥掉了，
即使他们并没有绝对真理可循。。
反而基督徒倒是真有绝对真理可循，用也不为过。。 |
|
O**********0
发帖数: 61 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
smy (LZ) 于 (Tue Aug 9 16:23:59 2011, 美东) 提到:
听一个朋友说，美国大陆第一批从英国来的是清教徒乘坐五月花。他们当初就是为了要
逃避在英国的宗教迫害，所以漂洋过海。后来美国建国时，这也是国父们制定美国宪法
有宗教信仰自由和言论自由的原因之一。
我想知道的是，根据基督教的教义，基督教支持宗教信仰自由和言论自由么？有人说是
，有人说不是。这里的基督徒们有共识么？
☆─────────────────────────────────────☆
Eloihim (真神) 于 (Tue Aug 9 16:32:52 2011, 美东) 提到:
清教徒(其實就是加爾文派）到了美洲就轉身迫害其他教派。
我記得他們在麻州制定的法律就是不信他們教派的就吊死。
建國是七八代之後的事情了。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Tue Aug 9 16:47:12 201... 阅读全帖 |
|
p********8
发帖数: 2061 | 40 你们的嫉妒教只是一个普通宗教，这对吧
世界上还有其他宗教，这对吧
你们的神经只不过是某人乱编的，只不过早了点，这对吧
世界上有个绝对真理，没人乱编东西的绝对真理，姑且称之为上天，有问题吗？
你把一个假设奉为真理，不可笑么？
就算我要信宗教，我也要信我们自己的，干嘛信一个洋上帝？
你说的话，可以照样回复给你 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 41 这篇转的是非基的博文，很有信息含量，不代表本人观点。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a9f063a0100yvrs.html
上天和上帝
张工
上天是中国古人对天的称呼，是中国古人信仰中的天，是中华文化信仰体系的一个核
心，是至高无上的唯一。
我们抬头所见之天，是科学物理中那冷冰冰的天，是相对地球而言的宇宙空间，和本
文所说的上天是完全不同的概念。
上帝是西方基督教的称呼，是基督徒信仰中至高无上的真理。上帝是“认识你独一的
真神...这就是永生。”（约翰福音十七章）
对上天和上帝的理解，只是随着宗教的出现而发生了差异，其实在中国商周、春秋时
代，它们之间是同一回事。据学者考证，一部“诗经”，出现天、帝、上帝达四百二十
一次。在“尚书”中，有时候说“上天”有时候说“上帝”，两者基本上是等价的，有
时候还叫“昊天上帝”。
在古代中国,上帝是两个词,“上”表示至高无上,与皇帝“皇上”的上,是一个意思，
“帝”是完全意义主宰的意思,所谓“上帝”就是“至高无上完全处于支配地位的统治
者”。这里已经有把上帝神格化、人格化，和基督教称上帝为“我父... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 42 总结：“人即便有了永生又如何呢？永远地跪下崇拜上帝，聆听地狱的哭泣吗？”
我为什么成不了基督徒？
沈中
我四岁的儿子一年前从中国大陆回到美国。在此之前，我答应我太太儿子一到便带他
每周参加教会活动。当时主要是觉得基督教保守的道德标准和价值观对孩子今后在美
国这样开放的环境中的成长将会起到积极的作用。在对基督教稍有了解之后，我很快
便想成为一个基督徒。但是我有一个基本问题始终无法找到一个能让我接受的答案，
这使我迟迟难以决志受洗。直到我参加教会活动几乎整整一年之际，一个偶然的原因
促使我反省思考，从而对基督教很多基本信仰产生极大的怀疑，并最终放弃了对它的
追求。
当初去教会这个决定也是我太太不断思想工作的结果。因为她见到的基督徒家庭个个
美满幸福。他们因为依靠主耶稣，不仅夫妻恩爱，家庭和睦，而且丝毫不用担心子女
的教育问题。他们生活上的问题只要依靠主耶稣总有办法应付，更何况还有永生的盼
望，也就是说死后可以进天堂。我参加了不少次查经活动，读了几本入门书，尤其是
里程著的《游子吟》一书，很快便从一个无神论者变成了一个不可知论者，也就是说
从认为神不存在到不知道神是否存在。因为我发现要想证明... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 43 总结：“人即便有了永生又如何呢？永远地跪下崇拜上帝，聆听地狱的哭泣吗？”
我为什么成不了基督徒？
沈中
我四岁的儿子一年前从中国大陆回到美国。在此之前，我答应我太太儿子一到便带他
每周参加教会活动。当时主要是觉得基督教保守的道德标准和价值观对孩子今后在美
国这样开放的环境中的成长将会起到积极的作用。在对基督教稍有了解之后，我很快
便想成为一个基督徒。但是我有一个基本问题始终无法找到一个能让我接受的答案，
这使我迟迟难以决志受洗。直到我参加教会活动几乎整整一年之际，一个偶然的原因
促使我反省思考，从而对基督教很多基本信仰产生极大的怀疑，并最终放弃了对它的
追求。
当初去教会这个决定也是我太太不断思想工作的结果。因为她见到的基督徒家庭个个
美满幸福。他们因为依靠主耶稣，不仅夫妻恩爱，家庭和睦，而且丝毫不用担心子女
的教育问题。他们生活上的问题只要依靠主耶稣总有办法应付，更何况还有永生的盼
望，也就是说死后可以进天堂。我参加了不少次查经活动，读了几本入门书，尤其是
里程著的《游子吟》一书，很快便从一个无神论者变成了一个不可知论者，也就是说
从认为神不存在到不知道神是否存在。因为我发现要想证明... 阅读全帖 |
|
n****f
发帖数: 905 | 44 在下是用極端的例子來論述你們這些偽基督徒的邏輯矛盾。
假如你認為聖經為全部寫實， 上帝則不再是上帝， 他慈愛也好， 憤怒也罷， 也僅僅
是一個人格化之後的怪神而已。
之所以說你們是偽基督徒， 就是因為你們的這種雙重標準 －－ 在你們眼裡， 聖經不
再是聖經， -- 變成由你們任意姦淫， 踐踏娼婦。
我引用一位網友的帖子， 送給你們這些偽基督徒：
一本本据称来自真神们的经书，一段段保证为世人指出人间正道的”真理”，却造就了
人世间无数的苦难，仇恨和屠杀。从爱尔兰到中东，从非洲到南亚次大陆，宗 教仇杀
自古至今从未间断。人大概是这个世界上最具有思维的智慧，却同时也充满着愚蠢无知
的一种生命。我们每天都在称颂着爱，却同时在做着百般的恶；我们时 常都在期盼得
到，却每每忘记给予；我们记不得孝敬自己的父母，却又在埋怨着子女的无情；我们看
得见他人“真理”中每一丝毫发之微的错误，却从不正视自己 “真理”中任何令人瞠
目的荒谬。。。
人必自欺，而后人可欺之！
想象一下我们这个同时充满着人世的美好和荒唐的世界：每个周末从星期五到星期日，
全球各地有数以亿计的信众们礼拜结束，从教堂寺庙踌躇满志地鱼贯而出... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45 不必指望了，耶稣有句很傲慢无知的名言：“我就是道路、真理、生命．若不借着我、
没有人能到父那里去”， 信了这么个说法的人不认定自己信的就是绝对真理倒也怪了
，既然信的是绝对真理其他的自然都是假的邪的恶的属魔鬼的什么乱七八糟的了，所以
他们不需要学习，只要批判，lol
这叫做啥树结啥果，上梁不正下梁歪 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 46 “科学其实就是那个意境，却还有人把它当绝对真理”
趁着您还没被口水淹没前说一下
科学不是意境也不是真理。科学是人们认识世界的方法论。就像尺子，磅秤一样是人们
检验事物的标准。
这个方法论肯定不完美，也在不断检验和改进中，但是目前以客观方式认识世界除了科
学外没有更好的方法论了。
另外您老转发了一篇讲“科学”来驳斥进化论的文章，最后再来一句“科学其实就是那
个意境，却还有人把它当绝对真理”，整片帖子的人品就全毁了...
cents. |
|
G****t
发帖数: 1799 | 47 佛法何以成为目前西方发展最快的宗教
当西方传统信仰日渐远离人心、与科学不兼容、难以令人信服、疏离社会、难以吸引人
、教堂关闭、教产拍卖、教士转业日多，佛法却为英国学者波威尔（Andrew Powell）
在《常新佛教》（Living Buddhism）一书中，指出是目前西方发展最快的宗教。洋人
信佛、学佛的原因主要是和西方传统信仰的衰微、佛教本身的优点、喇嘛僧的到来、信
息流通的频繁等因素有关。
一、西方传统信仰后系动摇，造成精神的空虚
其原因是：
1. 教理欠圆融
中东发源的信仰，含有神权至上的霸气、教条主义的虐迫性、褊狭族群的排他
性，与科学理性之认知甚少兼容，一般人视为过时、落伍、迷信、远离尘世、与现实社
会不相干、难以令人信服、年轻人几乎都不再上教会，将‘宗教’视为笑柄。
目前西方的传统宗教，大体上来说，已黯然失色，日渐式微，主要是因为他们
都有许多绝对要相信，不容怀疑，却不着边际，难以在日常生活中验证，也无法在现实
功利的工商社会施展开来的教条。
因此，宗教与生活扞格不兼容，生活自为生活，宗教信仰则是远在天外、死后才能到达... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 48 老七，小弟我说两句，别为难xmwim了。
退一万步，从《毛选》里都可以都出东西。
自由派又不是宇宙绝对真理派，都承认圣经有糟粕了，就是你的战友了啊。
矛头对准虚伪的宇宙绝对真理派。 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 49 精华摘录：“齐宏伟，1972年生，曾为南京师范大学文学院副教授，研究领域为基督教
与中西文学。现为南京某教会牧师。出版各类书籍多部，推荐阅读他的信仰见证：漂流
回归初录。”
齐宏伟的信仰见证
by 齐宏伟《漂流回归初录》
一、"交锋"
第一次与基督徒长谈，我断然否认耶稣基督就是我人生的答案。倒不在于基督教如何，
而在于这根本异质于我二十五年的人生经验：二十五年来没有上帝我活得好好的，为何
非得凭空捏造一个上帝出来？而且这个上帝霸道到要来抢夺我人生主权，怎令人心甘？
这么多年来，我在贫困中挣扎走出落后山村，奋斗成堂堂名牌大学的研究生，没有功劳
也有苦劳，怎能允许某一宗教上帝来横刀夺誉？
我崇尚司汤达《红与黑》中于连的自我奋斗，也崇尚法国启蒙精神。哲学家伏尔泰说：
即使没有上帝也要虚构出一个上帝来。但对本来就没有上帝的中华民族，何必多此一举
呢？不可否认很多人在自己的脆弱中需要某种支撑，需要一个天堂欺骗自己方能活下去
。作一个现代人应一无所赖，像哲学家萨特那样凭自己的意志在虚无中创造一片天地，
像中国张载那样“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。能最大
程度为了自己身... 阅读全帖 |
|
U***n
发帖数: 1204 | 50 博伽瓦谭开篇就是：
Om Namo Bhagavate Vasudevaya
“啊，我的主，圣奎师那，瓦苏戴瓦的儿子！无所不在的人格首神啊！我恭恭敬敬地顶
拜您。我冥想圣主奎师那，因为他是绝对真理，是这展示了的物质宇宙创造、维系和毁
灭的根源。他直接、间接地察觉着所有的展示，他是独立的，因为除他之外没有其它起
因。，是他先把韦达知识传到第一个生物婆罗贺摩的心中。他甚至使伟大的圣人和半神
人都产生错觉假象，情况恰似就象人看到火中之水或水中之陆地的幻象时会倍感困惑。
尽管物质宇宙——由物质自然三种品性相互作用产生的短暂展示是幻象,但仅仅因为他
的缘故，物质宇宙——由物质自然三种品性相互作用产生的短暂展示，才显得真实，尽
管它们是幻象。为此，我冥想他——永恒住在超然居所中的圣主奎师那，那超然的居所
永无物质世界里的幻假象。我冥想祂，因为他是绝对真理。” |
|
