t****u 发帖数: 8614 | 1 张俊和韩世忠两人都是明白人,索性就吃吃玩玩喜洋洋了。
张俊明白的早点,韩世忠晚点,但比岳飞不明白要好。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 2 咦?既然邓王发话。那必定是我记错了。
我印象里面高宗下过手谕,表扬岳飞作为一个武人,能对国家前途有考虑,很有政治头
脑,是国家的忠臣云云。 |
|
|
|
b*******k 发帖数: 1761 | 5 岳飞都打到朱仙镇了,保守点应该能恢复北宋的地盘吧,钦宗怎么坐开封。 |
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 7 多谢了,俺去查了一下,还真是记混了。高宗是表扬岳飞不再“逢迎二圣”的。 |
|
b*******k 发帖数: 1761 | 8 古代不能忤逆是必修课,三十岁当节度使,比太祖这样的,岳飞顶多也就是私下里随便
HIGH HIGH,恐怕还是外人嫉妒流言中伤吧。 |
|
w**t 发帖数: 3247 | 9 有人说是岳珂溢美长辈。但也有人说有其他证据。你考证过么?不妨说说。我正疑惑呢。 |
|
|
w**t 发帖数: 3247 | 11 韩的待遇与岳飞的区别不是因为贪财好色。那个对高宗来说是末节。 |
|
b*******k 发帖数: 1761 | 12 当然有可能,但是你这个只能是猜测,岳飞的CREDIT很好,为什么要伪造朱仙镇的战绩
呢?(正史里面只是说击退) |
|
h***i 发帖数: 89031 | 13 高宗当时脸上不怎么好看啊
然后怕岳飞不高兴,派人说你这是忠心谋国
呵呵 |
|
a**i 发帖数: 1142 | 14 我也觉得是有问题的
追比开国皇帝,这犯忌讳太大了
岳飞哪怕是政治白痴,也不至于如此傻不楞登 |
|
O****X 发帖数: 24292 | 15 岳的政治商数并不高
其实他的人品也不怎么样,狠刻薄,也狠功利 |
|
O****X 发帖数: 24292 | 16 有宋一朝也没有第二个岳飞了,好像是两宋开弓的第一力士,三十建节,牛大了
你第二个说法未免太弱了,先不说自古都有认为实死于构之说,就单看构,就是一个非
常牛的复朝皇帝,桧能抵得住构就不错了
还构怕桧,这简直太离谱了 |
|
|
b*******k 发帖数: 1761 | 18 能傍上高宗就说明丫不是政治白痴,岳飞天天琢磨军事,总不能跟鸟毛秦桧一样想着算
计他人。被人杀能说明什么,刘少奇也被搞死了,刘少奇是政治白痴么? |
|
s*****e 发帖数: 16824 | 19 这个,岳武穆也是被高宗挂掉的吧,高宗感觉主要还是运气,他有两点比南明强,第一
有名将,不止一个,岳飞,韩世忠等都是不世出的名将,相反整个明朝末年没有谁能达
到这两人的高度的,第二是宋室没有分裂,不知道为啥没人跟他抢这个皇位,不像南明
立了几个。这两点都是运气,不是他的本事。 |
|
b*******k 发帖数: 1761 | 20 粮食兵饷都不给,岳飞只能回来。要不只能打游击了。 |
|
z*********5 发帖数: 171 | 21 呵呵,后面的恰恰只是导火索,而与上意的背道而驰才是根本,岳飞之死也不是在他领十
二道金牌的时候啊! |
|
|
|
s****y 发帖数: 858 | 24 他不认为岳飞是民族英雄,让我很郁闷。
他可以直接给自己贴个标签“包衣之后”了。 |
|
t****u 发帖数: 8614 | 25
听了他老岳飞这段,基本上扯淡的多.
不过中学老师,有这个水平也算不错了.
绝大部分中学历史老师,估计也就是照教材念. |
|
|
j****c 发帖数: 19908 | 27 听他评论岳飞和金兀术,说没必要对金兀术耿耿于怀,两人都是中国历史上的英雄人物 |
|
i***z 发帖数: 7508 | 28 有蒙古人啥事情?你们蒙古人和岳飞还是金无述有关系? |
|
j****c 发帖数: 19908 | 29 长江上十万人被韩世忠的八千人围在黄天荡差点困死,在甘陕四川也打不过吴阶,中原
战场被岳飞打得满地找牙,顺昌十几万大军也只有被刘琦这个不出名的将军羞辱的份,
几乎绍兴年间南宋的大将他都胜不了,为何还称他为名将呢? |
|
|
|
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 35 岳飞死了后,他子孙后代法律上就没有宋朝国籍了。
最后灭宋的也是河北汉人。 |
|
m******r 发帖数: 4351 | 36 干爹要是在,毛友德就不会投敌啦?
毛文龙自己都和后金有秘密联系,我只知道如果明朝对他不好,他绝对不会当岳飞
至少,明朝数次招他回去他都不干,移镇到金州他也不肯,死赖在皮岛那个天高皇帝远
的地方 |
|
g******t 发帖数: 18158 | 37 分明是鞑子先吹起来的,为的是证明朝皇帝无能,擅杀忠良倒置被灭,他们是奉天承运
得的天下。关帝庙也是在清朝压过岳王庙的,愿意一样很简单,岳飞打了他们老祖宗,
关羽没打 |
|
|
N*******r 发帖数: 935 | 39 袁腾飞一中学老师, 能有什么讲法?
你怎么能用他的话做论据? |
|
z*****3 发帖数: 507 | 40
袁腾飞说原子蛋不如茶叶蛋,真牛B,灌他1000个茶叶蛋撑死他 |
|
c****x 发帖数: 6601 | 41 袁腾飞的意思是说,原子弹造出来了,把人民都饿死了。讽刺的是那些共产党国家穷兵
黩武,不顾百姓生计生活。正如北朝鲜,核试验高潮一波接一波,老百姓的饥荒一波又
一波。
把造原子弹的钱,换来买茶叶蛋,好歹还能果腹。 |
|
|
e***z 发帖数: 7126 | 43 老百姓有没有茶叶蛋果腹 has never been a priority of the 权贵阶层 for the
entire history of this civilization. 如果袁腾飞是历史系的,我老想请教他是那
个学笑毕业的
误人子弟至此。擦 |
|
|
|
|
m********g 发帖数: 2323 | 47 呵呵你说的跟袁腾飞百家讲坛两宋风云里说的一模一样 |
|
|
p****s 发帖数: 3184 | 49 你看过《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》么?
你要是看过,就应该知道《三朝北盟会编》是散集民间写作汇编出来的,里面的文章以
民间传言秦桧是金国奸细为多数(秦桧杀岳之后在民间的名声很臭,民间的文章对其描
述自然负面),说什么《三朝北盟会编》里主要说秦桧是忠于高宗的,是你瞎编出来的
吧。
《建炎以来系年要录》是半官方的编年记录,《宋史》大多参考此要录。即使在这些不可
避免要美化一下当权派的官方记录里,里面的内容也不能说明Long Shank Qin同志是忠
于高宗的,秦长脚只忠于他自己。 |
|
p****s 发帖数: 3184 | 50 你看过《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》么?
你要是看过,就应该知道《三朝北盟会编》是散集民间写作汇编出来的,里面的文章以
民间传言秦桧是金国奸细为多数(秦桧杀岳之后在民间的名声很臭,民间的文章对其描
述自然负面),说什么《三朝北盟会编》里主要说秦桧是忠于高宗的,是你瞎编出来的
吧。
《建炎以来系年要录》是半官方的编年记录,《宋史》大多参考此要录。即使在这些不可
避免要美化一下当权派的官方记录里,里面的内容也不能说明Long Shank Qin同志是忠
于高宗的,秦长脚只忠于他自己。 |
|