g****t
发帖数: 31659 | 1 不是观赏性。
主要我觉得马刺的球，真的不合理。
太boring，跟机器人一样。
热火担负着拯救人类篮球观赏性的任务 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 2 个人认为易帝水平其实可以进一般nba球队轮换阵容，问题主要是无法与其他队员融合
，对球队战绩或者观赏性没有多大帮助。而林的球风则是非常有观赏性，而且林是一个
能让其他球员变好的球员，所以两者的场上价值是有很大差别的。而广告这个东西，至
少需要被宣传的球员能够经常上场打球，管理饮水机是无法带来太大的广告效应的。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 3 个人认为易帝水平其实可以进一般nba球队轮换阵容，问题主要是无法与其他队员融合
，对球队战绩或者观赏性没有多大帮助。而林的球风则是非常有观赏性，而且林是一个
能让其他球员变好的球员，所以两者的场上价值是有很大差别的。而广告这个东西，至
少需要被宣传的球员能够经常上场打球，管理饮水机是无法带来太大的广告效应的。 |
|
M*****4
发帖数: 155 | 4 规则的意义和作用有两方面，
1.保证比赛的公平有序。
2.其他边际效益--使比赛更精彩，促进运动员训练的投入等等。
有益于1的应该成为规则；无害于1而有益于2的可以成为规则。
现有犯规罚球规则是公平的，或者说任何改动（选择罚球/发球，增加发球次数等等）
并不能使其更公平。罚球能力的先天/后天，训练的刻苦与否，都不影响该结论。
不破坏公平前提下的修改规则是否有助于2，我觉得很难说-
-增加罚球数最不靠谱。这条几乎令现有公平性下降。更重要的是这个规则会带来更多
的问题：如何判定是否属于“砍人”犯规。或许想砍的要变着法的装成普通犯规，或者
攻方要表演各种被“砍人”犯规多骗一次罚球。所以结果也许是损害了公平性，并且让
比赛更丑陋
-限制暂停次数。从修改规则的初衷，提高比赛流畅性和观赏性的角度出发，这是最优
选。但这意味着放弃大把的广告收入。被采纳率微乎其微。
-选罚球/发球。如果要改的话这应该最有可能成为最终方案的选项。但虽然比赛流畅性
会提高，精彩程度却会受影响。目前的规则和规则的实行，其实是以一部分流畅性为代
价，把观赏性重新配置。砍人战术带来更多的绝杀和逆转。更改规则后可能很多比赛就
结... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 5 我有的时候会黑詹，原因有很多，但是从来不会是因为我要蜜呆。
早期主要黑詹长得丑，动作丑（八字蟹腿），技术一般，全靠身体硬上，导致观赏性差
。那时候还老走步。
后来这个长相也看惯了，接受了，八字腿也接受了。基本功有了进步，走步少了，虽然
动作观赏性差了点，能赢球就是好球嘛！
没想到他跑走抱大腿去了。于是黑点又出来了，还是个大黑点。
詹皇抱大腿也只抱来两个戒指，总决赛虽然进了无数次，这一点也让他受到质疑。
不过总体而言，詹皇在我心目中的地位还是上升的，最终地位还要看他接下来几年的表
现。 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 6 空间扩大，
一对一，二对一
跑位，挡拆，过人，配合
现在NBA比赛比以前精彩多了，观赏性也高太多了
以前就尼玛大个子在禁区内挤呀挤，一场比赛不知道吹多少次犯规
现在的狗熊还延续着这种打法，看一两场觉得还行，看多了真尼玛没劲
现在狗熊的比赛观赏性比勇士差了几个层次
搞不懂那些天天怀念以前比赛的人都咋想的
除了能装逼，还真看不出来有啥精彩的 |
|
d*********t
发帖数: 4279 | 7 提上来做肉盾是中锋本分吧。中投可能有点但是不多。现在我对他的印象就定格在了篮
下生挤硬顶在一群小个儿干扰下把球放进去。
注意我说的是观赏性，并非实际得分能力。
关键他弹跳极差，几乎没有弹跳。爆发力也极差。导致观赏性极差。
相比其他内地球员，他的真正优势就是身高。 |
|
p******n
发帖数: 9144 | 8 LBJ打球没观赏性，最后时刻习惯性choke..谁会愿意看啊 大家看球不就是娱乐，以
前LBJ还有个联盟第一人的名头娱乐，现在这个名头也没有了
何况Curry打的太有观赏性了，直接给了LBJ最后一击；说实话Curry可能带给NBA乔丹之
后的第二盛市 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 9 取消非法防守（“禁止对无球队员包夹”）
是为了减少联盟（从创始直到90年代末期）大量存在的缺乏观赏性的“单打独斗”
增加比赛的整体性（和观赏性）。
Handcheck是为了
平衡（“弥补”）
允许部分联防（也就是“取消非法防守”，不以“单人盯单人”为宗旨）之后
所带来的“过高防守强度“。
这个是吸取了FIBA的教训，那就是“宽泛的联防”导致比赛节奏呆滞。
NBA最近的快速节奏和大量三分趋势，主要是投篮和体能方面专项训练和教练的普及，
使得技术和体能的整体提高
一个例证就是，雷吉米勒那时候，罚球90%左右就是联盟前几位了，后来很快就出现了
好几人95%左右的盛况
好吧，记忆确实不一定正确。下面的链接是联盟罚球命中率的赛季冠军，上升趋势从黑
白双雄开始就比较明显了
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Basketball_Association_annual
_free_throw_percentage_leaders
个人感觉，平均投射能力的提升是关键的 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 10 nba看多了真的更像一个大show场，光怪陆离的舞台，纸醉金迷的场外生活，无穷的口
水，大把的美元。篮球反而是越来越难以摸到的真实。比赛的公正公平也被各种扭曲。
我写几条NBA的潜规则，大家看看补充一下。
1.政治正确，美国社会左臂横行，NBA左的更甚。所有流行的价值观NBA都是最左的那一
类，生怕不代表进步力量，比如夏洛特被取消全明星，比如斯特林被剥夺老板……当然
这种政治正确其实矛盾的有点可笑。官方反种族歧视，你们看看牧师？整个生涯都在和
质疑以及那个不能说却一直再做的自上而下的歧视的大网作斗争，真正反的其实是反歧
视黑人而已，反之是合理的；官方反歧视不同性向，可是球员急了骂fagit屡见不鲜……
2.改规则，不断的为了观赏性快节奏改规则，一次次的绑住内线球员的手，一次次的加
长外线的体毛。为了观赏性无所不用其极甚至违背篮球本身的平衡和对抗，最终制造了
现在这个后卫摇摆人球霸化内线蓝领化的畸形巨人。
3.操纵比赛，这已经是公开的秘密了，尤其在季后赛的时候，防止系列赛过短，防止联
盟招牌的球队过早出局，比分差太大的时候制造drama，比赛最后制造drama，所有的一
切都是为了收视率... 阅读全帖 |
|
R*s
发帖数: 2041 | 11 看什么叫最爱了。从观赏性讲，当然是football更强。
但是从实际参与甚至是overall上来讲soccer显然更胜一筹。
football说白了是一种机械的运动，最强调的是执行战术和
在瞬间展示天生的体能。所以说是一种把体能和智能结合得
最好的运动。 uniform的设计，比赛时间的安排，大量的功防
转换使观赏性很强，但同时也非常机械。可以说如果soccer
是人类的话football几乎就是matrix.
soccer如果你亲身参与过就会发现他对体能的要求相当高，但
又往往不是那种天生的能力，而是长期训练后一技术带动的能力
（football可以说是体能带动技术）。 高水平的soccer才是场上
22个队员（maybe 守门员除外）在不停地跑动，而且是连续45分钟
不停的跑动。 正是这种以高体能为基础的跑动再带来了soccer
无可类比的流畅性。而football实际上对体力要求不高。
soccer的战术跟football比显得更subtle, 很多东西不是playbook
或者战术板上画得出来的。讲究的是战术在头脑中融会贯通后的
巧妙发挥，这才体现出她无与伦比的创造性。 soc |
|
H****t
发帖数: 2542 | 12 最初，football都是running game，所以比赛十分原始野蛮，观赏性极低，
后来NCAA改革了打法，允许forward pass。但forward pass还只是很有限很有限的
进攻手段。在pro football里，是这个克鲁伊父把forward pass变成了主要打法。
另外，他传的很准。所以，比赛的观赏性很强。红皮场场soldout。那还是30年代。
别的队都还在为生存挣扎。红皮就已经赚的盆满钵满了。 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 13 从季后赛观赏性看
星星就是一joke 江瓷还有点盼头
当然观赏性如果是娱乐性 另当别论 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 14 足球有一点橄榄球比不了，那就是个人技术的观赏性。橄榄球的精彩回放的观赏远不如
足球里各种匪夷所思的个人技术动作回放。比如c 罗曼联对波尔多能在40米开外很小的
助跑下突然一脚炮弹一般的远射直挂死角，虽然有运气的成分，但别人很难踢出来，这
个观赏性橄榄球里看不到类比。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 15 好吧，和电影差别大一些，但是和欣赏球类，台球，跳水，体操等大同小异。所以围棋
一个要提高它的观赏性，在比赛形式上，解说风格上，搞些竟猜啥的，还有就是要降低
欣赏门槛。其实有个业余二级水平就能很好地欣赏围棋了，我当年大学同学下棋下得没
日没夜的时候也就是业余二级的水平左右。我奶奶喜欢看足球，我妈喜欢看网球，要说
起足球网球的技术战术，她们一样毛也不懂，不照样不妨碍她们欣赏。
除了提高观赏性，降低欣赏门槛以外，还有一个就是要提高围棋的装逼功能，这点日本
就做得比较好。日本的业余比赛是没有奖金的，参加比赛的爱好者完全是为了荣誉而战
，为了装逼而战。日本卖业余段位也是这个目的，一方面围棋段位有装逼功能，所以爱
好者愿意花钱买，另一个方面这些花了钱装逼的可以更好地推广围棋，双赢嘛。何苦把
业余段位的门槛弄得那么高，让人望而却步，学了一辈子也就是个二级，自然以后就没
兴趣了。 |
|
m*****n
发帖数: 3644 | 16 作为体育竞赛，围棋最大的缺陷是观赏性差
1，不懂围棋或者懂一点点的，根本没法看。而球赛啥的5分钟给你科普后就可以看了。
2，对抗性差，时间长，导致观赏性比其他体育比赛差太远。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 17 作者：孙乐涛 供《时代周报》（署名乐陶）。
民国以来，武术被尊为“国术”，在许多人的心目中，中国武术天下无敌。但中国武术
的实战能力究竟如何，我们却很难拿出可靠的证据。有关中国武术天下无敌的说法，其
证据主要是近代以来关于霍元甲、陈真、黄飞鸿、叶问、李小龙等等的小说与影视作品。
但稍加考证，就会发现这些小说、电影绝大部分内容都是虚构的。如叶问根本就未曾与
西洋拳王比赛过，霍元甲倒是曾与“西洋大力士”奥皮音相约比武，因奥皮音失约未成
，但此奥皮音不过是一在上海戏园子里做健美表演的演员，并不是什么西洋高手。至于
陈真这个最赚票房的“精武英雄”，其实是倪匡1972年虚构出来的，历史上根本就没有
这样一个人。而所谓“武哲”、“武圣”李小龙，基本上找不到他参加过任何正式格斗
比赛的证据。1924年才去世的黄飞鸿，也因为民间流传与影视作品中有关他的诸种描绘
大都不可靠，而落选2007年“广东历史文化名人”。
中国武术的诸般绝技如点穴、轻功、内功，以及秘籍、灵药、易容等等物事，许多人深
信不疑，但实际上皆为虚构，其来历皆可考证。这些绝技、法门的出现非常晚近，它们
主要是晚清以来的小说家虚构出来... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 18 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Basketball
标 题: Re: 乔丹时代的防守
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 29 02:10:26 2017, 美东)
取消非法防守（“禁止对无球队员包夹”）
是为了减少联盟（从创始直到90年代末期）大量存在的缺乏观赏性的“单打独斗”
增加比赛的整体性（和观赏性）。
Handcheck是为了
平衡（“弥补”）
允许部分联防（也就是“取消非法防守”，不以“单人盯单人”为宗旨）之后
所带来的“过高防守强度“。
这个是吸取了FIBA的教训，那就是“宽泛的联防”导致比赛节奏呆滞。
NBA最近的快速节奏和大量三分趋势，主要是投篮和体能方面专项训练和教练的普及，
使得技术和体能的整体提高
一个例证就是，雷吉米勒那时候，罚球90%左右就是联盟前几位了，后来很快就出现了
好几人95%左右的盛况
好吧，记忆确实不一定正确。下面的链接是联盟罚球命中率的赛季冠军，上升趋势从黑
白双雄开始就比较明显了
https://en.wikipedia.org/wiki/List... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 19 https://bbs.hupu.com/19969894.html
-----------------------------------------------
[翻译团]历史向：雏鸟初展翅，绿军终翻身
由 boomchacha 发表在虎扑篮球·凯尔特人区 https://bbs.hupu.com/celtics
超级新秀伯德在1979年空降波士顿，将战绩从29胜升至61胜，不仅复兴了凯尔特人王朝
，还挽救举步维艰的联盟于危难之时。
1978年，凯尔特人用六号签摘下拉里-伯德。那时候他还是个名不见经传的大三学生，
就读与印第安纳州立大学。
虽然当时并没有引起多大反响，但后来人们却认为此举是拯救凯尔特人，甚至整个联盟
的一步棋。
因为伯德原本要在1978年毕业，所以即使还有第五年大学要读，他依然可以提前参加选
秀[译注]1。伯德最早在1974年底在印第安纳大学读书，但却在大学篮球联赛还未开始
时便退学了。在印第安纳州立大学扎根前，伯德还曾在位于印第安纳州南部的
Northwood Institute短暂就读。
印第安纳步行者手握1978年的状元签，对伯德表现出浓厚的兴趣。步行者的教... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 20 BIG12现在仅10个队,联盟拿到2.6B的合同,与SEC,BIG10,PAC12相当(其他三联盟都是12-
14队).B12每个队一年至少20M电视收益.这种收益分配比例要严重好于ACC,BE,PAC,
BIG10大部分学校.BIG12怎么可能会急不可待的找些LOU这种学校.
如果你是TTU,BAYLOR,BIG12理财当家人,你在这个时候想要什么?你会傻到找些二流FB球
队来分钱吗?很明显,BIG12甩掉了中看不中用的四所"大校"包袱.强化了联盟内部的FB竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
其实扩军并不能有益经济和观赏性,尤其是ACC这种扩军.以目前BIG12声誉和实力,拉来几支FB二流学校凑齐12,14,16,甚至18支队也不困难(而且新招的二流FB球队,再差也不会比BE,BIG10,PAC,ACC的差队更差).那岂不是和昨天的BE,今天的ACC一样.显然,那种
模式是很难有助于B12各学校的经济收益,实力,观赏性的.
所以,不用其他人操心,未来1-2年加入B12,能和B12诸校分... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 146 | 21 http://news.alltt.com/show.aspx?id=30338&cid=23
引子虽然明年乒超联赛尚未正式启动，可关于明年乒超的话题近日却引起各家乒超俱乐
部热议。在上周举行的乒超联赛总结会议上，体育总局副局长、中国乒协主席蔡振华表
示，为强化联赛的娱乐性和可观赏性，彩色或者黑白乒乓球有望取代现有的单色球，而
运动员的个性化服装以及比赛球童等都有可能成为联赛中的新亮点。
乒球追求娱乐时尚
从彩球裙装球童着手
【彩球】
蔡振华最早提出了打造“乒坛NBA”的口号，但乒超联赛与NBA相比，在观赏性方面
差距十分悬殊，蔡振华认为其中的娱乐元素太少，“乒超联赛今后需要把娱乐化放在更
加重要的位置。”
蔡振华提出，就观看比赛而言，广大普通观众最难看清的是乒乓球的旋转。“为了
让观众更清楚地观看乒乓球比赛，了解到乒乓球旋转的奥秘，我们正计划设计彩色乒乓
球或者黑白乒乓球，其目的就是让观众了解乒乓球最难理解的旋转问题。”蔡振华说，
中国乒协已开始着手准备，打算用三个月的时间对乒乓球的颜色进行设计、制模和生产
，今年年底就将对彩色球进行实验室状态下的效果研究。明年初，这种彩球或黑白相间 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 22 想知道是就我这样呢， 还是都这样。
我看视频， 超过三分钟肯定不耐烦。
本版ID可能多看两眼，或者有什么特别的地方， 好比油大那摔拍发球法。
另外 ，板兔奔了几次， 我也没看出他的水平来， 不知道为什么。
本板很奇怪， 女生的球， 板三，马甲，北女加波音， 都满有观赏性的， 那五毒的球
， 靠。 一个字， 没法看。
垃圾的球，现在也没法看了， 里程碑的就没好看过。
英雄版估计要数倒金童 ，才有点观赏性。 |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 23 其实早期的先驱者是日本队，当时的弧圈球也是日本人发明的，庄则栋引进回国的。
乒乓球真正发展不起来的弊端，并不是中国垄断，而是作为消耗性运动，对体质的增强
效率相比其他运动，算是效果甚微的，所以不容易吸引全球的兴趣，观赏性差并不是主
因，足球踢半天都进不去一个，好多人也不觉得这有什么观赏性的。 别的运动都可以
让你的身材和体质出现调整，但乒乓球是反过来的，你要先做别的运动，先养好胳膊和
腿上的一块块肌肉，才能打出好质量的乒乓球，换句话说，你腿细了，腰弯了的，扣板
的能量达不到级别呢，然后打了好几年，体型保持恒定。
增强体质效率最高的捷径，就是jogging和hiking，这两项不单单是减肥，更多的是让
心脏和免疫力都被robust，而且对呼吸系统和肺活量有显著功效，还有一个就是游泳，
记得有人说过，你游泳的最大长度就是你走路的极限，游泳和田径其实算是同一级别的
项目，只不过一个是水下，一个是陆地罢了。
中国队真是把技术发展到极致了。实在想象不出，还能琢磨出什么新技术。 |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dayeah (蛋), 信区: Military
标 题: Re: 如果乒乓能被踢出奥运，我愿意散尽伪币
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 16:30:42 2011, 美东)
跳水和游泳至少有观赏性吧
乒乓球，尤其是以前没有改大球，和没有实行无遮挡发球之外
真的就和撸管差不多，一点观赏性没有
萎缩的躲在角落，让人看不清出从裤裆还是袖子里搓出个玩意儿，对方没看明白，球飞了
邓矮子就是靠这种玩胶皮和发球起家的
类似的这种猥琐项目都tmd该取消 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 25 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: mrvl (let freedom ring, let freedom win), 信区: Detective
标 题: Re: 如果乒乓能被踢出奥运，我愿意散尽伪币
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 23:46:26 2011, 美东)
发信人: dayeah (蛋), 信区: Military
标 题: Re: 如果乒乓能被踢出奥运，我愿意散尽伪币
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 16:30:42 2011, 美东)
跳水和游泳至少有观赏性吧
乒乓球，尤其是以前没有改大球，和没有实行无遮挡发球之外
真的就和撸管差不多，一点观赏性没有
萎缩的躲在角落，让人看不清出从裤裆还是袖子里搓出个玩意儿，对方没看明白，球飞了
邓矮子就是靠这种玩胶皮和发球起家的
类似的这种猥琐项目都tmd该取消 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 26 没赶上男单，看了男双。羽毛球确实运动强度大，观赏性强。前一段的那个乒乓PK羽毛
球的争论，我站边羽毛球。
对我来说，观赏性排名，橄榄球，排球，羽毛球，羽毛球排第三。 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 27 女乒的观赏性和男乒相比缺少的是近台的暴力绝杀和远台的大力对拉。
其它方面其实女乒的观赏性要好于男乒，因为相持来回更多，速度也不慢，只是节奏打
法风格单调些。 |
|
l******l
发帖数: 2679 | 28 是的，这位吹牛大仙的球道可不是瞎吹的。就是纸上谈兵也得饱读史书（呵呵，不是那
个垃圾史书）才行啊。
一项体育运动能够吸引普通人，不但比赛本身具有观赏性，还要能让普通人民都能像个
专家那样大侃球经，战略战术，xoxo等等。像蓝足橄榄球的普及和球迷评论的热火朝天
是分不开的。
乒乓球之所以不普及，除了运动本身不够观赏性外，球迷很难卷入战略战术，打法风格
的讨论，因为乒乓球技术，尤其是现代以上选为主的，打法表面上都差不多，很多细腻
技术都是很subtle，似乎只可意会，很难言谈。
在网上出现像吹牛那样的网友，对乒乓球这种高手都说不清的东东，能够深入细致，侃
侃而谈，这本身就是一个人才，要珍惜才是。
乒乓球爱好者是多样性的。有的善打，有的善侃，有得既善打又善侃，像刘国梁。对兴
旺乒乓球版，显然善侃的更重要些。 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 29 × ITTF pro/world tour的US open （比如说今年的）
这个比赛观赏性是最强的，自己打倒是次要的
×巴尔的摩北美团体赛
这个观赏性比US open差几个档次，但亮点在自己打。连着几天打下来，强度是所有比
赛第一，绝对过瘾 |
|
o*******3
发帖数: 114 | 30 乒乓球运动又将迎来历史性时刻。昨日记者从中国乒协获悉，为了提高乒乓球运动的
观赏性，2014赛季中国乒乓球俱乐部超级联赛总决赛将首次使用双色乒乓球。
以往的乒乓球正规赛事用球呈白色或黄色的单一颜色，使得无论是电视转播还是现
场普通球迷都很难看出其旋转的魅力。因此中国乒协提出了使用双色球的提案。使用双
色球将使视觉效果更加突出，在电视转播特别是在慢镜头回放的状态下，能清晰地看出
旋转，也使得赛事的观赏性大大提高。四川国际级乒乓球裁判谢莹在接受记者采访时称
，双色球将挑战队员的专注度。 |
|
s**e
发帖数: 1834 | 31 这次搞的对中国队拿奥运冠军没了一点胃口，打法最具观赏性的许昕就这么被牺牲了，
希望黄震霆拿下张继科给直板许昕报仇。这个张的老本也吃的也太久了，另外那个什么
狗屁玩意儿双满贯，除了刘国梁整天爱挂在嘴上，有多少球迷真关心这个玩意儿，就凭
这个就让张把许挤掉去打单打？
另外美国许昕（冯一君，直板），反手比正版许昕还敢打，也很有观赏性，希望奥运能
走的远一些。 |
|
b********n
发帖数: 5997 | 32 冯一君马上要来我们这开球馆了。12000呎。十八张球台。
[在 soze (Dominique Bretodeau) 的大作中提到：]
:这次搞的对中国队拿奥运冠军没了一点胃口，打法最具观赏性的许昕就这么被牺牲了
，希望黄震霆拿下张继科给直板许昕报仇。这个张的老本也吃的也太久了，另外那个什
么狗屁玩意儿双满贯，除了刘国梁整天爱挂在嘴上，有多少球迷真关心这个玩意儿，就
凭这个就让张把许挤掉去打单打？
:另外美国许昕（冯一君，直板），反手比正版许昕还敢打，也很有观赏性，希望奥运
能走的远一些。 |
|
h******n
发帖数: 2795 | 33 对抗一直是存在的。无论是男队和女队，小日本进步还是比较明显的。但小日本女队打
法几乎千篇一律（一个打削球的女队员除外）。相对来说，中国女队的风格要更多样化。
乒乓球修改材料后，因为球的旋转下降，确实比较适合小日本球员。
亚锦赛平野爆发，与其说她技术先进，不如说中国女队不适应她的勾式带砍切的发球旋
转变化。接发球或丢分，或被动挨打。如果进入相持，平野实际上没有优势。
这次，日本公开赛，陈梦打平野，可以说是以其人之道还其人之身。你快我也快，遇到
平野发上旋，直接攻打。这与丁宁在世乒赛上通过控制赢平野不一样。
日本公开赛，中国女队冒出了一个16岁小女孩，正手进攻非常犀利。好像也挺能魔，与
冯天薇和陈梦都是打完7局拿下。不知道是否有潜力继续提高。
水谷隼跟樊振东比赛，以快对快，虽然输掉比赛，似乎也从后三局的接近比分中看到继
续改进的方向。
个人感觉：这种以暴制暴的打法，球的观赏性反而下降了。以前小球时代，因为抱怨球
速快，没有观赏性，改成了大球。后来以所谓的环保为借口继续增大球的直径。现在又
以所谓的不耐打为理由，改成旋转很弱的ABS塑料球。导致打控制球和削球为主的球员
无法生存。千篇一律暴力... 阅读全帖 |
|
j*****h
发帖数: 2577 | 34 反正就是想让这个运动观赏性更好，不过去过现场的都知道，观赏性太差了。。。。
电视上还不错 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
Miata (黑猫警长) 于 (Tue Jan 6 21:33:01 2009) 提到:
发信人: Miata (黑猫警长), 信区: LosAngeles
标 题: 关于SKI还是SNOWBOARD的争论可以到此为止了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 21:26:27 2009)
我2个都来，总结一下
没有尝试另一个东西的时候，90%的人会有抗拒感。这是为什么？是因为他们在本项上
开始有了飞跃，自己很
ENJOY自己的SKI(SNOWBOARD），这样，他能体会的只有SKI（SNOWBOARD）给身体带来的
愉悦。而很多滑的很好的人都是2个都会。我认识的就有加州的TONY，晓晓，还有科洲的老田。
有了身体的愉悦，自然谈不上视觉的享受了
所以SKI的人看SNOWBOARD跳得再花哨（这正是SNOWBOARD的乐趣所在），他也会觉得没
劲，他会
想“SNOWBOARD怎么滑得这么慢啊”
SNOWBOARD的人看SKI滑得再快（正是SKI的流畅感所在），他也会觉得没劲，会觉得... 阅读全帖 |
|
x******n
发帖数: 9057 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
goodevil (super) 于 (Sun Jun 13 16:26:59 2010, 美东) 提到:
虽然成绩一直很好，但是一如既往的死板，不讨喜啊。配合是比较熟练，可是个人技术
还是那么糙，没啥观赏性，不明白怎么这么多人喜欢，又不是自己的国家队，只看成绩
的
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Sun Jun 13 16:30:07 2010, 美东) 提到:
我不知道什么对你来说是有观赏性...
☆─────────────────────────────────────☆
sinopeter84 (sinopeter) 于 (Sun Jun 13 16:30:38 2010, 美东) 提到:
我觉得不错
☆─────────────────────────────────────☆
fqin (NEO) 于 (Sun Jun 13 16:31:20 2010, 美东) 提到:
足球就 |
|
h****t
发帖数: 632 | 37 说句实话，我以前也挺关注意大利的比赛，主要是因为意甲在国内转播的早于其他联赛
，算是第一次见识。认识很多球星。也是这个缘故，国内有很多意大利的fans，再加上
黄健翔这种意大利粉带有偏见的解说，貌似意大利有多牛！
其实不然，我后来看多了，才发现意大利这种队伍存在是对足球运动的最大侮辱，
理由如下：
1. 现在足球的观赏性越来越下降，都是意大利为首的什么防守反击，功利足球给带坏
的。试问一下，我们看足球比赛是为什么呢？不像看了一本书或者一部电影或者歌舞表
演，过后我们学到了一些东西，或者感官的欣赏趣味得到提升，可是足球呢？除了是自
己国家的足球队，我们可以借此表达爱国热情之外，看别国的比赛，如果连观赏性都没
有，整个2小时就那个2-3个进球或者更少，有意思吗？幸好还有巴西，阿根廷这样的还
在坚持足球风格的队伍，还有欧洲的荷兰。
2.意大利赢得世界杯都不光彩，或者说至少过程没劲。你如果看球只是为了关注谁赢，
那直接看赛后比分就行了。你要说意大利得过几次世界杯，Ok， so what？除了title
，还有什么值得回味的东西吗？没有。最近几次意大利的比赛都非常boring，没一点世
界冠军的 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 38 你们尽走极端，那样观赏性大大降低。
要在观赏性和客观性之间找最佳点。 |
|
b*****t
发帖数: 1930 | 39 荷兰， 德国， 西班牙， 乌拉圭。
我希望一支从未夺冠的球队夺冠， 同时希望有一定的观赏性。 西班牙的观赏性较2008
已经几乎没有了。 德国是这届最赏心悦目的球队。 |
|
|
c***h
发帖数: 2092 | 41 总结，中国伪球迷真他妈多。
也就中国在这讨论观赏性不观赏性的，人家欧洲媒体都是用arts来形容板鸭的。
我不是板鸭球迷啊，你们别跟我急，可是我记得前几年板鸭一个20几脚倒脚，对方都没
碰到球的配合来着...... |
|
c****n
发帖数: 21367 | 42 有的人觉得日本AV好看有的人觉得欧美AV好看
你的“观赏性”和楼主的“观赏性”显然不一样
你们还有一个区别
他在说他欣赏和不欣赏的理由，而你并不能良好表述你的观点 |
|
l****o
发帖数: 832 | 43 通过严判来减少犯规，使得比赛更流畅，观赏性是更强了。你把乒乓球加重20倍，打起来跟放慢动作似的，观赏性下降，当然没人干。 |
|
s******n
发帖数: 2279 | 44 比这两个人，最客观方法是抛开球队因素，什么巴萨皇马阿根廷葡萄牙，球队战绩实在
是没什么可以扯到1/11身上
最好的标准，足球技术动作的观赏性，C罗上次对西班牙那个被吹掉的进球是难得佳作
，他的带球和射门比起在曼联，观赏性有不少下降，他对身体的依赖比梅西高，现在大
量进球是靠乒乓运动员的弹射速度，慢慢成了个包抄抢点的主
梅西的问题相对好一些，这和他逐渐开发的传球意识有关，射门不中有助攻啊，助攻可
以妙到令人拍手叫绝，一样令人称道，而时不时的连续过人更不断强化自己的招牌，但
要上演中线开始长途奔袭，估计也难了
足球运动员谁标志性的技术能力强加之特别外形必定是未来的厂家广告青睐FIFA力推新
人，如果只会机械性机会主义得分，远远出不来成为巨星 |
|
b******n
发帖数: 637 | 45 共同点，两者都超出了道德范畴。
区别，前者属于足球竞技范畴，后者不属于。
即使是迪卡普里奥，也无法演出阿尔维斯的竞赛动作。
但即使是我，也可以轻松做出佩佩阿贝洛亚的踩踏动作。
前者是带有观赏性的技术活，后者虽然多少也有些观赏性，但是万一真废了，比如几个
月看不见水罗
射任意球之前的便秘表情，还真是一个损失。
这也是为什么我对阿尔维斯，布斯克茨，水罗，得罗巴的假摔并不特别反感，反而觉得
有趣的原因。
当后两者假摔的时候，前两者还是坐在电视机前痴痴模仿的小朋友，不过长江后浪推前
浪，青出于蓝
胜于蓝，我心甚慰。
不过看到唾液废寝忘食的黑巴萨误导初级球迷，我还是深深感动。毕竟我从来没有付出
如此的努力去
黑大国米和穆里尼奥。 |
|
L****e
发帖数: 584 | 46 你的想法来自美式橄榄球吧。从判罚的准确度来说，肯定是好的，多一个场上裁判。但
是，如果加一个有这个优点，那么加两个或三个裁判如何？ 多少个在场上裁判是最佳
数？目前也没有知道。当代足球要求裁判可以提供一个可观赏性的比赛，如果太多的场
上裁判，我想，必然造成吹哨不断以致于比赛过多的中断，观众和球员都不会愿意的，
没有观赏性。我倒觉得借助电视的可能性更大，如果对大型国际赛事的话，它只对重大
失误起干预和帮助作用。足球裁判的跑动也是比赛的看点。 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 47 我总觉得范运杰的头球是进了，当时没有门线裁判，不过就算有，不算进也没办法，毕
竟别人是主场，唉 |
|
|
w****l
发帖数: 6122 | 49 那时候世界女足的速度和力量还没发展起来，中国女足好比一只初中队去打小学生队，
现在巴西日本女足打得都比当年的中国女足好看，速度力量更好。 |
|
z********i
发帖数: 2222 | 50 当时最火的时候我都觉得女足实在没法看，远射基本都是吊门。 |
|
