d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: [合集] 朱令的凶手特征
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 20 23:18:57 2013, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
comethalley (Nobody) 于 (Wed Apr 17 12:59:35 2013, 美东) 提到:
要确定投毒的人，
有三个条件要具备：
第一， 要非常恨朱令， 毕竟下两次毒不是一般人能做出来的。 看看平时的言行就知
道了，那个宿舍同学的关系。
第二， 要知道铊的危害性，并且事先已经知道铊盐在哪里。 如果不是预先知道铊盐的
危害，并且知道铊盐在哪里。 选择投毒的时候，就不会选择铊盐的。 毕竟天下毒物很
多， 铊盐也不是唯一的暗器。 查到铊盐的危害，特地跑到实验室里去找着铊盐， 好
象不大可能。 最可能的是看到铊盐的存在后，然后知道其的危害性， 非常恨朱令，
就决定投铊盐了。
第三: 有机会投毒， 有针对性投毒的只能是身边比较亲近的人。... 阅读全帖 |
|
f*********4
发帖数: 308 | 2 我现在就不明白了，你说版上有些人都出国了，怎么连基本的逻辑思维能力都没有？不
止一个人这样，这真是让我发愁啊，比如说这句：
“说白了就是因为你丫看不懂那些物理和化学奖，但是请你想想，以你这样的水平，也
未必看得懂和平奖和文学奖，所以……”
我在我的文章里，哪里说是因为我觉得我看能看懂诺贝尔和平奖和文学奖才觉得应该取
消的么？你这个“说白了”有什么根据？就凭你一句“说白了”我就白了？从你的话里
我没有看出一个字的论据或者论述能够说明“说白了是因为我觉得我看得懂所以才觉得
要取消”，因此你仅仅是提出了一个不怎么样的观点，而没有任何的论证，也就是说你
的整个思维都是建立在一个超级主观山寨的假设上。
我再重申一遍前面的内容：我觉得诺贝尔和平奖和文学奖没有必要存在是因为其政治倾
向太过明显，俨然已经不能客观公正的反映一个人对世界和平和文学领域的贡献大小了
。而物理学奖等则由于是自然科学，受政治倾向影响小，相对来说评奖要客观公平很多
，因此应该存在。这个是我开篇的观点。当然接下来你可以来驳斥我，说"你这个观点
你也没有论证啊？你凭什么说和评奖不客观？"如果你再问这样的问题就是脑残了，因
为我下面马... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 奶山羊，以产奶为主，产奶量高。具有“头长、颈长、体长、腿长”的特征，俗称“四长羊”。
老外说：“你们中国人说的羊年中的‘羊’，究竟是哪一种羊啊？是Ram，Sheep，还是Goat?”那鼠年中的“鼠”呢，是Rat还是Mouse?牛年中的“牛”，是Ox,Cow,Cattle还是Bull?更有网友发挥超级想象的功力：鼠年中的“鼠”是小白鼠、仓鼠还是松鼠？兔年中的“兔”是垂耳兔还是大白兔？狗年中的“狗”是哈士奇还是萨摩耶……各种欢乐，各种凌乱，没完没了。
纽约时报“聪明”各种纠结
叫“喜迎有角反刍动物年”
中国羊年迫近，外国媒体纠结死了—
“中国绵羊&山羊农历新年的庆祝即将开始”
13日，英国《伯明翰邮报》以《2015年中国羊年：绵羊(Sheep)，山羊(Goat)还是有角大公羊(Ram)？》为题称，英文中有三种羊的叫法，而中国却只有一种。英国《曼彻斯特新闻晚报》也表示，说起有角有蹄的动物，在西方人眼里可太多了。报道称，伯明翰中国节日委员会最终决定采取如下措辞：中国绵羊&山羊农历新年的庆祝即将开始。
美国有线电视新闻网(CNN)也对羊年的译法进行了专门报道，并援引香港大学学者艾萨克的话说，中国... 阅读全帖 |
|
j**********2
发帖数: 1495 | 4 笑傲江湖：明中叶（公元1500年后）
论据1：书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”，本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事
，由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元，在明或清。
论据2：文中所提到的官职、地名、县府建置均为明清两代所特有。
论据3：《鹿鼎记》中有“……前朝有令狐冲……”之句，则为清代之前无疑。
结合前三条论据可知，《笑傲江湖》发生在明代。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
wewill2009 (daluobe) 于 (Fri Apr 9 17:05:59 2010, 美东) 提到:
看到维吾尔人论坛老提60年来新疆汉人从4%增到40%。
其实，汉人在那以前被赶杀了不少。比如在清朝和民国。
这里有个相关的文章。
http://hi.baidu.com/%CE%B1%BC%E4%B5%BA/blog/item/4a4c36f69fd175
a.html
新疆自古以来就是中国的一部分
2009-12-07 05:50
——访中国社会科学院中国边疆史地研究中心主任厉声研究员
新疆维吾尔自治区位于中国西北边疆,地处亚欧大陆腹地,其面积占中国国土面积的六分
之一。自古以
来,新疆就是中国的一部分。近日,记者采访了《中国新疆历史与现状》一书主编、中国
社会科学院中
国边疆史地研究中心主任厉声研究员,从历史的角度,纵论两千多年来祖国内地与新疆的
血脉联系。
记者:新疆自古
以来就是多民族的聚居地,印度、波斯、希腊、中华四大文明荟萃于此。通过《中国新
疆历史与现状》
一书,我们知... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
我有什么不讲道理的？我说的都是他自己视频中的原话
袁腾飞自己说过：
明朝是中国历史上最黑暗的王朝
明朝皇帝就是十六个混蛋
朱元璋为什么...，因为他出身最卑贱阿，就是个要饭的，所以他建立的国家balabala
明朝皇帝一个比一个混蛋
这些都是袁腾飞原话，我有什么不讲道理的，另外你说论点论据，貌似袁腾飞除了给出
论点外，没提供什么论据吧，除了说两个皇上几十年不上朝外他什么都没给出来啊。你
说我不讲道理，我这里是疑问句，问问他为什么如此批判明朝，这么明显的事实不需要
我再给出论据了吧。反过来袁腾飞自己对着学生灌输外没给出什么论据，在你眼里就是
讲道理？ |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 你不是要对我说数据，而是你的论点总得有论据作支撑吧？没有论据的论点谁会感兴趣
？这是为了你好。
比如说，你外公如果有什么黑幕，怎么怎么就可以证明中央的有关阶级成份的政策都是
‘挂羊头卖狗肉’，这么说出来才会有人听听。没有论据，或者论据论点太跳跃，比如
‘张寡妇买了斤猪肉，所以女人没一个好东西’，之类，那都不好吧？ |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
truth (民主·枫林·桃园·红卫) 于 (Sat Sep 1 02:30:27 2012, 美东) 提到:
《历史学习》2005年第3期 邓继群 广东省东莞市光明中学
人教版高中教材《中国古代史》第八节《隋唐文化的繁荣》中说：“一行还是世界
上用科学方法实测地球子午线长度的创始人。”有学生问：既然僧一行能够用科学方法
测量子午线，难道他不知道地圆学说吗？要弄清这个问题，必须从以下几个方面入手。
一、僧一行是如何测量子午线长度的
唐朝开元年间，僧一行为编撰大衍历进行了大规模的天文实测，南方到达交州，北
方抵达铁勒，其间共有12个测量点。开元十二年（公元724年），由僧一行领导的，由
南宫说等人主持的在河南的测量最为重要。他们在河南的白马、浚仪、扶沟、上蔡等地
测量了夏至正午日影长和北极高，又用绳子丈量了它们之间的距离，经归算，从白马到
上蔡有526.9里，日影长相差2.1寸。一行还通过与其他地方的测量相比较，得出地上南
北相差351.27里，北极高度相差1度。根据我国古制1里等于300步，... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 9 "是谁上任以后就游说南亚10国联合甜言蜜语抗华？"
这个论据太可笑了.
你也知道说"上任以后".
如果是日本一直游说南亚10国联合甜言蜜语抗华,
您这论据找得很好, 很说明问题.
可现在非要等某个人(注意, 不是日本上任成为亚洲某某领袖,
是某人上任成为日本首相)上任后才如何如何,
您这个明明只能是个拿来说"某人"如何的论据, 怎么就被您
拿这儿来说明日本如何如何的论据了?
同学, 注意逻辑.... |
|
m**n
发帖数: 9010 | 10 "是谁上任以后就游说南亚10国联合甜言蜜语抗华？"
这个论据太可笑了.
你也知道说"上任以后".
如果是日本一直游说南亚10国联合甜言蜜语抗华,
您这论据找得很好, 很说明问题.
可现在非要等某个人(注意, 不是日本上任成为亚洲某某领袖,
是某人上任成为日本首相)上任后才如何如何,
您这个明明只能是个拿来说"某人"如何的论据, 怎么就被您
拿这儿来说明日本如何如何的论据了?
同学, 注意逻辑.... |
|
e********3
发帖数: 18578 | 11 某些单细胞生物，在别人没有提出论据的时候，叫嚣着要提出论据，提出论据以后，又
说论据不给力，还回到50多年以前尸检，上世纪50年代农村死人谁能搞个尸检？ |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 12 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: diandian23 (乡愁四韵), 信区: WaterWorld
标 题: 肖鹰：韩寒神话与当代中国的反智主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 23:00:45 2012, 美东)
没有是非，就没有善恶。欺骗是一切专制和暴力的法术。从破解韩寒神话做起－－求真
而至善。
在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者的犬儒主义
是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需要的是“自
由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国“最具影响力”的神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神话真
相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨中国
文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，没有
求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时
代代表着当代中国反智文化主潮。他... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 13 “南方系”媒体的发展势不可挡： “《论据与事实》（类似于我国的《春秋大法》杂
志）1991年发行2400万份；《星火》杂志1988年发行180万册；1989年发行350万册，
1990年发行760万册。”（利西奇金 谢列平上引书，P239）与之相比，苏联共产党的机
关报《真理报》——尽管它也试图跟上“改革”的步伐——的发行量不到《论据与事实
》杂志的一半，而且党报的所谓“发行量”有着众所周知的特殊性（维·戈·阿法纳西
耶夫 《《真理报》总编辑沉浮录》，东方出版社，P2）。民主派”媒体的如鱼得水得
益于苏共在意识形态上的溃逃。不过这种“溃逃”不单单是因为招架不住对手：“（苏
共的）意识形态专家们用形式化的、千篇一律的陈词滥调来‘捍卫’社会主义制度。夸
夸其谈，四平八稳，毫无实际内容，闻之令人生厌，翻来覆去地讲同一个道理，让人产
生一种动物反刍的联想。这种做法自然会引起人们反感。但这可并非在干蠢事，而是戈
尔巴乔夫分子早有预谋的策略。”与苏共意识形态专家们的那些“以......为指导，深
入贯彻落实......”起头的党八股相比,“大众传媒的典型风格却是放开了的新风格，
追求轰动效应和通俗... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 14 我和沈大伟的分歧：中国会崩溃吗？
一剑飘尘
最近，美国资深中国问题学者沈大伟写出了轰动中美的预测中G倒台的文章：即将到来
的变化。这篇文章之所以引起轰动，不仅仅是预测了中G的倒台，而且说这个倒台很快
就会来到。更重要的是，沈大伟本身一直是一个非常亲共的学者。2000年初，中国能够
加入世贸组织，沈大伟在美国国会的游说，功不可没。所以，沈文出炉以后，就被许多
人如获至宝，看成是预示中G倒台的标志性文章。
其实，我曾经在沈大伟文章出路前的一个多月，就写了一篇同样预测中国出路的文章：
中国向何处去。比较一下我和沈的文章，就会发现，我们在许多的方面，特别是对于中
国社会的观测，都非常一致。所以，这个方面请容许我小小得意一下。作为一个研究中
国问题的业余作家，我能够和沈大伟这样资深学者一样敏锐地感受到中国的变化。
但是，仔细看下去的话，会发现，虽然我们眼中中国的变化是一致的，都在向着左的方
向加速发展，但是我文章的结论和沈的截然不同。我不仅没有认为中G会很快倒台，相
反，我认为中G会有更顽固的20年左右的黑暗统治时期。这个统治的黑暗标志是：个人
独裁、言论自由以及经济自由越来越少、经济处于停滞时... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 15 刘瑜：把世界搞得一团糟的糊涂蛋
2016-08-22 09:57:00
“知识分子”是什么？在中国，很多对此问题有过思考的人恐怕都会表达一个这样的观
点：知识分子不仅仅是掌握了特定领域知识的专家，而且应该有强烈的社会责任感。担
当、良知、使命感、“为老百姓说话”此类词汇作为对知识分子的伦理要求，经常出现
在公共话语中。这种看法不奇怪——我国的知识阶层曾经被儒家“治国平天下”的理念
浸润过一两千年，然后又被马克思主义“认识世界是为了改造世界”的观点鞭策过半个
多世纪。
然而，托马斯·索维尔在《知识分子与社会》一书中，却对知识分子这种热情洋溢救国
济民的“责任感”表达了强烈的怀疑与批评。以整个二十世纪的全世界尤其是美国的历
史为背景，索维尔对著名知识分子在经济、社会、法律和外交领域的所作所为进行了梳
理，最后他发现，知识分子在此阶段对社会发展的主要功能就一个：添乱。
当然，作为美国著名的保守主义经济学家，索维尔的批评对象其实并不是所有的知识分
子，而主要是左翼知识分子。在他的笔下，我们读到，在经济领域，几代左翼知识分子
热衷谈论财富如何被分配却不关心财富如何被创造，这种“半路开始的叙事”最... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 16 约翰·兰德斯 经济思想评论 微信号 real-world-economics
功能介绍
揭示经济学的核心技术，打造中国最需要的经济学思想。
约翰·兰德斯博士，美国国际策略问题专家，父亲是里根时期大名鼎鼎的“生产力委员
会”的核心成员，兰德斯博士原在哈佛大学任政治学教授，小布什时期转战某核心智库
，多年前已退休。他是一位有正义感的学者，近日以发达国家是如何控制世界为题目在
香港某机构做了非公开报告，尤其以特朗普总统的关于贸易制裁中国的声明（2018.06.
15）做以分析，并从西方学者的角度给出如何应对的建议。
（本文为根据记忆整理，全文4700字，阅读时间8分钟）
特朗普的声明由五部分组成：开场白、论点和论据、增强道德筹码、要价、技术保护。
一、逐段分析特朗普关于贸易制裁中国的声明
第一部分开场白
兰德斯博士评论：特朗普是最有智慧的西方政客，可能是全球最会谈判的人，在对方心
怀疑虑的情况下，先出乎预期地降低姿态，软化对方立场，给对方一个可以协商的感觉
，这一点很重要，原因后面讲解。
再看第二部分是特朗普的论点和论据。
兰德斯博士评论：
第一，这是典型的西方伪善，明明是心里想做，却要装作... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 约翰兰德斯博士，美国国际策略问题专家，父亲是里根时期大名鼎鼎的“生产力委
员会”的核心成员，兰德斯博士原在哈佛大学任政治学教授，小布什时期转战某核心智
库，多年前已退休。他是一位有正义感的学者，近日以发达国家是如何控制世界为题目
在香港某机构做了非公开报告，尤其以特朗普总统的关于贸易制裁中国的声明（2018.
06.15）做以分析，并从西方学者的角度给出如何应对的建议。
（本文为根据记忆整理，全文4700字，阅读时间8分钟）
特朗普的声明由五部分组成：开场白、论点和论据、增强道德筹码、要价、技术保
护。
一、逐段分析特朗普关于贸易制裁中国的声明
第一部分开场白
兰德斯博士评论：特朗普是最有智慧的西方政客，可能是全球最会谈判的人，在对
方心怀疑虑的情况下，先出乎预期地降低姿态，软化对方立场，给对方一个可以协商的
感觉，这一点很重要，原因后面讲解。
再看第二部分是特朗普的论点和论据。
兰德斯博士评论：
第一，这是典型的西方伪善，明明是心里想做，却要装作不情愿的样子。遗憾的是
，对于西方之外拥有传统文化的国家民族而言，这一策略已经奏效了500年。
第二，在论点和论据这里，特朗普留下来一个陷阱... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 如果问：中国人会思维吗？这个提问本身看上去似乎就是挑衅性和污辱性的。敢怀疑中
国人是否会思维，本身就是对民族的极大污辱。谁敢说咱中国人不会思维？咱们不是世
界上最聪明、最优秀的人种么？而且，你说中国人不会思维，你自己是不是中国人？如
果是，你不也照样不会思维么？还配写什么文章！你这不是自打耳光么？
然而无奈的事实是，咱们似乎就是一个不怎么聪明的民族。老芦下海之初，在《枫华园
》上发了篇《论闭著眼睛嚷》（此文至今还在被人换了作者名字反复转贴，在其中我说∶
“一个民族只要干出‘大跃进’、‘文革’这两件事中的任何一件，该民族就能进入‘
耻辱吉斯尼大全’而永垂青史。可我们干了这两件事还嫌不够，如今，又正是这浅薄的
民族虚荣心亦即廉价爱国主义席卷风靡了海内外大多数华人知识分子，让他们在人民刚
刚脱出饥寒之后又开始仇外鼓噪，号召内战！”
就是最狂热的爱国志士，恐怕也不能否认以下事实∶第一，无论是“大跃进”还是“文
革”，都是史无前例的举世无双的蠢事。第二，这两件无比壮观的蠢事都得到全民族的
狂热拥护与全身心参与。第三，在干了这两件蠢事后，竟没有几个人痛感我们是何等的
蠢笨愚昧，纳闷当初是什么糊涂油... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 19 美国现在的经济情况，不可能降息。
现在的这种货币政策，不是来自特朗普，100% sure。
不是川普、特朗普。
降息临近，美联储内部争论该降多少(图)
文章来源: 路透社 于 2019-07-16 20:55:39
(被阅读 10990 次)
路透芝加哥7月16日报道，在即将于本月稍晚实施10年来的首次降息之际，美国联
邦储备委员会(美联储/FED)决策者周二就应当降息25个还是50个基点摆出了各自的论据。
资料图片：2011年11月，美元纸币。
两位地区联储银行总裁提出了各不相同的策略，这预示最终的决定可能取决于决策
官员想达到什么目的：仅仅是为了防范全球经济中正在出现的、而且债市已有所预示的
风险，还是来一次强烈刺激以提振国内的通胀。
“有一种论据是，如果我认为要推高通胀率，需在年底前降息50个基点，那么立即
实施这一行动将让通胀更快上升，”芝加哥联邦储备银行总裁埃文斯在CNBC经济论坛对
记者表示。他在上周称，感觉美联储要想实现2%的通胀率目标，需要把联邦利率目标调
降50个基点。美联储自2012年设定这一通胀目标后一直未能达到。
美联储设定该目标，以使企业和家庭保持前瞻性，并帮... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 20 你要啥论据？川普脾气不好的论据？川普反复无常的论据？川普反有色人种的言论？还
是川普弱智的言论，不是到处都是？你还要啥论据？到目前还是川粉的，其实有没有必
要和争论什么了。川普都这样了，你还是粉丝，还能指望你什么。最初他竞选的时候，
你可能看不清。他做了3年总统了，看看他把所有人搞成什么了，你还看不清，你永远
也不可能走出来了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
willhung (黄威廉) 于 (Mon Feb 1 15:24:47 2010, 美东) 提到:
发信人: aptget (apt), 信区: USANews
标 题: 同性婚姻受不到祝福也成了叽歪的理由了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 1 13:38:17 2010, 美东)
不受祝福的婚姻多了，suck it up！
至于同性和乱伦的关系，人家说的根本不是法律能不能修改成允许前者禁止后者。人家
说的是，反对限制同性婚姻的微薄理由同样适用于反对限制包括乱伦在内的许多异类“
婚姻”，这是法律范畴的问题，是个很严肃的问题，直接关系到这个问题应该用粗暴的
法律手段来解决，还是让社会自己去解决。
至今为止，未见哪怕一个自私的gay和其好心但********的支持者们说出为什么同性婚
姻不能限制，但乱伦能够限制。
==注：经过作者授权，版主将原贴的不雅词汇修改.
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (maji... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22
你的论据根本不能证明你的结论“合成孔径雷达发现不了大炮掩体”。
实际上布丁的给出的两方面的论据已经充分证明了，共军的合成雷达完全可以发现台湾
的各种掩体。你面对这样的论据，给不出相反的论据来证明，说什么“上战场”根本就
是在回避问题。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 23 我只说民主党时期平均增长4%，共和党时期平均增长2%，这是事实，不管我主观接受也
好，不接受也好，这都是事实，客观存在的；
至于总统是否对经济有影响，这是结论，作者得出的结论是没影响，这是他自己的主观
判断，别人可以接受，可以不接受；或许单凭他的论据还不足以支持，但不排除找到更
多论据之后就支持了。
再说，拿这个论据支持某个总统或某个政党对经济发展是否有影响或者力度不够，但还
有其他一些论据。比如创造的工作。共和党说他们更懂经济，更能创造工作，但
The average amount of all jobs created during Democratic Presidential terms
is 1,748,610 and the average amount during Republican Presidential terms is
880,500.
http://www.truthfulpolitics.com/http:/truthfulpolitics.com/comm
从统计学角度，一般很难证明某个东西，只能说用多大的把握拒绝接受某个假设。光是
经济增长率和创造的就... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 24 刘瑜：把世界搞得一团糟的糊涂蛋
2016-08-22 09:57:00
“知识分子”是什么？在中国，很多对此问题有过思考的人恐怕都会表达一个这样的观
点：知识分子不仅仅是掌握了特定领域知识的专家，而且应该有强烈的社会责任感。担
当、良知、使命感、“为老百姓说话”此类词汇作为对知识分子的伦理要求，经常出现
在公共话语中。这种看法不奇怪——我国的知识阶层曾经被儒家“治国平天下”的理念
浸润过一两千年，然后又被马克思主义“认识世界是为了改造世界”的观点鞭策过半个
多世纪。
然而，托马斯·索维尔在《知识分子与社会》一书中，却对知识分子这种热情洋溢救国
济民的“责任感”表达了强烈的怀疑与批评。以整个二十世纪的全世界尤其是美国的历
史为背景，索维尔对著名知识分子在经济、社会、法律和外交领域的所作所为进行了梳
理，最后他发现，知识分子在此阶段对社会发展的主要功能就一个：添乱。
当然，作为美国著名的保守主义经济学家，索维尔的批评对象其实并不是所有的知识分
子，而主要是左翼知识分子。在他的笔下，我们读到，在经济领域，几代左翼知识分子
热衷谈论财富如何被分配却不关心财富如何被创造，这种“半路开始的叙事”最... 阅读全帖 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 25 我的回复
希拉里是一个狡猾的老政客，是个很有搞社会关系手腕的女人，但是处理国际事务能力
似乎平平，谋私利而且犯纪律（如果证明犯法自然就只有弃权了），经过那么多年对此
夫妇的了解，我们应该基本知道她是什么人，总之不太让人喜欢。
～～～～～～～～～～～你说的这些方向上我都赞同，不过你这里都是观点，没有具体
事实或者论据陈述。
民主党以福利社会和观念自由为其旗帜，所以自然有那些前卫但是不尊重传统（家庭）
观念的理念，在经济上他们标榜平等，做法当然是粮食券，加税这些。我并不认为民主
党就什么都错，但是他们搞的歪曲 AA, 以及厕所法律，我是最为反感的。我对他们的
福利政策并不太反对，毕竟这是个可以争议的经济问题 （加税减税哪一个更使美国繁
荣，在经济学家那里都是仍在争执不清的话题）。
～～～～～～～～～～～民猪党搞的歪曲AA以及厕所问题看来也是不得你心，好。福利
政策和税务的问题也是比较复杂，先不说好吧。
我没有说创普竞选不认真，作为几十年的电视名人，他煽动和鼓动都可以做到一流。我
说的是，和很多观察家分析的类似，Trump 开始可能并没有想到他能够那么成功，所以
他对真的能最后当选并不是很认... 阅读全帖 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 26
既然到具体事例的对错问题，那么论据就要往下一个层面走。你的论点是建墙的方法或
者言论说明创普幼稚，我的看法相反。我已经在下一个层面说了我的论据。你呢？还是
一个“我基本上是持反对立场，那么孤立主义对美国是好是坏，我的观点也是害大于利
”。论据呢？
只有观点，没有逻辑没有证据怎么行呢？
关于核武器你说了点，姑且算论据吧。不过你最好看看这个，再来看看是不是谈判（
negotiation）。亲兄弟好朋友商量讨论也就罢了，有利益冲突的双方谈判岂能不虚虚
实实？岂能上来就把底牌告诉对方？
MATTHEWS: No. To drop a nuclear weapon on a community of people that are...
TRUMP: No, no, but you can't say -- first of all, you don't want to say, "
Take everything off the table..."
MATTHEWS: No, just nuclear.
TRUMP: ... because you'd be a bad negotiator... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 27 这个担忧是很多人的担忧，不过本文内容，却不够有力。川普子女是否受益，和证明他
税收政策对国家的影响有什么直接关系么？这就和土共找人说郭文贵强奸员工一样，难
道他强不强奸女员工就会对他揭露的土共内幕的真实性有什么影响么？
针对你的第一点，川普给子女节约的税金，肯定远低于全美人民的总节约税金，既然很
多人都节约了税金，为什么川普税收政策会造成不可调和矛盾？难道美国是共产主义国
家，不允许富豪出现？说川普腐败，没有法律依据，说不可调和的矛盾，没有社会学依
据。所以，这第一点，你是纯扯淡。
针对你的第二点，你举的反例是多么无力啊，一个专栏作家说川普的税收政策会让美国
债务十年至少增加70亿。然而你知道奥巴马增加了多少么？8年80亿。这个专栏作家为
啥以前不骂奥巴马，现在跑来骂川普？所以你的第二点，其实本该是一个真的警钟长鸣
的论点--国家债务。然而你的论据十分肤浅，甚至构成反例。
然后，你在原文中还说：“但由于方案中缺乏财政收入的开源项，这种大规模的减税将
进一步推高联邦债务，威胁经济增长。”那么川普是否有节流？只谈开源不提节流么？
而且，你确定不能开源？川普可不是所有税收都减少，边境税可有的... 阅读全帖 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 28 拿文章讨论就去讨论文章了，距离本来要讨论的问题远了一步。既然如此相信文章，自
己把文章读明白，把文章的论据拿出来作为自己的理由来讨论不是更直接？
克鲁格曼自己就是一个证据，丫以诺贝尔奖得主的身份，发文章断言川普当选，经济断
崖式下跌，结果呢？他的文章是不是也是一个论据？被证伪的论据，你又不愿意提。别
人给了现成的论据证明文章即便是大家的文章，狗屁胡说的不少。 |
|
发帖数: 1 | 29 是说人家预测了，错了。k，没问题。说出来就是了。
O8 care至今没翻吧，墙没进展吧，赤字增加吧，股市大起大落吧。2年了，算竞选跳票
吗？可以这么说？
: 拿文章讨论就去讨论文章了，距离本来要讨论的问题远了一步。既然如此相信文
章，自
: 己把文章读明白，把文章的论据拿出来作为自己的理由来讨论不是更直接？
: 克鲁格曼自己就是一个证据，丫以诺贝尔奖得主的身份，发文章断言川普当选，
经济断
: 崖式下跌，结果呢？他的文章是不是也是一个论据？被证伪的论据，你又不愿意
提。别
: 人给了现成的论据证明文章即便是大家的文章，狗屁胡说的不少。
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (好戏才刚开始) 于 (Mon Oct 14 19:44:13 2013, 美东) 提到:
我在去年租过2012款Mustang GT之后，写的测评里提到过我拿到的这辆车子加速能力实
在很差劲。比较典型的例子有：
1. 高速上换lane想pass一辆90年代款式的Chevy SUV，结果人家SUV也同时加速不让我
pass，我踩尽油门都领先不了它，最后只能斗胆大强行换回去把SUV逼到后面；
2. 找了一段笔直并且荒无人烟的高速，brake torque方式试了一把0-60加速，拍了视
频作为证据。从视频里能清楚看到这车加速到60mph，至少需要6.5秒。
今天刚好有空，把上面#2提到的那段视频整理了一下，下面贴一些视频截图上来供大家
参考一下。
由于一边要开车一边要拿摄像机，有的画面不清晰，不过还是能看的到需要的信息的。
下面这个是起步的时候，请注意视频的时间戳是0.08秒。从截图里能看出来这个时候发
动机转速已经是1000转左右，并且车子速度在5-10mph之间。其实拍视频的时... 阅读全帖 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 31
没说丰田好，也没说福特不好，你说福特比丰田好，拿出论据就行
比如像老色狼发过的论据，
1. 老色狼以前每次复制粘贴什么千辆投诉率排名，后来较真给他算了一下，发现其实
是福特的投诉率远远超过丰田，之后老色狼就再也没发过那个排名
2. 后来老色狼又经常发什么warranty使用排名，又是福特超过丰田，后来被发现是山
寨媒体的无来源数据，后面也不发了
3. 老色狼鼓吹福特比丰田安全，论据是根据iihs的insurance loss，focus的数据比
corolla好，但后来发现基于同样的标准，avalon的数据比impala跟taurus好，后来老
色狼就再也没发过那个数据
像这样的说明福特比丰田好的论据，你觉得是可信的吗？ |
|
m**n
发帖数: 9010 | 32 同情谁不是关键.
关键是你的论据是: 在美国这事肯定会起诉.
现在大家用事实的例子告诉你了, 你的论据不成立.
所以你在找到新的论据之前, 没必要再把没有论据的论点拿出来说. |
|
d****0
发帖数: 90 | 33 昨天，我已给所有同学发了材料了。
再有，我在写cover letter时力争把材料的编排和描述做得明了，重点突出，以图给IO
一个正面的印象from the very beginning，所以我加上了对supporting document 的
简单描写和材料列表，可能有同学会因此误认为这就是petition letter。petition
letter要具体论述十项条件中最少三项，而我理解cover letter 是petition package
的checklist， 我和大家分享的是cover letter 。
现在我把我的申请时觉得比较有益的思考在这里和大家分享一下，对提问题得同学就不
一一回复了。想到哪里写到哪，比较乱。
1 感想
petition letter 是说服IO的重要材料， 要写得脉络清晰，论据明了，准确。事实上
，petition letter就是你决定present 什么样的论据， 你要IO从这些论据中得出怎样
的结论。所以，我觉得这信不用写得很复杂，但要有论点，有论据。我claim 了
contribution, authorship， 和 memb |
|
b*l
发帖数: 46 | 34 我去年通过律师申请过一次eb1a,rfe后140没有通过。具体情况看如下询问的帖子。多
谢版上朋友帮忙。
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/33179121_3.html
经过考虑及在版上询问后，决定二进宫，DIY。推荐信用上次的，没有找教授重新签字
。用了9封，3加拿大/1英国/5美国，其中6教授/2工业/1国家实验室，7独立/2非独立。
上次还有一封没有用。
论述了文章/贡献/评审。这次与上次不同的是：
1）我仔细读了所有180+引用我文章的论文，筛选了一些作为论据，比如被知名教授论
述工作，被高水平杂志上文章论述，研究成果被多数人证实，被综述文章讨论等。我个
人感觉这些论据起到一些作用，至少会让阅读的人看到有论据支持 （上次被拒理由是
论据太少，光推荐信没有用）。
2）把推荐信中对研究成果的肯定，穿插在论述自己研究成果之间，更加自然并合情合
理，而不是像上次一样，整段摘抄推荐信中内容。像版上朋友说的，律师能帮忙润色，
但最了解自己的研究/贡献的还是自己。
3）可能对基金申请书的评审在贡献方面起到一些作用。这回多了三次基金申请书评审... 阅读全帖 |
|
j******t
发帖数: 788 | 35 认真没问题,提供论据没问题.你给VERIFY你的BACKGROUND和ID,我怎么会把很严肃的科
学论
点,跟一个网上无端攻击的,完全不知道背景,也许连一点力学常识都没有的人分享? 就
好比你跟你导师在开会,突然一个人创进来,说你们的观点不正确,都是一群白痴. 然后
你的论点你得给我论据,而且是我想要的论据.你觉得你能接受跟这种人平心静气的讨论
吗.显然这里不是很好的场所,对吧.
LZ假设的很好, 我表达支持,你可以提出反对观点,提供论据.我们逐一反驳,前提是礼貌,
彼此尊重.
10 |
|
o*********n
发帖数: 706 | 36 多纳希还说联盟只有他一个裁判赌球，你觉得呢？
以上能给个链接吗？
而且你认为到目前为止，联盟捧lbj，有任何明确的论据吗？wade的Finals的罚篮次数多能作为论据吗？我还可以说只不过是wade突破多所以罚球多？以你的逻辑水平，我还是多说一句吧，省的你误会，我不是说联盟不捧他们两个，只是反证说你的没有论据的说法不成立。
这样吧，正面回答几个问题，省的你总揪住只言片语在那里胡搅蛮缠：
1. 你自己都说寄录像带是各个队的common sense，你认为，这些录像带的内容对受害
者的判罚不是误判的可能有多大？
2. NBA裁判有没有操纵比赛？
3. 如果2的答案是操纵比赛，他们有没有可能得到明确的make up的论据？
4. 如果3的答案是不能，那么他们从哪个渠道得到操纵比赛的指示？
5. 科比的例子，算不算操纵比赛的指示？
我倒想看看，你是哪个逻辑环节出的问题，或者你根本没有逻辑。
说实在话，从你的关于可比的回帖来看，看不出你受过一丁点理科思维训练的痕迹。 |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Feb 23 21:24:59 2012, 美东) 提到:
中产以上看篮球的真的不多.
尤其是Jordan退役之后.
不信你们看看当年电视合同谈判时候的具体市场分析.
从周围的人来看,我身边的工程师们,没1个regular time看篮球的.
只有少数几个看看小牛的总决赛.
☆─────────────────────────────────────☆
StevenLow (CrossLayer) 于 (Thu Feb 23 21:25:54 2012, 美东) 提到:
spike lee
☆─────────────────────────────────────☆
albertchang (albertchang) 于 (Thu Feb 23 21:25:57 2012, 美东) 提到:
高产的都是看冰球是吧
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 38 Nile发文，目的是传播事实，表达观点。欢迎对本博的文章中的观点和论据展开就事论
事的辩论和质疑。在批驳nile不懂科学没有逻辑的时候请具体指明nile文章中的原文或
者原意。不要杜撰文句或者对nile的原意任意延伸。任何没有具体内容的所谓“批驳”
与流氓骂街没有任何不同，nile不会予以回应。某些人说nile的文风令他们厌恶。这里
明确告诉他们，nile不会因为某些人的好恶而改变。请注意nile提出的要求，如果有人
认为不合理，请指出那条要求不合理，提出你主张，并同时说明理由。
1.请针对nile的原文，至少是本意。不要杜撰。
2.请明确表明你的论点，你认为nile错在何处。
3.请为你的论点提供事实或者理论依据。
现在就把某人的质疑辩论拷贝如下，用上述三条对照检查一下。
1.你别检验这个检验那个了，上次的胆固醇都还没说清楚呢
似是而非 王顾左右而言他
咱不是学这个的，就别扯来扯去的了，科普还是让有底子的人来写
2.那好，你写你的，我反对我的，我质疑我的:
你连血清胆固醇升高的原因都没搞清楚，连胆固醇的基本代谢都没弄明白，别装专家来
讨论脂肪对胆固醇的影响了
3.先反驳一个自相矛盾的... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 26187 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
Taraxacum (彩烟游士) 于 (Fri Feb 3 10:44:38 2012, 美东) 提到:
不少同学在后院开块小地，种点时兴蔬菜，即益胃，又解馋，还可拿到网上炫耀显摆。
啊，庭院种菜真是人生一大快事！
庄稼像朵花，全靠肥当家。要蔬菜长得好，肥料是关键之一。以前国内宣传过这么一个
英雄人物，这个大英雄在危难之际，面对前来救援的同志们大声喊道：不要管我，抢救
公社的大粪要紧！对庄稼来说，肥料就是营养，但在大英雄看来，肥料比自己的生命还
要重要！
大家都希望吃到卫生、健康的绿色蔬菜。许多在后院种菜的农民朋友都迷信有机肥，不
用化肥，以为这样种出来的蔬菜才是有机，才是绿色。有些同学甚至将化肥与能毒死人
的农药相提并论，称之为现代农业的两大公害之一。实际上，这些观点是很片面的。用
化肥种出来的蔬菜，本质上与有机肥种出的蔬菜没有区别，甚至更卫生。有同学可能会
说：你这种地的，懂啥？瞎说！
那么，俺到底有没有瞎说呢？肯定没有！俺虽是个种地的农民，但也读过几年书，算个
秀才嘛，尽管只是个穷酸秀才。... 阅读全帖 |
|
n*****w
发帖数: 1325 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
tmouse (猪头) 于 (Mon Nov 23 22:30:53 2009, 美东) 提到:
还让不让人活了，把房子抄的这么贵，老百姓的生活太辛苦了。
这么多年改革开放，钱都装到政府贪官，黑心黑肺暴发户手里去了。
别说房子长了，现在连吃饭都很贵了。钱都不值钱。妈的，这是什么世道。问题太多了
。
☆─────────────────────────────────────☆
yesasia (癫狗制作) 于 (Mon Nov 23 22:38:11 2009, 美东) 提到:
乱演的，别信
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Tue Nov 24 01:23:23 2009, 美东) 提到:
老百姓也有责任，这事情一个巴掌拍不响，一个愿打一个愿挨
现在上海租房价格并不高，可是就是有那么多人削尖脑袋要钻牛角尖
也活该给奸商痛宰
要没有这么疯狂的购房欲望，也没有这么疯狂的房价
想想几十年前，都是国家分房... 阅读全帖 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 41 没有是非，就没有善恶。欺骗是一切专制和暴力的法术。从破解韩寒神话做起－－求真
而至善。
在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者的犬儒主义
是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需要的是“自
由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国“最具影响力”的神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神话真
相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨中国
文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，没有
求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时
代代表着当代中国反智文化主潮。他们属于不同的时代，但都被自己的时代树立为“反
潮流的英雄”。
■ 在安徒生童话中，大臣们极力见证“皇帝的新装”，不仅是为了表达自己的忠诚，
而且也是为了证明自己的见识。基于同样的理由，“不读书的文学天才韩寒”逾越了社
会质疑和文学识别而进入21世纪的中国文化主流。
■ 韩... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
ccjh2010 (我笑) 于 (Fri Mar 9 11:19:04 2012, 美东) 提到:
hh这件事情，上网花个半个小时一个小时，看看视频，简单思考一下，稍微有点智商，
常识的人都会明白怎么会事，
能上这个网站流缆留言的基本上都是博士硕士吧，怎么这么显然的事情还能够争吵几个
月呢？
要说是在国内的论坛上有很多看不到youtube也不愿意去看，不愿意思考的90后，争吵
是可以预见的，发生在这里，实在是好奇怪。
☆─────────────────────────────────────☆
frankzone (老爷) 于 (Fri Mar 9 11:21:41 2012, 美东) 提到:
1，现在美校为赚钱扩招了很多SB孩子
2，美国鱼龙混杂什么人都有，没去过Chinatown么
☆─────────────────────────────────────☆
junecloud (Jerry) 于 (Fri Mar 9 11:22:04 2012, 美东) 提到... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
Nuuk (Luffy) 于 (Mon Jan 30 15:30:49 2012, 美东) 提到:
“我只对“代笔质疑”一事中的网民心理和判断感兴趣。大众判断能力不提高，法庭出个
结果，没用。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100zp8d.html
昨晚我放话说要就韩方之争写文章，一些朋友留言说期待大作、佳作、高作。这让
我很为难，吵起架来，嘴脸都是很难看的，不外乎是强调对自己有利的论据，无视对自
己不利的证据，然后想方设法地拉拢旁观者。顶多风度、策略有好坏而已。期待高人吵
架，就跟看完武侠小说中的高手争斗后，到了现实里，发现大家打架时也就是挖眼抠鼻
。所以本文肯定是一篇不咋地的文章，请大家抱着轻松娱乐的心情观看。
对于质疑，我的看法是：韩寒是否代笔这个话题，属于公众人物的公域事件，无论
方舟子，还是任何人，毫无疑问都有合理和无理质疑的权利。韩寒肯定很不乐意，但这
是出名的代价。打诽谤官司的话，此案在美国恐怕赢面不大，因为需要证明... 阅读全帖 |
|
c******8
发帖数: 445 | 44 "孙家有权势”，“清华及公安局把孙维列为唯一嫌疑人”等等, 这些确实是论据之一,
没有这些论据, 许多推理不成立, 这有什么问题么? 你用相似的问题问我无数次, 用
车轱辘话胡搅蛮缠, 我只能用相似说法回答你. 你说被批过无数次了, 论据就失效了?
证据就没了? 真可笑. 你(及所有铊党)在这里的目的之一就是想把水搅浑, 鱼目混珠.
你们在干什么你们心里不清楚吗, 没有羞耻吗?
我的论点是从论据合理推论出来的, 当然可以用"肯定","显然".
重启案件的阻力难道不是来自孙家? 你想骗谁呀? 你们铊党真可怜, 你们在这里说过一
句人话吗? |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 45 你在40楼的观点：
1.“TPP 的根本目的不是为了中国。。。”
2.“你在这里非常乐观的说这个是为了美国利益，我只能说你太天真了。”
你的论据：“里面的很多条约规定非常的模棱两可，而且给了协议执行者过高的权力。
比方说对于劳工权利和人权，这个该如何定性？比方说不让男工人上女工的厕所到底算
不算是违法人权？比方说如果某个国家有了宗教矛盾或者种族矛盾又会如何（想想新疆
，想想西藏）？又比方说政府职员到底能不能对市民说“圣诞快乐”这句话？这些情况
，一想到细节，简直是让人毛骨悚然。如果换一个角度来看，这种条约几乎近于丧权辱
国，等于就是把国家的主权部分的交给了一个跨国组织来管理。。。这个条约，从某种
程度来看，就是所谓的new world order 的第一步。”
而我一直的观点是：现在美国在WTO这个old order上玩不好所以搞出tpp这个new order
，目的就是为了不带中国玩、为了揭制中国，搞美国的所谓亚太再平衡来巩固美国在亚
太的地位。tpp就是为美国搞霸权作贡献的。
现在我对你40楼的帖子的看法是：如果用你的论据去支持我的观点，我认为也很合理，
换句话说，我认为你的观点和... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Debraladah (ice ice) 于 (Wed Mar 6 10:12:19 2013, 美东) 提到:
作为大龄圣女，被中国男生挤兑， 准备嫁给美国人了。自己的年龄的确是最后关头了
。 决定马上怀孕，今年底让孩子出生。
男友让我满意的一点就是爱我，阳光， 正能量足， 感觉和他在一起总是心里暖暖的。
他很聪明，有才华和事业心，缺少的是我喜欢的书生气。 呵呵。 其实我最中意的男人
就是儒雅书生那种的。 算了， 这个人非常帅， 可以说是演员级别。开始觉得怕是花
心一族， 现在相处下来觉得他还真的有定力，是有胸怀，坦荡真诚的那种人。
回头看看一生情路，真的是不容易。由于自己心高气傲，也不喜欢委屈自己， 一直坚
定的认为找不到可心的， 就自己生个孩子自己过了。25岁来美，有几个中国男生喜欢
我， 但是当时有国内的男友，以此理由一一拒绝。喜欢的一个中国男生，也是众星捧
月那种，被一个相貌平平的女生死缠，哎， 作罢，不了了之。其实我的长相在中国的
审美中也就8分，不白，呵呵， 是主要原因。在美国人中... 阅读全帖 |
|
j*****6
发帖数: 1059 | 47 来自主题: TrustInJesus版 - 认识撒旦 第六样诡计 向人暗示，他的光景肯定不妙，因为他不能像他从前那样喜乐，以基督为
乐；因为他已经失去了从前在他灵里的那安慰和喜乐。撒但说， 你还记得你的心大大被
感动，喜乐，以基督为乐的时候；你没有忘记你的心是充满喜乐和安慰的时候；但是现
在，你在你的喜乐安慰中跌倒得多么厉害！所以你的光景是不妙；你只不过是自欺，以
为你的光景很好，因为肯定的是，如果这是好的，你的喜乐和安慰就会继续了。因此人
就容易和撒但站在一边，说，确实如此，我看一切都不算什么，我只不过是欺骗了我自
己的心。
对付措施之一 对付撒但这个诡计的第一个措施，就是思想，失去安慰，这是可以和美
德分开的附属的事情。 当人没有从神而来的安慰的时候，还有可能充满圣洁的情感。（
注1）在没有一滴的安慰，没有一滴喜乐的地方，可能，也经常确实有真正的美德，是的
，有极多的美德。安慰并非基督徒的生命，而是他的安乐。神并没有把这两位美好的爱
人结合在一起，它们而是可以被分开的。那从上头而来的智慧从来不会让人有这样的考
虑：我没有安慰，所以我没有美德；我失去了从前有的那喜乐，所以我的光景是不好的
，从来就没有好过。但它要使人这样思考：尽管我... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 48 第三课
论神
━━伟大的设计家
一、序言
多年前先知但以理曾说：“惟独认识神的子民，必刚强行事”（11:32），这句话在他与
其三友的生平中不鲜凡例，诚如英国名神学家柏克博士（J. I. Packer）在其精着“认
识神”（Knowing God）一书内论但以理时称：1)认识神者必有极多精力为神作工；2)认
识神者必常想念神；3)认识神者必勇敢为神而活；4)认识神者必以神为人生之满足〔注
1〕，是以认识神为所有属神者不可忽略的功课，如何西阿先知呼叫：“我们务要认识神
，竭力追求认识他。”（6:3）
二、有关神存在的理论
历世历代不少人对神的存在采取不同的臆测，既然出发点来自人方面，这亦指出人性先
天固有的宗教感，虽然所循找的路线各自不同，但人性内的“向神意识”是一件不能否
认的事实。下面略述各人对论神的“认识”：
1.无神论（Atheism）
无神论虽是否认神存在的一种定论，但它却非盲目地加以否认，此论先是一种对传统证
实神存在各论据所表示的不满，进而干脆否决了神的存在。无神论亦分四派: 1)传统派
（traditional）━━认为神从来没有存在（如沙特）; 2)神话派（mythol... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 49 来自主题: TrustInJesus版 - 神迹与科学 (J.5) 理由五: 上帝能被人直接经历体验
克: “有者主张你完全无须论据, 只要直接体验上帝, 就能知道上帝存在. 哲学家把它
叫做‘正当的基本信念’(properly basic belief). 让我用一个问题来讲解这个观念.
你能证明外在世界存在吗?”
史: “我想不出有什么合乎逻辑的论据, 能一劳永逸地决定这件事. 我不知道怎样回答
这个问题.”
克: “你说对了. 你对外在世界真实性的信念是‘正当基本的’. 你不能证明外在世界
存在. 你好像给关在一只大桶里, 你的脑部给一个疯狂的科学家用电极刺激着, 因之你
只是认为你看到了一个外在世界. 但是你必须发了狂才能这样认为. 所以说, 这个对外
在世界‘正当的基本信念’是完全合理的. 换句话说, 它是以我们的经验为主的. 同样
, 在直接体验上帝这件事上, 凭‘正当的基本信念’来信神是合理的. 我自己就有过这
样的经验. 我16岁时, 上帝进入我的生命, 其后30多年, 我日日年年与他同行, 在我的
体验中是个活生生的现实. 无神论既然没有压倒一切的论据, 我认为继续相信我这个体
验的真实性是合理的. 在圣经时代, 人们... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 50 来自主题: TrustInJesus版 - 神迹与科学 (J.5) 理由五: 上帝能被人直接经历体验
克: “有者主张你完全无须论据, 只要直接体验上帝, 就能知道上帝存在. 哲学家把它
叫做‘正当的基本信念’(properly basic belief). 让我用一个问题来讲解这个观念.
你能证明外在世界存在吗?”
史: “我想不出有什么合乎逻辑的论据, 能一劳永逸地决定这件事. 我不知道怎样回答
这个问题.”
克: “你说对了. 你对外在世界真实性的信念是‘正当基本的’. 你不能证明外在世界
存在. 你好像给关在一只大桶里, 你的脑部给一个疯狂的科学家用电极刺激着, 因之你
只是认为你看到了一个外在世界. 但是你必须发了狂才能这样认为. 所以说, 这个对外
在世界‘正当的基本信念’是完全合理的. 换句话说, 它是以我们的经验为主的. 同样
, 在直接体验上帝这件事上, 凭‘正当的基本信念’来信神是合理的. 我自己就有过这
样的经验. 我16岁时, 上帝进入我的生命, 其后30多年, 我日日年年与他同行, 在我的
体验中是个活生生的现实. 无神论既然没有压倒一切的论据, 我认为继续相信我这个体
验的真实性是合理的. 在圣经时代, 人们... 阅读全帖 |
|
