|
|
y****t
发帖数: 9189 | 3 泥红一直惯用进2步退一步的方法。现在tg大张旗鼓拿刘球群岛说事儿，就是一笔知道
唤士必甚，先进3步再说。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 棒子跟倭寇也有独岛/竹岛之争,
所以中倭争议时,屁股往哪边歪那是自然的.
毛子跟倭寇有北方四岛争议,
中毛棒三国要是联合的话,倭寇会死的很惨. |
|
q*d
发帖数: 22178 | 5 要琉球纯属漫天要价,
不过对倭寇这等劣等民族,
不耍点横是不行的. |
|
|
n****e
发帖数: 1403 | 7 ７２年，MD把流球归还日本的时候，全世界誓死反对的唯一国家就是： 韩国。
原因很简单： 韩国被日本殖民的历史遭遇跟流球王国基本一样，只是晚了几十年，就
就是说如果冲绳主权是日本的坐实了， 整个朝鲜半岛从法理上也堪忧。
如果TG能出头在联合国把流球问题提出的话，韩国肯定上杆子支持，毛子的四岛也是二
战成果，也不用说，当年提出流球独立的就是斯大林。 |
|
|
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 这个无所谓了，美帝在太平洋占了那么多岛，并不是都有主权的。硫球行政权属于日本
，驻军权属于美国，这就结了。 |
|
|
|
n****e
发帖数: 1403 | 15 No,联合国委托MD代为管理，待日后再行讨论流球地位问题, 由五大流氓共同决定。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 16 跟美帝比,倭寇就他妈是一贫农叫花子,
多大点地方,不如让了对方,
惠而不费的人情啊. |
|
v**e
发帖数: 8422 | 17 这个论证从法理， 逻辑各个方面都无懈可击。
只看在什么时机下抛出来引爆了。。。
中国提出这一主张的国际法依据主要有三个：
第一，1946年2月2日以日本占领军最高司令麦克阿瑟名义发表的声明中，日本政府
的行政区域仅限于本州、九州、四国、北海道四个主要岛屿以及附近的一千个小岛，并
以北纬30 度为限。北纬30度以南的琉球不属于日本。
第二，1946年11月美国曾要求联合国将琉球交由美国托管，联合国安理会1947年4月
2日接受了美国的上述提议，公布了有关托管日本岛屿的决定。即，根据《联合国宪章》
，琉球是二战后与敌国分离的地区。因此，日本对琉球的占有权显然已经根据国际法被
剥夺。
第三，《联合国宪章》第78条规定，联合国成员国领土不适用托管制度。琉球接受
托管的事实证明琉球不是日本领土。《联合国宪章》第79条、83条和85条规定，托管领
土管辖权的变更和相关条款的修改必须获得安理会或联合国大会的批准。因此，没有遵
守《联合国宪章》这一规定的美日之间的冲绳返还条约违反了国际法，是无效的。
对于中国提出的冲绳返还条约违法国际法的主张，日本无力还击，甚至可以说是默
不作声。 |
|
zn
发帖数: 646 | 18 200海里经济区 海底宝藏
这还是块大肥肉。。
以后钓鱼岛上建雷达，tg
要出去就更难了 |
|
|
M********n
发帖数: 4650 | 20 要琉球归中国不太可能了，支持其独立还是可以的。 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 22 这是真的吗?
老毛才是上世纪中国天字一号的大汉奸啊. |
|
|
n****e
发帖数: 1403 | 24 由五大流氓共同决定（包括：中国）, 所以，现在还处于待定状态。 现在冲绳的问题
就在于＂私相授受＂ |
|
n****e
发帖数: 1403 | 25 TG的目标其实很简单，东海画界的对象不是日本就行了，这一点还是可以作到的，因为
对面的流球地位我们还没定呢，对不对啊。 |
|
x**d
发帖数: 880 | 26 更主要的问题是东海的划分,现在日本不允许中国开发东海油田, |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 啥时候有这么个说法的？五大流氓怎么个决定法？投票美英法肯定占一边，roc也不会
反对美国，苏联在琉球问题上纯粹打酱油，prc更是强烈要求美军把琉球还给日本。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 美日通过旧金山和约已经解决这个问题了。其他国家几十年来一直没有异议。 |
|
n****e
发帖数: 1403 | 29 自己没文化，就别现眼了。另外，知道五大流氓的一票否决权不？只要一人否决，流球
的地位就永远待定。and TG就是这五大流氓之一，period。
BTW，你以后别问我问题，你太没文化。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 并不是所有问题都有一票否决，比如roc和美国怎么没有一票否决prc取代自己的五常席
位？硫球归属问题，谁说了五大流氓都有一票否决权的？证据呢？
自己答不上来，反倒指责对方没文化，这倒不失为一个转进尿遁的好方法。 |
|
n****e
发帖数: 1403 | 32 首先，旧金山和约谈到的只是管辖权，这也就是为什么MD在钓鱼岛问题上不敢谈主权，
只说日本有管辖权的原因， MD一家是没有资格决定主权的，这是所以二战文件都明确
规定的。７２年，MD给日本移交的也只是管辖权， 因为，MD对流球的管辖是受联合国
委托的。
另外，TG到联合国提出对这个问题的异议，不就开始有人有异议了吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 tg何时到联合国提出过硫球主权问题的异议？从旧金山和约至今，有国家政府在国家层
面提出过硫球主权问题的异议吗？没有的话是不是可以说各国默认公认硫球主权属于日
本？
旧金山和约谈到的只是管辖权？证据？旧金山和约规定日本放弃的领土范围不包括硫球
，战前硫球主权属于日本，这不就说明了战后硫球主权仍属于日本？ |
|
n****e
发帖数: 1403 | 34 自己去看＜＜开罗宣言＞＞和＜＜波斯坦公告＞＞。 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 35 韩国站在第三者角度看，还是蛮可观的嘛。
09
各大
域派
位应 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 ＜＜开罗宣言＞＞和＜＜波斯坦公告＞＞规定了五大流氓在琉球主权归属问题上有一票
否决权？你越来越搞笑了哦。 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 37 5大流氓里至少4个是靠2战成果直接上位的，呵呵
tg |
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 有一句话错了，
钓鱼岛不属于琉球，属于中国大陆架延伸，
中国现在的立场是：钓鱼岛且不说了，是我的；就算琉球，现在也不应该是你的。
09
各大
域派
位应 |
|
|
f****g
发帖数: 2073 | 40 看来东亚这边，也就是韩国利益和中国最一致。日本和帽子都靠不住。 |
|
s*****e
发帖数: 1090 | 41 中国支持琉球地位未定是不是也不好证明钓鱼岛就是中国的？
万一以后琉球独立，钓鱼岛是不是还是丢了？别搬起石头砸自己脚。最好的结果是支持
琉球独立逼日本妥协。
09
各大
域派
位应 |
|
|
g******o
发帖数: 4042 | 43 中国和棒子历史上没怎么干过架，多数时候还是中国罩着棒子
最严重的也只是韩战帮着北棒子揍南棒子罢了
这个跟日本毛子不一样，都是有世仇的 |
|
|
f****g
发帖数: 2073 | 45 现在的策略当让是力争球地位未定和钓鱼岛归中国。这个策略可攻（拿下琉球）可守（
保住钓鱼岛）啊。 |
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 47 问题是现在时机还不成熟。如果现在独立了，难准过没2天丫的就提案并入脚盆，到时
你也只能干瞪眼 |
|
f****g
发帖数: 2073 | 48 对，历史上，琉球最多算当过中国的附属国吧？附属国现在独立的没有问题(韩国越南) |
|
s*****e
发帖数: 1090 | 49 希望如此。即使是现在这样能保持常规巡逻护航，再拖个5年10年，小日本就更办法了。 |
|
|
