h*********n
发帖数: 5789 | 1 琉球独立了的话，他很可能养活不了自己，到时候不是公投并入日本，就是要靠中国的
财政援助。现在谈琉球独立还不成熟，不过留着这个话题恶心日本也不错。
南) |
|
n****e
发帖数: 1403 | 2 TG估计在老邓的时候，就有对流球的长远盘算，
（１）。钓鱼岛在大陆架上，所以，不是流球的，那就是属于我们的，
（２）。
流球的地位是未定的，所以就不是日本的。至少，现在不是，是待定状态。
当时，实力不济，说也没用。现在觉得，时机还是不成熟，预计要在７-１０年以后摊
牌。所以，习太子的这十年东亚不会太平，日本一定会全力反扑的。 |
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 4 其实如果能得到第一岛链，土共不妨让南棒把北棒统一了 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 5 大陆， 台湾都拒绝签字。
你的明白这是啥意思。。。 |
|
|
f****g
发帖数: 2073 | 7 不是说早有球独势力闹事吗？TG肯定暗中参与了。过十年二十年怎么说还不一定， |
|
Z**S
发帖数: 1211 | 8 中国包括台湾从70年代起，对美日旧金山和约的态度是一贯的，
这是美日私下签的，我方不承认其法律效力。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 日本和台湾的日华条约在旧金山和约之前签字生效。日本后来也和大陆签了和平友好条
约，并未提及硫球主权问题。 |
|
|
|
|
|
n****e
发帖数: 1403 | 15 未提及硫球主权问题 = 有分歧，或待定啊！
钓鱼岛也未提及啊， 因为有分歧。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 主权一直在日本手里，从来都和中国没关系，甚至和马关条约都没关系。 |
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 19 "并未提及硫球主权问题。" which means it is not settled yet. |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 20 ft，根本错误，大陆架和eez不能claim其上的领土主权 |
|
|
Z**S
发帖数: 1211 | 22 你日本爸爸二战输的连裤子都当掉了，还主权一直在日本手里。 扯什么蛋啊， 傻逼。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 没提出异议啊。硫球在二战前就是日本领土，并无疑义。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 你再人身攻击也无法证明你的观点啊。至今为止世界各国政府均对硫球主权归属日本不
持异议，包括你的党妈政府。
。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 25
ft，理解错误的还挺多，大陆架和eez不能作为claim其上岛屿主权的依据
tg现在提出东海大陆架延伸超过200海里，本质上和争夺钓鱼岛主权无关，只是钓鱼岛
引发的对日进一步反制措施。很多人以为这一措施是钓鱼岛主权声索的进一步证据是根
本错误的 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 和约效力大于宣言公告。而且宣言公告也说了“其他我们决定的小岛”，也可以认为包
括硫球，美国决定归谁就归谁。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 27 Is it on the treaty? If not, then this issue is unsettled.
There are many conflicts between two parties, if they do not appear on the
contract and get signed by both parties, they are not settled. This is basic
factor of business law. |
|
v**e
发帖数: 8422 | 28 你请教的低级问题已经有人给你科普了，
没有必要再重复。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 至今为止，中国政府官方并未对硫球主权属于日本提出异议，那就可视为默认。
basic |
|
|
e**********p
发帖数: 1030 | 32 你这种贱货，连美国都不敢说琉球是自己的。别拿自己所谓的理性分析来恶心人。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 你这种贱货，连你的党妈政府都不敢说琉球是自己的。别拿自己所谓的理性分析来恶心
人。 |
|
Z**S
发帖数: 1211 | 34 你说大就大？看看几个战胜国在和约上面签字，几个战胜国在宣言公告上面签字。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 35 第三，《联合国宪章》第78条规定，联合国成员国领土不适用托管制度。琉球接受
托管的事实证明琉球不是日本领土。《联合国宪章》第79条、83条和85条规定，托管领
土管辖权的变更和相关条款的修改必须获得安理会或联合国大会的批准。因此，没有遵
守《联合国宪章》这一规定的美日之间的冲绳返还条约违反了国际法，是无效的。
也可以认为包 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 请回到当时的问题语境，大陆和台湾政府怎么个拒绝在旧金山和约上签字？怎么个拒绝
法？大陆根本没被邀请，是人家拒绝它参会吧。台湾在旧金山和约签字前就和日本单独
签了日华和约。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 37 "可视为默认", who said that? You? |
|
|
Z**S
发帖数: 1211 | 39 同意Ridgeway是傻比的，请在这里RE 一下。 |
|
|
n****e
发帖数: 1403 | 41 你说的对，可能我没说清楚。
简单说，就是钓鱼岛和流球应该区别开来对待，因为冲绳的钓鱼岛和其他流球诸岛是被
冲绳海槽分开的。
TG的目标估计是：（１）。 拿回钓鱼岛；
（２）。 想办法让冲绳独立，不独立也至少不承认日本对流球主权。那东海画界的谈
判对象就不是日本了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 看看几个战胜国在和约上面签字，几个战胜国在宣言公告上面签字。
-----------------------------------------------
这又能说明什么问题呢？ |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 中美英，但是中英都是美国傀儡，冲绳又是美军打下来并驻军至今，所以事实上就是美
国说了算。 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 中国政府对硫球主权归属日本从未提出异议，难道不是默认属于日本？ |
|
h****l
发帖数: 2993 | 49 ridgway,过去的3个月内我一直想揍你，你也从未对被我揍提出异议
如果说你曾经提出过异议，请问证据何在？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 50 Bullshit. Why not use "I"? |
|
